Der TX-L**DT50E Thread

Beipackstrippe (Beitrag #1210) schrieb:

Zunehmend verfestigt sich der Eindruck, dass die billigen Online-Versender mit B-Ware handeln. Leider normal sind kleine Lichtecken beim Umschalten/Kanalwechsel. Aber wenn ich mal eine BR gucke, sehe ich keine hellen Ecken mehr. Da ist alles i.O.. zumindest bei frontalem Sichtwinkel.

Ach, ich hatte zwei DT50 von Amazon - die waren noch schlimmer. Und was BR anschauen angeht: Ja, i.d.R. sieht man die Probleme dann nicht (so sehr). Schaut man sich aber z.B. irgendeinen SF-Film an, sieht man das Ganze gerade in dunklen Szenen mit Weltall wieder wunderbar. Und das ist für mich bei diesen Preisen ein No-Go. So etwas muss auch BigBlue007 nicht schönreden...

@BigBlue007:
Ich weiß nicht was an dem Foto von der PS3 unsinnig und nichtssagend sein soll.
2 Freunde haben sich den Fernseher heute auch angeschaut und waren auch erstaunt über das Bild.
Bei einem Gerät um 700€ lasse ich mir das einreden, aber der DT 50 wird doch höherpreisig verkauft..
Beim 50ES6300 habe ich bei gleichen Filmen keine Taschenlampen festgestellt, dafür ist das Bild nicht so detailreich.

Aber jeder hat halt unterschiedliche Vorstellungen
Habe aber einige Einstellungen vom Forum übernommen und es wurde etwas besser!
Danke dafür.

Beipackstrippe (Beitrag #1210) schrieb:

Zunehmend verfestigt sich der Eindruck, dass die billigen Online-Versender mit B-Ware handeln.

Wo ich das gesehen habe viel mir das auch sofort ein mal davon abgesehen das mein Stilopor von oben nämlich auch in zwei hälften war also gebrochen,ich werde heute abend Bilder machen was für mich eindeutig ein Fehler des Geräten ist.

Womoracer (Beitrag #1214) schrieb:

Ich weiß nicht was an dem Foto von der PS3 unsinnig und nichtssagend sein soll.

Was nur bestätigt, was ich sage. Ich werde sicher nicht hergehen und versuchen, es Dir zu erklären...

2 Freunde haben sich den Fernseher heute auch angeschaut und waren auch erstaunt über das Bild.

Dann Augen auf bei der Wahl der Freunde...

bigfraggle (Beitrag #1213) schrieb:

Beipackstrippe (Beitrag #1210) schrieb: Zunehmend verfestigt sich der Eindruck, dass die billigen Online-Versender mit B-Ware handeln. Leider normal sind kleine Lichtecken beim Umschalten/Kanalwechsel. Aber wenn ich mal eine BR gucke, sehe ich keine hellen Ecken mehr. Da ist alles i.O.. zumindest bei frontalem Sichtwinkel. Ach, ich hatte zwei DT50 von Amazon - die waren noch schlimmer. Und was BR anschauen angeht: Ja, i.d.R. sieht man die Probleme dann nicht (so sehr). Schaut man sich aber z.B. irgendeinen SF-Film an, sieht man das Ganze gerade in dunklen Szenen mit Weltall wieder wunderbar. Und das ist für mich bei diesen Preisen ein No-Go. So etwas muss auch BigBlue007 nicht schönreden...

Ja, der DT50 ist nicht nur aufgrund möglicher Lichthöfe, sondern allein wg. des SW ein No-Go für SF-Fans. Das sollte man nach Studium einiger reviews und Kommentare beinahe erahnen. Jedoch hat er auch seine unbestreitbaren Qualitäten. Mir reichen diese!

Irgendwie macht mir der DT50E mehr und mehr angst, wenn ich die letzten Beiträge lese. Eigentlich wollte ich mir den schon bestellen. Ich schaue gern Fußball, habe aber kein sky und schaue nur die frei zu empfangenden Spiele. Die meiste Zeit schaue ich normales Fernsehprogramm in SD und HD, gern mal einen HD Film, wenig spiele ich mit der PS3 und sicherlich wird 3D interessant. Ich habe mich mal ein wenig über den ETW60 informiert. Das klinkt alles ganz gut. Die Bewegtbilddarstellung ist da schlechter als beim DT50E, aber wohl ausreichend fürs Fußball gucken. Vermutlich auch besser als beim LG 42LM760S, den ich auch in Auge gefasst hatte. Vielleicht wird es ja doch der. Wenn ich mir den beim MM den 42" für 999€ kaufe. Kann ich die 200€ Geschenkkarte (aktuelle Frühjahrsaktion) in der e-bucht verkaufen. Da bekomme ich locker 180€. Das ist preislich dann schon attraktiv.

Darum liebe ich meinen 42EX34. Selbst Star Trek sieht auf dem Gerät vom SW richtig gut aus....



Gerade aufgenommen. Einzige Lichtquelle ein beleuchtestes Wandbild. Bildmodus Kino, Eco: Ein, Global Dimming gerade nicht aktiv. Mit Global Dimming Pechschwarz. Global Dimming bei diesem Model wunderbar gelöst. Regelt in Echtzeit und schön weich in der Regelung. Wer braucht da sowas wie Spalten oder Local-Dimming!



Hier RTL2 in SD.

Wegen des schlechten schwarzwertes hab ich mich gegen den Pana entschieden.. auch wenn die echt Sexy aussehen...

Welle72 (Beitrag #1219) schrieb:

Darum liebe ich meinen 42EX34. Selbst Star Trek sieht auf dem Gerät vom SW richtig gut aus.... [...] Wer braucht da sowas wie Spalten oder Local-Dimming!

Wenn alle so denken würden, hättest Du deutlich weniger Arbeit.

Wie weit sitzt Du von Deinem 42"er entfernt? 3m?

Ich sag lieber nix weiter...

Auf Fotos stelle ich Dir übrigens jeden beliebigen TV in jeder beliebigen Art und Weise von "bester Schwarzwert ever" bis "Cloudingmonster vom Feinsten" dar. Ich glaube Dir, dass Du von Deinem TV begeistert bist, und ich glaube Dir auch, dass Du auch in der Realität das siehst, was die Fotos zeigen. Grundsätzlich aber sind Fotos von sowas für eine objektive Beurteilung durch Dritte prinzipiell ungeeignet.

jerico (Beitrag #1218) schrieb:

Irgendwie macht mir der DT50E mehr und mehr angst, wenn ich die letzten Beiträge lese. Eigentlich wollte ich mir den schon bestellen. Ich schaue gern Fußball, habe aber kein sky und schaue nur die frei zu empfangenden Spiele. Die meiste Zeit schaue ich normales Fernsehprogramm in SD und HD, gern mal einen HD Film, wenig spiele ich mit der PS3 und sicherlich wird 3D interessant. Ich habe mich mal ein wenig über den ETW60 informiert. Das klinkt alles ganz gut. Die Bewegtbilddarstellung ist da schlechter als beim DT50E, aber wohl ausreichend fürs Fußball gucken. Vermutlich auch besser als beim LG 42LM760S, den ich auch in Auge gefasst hatte. Vielleicht wird es ja doch der. Wenn ich mir den beim MM den 42" für 999€ kaufe. Kann ich die 200€ Geschenkkarte (aktuelle Frühjahrsaktion) in der e-bucht verkaufen. Da bekomme ich locker 180€. Das ist preislich dann schon attraktiv.

Lichthöfe und schlechte Ausleuchtung sind bei auch bei LG immer ein Thema.

Wenn du Zeit und Muße hast: umtauschen und zweiten Versuch wagen.
Ansonsten: Weg mit dem Gerät, ich bezweifele, dass es DT50 mit guter Ausleuchtung gibt.

Schon die schwarzen Balken unten gehen gar nicht - war bei meinen beiden Geräten genauso. Lass dir nicht einreden, dass das so gut ist.

@bigfraggle



Danke das du es auch so siehst wie ich,habe schon Bilder an Tecedo geschickt und bin gespannt was dabei raus kommt ich habe das gefühl wenn man sich die linke seite unten anschaut und das von den Boxen kommt sowie rechts unten auch.Sollte Tecedo was anderes sagen und das es noch in der toleranz liegt werde ich von meinen Widerspruch gebrauch machen.

BigBlue007 (Beitrag #1221) schrieb:

Welle72 (Beitrag #1219) schrieb: Darum liebe ich meinen 42EX34. Selbst Star Trek sieht auf dem Gerät vom SW richtig gut aus.... [...] Wer braucht da sowas wie Spalten oder Local-Dimming! Wenn alle so denken würden, hättest Du deutlich weniger Arbeit. Wie weit sitzt Du von Deinem 42"er entfernt? 3m? Ich sag lieber nix weiter... Auf Fotos stelle ich Dir übrigens jeden beliebigen TV in jeder beliebigen Art und Weise von "bester Schwarzwert ever" bis "Cloudingmonster vom Feinsten" dar. Ich glaube Dir, dass Du von Deinem TV begeistert bist, und ich glaube Dir auch, dass Du auch in der Realität das siehst, was die Fotos zeigen. Grundsätzlich aber sind Fotos von sowas für eine objektive Beurteilung durch Dritte prinzipiell ungeeignet.

Lol ..Arbeit habe ich benug. Dafür sorgen schon die Chinesen.. Ja sitze ungefähr 3m vor der Glotze. Ist aber auch so gewollt da ein TV nach meinem Geschmack nicht so dominant im WZ in Erscheinung treten sollte. Habe ja noch Familie und Madam möchte Ihren Krims auch noch aufstellen..

Zum Foto. Dies trifft es schon ziehmlich genau. Man sieht ja am Logo das die Belichtung schon arg lang ist. Flashlights und Clouding könnte man da gut einfangen. Siehe die anderen Fotos von Usern. Kann aber Eco mal abschalten und das BKL auf Anschlag fahren um "Fehler" aufzuzeigen aber so schaut man nun auch nicht TV. Denke habe Glück mit dem Panel oder weil es ein Expert-Model ist.

Rinos, denke das Panel ist verzogen oder im unteren Bereich beidseitig verspannt. Schrauben lösen hilft da nicht. Man muss das Panel winden, d.h. in sich biegen. Da dies aber äußerst viel Feingefühl bedarf und bei Grobmotorigkeit einen Totalschaden erleiden könnte würde ich das Gerät reklamieren im Rahmen der Rückgabe. Gut möglich, dass das Panel bei der Montage der Acryleiste auf irgendeiner weise verspannt wird. Vieleicht wird diese per Hand aufgesetzt wodurch sich das Panel verwindet....Reine Vermutung

Denke aufgrund der superflachen Bauweise der heutigen Geräte ist das echt herstellerübergreifend zu einem Problem geworden. Traurig.

@Welle72



Da könntest du aber recht haben ich werde mal abwarten was Tecedo dazu sagt,und bin der festen meinung das was gutes bei rauskommen wird ich bin echt soweit zufrieden mit dem Pana aber leider ist der fehler so extrem das ich mich damit nicht anfreunden kann.

"Nimm es mir bitte nicht übel, aber wer 3m vor einem 42"-Gerät sitzt, der disqualifiziert sich halt leider für jegliche Diskussionen darüber, warum sich Menschen neue TVs kaufen (egal wie oft sie das tun). Zumindest in einem Fachforum wie diesem. Denn Deine Ansprüche sind diesbzgl. dermaßen gering, dass Du Dich zumindest in diesem Punkt kaum von jemandem unterscheidest......"

Das war jetzt aber nicht sehr nett. BB: Nicht jeder der Dein Hobby teilt ist unqualifiziert. Denke die Größe eines TVs den man sein Eigen nennt hat weniger mit geringen Ansprüchen zutun.
1. scheinst Du keine Familie mit Kindern zu haben
2. gleicht Dein WZ einem Palast?
3. vieleicht erreichen viele damaligen TVs größer 47" nicht die meinigen Ansprüchen und denen meiner Frau. Glaube mir diese ist technisch seeeeehr anspruchsvoll. Da vieles was gesendet wird von der Auflösung ziehmlich unterirdisch ist und bekanntlich je größer der Screen desto mehr fällt dieses auf und wir nicht nur HD schauen sah man keinen Sinn in einem größeren Tv. Bekanntlich war bei Pana bei 42" Schluss und Madam bestand darauf das es wieder ein Pana sein musste. Plasma fiehl aber aus.
4. muss bezahlbar sein. Kinder sind teuer und haben Priorität.

Hatte vorher nen 32" Quintrix und der WOW beim Umstieg war schon gegeben. Ist ja auch der erste LCD den wir uns gekauft haben. Denke der nächste könnte vieleicht bei Top-Panel ein 47"er werden aber Größer geht wirklich nicht.

Hallo,

Moderation hier.

Nachdem eine Reihe von themenfremden Beiträgen an den jeweiligen Ersteller zurückgegeben werden mussten, möchte ich doch dringlichst bitten zum eigentlichen Threadthema zurückzufinden.

Gegenseitige Anfeindungen und Beleidigungen sind der Diskussion in keinster Weise förderlich.


Duke44
HF-Moderation

Welle72 (Beitrag #1242) schrieb:

Das war jetzt aber nicht sehr nett.

Mal abgesehen davon, dass ich allgemein nicht unbedingt für meine Nettigkeit bekannt bin, kann ich an meinem Posting, wenn man es insgesamt sieht und nicht nur den Teil, den Du rausgezogen hast, eigentlich nicht viel Un-Nettes erkennen.

Nicht jeder der Dein Hobby teilt ist unqualifiziert.

Wie meinen? Das habe ich doch gar nicht gesagt. Und Du teilst das Hobby ja nicht. Oder doch? In diesem Fall haben wir dann leider ein grundverschiedenes Verständnis dafür, ab wann was zum Hobby wird. Für jemanden, der 3m vor einem 42"er sitzt, sind TVs in meiner Denkwelt kein Hobby, sondern einfach nur Fernsehgeräte. So wie für mich Computer eben auch kein Hobby (mehr) sind.

Denke die Größe eines TVs den man sein Eigen nennt hat weniger mit geringen Ansprüchen zutun.

Doch, das denke ich schon.

1. scheinst Du keine Familie mit Kindern zu haben

Das ist zwar richtig, allerdings wüsste ich keinen Grund, warum ich, wenn ich Kinder hätte, einen kleineren TV haben sollte. Es sei denn, ich hätte dann keine Lust oder keine Zeit mehr für das Hobby TV.

2. gleicht Dein WZ einem Palast?

Nein. Allerdings habe ich auch keine 70er Jahre Schrankwand mit standardisiertem TV-Loch. Der TV steht auf einer TV-Bank.

3. vieleicht erreichen viele damaligen TVs größer 47" nicht die meinigen Ansprüchen und denen meiner Frau. Glaube mir diese ist technisch seeeeehr anspruchsvoll.

Das Problem ist nur, dass bei 3m vor einem 42"er es im Grunde mehr oder weniger egal ist, wie gut oder schlecht der TV ist, da man auf diese Entfernung eh kaum bzw. keine Unterschiede sieht...

4. muss bezahlbar sein. Kinder sind teuer und haben Priorität.

DAS lasse ich zwar gelten. Allerdings macht es auch dann (bzw. dann eigentlich sogar erst recht) keinen Sinn, wenn Du Dich darüber echauffierst, dass andere Leute halt öfter mal den TV wechseln (und größere Geräte haben). Ich echauffiere mich ja auch nicht über Leute, die S-Klasse fahren, und das womöglich jedes Jahr eine neue. Wer sich's leisten kann - bitteschön.

Du echauffierst Dich aber gerade über meinen "kleinen" TV und sprichst mir dadurch jegliche Qualifikation ab... das ist nicht sonderlich nett. Man kann aber trotzdem die Contenance bewahren ohne gleich persönlich zu werden. Ich denke ich versteh was davon worüber ich schreiben. Nicht jeder Porsche-Mechaniker fähr Privat auch einen Porsche, weis aber wovon Er redet.

Der EX 34 und andere der E3-Serie sind für den damaligen Preis qualitativ auf einen sehr hohen Fertigungsstandard. Das möchte ich heute wieder erwarten...ähmm das wird wohl nix!
Da ich beruflich mit Samsung, Philips, LG usw zutun habe kann ich das einschätzen. Mal ehrlich wo besteht da der Mehrwert sich jetzt ein neues Gerät anzuschaffen? Nur die Größe des Screen ist für mich nicht ausreichend! Winke, Winke Bedienung ist Bullshit genauso wie mit seiner FB zu quatschen. Qualitativ sind die heitigen Geräte die über 2,5K kosten auf dem Niveau der 1K vor paar Jahren. Alles Blender. Hauptsache der Rahmen ist schön dünn mit allen seinen daraus schliessenden Nebenefekten. Wenn man aber in der Materie drin steckt sieht man nichts Neues nur das hier und da wieder etwas eingespart wurde aber Hauptsache der TV oder sonstwas quatscht mit einem...

Ich könnte das hier noch weiter ausführen.....

Dies sieht der Normalo aber nicht. Für mich ist alles was bis zur OLED-Einführung auf dem Markt kommt gepimte Alttechnik und dafür gebe ich nicht mehrere tausend Euronen aus..fertig,

Übrigens ist der F8xxxx..... naja dazu schreib ich jetzt mal nix.

Welle72 (Beitrag #1245) schrieb:

Du echauffierst Dich aber gerade über meinen "kleinen" TV und sprichst mir dadurch jegliche Qualifikation ab...

Ja. Das tue ich aber ausschließlich wegen Deines Postings #1219, konkret dem Satz "Wer braucht da sowas wie Spalten oder Local-Dimming!". Und weil Du Dich weiter vorne (kann auch ein anderer Thread gewesen sein) ja auch schon über Öfter-mal-einen-neuen-TV-Käufer echauffiert hast. Ansonsten hätte ich nichts gesagt - warum auch?!

Übrigens ist der F8xxxx..... naja dazu schreib ich jetzt mal nix.

Und deswegen natürlich auch. Ich sehe in Deiner Signatur auch noch so manches weitere Gerät (das letzte z.B.), zu denen ich auch lieber nix sagen möchte...

SD und LD hat aber genug ungewollte Nebenefekte die das ganze tlw wieder unsinnig machen und haben mit einer getreuen Bildwiedergabe ala Plasma oder CRT nichts zutun.

Komm lass Gut sein..

Jupp

Den Comag habe ich schon länger als meinen Flat. B1-Chipsatz sagt Dir wohl noch was oder und ich brauche die USALs-Steuerung vom Comag für meinen TechniRotor da der Pana nur Diseqc 1.1 hat.... Also keine abwertende Kritik an meinem Equitment wenn man nicht weis wofür dieses genutz wird !!!

Habe meine Sig mal überarbeitet... Danke für den Wink

So, nachdem ich meinen 55er jetzt ein paar tage habe möchte ich kurz ein kleines fazit abgeben. Die taschenlampen sind vollständig verschwunden und das bild ist einfach ein traum. Bin absolut zufrieden mit dem tv. Sky fussball ist einfach klasse. So habe ich mir das gewünscht. Würde ihn jederzeit wieder kaufen. Klar ist sehr subjektiv. Ich bin aber sehr zufrieden

Sowas kann auch immer nur subjektiv sein. Insofern - dass man selbst zufrieden ist, ist letztlich das Einzige, was zählt.

Welle72 (Beitrag #1249) schrieb:

Also keine abwertende Kritik an meinem Equitment wenn man nicht weis wofür dieses genutz wird !!!

Lustigerweise dachte ich vor meinem ersten Posting dieses Disputs etwas Ähnliches...

Habe meine Sig mal überarbeitet... Danke für den Wink ;)

Gern geschehen.

Ich checke das mit den LNB-Einstellungen nicht.

Ich hab eine SAT-Schüssel mit drei LNBs. Die LNBs hängen logischerweise an einem Diseqc-Umschalter und von dort geht ein Kabel in die Wand an die Dose.
Im Einstellungsmenü kann ich zwischen AA / AB / BA / BB wählen. Aber was bedeutet das denn? Leider steht das in der Bedienungsanleitung nicht drin. Welche Buchstaben sind für welchen Anschluss am Diseqc-Schalter?

jojob38 (Beitrag #1250) schrieb:

So, nachdem ich meinen 55er jetzt ein paar tage habe möchte ich kurz ein kleines fazit abgeben. Die taschenlampen sind vollständig verschwunden und das bild ist einfach ein traum. Bin absolut zufrieden mit dem tv. Sky fussball ist einfach klasse. So habe ich mir das gewünscht. Würde ihn jederzeit wieder kaufen. Klar ist sehr subjektiv. Ich bin aber sehr zufrieden

Wie lange hast Du ihn jetzt? Meiner wird heute geliefert und mittlerweile erwarte ich auch alle möglichen Flashlights usw. Dass das Bild nach einiger Zeit signifikant besser wird, haben ja schon einige geschrieben. Daher meien Frage - wie lange hat es bei Dir bis zur Verbesserung gedauert?

Gute 3-4 wochen. Vorher war es schon stark sichtbar. Allerdings stört es beim normalen fernsehen nicht wirklich. Jetzt bemerke ich es garnicht mehr.

Freut mich für Dich. hoffentlich kann ich gleiches berichten.

Habe gerade von Tecedo ne Antwort bekommen und die sagen das wäre meine Bild einstellung ja ne is klar ,wenn man die Hellen stellen schon im hellen bereich sieht ist es meine Bild einstellung und desweiteren können die wohl nicht verlangen das ich den Kontrast auf 20 Stelle und den Fehler nicht zu sehen dann werde ich wohl widerspruch ein legen und das ding zurück schicken,warte jetzt auf die nächste Antwort wenn nix bei rauskommt wandert das ding zurück.

jojob38 (Beitrag #1250) schrieb:

So, nachdem ich meinen 55er jetzt ein paar tage habe möchte ich kurz ein kleines fazit abgeben. Die taschenlampen sind vollständig verschwunden und das bild ist einfach ein traum. Bin absolut zufrieden mit dem tv. Sky fussball ist einfach klasse. So habe ich mir das gewünscht. Würde ihn jederzeit wieder kaufen. Klar ist sehr subjektiv. Ich bin aber sehr zufrieden

Und wenn ich mir so die Einstellmöglichkeiten für Fußball mit bester Tiefenschärfe und einem vernünftigem Farbausgleich beim Nachfolgemodell anschaue, für dessen Kurs man aktuell 2 DT50 in 55'' bekommt, dann hast du um so mehr alles richtig gemacht.

Rinos (Beitrag #1256) schrieb:

Habe gerade von Tecedo ne Antwort bekommen und die sagen das wäre meine Bild einstellung

Leider sind die Postings des entsprechenden Disputs ja nicht mehr da. Du erinnerst Dich sicher trotzdem an meine Worte...

Ich mich an Deine auch. U.a. erinnere ich mich, dass Du doch eigentlich nur bigfraggle per PM über das Ergebnis informieren wolltest. Woher der Sinneswandel?

In einem gebe ich Dir allerdings Recht: Solange Du völlig unabh. davon, ob Du mit den Fotos irgendwen überzeugen kannst oder nicht, sowieso ein Rückgaberecht hast, solltest Du das auf jeden Fall nutzen, denn glücklich wirst Du mit dem Gerät logischerweise nicht mehr werden.

So Leute, gestern abend nach der Arbeit den TV aufgebaut. Geht ja wirklich schnell. Zur Erinnerung: wir sitzen 2,5 m weg und haben alle Sender über Kabel in HD. Auch Sky HD mit Fussball, ein sehr wichtiges Auswahlkriterium für den TV.

Was soll ich sagen - ich bin TOTAL begeistert. Ich habe unseren Kabelreciever von 720p (TV vorher war alt und nur HD-Ready!) auf FullHD gestellt und die Werkseinstellung der Farben von kühl auf mittel. Sonst erstmal nix. Bild ist der Wahnsinn, unglaublich scharf. Flüssig. Fussball in HD getestet, auch das sieht selbst mit Werkseinstellungen schon sehr gut aus. Internetspielereien funzen auch klasse, WLAN sofort gefunden, Key rein - läuft.

Das das Gerät unglaublich klasse aussieht, muss ich ja sicherlich nicht extra betonen. Rahmen, Fuss, alles großartig. Lustigerweise ist der TV fast so breit wie meine TV-Bank. Sicher ist rechts und links noch etwas Luft, sie hat aber nur eine Länge von 180 cm. Sieht aber alles nicht sooo erschlagend aus, wie meine Frau befürchtet hat. Im Gegenteil - wir hätten das Gerät noch größer erwartet und selbst sie findet ihn optisch super passend für unser Wohnzimmer.

Ganz ehrlich - ich habe nach keinerlei Bildfehlern gesucht, nicht nach dem einen toten Pixel, den ich nicht finden will, falls er da ist Und auch nicht per dunklem Bild nach Flashlights oder sowas. Ich habe gestern 2 Stunden TV geschaut und habe nicht einmal irgendwas gesehen, was mir nicht gefällt. Warum also mittels Testbildern usw danach suchen? Ich werde heute abend nochmal eine BlueRay mit dunklen Szenen abspielen und wenn das genauso toll aussieht - wen interessieren dann künstlich erzeugbare Fehler, die mir bei Normalbetrieb nicht auffallen?

Vielleicht bin ich auch nicht anspruchsvoll genug, ich weiss es nicht. Jedenfalls bin ich vom ersten Eindruck und den ersten 2 Betriebsstunden total geflasht - nein, hat mit Flashlights nix zu tun

Wenn mir jemand sagt, wie ich so ein schwarzes Hintergrundbild kriege, poste ich auch gern ein entsprechendes Bild. Wird aber an meiner Meinung nix ändern, selbst wenn es kein gutes Ergebnis zeigen würde.

@Bigblue007



Ja da hast du recht das habe ich geschrieben sowie ich auch deins gelesen habe ,aber es kann doch nicht sein das man als Antwort bekommt es läge an meine Bild einstellung,desweiteren habe ich gestern noch bissl rum gespielt alleine wenn ich den Kontrast auf 0 mache sind die flecken noch zu sehen und Gamma 2,6 habe ich auch eingestellt und das allein hilft schon garnicht,und bei meinen Fotos ja vielleicht war es nicht die besten aufnahmen aber man hat gesehen zumindestens auf 2 Bilder wo die Flecken extrem zu sehen waren.Wie gesagt sollte heute keine gute antwort bei rauskommen werde ich das Ding zurück schicken und ich glaube nicht das,dass noch im Toleranzbereich liegt.

Tecedo hat sich bis jetzt noch nicht gemeldet auf meine E-Mail,es ist schon komisch ob die das verzögern wollen und ich den anrecht nicht mehr habe Widerspruch einzulegen.

Das freut mich. Ich kann das mittlerweile nur bestätigen. Der TV ist echt super. Fußball auf Sky HD finde ich einfach umwerfend. Die Taschenlampen sind bei mir, wie schon gesagt, so gut wie weg. Ich muss schon genau hinschauen. Und mal ehrlich als Ottonormalverbraucher wäre mir das wahrscheinlich garnicht aufgefallen. Aber wenn mans weiß, schaut man halt immer hin. Der Fernseher ist bei mir sehr oft in Gebrauch und hat bislang alles einwandfrei gemeistert. Optisch ein echter Hingucker. Demnächst werde ich mal ein CI+ Modul versuchen. Habe derzeit den HD-Receiver von unitymedia. Der macht 1080i. Höher kann ich nicht einstellen.
Wird das mit einem CI-Modul besser (1080p) oder macht das keinen Unterschied? Ich bitte die möglicherweise dumme Frage zu entschuldigen, aber ich kenne mich nicht so gut damit aus.

Wie kann ich denn mit dem TV aufnehmen, wenn ich keinen Receiver mehr angeschlossen habe?
Gibt es eine Festplatte mit Recorderfunktion für das Gerät, oder wie funktioniert das?

Wahrscheinlich kann ich das in der Bedienungsanleitung nachsehen, aber es macht mir schon sehr viel Spass hier aktiv zu sein. Daher bitte ich um Nachsicht.

Schätze mal, die werden sich auch nicht melden. Solche Geschichten interessieren die nicht. Da geht es nicht um Nachhaltigkeit, sondern darum, knallhart Stückzahlen zu verticken. Mach sofort Gebrauch von deinem Recht und schick das Gerät zurück zur Gutschrift - fertig! Das Gerät ist doch bei dir sowieso unten durch, oder nicht? Jedenfalls läuft das so bei vertrauenserweckenden Onlinern, die dann aber auch mal etwas teurer sind!

Beipackstrippe (Beitrag #1263) schrieb:

Das Gerät ist doch bei dir sowieso unten durch, oder nicht?

Ja das ist er auch mal abwarten,die E-Mail von gestern kam auch ziemlich spät sollte bis Freitag nix passieren werde ich das ding einpacken und zurück schicken.

jojob38 (Beitrag #1262) schrieb:

Die Taschenlampen sind bei mir, wie schon gesagt, so gut wie weg.

Wie lange hast du das Gerät und wann waren bei dir die Taschenlampen (Clouding) effekte weck gewesen??

Die waren, wie schon gesagt, nach ca. 3-4 Wochen so gut wie weg. Habe jeden Abend den TV ein paar Stunden genutzt.

Ah ok so lange werde ich nicht warten,das heisst ja noch lange nicht das,dass Clounding bei mir auch weck geht.

jojob38 (Beitrag #1262) schrieb:

Das freut mich. Ich kann das mittlerweile nur bestätigen. Der TV ist echt super. Fußball auf Sky HD finde ich einfach umwerfend. Die Taschenlampen sind bei mir, wie schon gesagt, so gut wie weg. Ich muss schon genau hinschauen. Und mal ehrlich als Ottonormalverbraucher wäre mir das wahrscheinlich garnicht aufgefallen. Aber wenn mans weiß, schaut man halt immer hin. Der Fernseher ist bei mir sehr oft in Gebrauch und hat bislang alles einwandfrei gemeistert. Optisch ein echter Hingucker. Demnächst werde ich mal ein CI+ Modul versuchen. Habe derzeit den HD-Receiver von unitymedia. Der macht 1080i. Höher kann ich nicht einstellen. Wird das mit einem CI-Modul besser (1080p) oder macht das keinen Unterschied? Ich bitte die möglicherweise dumme Frage zu entschuldigen, aber ich kenne mich nicht so gut damit aus. Wie kann ich denn mit dem TV aufnehmen, wenn ich keinen Receiver mehr angeschlossen habe? Gibt es eine Festplatte mit Recorderfunktion für das Gerät, oder wie funktioniert das? Wahrscheinlich kann ich das in der Bedienungsanleitung nachsehen, aber es macht mir schon sehr viel Spass hier aktiv zu sein. Daher bitte ich um Nachsicht.

Guten Abend,

Nein, mit CI+ wird das nicht besser. Schau mal in den übergeordneten thread "Festplatten für Panas..." - da gibt es Empfehlungen.
Nebenbei, ich nutze den Pana BR-Rekorder BCT-721. Das ist zwar alles schön viel teurer, aber der Weg über seinen Doppel-Tuner ist klar besser und allein deswegen schon die Sache wert. 2 Schächte fressen alle Module, das Programmieren und Schneiden ist ein Klacks.

Kann mir mal jemand sagen wo ich die Apps finde auf der Fernbedienung ist nix zu finden wo ich drauf drücken muss.

Hast du schon mal auf die Taste 'Internet' auf der Fernbedienung gedrückt? Siehe Bedienungsanleitung Seite 19.

Gruß ergo-hh

Wie kann man die Leute nur so verarschen das habe ich auf der seite was gefunden das der Dimming-Technologie hat was überhaupt nicht stimmt.




http://www.hifitest....tungsliste_8545.php#

Mal zwei Fragen, vielleicht habe ichs überlesen:

1) Kann ich die Kopfhörerregelung auf die Lautstärketasten der FB legen? Habe den internen Lautsprecher ausgeschaltet (auf 0 gedreht!) und über Kopfhörerausgang einen Stereoverstärker angeschlossen. Daher meine Frage.
2) Kann ich die ständigen Formatanzeigen in der linken oberen Bildschirmecke abschalten?
3) Wie bringe ich ihm bei, automatisch auf einen benutzten HDMI-Kanal zu schalten? Wenn ich den TV anschalte, geht er immer in den "TV-Modus" und meldet, dass er keine Sender hat. Klar, wenn ich per HDMI über einen UnityMedia-HD-Reciever schaue.

Jetzt war er den zweiten Abend in Benutzung und ich finds immer noch klasse. Komisch war ein Effekt - bei Sky Fussball HD war das Bild sehr gleichmäßig ausgeleuchtet. So hat die Wiederholdung Dortmund-Malaga nochmal mehr Spass gemacht Danach habe ich Diablo3 gezockt (auf dem Notebook) und den TV nur so laufen lassen, auf RTL HD. Da sah es so aus, als ob das Bild in einem kreisrunden Bereich in der Bildmitte heller wäre als aussen an den Rändern...???...

Rinos (Beitrag #1270) schrieb:

Wie kann man die Leute nur so verarschen das habe ich auf der seite was gefunden das der Dimming-Technologie hat was überhaupt nicht stimmt. http://www.hifitest....tungsliste_8545.php#

Alle Angaben sind korrekt! Natürlich hat der DT50 Dimminig ==== Global Dimming!

SWorks (Beitrag #1271) schrieb:

Mal zwei Fragen, vielleicht habe ichs überlesen: 1) Kann ich die Kopfhörerregelung auf die Lautstärketasten der FB legen? Habe den internen Lautsprecher ausgeschaltet (auf 0 gedreht!) und über Kopfhörerausgang einen Stereoverstärker angeschlossen. Daher meine Frage. 2) Kann ich die ständigen Formatanzeigen in der linken oberen Bildschirmecke abschalten? 3) Wie bringe ich ihm bei, automatisch auf einen benutzten HDMI-Kanal zu schalten? Wenn ich den TV anschalte, geht er immer in den "TV-Modus" und meldet, dass er keine Sender hat. Klar, wenn ich per HDMI über einen UnityMedia-HD-Reciever schaue. Jetzt war er den zweiten Abend in Benutzung und ich finds immer noch klasse. Komisch war ein Effekt - bei Sky Fussball HD war das Bild sehr gleichmäßig ausgeleuchtet. So hat die Wiederholdung Dortmund-Malaga nochmal mehr Spass gemacht Danach habe ich Diablo3 gezockt (auf dem Notebook) und den TV nur so laufen lassen, auf RTL HD. Da sah es so aus, als ob das Bild in einem kreisrunden Bereich in der Bildmitte heller wäre als aussen an den Rändern...???...

1. kannst nur im Menü Ton die Kopfhörerlautstärke anpassen
2. mmhh, kann man glaube ich nicht wegradieren
3. dein Receiver sollte HDMI Eingang 1 belegen, dann SET-UP -- Andere Einstellungen -- Einschaltpräferenz AV - dann sollte bei eingeschaltetem ext. Rec. sofort der HDMI1 anlaufen.

Beipackstrippe (Beitrag #1273) schrieb:

1. kannst nur im Menü Ton die Kopfhörerlautstärke anpassen 2. mmhh, kann man glaube ich nicht wegradieren 3. dein Receiver sollte HDMI Eingang 1 belegen, dann SET-UP -- Andere Einstellungen -- Einschaltpräferenz AV - dann sollte bei eingeschaltetem ext. Rec. sofort der HDMI1 anlaufen.

1. Mist
2. Mist
3. Perfekt, danke Dir

Beipackstrippe (Beitrag #1272) schrieb:

Rinos (Beitrag #1270) schrieb: Wie kann man die Leute nur so verarschen das habe ich auf der seite was gefunden das der Dimming-Technologie hat was überhaupt nicht stimmt. http://www.hifitest....tungsliste_8545.php# Alle Angaben sind korrekt! Natürlich hat der DT50 Dimminig ==== Global Dimming!

Nein. Der DT50 hat 8 (oder 6?) Dimmingzeilen, was inzw. von der Industrie auch schon als "Local Dimming" verkauft wird (früher meinte man mal mit "Local Dimming" wirklich nur das echte LD bei Full-LED-Backlight).

Das einfachere Global Dimming haben dann die Modelle unterhalb des DT50.
Alles Blödsinn. Das ist erst beim neuen DT60 so, dass der auch ein Edge-Local-Dimming bekommen hat. Der 50er hatte wirklich nur Global-Dimming.