Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|

Die neue TX-V10E Serie

+A -A
Autor
Beitrag
zftkr18
Inventar
#251 erstellt: 31. Jul 2009, 19:23
Das Thema Panasonic TX-L37V10E hat sich für mich erledigt.

Ich habe mir heute Abend den Metz Talio angesehen. Und als der die 2001 Blu-ray als Zuspielung hatte, war der auch unten durch. Die reinste Ruckelorgie.

Aber der Händler hatte noch einen LCD Pioneer KRL-37 V und einen Blu-ray Pioneer BDP-LX 71/WY5 da. Beide Geräte standen schon 3 Monate in der Ausstellung. Und waren immer nur zur Vorführung an. Und auch hier die 2001er Blu-ray eingesetzt. Ein vollkommen anderes Ergebnis. Fast kein Bildruckeln bei den langsamen Kameraschwenks und ein besseres Schwarz. Somit mit einem guten Rabatt die Geräte sofort gekauft. Werden erst Morgen früh geholt (hatte nur den Smart mit).

Mein Panasonic TX-L37V10E geht auch Morgen früh gegen Erstattung des Kaufpreises zurück. Damit ist das Kapitel Panasonic LCD und Blu-ray im Schlafzimmer geschlossen.

Es ziehen wieder Pioneer Geräte ein.

Gruß Klaus
whatever_1
Ist häufiger hier
#252 erstellt: 31. Jul 2009, 20:33
Pioneer ist bzw. war sicher der beste Hersteller was Plasmas angeht. Aber LCD?


Allgemeiner68er schrieb:
Wenn Du einen erwischt, der gut abgestimmt ist. Ich hab bisher von den kleinen Sony (32" und 37") noch keinen gesehen, der wirklich gut war. Ich konnte den 40Z4500 begutachten, und der war klasse. Aber von den kleinen hab ich bisher nur Schrott gesehen. Da muß ja die Produkt-Streuung extrem sein.
Anders kann ich mir das nicht erklären.


Das liegt glaub ich daran, dass bei Sony unter 40 Zoll Fremdpanels verwendet werden. Ab 40 Zoll gibts dann eigene Panels.
Deshalb wahrscheinlich auch die hohe Streuung unter 40 Zoll.
zftkr18
Inventar
#253 erstellt: 31. Jul 2009, 20:57

whatever_1 schrieb:
Pioneer ist bzw. war sicher der beste Hersteller was Plasmas angeht. Aber LCD?

Schaue dir einfach mal einen Pioneer LCD an und du wirst mich verstehen.

Gruß Klaus
whatever_1
Ist häufiger hier
#254 erstellt: 31. Jul 2009, 21:31
Kann ich machen.

Aber zurück zum V10: Meiner ist seit 1 Woche zur Reperatur in der Werkstatt. Mal sehen wann ich denn wiederbekomme.

Falls da nichts gemacht wird, muß ich mich wohl oder übel mit meinem Händler auseinandersetzen. Habe meinen V10 ja Online gekauft und das macht die Sache etwas schwierig.


[Beitrag von whatever_1 am 31. Jul 2009, 21:32 bearbeitet]
Sylver
Stammgast
#255 erstellt: 31. Jul 2009, 21:32

zftkr18 schrieb:
er KRL-37 V und einen Blu-ray Pioneer BDP-LX 71/WY5 da. Beide Geräte standen schon 3 Monate in der Ausstellung. Somit mit einem guten Rabatt die Geräte sofort gekauft. Werden erst Morgen früh geholt

In einem anderen Thread lass ich gerade das Zitat:


"NICKIm. schrieb:
Wie ist die Tonqualität des KRL-37V?"
########################################
zftkr18 schrieb:
"Da er bei mir im Schrankausschnitt steht, der bis auf die Vorderseite geschlossen ist, ist der Bass etwas dumpf. Der strahlt nämlich nach unten ab. Hier wäre eine Aufstellung auf einem Sideboard mit "Luft" nach allen Seiten sinnvoller. Der Ton war bei seinem Vorgänger Hitachi L37X01 besser.

Gruß Klaus"


Also hattest Du schon mal den Pio KRL37V? Und wenn ja warum hast du ihn zurückgegeben und kaufst jetzt wieder einen? *confused*

Da ich auch gerade verzweifelt einen brauchbaren 37" suche und alle Threads mit möglichen Kandidaten abklopfe ist mir das gerade aufgefallen, nix für ungut.

Es ist im übrigen echt Schade, dass Panasonic den Ton bei der V-Serie so stiefmütterlich behandelt und somit viele mögliche Käufer vergrault. Der 37V10 würde mir gut gefallen, aber auf Blechdosen klang habe ich keine Lust und es ist immer noch EIN TV da gehören auch gute Lautsprecher rein! Glaubt Panasonic wirklich, daß sich jeder Käufer gleich ein Heimkino aufstellt? Ich will doch nicht für jede poplige Sendung,Serie oder Show einen Receiver mitlaufen lassen der unnötig Strom frisst. Beim Filmen ist das natürlich was anderes, aber um das geht es ja nicht. Das auch aus einem flachen TV guter Sound kommen kann zeigt z.b. Philips. Ganz zu Schweigen davon das Panasonic bei der Vorgänger Serie noch einen besseren Klang lieferte, die Geräte werden immer billiger aber es wird wohl auch immer mehr eingespart.


[Beitrag von Sylver am 01. Aug 2009, 17:38 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#256 erstellt: 01. Aug 2009, 19:44

Sylver schrieb:

zftkr18 schrieb:
er KRL-37 V und einen Blu-ray Pioneer BDP-LX 71/WY5 da. Beide Geräte standen schon 3 Monate in der Ausstellung. Somit mit einem guten Rabatt die Geräte sofort gekauft. Werden erst Morgen früh geholt

In einem anderen Thread lass ich gerade das Zitat:


"NICKIm. schrieb:
Wie ist die Tonqualität des KRL-37V?"
########################################
zftkr18 schrieb:
"Da er bei mir im Schrankausschnitt steht, der bis auf die Vorderseite geschlossen ist, ist der Bass etwas dumpf. Der strahlt nämlich nach unten ab. Hier wäre eine Aufstellung auf einem Sideboard mit "Luft" nach allen Seiten sinnvoller. Der Ton war bei seinem Vorgänger Hitachi L37X01 besser.

Gruß Klaus"


Also hattest Du schon mal den Pio KRL37V? Und wenn ja warum hast du ihn zurückgegeben und kaufst jetzt wieder einen? *confused*

Da ich auch gerade verzweifelt einen brauchbaren 37" suche und alle Threads mit möglichen Kandidaten abklopfe ist mir das gerade aufgefallen, nix für ungut.

Es ist im übrigen echt Schade, dass Panasonic den Ton bei der V-Serie so stiefmütterlich behandelt und somit viele mögliche Käufer vergrault. Der 37V10 würde mir gut gefallen, aber auf Blechdosen klang habe ich keine Lust und es ist immer noch EIN TV da gehören auch gute Lautsprecher rein! Glaubt Panasonic wirklich, daß sich jeder Käufer gleich ein Heimkino aufstellt? Ich will doch nicht für jede poplige Sendung,Serie oder Show einen Receiver mitlaufen lassen der unnötig Strom frisst. Beim Filmen ist das natürlich was anderes, aber um das geht es ja nicht. Das auch aus einem flachen TV guter Sound kommen kann zeigt z.b. Philips. Ganz zu Schweigen davon das Panasonic bei der Vorgänger Serie noch einen besseren Klang lieferte, die Geräte werden immer billiger aber es wird wohl auch immer mehr eingespart. :(


Der Ton des KRL-37V strahlt nach vorne ab und nicht nach unten. Das habe ich wohl mit dem Ton des TX-L37V10E verwechselt.

Und gegenüber den Ton des TX-L37V10E klingt der KRL-37V geradezu voluminös. Er bringt die Stimmen klarer und bei Effekten mehr Bass und Ortbarkeit. Aktuell mit der Star Wars III DVD und Sky HD (Zuspieler HD-S2 Plus) getestet.

Der KRL-37V merkt sich zu jeder Eingansquelle den Ton. Und er merkt sich auch auf welcher Quelle er ausgeschaltet worden ist. Somit schalte ich am Abend nur den TV ein und steuere den Rest mit der TechniSat Fernbedienung, auch die Lautstärke.

Und der KRL-37V hat eine ECO-Funktion. Wenn man die einschaltet, dann geht er nach 15 Min. ohne Signal von selbst aus. Der Bildschirm hat bis dahin ein dunkles Blau als Hintergrundbild - ohne Ton. Somit muss man nur den Timer auf dem Sat-Receiver setzten.

Beim TX-L37V10E muss man ebenfalls einen Timer setzen. Ansonsten geht der nicht in den StandBy, wenn der Sat-Receiver sich ausschaltet.

Es gibt nur ein Problem mit der HDMI Control beim KRL-37V. Damit kann man den Pio Blu-ray BDP-LX71 und Pana DMP-BD80 steuern. Aber wenn die HDMI Control aktiv ist, wird immer beim Einschalten des Fernsehers auch der Blu-ray Player mit gestartet. Auch wenn eigentlich der HDMI Anschluss des Sat-Receivers die letzte Quelle war und er auch auf dieser Quelle wieder startet. Das "Mit-Starten" betrifft beide Blu-ray Player.

Und den KRL-37V habe ich voe knapp 3 Monaten einem Kollegen verkauft, der sich den eigentlich nicht leisten kann. Da war der KRL-37V gerade 3 Monate alt. Damals war ich der Meinung, dass der TX-L37V10E der bessere LCD ist.

Dem war nicht so. Die Lautsprecher scheppern und der Ton ist hörbar schlechter wie beim KRL-37V. Des Weiteren macht der KRL-37V ein tieferes Schwarz und kräftigere Farben.

Nur in der Gerätesteuerung ist der TX-L37V10E besser. Mit ihm kann man den Viera Link (Gegenstück zu HDMI Control bei Pioneer) aktivieren und nichts schaltet sich mit ein, wenn man den Sat-Receiver startet.

Allerdings startet der TX-L37V10E nicht von selbst auf der letzten Quelle - Bsp. Sat-Receiver. Dazu muss man ihn erst mit einem Eingriff im "Hotelmodus" überreden, dass er immer den HDMI-Eingang des Sat-Receivers beim Starten benutzt.

Ich arbeite lieber mit dem HD-S2 als Sat-Receiver wie mit dem internen DVB-S/S2 Tuner. Allein schon der EPG des TX-L37V10E ist ein Witz. wenn man den aufruft, dann wird Bild und Ton abgeschaltet und das Gerät fängt zu booten an. Und erst die Übersicht des EPG - hier ist der SFI des TechiSat ja geradezu die S-Klasse unter den Programminformationen.

Über die Sortierung und Editierung der Programmlisten müssen wir uns sicher nicht mehr unterhalten. Das kann jeder 10€ Sat-Receiver schon komfortabler.

Somit genügt mir der DVB-T des KRL-37V, da DVB-S/S2 der TechniSat HD-S2 Plus Twin-Sat-Receiver mit Festplatte zum Aufzeichnen das besser kann.

Apropos Zapping. Auch hierbei ist der Sat-Receiver dem LCD überlegen.

Somit vermisse ich die, ohnehin nicht mehr genutzte, Sat-Empfangsmöglichkeit des TX-L37V10E nicht.

Gruß Klaus
whatever_1
Ist häufiger hier
#257 erstellt: 01. Aug 2009, 20:18

zftkr18 schrieb:

Ich arbeite lieber mit dem HD-S2 als Sat-Receiver wie mit dem internen DVB-S/S2 Tuner. Allein schon der EPG des TX-L37V10E ist ein Witz. wenn man den aufruft, dann wird Bild und Ton abgeschaltet und das Gerät fängt zu booten an. Und erst die Übersicht des EPG - hier ist der SFI des TechiSat ja geradezu die S-Klasse unter den Programminformationen.

Über die Sortierung und Editierung der Programmlisten müssen wir uns sicher nicht mehr unterhalten. Das kann jeder 10€ Sat-Receiver schon komfortabler.

Somit genügt mir der DVB-T des KRL-37V, da DVB-S/S2 der TechniSat HD-S2 Plus Twin-Sat-Receiver mit Festplatte zum Aufzeichnen das besser kann.

Apropos Zapping. Auch hierbei ist der Sat-Receiver dem LCD überlegen.


Das mit dem EPG kann ich nur bestätigen.
Was dabei aber am meisten stört ist eine Ladezeit von ca. 1 Minute bis das Programm der 7 dargestellten Sender geladen ist.

Die Umschaltzeiten beim Zapping über den internen DVB-S Tuner sind allerdings wirklich schnell, merke hier keinen Unterschied zu einem externen Sat Receiver.


[Beitrag von whatever_1 am 01. Aug 2009, 20:20 bearbeitet]
Sylver
Stammgast
#258 erstellt: 01. Aug 2009, 20:58
@zftkr18: Danke für Deine ausführliche Info! Ich nehme mal an Du wirst im passenden Pio Thread auch noch ein paar Erfahrungswerte und Infos posten.


Der interne DVB-S2 Tuner des Pana hört sich Anfangs toll an aber es wird wohl noch ein paar Modellgenerationen dauern bis die internen Tuner mit einem externen PVR halbwegs auf einem Level sind.

Ich hätte ohnehin meinen Topfield5500 behalten und den internen Tuner erstmal nur für die bisher spärlichen HD Sender genutzt.

Aber das mit den dröhnenden Lautsprechern, bei denen Panasonic noch nicht mal nachträglich eine akzeptable Lösung anbieten kann, ist das absolute NO GO für das Gerät, echt schade! Und das in einer Preisklasse bei der die UVP bei 1500€ liegt....


[Beitrag von Sylver am 01. Aug 2009, 21:01 bearbeitet]
chotto1963
Neuling
#259 erstellt: 04. Aug 2009, 19:38
Hi nochmal und sorry für die späte Antwort.

Ich habe am 8. Juli das dritte Gerät TXL-32V10E bekommen.

Als der Leiter der Hifi Abteilung (Saturn Essen, City Center) mir sagte es wäre alles o.k., habe ich seinen Optimismus noch belächelt.

... aber ... guck an ... Der Ton ist o.k.

Ich kann bis zum Anschlag aufdrehen und bekomme kein Scheppern mehr hin. Auch nit wenn ich in den Feineinstellungen mit den Bässen oder dem Wandabstand rumspiele.

Ich bin nun rundum zufrieden.

Vielleicht haben jene, die noch Schwierigkeiten haben, die Möglichkeit den Saturn in Essen zu kontaktieren und können dort nachfragen, wie sie das Problem in den Griff bekommen haben.

Ich kann nur nochmal sagen, dass ich nun hochzufrieden mit dem Gerät bin. Der wird jetzt bei mir im Schlafzimmer unter die Decke gehängt und im November kommt der 42"-Plasma aus der Serie an die Wohnzimmerwand.

Ich hoffe das auch die anderen die Probleme mit ihren Geräten in den Griff bekommen.

Liebe Grüße

Christian
whatever_1
Ist häufiger hier
#260 erstellt: 04. Aug 2009, 20:49
Hallo,

ist bei dir auch kein Summen/Surren des Backlights hörbar?

MfG
zftkr18
Inventar
#261 erstellt: 04. Aug 2009, 20:52

chotto1963 schrieb:
Hi nochmal und sorry für die späte Antwort.

Ich habe am 8. Juli das dritte Gerät TXL-32V10E bekommen.

Als der Leiter der Hifi Abteilung (Saturn Essen, City Center) mir sagte es wäre alles o.k., habe ich seinen Optimismus noch belächelt.

... aber ... guck an ... Der Ton ist o.k.

Ich kann bis zum Anschlag aufdrehen und bekomme kein Scheppern mehr hin. Auch nit wenn ich in den Feineinstellungen mit den Bässen oder dem Wandabstand rumspiele.

Ich bin nun rundum zufrieden.

Vielleicht haben jene, die noch Schwierigkeiten haben, die Möglichkeit den Saturn in Essen zu kontaktieren und können dort nachfragen, wie sie das Problem in den Griff bekommen haben.

Ich kann nur nochmal sagen, dass ich nun hochzufrieden mit dem Gerät bin. Der wird jetzt bei mir im Schlafzimmer unter die Decke gehängt und im November kommt der 42"-Plasma aus der Serie an die Wohnzimmerwand.

Ich hoffe das auch die anderen die Probleme mit ihren Geräten in den Griff bekommen.

Liebe Grüße

Christian

Kommt für mich zu spät. Bei mir wollte man das Gerät nicht tauschen, sondern nur reparieren. Und als die Nachrüstlösung von 4 Schaumstoffstreifen schon drin war und der weitere Ansatz nur aus Überkleben mit weiteren Schaumstoffstreifen bestehen sollte, war für mich einfach Schluss. Mit einem Tauschgerät hätte das anders ausgesehen. Aber von dem war nie die Rede. Somit ging der defekte LCD einfach gegen Geld zurück.

Da ich für DVB-S/S2 den TechniSat HD-S2 Plus einsetzte und den Pioneer KRL-37V schon als Vorgänger hatte, war die Wahl des Nachfolgers, nach der Metz 24p Pleite, einfach.

Nachtrag: Wahrscheinlich ist es besser nach Erscheinen des "Wunsch-Fernsehers" erst einmal 3 Monate zu warten. Nach dieser Zeit müssten in der laufenden Produktion schon die Kinderkrankheiten bereinigt sein.

Gruß Klaus
Allgemeiner68er
Inventar
#262 erstellt: 04. Aug 2009, 22:04

zftkr18 schrieb:
Nachtrag: Wahrscheinlich ist es besser nach Erscheinen des "Wunsch-Fernsehers" erst einmal 3 Monate zu warten. Nach dieser Zeit müssten in der laufenden Produktion schon die Kinderkrankheiten bereinigt sein.

Wie wahr, wie wahr
chotto1963
Neuling
#263 erstellt: 05. Aug 2009, 10:51

whatever_1 schrieb:
Hallo,

ist bei dir auch kein Summen/Surren des Backlights hörbar?

MfG



Das Problem mit dem Summen hat ich bei keinem der drei eingesetzten Geräte.

Zur Zeit bin ich sehr zufrieden.

Ich gebe aber meinem Vorredner Recht, dass ich nie mehr ein Gerät kaufe, welches nicht schon eine gewisse Probezeit auf dem Markt hatte.

Gruß, Christian
Och_Joh
Ist häufiger hier
#264 erstellt: 05. Aug 2009, 20:23
Habe jetzt den TXL-32V10E seit ein paar Wochen und bin sehr zufrieden mit dem Gerät.

Leider muss ich auch bei mir die Lautsprecherprobleme feststellen...so ab Lautstärke 15 fangen sie an zu scheppern.

Das ist aber auch schon der einzigste Kritikpunkt,ein brummen oder summen wie hier schon oft kommuniziert kann ich bei mir nicht bestätigen.

Eine Frage hätte ich noch: wenn ich mir einen Film über die SDHC-Card anschaue ist das Bild subjektiv besser, als wenn ich den gleichen Film auf einen USB-Stick kopiere ihn in den Pioneer DVD-Player(DV-400v) stecke und dann über HDMI anschaue. Woran kann das liegen?

Gruss
zftkr18
Inventar
#265 erstellt: 05. Aug 2009, 20:57

Och_Joh schrieb:
Leider muss ich auch bei mir die Lautsprecherprobleme feststellen...so ab Lautstärke 15 fangen sie an zu scheppern.


Und das stört dich nicht bei einem Gerät in dieser Preisklasse?

Gruß Klaus
ro80
Ist häufiger hier
#266 erstellt: 06. Aug 2009, 13:11
Hallo,

bei meinem TXL-37V10E scheppern die Lautsprecher nicht so, wie hier beschrieben, dennoch ist schon ab Zimmerlautstärke der Klang teilweise unsauber, je nach Sendung verzerren die Bässe bzw. der Klirrfaktor ist zu hoch.
Meine Frage: Hat einer von Euch schon mal das Gerät geöffnet?
Wo sitzen die Lautsprecher bzw. wo sind sie befestigt?
Wieviele Lautsprecher sind eingebaut und in welcher Größe? (cm Durchmesser, ungefähr)
Interessiert mich mal als Technikfreak. Habe selber einige Lautsprecherboxen gebaut.

Gruß
Jürgen
tony73
Inventar
#267 erstellt: 06. Aug 2009, 14:48
tony73

hi,

ich kann nur für den 37gw10 sprechen, der hat zwei nach unten strahlende flachlautsprecher, etwa 12x3 cm, welche frei aufgehängt im gehäuse ungedämpft arbeiten.
es ist deshalb nicht verwunderlich, dass je nach abgestrahlten frequenzspektrum alle möglichen nicht völlig festen teile abwechselnd in resonanz geraten, und schon dadurch unangenehm schäppernde geräusche entstehen.
das ist aber nicht den lautsprechern und verstärkern ansich anzulasten, wie oft schon behauptet wurde, sondern den ungünstigen akustischen gegebenheiten der flachen gehäuse mit all den sich daraus resultierenden unzulänglichkeiten von schmalen plaste-tv's.
der tv von heute wird mehr und mehr nur noch der bildwiedergabe dienen, für den ton werden zusatzboxen oder heimkinoanlagen die zukunft sein.

mfg, tony
zftkr18
Inventar
#268 erstellt: 06. Aug 2009, 18:06

ro80 schrieb:
Hallo,

bei meinem TXL-37V10E scheppern die Lautsprecher nicht so, wie hier beschrieben, dennoch ist schon ab Zimmerlautstärke der Klang teilweise unsauber, je nach Sendung verzerren die Bässe bzw. der Klirrfaktor ist zu hoch.
Meine Frage: Hat einer von Euch schon mal das Gerät geöffnet?
Wo sitzen die Lautsprecher bzw. wo sind sie befestigt?
Wieviele Lautsprecher sind eingebaut und in welcher Größe? (cm Durchmesser, ungefähr)
Interessiert mich mal als Technikfreak. Habe selber einige Lautsprecherboxen gebaut.

Gruß
Jürgen

Ich bon daneben gestanden, als der Techniker den Fuß und die Rückwand abgenommen hat. Geht eigentlich ganz einfach. Zuerst den Fuß weg und danach alle Schrauben der Rückwand. Eine davon ist unter dem Fuß. Das hat er auch gemerkt, als er eine übrig hatte als der Fuß schon wieder dran war.

Die Lautsprecher sitzen rechts und links außen, sind rechtecking und ca. 20 cm lang. Sie strahlen senkrecht nach unten ab. An der Rückwand sind 4 Schaumstoff-Streifen in der Größe der Lautsprecher augeklebt.

Und soweit ich das sehen konnte, sind die Lautsprecher selbst in eine Nut eingeschoben. Ob da noch eine Schraube zur Befestigung dran ist, habe ich nicht gesehen.

Gruß Klaus
Och_Joh
Ist häufiger hier
#269 erstellt: 06. Aug 2009, 19:08
@Klaus,

da wir beim normalem TV schauen eh unter Lautstärke 15 liegen stört es natürlich nicht.Für alles andere habe ich eine 5.1 Anlage die ich dann zuschalte. Aber das habe ich vorher (beim altem Röhren-TV)schon so gehandhabt.
Für mich überwiegen die vielen positiven Eigenschaften der einer negativen, die bei mir aber nicht so ins Gewicht fällt.
bassfreak001
Ist häufiger hier
#270 erstellt: 07. Aug 2009, 00:12
so, habe meinen heute abgeholt ( epcon in Lüneburg ).
Erster Eindruck: Bild ist sehr abhängig von der Quelle. Kabel analog ist im Vergleich zu allen anderen Digitalqeullen klar unterlegen. Ton ist im Gegensatz zu nem Röhren TV echt Sc*****. Also immer ein billig Soundsystem für PC anschliessen. Meine Seriennummer fängt mit ND-941xx an. Software Version ist : 2212-10000
Und die Einstellung mit Finnland und Helsinki haben bei mir nicht gefunzt, habe dann auf Deutschland umgeschaltet und siehe da, dat geid....läuft.

gruß
bassfreak001
Ist häufiger hier
#271 erstellt: 07. Aug 2009, 00:57
sehe ich grad. Cool ist ja auch, nachdem ich das Netzwerkkabel eingesteckt habe kann ich sofort (ohne einstellungen) im Viera Cast surfen. Sorry, hatte noch keiner hier beschrieben. Find ich klasse mit den ganzen Sachen. Bis jetzt noch ( bin mir im klaren das dort "Buch geführt wird über mich" )
bassfreak001
Ist häufiger hier
#272 erstellt: 07. Aug 2009, 01:59
und nochmal ich. Arte HD macht ein Bild, einfach prächtig. Genauso die anderen HD Sender wie Astra... u.s.w. HD Test Sender. Freue mich auf die nächsten Sendungen in HD. Ich glaube ich brauch ne neue Brille.
Allgemeiner68er
Inventar
#273 erstellt: 07. Aug 2009, 04:57

bassfreak001 schrieb:
...Ich glaube ich brauch ne neue Brille.

Wieso, iste die Alte nicht mehr scharf genug?
Steffie
Ist häufiger hier
#274 erstellt: 07. Aug 2009, 21:15
hallo liebe leute,
habe wenig zeit und befasse mich mit meinem TXL-37V10E gelegentlich. Wollte heute Viera Cast installieren.
Ohne Erfolg. Erhalte die Fehlermeldung "Mit Viera Cast verbinden: Nicht verbunden (ungültiger DNS-Name, bitte die DNS-Einstellungen prüfen)".
Benutze eine Fritzbox 2170 (Modem und Router) auf Alice.
LG
bassfreak001
Ist häufiger hier
#275 erstellt: 08. Aug 2009, 16:20
hallo Steffie, ich habe für das Vieracast nix weiter einstellen müssen. Einfach per Kabel in meinen Router/Modem gesteckt und lief sofort. Folglich könnte was an deinem Router nicht stimmen.


Und Mist, ich hab nen Kratzer im Brillenglas
zftkr18
Inventar
#276 erstellt: 08. Aug 2009, 18:00

Steffie schrieb:
hallo liebe leute,
habe wenig zeit und befasse mich mit meinem TXL-37V10E gelegentlich. Wollte heute Viera Cast installieren.
Ohne Erfolg. Erhalte die Fehlermeldung "Mit Viera Cast verbinden: Nicht verbunden (ungültiger DNS-Name, bitte die DNS-Einstellungen prüfen)".
Benutze eine Fritzbox 2170 (Modem und Router) auf Alice.
LG

Schaue in den Einstellungen deiner Fritz!Box nach, ob sie so eingestellt ist, das sie als DHCP-Server arbeitet. Wenn DHCP aktiv ist, dann vergibt die Fritz!Box automatisch eine IP-Adresse an das neue Gerät und sagt auch diesem Neugerät, dass sie auch das Gateway für eine Internetverbindung ist.

Gruß Klaus
Hansus
Stammgast
#277 erstellt: 08. Aug 2009, 20:02
Hi,

nun gebt Ihm mal eine richtige Adressen:

DHCP-Funktion
EIN = automatische IP Adressierung aller Hardware
AUS = Feste Vergabe der IP aller Hardware im Vorraus !
(wird empfohlen)

Eintrag Eintrag Internetprotokoll Version 4 (TCP/IPv4)
IP Adresse : 192.168.2.XX von 30 bis z.b 50 (192. 168.2.50)
(Jede Hardware eine eigene Adresse 40/41/ bis 50 u. m.)

Submaske : 255.255.255.0
Standardgateway : 192.168.2.1 (immer der Router)
Bevorzugter DNS Server : 192.168.2.1 (immer der Router)
Altern. Server : kann frei bleiben

So muss es klappen

Gruß
Ha
Steffie
Ist häufiger hier
#278 erstellt: 09. Aug 2009, 14:21
Hallo liebe Leute,

hier der Zauber-Link. Hatte alles super geklappt:

http://www.avm.de/de/Service/FAQs/FAQ_Sammlung/11582.php3

LG
zftkr18
Inventar
#279 erstellt: 09. Aug 2009, 20:18

Steffie schrieb:
Hallo liebe Leute,

hier der Zauber-Link. Hatte alles super geklappt:

http://www.avm.de/de/Service/FAQs/FAQ_Sammlung/11582.php3

LG

Stimmt, den Link zu den AVM FAQs hätten wir dir auch schicken können. Prima, das du denn selber gefunden hast. Wir sind halt doch schon etwas betriebsblind.

Gruß Klaus
Gelscht
Gelöscht
#280 erstellt: 11. Aug 2009, 09:45
Nach 3 Wochen hin und her am Telefon mit Panasonic wegen der Lautsprecherproblem bei meinem GW10 ist dieser nun von meinem Fachhändler gegen den Philips PFL9604H/12 ausgetauscht worden. Was soll ich sagen, TOP-Bild, tolle satte Farben aber immer schön natürlich, supertiefes Bild ohne ausgeprägten 3D-Efekt, 1-A-Verarbeitung, stabil und sehr gute Materialien ( Geb.Alu/Stabile Rückwand ) und der Ton ist ein Traum, 2 nach hinten gerichtete Subwoofer für die Bässe sowie 2 Hochtöner nach vorne ( sichtbar ) ausgerichtet. Hier bedarf es keiner Anlage. Digital und Analog kann man schön in einer Senderliste mischen, kein Summen/Brummen. CI+/Schacht vorhanden für HDTV über Kabel.
Also nicht lange rumhampeln und vor allem keine Mängel einfach hinnehmen, darauf wird nämlich spekuliert. Konsequent zurück mit den defekten Dingern, sonst lernen die es nie !
Es sei denn, man ist taub, dann stört natürlich auch kein dröhnen und scheppern. Möchte jemand nen Bluerayplayer BD-60 kaufen, ist im März angeschafft und 5 mal gelaufen !!!???
ro80
Ist häufiger hier
#281 erstellt: 11. Aug 2009, 19:25

devilDus schrieb:
Nach 3 Wochen hin und her am Telefon mit Panasonic wegen der Lautsprecherproblem bei meinem GW10 ist dieser nun von meinem Fachhändler gegen den Philips PFL9604H/12 ausgetauscht worden. Was soll ich sagen, TOP-Bild, tolle satte Farben aber immer schön natürlich, supertiefes Bild ohne ausgeprägten 3D-Efekt, 1-A-Verarbeitung, stabil und sehr gute Materialien ( Geb.Alu/Stabile Rückwand ) und der Ton ist ein Traum, 2 nach hinten gerichtete Subwoofer für die Bässe sowie 2 Hochtöner nach vorne ( sichtbar ) ausgerichtet. Hier bedarf es keiner Anlage. Digital und Analog kann man schön in einer Senderliste mischen, kein Summen/Brummen. CI+/Schacht vorhanden für HDTV über Kabel.
Also nicht lange rumhampeln und vor allem keine Mängel einfach hinnehmen, darauf wird nämlich spekuliert. Konsequent zurück mit den defekten Dingern, sonst lernen die es nie !
Es sei denn, man ist taub, dann stört natürlich auch kein dröhnen und scheppern. Möchte jemand nen Bluerayplayer BD-60 kaufen, ist im März angeschafft und 5 mal gelaufen !!!???


Da sieht man (hört man) das es auch anders geht.
Panasonic hat seine Hausaufgaben nicht gemacht!
Aber die Erkenntnis kommt für mich zu spät. Der "Sound" von meinen TX-V10E wird nun über ein Creative SoundWorks 745 Radio um Klassen verbessert.
Nun bin ich aber vom Bild total überzeugt. Ist für mich ein Grund, das Gerät zu behalten. Der Bertrachtungswinkel ist enorm, ob das auch beim Philips zutrifft?
Trotzdem: Panasonic sollte sich mal Gedanken machen, warum treue Kunden abspringen. Lesen die eigentlich in diesem Forum?
Gruß
Jürgen
zftkr18
Inventar
#282 erstellt: 11. Aug 2009, 19:30

devilDus schrieb:
Nach 3 Wochen hin und her am Telefon mit Panasonic wegen der Lautsprecherproblem bei meinem GW10 ist dieser nun von meinem Fachhändler gegen den Philips PFL9604H/12 ausgetauscht worden. Was soll ich sagen, TOP-Bild, tolle satte Farben aber immer schön natürlich, supertiefes Bild ohne ausgeprägten 3D-Efekt, 1-A-Verarbeitung, stabil und sehr gute Materialien ( Geb.Alu/Stabile Rückwand ) und der Ton ist ein Traum, 2 nach hinten gerichtete Subwoofer für die Bässe sowie 2 Hochtöner nach vorne ( sichtbar ) ausgerichtet. Hier bedarf es keiner Anlage. Digital und Analog kann man schön in einer Senderliste mischen, kein Summen/Brummen. CI+/Schacht vorhanden für HDTV über Kabel.
Also nicht lange rumhampeln und vor allem keine Mängel einfach hinnehmen, darauf wird nämlich spekuliert. Konsequent zurück mit den defekten Dingern, sonst lernen die es nie !
Es sei denn, man ist taub, dann stört natürlich auch kein dröhnen und scheppern. Möchte jemand nen Bluerayplayer BD-60 kaufen, ist im März angeschafft und 5 mal gelaufen !!!???

Das ist dann schon der zweite V10 LCD der an Panasonic zurück gegangen ist. Wenn da noch ein paar nachkommen, dann wird das Problem auch Ernst genommen.

Ich finde es nur Schade, dass man wegen den scheppernden Lautsprechern keinen Rückruf startet. Ist immer noch billiger wie später wieder einen ramponierten Ruf beim Endverbraucher zu richten.

Gruß Klaus
Hansus
Stammgast
#283 erstellt: 11. Aug 2009, 19:56
zftkr18 schrieb:
Das ist dann schon der zweite V10 LCD der an Panasonic zurück gegangen ist. Wenn da noch ein paar nachkommen, dann wird das Problem auch Ernst genommen.

Ich finde es nur Schade, dass man wegen den scheppernden Lautsprechern keinen Rückruf startet. Ist immer noch billiger wie später wieder einen ramponierten Ruf beim Endverbraucher zu richten.


...und es handelt sich immerhin um ein hochpreisiges Produkt. (um € 1100,00

Und trotzdem werde ich das Forum weiterverfolgen und bei einer Nachbesserung seitens PANASONIC (oder neues Modell)mir dieses Gerät beschaffen.

Gruß
Ha
zftkr18
Inventar
#284 erstellt: 11. Aug 2009, 20:01

Hansus schrieb:
zftkr18 schrieb:
Das ist dann schon der zweite V10 LCD der an Panasonic zurück gegangen ist. Wenn da noch ein paar nachkommen, dann wird das Problem auch Ernst genommen.

Ich finde es nur Schade, dass man wegen den scheppernden Lautsprechern keinen Rückruf startet. Ist immer noch billiger wie später wieder einen ramponierten Ruf beim Endverbraucher zu richten.


...und es handelt sich immerhin um ein hochpreisiges Produkt. (um € 1100,00

Und trotzdem werde ich das Forum weiterverfolgen und bei einer Nachbesserung seitens PANASONIC (oder neues Modell)mir dieses Gerät beschaffen.

Gruß
Ha

Wenn Panasonic das Lautsprecherscheppern löst, dann kann ich den TX-L37V10E auch empfehlen. Vor allem in Verbindung mit einem Panasonic Blu-ray Player lässt sich der LCD super mit nur einer Fernbedienung steuern.

Ich hatte den ja selbst bei mir stehen. Erst nach der missglückten Nachbesserung des Tonproblems ging der wieder zurück. Lt. Techniker war das Scheppern, so wie er es lösen sollte, nicht zu beheben.

Gruß Klaus
Gelscht
Gelöscht
#285 erstellt: 11. Aug 2009, 22:49
Na das ist richtig, der Betrachtungswinkel beim Philips ist lange nicht so groß wie beim Panasonic, aber für ein normales Wohnzimmer vollends ausreichend. Un sind wir doch mla ehrlich,wir wollen mit nem LZD doch keinen Kinosaal erfreuen.
Die Vreal-Technologie des Panasonic ist wahrlich sehr gut was die Signalverarbeitung betrifft,aber nun auch bei weitem kein Hexenwerk wie der Philips ja nun beweist. Der kann es genauso gut und sogar noch mit viel mehr Tiefe und Kontrast, und das ganz ohne Gelbstich. Die, die ihn trotz der Lautsprecher-Schwierigkeiten behalten,sollten wenigstens beim Händler einen Nachlass verlangen denn es handelt sich im gesetzlichen Sinne um einen eindeutigen Mangel, da heißt, 2 mal nachbessern und wenn immer noch nicht ok dann entweder Geld zurück, Austausch gegen ein mind. gleichwertiges Gerät oder Nachlass vom Kaufpreis. Man darf das nicht hinnehmen, es ist und bleibt eine Frechheit und das Geld für die Kisten wurde vorher hart verdient. Wenn alle schweigen und einfach nur hinnehmen, freut sich Panasonic über all die doofen und ändert nichts an diesem miesen Service und vor allen den diversen Problemchen. Das haben wir ja nun schon beim 24p-Problem der LZD85/800-Serie gesehen. Ich bin gespannt wenn die ersten in 1 oder 2 jahren Jahren nen Blueray-Player beschaffen und dann merken, daß der LZD es nicht kann. Sowas nenne ich schon vorsätzlich von Pan. Mit den Lautsprechern konnten sie es ja nun nicht vertuschen, man hört es ja nun eindeutig
akeem24
Stammgast
#286 erstellt: 11. Aug 2009, 23:12
Naja DevilDus übertreibe nicht bitte!!! Was heisst der LZD85 kann es nicht, der kann es, nur macht er es nicht immer so wie er es soll und wie du sagst das die meisten sich erst in 1 oder 2 jahren sich nen blurayplayer kaufen... die sind meines erachtens selbst schuld, dann sollen sie sich den tv auch erst in 1 oder 2 jahren kaufen ganz einfach . Es bringt niemanden immer heisse luft zu verbreiten!!!
aktey
Neuling
#287 erstellt: 12. Aug 2009, 17:54
Hallo,

Hat der TX-L37G15E die gleichen Lautsprecher(probleme) wie der TX-L37V10E?
Oder ist der eher in Richtung TX-L37GW10 einzuordnen (von dem man ja auch von scheppernden Rückwänden liest...)?

Danke
bassfreak001
Ist häufiger hier
#288 erstellt: 13. Aug 2009, 17:59
Guten Tach, habe da auch ne Frage: Auf Seite 37 in der Anleitung steht "verändern einer Programmposition mit Taste grün" oder , und dann ist der Ziffernblock abgebildet. Das funzt aber bei mir nicht. D.h. ich kann die Programme nur manuell über über das silberne Steuerkreuz mit Taste nach oben o. unten verschieben. Ist etwas nervig wenn man von bsp. Postion 400 ein Programm auf Position 10 möchte. Stelle ich mich da zu blöd an, oder gibts da einen Trick ?

Gruß
whatever_1
Ist häufiger hier
#289 erstellt: 14. Aug 2009, 19:11
Hallo,

habe gestern meinen V10 aus der Reperatur zurückbekommen.
Laut Lieferschein wurde das Gehäuse umgebaut und die 4 Filzstreifen, die wahrscheinlich an den Lautsprechern kleben, erneuert.
Ergebnis: Summt gleich wie vorher und das Verzerren der Lautsprecher tritt noch immer auf. Teilweise fällt es sogar mehr auf, als vor der "Reperatur".
Nur tritt dieses Verzerren komischerweise nicht immer auf. Manschmal schon bei geringer Lautstärke, dann wieder gar nicht.

So, jetzt stellt sich die Frage: So behalten oder Umtausch beim Händler, was etwas schwierig werden dürfte, da ich meinen V10 schon im Mai gekauft habe.

MfG
zftkr18
Inventar
#290 erstellt: 14. Aug 2009, 19:32

whatever_1 schrieb:
Hallo,

habe gestern meinen V10 aus der Reperatur zurückbekommen.
Laut Lieferschein wurde das Gehäuse umgebaut und die 4 Filzstreifen, die wahrscheinlich an den Lautsprechern kleben, erneuert.
Ergebnis: Summt gleich wie vorher und das Verzerren der Lautsprecher tritt noch immer auf. Teilweise fällt es sogar mehr auf, als vor der "Reperatur".
Nur tritt dieses Verzerren komischerweise nicht immer auf. Manschmal schon bei geringer Lautstärke, dann wieder gar nicht.

So, jetzt stellt sich die Frage: So behalten oder Umtausch beim Händler, was etwas schwierig werden dürfte, da ich meinen V10 schon im Mai gekauft habe.

MfG

Auf jeden Fall so nicht behalten. Nochmals reklamieren und auf Behebung der Mängel bestehen. Und wenn er dann wieder mit den gleichen Mängeln zurückkommt, dann kannst du auf Wandlung bestehen.

Gruß Klaus
whatever_1
Ist häufiger hier
#291 erstellt: 14. Aug 2009, 22:01
Stimmt, behalten werde ich ihn so nicht.

Habe aber keine Lust, den Fernseher wieder 3 Wochen zur Reperatur zu schicken, wenn ohnehin nichts gemacht wird bzw. das was gemacht wird keine Lösung bringt.

Deshalb werde ich mich wohl mit dem Händler bezüglich Umtausch auseinandersetzen müssen.
Hier sollte doch die Gewährleistungspflicht des Händlers greifen.

MfG

Edit: War oder ist es bei euch auch so, dass der Ton nicht immer verzerrt, sondern nur manchmal?


[Beitrag von whatever_1 am 14. Aug 2009, 22:18 bearbeitet]
bassfreak001
Ist häufiger hier
#292 erstellt: 15. Aug 2009, 01:22
@ whatever__1

hmmm....also ich hatte bis min. Lautstärke 20 keine Verzerrungen, ich weis ja nicht was du mit deinem TV machst ( Kneipe beschallen o.ä.) aber meiner läuft in der Hinsicht sauber. Habe übrigens auch kein (Hoch) Netzteilbrummen welches andere Nutzer gemeldet haben. Das einzige was mich richtig wurmt ist die teilweise bekloppte, und so muss man das sagen, Menüfunktion!!! Ich hoffe das es an der Stelle noch einige Fixes gibt. Sonst muss sich da wohl mal ein Linux Forum rannsetzen.

Btw.: meine Ser. Nr. fängt mit ND-94xxxxx an, so auch bei dir?

P.S.: Der Sound ist echt Grotte, hatte grad ne Freundin von mir gesagt. Ist wohl noch schlechter als ihre 50 cm. Röhre. Aber hier ist nix am Zerren oder Quacken.


[Beitrag von bassfreak001 am 15. Aug 2009, 01:27 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#293 erstellt: 15. Aug 2009, 10:56

whatever_1 schrieb:
Stimmt, behalten werde ich ihn so nicht.

Habe aber keine Lust, den Fernseher wieder 3 Wochen zur Reperatur zu schicken, wenn ohnehin nichts gemacht wird bzw. das was gemacht wird keine Lösung bringt.

Deshalb werde ich mich wohl mit dem Händler bezüglich Umtausch auseinandersetzen müssen.
Hier sollte doch die Gewährleistungspflicht des Händlers greifen.

MfG

Edit: War oder ist es bei euch auch so, dass der Ton nicht immer verzerrt, sondern nur manchmal?


Das kommt auf die Stimmfrequenz an. Bei normalen Nachrichtensendungen hat er ab Einstellung 20 zu scheppern begonnen.

Nur bei der Trauerfeier von Michael Jackson in dem Stadion war eine Sprecherin, da hat er schon bei 15 begonnen zu scheppern. Und da das meine Standardeinstellung, habe ich mich mit dem Panasonic Service in Verbindung gesetzt.

Parallel dazu hat mein Händler Panasonic kontaktiert. Und da die dieses Problem schon kannten, bekam er die Info das ich den zurückgeben kann, wenn die Reparatur erfolglos ist.

Was ja dann auch so geschehen ist.

Gruß Klaus
Steffie
Ist häufiger hier
#294 erstellt: 16. Aug 2009, 15:03
Hallöchen,
ich kann das Soundproblem nicht wirklich bestätigen.
Denke, dass Verzerrungen senderabhängig sind.
Ausserdem: Je flacher die TVs werden, desto weniger
Platz gibt es für gute Lautsprecher.
LG
PS: Suche ein günstiges Soundsystem für meinen Pana


[Beitrag von Steffie am 16. Aug 2009, 15:08 bearbeitet]
whatever_1
Ist häufiger hier
#295 erstellt: 16. Aug 2009, 18:29

Steffie schrieb:
Hallöchen,
ich kann das Soundproblem nicht wirklich bestätigen.
Denke, dass Verzerrungen senderabhängig sind.
Ausserdem: Je flacher die TVs werden, desto weniger
Platz gibt es für gute Lautsprecher.
LG
PS: Suche ein günstiges Soundsystem für meinen Pana


Da bist du aber eine der wenigen die das nicht stört.
Was aber stimmt ist das die Verzerrungen senderabhängig sind, wieso auch immer.

Und das Thema wegen flacher Bauweise keinen ausreichenden Ton mehr hinzubekommen hatten wir ja schon. Hier ist es ein Unterschied, ob der Ton nur etwas flach klingt oder ob schon bei normaler Lautstärke Verzerrungen auftreten. Außerdem scheint Panasonic das Problem ja auch zugegeben zu haben.


bassfreak001 schrieb:
@ whatever__1

hmmm....also ich hatte bis min. Lautstärke 20 keine Verzerrungen, ich weis ja nicht was du mit deinem TV machst ( Kneipe beschallen o.ä.) aber meiner läuft in der Hinsicht sauber. Habe übrigens auch kein (Hoch) Netzteilbrummen welches andere Nutzer gemeldet haben. Das einzige was mich richtig wurmt ist die teilweise bekloppte, und so muss man das sagen, Menüfunktion!!! Ich hoffe das es an der Stelle noch einige Fixes gibt. Sonst muss sich da wohl mal ein Linux Forum rannsetzen.

Btw.: meine Ser. Nr. fängt mit ND-94xxxxx an, so auch bei dir?

P.S.: Der Sound ist echt Grotte, hatte grad ne Freundin von mir gesagt. Ist wohl noch schlechter als ihre 50 cm. Röhre. Aber hier ist nix am Zerren oder Quacken.


Das Summen oder Brummen des Backlights haben ja offenbar nicht alle V10 Modelle. Scheint eine Glückssache zu sein ob er summt oder nicht.

Die Seriennummer meines V10 beginnt mit ND93. Müßte aus der ersten Serie sein.

MfG
manuel_zx
Stammgast
#296 erstellt: 16. Aug 2009, 18:46
Mein V10E hat auch keine Probleme mit Verzerrungen oder diesem Scheppern. (ND-94)


[Beitrag von manuel_zx am 16. Aug 2009, 18:46 bearbeitet]
HD-User
Ist häufiger hier
#297 erstellt: 17. Aug 2009, 00:02
Mal was anderes:

Die LA-WM in Berlin (in HD) ist ja echt der Hammer!
Echt super, was schon mit 720/50P so geht!

ERSTE SAHNE!!

Wer noch nicht ARD-HD und ZDF-HD in seine Senderliste aufgenommen hat, sollte das schleunigst tun!

Meine aktuellen Einstellungen bei meinem 37er V10:

- Modus: Normal
- Kontrast: 52
- Helligkeit: 0
- Farbe: 22
- Farbton: Normal
- Colour Management: Aus
- Eco Mode: Aus
- P-NR: Aus
- Intelligent Frame Creation: Hoch
- Energiesparmodus: Aus
- Overscan: Aus

HD-User


[Beitrag von HD-User am 17. Aug 2009, 00:03 bearbeitet]
ro80
Ist häufiger hier
#298 erstellt: 17. Aug 2009, 11:14

HD-User schrieb:
Mal was anderes:

Die LA-WM in Berlin (in HD) ist ja echt der Hammer!
Echt super, was schon mit 720/50P so geht!

ERSTE SAHNE!!

Wer noch nicht ARD-HD und ZDF-HD in seine Senderliste aufgenommen hat, sollte das schleunigst tun!


HD-User


Hallo,
empfängt man ARD-HD und ZDF-HD über eine Schüssel?
Leider gestattet meine Baugenossenschaft keine Anbringung einer Sat-Schüssel. Ich empfange nur Kabel-Analog.
Jetzt habe ich mit einem Trick DVB-C einstellen können, wie schon mal erwähnt. Hier das kleine Video dazu:

http://www.computerb...L32GW10-4316019.html

Die meisten Sender sind verschlüsselt, aber z.B. ARD und ZDF kann ich empfangen. Ein direkter Vergleich durch Umschalten von Analog auf DVB-C zeigt eine deutlich sichtbare Besserung.

Die Frage: ist der Empfang über eine Sat-Schüssel noch besser?
Dann überlege ich mir eine Schüssel irgendwo anzubringen, wo sie nicht so sehr auffällt, z.B. auf der Terrasse.

Gruß
Jürgen
Steffie
Ist häufiger hier
#299 erstellt: 17. Aug 2009, 15:21
Meine SN beginnt auch mit ND-93
LG
HD-User
Ist häufiger hier
#300 erstellt: 17. Aug 2009, 16:52
@ ro80

Zwischen analog und digital ist schon mal ein deutlicher Qualitätsunterschied. Ob du so einfach und ohne Aufpreis mit HD-Sendern beliefert wirst, beim DVB-C, weiß ich nicht.

Aber wenn ein HD hinter dem Senderlogo steht, ist es dazu noch mal nur der Wahnsinn (wenn die Sendungen wirklich in HD produziert sind/werden, wie z.B. die LA-WM in Berlin)!!

Ich will NUR noch HD sehen, MENNO!!

Gruß

HD-User,
der schon längst "sein" Kabel-Deutschland in die Tonne getreten hat und seit dem kostenlos über die Schüssel sieht .


[Beitrag von HD-User am 17. Aug 2009, 16:53 bearbeitet]
bassfreak001
Ist häufiger hier
#301 erstellt: 17. Aug 2009, 21:40
Hallo,
habe auch grad die WM in Berlin in HD am "laufen" . Schon echt der Wahnsinn ( was manche doch so Hautunreinheiten haben ). Ist echt toll, das Bild ist echt super. Ich finde es auch recht plastisch..... nur TOP TOP TOP.

Aber, muß nicht das Erste und ZDF im Kabel übertragen werden? Ich dachte wenn ja, dann natürlich auch in HD ?

Da war doch noch was wg. Grundversorgung und so.

Grüße
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Software Update TX LD25E Serie
BrotmaschineBN am 01.06.2010  –  Letzte Antwort am 25.06.2010  –  7 Beiträge
Neue Serie V20
Schnoesel am 16.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.04.2010  –  9 Beiträge
Panasonic TX-55FXN738?
SebastianJ am 17.05.2018  –  Letzte Antwort am 18.05.2018  –  6 Beiträge
TX-65JXT976 identisch mit TX-65JXF977 - bzw Fachhandelsmodelle vs Serie
elbezwo am 13.03.2022  –  Letzte Antwort am 14.03.2022  –  5 Beiträge
USB-HDD für 2014er TX-42ASX659 / TX-42ASW654 / AS650-Serie
Kenny_(KA-4010) am 30.12.2014  –  Letzte Antwort am 20.03.2018  –  12 Beiträge
U2E-Serie
juezae am 28.06.2010  –  Letzte Antwort am 28.10.2010  –  5 Beiträge
Neue LCDs von Panasonic TX-32LZD80F und TX-37LZD80F
luckybastard am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.12.2010  –  162 Beiträge
Panasonic axw804 serie
gurke5216 am 24.09.2015  –  Letzte Antwort am 24.09.2015  –  2 Beiträge
Unterschied TX-32LZD85F & TX-32LZD80F .
sepplsorgenfrei am 14.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2009  –  2 Beiträge
Firmware Update 3.065 für Viera TX-ASW504
blacky3005 am 28.11.2014  –  Letzte Antwort am 08.12.2014  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.339