Neu oder Alt?

Autor

Beitrag

Lausbuab
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Dez 2007, 17:59

Hallo,
Ich möchte mir demnächst einen CD-Player kaufen.
Zu meiner Kette:
Marantz PM 15 S1
ReVox Emporium B
Kimber 8TC
Straight Wire Virtuoso

Ich höre vorwiegend Classic- oder Hard-Rock, manchmal auch Metal(70%).
Dazu ein wenig Blues, Klassik und sogar House(30%).

Folgendes:
Ich möcht natürlich preisbewusst kaufen.
Neu würde mir da ein Rega Apollo vorschweben.
Wenn sich SACD lohnt ( tut sie es? ) dann vllt. ein Marantz, je nach Geld ein SA 7001 oder SA 15 S1.

Billiger geht es natürlich gebraucht.
Bei ebay werde ich nicht kaufen, wenn dann bei einem Gebrauchthändler in Ludwigshafen, der Garantie bietet (ist mir wichtig)

Im Auge hätte ich da die älteren Sony Spieler der Esprit Serie.
Mir gefällt es, dass die Laufwerke wie die Player an sich sehr massiv sind - heute nicht mehr zu bekommen, außer für Geldbeträge, die ich nicht investieren kann.

Traumhaft wäre natürlich ein XA 50 ES, aber auch die kleineren finde ich schön.
Mein Cousin hat einen XA 50 ES, allerdings ist seine Kette um Welten besser als meine ( SL Kraftwerk, Dynaudio Contour etc ).

Nun weiß ich nicht, was besser ist - ist ein alter Player überhaupt noch zeitgemäß?
Die Wandlertechnik hat ja einige Fortschritte gemacht, hört man da den Unterschied oder können die alten Sonys doch noch neuere Geräte abhängen?

Ich versuche einmal, den XA 50 ES in meiner Kette zu hören.
(Zugegeben, ich denke, dass sich so gut wie jeder vernünftige CDP besser anhört als mein jetziger DVD-player den ich zum CD spielen vergewaltige

Stones
Gesperrt

#2 erstellt: 03. Dez 2007, 18:29

Hallo:

Ich hatte den Sony XA 50 ES auch, habe ihn aber noch für
einen guten Preis verkauft bekommen.
Ich war recht zufrieden mit ihm, da es aber keine Lasereinheit mehr nachzukaufen gibt(KSS 273B), kann
man nichts mehr mit dem Gerät anfangen, wenn die Einheit
mal den Geist aufgibt.Von daher würde ich Dir vom Sony XA 50 ES abraten.Die neuen CD-Player um die 600 - 800 Euro
sind heutzutage super.
Ich habe mir einen Denon DCD 1500 AE gekauft, der klanglich
meines Erachtens besser klingt, als der Sony XA 50 ES.
Er bietet auch die SACD Wiedergabe.

Es gibt sicherlich noch einige andere gute Cd-Player
in dieser Preisklasse, mir gefiel der Denon in der Summe seiner Eigenschaften allerdings am Besten.
Ist halt auch alles subjektiv.

Viele Grüße

Stones

Lausbuab
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Dez 2007, 22:39

Dass du mir den Denon empfehlen würdest war mir klar

Wie ist der denn von der Haptik?
Der Marantz SA 15 S1 hat mir zwar von der Front etc einen guten Eindruck gemacht...aber das Laufwerk...Pc-Feeling, also nicht gerade High-End oder das, was ich von nem alten Sony geboten bekäme.

Edit:
Habe gerade ein wenig nachgeschaut:für ca 200€ mehr bekäme ich den Rega Apollo, der den Denon anscheinend deutlich abhängt.
Der hat zwar kein SACD - aber darauf kann ich vorerst verzichten, denke ich.
Außer jemand kann mich von einem deutlich besseren Klang überzeugen, gepaart mit einer guten SACD Verfügbarkeit - denn was nützt mir ein toller Klang, wenn ich nicht an Silberlinge komme?

[Beitrag von Lausbuab am 03. Dez 2007, 22:47 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#4 erstellt: 03. Dez 2007, 22:55

Wie gesagt, daß mußt Du selber beurteilen.
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit dem 1500'er.

Viele Grüße

Stones

Gene_Frenkle
Inventar

#5 erstellt: 04. Dez 2007, 09:47

Lies Dir mal den Threat durch:

http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=9635

Das dort geschilderte entspricht auch meinen Erfahrungen, daher würde ich einen guten alten kaufen. Sony ES sind zu anderen Marken vergleichsweise teuer gehandelt (auch weil sie hübsch sind und gut verarbeitet) und die Ersatzteillage sieht nicht so gut aus. Nimm irgendein solides Gerät mit geringen Laufwerkgeräuschen. Klanglich sind (fast) alle gleich.

Wenn Du SACDs hast oder es in Deinem Musikbereich welche gibt, die Du möchtest müsstest Du natürlich einen entsprechenden Player haben. Leider haben die Geräte im mittleren und unteren (teilweise auch im oberen Bereich) recht billig wirkende und anfällige Laufwerke. Daher nur neu kaufen.

Stones
Gesperrt

#6 erstellt: 04. Dez 2007, 09:57

Innenansicht des Denon DCD 1500 AE:

Die Verarbeitung, auch des Laufwerkes, ist wirklich gut.

Viele Grüße

Stones

Stones
Gesperrt

#7 erstellt: 04. Dez 2007, 09:58

ronmann
Inventar

#8 erstellt: 04. Dez 2007, 10:13

Wenn du einen wertigen Player suchst bei dem es nicht so weh tut (finanziell) wenn er mal nicht mehr will versuche einen Onkyo DX7711

http://cgi.ebay.de/O...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Den gibt´s auch in silber. Dieser hier für 159€ bietet sogar 1Jahr Gewährleistung. Ehemahls 1000,-DM mit überragenden Tests in verschiedenen Zeitschriften. Schön massiv verarbeitet mit Alu-Druckguß-Schublade. Die schnurrt wie ein Kätzchen

Selbst für den 10fachen Preis bekommst du seltenst ne Aluschublade. Ich glaube das Laufwerk ist sogar mit die Linearantrieb. Beim Vorgänger 6850 war es auf jeden Fall so. Der ist auch empfehlenswert. Als CDP-X333ES-Besitzer kann ich dir auch zu diesem raten. Im Prinzip fast genausogut wie die großen Sonys, aber für 100€ zu haben, das sind weniger als 10€ für´s kg

Linearantrieb, Topverarbeitung und bei Laserausfall waren´s nur 100€.

[Beitrag von ronmann am 04. Dez 2007, 10:20 bearbeitet]

ronmann
Inventar

#9 erstellt: 04. Dez 2007, 10:17

Und hier ein Ersatzlaser dazu. Dann hast du die nächsten 15Jahre Freude damit

http://cgi.ebay.de/O...eZWD1VQQcmdZViewItem

Lausbuab
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Dez 2007, 17:45

Also nach allem was in den Tests angeklungen ist wird es mir unmöglich sein, einen Unterschied bei den von mir genannten CD-Playern zu hören.
Der einzig vernünftige Grund dafür, etwas mehr Geld auszugeben ist also der der besseren Verarbeitung, die bei den alten Sony mit Sicherheit gegeben ist.

Was ich toll finde ist das Laufwerk, das bei den Sony zum Einsatz kommt, welcher Player ist der kleinste, der noch den Puck und den stationären Laser hat?
Den würde ich dann kaufen und den Rest in audiophile CDs investieren, denn dort kann sogar ich einen Unterschied zwischen gut und schlecht hören

ronmann
Inventar

#11 erstellt: 05. Dez 2007, 01:18

Ich glaube das gab es zeitweise bei den 500DM-Spielern. CDP ääh 400 oder 500 oder ... Ach ich weiß es nicht mehr so genau. Müßte ich nachschauen. Was sagst du zum Onkyo7711?

Zidane
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 05. Dez 2007, 06:55

Hi..

Ich habe den "Sony CDP-XA 50ES" selbst, aber die analoge Ausgangstufe von den älteren Madrigal Proceed Wandlern im Zusammenhang für meine Anlage besser finde. Der Sony wird somit nur als reines Laufwerk genutzt. Prinzipel würde da auch ein billiger Player tun, der alle Arten von CDs sauber abstasten kann. Im Player ist eine neue LA drin, und die gute gebrauchte liegt im Schrank.

Aber fakt ist, ich rate trotzdem zum Sony ab - da du sicher bessere Geräte finden wirst ob alt oder neu für die man heute noch eine Einheit bekommt. Zwar verbauten nicht wenige Hersteller auch Sony Laufwerke, allerdings bekommt man für diese im Gegensatz zu Sony eigene Angebotene High-End Player noch LAs.

Es sei den du kaufst dir einen XA-50ES und läßt den bei Swoboda tunen, damit ehr nicht seinen Laden schließen muß wird er gewiß mehr als 50% aller LAs von Sony zuletzt aufgekauft haben, die nur mit einem Tuning-Kit ersetzt wird. Ohne die LAs wäre Swoboda nichts mehr wert.

Aber der Tag X wird kommen, und "Swoboda" wird in der HiFi-Szene dann keine Bedeutung mehr haben.

Evt, bei Playern mit Philips Laufwerken schauen. Vielleicht sieht hier der Versorgung besser aus, und auch hier gabs richtige Boliden mit Schwenkarm Laufwerk z.b Marsntz CD 16.

[Beitrag von Zidane am 05. Dez 2007, 07:00 bearbeitet]

Lausbuab
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Dez 2007, 16:41

Der Onkyo sieht zwar schick aus, aber die Laufwerksschublade wirkt irgendwie alarmierend dünn...

Ich rufe heute mal bei einem Gebrauchthändler an, bei dem ich am Wochenende auch mal vorbeifahren möchte; den werde ich fragen, was er mir empfehlen kann.

Auch ein CD 303 von Philips fände ich schön.
Wer mehr Player mit solidem Laufwerk kennt, kann sie ruhig posten

Zidane
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 05. Dez 2007, 16:47

Habe einen alten CD 303, leider ist wie bei 99% aller dieser Geräte das Display teildefekt. Optisch ist er 2 und technisch 3, da ein Knopf leicht wackelt, und er eine extrem schlechte CD nicht mehr sauber abspielen konnte.
CDRs schluckt er, und auch 99Min CDRs langsam gebrannt mit 4x.

Momentan ist er bei der Technik, bei einem Händler (wobei ich im gleich sagte, da ich da keinen Cent mehr reinstecken werde, aber evt. sind die Fehler bis auf das Display leicht zu beheben. Display kann nur gegen ein kompatibles eines neueren Philips getauscht werden,

Würde denn dann wohl sehr günstig bei Interesse verkaufen wollen.

STEREO_Fan
Stammgast

#15 erstellt: 05. Dez 2007, 22:51

Hallo Lausbuab

Allen Unkenrufen zum Trotze,sind die CDPs von Sony spitze.
Und zwar nicht nur die ES Player,sondern auch ältere ,kleinere :

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich hatte selbst den 597er und war begeistert.Alufront etc alles vorhanden und gut ausgestattet.
Vom Klang ganz zu schweigen!Einfach super.

Grüßle Kai

PS.:Mein 10 Jahre alter CDP X 202 ES spielt trotz hefftigster Sessions immernoch wie am ersten Tag.Ohne Reperatur,wie gesagt.

[Beitrag von STEREO_Fan am 05. Dez 2007, 22:52 bearbeitet]

ronmann
Inventar

#16 erstellt: 05. Dez 2007, 22:52

Die Laufwerksschublade wirkt alarmierend dünn

Einer der wenigen CDP´s die überhaupt eine Schublade aus Aludruckguß haben! Die Schublade ist nicht der Schwachpunkt sondern das besondere an diesem Player. An der Schublade könntest du ihn wegtragen oder als Handtasche verwenden. Selbst ein 7er-Sony (nicht FixedPickup) hat nur eine aus Kunststoff, aber wenigstens an Stahlstangen geführt.
Dreharmlaufwerke wie Philips CDM4 oder CDM9sind auch was Feines. Z.B. in diversen CDP´s von vor 10Jahren verbaut in Technics, T+A, Rotel, Marantz, Philips, ...
Kauf einfach einen Marantz PM16, der verkauft sich auch wieder gut.

Zidane
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 05. Dez 2007, 23:37

ronmann schrieb:

Die Laufwerksschublade wirkt alarmierend dünn

Marantz CD 16, sofern es den in schwarz gibt. Ein Händler bietet den im Kundeauftrag für 1000 Euro glaub an. Ein riesen Teil. Aber leider in Champagner Farbe, oder war es gold.

ronmann
Inventar

#18 erstellt: 05. Dez 2007, 23:55

1000€ sind fast schon unverschämt. Bekanntheit hat wohl seinen Preis. Ich glaube den gibt´s auch in schwarz, aber champagner ist hübscher. Wenn man nur schwarze Geräte hat, dann kann man ruhig einen goldenen dazwischen stellen. Ist ein netter Kontrast. Doof sind nur verschiedene Gold- bzw. Silbertöne.

Stones
Gesperrt

#19 erstellt: 06. Dez 2007, 00:00

Hallo:

Mehr als maximal 600 Euro würde ich nun wirklich nicht bezahlen.Und selbst dafür gibt es sehr gute, neue Cd-Player.

Viele Grüße

Stones

Zidane
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 06. Dez 2007, 00:33

Bei Ebay sind Marantze drin auch 16er , guckt wie weit sie gehen.

Lausbuab
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 07. Dez 2007, 19:26

Ich hab ja den PM 15 S1 in Gold, von dem her

Dass das Laufwerk dünn ist lässt sich nicht abstreiten, allerdings wusste ich nicht, dass es so massiv ist

Wie dem auch sei - ich habe einen neuen im Auge, den Sony XA 5 ES, "Panzerschrank", mit Puck und display im Laufwerk.
Das Teil sieht einfach genial aus, ich frage den Gebrauchthändler, ob er den besorgen kann.

Zidane
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 07. Dez 2007, 19:42

Laß die Finger bitte vom dem Sony, oder willst du in ein paar Jahren dann "Altmetall" da stehen haben weil keine Lasereinheiten für diese Player gibt. Ich habe den Satz da unten nicht umsonst da drin stehen, das gilt auch für den XA-50 ES, den XA-7ES, und den XA-555ES.

Benötige Einheiten sind KSS-273A und KSS-273B und die sind Out of Order.

Während man nur als Beispiel für einen Panzerschrank ala Denon DCD 3520 für 100 Euro noch einen Sony KSS irgendwas bekommt, das ist ja der Witz.

[Beitrag von Zidane am 07. Dez 2007, 19:43 bearbeitet]

Lausbuab
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 07. Dez 2007, 21:15

Ok, das seh ich ein, mir gefallen die Sonys aber so gut und für die würd ich auch was auf den Tisch blättern.
Die anderen kenne ich nicht aus der Realität, denn bei meinem Cousin erlag ich quasi dem Zauber der Sonys.

Für welche gibt es denn noch Lasereinheiten?

Oder welche Panzerschränke kannst du mir noch empfehlen?

Stones
Gesperrt

#24 erstellt: 07. Dez 2007, 21:37

Hey:

Marantz CD-11/ CD-14/CD-16
Denon DCD 3520/ DCD 3560

Die Frage ist doch aber, ob Du bereit bist, für ein relativ altes Gerät ein paar Hunderter auszugeben, wo Du dafür
wirklich einen guten, neuen Player bekommst.
Nur wegen des Gewichtes?

Und ob die Lade nun aus Metall ist oder aus gutem Kunststoff, ist doch wirklich wurscht.Die Cd, die
Du einlegst, wiegt so gut wie nichts.Da hält auch eine
gut verarbeitete Kunststofflade ewig.

Viele Grüße

Stones

STEREO_Fan
Stammgast

#25 erstellt: 08. Dez 2007, 10:04

Meines Wissens sind nur der 50er und der 555er betroffen.
Für diese Player ist keine neue KSS mehr erhältlich.

Alle anderen ES Player können noch mit Ersatzlaser versorgt werden,falls nötig.

Aber bitte korrigiert mich,wenn ich falsch liege.

Ich verstehe allerdings wirklich nicht,warum immer auf den Sony Playern rumgehackt wird.
Meiner Meinung nach kriegt man hier den neutralsten Klang.Sprich - man hört was auf der CD ist,mehr eben nicht.

Ich meine hier nicht die Palettenware von Sony,wie CDP 195/295 mit ihren verbogenen Frequenzgängen,etc...,sondern die "besseren".

Wer einen "Panzerschrank"haben will,ist bei Sony absolut richtig.

Bei einem Neugerät würde ich eher zu Marantz,Denon oder Yamaha tendieren.

Grüße Kai

Lausbuab
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 08. Dez 2007, 12:23

Wenn man den Blindtests Glauben schenkt ist es nahezu wurscht, welchen Player man benutzt.
In Bezug auf den Klang.

Für mich bleibt dann als Auswahlkriterium noch Haptik und Emotion übrig.
Und da sind für mich die Sony ganz weit vorne.
Einen alten Player werde ich nur kaufen, wenn er mir Garantie bietet.
Bei ebay werde ich mir nichts holen, was mehr als 100€ kostet,
weil ich eben doch ein Hasenfuß bin

Gegen dünne Laden habe ich eigentlich nichts, die können von mir aus auch ein Leben lang halten, nur finde ich es einfach genial, wenn wie beim Sony eine dicke Lade herausfährt, ich die alte CD herausnehme und die neue mit dem Puck fixiere.
Auch ein Schwenkarm käme in Frage.
Aber ein emotionsloses Laufwerk wie beim Marantz SA 15 S1, der ja durchaus in höheren Preisregionen anzusiedeln ist lässt mich vollkommen kalt.

[Beitrag von Lausbuab am 08. Dez 2007, 12:24 bearbeitet]

Zidane
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 08. Dez 2007, 21:19

Wie gesagt, da der XA-7/5ES die Vorgängereinheit benutzt, ist da auch nichts mehr zu holen, das gleiche gilt auch für den 777 ES CD-Player, mit alter konventioneller stabiler Lade.

Onkyo hat doch auch interessante Player gebaut, zwar nicht so schwer, aber mit einer dünnen Vollmetall-Lade.

Für meine 2 Anlage habe ich vorhin auf Ebay einen Sony CDP XB 720QS geschossen für 101 Euro. Das Teil ust zwar auch schon 8-9 Jahre alt, allerdings gibts für den noch LAs, ist mit 4,8Kg zwar nicht schwer, sind aber heutige Player bis 250 Euro auch nicht, ehr leichter.

Das war mein CD-Spieler den ich vor dem XA-50ES hatte, er fraß damals und heute noch alles was man reingesteckt hat, also CDRs, 99Min Rohlinge, CDRW, kam mit stark verkratzten CDs klar, kann CD-Text und hat optisch und koaxialen digital Ausgang, einen variablen Ausgang und festen Ausgang mit FP. NP war mal 250 Euro.

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

als Beispiel, und sicher nicht schlechter als ein Onkyo DX 7355, Azur 340C, PMA 500, CD 5001, HK 950, Yamaha CDX 497

gut kann kein MP3, aber da der PC und das Lappi das können eigentlich wurscht, klanglich empfand ich den damals als gut. Aber da er eh am D/A Wandler betrieben wird, ist mir das ziemlich egal.

Lausbuab
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 10. Dez 2007, 17:33

Sind denn noch Ersatzlaser für den XA 30 zu haben?
Wenn ja, wie ratsam ist es, direkt einen mitzukaufen?

Wie dem auch sei, da es am Wochenende nichts wurde werde ich morgen den HiFi-Gebrauchthändler aufsuchen, vielleicht hat der noch andere alte Panzerschränke außer den Sonys da

Wie dem auch sei, den neueren bin ich nicht allzu gewogen, wenn ich einen neuen kaufe, dann wahrscheinlich den 7001 KI, aber mal sehen was die Händler im Umkreis noch so dahaben

Zidane
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 10. Dez 2007, 21:20

Hmm, da weiß ich momentan nicht welche LA er drin, da es aber der kleine Bruder des 50er ist, könnte er ebenfalls die KSS-273B drin haben, wie gesagt es ist und bleibt ein Riskio. Aber ein guter Gebrauchthändler sollte nicht nur Sony Produkte verkaufen. Am besten du guckst mal, was er so hat und postet dann wieder.

Lausbuab
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 11. Dez 2007, 18:06

Aaaalso:
Seine Laden war wirklich klein, und dementsprechend begrenzt war seine Asuwahl.
Trotzdem hatte er auch einen Sony CDP 911 für 69€ da, der mir allerdings zu klein ist

Ich habe ihm meine Telefonnummer dagelassen, er ruft mich an, wenn er was Panzerschrank - ähnliches reinbekommt.

Was mich überrascht hat: er hat den XA Modellen einen relativ schlechten Klang zugeschrieben, neuere CDP seien aufgrund der moderneren Wandlertechnik besser

Vielleicht wollte er auch nur seine NAD loswerden

Stones
Gesperrt

#31 erstellt: 11. Dez 2007, 18:19

Hallo:

Wie gesagt, so um die 600 Euro bekommst Du einen DCD 1500AE
von Denon, der ebenfalls sehr gut verarbeitet ist. Er wiegt
netto 7,8 kg und klingt besser, als ein Sony XA 50 ES.

Viele Grüße

Stones

STEREO_Fan
Stammgast

#32 erstellt: 11. Dez 2007, 19:27

Lausbuab schrieb:

Aaaalso:
Seine Laden war wirklich klein, und dementsprechend begrenzt war seine Asuwahl.
Trotzdem hatte er auch einen Sony CDP 911 für 69€ da, der mir allerdings zu klein ist

Vielleicht wollte er auch nur seine NAD loswerden :D

Hallo Lausbuab

Den Verkäufer möchte ich mal im Blindtest erleben,wie einen 50ES von einem neueren Player unterscheidet.Und seis auch ein DCD 1500AE

Wie wärs mit dem hier?

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Auch ein schönes Gerät mit Rücknahme Garantie.

Grüße Kai

Stones
Gesperrt

#33 erstellt: 11. Dez 2007, 20:33

Gibt es denn für diesen Sony zumindest noch Ersatzlasereinheiten?

Viele Grüße

Stones

[Beitrag von Stones am 11. Dez 2007, 20:34 bearbeitet]

STEREO_Fan
Stammgast

#34 erstellt: 11. Dez 2007, 20:55

Stones schrieb:

Gibt es denn für diesen Sony zumindest noch Ersatzlasereinheiten?

Viele Grüße

Stones :prost

Hallo Stones

Gute Frage!
Meiner ist aus der selben Reihe (202 mit KSS 240A).Für den gibts noch die Originalen.Beim 505 ist dass vielleicht beim Hersteller nachzufragen.

Grüße Kai

Lausbuab
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 11. Dez 2007, 22:49

Nunja, über eBay werde ich nichts machen, schon garnicht vor Weihnachten, wenn die Preise in den Himmel steigen

Zuallererst gibts bei meinem Cousin eine Hörsession am Freitag.
Dort wird sein XA 50 ES gegen einen DVD-Player von Cyberhome und einen Philips CD 210 antreten.
Bin schon sehr gespannt, denn wenn Unterschiede hörbar sind, dann an seiner Kette.
Symphonic Line Kraftwerk #1
Dynaudion Contour S 5.4
Standesgemäße Verkabelung Kimber KS 3033, SL Reference und Thorens Netzfilter, obwohl das einige hier für Voodoo halten.

Vielleicht gibts einen Testbericht, je nach Umfang und Ergebnis

Danach schleppen wir den XA 50 ES zu mir, um ihn an meiner Kette zu hören, obwohl das noch einmal ansteht, weil ich am Wochenende aus verschiedenen Gründen mein Zimmer umstellen möchte. (Boxen stehen zur Zeit komplett frei/ Zimmeraufteilung ungünstig)

Noch ein weiteres, ich weiß nicht, ob es lohnt einen neuen Thread aufzumachen, ich rede auf jeden Fall noch einmal mit meinem Cousin darüber:
Die Mitteltöner sind leicht porös geworden, ein feines gelbliches Pulver kann man erkennen, wenn man nah herangeht und über die Sicke streicht.
Der HiFi-Händler meinte, dass man nachbessern sollte, ohne Chemie und dafür bei der "Lautsprecher Manufaktur" in Ludwigshafen.
Kann mir jemand seine Erfahrungen in Bezug auf Chemie und eventuell auf eine solche Reparatur mitteilen, ggf. auch Preise, weil ich wissen muss, ob es überhaupt lohnt noch Geld zu investieren.

Zidane
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 12. Dez 2007, 04:45

Naja, die analoge Ausgangstufe, oder das was analog am Cinch rauskommt, klingt i.d.r nicht gleich. Das spielt aber der verbaute Wandler jedenfalls nicht die wichtigste Rolle. Danach müßte der Sony mit seinen 18-Bit BB Wandler genauso gut klingen, wie der ältere Proceed Wandler mit dem selben Wandlern, leider klingt der Sony hier deutlich schlechter.

Digital angeschlossen, sollten alle Geräte gleich klingen, sofern sie korrekt funktionieren.

Lausbuab
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 12. Dez 2007, 22:11

Mal ne plöte Frage:

Wie schließe ich den Player digital an meinen Verstärker an?

STEREO_Fan
Stammgast

#38 erstellt: 12. Dez 2007, 22:33

Lausbuab schrieb:

Mal ne plöte Frage:

Wie schließe ich den Player digital an meinen Verstärker an?

Hallo lausbuab

Dein Marantz hat glaub' ich keinen Wandler drin,musste also 'ne externen D/A Wandler besorgen.

Aber grundsätzlich gibts ja den optischen Ausgang und den Koax mit cinch leine ,aber digital.

Das Kabel für den optischen heißt Toslink.

http://de.wikipedia.org/wiki/TOSLINK

Gruß Kai

Lausbuab
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 12. Dez 2007, 23:01

Und das bedeutet jetzt für mich?

Lausbuab
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 13. Dez 2007, 15:48

Der Händler hat noch am selben Tag den 557 esd reinbekommen.

Dafür möchte er 350€ - ist das preislich ok oder überzogen.
Man muss beachten, dass der gute Mann das Laufwerk und Laser geprüft, gesäubert und Schienen eingefettet hat.
Alles in allem sei das ein top erhaltener Player.

Zudem bekomme ich Garantie

Zuschlagen oder sein lassen?

ronmann
Inventar

#41 erstellt: 14. Dez 2007, 22:19

Also mein Bauch sagt überzogen. Natürlich wird er dir nicht sagen, wenn der Laser nur noch 70% hat, er sagt lieber ok. Andererseits bei 1Jahr Sicherheit ist´s vielleicht ok.

Lausbuab
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 15. Dez 2007, 00:33

2 Jahre, um genau zu sein

Außerdem denke ich, dass noch etwas Spielraum ist;
ich mach ihm den Vorschlag mit der Schnapszahl 333€ plus eine Probe CD.

Morgen fahr ich los und schaue mir den Player an - wenn er gut in Schuss ist kaufe ich ihn

Stones
Gesperrt

#43 erstellt: 15. Dez 2007, 01:22

Hast Du den Verkäufer gefragt, ob es noch eine Ersatzlasereinheit für das Gerät gibt?

Wenn nicht, forget it.

Viele Grüße

Stones

STEREO_Fan
Stammgast

#44 erstellt: 15. Dez 2007, 09:55

Lausbuab schrieb:

2 Jahre, um genau zu sein

Meine Meinung:

Bei 2 Jahren gar kein Risiko.

Gruß Kai

Lausbuab
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 15. Dez 2007, 16:37

Er hat gesagt, dass er alles reinbekommt, was für eine Reparatur notwendig ist.
Aber er geht davon aus, dass er mich wegen dem Player nicht mehr wiedersieht.

Höchsten für nen Plattenspieler...oder Tuner...oder Schallplatten...

Naja, er spielt gerade fröhlich vor sich hin, während ich mich davon erhole, das 18kg Monster die Treppe hochgeschafft zu haben

[Beitrag von Lausbuab am 15. Dez 2007, 16:38 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#46 erstellt: 15. Dez 2007, 17:32

Hallo:

Na dann herzlichen Glückwunsch zu Deinem "Neuen-Alten"

Viele Grüße

Stones

STEREO_Fan
Stammgast

#47 erstellt: 15. Dez 2007, 22:01

Lausbuab schrieb:

Naja, er spielt gerade fröhlich vor sich hin, während ich mich davon erhole, das 18kg Monster die Treppe hochgeschafft zu haben :D

Hallo Lausbuab

und viel Freude an deiner neuen Anschaffung.

Grüße Kai

Leipziger
Stammgast

#48 erstellt: 17. Dez 2007, 14:40

Stones schrieb:

Obs dafür noch Laser gibt, wenn die mal abrauchen? Derzeit Komplettlaufwerke um ca. 150 EUR zu haben. Habe mir 3 Jahre Zusatzgarantie für 70 EUR dazu geholt. Hoffe, dass ich sie nicht brauchen werde.

Stones
Gesperrt

#49 erstellt: 17. Dez 2007, 14:48

Wenn der DCD 1500 AE mal abraucht, kaufe ich mir nur noch
gebrauchte Cd-Player bis zu 200 Euro.

Übrigens, für den Sony XA 50 ES gibt es definitiv keine
Lasereinheiten mehr.( KSS 273B)

Viele Grüße

Stones

Zidane
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 17. Dez 2007, 14:53

Hi..

Guck mal in meinen Zitat, .........

- Den Anruf bei Sony hättest du dir sparen können, ich denke das Swoboda noch welche hat, die er aber ohne ein Upgradekit nicht einbauen wird.

Für meine 2 Anlage habe ich einen 100 Euro CD-Player gekauft, einen Sony CDP-XB 720QS. Den hatte ich vor dem XA-50. Der frißt noch ein paar Scheiben mehr, z.b RW. Und LAs und z.t komplette Laufwerke bekommt man für ca 20 Euro.
Digital verbunden mit D/A Wandler, sollte es langen. Ein sicheres Laufwerk was alles frißt, und lange halten kann.

[Beitrag von Zidane am 17. Dez 2007, 14:54 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#51 erstellt: 17. Dez 2007, 14:54

Bei Denon mache ich mir allerdings wenig Sorgen, da
Denon auch nach Jahren noch die original Lasereinheiten
vorrätig hat, im Gegensatz zu Sony.

Beispiel:

Ich habe nur mal aus Neugierde bei Denon angefragt,
ob es noch eine Lasereinheit für den Denon DCD 3560 gibt.

Antwort:

vielen Dank für Ihre Anfrage. Das von Ihnen benötigte Ersatzteil:
Artikelnummer: 4990078009
Bezeichnung: LASER KSS151A **

können wir Ihnen zu einem Preis von 106,59 Euro netto anbieten.
Der Artikel ist zur Zeit lagernd.

Ich meine, das spricht doch wirklich für die Firma.

Viele Grüße

Stones