Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

+A -A
Autor
Beitrag
wingding
Stammgast
#203 erstellt: 20. Dez 2007, 19:18
aktuell musst du die Unterkanäle einzeln ansteuern. Grundsätzlich brauchst du beim iCord ein Modul für die Prem.-Karte.

Die Optionstaste soll mit dem Januar-update funktionieren (siehe faq auf humax-digital)
slugger
Ist häufiger hier
#204 erstellt: 20. Dez 2007, 19:34
ich habe leider auch keine Ahnung wie ich die Unterkanäle bei Premiere anschauen kann..

Kenn mir jemand weiterhelfen ?

Was muss ich auf der Fernbedienung drücken ?
Streamer
Neuling
#205 erstellt: 20. Dez 2007, 19:36
Danke! Also kann ich so zu sagen (nach dem Update und mit Alphacrypt-Modul) das Gerät "ganz normal" mit Premiere nutzen und muss nicht auf ein "Premiere zertifiziertes" Gerät warten, beim dem zudem wahrscheinlich einige Funktionen wieder gesperrt sind!?
Domser
Stammgast
#206 erstellt: 20. Dez 2007, 19:36

Martinus61 schrieb:


Der Verkäufer bestätigte mir, dass er die Bildqualität unter SD beim Humax auch nicht sehr gut findet. Er hätte den Technisat HD-S2 und den Humax gestestet. Die Rückgabe des Gerätes konnte er daher sehr gut nachvollziehen.


Tut mir leid - aber, du bist derzeit der einzige der über die SD Qualität des Icord etwas negatives zu berichten hat.
Die Aussage des Saturn Mitarbeiters, welcher das Gerät angeblich schon getestet hat (wie denn, wenn alle verfügbaren sofort verkauft wurden???) würde ich mal im Reich der Sagen und Märchen ansiedeln. Klar du versuchst hier deine Testkäufe zu untermauern.

Diese Testkauferei, richtet leider einigen Schaden an. Es gibt halt immer ein paar Leute die alles ausnutzen.

Es wirkt als hättest du nie vorgehabt den Receiver zu behalten.
Wenn das Gerät gebraucht an jemand anders verkauft wird, wer hat denn dann den Schaden?

Welches Gerät kaufst du denn nun als nächstes zum testen?

Du scheinst doch mit deinem Receiver glücklich zu sein...
wingding
Stammgast
#207 erstellt: 20. Dez 2007, 19:44
@ domser
lass gut sein....macht kein Sinn. Man merkt ja, was Sinn dieser Aktion ist. Lass uns lieber über den iCord reden

@slugger
die Optionstaste geht noch nicht. Ist lt. Humax page fürs Januar-update vorgesehen. Bis dahin muß man die Unterkanäle einzeln auswählen (wenn man sie findet).
das_flo
Schaut ab und zu mal vorbei
#208 erstellt: 20. Dez 2007, 19:46
Hier nochmal die Premiere Unterkanäle, um sie sich manuell anzulegen...

http://de.kingofsat.net/pack-premiere.php
vayacontioz01
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 20. Dez 2007, 19:46
Wie ist es denn mit dem Premiere - Jugendschutzpin? Wird der abgefragt oder kann man den deaktivieren??
Planschi
Ist häufiger hier
#210 erstellt: 20. Dez 2007, 19:48

vayacontioz01 schrieb:
Wie ist es denn mit dem Premiere - Jugendschutzpin? Wird der abgefragt oder kann man den deaktivieren??


Gibt es doch nur bei Premiere-zertifizierten Geräten. Der iCord ist (zum Glück) nicht zertifiziert.
zerocom
Ist häufiger hier
#211 erstellt: 20. Dez 2007, 19:49
@wingding:

Kannst du mal probieren ob du einen Premiere Kanal gucken und gleichzeitig einen anderen aufnehmen kannst?
Domser
Stammgast
#212 erstellt: 20. Dez 2007, 19:51

wingding schrieb:
Lass uns lieber über den iCord reden



Recht hast du.

Wie emfindest du das SD Bild im Vergleich zu der Dreambox?
Würdest du die Dream durch den Icord ersetzen?

Hat schon einer ein T-Rex 4.6 in dem Icord ausprobiert? Funktioniert es?

Funktionieren zwei Module gleichzeitig?

Glaubt ihr dran, dass beim nächsten Update das unverschlüsselte speichern von Paytv auf Festplatte möglich sein wird - oder hat Humax das extra gemacht weil es sich das Geschäft mit Premiere nicht versauen will?
Pacho
Schaut ab und zu mal vorbei
#213 erstellt: 20. Dez 2007, 19:52
Ob der Jugendschutz abgefragt wird liegt in erster Linie am CI-Modul, da die Abfrage dort deaktiviert werden kann.
Da es sich nicht um einen zertifizierten Receiver handelt sollte die Abfrage mit entsprechendem Modul hinfällig sein.

Gruß

Pacho
Plamsane
Stammgast
#214 erstellt: 20. Dez 2007, 20:12
So,
ich konnte es nun auch nicht lassen.
MM in Heidelberg hatte gerade vorhin brandneu ganze 2 Geräte auf der Palette stehen.
Eins davon ist nun meiner

Leider ist meine Frau der Meinung, der gehört unter den Weihnachtsbaum
Daher bin ich zunächst froh, dass das Gerät zu Hause steht und harre mch noch in Vorfreude, bis zum 24.12.07

Bis dahin hoffe ich hier nur gutes zu lesen

Interessiert bin ich vor allem an Erfahrungen bzgl. des SD-Bildes mit einem Pionieer 507/427 xa/xd bzw. ob es Handhakeprobleme mit AV-Receivern gibt.
mule
Hat sich gelöscht
#215 erstellt: 20. Dez 2007, 20:16

Domser schrieb:

wingding schrieb:
Lass uns lieber über den iCord reden



Recht hast du.

Wie emfindest du das SD Bild im Vergleich zu der Dreambox?
Würdest du die Dream durch den Icord ersetzen?

Hat schon einer ein T-Rex 4.6 in dem Icord ausprobiert? Funktioniert es?

Funktionieren zwei Module gleichzeitig?

Glaubt ihr dran, dass beim nächsten Update das unverschlüsselte speichern von Paytv auf Festplatte möglich sein wird - oder hat Humax das extra gemacht weil es sich das Geschäft mit Premiere nicht versauen will?


Ich denke schon, das das unverschlüsselte Aufnehmen kommen wird. Jedoch wird es einigen Einschränkungen unterliegen müssen, da ja ein Modul nicht gleichzeitig 4 Kanäle entschlüssen kann (auch wenn Premiere heute nur 2HD-Kanäle besitzt). Hierzu bedarf es schon einer gehörigen Portion Logik bei der Aufnahmesteuerung oder gar einer manuellen Zuordnung des Users welche Aufnahmen unverschlüsselt erfolgen sollen. Deshalb könnte es durchaus sein, das es dieses Feature einfach aus Zeitgründen nicht mehr zur Erstveröffentlichung geschafft hat. Letztendlich sind auch Topf, Technisat und ICord Premiere-HD-Kunden. Das weiß auch Premiere. Daher kann ich mir nicht vorstellen das man hier zusätzliche Steine in den Weg legen würde, zumal Premiere ja derzeit selbst keine Alternative anbieten kann.

Gruß, TheMule!


[Beitrag von mule am 20. Dez 2007, 20:16 bearbeitet]
Martinus61
Inventar
#216 erstellt: 20. Dez 2007, 20:40

Domser schrieb:

Martinus61 schrieb:


Der Verkäufer bestätigte mir, dass er die Bildqualität unter SD beim Humax auch nicht sehr gut findet. Er hätte den Technisat HD-S2 und den Humax gestestet. Die Rückgabe des Gerätes konnte er daher sehr gut nachvollziehen.


Tut mir leid - aber, du bist derzeit der einzige der über die SD Qualität des Icord etwas negatives zu berichten hat.
Die Aussage des Saturn Mitarbeiters, welcher das Gerät angeblich schon getestet hat (wie denn, wenn alle verfügbaren sofort verkauft wurden???) würde ich mal im Reich der Sagen und Märchen ansiedeln. Klar du versuchst hier deine Testkäufe zu untermauern.

Diese Testkauferei, richtet leider einigen Schaden an. Es gibt halt immer ein paar Leute die alles ausnutzen.

Es wirkt als hättest du nie vorgehabt den Receiver zu behalten.
Wenn das Gerät gebraucht an jemand anders verkauft wird, wer hat denn dann den Schaden?

Welches Gerät kaufst du denn nun als nächstes zum testen?

Du scheinst doch mit deinem Receiver glücklich zu sein...


Sag mal was unterstellt Du mir alles. Du weist über meine Motivation ja sehr gut Bescheid. Wenn Dir nichts bessere einfällt empfehle ich Dir Dich zurückzuhalten. Auf Deine Punkte gehe ich nicht ein weil die nicht stimmen. Soll ich mal über Dich philosophieren und Dir Unehrlichkeit ect. unterstellen. Du weist, dass dies hier so nicht gewünscht ist.


[Beitrag von Martinus61 am 20. Dez 2007, 20:45 bearbeitet]
Domser
Stammgast
#217 erstellt: 20. Dez 2007, 20:41

mule schrieb:

Domser schrieb:

wingding schrieb:
Lass uns lieber über den iCord reden



Recht hast du.

Wie emfindest du das SD Bild im Vergleich zu der Dreambox?
Würdest du die Dream durch den Icord ersetzen?

Hat schon einer ein T-Rex 4.6 in dem Icord ausprobiert? Funktioniert es?

Funktionieren zwei Module gleichzeitig?

Glaubt ihr dran, dass beim nächsten Update das unverschlüsselte speichern von Paytv auf Festplatte möglich sein wird - oder hat Humax das extra gemacht weil es sich das Geschäft mit Premiere nicht versauen will?


Ich denke schon, das das unverschlüsselte Aufnehmen kommen wird. Jedoch wird es einigen Einschränkungen unterliegen müssen, da ja ein Modul nicht gleichzeitig 4 Kanäle entschlüssen kann (auch wenn Premiere heute nur 2HD-Kanäle besitzt). Hierzu bedarf es schon einer gehörigen Portion Logik bei der Aufnahmesteuerung oder gar einer manuellen Zuordnung des Users welche Aufnahmen unverschlüsselt erfolgen sollen. Deshalb könnte es durchaus sein, das es dieses Feature einfach aus Zeitgründen nicht mehr zur Erstveröffentlichung geschafft hat. Letztendlich sind auch Topf, Technisat und ICord Premiere-HD-Kunden. Das weiß auch Premiere. Daher kann ich mir nicht vorstellen das man hier zusätzliche Steine in den Weg legen würde, zumal Premiere ja derzeit selbst keine Alternative anbieten kann.

Gruß, TheMule!



Mir geht es um alle Aufnahmen,
also auch ganz normale Paytv SD Aufnahmen. Bei Technisat wird verschlüsselt aufgezeichnet. Vantage zeichnet unverschlüsselt auf. Zertifizierte Empfänger nehemen allgemein verschlüsselt auf. In England zb. die Skybox - da kannst du auch nur mit Karte die aufgenommnenen Programme sehen.
Paytv Anbieter wollen ja nicht, dass man die aufgenommenen Sendungen weiterbearbeiten und brennen kann.

Ich möchte mir den Icord kaufen, aber wenn der nur verschlüsselt aufnimmt und das auch nicht geändert wird, ist er leider für mich unbrauchbar.
DirkV71
Stammgast
#218 erstellt: 20. Dez 2007, 21:07
Hier gibt es den Humax aber Lager:

http://www.satland-shop.de/

Kennt jemand den Shop?

Gruß, Dirk
Domser
Stammgast
#219 erstellt: 20. Dez 2007, 21:07

Martinus61 schrieb:

Sag mal was unterstellt Du mir alles. Du weist über meine Motivation ja sehr gut Bescheid.


Hier ein Zitat von dir über den Kathrein HD Receiver:


Martinus61 schrieb:

Wie es bei der Firmware 1.03 aussieht weiss ich allerdings nicht mehr, da ich bekanntermaßen das Gerät zurückgegeben habe.



Du bist halt ein Tester - also steh dazu.

Im Digitv Forum wundert man sich auch etwas.Digitv
Martinus61
Inventar
#220 erstellt: 20. Dez 2007, 21:12

Domser schrieb:

Martinus61 schrieb:

Sag mal was unterstellt Du mir alles. Du weist über meine Motivation ja sehr gut Bescheid.


Hier ein Zitat von dir über den Kathrein HD Receiver:


Martinus61 schrieb:

Wie es bei der Firmware 1.03 aussieht weiss ich allerdings nicht mehr, da ich bekanntermaßen das Gerät zurückgegeben habe.



Du bist halt ein Tester - also steh dazu.

Im Digitv Forum wundert man sich auch etwas.Digitv


Ursprungsreceiver Topfield hat ein Superbild aber keine Festplatte. Ich will eine Receiver mit Aufnahmefunkiton (Du ja auch oder ?). Also habe ich zunächst den Kathrein gekauft (da läßt sich bekanntlich eine Festplatte anschließen), Bild war schlechter, das gleiche bei Humax. Wo ist Dein Problem. Du bist auch ein Tester, wenn Du es noch nicht gemerkt hast. Mußt auch dazu stehen.


[Beitrag von Martinus61 am 20. Dez 2007, 21:16 bearbeitet]
waldixx
Inventar
#221 erstellt: 20. Dez 2007, 21:16

DirkV71 schrieb:
Hier gibt es den Humax aber Lager:

http://www.satland-shop.de/

Kennt jemand den Shop?

Gruß, Dirk



...schon zu spät: Ausverkauft
mule
Hat sich gelöscht
#222 erstellt: 20. Dez 2007, 21:16
@Domser/Martinus61:Wie wär's mit gegenseitigen PM's?

Bitte zurück zum Thema! Danke!

Gruß, TheMule!
Airframe
Schaut ab und zu mal vorbei
#223 erstellt: 20. Dez 2007, 21:38
@domser
der technisat nimmt unverschlüsselt auf. solange er eine grundlage hat auf der er entschlüsseln kann...
Gelscht
Gelöscht
#224 erstellt: 20. Dez 2007, 21:45

der technisat nimmt unverschlüsselt auf. solange er eine grundlage hat auf der er entschlüsseln kann...

Für mich war KO-Kriterium beim Technisat, dass kein PREMIERE mehr geschaut werden konnte, wenn ein anderer PREMIERE-Kanal aufgenommen wurde, da dann das CI-Modul nicht mehr zur Verfügung stand.
Bin ich da auf dem neuesten Stand?

Deine Aussage impliziert ja indirekt, dass der TS verschlüsselt aufnimmt, wenn er nicht entschlüsseln kann
Was stimmt denn nun?
Packe
Stammgast
#225 erstellt: 20. Dez 2007, 21:48
Icord ist auch eingetroffen. Das SD-Bild ist nicht so schlecht wie hier einige schreiben. Es ist nicht so schlecht wie beim Homcast und dem des Topf ebenwürdig. Aber das HD ist genau so gut wie beim Homcast. Wo ich auch der Meinung war, es wäre besser als beim Topf. Naja, ist eben alles Ansichtssache. So für das Erste alles OK. Ich kann aber bei der Aufnahme nicht den Kanal wechseln, da muß ich bei den Einstellungen Mist gemacht haben. Empfang und Antenneneinstellungen testeb ih morgen früh. Endlich Weihnachtsurlaub


Gruß Packe
De-St
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 20. Dez 2007, 21:49
Ich habe eine Signalstärke von 39% und eine Signalqualität von 100%.
Genau die gleichen Werte habe schon zwei Leute auf der ersten Seite gepostet. Zufall????
Wie sind Eure Werte???

Gruß
Dennis
slugger
Ist häufiger hier
#227 erstellt: 20. Dez 2007, 21:55
habe auch 39 % und 100 % !!


Leider wiess ich nicht wie ich die Premiere Unter-Channels direkt ansteuere.

kann mir jemand sagen was man genau machen muss ?

http://de.kingofsat.net/pack-premiere.php
Airframe
Schaut ab und zu mal vorbei
#228 erstellt: 20. Dez 2007, 21:58
@mifeld
Leider haben wir keinen icord im geschäft. Aber sowohl unsere hd s2 im laden als auch meiner zu hause kann 2 premiere programme zeitgleich entschlüsselt aufzeichnen solange die programme auf den gleichen Transponder sender.

Bedeudet. Premiere serie aufnehmen und premiere 1 sehen oder aufzeichnen kein problem.

was nicht geht ist premiere serie aufzeichnen und premiere filmclassic sehen.
Wenn der I-Cord das mit nen alphacryptmodul anders löst hätte ich gerne eine pm darüber mit details(ist für mich nen grund wieder humax ins sortiment zu nehmen)
DirkV71
Stammgast
#229 erstellt: 20. Dez 2007, 22:11
So weit ich weiß liegt das nicht nur an den Receivern, sondern auch an den CI-Modulen.

Mein AlphaCrypt Light kann nur einen Sender entschlüsseln, egal ob der aufgezeichnet wird oder oder angesehen wird.

So ist es wenigstens mit der 7025 er

gruß, Dirk
Domser
Stammgast
#230 erstellt: 20. Dez 2007, 22:23
Hat denn wirklich keiner von euch ein T-Rex????

Funktioniert DVR Studio zusammen mit Icord Dateien?
Schon ausprobiert?
baerchen
Stammgast
#231 erstellt: 20. Dez 2007, 22:29

DirkV71 schrieb:
So weit ich weiß liegt das nicht nur an den Receivern, sondern auch an den CI-Modulen.

Mein AlphaCrypt Light kann nur einen Sender entschlüsseln, egal ob der aufgezeichnet wird oder oder angesehen wird.

So ist es wenigstens mit der 7025 er

gruß, Dirk

Mist, habe gerade Alphacrypt light bestellt!
Kann das jemand bestätigen??
Welche Module kann man prinzipiell für Premiere HD benutzen?
chris_at
Stammgast
#232 erstellt: 20. Dez 2007, 22:30
Ich will keinen direkt angreifen, aber liest hier eigentlich jemand auch die Beiträge durch, bevor er postet?

Der Thread ist erst 4 Seiten lang und schon jetzt werden Fragen mehrfach gestellt...

TRex steht auf der ersten Seite, Post 47: getestete Module
Und welche Module für Premiere(HD) geeignet sind, sollte sich mittlerweile herumgesprochen haben bzw. durch die Suchfunktion ohne großen Aufwand zu finden sein.

Auch wenn noch immer keiner auf meine gestrige Frage bzgl. des EPG-Verhaltens geantwortet hat, werde ich sie nicht nochmal stellen. Ich habe mich damit abgefunden, daß dies kein "read/write", sondern ein "write only"-Thread geworden ist...

chris


[Beitrag von chris_at am 20. Dez 2007, 22:32 bearbeitet]
mmmm00000
Stammgast
#233 erstellt: 20. Dez 2007, 22:31
Hallo.
Hab nach zwei Tagen unermüdlicher Suche heute einen I Cord mit 320GB ergattert (fast ein Wunder bei uns in Österreich).
Meine ersten Erfahrungen im Vergleich von meinem Humax PR 1000 und einen kurz getesteten Digicorder HD sind folgende-
1. Receiver und FB machen einen super Eindruck.
2. Receiver Lüfter und Festplatte nicht störend.
3. HD Bild ist ein Traum, noch besser als der PR1000.
4. SD Bild leider nicht ganz so gut wie bei meinem PR1000, da muss unbedingt ein Software Uptade her!
5. JPEG Foto Wiedergabe (ein wichtiges Kriterium für mich) ist unter aller Würde. Gleich schlecht wie beim Digicorder HD.
Zwar wird das Foto mit 4 MP sehr schnell Angezeigt,aber die Bildqualität ist unterm Hund.Keine Spur von der Umworbenen Foto Anzeige in HD Qualität! Schaut so aus als würde das Foto wie bei meinem alten DVD Player In SD Format runtergerechnet und dann über HDMI ausgegeben. Hoffentlich kann da ein Update was bewirken sonst werde ich mit dem Humax nicht glücklich. Also für 630 Euro hab ich mir die JPEG Wiedergabe schon etwas besser vorgestellt.Da bin ich wirklich Enttäuscht. Mein I Cord ist an einem Panasonic 42 PV60 angeschlossen wo auch schon der PR 1000 ein super Bild hergab.

mfg.Manfred


[Beitrag von mmmm00000 am 20. Dez 2007, 22:35 bearbeitet]
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#234 erstellt: 20. Dez 2007, 22:36

Domser schrieb:
Hat denn wirklich keiner von euch ein T-Rex????

Funktioniert DVR Studio zusammen mit Icord Dateien?
Schon ausprobiert?
T-Rex und Diablo laufen B eide!
Domser
Stammgast
#235 erstellt: 20. Dez 2007, 22:37

chris_at schrieb:

Der Thread ist erst 4 Seiten lang und schon jetzt werden Fragen mehrfach gestellt...

TRex steht auf der ersten Seite, Post 47: getestete Module



Danke für den Hinweis, ich verfolge den Thread seit Anfang an und das hab ich wohl überlesen.
Ist doch wieder ein positiver Punkt für den Icord
Martinus61
Inventar
#236 erstellt: 20. Dez 2007, 22:45

mmmm00000 schrieb:
Hallo.
Hab nach zwei Tagen unermüdlicher Suche heute einen I Cord mit 320GB ergattert (fast ein Wunder bei uns in Österreich).
Meine ersten Erfahrungen im Vergleich von meinem Humax PR 1000 und einen kurz getesteten Digicorder HD sind folgende-
1. Receiver und FB machen einen super Eindruck.
2. Receiver Lüfter und Festplatte nicht störend.
3. HD Bild ist ein Traum, noch besser als der PR1000.
4. SD Bild leider nicht ganz so gut wie bei meinem PR1000, da muss unbedingt ein Software Uptade her!
5. JPEG Foto Wiedergabe (ein wichtiges Kriterium für mich) ist unter aller Würde. Gleich schlecht wie beim Digicorder HD.
Zwar wird das Foto mit 4 MP sehr schnell Angezeigt,aber die Bildqualität ist unterm Hund.Keine Spur von der Umworbenen Foto Anzeige in HD Qualität! Schaut so aus als würde das Foto wie bei meinem alten DVD Player In SD Format runtergerechnet und dann über HDMI ausgegeben. Hoffentlich kann da ein Update was bewirken sonst werde ich mit dem Humax nicht glücklich. Also für 630 Euro hab ich mir die JPEG Wiedergabe schon etwas besser vorgestellt.Da bin ich wirklich Enttäuscht. Mein I Cord ist an einem Panasonic 42 PV60 angeschlossen wo auch schon der PR 1000 ein super Bild hergab.

mfg.Manfred


Dein Punkt 4. lese ich mittlerweile zum 3 mal hier (einmal von mir). Vielleicht ist doch was dran, dass hier eine kleine Schwäche ist. Ich weiss dies will hier keiner hören.
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#237 erstellt: 20. Dez 2007, 23:04

Martinus61 schrieb:

mmmm00000 schrieb:
Hallo.
Hab nach zwei Tagen unermüdlicher Suche heute einen I Cord mit 320GB ergattert (fast ein Wunder bei uns in Österreich).
Meine ersten Erfahrungen im Vergleich von meinem Humax PR 1000 und einen kurz getesteten Digicorder HD sind folgende-
1. Receiver und FB machen einen super Eindruck.
2. Receiver Lüfter und Festplatte nicht störend.
3. HD Bild ist ein Traum, noch besser als der PR1000.
4. SD Bild leider nicht ganz so gut wie bei meinem PR1000, da muss unbedingt ein Software Uptade her!
5. JPEG Foto Wiedergabe (ein wichtiges Kriterium für mich) ist unter aller Würde. Gleich schlecht wie beim Digicorder HD.
Zwar wird das Foto mit 4 MP sehr schnell Angezeigt,aber die Bildqualität ist unterm Hund.Keine Spur von der Umworbenen Foto Anzeige in HD Qualität! Schaut so aus als würde das Foto wie bei meinem alten DVD Player In SD Format runtergerechnet und dann über HDMI ausgegeben. Hoffentlich kann da ein Update was bewirken sonst werde ich mit dem Humax nicht glücklich. Also für 630 Euro hab ich mir die JPEG Wiedergabe schon etwas besser vorgestellt.Da bin ich wirklich Enttäuscht. Mein I Cord ist an einem Panasonic 42 PV60 angeschlossen wo auch schon der PR 1000 ein super Bild hergab.

mfg.Manfred


Dein Punkt 4. lese ich mittlerweile zum 3 mal hier (einmal von mir). Vielleicht ist doch was dran, dass hier eine kleine Schwäche ist. Ich weiss dies will hier keiner hören.
Find ich persönlich nicht, aber bis du ein Gerät hast wird das SD Bild bestimmt noch besser sein.
cirrus4191
Ist häufiger hier
#238 erstellt: 20. Dez 2007, 23:07

De-St schrieb:
Ich habe eine Signalstärke von 39% und eine Signalqualität von 100%.
Genau die gleichen Werte habe schon zwei Leute auf der ersten Seite gepostet. Zufall????
Wie sind Eure Werte???

Gruß
Dennis


Hi das ist kein zufall habe auch 39 und 100.
Ich betreibe meinen mit nur einem Kabel DiSEqC A=Astra.
Alles wunderbar!
DiSEqC B=Hotbird Stärke und Qualität 0% keinen einzigen Sender.
Humax Hotline war ganz erstaunt Sie haben getestet und auch 39 und 100%.
Warum DiSEqC Hotbird nicht geht wissen Sie auch nicht.
Hat jemand eventuell Astra und Hotbird auf 1 Kabel am laufen?

Gruß cirrus
seltan
Ist häufiger hier
#239 erstellt: 20. Dez 2007, 23:09

cirrus4191 schrieb:

De-St schrieb:
Ich habe eine Signalstärke von 39% und eine Signalqualität von 100%.
Genau die gleichen Werte habe schon zwei Leute auf der ersten Seite gepostet. Zufall????
Wie sind Eure Werte???

Gruß
Dennis


Hi das ist kein zufall habe auch 39 und 100.
Ich betreibe meinen mit nur einem Kabel DiSEqC A=Astra.
Alles wunderbar!
DiSEqC B=Hotbird Stärke und Qualität 0% keinen einzigen Sender.
Humax Hotline war ganz erstaunt Sie haben getestet und auch 39 und 100%.
Warum DiSEqC Hotbird nicht geht wissen Sie auch nicht.
Hat jemand eventuell Astra und Hotbird auf 1 Kabel am laufen?

Gruß cirrus


Musst Hotbird auch auf A machen dan solte es gehen!!

Gruss
epsongun
Stammgast
#240 erstellt: 20. Dez 2007, 23:13
man Leute, ich habe den Topf und den Icord im direkten Vergleich vor mir und den Unterschied sieht man. Das SD- Bild vom Icord ist schlechter. Ich werde morgen den CT 5000 mal vergleichen. Haben eigentlich alle die sagen das SD-Bild ist gut, einen direkten Vergleich? Zum Glück muß ich keinen Receiver gut reden.


[Beitrag von epsongun am 20. Dez 2007, 23:14 bearbeitet]
mule
Hat sich gelöscht
#241 erstellt: 20. Dez 2007, 23:14
Nun lasst doch mal die Diskussion mit dem SD-Bild. Können wir nicht alle so verbleiben:
Manche sind zufrieden, Manche aber nicht und deshalb sollte sich jeder selbst davon überzeugen. Schließlich spielt ja auch das Wiedergabegerät, die diversen Einstellungen, die persönlichen Ansprüche, die Erfahrungen aus der Vergangenheit etc. eine erheblich Rolle.

Lasst es doch damit gut sein, sonst wird der ganze Thread noch völlig versaut und zum SD-Bildqualität-Zickzack:
- "Find das Bild Gut"
- "Nein, find das Bild nicht gut"
- "Doch, das Bild ist gut"
- "Nein ich sage doch, das Bild ist nicht gut"
- "Quatsch, ist super"

Das können wir Tage so weiterspielen, hilft nur keinem und ist auch irgendwie lächerlich!

Also endlich wieder zurück zum Thema:
Wie sieht es denn bisher mit der Stabilität aus? Wie oft musstet Ihr denn schon Aus- und Wiedereinschalten oder gar den Stecker ziehen bzw. Schalter auf der Rückseite betätigen weil er abgestürzt war?

Gruß, TheMule!


[Beitrag von mule am 20. Dez 2007, 23:16 bearbeitet]
cirrus4191
Ist häufiger hier
#242 erstellt: 20. Dez 2007, 23:17

seltan schrieb:

cirrus4191 schrieb:

De-St schrieb:
Ich habe eine Signalstärke von 39% und eine Signalqualität von 100%.
Genau die gleichen Werte habe schon zwei Leute auf der ersten Seite gepostet. Zufall????
Wie sind Eure Werte???

Gruß
Dennis


Hi das ist kein zufall habe auch 39 und 100.
Ich betreibe meinen mit nur einem Kabel DiSEqC A=Astra.
Alles wunderbar!
DiSEqC B=Hotbird Stärke und Qualität 0% keinen einzigen Sender.
Humax Hotline war ganz erstaunt Sie haben getestet und auch 39 und 100%.
Warum DiSEqC Hotbird nicht geht wissen Sie auch nicht.
Hat jemand eventuell Astra und Hotbird auf 1 Kabel am laufen?

Gruß cirrus


Musst Hotbird auch auf A machen dan solte es gehen!!

Gruss


Hi hab auch Hotbird auf DiSEqC A umgestellt geht etrotzdem nicht. Geht es bei dir?

Gruß cirrus
Plamsane
Stammgast
#243 erstellt: 20. Dez 2007, 23:18

mmmm00000 schrieb:
Hallo.
Hab nach zwei Tagen unermüdlicher Suche heute einen I Cord mit 320GB ergattert (fast ein Wunder bei uns in Österreich).
Meine ersten Erfahrungen im Vergleich von meinem Humax PR 1000 und einen kurz getesteten Digicorder HD sind folgende-
1. Receiver und FB machen einen super Eindruck.
2. Receiver Lüfter und Festplatte nicht störend.
3. HD Bild ist ein Traum, noch besser als der PR1000.
4. SD Bild leider nicht ganz so gut wie bei meinem PR1000, da muss unbedingt ein Software Uptade her!
5. JPEG Foto Wiedergabe (ein wichtiges Kriterium für mich) ist unter aller Würde. Gleich schlecht wie beim Digicorder HD.
Zwar wird das Foto mit 4 MP sehr schnell Angezeigt,aber die Bildqualität ist unterm Hund.Keine Spur von der Umworbenen Foto Anzeige in HD Qualität! Schaut so aus als würde das Foto wie bei meinem alten DVD Player In SD Format runtergerechnet und dann über HDMI ausgegeben. Hoffentlich kann da ein Update was bewirken sonst werde ich mit dem Humax nicht glücklich. Also für 630 Euro hab ich mir die JPEG Wiedergabe schon etwas besser vorgestellt.Da bin ich wirklich Enttäuscht. Mein I Cord ist an einem Panasonic 42 PV60 angeschlossen wo auch schon der PR 1000 ein super Bild hergab.

mfg.Manfred


Kann man im Menü nicht evtl. die Wiedergabequalität von JPEG Dateien verändern?
Nur so eine Idee.
Bei meinem EUR 60,- HDMI-DVD Player kann man nämlich von SD auf HD-Wiedergabe umstellen und die Wiedergabequalität haut einem um. Und das bei einem EUR 60,- Gerät!
epsongun
Stammgast
#244 erstellt: 20. Dez 2007, 23:19
Ich hatte eben einen Absturz. Habe nur eine kurze Aufnahme gemacht und dann gestopt, das wars dann. Aber das hatte ich beim Topf auch schon. Ich konnte aber diesen Fehler nicht nochmals hervorrufen.
Notar999
Stammgast
#245 erstellt: 20. Dez 2007, 23:20

Domser schrieb:
...Bei Technisat wird verschlüsselt aufgezeichnet....

Stimmt für den HD S2 nicht.
seltan
Ist häufiger hier
#246 erstellt: 20. Dez 2007, 23:24
@cirrus4191

Hab zwar kein ICord aber die sat einstellungen sind bei meisten fast gleich,wen man nur ein kabel hat mit 2Sat dan müssen auf beide gleiche einstellungen haben!

Gruss:)
schurik_hd
Stammgast
#247 erstellt: 20. Dez 2007, 23:28

seltan schrieb:

cirrus4191 schrieb:

De-St schrieb:
Ich habe eine Signalstärke von 39% und eine Signalqualität von 100%.
Genau die gleichen Werte habe schon zwei Leute auf der ersten Seite gepostet. Zufall????
Wie sind Eure Werte???

Gruß
Dennis


Hi das ist kein zufall habe auch 39 und 100.
Ich betreibe meinen mit nur einem Kabel DiSEqC A=Astra.
Alles wunderbar!
DiSEqC B=Hotbird Stärke und Qualität 0% keinen einzigen Sender.
Humax Hotline war ganz erstaunt Sie haben getestet und auch 39 und 100%.
Warum DiSEqC Hotbird nicht geht wissen Sie auch nicht.
Hat jemand eventuell Astra und Hotbird auf 1 Kabel am laufen?

Gruß cirrus


Musst Hotbird auch auf A machen dan solte es gehen!!

Gruss

Also bei mir funzt es mit den Hotbird.
Mein Konf DISA=ASTRA, B=HOT, C=Sirius, D=AMOS
Aber ich musste auch ein paar komische Loops bei der Konfigartion drehen. Aufeinmal tat es. Mehr mals zurückgesetzt. Frag mich bitte keine, was der Knackpunkt war. Bin Froh das es läuft.
PlasmaFreund
Stammgast
#248 erstellt: 20. Dez 2007, 23:29

seltan schrieb:
@cirrus4191

Hab zwar kein ICord aber die sat einstellungen sind bei meisten fast gleich,wen man nur ein kabel hat mit 2Sat dan müssen auf beide gleiche einstellungen haben!

Gruss:)


Wie willst dann dann mit 2 der selben Einstellungen 2 Satelliten schalten?
Entweder Astra:Diseqc:A , Hotbird Diseqc:B
Oder bei den meisten Monoblocks Astra Diseqc:B; Hotbird Diseqc:A
*rael*
Stammgast
#249 erstellt: 20. Dez 2007, 23:32

mule schrieb:
Nun lasst doch mal die Diskussion mit dem SD-Bild. Können wir nicht alle so verbleiben:
Manche sind zufrieden, Manche aber nicht und deshalb sollte sich jeder selbst davon überzeugen. Schließlich spielt ja auch das Wiedergabegerät, die diversen Einstellungen, die persönlichen Ansprüche, die Erfahrungen aus der Vergangenheit etc. eine erheblich Rolle.

Lasst es doch damit gut sein, sonst wird der ganze Thread noch völlig versaut und zum SD-Bildqualität-Zickzack:
- "Find das Bild Gut"
- "Nein, find das Bild nicht gut"
- "Doch, das Bild ist gut"
- "Nein ich sage doch, das Bild ist nicht gut"
- "Quatsch, ist super"

Das können wir Tage so weiterspielen, hilft nur keinem und ist auch irgendwie lächerlich!

Also endlich wieder zurück zum Thema:
Wie sieht es denn bisher mit der Stabilität aus? Wie oft musstet Ihr denn schon Aus- und Wiedereinschalten oder gar den Stecker ziehen bzw. Schalter auf der Rückseite betätigen weil er abgestürzt war?

Gruß, TheMule!



Sorry, da muss ich widersprechen. Mir ist schon sehr an subjektiven Eindrücken gelegen, insbesondere dann, wenn man mit dem TF 7700 vergleichen kann. Ich hatte gestern abend Gelegenheit den iCord an einem 60 Zoll Full HD Plasma von Pioneer zu sehen und muss ganz ehrlich sagen, dass das SD-Bild mich im Vergleich zum TF 7700 nicht vom Hocker gehauen hat. Beim ZDF war es natürlich gut, da hohe Bitrate, aber schalte mal auf RTLII, da sieht das schon anders aus. Desweiteren waren kurze Bildblitze bei Astra HD festzustellen. Man könnte ja auch ne Umfrage zur SD-Bildqualität starten, so dass man hier einen Eindruck von
der überwiegenden Einschätzung bekommen kann.
Oberspacken
Hat sich gelöscht
#250 erstellt: 20. Dez 2007, 23:34

mule schrieb:
Nun lasst doch mal die Diskussion mit dem SD-Bild. Können wir nicht alle so verbleiben:
Manche sind zufrieden, Manche aber nicht und deshalb sollte sich jeder selbst davon überzeugen. Schließlich spielt ja auch das Wiedergabegerät, die diversen Einstellungen, die persönlichen Ansprüche, die Erfahrungen aus der Vergangenheit etc. eine erheblich Rolle.

Lasst es doch damit gut sein, sonst wird der ganze Thread noch völlig versaut und zum SD-Bildqualität-Zickzack:
- "Find das Bild Gut"
- "Nein, find das Bild nicht gut"
- "Doch, das Bild ist gut"
- "Nein ich sage doch, das Bild ist nicht gut"
- "Quatsch, ist super"

Das können wir Tage so weiterspielen, hilft nur keinem und ist auch irgendwie lächerlich!

Also endlich wieder zurück zum Thema:
Wie sieht es denn bisher mit der Stabilität aus? Wie oft musstet Ihr denn schon Aus- und Wiedereinschalten oder gar den Stecker ziehen bzw. Schalter auf der Rückseite betätigen weil er abgestürzt war?

Hallo Mule. hast dich im Forum vertan?; machst doch sonst immer nur den Topf schlecht, ohne einen zu besitzen. Nun mach bitte nicht auch den icord schlecht, gib ihm eine Chance.

Gruß
Plamsane
Stammgast
#251 erstellt: 20. Dez 2007, 23:38
Ich habe es schon mal erwähnt.
Für mich ist die SD-Wiedergabe von gröööööööööster Bedeutung!
Solange man noch jahrelang zu 99% in SD schauen muss, gibt es wohl kaum etwas wichtigeres als diesen Faktor!
Wenn es nicht besser als beim PR-HD 1000 ist, währe dies schon alleine eine Grund für mich auf den Topfield zu wechseln, der ja anscheinend SD besser kann!!!!!!!!!
Immerhin reden wir hier nicht um EUR 49,- Receiver.

IN einer Preisklasse von ca. EUR 600,- kannman schon etwas mehr erwarten, in jeder Hinsicht!

Daher bitte mehr eindrücke(wenn auch subjektiv) vom SD-Bild.


[Beitrag von Plamsane am 20. Dez 2007, 23:41 bearbeitet]
schurik_hd
Stammgast
#252 erstellt: 20. Dez 2007, 23:39
Hier noch meine 3 Stunden Testerfahrung:

Alphacrypt light und Premiere läuft kann eine unverschlüsselt aufnehmen und eine gucken.
Sobald man zwei aufnehmen will werden die verschlüsselt...kann man dann nachher realtime (gaehn)entschluesseln.
Lüfter hört man bei 3 meter abstand und leisen passagen minimal stört nicht.
SD Bild: Gut, aber ich lasse den Sharp scalen und gebe nicht 1080i aus sondern 576i...bei 1080 wirds bisschen unscharf.
Verglichen mit meinem Pace ist es SD trotzdem besser.
HD ist super.
Werde mal die nächsten Tage mehr tests machen jetzt will ich auch mal gucken.
Bisher jedoch kein Rucken und auch kein Absturz.
War bei meinem Pace anders. Und das ist 1.0 SW Version.
PS: Optisch find ich ihn klasse passt 1a zum sharp gleiches design.
PS: Verwende ein Oehlbach HDMI Kabel, weiss nicht ob das was bringt....
cirrus4191
Ist häufiger hier
#253 erstellt: 20. Dez 2007, 23:42

schurik_hd schrieb:

seltan schrieb:

cirrus4191 schrieb:

De-St schrieb:
Ich habe eine Signalstärke von 39% und eine Signalqualität von 100%.
Genau die gleichen Werte habe schon zwei Leute auf der ersten Seite gepostet. Zufall????
Wie sind Eure Werte???

Gruß
Dennis


Hi das ist kein zufall habe auch 39 und 100.
Ich betreibe meinen mit nur einem Kabel DiSEqC A=Astra.
Alles wunderbar!
DiSEqC B=Hotbird Stärke und Qualität 0% keinen einzigen Sender.
Humax Hotline war ganz erstaunt Sie haben getestet und auch 39 und 100%.
Warum DiSEqC Hotbird nicht geht wissen Sie auch nicht.
Hat jemand eventuell Astra und Hotbird auf 1 Kabel am laufen?

Gruß cirrus


Musst Hotbird auch auf A machen dan solte es gehen!!

Gruss

Also bei mir funzt es mit den Hotbird.
Mein Konf DISA=ASTRA, B=HOT, C=Sirius, D=AMOS
Aber ich musste auch ein paar komische Loops bei der Konfigartion drehen. Aufeinmal tat es. Mehr mals zurückgesetzt. Frag mich bitte keine, was der Knackpunkt war. Bin Froh das es läuft.


Hab auch schon mehrmals zurückgesetzt.
Einmal hatte ich ganz kurz ein Signal.
Hab mal auf SMATV gestellt dann findet er einige wenige Sender auf Hotbird.
Also ist der Tuner ok, mit DiSEqC alle möglichen kombinationen probiert (bis ganz kurz einmal) kein Empfang.
Mit meinem HD 1000 alles OK!
Hat er jetzt einen Hardwarefehler oder doch ein BUG ich weiss jetzt nicht ob behalten oder Tauschen.

Gruß
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)
Eddie70 am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  2197 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax icord
bouler am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedparadoxtom
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.795