Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

+A -A
Autor
Beitrag
cirrus4191
Ist häufiger hier
#253 erstellt: 20. Dez 2007, 23:42

schurik_hd schrieb:

seltan schrieb:

cirrus4191 schrieb:

De-St schrieb:
Ich habe eine Signalstärke von 39% und eine Signalqualität von 100%.
Genau die gleichen Werte habe schon zwei Leute auf der ersten Seite gepostet. Zufall????
Wie sind Eure Werte???

Gruß
Dennis


Hi das ist kein zufall habe auch 39 und 100.
Ich betreibe meinen mit nur einem Kabel DiSEqC A=Astra.
Alles wunderbar!
DiSEqC B=Hotbird Stärke und Qualität 0% keinen einzigen Sender.
Humax Hotline war ganz erstaunt Sie haben getestet und auch 39 und 100%.
Warum DiSEqC Hotbird nicht geht wissen Sie auch nicht.
Hat jemand eventuell Astra und Hotbird auf 1 Kabel am laufen?

Gruß cirrus


Musst Hotbird auch auf A machen dan solte es gehen!!

Gruss

Also bei mir funzt es mit den Hotbird.
Mein Konf DISA=ASTRA, B=HOT, C=Sirius, D=AMOS
Aber ich musste auch ein paar komische Loops bei der Konfigartion drehen. Aufeinmal tat es. Mehr mals zurückgesetzt. Frag mich bitte keine, was der Knackpunkt war. Bin Froh das es läuft.


Hab auch schon mehrmals zurückgesetzt.
Einmal hatte ich ganz kurz ein Signal.
Hab mal auf SMATV gestellt dann findet er einige wenige Sender auf Hotbird.
Also ist der Tuner ok, mit DiSEqC alle möglichen kombinationen probiert (bis ganz kurz einmal) kein Empfang.
Mit meinem HD 1000 alles OK!
Hat er jetzt einen Hardwarefehler oder doch ein BUG ich weiss jetzt nicht ob behalten oder Tauschen.

Gruß
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#254 erstellt: 20. Dez 2007, 23:48

Plamsane schrieb:
Ich habe es schon mal erwähnt.
Für mich ist die SD-Wiedergabe von gröööööööööster Bedeutung!
Solange man noch jahrelang zu 99% in SD schauen muss, gibt es wohl kaum etwas wichtigeres als diesen Faktor!
Wenn es nicht besser als beim PR-HD 1000 ist, währe dies schon alleine eine Grund für mich auf den Topfield zu wechseln, der ja anscheinend SD besser kann!!!!!!!!!
Immerhin reden wir hier nicht um EUR 49,- Receiver.

IN einer Preisklasse von ca. EUR 600,- kannman schon etwas mehr erwarten, in jeder Hinsicht!

Daher bitte mehr eindrücke(wenn auch subjektiv) vom SD-Bild.

A) Kostet keine 600€ sondern 449,-
B) Ist Topfield ein Update voraus, vorab war das SD Bild schlechter, als das jetzige beim Humax
C) solltest du ihn dir mal holen (gibt ihn ja wieder ab 20. Januar), dann an DEIN TV anschließen und beurteilen. Was nützt dir eine Aussage von jemanden, der ein ganz anderen TV als du hast, der eine ganz andere Auffassungsgabe hat als du, NIX!
..Du hast die Möglichkeit bei fast jedem Händler ob Internet oder LiveShop ein Gerät innerhalb von 14 Tagen zurück zugeben auch getetestet. Am unkompliziertesten handhabt dies Mediamarkt!

Also kaufen testen behalten/zurückbringen! Eigenden Eindruck entscheiden lassen.

Ich find das SD Bild auf meinem Pana top. Was nützt dir das jetzt, wenn XY das SD Bild auf seinem Pio schiesse findet?
NIX

Und Tschüss!


[Beitrag von _Geloescht_ am 20. Dez 2007, 23:50 bearbeitet]
baerchen
Stammgast
#255 erstellt: 20. Dez 2007, 23:48
Ich habe zur Zeit den Philips DSR9005/2 und bin mit dem SD-Bild recht zufrieden.
Hat jemand die zwei vergleichen können?
Plamsane
Stammgast
#256 erstellt: 20. Dez 2007, 23:50

matzenhh schrieb:

Plamsane schrieb:
Ich habe es schon mal erwähnt.
Für mich ist die SD-Wiedergabe von gröööööööööster Bedeutung!
Solange man noch jahrelang zu 99% in SD schauen muss, gibt es wohl kaum etwas wichtigeres als diesen Faktor!
Wenn es nicht besser als beim PR-HD 1000 ist, währe dies schon alleine eine Grund für mich auf den Topfield zu wechseln, der ja anscheinend SD besser kann!!!!!!!!!
Immerhin reden wir hier nicht um EUR 49,- Receiver.

IN einer Preisklasse von ca. EUR 600,- kannman schon etwas mehr erwarten, in jeder Hinsicht!

Daher bitte mehr eindrücke(wenn auch subjektiv) vom SD-Bild.

A) Kostet keine 600€ sondern 449,-
B) Ist Topfield ein Update voraus, vorab war das SD Bild schlechter, als das jetzige beim Humax
C) solltest du ihn dir mal holen (gibt ihn ja wieder ab 20. Januar), dann an DEIN TV anschließen und beurteilen. Was nützt dir eine Aussage von jemanden, der ein ganz anderen TV als du hast, der eine ganz andere Auffassungsgabe hat als du, NIX!
..Du hast bei fast jedem Händler ob Internet oder LiveShop ein Gerät innerhalb von 14 Tagen zurück zugeben. am unkompliziertesten handhabt dies Mediamarkt!

Also kaufen testen behalten/zurückbringen!

Und Tschüss! :D


Habe Ihn doch heute gekauft.
EUR 590,- beim Media markt.
Darf Ihn aber erst am 24.12. (so meine Chefin) in Aktion sehen
schurik_hd
Stammgast
#257 erstellt: 20. Dez 2007, 23:51

cirrus4191 schrieb:

schurik_hd schrieb:

seltan schrieb:

cirrus4191 schrieb:

De-St schrieb:
Ich habe eine Signalstärke von 39% und eine Signalqualität von 100%.
Genau die gleichen Werte habe schon zwei Leute auf der ersten Seite gepostet. Zufall????
Wie sind Eure Werte???

Gruß
Dennis


Hi das ist kein zufall habe auch 39 und 100.
Ich betreibe meinen mit nur einem Kabel DiSEqC A=Astra.
Alles wunderbar!
DiSEqC B=Hotbird Stärke und Qualität 0% keinen einzigen Sender.
Humax Hotline war ganz erstaunt Sie haben getestet und auch 39 und 100%.
Warum DiSEqC Hotbird nicht geht wissen Sie auch nicht.
Hat jemand eventuell Astra und Hotbird auf 1 Kabel am laufen?

Gruß cirrus


Musst Hotbird auch auf A machen dan solte es gehen!!

Gruss

Also bei mir funzt es mit den Hotbird.
Mein Konf DISA=ASTRA, B=HOT, C=Sirius, D=AMOS
Aber ich musste auch ein paar komische Loops bei der Konfigartion drehen. Aufeinmal tat es. Mehr mals zurückgesetzt. Frag mich bitte keine, was der Knackpunkt war. Bin Froh das es läuft.


Hab auch schon mehrmals zurückgesetzt.
Einmal hatte ich ganz kurz ein Signal.
Hab mal auf SMATV gestellt dann findet er einige wenige Sender auf Hotbird.
Also ist der Tuner ok, mit DiSEqC alle möglichen kombinationen probiert (bis ganz kurz einmal) kein Empfang.
Mit meinem HD 1000 alles OK!
Hat er jetzt einen Hardwarefehler oder doch ein BUG ich weiss jetzt nicht ob behalten oder Tauschen.

Gruß

Das Antennekonf Menu ist bisschen trickreich. Ich habe halt allen Satelliten den jeweiligen DISEQC zugeordnet und immer dazwischen gespeicher also viermal. Erst hat er das speichern nicht genommen. Dann bin ich nohcmal raus und hab ihn zurückgesetzt und bei der Initialen Konf alles Übersprungen , dann gings. Wenn er Astra kann glaube ich nicht an HW Probleme...Geb dir ne Nacht dann gehts bestimmt.
Airframe
Schaut ab und zu mal vorbei
#258 erstellt: 20. Dez 2007, 23:54
schurik wenn du die zeit hast und lust kannst du mir einen gefallen tun? Testen ob die nachentschlüsselung auch noch klappt nachdem ein neuer schlüssel gesendet wurde. Ich habe da die befürchtung das die aufnahmen die mit einen alten schlüssel aufgezeichnet mit dem neuen nicht entschlüsselt werden können.
mmmm00000
Stammgast
#259 erstellt: 20. Dez 2007, 23:57

Plamsane schrieb:

mmmm00000 schrieb:
Hallo.
Hab nach zwei Tagen unermüdlicher Suche heute einen I Cord mit 320GB ergattert (fast ein Wunder bei uns in Österreich).
Meine ersten Erfahrungen im Vergleich von meinem Humax PR 1000 und einen kurz getesteten Digicorder HD sind folgende-
1. Receiver und FB machen einen super Eindruck.
2. Receiver Lüfter und Festplatte nicht störend.
3. HD Bild ist ein Traum, noch besser als der PR1000.
4. SD Bild leider nicht ganz so gut wie bei meinem PR1000, da muss unbedingt ein Software Uptade her!
5. JPEG Foto Wiedergabe (ein wichtiges Kriterium für mich) ist unter aller Würde. Gleich schlecht wie beim Digicorder HD.
Zwar wird das Foto mit 4 MP sehr schnell Angezeigt,aber die Bildqualität ist unterm Hund.Keine Spur von der Umworbenen Foto Anzeige in HD Qualität! Schaut so aus als würde das Foto wie bei meinem alten DVD Player In SD Format runtergerechnet und dann über HDMI ausgegeben. Hoffentlich kann da ein Update was bewirken sonst werde ich mit dem Humax nicht glücklich. Also für 630 Euro hab ich mir die JPEG Wiedergabe schon etwas besser vorgestellt.Da bin ich wirklich Enttäuscht. Mein I Cord ist an einem Panasonic 42 PV60 angeschlossen wo auch schon der PR 1000 ein super Bild hergab.

mfg.Manfred


Kann man im Menü nicht evtl. die Wiedergabequalität von JPEG Dateien verändern?
Nur so eine Idee.
Bei meinem EUR 60,- HDMI-DVD Player kann man nämlich von SD auf HD-Wiedergabe umstellen und die Wiedergabequalität haut einem um. Und das bei einem EUR 60,- Gerät! :D


Ja so was ähnliches hab ich mir ja vorgestellt. Humax gibt ja an die JPEG Foto Wiedergabe sei in HD Qualität. Ich finde nichts im Menü, wo man für JPEG Wiedergabe was einstellen könnte. Hilfe!!!!!

mfg.Manfred
schurik_hd
Stammgast
#260 erstellt: 21. Dez 2007, 00:02

Airframe schrieb:
schurik wenn du die zeit hast und lust kannst du mir einen gefallen tun? Testen ob die nachentschlüsselung auch noch klappt nachdem ein neuer schlüssel gesendet wurde. Ich habe da die befürchtung das die aufnahmen die mit einen alten schlüssel aufgezeichnet mit dem neuen nicht entschlüsselt werden können.


wann wird denn der schluessel gewechselt. Einmal am Tag oder ? Kennst du die Uhrzeit ?
Aber eine kannst ja auf jedenfall unvertuetelt aufnehmen.
Ich nehm gleich mal noch eine zweite P-Sendung auf dann wissen wir es morgen.
Airframe
Schaut ab und zu mal vorbei
#261 erstellt: 21. Dez 2007, 00:05
leider habe ich keine glaskugel wo der nächste schlüsselwechsel drin steht aber ich denke das kriegen wir abonneten wohl wieder mit+g*

Danke das du den test durchführst
baerchen
Stammgast
#262 erstellt: 21. Dez 2007, 00:10

Airframe schrieb:
leider habe ich keine glaskugel wo der nächste schlüsselwechsel drin steht aber ich denke das kriegen wir abonneten wohl wieder mit+g*

Danke das du den test durchführst

Es passiert letzte Zeit ein paar mal in der Woche, Premiere will damit scheinbar die Schwarzseher ärgern.
Nähere Infos bekommt man hier:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/forumdisplay.php?f=46
cirrus4191
Ist häufiger hier
#263 erstellt: 21. Dez 2007, 00:14

schurik_hd schrieb:

cirrus4191 schrieb:

schurik_hd schrieb:

seltan schrieb:

cirrus4191 schrieb:

De-St schrieb:
Ich habe eine Signalstärke von 39% und eine Signalqualität von 100%.
Genau die gleichen Werte habe schon zwei Leute auf der ersten Seite gepostet. Zufall????
Wie sind Eure Werte???

Gruß
Dennis


Hi das ist kein zufall habe auch 39 und 100.
Ich betreibe meinen mit nur einem Kabel DiSEqC A=Astra.
Alles wunderbar!
DiSEqC B=Hotbird Stärke und Qualität 0% keinen einzigen Sender.
Humax Hotline war ganz erstaunt Sie haben getestet und auch 39 und 100%.
Warum DiSEqC Hotbird nicht geht wissen Sie auch nicht.
Hat jemand eventuell Astra und Hotbird auf 1 Kabel am laufen?

Gruß cirrus


Musst Hotbird auch auf A machen dan solte es gehen!!

Gruss

Also bei mir funzt es mit den Hotbird.
Mein Konf DISA=ASTRA, B=HOT, C=Sirius, D=AMOS
Aber ich musste auch ein paar komische Loops bei der Konfigartion drehen. Aufeinmal tat es. Mehr mals zurückgesetzt. Frag mich bitte keine, was der Knackpunkt war. Bin Froh das es läuft.


Hab auch schon mehrmals zurückgesetzt.
Einmal hatte ich ganz kurz ein Signal.
Hab mal auf SMATV gestellt dann findet er einige wenige Sender auf Hotbird.
Also ist der Tuner ok, mit DiSEqC alle möglichen kombinationen probiert (bis ganz kurz einmal) kein Empfang.
Mit meinem HD 1000 alles OK!
Hat er jetzt einen Hardwarefehler oder doch ein BUG ich weiss jetzt nicht ob behalten oder Tauschen.

Gruß

Das Antennekonf Menu ist bisschen trickreich. Ich habe halt allen Satelliten den jeweiligen DISEQC zugeordnet und immer dazwischen gespeicher also viermal. Erst hat er das speichern nicht genommen. Dann bin ich nohcmal raus und hab ihn zurückgesetzt und bei der Initialen Konf alles Übersprungen , dann gings. Wenn er Astra kann glaube ich nicht an HW Probleme...Geb dir ne Nacht dann gehts bestimmt.

so jetzt reichts für Heute ist schluss.
Morgen ist auch noch ein Tag vielleicht klapst ja dann mit DiSeqC und Hotbird.
Die Jpeg wiedergabe finde ich persönlich gut.
Da war der Vantage7100 eine Katastrophe.

bis morgen gruß cirrus
mmmm00000
Stammgast
#264 erstellt: 21. Dez 2007, 00:40
so jetzt reichts für Heute ist schluss.
Morgen ist auch noch ein Tag vielleicht klapst ja dann mit DiSeqC und Hotbird.
Die Jpeg wiedergabe finde ich persönlich gut.
Da war der Vantage7100 eine Katastrophe.

bis morgen gruß cirrus



Hast du was bei der JPEG Wiedergabe im Menü eingestellt?
Ich finde die JPEG wiedergabe ist ein Witz. Das ist keine JPEG Wiedergabe in HD Qualität. Das kann mein alter DVD Player ( 50 Euro Gerät) schon besser. Da muss sich was ändern .Hab schon an Humax eine Beschwerde gesendet, schließlich heißt es JPEG Wiedergabe in HD Qualität und nicht irgend eine sch.... Auflösung.

mfg.Manfred
mule
Hat sich gelöscht
#265 erstellt: 21. Dez 2007, 00:59

*rael* schrieb:

mule schrieb:
Nun lasst doch mal die Diskussion mit dem SD-Bild. Können wir nicht alle so verbleiben:
Manche sind zufrieden, Manche aber nicht und deshalb sollte sich jeder selbst davon überzeugen. Schließlich spielt ja auch das Wiedergabegerät, die diversen Einstellungen, die persönlichen Ansprüche, die Erfahrungen aus der Vergangenheit etc. eine erheblich Rolle.

Lasst es doch damit gut sein, sonst wird der ganze Thread noch völlig versaut und zum SD-Bildqualität-Zickzack:
- "Find das Bild Gut"
- "Nein, find das Bild nicht gut"
- "Doch, das Bild ist gut"
- "Nein ich sage doch, das Bild ist nicht gut"
- "Quatsch, ist super"

Das können wir Tage so weiterspielen, hilft nur keinem und ist auch irgendwie lächerlich!

Also endlich wieder zurück zum Thema:
Wie sieht es denn bisher mit der Stabilität aus? Wie oft musstet Ihr denn schon Aus- und Wiedereinschalten oder gar den Stecker ziehen bzw. Schalter auf der Rückseite betätigen weil er abgestürzt war?

Gruß, TheMule!



Sorry, da muss ich widersprechen. Mir ist schon sehr an subjektiven Eindrücken gelegen, insbesondere dann, wenn man mit dem TF 7700 vergleichen kann. Ich hatte gestern abend Gelegenheit den iCord an einem 60 Zoll Full HD Plasma von Pioneer zu sehen und muss ganz ehrlich sagen, dass das SD-Bild mich im Vergleich zum TF 7700 nicht vom Hocker gehauen hat. Beim ZDF war es natürlich gut, da hohe Bitrate, aber schalte mal auf RTLII, da sieht das schon anders aus. Desweiteren waren kurze Bildblitze bei Astra HD festzustellen. Man könnte ja auch ne Umfrage zur SD-Bildqualität starten, so dass man hier einen Eindruck von
der überwiegenden Einschätzung bekommen kann.


Wenn es sich um echte Direktvergleiche unter identischen Bedingungen handelt dann gebe ich Dir Recht. Scheint aber bei den meisten Berichten eben nicht der Fall zu sein und dann hängt es halt an der gesamten Wiedergabekette und dem persönlichen Empfinden...

Gruß, TheMule!
wingding
Stammgast
#267 erstellt: 21. Dez 2007, 01:21
also mein empfinden: Das SD Bild ist besser als bei der DM7000 und dem CT5000. Für mich i.O. Habe bislang noch keinen Grund gefunden, waum ich ihn zurück geben sollte
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#268 erstellt: 21. Dez 2007, 01:27

mule schrieb:

*rael* schrieb:

mule schrieb:
Nun lasst doch mal die Diskussion mit dem SD-Bild. Können wir nicht alle so verbleiben:
Manche sind zufrieden, Manche aber nicht und deshalb sollte sich jeder selbst davon überzeugen. Schließlich spielt ja auch das Wiedergabegerät, die diversen Einstellungen, die persönlichen Ansprüche, die Erfahrungen aus der Vergangenheit etc. eine erheblich Rolle.

Lasst es doch damit gut sein, sonst wird der ganze Thread noch völlig versaut und zum SD-Bildqualität-Zickzack:
- "Find das Bild Gut"
- "Nein, find das Bild nicht gut"
- "Doch, das Bild ist gut"
- "Nein ich sage doch, das Bild ist nicht gut"
- "Quatsch, ist super"

Das können wir Tage so weiterspielen, hilft nur keinem und ist auch irgendwie lächerlich!

Also endlich wieder zurück zum Thema:
Wie sieht es denn bisher mit der Stabilität aus? Wie oft musstet Ihr denn schon Aus- und Wiedereinschalten oder gar den Stecker ziehen bzw. Schalter auf der Rückseite betätigen weil er abgestürzt war?

Gruß, TheMule!



Sorry, da muss ich widersprechen. Mir ist schon sehr an subjektiven Eindrücken gelegen, insbesondere dann, wenn man mit dem TF 7700 vergleichen kann. Ich hatte gestern abend Gelegenheit den iCord an einem 60 Zoll Full HD Plasma von Pioneer zu sehen und muss ganz ehrlich sagen, dass das SD-Bild mich im Vergleich zum TF 7700 nicht vom Hocker gehauen hat. Beim ZDF war es natürlich gut, da hohe Bitrate, aber schalte mal auf RTLII, da sieht das schon anders aus. Desweiteren waren kurze Bildblitze bei Astra HD festzustellen. Man könnte ja auch ne Umfrage zur SD-Bildqualität starten, so dass man hier einen Eindruck von
der überwiegenden Einschätzung bekommen kann.


Wenn es sich um echte Direktvergleiche unter identischen Bedingungen handelt dann gebe ich Dir Recht. Scheint aber bei den meisten Berichten eben nicht der Fall zu sein und dann hängt es halt an der gesamten Wiedergabekette und dem persönlichen Empfinden...

Gruß, TheMule!

Diese SD Scheisse nervt hier langsam! Genug finden sie gut, einige halt weniger gut. Ich habe auch einen 7700 und einen Icord und ich finde es macht keinen Unterschied im SD Bild und der Icord hat noch nicht einmal sein Update bekommen. Du bist ja schon der zweite mit einem PIONEER TV wo das SD Bild scheinbar nicht so doll ist, vielleicht liegt es am TV!

SD Bild hin oder her, muss jeder selber sehen, denn jeder hat eine andere Auffassung und einige auch unterschiedliche Fernseher!

Man sollte sich wichtigere Themen widmen. Jedenfalls kann man den kaufen und er hat erschreckend wenig Bugs. Zum Thema Verschlüsselung kann ich sagen, dass Premiere 1-2x am Tag einen Wechsel macht und bei legaler Aufnahme mit Abokarte wird verschlüsselt aufgenommen. Es kommt aber ein Update mit dem dann unverschlüsselt aufgenommen wird!

Bei Ebay ist eben doch tatsächlich ein Icord für 721 Euro weggegangen (160GB)! Bieter gibs..
Domser
Stammgast
#269 erstellt: 21. Dez 2007, 01:31

cirrus4191 schrieb:

Die Jpeg wiedergabe finde ich persönlich gut.
Da war der Vantage7100 eine Katastrophe.


Du hast / hattest also auch einen Vantage 7100.

Bis der Icord nun rauskam war ich drauf und dran mir den 7100 zu kaufen.

Von den Daten etc. gefällt mir der Icord jetzt wesentlich besser. Der Vantage bietet allerdings momentan einige Szene extras und wird bestimmt der neue Szene Liebling.


Könntest du bitte einen kleinen Vergleich + / - für uns schreiben?
Domser
Stammgast
#270 erstellt: 21. Dez 2007, 01:40

matzenhh schrieb:
Zum Thema Verschlüsselung kann ich sagen, dass Premiere 1-2x am Tag einen Wechsel macht und bei legaler Aufnahme mit Abokarte wird verschlüsselt aufgenommen. Es kommt aber ein Update mit dem dann unverschlüsselt aufgenommen wird!



Das kapier ich jetzt nicht, ein User schreibt hier, dass er mit Alphacrypt ligh und Abokarte eine Prem Sendung unverschlüsselt aufnehmen kann, nur zwei gleichzeitig geht wohl nicht.


schurik_hd schrieb:

Aber eine kannst ja auf jedenfall unvertuetelt aufnehmen.
Ich nehm gleich mal noch eine zweite P-Sendung auf dann wissen wir es morgen.


Könntest du es bitte nochmal bei dir probieren? Vielleicht geht es ja doch - oder hat sich "schurik_Hd" getäuscht?
Der freundliche Humax Mitarbeiter hat mir heute am Tel. gesagt, dass Paytv nur verschlüsselt aufgenommen wird und er kann mir nicht sagen ob das "unverschlüsselt" Update kommt.

Woher hast du die Info, dass es im nächsten Update kommt?


Wäre toll wenn noch ein paar Leute kurz Premiere auf ihre Platte aufnehmen, damit wir wissen ob es nun geht - oder nicht.
wingding
Stammgast
#271 erstellt: 21. Dez 2007, 01:42
die Premiere Unterkanäle werden wohl beim Suchlauf als (unbekannt) gespeichert.
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#272 erstellt: 21. Dez 2007, 01:45
Mit legaler Karte wird die Aufnahme verschlüsselt aufgenommen, entfernt man die Karte gibt es keine Wiedergabe der Sendung! Einfach im Anschluß unmwandeln gähn.
Lt. Humax soll Ende Januar ein Update kommen, was die Unterkanäle einbindet und eine unverschlüsselte Aufnahme möglich macht, mehr weiss ich leider auch nicht. Quelle: Pressemitteilung Humax
slugger
Ist häufiger hier
#273 erstellt: 21. Dez 2007, 01:52
ich frage nochmals ob mir jemand helfen kann:

Leider weiss ich nicht wie ich die Premiere Unter-Channels direkt ansteuere.

kann mir jemand sagen was man genau machen muss ?
UdoG
Inventar
#274 erstellt: 21. Dez 2007, 01:53
Mir war langweilig - viel Spass beim Schauen und Studieren

http://rapidshare.de/files/38096332/Humax.zip.html



Ich hoffe, ich kriege jetzt keinen Stress mit "H....". Ansonsten sage mir bitte jemand bescheid, dass ich das File und den Link lösche.

Step 2 wird ne grössere FP (auch von Seagate) sein. Ich denke an die 750er.

Danke!

Gruss
Udo

P.S. Sorry für die Quali - vielleicht bekomme ich ja jetzt eine Digitalkamera von jemand von Euch zu Weihnachten geschenkt!


[Beitrag von UdoG am 21. Dez 2007, 01:54 bearbeitet]
daflo
Schaut ab und zu mal vorbei
#278 erstellt: 21. Dez 2007, 01:59
Zum Thema Premiere Keywechsel...
Der findet momentan täglich zwischen 19 und 21 Uhr statt.
Heute, am 20.12 gab es keinen Wechsel

Sollten die T-Rex bzw. Diablo Besitzer auch bestens wissen
Nambo
Schaut ab und zu mal vorbei
#279 erstellt: 21. Dez 2007, 02:00
So meine Testbericht ICORD 320 GB

SD Bild besser als Topf scart out TV muß auf S-Video

2 Aufnahme HD auf Astra und anschauen auf Hotbird geht ohne probleme

Tuner 2 Kabel (unterschiedlich) einstellen dann läuft der Diseqc schaltung flott findet dann alle Kanäle ohne Probleme

HD aufnahmne ohne Ruckler

Vorspulen und Rückspulen bis 64x fach

Sehr gute Menüführung

ich habe 3 mal Twin LNB mit 2 4/1 Port Diseqc Schalter
angeschlossen wird ohne Probleme geschaltet
gekko_hifi
Ist häufiger hier
#280 erstellt: 21. Dez 2007, 02:06
danke fuer die fotos....

eine frage dann doch mal im ernst: hat schon jemand das ding via KOMPONENTE angeschlossen ??


[Beitrag von gekko_hifi am 21. Dez 2007, 02:07 bearbeitet]
schurik_hd
Stammgast
#281 erstellt: 21. Dez 2007, 02:09

Domser schrieb:

matzenhh schrieb:
Zum Thema Verschlüsselung kann ich sagen, dass Premiere 1-2x am Tag einen Wechsel macht und bei legaler Aufnahme mit Abokarte wird verschlüsselt aufgenommen. Es kommt aber ein Update mit dem dann unverschlüsselt aufgenommen wird!



Das kapier ich jetzt nicht, ein User schreibt hier, dass er mit Alphacrypt ligh und Abokarte eine Prem Sendung unverschlüsselt aufnehmen kann, nur zwei gleichzeitig geht wohl nicht.


schurik_hd schrieb:

Aber eine kannst ja auf jedenfall unvertuetelt aufnehmen.
Ich nehm gleich mal noch eine zweite P-Sendung auf dann wissen wir es morgen.


Könntest du es bitte nochmal bei dir probieren? Vielleicht geht es ja doch - oder hat sich "schurik_Hd" getäuscht?
Der freundliche Humax Mitarbeiter hat mir heute am Tel. gesagt, dass Paytv nur verschlüsselt aufgenommen wird und er kann mir nicht sagen ob das "unverschlüsselt" Update kommt.

Woher hast du die Info, dass es im nächsten Update kommt?


Wäre toll wenn noch ein paar Leute kurz Premiere auf ihre Platte aufnehmen, damit wir wissen ob es nun geht - oder nicht.


Also wenn ich eine P-Sendung mit der Aufnahme Taste sofort aufnehme bietet er mir nachher NICHT die Option "Datei entschluesseln" an. Allerdings habe ich bisher nicht über TVTV programmiert oder nen ganzen Film aufgenommen. Bin noch am Testen. Ich nehme heute nacht nochmal was auf HD auf. Dann wissen wirs. Oder wie stellt man sonst fest ob verschluesselt ?
UdoG
Inventar
#282 erstellt: 21. Dez 2007, 02:10
... verbaut ist eine

SEAGATE ST3160215SCE

Auf der Seagate Seite finde ich nur die ST3160212SCE - wo der Unterschied liegt, weiss ich nicht. Die Festplatte hat nur 2MB Cache!

Der Lüfter ist mit einem 3 PIN Kabel an der Platine befestigt. Sollte man ggf. austauschen können (falls es jemanden nervt von der Lautstärke her...).

Gruss
Udo
Domser
Stammgast
#283 erstellt: 21. Dez 2007, 02:18

schurik_hd schrieb:
Bin noch am Testen. Ich nehme heute nacht nochmal was auf HD auf. Dann wissen wirs. Oder wie stellt man sonst fest ob verschluesselt ?


Nimm einfach deine AboKarte aus dem Receiver und lass die aufgenommene Sendung abspielen - wenn es geht ist es nicht verschlüsselt.

Aber noch interessanter ist es, wenn du die Datei auf dem PC bearbeiten und anschauen kannste - wenn das geht ist die Datei garantiert nicht verschlüsselt.
Smilypitt
Inventar
#284 erstellt: 21. Dez 2007, 02:20

matzenhh schrieb:

A) Kostet keine 600€ sondern 449,-
B) Ist Topfield ein Update voraus, vorab war das SD Bild schlechter, als das jetzige beim Humax
C) solltest du ihn dir mal holen (gibt ihn ja wieder ab 20. Januar), dann an DEIN TV anschließen und beurteilen. Was nützt dir eine Aussage von jemanden, der ein ganz anderen TV als du hast, der eine ganz andere Auffassungsgabe hat als du, NIX!
..Du hast die Möglichkeit bei fast jedem Händler ob Internet oder LiveShop ein Gerät innerhalb von 14 Tagen zurück zugeben auch getetestet. Am unkompliziertesten handhabt dies Mediamarkt!

Also kaufen testen behalten/zurückbringen! Eigenden Eindruck entscheiden lassen.

Ich find das SD Bild auf meinem Pana top. Was nützt dir das jetzt, wenn XY das SD Bild auf seinem Pio schiesse findet?
NIX

Und Tschüss! :D

Ich finde als Themenersteller sollte man hier etwas mehr Fingerspitzengefühl walten lassen.

A: Preise sind wie Schall und Rauch, da muß jeder selber sehen wie er das hinbekommt

B: Ich vergleiche keine Äpfel mit Birnen, was Du gemacht hast

C: gebe ich Dir recht, aber das kann man auch geschmeidiger ausdrücken.

Also Mediamarkt? also Schleichwerbung finde ich immer Käse.
Ich denke bei anderen Händlern findet man auch unkompliziertere Rückabwicklungen.

Also bleibe ich zumindestens bei meinem alten Humax, den da hängt auch ein richtiger Fernseher dran. Bild ist schön in HD und SD ist immer abhängig von der Quelle.
Wie teuer ist so ein i Cord? eigentlich

PS: mit JPEG habe ich keine Probleme, da Sie direkt in meinen Fernseher eigegeben werden, per Slot oder Internet.

Schönen Abend noch und einen schönen 4. Advent

Gruß Peter
schurik_hd
Stammgast
#285 erstellt: 21. Dez 2007, 02:23

Domser schrieb:

schurik_hd schrieb:
Bin noch am Testen. Ich nehme heute nacht nochmal was auf HD auf. Dann wissen wirs. Oder wie stellt man sonst fest ob verschluesselt ?


Nimm einfach deine AboKarte aus dem Receiver und lass die aufgenommene Sendung abspielen - wenn es geht ist es nicht verschlüsselt.

Aber noch interessanter ist es, wenn du die Datei auf dem PC bearbeiten und anschauen kannste - wenn das geht ist die Datei garantiert nicht verschlüsselt.


gute idee teste ich gleich mal...vielleicht senden die das verschlüsselungsflag am anfang des filmes und wird nur aktiv wenn man über tvtv aufnimmt...also ich nehme heute nacht mal zwei komplette filem auf dann werden wir sehen...nehme gerade hostel auf und ich muss sagen die SD Qualitaet ist top !
Smilypitt
Inventar
#286 erstellt: 21. Dez 2007, 02:24

UdoG schrieb:
... verbaut ist eine

SEAGATE ST3160215SCE

Auf der Seagate Seite finde ich nur die ST3160212SCE - wo der Unterschied liegt, weiss ich nicht. Die Festplatte hat nur 2MB Cache!

Der Lüfter ist mit einem 3 PIN Kabel an der Platine befestigt. Sollte man ggf. austauschen können (falls es jemanden nervt von der Lautstärke her...).

Gruss
Udo



Der Cache ist unwesentlich in dem Moment.
Der passende Lüfter wird sich ja wohl finden lassen.
Gruß
Peter
Domser
Stammgast
#287 erstellt: 21. Dez 2007, 02:25

schurik_hd schrieb:
nehme gerade hostel auf und ich muss sagen die SD Qualitaet ist top !


Na dann grusel dich nicht zu sehr - gute Nacht und bis morgen.


Ich zucke mittlerweile jedesmal zusammen wenn ich SD qualität lese
schurik_hd
Stammgast
#288 erstellt: 21. Dez 2007, 02:30

schurik_hd schrieb:

Domser schrieb:

schurik_hd schrieb:
Bin noch am Testen. Ich nehme heute nacht nochmal was auf HD auf. Dann wissen wirs. Oder wie stellt man sonst fest ob verschluesselt ?


Nimm einfach deine AboKarte aus dem Receiver und lass die aufgenommene Sendung abspielen - wenn es geht ist es nicht verschlüsselt.

Aber noch interessanter ist es, wenn du die Datei auf dem PC bearbeiten und anschauen kannste - wenn das geht ist die Datei garantiert nicht verschlüsselt.


gute idee teste ich gleich mal...vielleicht senden die das verschlüsselungsflag am anfang des filmes und wird nur aktiv wenn man über tvtv aufnimmt...also ich nehme heute nacht mal zwei komplette filem auf dann werden wir sehen...nehme gerade hostel auf und ich muss sagen die SD Qualitaet ist top !


also die 10 minuten hostel konnte ich anschauen von platte ohne meine premiere karte...also nicht verschlüsselt aufgenommen....jetzt nehme ich heute nacht mal einen ganzen film auf per tvtv...dann sehen wir , ob es klappt...vielleicht werden auch nicht alle filme verschlüsselt gesendet...bin da kein profi

gut nacht
daflo
Schaut ab und zu mal vorbei
#289 erstellt: 21. Dez 2007, 02:32
Hostel hab ich mir irgendwie die letzten Abende öfter angeHÖRT zum einschlafen

schurik_hd, Versuch die Aufnahmen von heute Nacht dann mal nach dem nächsten Keywechsel (mit und ohne) Karte anzusehen.

THX
schurik_hd
Stammgast
#290 erstellt: 21. Dez 2007, 02:39

Domser schrieb:

schurik_hd schrieb:
nehme gerade hostel auf und ich muss sagen die SD Qualitaet ist top !


Na dann grusel dich nicht zu sehr - gute Nacht und bis morgen.


Ich zucke mittlerweile jedesmal zusammen wenn ich SD qualität lese :.


Also ich habe hier drei Geraete nen Humax 5900 (alt), Pace 810xe und den Icord. Der Icord hat das beste (SD)-Bild
Jeder receiver muss aber an den Fernsehen richtig angepasst werden. Bei einem Full-HD kann das Bild besser sein im Vergleich als bei einem HD-Ready...also am besten noch einen neuen Fernseher kaufen
Smilypitt
Inventar
#291 erstellt: 21. Dez 2007, 02:47

schurik_hd schrieb:

Domser schrieb:

schurik_hd schrieb:
nehme gerade hostel auf und ich muss sagen die SD Qualitaet ist top !


Na dann grusel dich nicht zu sehr - gute Nacht und bis morgen.


Ich zucke mittlerweile jedesmal zusammen wenn ich SD qualität lese :.


Also ich habe hier drei Geraete nen Humax 5900 (alt), Pace 810xe und den Icord. Der Icord hat das beste (SD)-Bild
Jeder receiver muss aber an den Fernsehen richtig angepasst werden. Bei einem Full-HD kann das Bild besser sein im Vergleich als bei einem HD-Ready...also am besten noch einen neuen Fernseher kaufen :L



Dem stimm ich voll zu, obwohl das nicht so wesentliche Unterschiede macht. Kann ja auch sein, das der Fernseher richtig an den Receiver angepasst werden muss.
Das ist die gleiche Diskussion wie zwischen 1080p und 1080i.
Sollte jemand so gute Augen haben bitte melden
Gruß
Peter
BigBlue007
Inventar
#292 erstellt: 21. Dez 2007, 02:59
Es macht IMHO Sinn, die Diskussion um das Thema Aufnahmen, verschlüsselt oder nicht, Transfer zum PC, in einem separaten Thread zu diskutieren, da das Ganze doch etwas komplex ist und daher in diesem Thread hier (der zudem dazu neigt, dass viele Leute hier nur schreiben, aber nicht lesen) unterzugehen droht.

Ich habe einen solchen Thread mal eröffnet und auch schon einiges an Infos zusammengeschrieben. Kurzfassung: Zumindest dann, wenn man das verschlüsselte Programm während der Aufnahme auch schaut (also nicht auf ein anderes, erst recht kein anderes verschlüsseltes Programm umschaltet), wird unverschlüsselt aufgenommen. Verhält sich vermutlich wie beim Topf.

Aber wie gesagt - die Diskussion zu diesem Thema sollten wir in dem anderen Thread führen.
Stone0207
Stammgast
#293 erstellt: 21. Dez 2007, 03:14

slugger schrieb:
ich frage nochmals ob mir jemand helfen kann:

Leider weiss ich nicht wie ich die Premiere Unter-Channels direkt ansteuere.

kann mir jemand sagen was man genau machen muss ?


ich frage mich das auch. und wundere mich, warum die Frage hier so konstant ignoriert wird?! Könnte sich mal BITTE jemand bereit erklären, uns zu verraten, wie genau man die Unterkanäle findet? Wenn ich die genauen Daten eingebe und suche, findet er nur das Portal. Wie kann ich die Kanäle denn erkennen? Danke für Eure Hilfe!


[Beitrag von Stone0207 am 21. Dez 2007, 03:15 bearbeitet]
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#294 erstellt: 21. Dez 2007, 03:22

Stone0207 schrieb:

slugger schrieb:
ich frage nochmals ob mir jemand helfen kann:

Leider weiss ich nicht wie ich die Premiere Unter-Channels direkt ansteuere.

kann mir jemand sagen was man genau machen muss ?


ich frage mich das auch. und wundere mich, warum die Frage hier so konstant ignoriert wird?! Könnte sich mal BITTE jemand bereit erklären, uns zu verraten, wie genau man die Unterkanäle findet? Wenn ich die genauen Daten eingebe und suche, findet er nur das Portal. Wie kann ich die Kanäle denn erkennen? Danke für Eure Hilfe!
sagt keiner mehr, weill dass auch schon x-mal beschrieben wurde inkl. Senderliste etc!

Du musst die Kanäle manuel suchen (Liste bereits per Link gepostet) Astra 11720h, 12032h und 12070h sie heissen TVCH-240, TVCH-241 usw. diese kannst du dann umbennen so wie du die haben willst und in deine Senderliste schieben! - Mit dem nächsten software-Update kannst du sie dann wie gewohnt aufrufen, momentan muss es so gehen als eigener Kanal halt


[Beitrag von _Geloescht_ am 21. Dez 2007, 03:24 bearbeitet]
daflo
Schaut ab und zu mal vorbei
#295 erstellt: 21. Dez 2007, 03:24
Kann man bei der Manuellen Suche VPid und SID angeben? dann müssten dadurch die unterkanäle zu finden sein (sorry hab selber noch keinen icord)

Namen dürfen die gefundenen Optionskanäle keine bekommen bzw. "unbekannt" oder so... welcher dann nun welcher ist muss man selbst anhand VPID SID erkenne unddementsprechend umbenennen

allerdings habe ich "das_flo" diesen Link schon mehrmals gepostet

http://de.kingofsat.net/pack-premiere.php


[Beitrag von daflo am 21. Dez 2007, 03:25 bearbeitet]
Stone0207
Stammgast
#296 erstellt: 21. Dez 2007, 03:42

daflo schrieb:
Kann man bei der Manuellen Suche VPid und SID angeben? dann müssten dadurch die unterkanäle zu finden sein (sorry hab selber noch keinen icord)

Namen dürfen die gefundenen Optionskanäle keine bekommen bzw. "unbekannt" oder so... welcher dann nun welcher ist muss man selbst anhand VPID SID erkenne unddementsprechend umbenennen

allerdings habe ich "das_flo" diesen Link schon mehrmals gepostet

http://de.kingofsat.net/pack-premiere.php


genau das kann man nicht - oder ich verstehe es nicht!! Ich gebe die Transponderdaten ein und fertig. Und dann findet er das Portal. Er findet keine Unterkanäle.

und @matzenhh
es hat noch niemand genau erklärt. Geh doch einfach bitte mal davon aus, dass nicht alle so fit sind wie Du und erkläre es einfach. daflo hat den Link hier gepostet - ja, und? Ich sehe hier nicht die Daten, die ich eingeben muss. Geht es denn bei Dir? Dann gib uns doch bitte einfach ne Anleitung, anstatt dauernd drauf hinzuweisen, dass es ja schon ach sooft erklärt wurde...


[Beitrag von Stone0207 am 21. Dez 2007, 03:44 bearbeitet]
daflo
Schaut ab und zu mal vorbei
#297 erstellt: 21. Dez 2007, 03:52
sorry ichhab deniCord noch nicht und kanns deshalb auch nicht erklären

Bei meinem jetzigen Receiver kann man manuell VPID und SID angeben bei der Suche


bzw: lösch mal alle Sender und Suche nur auf einem Premiere Transponder, danach müsstest du zusätzlich "unbekannte" Sender mit in deiner Liste haben, oder?

Bei einem meiner Billigreceiver war das so


[Beitrag von daflo am 21. Dez 2007, 03:54 bearbeitet]
sleazyi
Stammgast
#298 erstellt: 21. Dez 2007, 09:45

matzenhh schrieb:

mule schrieb:

*rael* schrieb:

mule schrieb:
Nun lasst doch mal die Diskussion mit dem SD-Bild. Können wir nicht alle so verbleiben:
Manche sind zufrieden, Manche aber nicht und deshalb sollte sich jeder selbst davon überzeugen. Schließlich spielt ja auch das Wiedergabegerät, die diversen Einstellungen, die persönlichen Ansprüche, die Erfahrungen aus der Vergangenheit etc. eine erheblich Rolle.

Lasst es doch damit gut sein, sonst wird der ganze Thread noch völlig versaut und zum SD-Bildqualität-Zickzack:
- "Find das Bild Gut"
- "Nein, find das Bild nicht gut"
- "Doch, das Bild ist gut"
- "Nein ich sage doch, das Bild ist nicht gut"
- "Quatsch, ist super"

Das können wir Tage so weiterspielen, hilft nur keinem und ist auch irgendwie lächerlich!

Also endlich wieder zurück zum Thema:
Wie sieht es denn bisher mit der Stabilität aus? Wie oft musstet Ihr denn schon Aus- und Wiedereinschalten oder gar den Stecker ziehen bzw. Schalter auf der Rückseite betätigen weil er abgestürzt war?

Gruß, TheMule!



Sorry, da muss ich widersprechen. Mir ist schon sehr an subjektiven Eindrücken gelegen, insbesondere dann, wenn man mit dem TF 7700 vergleichen kann. Ich hatte gestern abend Gelegenheit den iCord an einem 60 Zoll Full HD Plasma von Pioneer zu sehen und muss ganz ehrlich sagen, dass das SD-Bild mich im Vergleich zum TF 7700 nicht vom Hocker gehauen hat. Beim ZDF war es natürlich gut, da hohe Bitrate, aber schalte mal auf RTLII, da sieht das schon anders aus. Desweiteren waren kurze Bildblitze bei Astra HD festzustellen. Man könnte ja auch ne Umfrage zur SD-Bildqualität starten, so dass man hier einen Eindruck von
der überwiegenden Einschätzung bekommen kann.


Wenn es sich um echte Direktvergleiche unter identischen Bedingungen handelt dann gebe ich Dir Recht. Scheint aber bei den meisten Berichten eben nicht der Fall zu sein und dann hängt es halt an der gesamten Wiedergabekette und dem persönlichen Empfinden...

Gruß, TheMule!

Diese SD Scheisse nervt hier langsam! Genug finden sie gut, einige halt weniger gut. Ich habe auch einen 7700 und einen Icord und ich finde es macht keinen Unterschied im SD Bild und der Icord hat noch nicht einmal sein Update bekommen. Du bist ja schon der zweite mit einem PIONEER TV wo das SD Bild scheinbar nicht so doll ist, vielleicht liegt es am TV!

SD Bild hin oder her, muss jeder selber sehen, denn jeder hat eine andere Auffassung und einige auch unterschiedliche Fernseher!

Man sollte sich wichtigere Themen widmen. Jedenfalls kann man den kaufen und er hat erschreckend wenig Bugs. Zum Thema Verschlüsselung kann ich sagen, dass Premiere 1-2x am Tag einen Wechsel macht und bei legaler Aufnahme mit Abokarte wird verschlüsselt aufgenommen. Es kommt aber ein Update mit dem dann unverschlüsselt aufgenommen wird!

Bei Ebay ist eben doch tatsächlich ein Icord für 721 Euro weggegangen (160GB)! Bieter gibs..


Diese "Scheiße" (wie Du es nennst) von SD ist nunmal für viele sehr wichtig.
mmmm00000
Stammgast
#299 erstellt: 21. Dez 2007, 09:46

mmmm00000 schrieb:
so jetzt reichts für Heute ist schluss.
Morgen ist auch noch ein Tag vielleicht klapst ja dann mit DiSeqC und Hotbird.
Die Jpeg wiedergabe finde ich persönlich gut.
Da war der Vantage7100 eine Katastrophe.

bis morgen gruß cirrus



Hast du was bei der JPEG Wiedergabe im Menü eingestellt?
Ich finde die JPEG wiedergabe ist ein Witz. Das ist keine JPEG Wiedergabe in HD Qualität. Das kann mein alter DVD Player ( 50 Euro Gerät) schon besser. Da muss sich was ändern .Hab schon an Humax eine Beschwerde gesendet, schließlich heißt es JPEG Wiedergabe in HD Qualität und nicht irgend eine sch.... Auflösung.

mfg.Manfred

Leider noch ein Manko bei der JPEG Wiedergabe gefunden.
Mann kann keine MP3 gleichzeitig mit der Fotoshow abspielen. Beim HD S2 funktioniert das wenigstens schon. Hoffe die beheben das schnell.
Noch eine Frage an die Spezialisten,wie gut ist das beigelegte HDMI Kabel. Hab noch das HDMI Kabel vom PR HD1000 in Verwendung.

mfg.Manfred


[Beitrag von mmmm00000 am 21. Dez 2007, 09:49 bearbeitet]
Notar999
Stammgast
#300 erstellt: 21. Dez 2007, 09:53
Im Technisat-Forum waren u.a. das die entscheidenden Sachfragen:

1.
Automatische Formatumschaltung, nicht formatgerecht, sondern formatverzerrend, um den 16:9 Screen auch bei 4:3-Sendungen voll zu bekommen. Stickwort: Breitmaulfrosch.

2.
Automatische Anpassung der Auflösungswiedergabe an das gesendete Material.

3.
Permanentes Timeshift.

4.
sofortiger Beginn der Wiedergabe bei Auswahl im Archiv.

Wie sieht das beim Humax aus? Vielleicht habe ich ja was übersehen, aber in den ersten 299 Beiträgen stand dazu wohl noch nichts.


[Beitrag von Notar999 am 21. Dez 2007, 09:58 bearbeitet]
jogi666
Schaut ab und zu mal vorbei
#301 erstellt: 21. Dez 2007, 09:58
@ matzenhh

Ich hatte auch zwei iCords bei eBay in Beobachtung,
die eine Auktion läuft noch, der andere ist für 545 weggegangen. Schick mal bitte die Auktionsnummer.
UdoG
Inventar
#302 erstellt: 21. Dez 2007, 10:10

Notar999 schrieb:

1.
Automatische Formatumschaltung, nicht formatgerecht, sondern formatverzerrend, um den 16:9 Screen auch bei 4:3-Sendungen voll zu bekommen. Stickwort: Breitmaulfrosch.


Ja, klappt bei mir super (in Kombi mit Pioneer). 4:3 Sendungen kann man 16:9 darstellen. Und mein Pioneer macht noch VOLL draus... Für mich war der 1. Punkt sehr wichtig, aber hier gehen ja die Meinungen auseinander.


Notar999 schrieb:

2.
Automatische Anpassung der Auflösungswiedergabe an das gesendete Material.


Ich habe 1080i eingestellt und es wird auch bei "normalen" Sendungen scaliert. 576i wird dementsprechend auch hochgerechnet.


Notar999 schrieb:

3.
Permanentes Timeshift.


JA! Auch ein sehr wichtiger Punkt für mich gewesen!


Notar999 schrieb:

4.
sofortiger Beginn der Wiedergabe bei Auswahl im Archiv.


Wenn Du einen Film auswählst, fragt er Dich von welcher Stelle Du sehen möchtest (Anfang bzw. letzter Wiedergabe). Danach kommt noch die Frage, ob Du den Film in Kapitel aufteilen möchtest (wenn ja, siehst Du diese Kapitelsprünge dann auch in der Übersicht im Wiedergabemenü).

Hoffe geholfen zu haben!

Gruss
Udo
cirrus4191
Ist häufiger hier
#303 erstellt: 21. Dez 2007, 11:08

Domser schrieb:

cirrus4191 schrieb:

Die Jpeg wiedergabe finde ich persönlich gut.
Da war der Vantage7100 eine Katastrophe.


Du hast / hattest also auch einen Vantage 7100.

Bis der Icord nun rauskam war ich drauf und dran mir den 7100 zu kaufen.

Von den Daten etc. gefällt mir der Icord jetzt wesentlich besser. Der Vantage bietet allerdings momentan einige Szene extras und wird bestimmt der neue Szene Liebling.


Könntest du bitte einen kleinen Vergleich + / - für uns schreiben?


Hi du hast recht momentan kann der Vantage7100 einiges spezielles mehr.
Ansonsten ist es eine sehr Teure Plastikkiste!
Erkennt die Externe Platte nicht zuverlässig.
Den Topf hatte ich auch aber nur probleme mit Aufnahmen (ruckler Tonaussetzer und abstürze).
Da ist der Icord um Welten besser meine Meinung.
Mp3 Playliste geht Jpeg geht Aufnahmen hatte ich bis jetzt auch keine Probleme das Bild bei SD und HD finde ich persönlich gut.
Gruß cirrus
mmmm00000
Stammgast
#304 erstellt: 21. Dez 2007, 11:14
Hallo.
Hab nun die Schärfe im Menü bei meinem PV60 um einen Sprung angehoben. Dadurch ist das SD Bild auch besser,und die JPEG Fotos kommen auch besser rüber.

mfg.Manfred
BigBlue007
Inventar
#305 erstellt: 21. Dez 2007, 11:23
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, das (IMHO überflüssige) permanente Timeshifting zu deaktivieren? Dass dieses Feature für Leute, die es brauchen, vorhanden ist, ist ja ok. Aber es sollte, wie bei anderen Geräten auch, natürlich deaktivierbar sein.

Achja, nochwas: Gibt es schon ein Tool (möglicherweise von einem Drittanbieter), mit dem man eine im iCord auf USB gesicherte Senderliste (hdpvr_ch_list.udf) bearbeiten kann?

Und nochmal "Achja, nochwas" : Wie verhält es sich beim Humax eigentlich mit den beiden Tunern? Ich habe eine Schüssel mit Twin-LNB auf Astra (mehr brauche ich nicht) und zwei Kabeln zum Receiver. Habe daher "Zwei Kabel (unterschiedlich)" ausgewählt. Nun kann ich ja für beide Tuner einen Suchlauf durchführen. Beim Topfield ist es ja so, dass man dort zum einen bei Aufnahmen auswählen kann bzw. muss, mit welchem Tuner die Aufnahme erfolgen soll. Zum zweiten kann man dort die Senderliste von Tuner 1 nach Tuner 2 kopieren, damit beide Tuner dieselbe Belegung haben (was ja auch Sinn macht; sonst kommt man unnütz durcheinander). Wie wird das beim iCord gehandhabt? Eine gezielte Auswahl eines Tuners für Aufnahmen scheint ja nicht möglich zu sein. Das wäre ja nicht weiter schlimm, aber muss man tatsächlich hergehen und beide Senderlisten getrennt bearbeiten? Gibt es überhaupt getrennte Senderlisten pro Tuner?


[Beitrag von BigBlue007 am 21. Dez 2007, 11:48 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#306 erstellt: 21. Dez 2007, 11:50

BigBlue007 schrieb:
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, das (IMHO überflüssige) permanente Timeshifting zu deaktivieren? Dass dieses Feature für Leute, die es brauchen, vorhanden ist, ist ja ok. Aber es sollte, wie bei anderen Geräten auch, natürlich deaktivierbar sein.

Achja, nochwas: Gibt es schon ein Tool (möglicherweise von einem Drittanbieter), mit dem man eine im iCord auf USB gesicherte Senderliste (hdpvr_ch_list.udf) bearbeiten kann?


Hallo!

Momentan gibt es (noch?) keine Möglichkeit, das Timeshift zu deaktivieren. Vielleicht kommt es noch, im Januar gibt es ja ne neue FW. Finde es gut, wenn man selbst entscheiden kann ob oder ob nicht. Ich werde es aktiviert lassen ;).

Tool habe ich noch keines - es kommt sicherlich setedit, ist aber nicht kostenlos. Gehen evtl. Proggi's, welche auch die Listen von "normalen" Humax Receivern bearbeiten? In welchen Format wird die Senderliste von 1000er abgespeichert?

Und wegen der TWIN Geschichte - Aufnahmen gehen erst im Januar mit der neuen FW. Aktuell ist da ein Bug und man kann nur parallele Aufnahmen auf dem gleichen Transponder machen. AUSSER man hat zwei LNBs auf verschiedene Satelliten - dann sollte es klappen (soweit ich das verstanden habe).

Gruss
Udo


[Beitrag von UdoG am 21. Dez 2007, 11:52 bearbeitet]
waldixx
Inventar
#307 erstellt: 21. Dez 2007, 11:51

daflo schrieb:
Zum Thema Premiere Keywechsel...
Der findet momentan täglich zwischen 19 und 21 Uhr statt.
Heute, am 20.12 gab es keinen Wechsel

Sollten die T-Rex bzw. Diablo Besitzer auch bestens wissen :.


War das ein Keywechsel? Vor einigen Tagen ging mitten im Film (Prem-HD) das Bild weg und das Fenster erschien: "Ihre Smartkard ist für dieses Programm nicht geeignet!" Umgeschaltet auf Dic-HD - das gleiche. Nach ca. 5 Min. war dann das Bild wieder da. Wechseln die den Key mitten im Film? Was währe in so einem Fall mit einer gerade laufenden Aufnahme passiert?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)
Eddie70 am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  2197 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax icord
bouler am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedvivianbelue6
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.519