Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox

+A -A
Autor
Beitrag
boyke
Inventar
#1751 erstellt: 18. Jun 2010, 06:54


Mach noch mal die 04er drauf, bearbeite die Liste und dann zurück zur 03er.
Metalwolle
Ist häufiger hier
#1752 erstellt: 18. Jun 2010, 07:15
Demnächst.
Heute fehlt mir leider die Zeit.Und um 13.30 ist Fussi
PepeBerlin
Ist häufiger hier
#1753 erstellt: 18. Jun 2010, 12:44
Hallo Leute,

ich habe mir gestern nen Humax Hd Fox gekauft.

Nach ca. 2 Betrieb hab ich mal angefasst und er war kochend heiß.

Ist das normal bein dem Gerät. Hatte vorher nen Pace 810 der genau so warm wurde. Deswegen bin ich eigentlich auf den Fox umgestiegen.

Liegt das vielleicht an meiner Sat Anlage?

Der Fox ist via HDMI am AV Reveiver durchgeschliffen und noch mit nem Toslink Kabel verbuden.

Vielen Dank schon mal für Eure Antworten
Mahnegold
Schaut ab und zu mal vorbei
#1754 erstellt: 18. Jun 2010, 17:30
Hi PepeBerlin,

"kochend heiß" ist schwer zu definieren. Ja, er wird sicher ganz schön warm. Meiner auch, zumal er nach oben nur 1cm Luft hat. Bedeutet das mein TV-Rack (aus Holz) an der Oberseite sogar noch lauwarm ist (oberstes Gerät ist der HD-FOX, dann kommt das obere Holzbrett, darauf steht dann der TV).

Eine andere Sache ist mir noch aufgefallen beim lesen:

HDMI und Toslink scheint mir doppelt gemoppelt, da HDMI bereits die Tonspur an deinen AVR schickt.

Grüße

Mahnegold
Roadmaster
Inventar
#1755 erstellt: 18. Jun 2010, 18:37
Oha, da gibt wohl Streuung. Meiner ist, nach einer Stunde Betrieb, bestensfalls handwarm und hat als Begrenzung nach links, rechts und oben ca. 3 cm Luft, nach vorne und hinten komplett frei.

Humor an: meiner läuft mit der bildschärferen 03er-Software :Humor aus
BigBlue007
Inventar
#1756 erstellt: 18. Jun 2010, 19:34
Streuung gibts vor allem auch bei Händen. Was für den einen brühheiß ist, empfindet der andere gerade mal als handwarm. Jedenfalls ist das allemal wahrscheinlicher, als dass es bei den Geräten eine Streuung von mehreren Grad gibt.
Roadmaster
Inventar
#1757 erstellt: 19. Jun 2010, 09:10
Richtig, aber kochend heiss ist schon eine klare Richtungsvorgabe, so daß man bei diesem Gerät keine 2 Sekunden die Hand auflegen könnte.

Meines ist handwarm, und das ist ein deutlicher Unterscheid zu kochend heiß. Eine graduell unterschiedliche Wahrnehmung ist sicherlich bei jedem Menschen vorhanden, aber hier sind es fast schon zwei Extreme.

Bäck do dobbig: er stellte die Frage, ob es normal sei? Ich sag NEIN.
Metalwolle
Ist häufiger hier
#1758 erstellt: 19. Jun 2010, 10:15

Mahnegold schrieb:

Eine andere Sache ist mir noch aufgefallen beim lesen:

HDMI und Toslink scheint mir doppelt gemoppelt, da HDMI bereits die Tonspur an deinen AVR schickt.

Grüße

Mahnegold


Wenn man so einen AV-R wie ich besitzt dann muss man das so machen.Die Tonspur wird nicht vom AV-R verarbeitet.Deswegen muss man immer extra den Ton anschließen.Nervt mich auch sehr.
Trotzdem bin ich mit meinem AV-R sehr zufrieden.
Ich hab einen Yamaha RX-V 363,


[Beitrag von Metalwolle am 19. Jun 2010, 10:18 bearbeitet]
boyke
Inventar
#1759 erstellt: 19. Jun 2010, 10:57

Mahnegold schrieb:


Eine andere Sache ist mir noch aufgefallen beim lesen:

HDMI und Toslink scheint mir doppelt gemoppelt, da HDMI bereits die Tonspur an deinen AVR schickt.

Grüße

Mahnegold



Mein AVR hat gar kein HDMIiiiiiiiiiii..........

Deshalb bin ich froh, dass es den Toslink gibt, denn meinen AVR möchte ich nicht missen.
PepeBerlin
Ist häufiger hier
#1760 erstellt: 19. Jun 2010, 11:18
Erstmal danke für die Antworten.

Also handwarm ist der bestimmt nicht mehr.

Kann keine 3 Sekunden die Hand drauf lassen.

Das Toslink Kabel musste ich noch legen da mein AV Receiver kein Ton durch gibt.

Jetzt habe ich heute noch mal die F Stecker neu gemacht und bis jetzt bleibt er auch nur handwarm. Allerdings steht er jetzt auch extra. Vorher stand auf dem AV Receiver.

Kann es an den Steckern gelegen haben.

Danke
Metalwolle
Ist häufiger hier
#1761 erstellt: 19. Jun 2010, 13:28
Ich weiß nicht ob es schon behandelt wurde(Suche ergab nichts):

Ihr kennt doch sicher diese schwarzen Balken links und rechts bei HD Sendern.Wie bekommt man diese denn weg?Am besten mit automatischer Umschaltung?

Gruß Wolle
russell
Stammgast
#1762 erstellt: 19. Jun 2010, 13:45
am fernseher auf 4:3 vollformat stellen.
Metalwolle
Ist häufiger hier
#1763 erstellt: 19. Jun 2010, 16:33
Da wird das Bild noch kleiner.Naja ist nicht so wild.
peter.hoeltmann
Stammgast
#1764 erstellt: 19. Jun 2010, 18:06

Metalwolle schrieb:


Wenn man so einen AV-R wie ich besitzt dann muss man das so machen.Die Tonspur wird nicht vom AV-R verarbeitet.Deswegen muss man immer extra den Ton anschließen.Nervt mich auch sehr.
Trotzdem bin ich mit meinem AV-R sehr zufrieden.
Ich hab einen Yamaha RX-V 363,



Stelle mal direkt am Receiver den " Tone select" auf HDMI und nicht auf Auto!!!!
Ich habe einen RX-V 861 das geht es einwandfrei über HDMI !


[Beitrag von peter.hoeltmann am 19. Jun 2010, 18:07 bearbeitet]
russell
Stammgast
#1765 erstellt: 19. Jun 2010, 19:27

Metalwolle schrieb:
Da wird das Bild noch kleiner.Naja ist nicht so wild.


nee, es wird gestretcht. nicht das normale 4:3 !


[Beitrag von russell am 19. Jun 2010, 19:27 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1766 erstellt: 19. Jun 2010, 19:48

peter.hoeltmann schrieb:

Metalwolle schrieb:


Wenn man so einen AV-R wie ich besitzt dann muss man das so machen.Die Tonspur wird nicht vom AV-R verarbeitet.Deswegen muss man immer extra den Ton anschließen.Nervt mich auch sehr.
Trotzdem bin ich mit meinem AV-R sehr zufrieden.
Ich hab einen Yamaha RX-V 363,



Stelle mal direkt am Receiver den " Tone select" auf HDMI und nicht auf Auto!!!!
Ich habe einen RX-V 861 das geht es einwandfrei über HDMI !

Mit seinem 363 geht das nicht, der kann keinen Ton via HDMI abgreifen.


Metalwolle schrieb:
Ich weiß nicht ob es schon behandelt wurde(Suche ergab nichts):

Ihr kennt doch sicher diese schwarzen Balken links und rechts bei HD Sendern.Wie bekommt man diese denn weg?Am besten mit automatischer Umschaltung?

Mit den meisten TV-Geräten gar nicht, denn bei HD-Sendern gibt es kein 4:3. Auch wenn da Balken sind, ist es trotzdem ein 16:9-Signal, das von den meisten TVs eben auch genau so interpretiert wird, weshalb automatische Umschaltungen i.d.R. nicht funktionieren. Selbst manuelle nicht.


Roadmaster schrieb:
Meines ist handwarm, und das ist ein deutlicher Unterscheid zu kochend heiß.

Nochmal: Die Adjektive "handwarm" und "kochendheiß" sind subjektiv, nicht objektiv.

Eine graduell unterschiedliche Wahrnehmung ist sicherlich bei jedem Menschen vorhanden, aber hier sind es fast schon zwei Extreme.

Glaub mir - diese Wahrnehmung weicht beim Menschen nicht nur graduell voneinander ab.


[Beitrag von BigBlue007 am 19. Jun 2010, 19:53 bearbeitet]
Metalwolle
Ist häufiger hier
#1767 erstellt: 19. Jun 2010, 20:07
BigBlue hat in beiden Punkten die mich betreffen recht.
Der AV-R kann keinen Ton über HDMI verarbeiten.Er leitet nur durch.
Und Danke für die Erklärung mit dem Bild.Hab nun sämtliche Möglichkeiten durch.
Aber da es ja noch die "alten" Sender gibt, langt eigentlich auch Umschalten um den ganzen Bildschirm zu füllen.

Gruß
Wolle
Tolden
Stammgast
#1768 erstellt: 20. Jun 2010, 19:43
Habt ihr eigentlich mit dem Receiver auch das Problem, daß nach einer neuen Kanalsuche (um neue Sender zu finden), alle Sender einfach hinten dran gehangen werden, egal ob diese dann 3 oder 4 mal auftauchen. Meine Liste geht mittlerweile bis 3800 Sender!

Außerdem werden manche Sender falsch benannt, bspw. heißt Sixx bei mir "." und Cartoon Network heißt "Boomerang"!

Habt ihr ähnliche Probleme?
Aquajunky
Neuling
#1769 erstellt: 20. Jun 2010, 21:22
Hallo Forengemeinde,

ich besitze seit gestern auch den Humax HD-Fox. Hab ihn mir wegen den HD-Programmen gekauft. Mein Problem ist, dass ich in Internet gelesen habe, dass Dolby Digital nicht via HDMI-Kabel an meinen AV-Reciver übertragen werden kann sondern nur mit einem extra Toslink-Kabel.

Für Verwirrung sorgte die Aussage des Fachverkäufers, der meinte, dass ich Dolby Digital auch über HDMI weitergeben kann.

Was stimmt denn nun? Ihr könnt mir hier sicherlich weiterhelfen.

Momentan habe ich also nur das HDMI-Kabel angeschlossen und mein AV-Reciver zeigt mir an, dass ich Dolby Digital empfange. Spricht, er zeigt mir das DD-Zeichen im Display und Ton kommt auch aus allen Boxen (5.1)

Vielen Dank.

Michael
BigBlue007
Inventar
#1770 erstellt: 20. Jun 2010, 22:47
Dann hast Du Dir die Frage doch schon selbst beantwortet. Ja, er gibt DD auch via HDMI aus.
-Arthur-
Ist häufiger hier
#1771 erstellt: 21. Jun 2010, 10:31
wollte mir am liebsten noch heute den Receiver mit 1 jahr hd+ bestellen! habe kein plan von receivern, allerdings bei amazon ne menge schlechter bewertungen über den humax hd fox gelesen, diese sind aber meinst auf ein zwangsupdate zurück zu führen oder unsyncroner ton! gibt diese probleme weiterhin? kann ich den hd fox bestellen ohne das ich den dann paar tage später mit dem bearbeitet? das er nicht perfekt ist kann ich mir schon vortsllen
hippeland
Ist häufiger hier
#1772 erstellt: 21. Jun 2010, 11:27
Für User, die vielleicht nicht alles in diesem Thread lesen wollen, hier meine persönlichen Erfahrungen mit dem HD-Fox (und teilweise iCord).
Möglicherweise interessant für User, die HD+ und Sky auf dem gleichen Receiver empfangen wollen.

Letzten Freitag habe ich an meinem Beamer einen HUMAX PR-HD1000 durch einen HD-Fox ersetzt. Ja; ich wollte HD+ testen und zusätzlich mit Alphacrypt-Classic mein Sky-Abo sehen können. Der alte Receiver glänzte zudem in letzter Zeit durch häufiges Einfrieren.
Der Sky-Kartentausch von V13 auf S02 lief - nach Übermittlung der Seriennummer eines alten Premiere-Receivers - problemlos.

Einen icord-Festplattenreceiver (ohne HD+) habe ich mir zusätzlich angeschafft; er läuft an einem TOSHIBA-LCD-TV. Dank S02-Karte und Alphacrypt kann ich Sky nun auf allen vorhandenen Receivern empfangen.

Der Anschluss des HD-Fox an einen AV-Receiver mit HDMI-Eingang ist ein Kinderspiel; HDMI-Kabel rein und fertig. Auch die Ersteinrichtung des Fox ist grundsätzlich gut gelöst und Bedarf keinerlei Anleitungsstudium.

Mein HD-Fox kam mit der Softwareversion 2.00.04. Bis zu diesem Zeitpunkt war mir noch nicht bewusst, dass mir dieser Umstand den kompletten Sonntag versauen würde.
Am Sonntag wollte ich mich mal eben an die Sortierung der Kanäle und Favoriten machen. Aus "mal eben" wurde ein kompletter Sonntag - von früh bis spät -
Nach diversen Fehlversuchen und Zweifeln an meinem technischen Verständnis machte ich mich auf die Fehlersuche im Netz. Schnell waren unzählige Mitleidende wegen erzwungener Kanalliste in dieser Softwareversion gefunden.
Ich konnte eine Anleitung zur Erstellung und Installation editierbarer Kanal- und Favoritenlisten mit dem OMEGA-Editor (Ver. 1.1) finden und umsetzen. Nun verfüge ich über eine brauchbare Einstellung: Die ersten 99 Kanaleinträge sind zwar weiter (nachträglich) nicht sortierbar, aber nun wenigstens in der von mir anfänglich festgelegten Reihenfolge. Alle anderen Kanäle und Listen lassen sich jetzt frei bearbeiten. Diese Funktionalitäten lassen sich nur auf einem bestimmten Weg erreichen. Die Anleitung lässt sich gut ergoogeln; deshalb verzichte ich hier auf eine Wiederholung. Diese Anleitung bitte absolut exakt befolgen, wenn Ihr Euch keine unnötige Arbeit machen wollt.

Ich habe dann hoffnungsfroh versucht, die mühsam für den Fox erstellten Kanal- und Favoritenlisten (ohne die HD+ Sender) per OMEGA-Editor in eine (aus dem iCord exportierte) Datei zu kopieren und auf den iCord zu installieren. Das hat nicht funktioniert! Der iCord hat die Datei zwar genommen, konnte aber anschließend keine Sender mehr empfangen. Nach Rückspielen der vorher gesicherten Kanalliste des iCord funktionierte dieser aber wieder einwandfrei. Nur musste ich nun die ganze Sortiererei noch mal erledigen. Auch wenn es am PC flotter von der Hand geht, als am Receiver, so bleit es doch relativ aufwändig. Der iCord zeigt sich aber zum Glück bezüglich der Sortierung gar nicht zickig.

Die Optionstaste des Fox ist für Sky nutzlos, da sie mit der Softwareversion 04 nicht mehr die gewohnte Funktion hat. Ich habe wegen der "kastrierten" Optionsfunktion auch keinen Weg gefunden, eine alternative Tonoption bei Sendern mit entsprechendem Angebot zu wählen. Meines Erachtens ein gravierender Bug.
Per manuellem Suchlauf auf ASTRA hat der Fox alle Sky-Feed-Sender sauber erkannt (auch die jeweilige Bezeichnung ist korrekt); es bleibt aber das Problem mit den Tonoptionen.

Die Tonübertragung per HDMI an den AV-Receiver ist unter Dolby-Digital und Stereo in etwa gleich laut, wenn die Lautstärke des Fox auf Maximum steht. Ich habe am Pioneer-VSX919 keinerlei Probleme mit der Lippensynchronität. Das war mit dem vorherigen SAT-Receiver ganz anders. Bei dem ging aber das Bild per HDMI direkt an den Beamer und der Ton per Toslink an einen YAMAHA-Receiver, der noch keine HDMI-Eingänge hatte.

Die Bildqualität des Fox ist m.E. etwas schlechter als die des PR-HD1000; aber das ist ja absolut subjektiv.
Im Betrieb wird der Fox bei mir nur handwarm, während man auf dem PR-HD fast hätte kochen können; hier also eine Verbesserung.

Die Einschaltzeit meines Fox liegt bei 40 Sekunden bis zur Anzeige eines Senders. Ich empfinde das als zu lang.
Nutze ich den Fox als Radio, so muss ich die entsprechend programierte Harmony-Fernbedienung schon geduldig lange in richtiger Position liegen lassen, damit alles korrekt geschaltet wird. Das Umschalsignal auf Radio wird durch die Harmony um 40 Sekunden verzögert ausgegeben! Das ist zwar für mich nicht unbedingt ein Problem - es aber den restlichen Nutzern im Haushalt klar zu machen, dürfte schon schwieriger werden.

Die Sortierung der Radio-Kanalliste war mir auch erst mit dem Umweg über den OMEGA-Editor möglich. Da der Fox nur den Senderkanal anzeigt und man in der Regel für den Radiobetrieb keinen Bildempfänger eingeschaltet hat, ist die komfortable Auswahl eines Radiosenders grundsätzlich mit der SW-Version 2.00.04 unmöglich. Das ist m.E. eine Zumutung seitens HUMAX.
Durch die o.g. Notoperation mit dem OMEGA-Editor liegen nun die richtigen Radiosender ganz vorne und lassen sich erreichen, ohne irgendwelche Notizzettel mit Kanalnummern erstellen zu müssen; damit kann ich leben.

Die oft geschilderten Empfangsprobleme bei einigen Sendern (z.B. Sport 1) habe ich auch. Mein Signal wird in Qualität und Stärke mit Maximalausschlag angezeigt. Ich werde mal die Belegungen am Multiswitch prüfen und ggf. eine Leitungsdämpfung versuchen.
Seltsam finde ich allerdings, dass der vorherige HUMAX-Receiver bei der Signalstärke zwischen 65 und 95 anzeigte und kein anderer meiner Receiver dieses Problem hat/hatte.

Das Umschalten zwischen den Sendern erfolgt (nach Betätigung der o.k.-Taste) schnell. Wird allerdings ein Sky-Kanal ausgewählt, meldet sich zunächst das interne CAM mit einer Meldung, dass dieser Sender nicht mit einer HD+ Karte empfangen werden kann. Offensichtlich wird immer zunächst das interne CAM abgefragt; damit kann ich leben.

Beim Umschalten auf einen Sky-Feed-Kanal ohne aktuelle Ausstrahlung erscheint eine entsprechende Systemmeldung. Ich habe bei mir den Effekt beobachtet, dass mitunter diese Meldung nicht mehr vom Bildschirm verschwindet, bis der Receiver neu gestartet wird. Beim Umschalten auf andere Sender werden diese angezeigt; die Meldung spukt aber weiter über den Schirm. Was soll der Blödsinn?

Mein Fazit:
Den HD-Fox hätte ich definitiv nicht gekauft, wenn ich um die Probleme vorher gewusst hätte. Ich hatte dummerweise keine Lust, vor dem Kauf stundenlang in Foren zu lesen; deshalb verließ ich mich auf die guten Testbewertungen. So wie er jetzt eingerichtet ist, würde ich ihn auch nur bedingt empfehlen.

Der iCord funktioniert bisher absolut reibungslos und liefert in SD und HD ein gutes Bild. Über die Tonausgabe kann ich nichts sagen, da er nur Stereo an den LCD-TV ausgibt; das aber gut.

Wie geht es weiter?
Ich werde den Fox heute wohl auf die Softwareversion 2.00.03 downgraden und auf künftige Softwareupdates verzichten. Wie mir nach Forumslektüre scheint, bekommt man damit einen wirklich guten HD-Receiver.

Dazu habe ich aber noch eine offene Frage, da ich hier unterschiedliche Aussagen gefunden habe:

Kann ich nach dem Downgrade auf 2.00.03 weiterhin die HD+ - Sender entschlüsseln?

Außerdem würde mich interessieren, ob die erstellten Kanal- und Favoritenlisten beim Downgrade verfügbar bleiben; wieder eingelesen werden können oder komplett neu erstellt werden müssen.


Danke und Grüße
Holk1ng
Hat sich gelöscht
#1773 erstellt: 21. Jun 2010, 11:41
ja nach dem Downgrade kannst du weiterhin HD+ entschlüsseln.
Auch die Senderlisten waren nach dem Downgrade, zumindest bei mir, noch alle vorhanden.
Gruß
Da_Braindead
Ist häufiger hier
#1774 erstellt: 21. Jun 2010, 11:59
also mit der 03 software kann man die hd+ kanäle weiterhin entschlüsseln.
bind der meinung das meine kanalliste gleich geblieben ist beim downgrade. aber 100% sagen kann ich es ehrlich gesagt nicht mehr.
ansich ist der fox ein gutes gerät wenn nicht die ganzen bugs wären.
aber vom bild bin ich zufrieden und das ist finde ich doch ausschlaggebend.
benutzerfreundlich ist aber halt leider anders.
hippeland
Ist häufiger hier
#1775 erstellt: 21. Jun 2010, 12:05
Vielen Dank für die Info, dann steht dem Downgrade ja nichts im Wege.
Wenigstens für die ersten 12 Monate möchte ich ja in den gelegentlichen Genuss von HD bei den Privaten kommen.
Ob ich danach nochmal dafür bezahle, weiß ich momentan noch nicht.
russell
Stammgast
#1776 erstellt: 21. Jun 2010, 12:29
der fehler sitzt öfters vorm gerät...
hippeland
Ist häufiger hier
#1777 erstellt: 21. Jun 2010, 12:48
Welch tiefgreifende Erkenntnis
russell
Stammgast
#1778 erstellt: 21. Jun 2010, 14:15
tjo, das ganze hier und jetzt umsonst für euch
Aresta
Moderator
#1779 erstellt: 21. Jun 2010, 15:16
Stimmt..., und kostenfrei ist es auch noch, nicht nur umsonst.

Bitte Off-Topic einstellen, Danke.

LG
Aresta
Metalwolle
Ist häufiger hier
#1780 erstellt: 22. Jun 2010, 16:38
Also ich habe den HD Fox nun knapp eine Woche und bin doch etwas enttäuscht.
Lange Start/Umschaltzeiten.
Schlechte Firmware die ein Downgrade wegen besseren Bildes nötig macht.
Umständliche Bearbeitung der Kanallisten.(momentan bei mir nur am PC möglich).

Ich hatte mir von einem Gerät in der Preisklasse und mit den doch ganz guten Testberichten mehr erwartet.
Zurückbringen klappt leider auch nicht weil ja kein technischer Defekt in dem Sinne vorliegt.
BigBlue007
Inventar
#1781 erstellt: 23. Jun 2010, 09:51
Wo hast Du ihn denn gekauft?
boyke
Inventar
#1782 erstellt: 23. Jun 2010, 10:20
@ Metalwolle

Also gefällt er dir gar nicht?

Zu Deinen Punkten:

lange Startzeit: Also bei mir sind es keine 30 Sekunden und damit kann ich gut leben. Da ich den Humax über meine Logitech zuerst starte, ist er fast mit AVR und Plasma zeitgleich startbereit.

lange Umschaltzeiten:
max. 2-3 Sekunden. Sind wir denn immer so im Stress, dass wir dazu nichtmal Zeit haben?

Downgrade: fand das Bild auch in der 04er Version schon super. O.k., die 03er macht es noch besser. Sollen wir doch glücklich sein, das ein Downgrade möglich ist!

bearbeitung Kanallisten: In der aktuellen 04er Version funktioniert die Bearbeitung doch perfekt. Und sind wir doch mal ehrlich: Wie oft bearbeitest Du Kanallisten?
Ich habe mir die Sender 1-40 eingerichtet und werde die Listen wohl nie wieder anfassen.

Testberichte:
Also ich bin mit dem Bild zu 100% zufrieden, habe keine Abstürze, Bild und Ton synchron, ... Also, was will ich mehr zu dem Preis inkl. 1 Jahr HD+?

VG,
Boyke
Roadmaster
Inventar
#1783 erstellt: 23. Jun 2010, 16:10
Schön auf den Punkt gebracht, boyke.

Vielleicht noch mal ähnliche&andere Aspekte:

Startzeit > nachdem mein LCD-TV nun auch mehr Linux-PC als TV klassischer Herkunft ist, habe ich dort mindestens auch mind. 25 Sekunden Startzeit. Zur guten alten Röhrenzeit waren es ebenfalls 25 Sekunden, bis die Farbe und der Kontrast wirklich einwandfrei waren; da aber ein Bild schneller kam, kommt es einem heute länger vor.

Umschaltzeit > ich empfinde eine kleine Zwangspasue sogar als angenehm, um auch gedanklich "das eine abzuhaken und das andere zu beginnen".

Downgrade: es soll Hersteller geben, die das komplett unterbinden. Dann MUSS man mit der Verschlimmbesserung leben.

Kanallisten > für mich der vernachlässigbarste Punkt, ist aber individuell verschieden

Testberichte > generell sind Testberichte mit Vorsich tzu geniessen. Sie dienen einer Orientierung, werden aber zu gerne und zunehmend von Menschen geschrieben, die gestern im Jaguar XK fuhren, dann über Photoshop CS5 berichten, um nahtlos eine Restaurantkritik zu verfassen. Tipp: mehrere Quellen, eigene Gewichtung der Kriterien vornehmen und wenn man ganz sicher gehen will: via Internet bestellen, damit man im Fall des Falles das Rüchgaberecht von 14 Tagen wahrnehmen kann (wobei ich KEIN Freund von planlosen, sinnlosen "bestell mer mal" bin und dies sogar eher verurteile!!! - denn das Internet bietet eben auch vielfältigste Infomöglichkeit vorab zum Nulltarif)

ANsonsten ein Top-Bild zu einem GUTEN Preis. Da Geräte heute (leider/Gott sei Dank) eh keine 8 Jahre mehr halten, ist doch in 2 bis 3 Jahren sowie so etwas Neues fällig . . . . .


[Beitrag von Roadmaster am 23. Jun 2010, 16:13 bearbeitet]
Metalwolle
Ist häufiger hier
#1784 erstellt: 23. Jun 2010, 17:01

boyke schrieb:
@ Metalwolle

Also gefällt er dir gar nicht?



Nee ich behalt den jetzt und gewöhn mich halt einfach dran.
Aber die Punkte die ich angesprochen habe stören mich schon.Da hätte ich wesentlich mehr erwartet.

Aber was das Bild angeht ist der Receiver ja absolute Klasse.Schon allein deshalb werd ich ihn wohl behalten.


[Beitrag von Metalwolle am 23. Jun 2010, 17:03 bearbeitet]
boyke
Inventar
#1785 erstellt: 23. Jun 2010, 18:47

Metalwolle schrieb:

Aber was das Bild angeht ist der Receiver ja absolute Klasse.Schon allein deshalb werd ich ihn wohl behalten.


Was ja eigentlich das Wichtigste ist!

Was nützt mir Schnick Schnack mit Kackbild.
Roadmaster
Inventar
#1786 erstellt: 25. Jun 2010, 08:20
OFF-Topic on:

Och boyke, ich kenn' genügend Menschen, die sich das Super-Duper-Mega Schmartfone holen. Doch wenn man sie dann mal anruft und mit ihnen telefoniert, dann schepperts, krachts, zischt es, daß Du aber auch gar nix mehr verstehst - ABER: stolzer Besitzer eines 1.243 features umfassendes Elektronikteiles, mit dem man alles machen kann außer telefonieren

OFF-topic off.


[Beitrag von Roadmaster am 25. Jun 2010, 08:21 bearbeitet]
Tolden
Stammgast
#1787 erstellt: 25. Jun 2010, 14:36
Wie schaut es mit der von mir gestellten Frage in Post #1768 aus? Wie sind da eure Erfahrungen, mache ich was falsch, wie beseitige ich das Problem?
Roadmaster
Inventar
#1788 erstellt: 25. Jun 2010, 14:54
Wenn ich etwas zu Deiner Frage hätte beitragen können, wäre dies längst geschehen .

Kanalsuche hab ich bisher einmal gemacht, nach dem Auspacken. Meine bisherigen Sender heissen völlig korrekt.
LordElmchen
Inventar
#1789 erstellt: 25. Jun 2010, 17:20
@ Tolden:
An deinser Stelle würde ich mal einen Werksreset bei der Box durchführen.
prof.gates
Ist häufiger hier
#1790 erstellt: 25. Jun 2010, 23:15
Hallo Leute,

mal ne Frage, wer von euch hat nen Philips-LCD am Humax Fox HD und hat schonmal oder öfters Tonprobleme gehabt?

Dazu folgender Hintergrund, Bekannte haben sich nen Philips-LCD zugelegt und wollten von mir nen Tip für einen guten HDTV-Receiver haben, habe ihnen den Fox HD empfohlen.

Als ich heute bei ihnen war um das ganze zu begutachten, stellte ich fest, das sie einen anderen Receiver hatten.
Auf die Frage warum dieses, kam als Antwort: der Verkäufer im Mädchen-Markt meinte die Kombi funktioniert nicht, man habe nur Bild und keinen Ton mit Philips-Geräten.

Stimmt das, gibt es diese Probleme oder wieder nur Unwissenheit des Verkäufers????

Schon mal Danke für eure Antworten.

mfg
Martin
Roadmaster
Inventar
#1791 erstellt: 26. Jun 2010, 09:34
Hallo prof.gates,

nichts gegen den M-Markt, aber das passt eher in die Rubrik: ein anderer Receiver bringt mehr Spanne, grins.

Habe den Humax HD-Fox an zwei Philips laufen gehabt (aktuell nun nur an einem), Bild & Ton einwandfrei, mit einer Ausnahme: bei mir muss erst der Fernseher mit dem bereits richtigen HDMI-Eingang gewählt an sein, dann erst den Fox anschalten. Ansonsten kann (muss aber nicht zwingend immer - das ist das Witzige, und mit der "Macke" kann ich mich zumindest arrangieren) es sein, daß nur Bild und kein Ton ist.
Dann einfach Fox aus und wieder an und gut ist's

Hoffe, dies half Dir weiter.
Berggeist1970
Neuling
#1792 erstellt: 26. Jun 2010, 15:52
Hallo, bin ein Neuling hier und habe eine Frage!
Habe seid kurzem den Fox inlc Alphascript light (für sky) Smartcard S02. Das Bild ist echt klasse, aber wo sind die sky optionskanäle (WM-Konferenz, Formel 1 Cockpit-kanal usw). Habe das Sport-Paket von sky und gehe mal davon aus,wenn bei F1 und WM keine Optionskanäle funktionieren, werde die auch nicht auftauchen wenn die Bundesliga wieder startet. Kann mir da mal ein Experte helfen? Waere echt klasse. Vielen dank im vorraus.
prof.gates
Ist häufiger hier
#1793 erstellt: 26. Jun 2010, 17:30
@Roadmaster

Danke für die Info, aber unsere Bekannten wollen den jetzigen Receiver behalten, er funktioniert ja und macht auch ein ganz gutes Bild. Aber fürs nächste mal weis ich dann ja bescheit.

mfg

Martin
lerav
Ist häufiger hier
#1794 erstellt: 26. Jun 2010, 19:00

Roadmaster schrieb:

Dann einfach Fox aus und wieder an und gut ist's

Hoffe, dies half Dir weiter.




Du musst dafür den Fox nicht aus machen!

Es reicht einfach auf einen sender zu schalten der nicht in Dolby Digital läuft, ich nehme immer den Kika.

Dann schaltest du kurz auf einen anderen HDMI wo zur Zeit nichts läuft, dann woeder zurück und der Ton ist da.


Das ganze liegt nämlich daran das der Phillips ein Stereo Fernseher ist, und der Fox in seinem Signal dem Philips nicht mitteilt, das es in Dolby laufen soll. Darauf kommt der Philips dann nicht klar. Mit dem entsprechenden Signal wäre es kein problem.

Warum Humax da nichts gegen unternimmt, ist mir ein Rätsel.





D
Roadmaster
Inventar
#1795 erstellt: 26. Jun 2010, 19:36
Oha, das wäre es natürlich. Danke für Deinen Hinweis, werde es heute Abend gleich ausprobieren (wetten, daß es beim "darauf anlegen" der Ton immer bleiben wird, grins).
Gebe dann kurzes feedback.
LordElmchen
Inventar
#1796 erstellt: 26. Jun 2010, 19:42
@ Berggeist1970:
Die Sky-Feeds der Optionskanälen lassen sich seit der aktuellen FW-Version 2.00.04 mit den Suchlauf finden und tauchen dann in der Kanalliste auf.
timowulf
Stammgast
#1797 erstellt: 05. Jul 2010, 21:33
Hallo,

ich hab folgendes problem das versch. HD Kanäle nicht funktionieren. Es erscheint die Meldung das er nicht richtig angeschlossen oder der Empfang nicht gegeben wäre. Als Beispiel normales RTL geht RTL HD tod!! Hat jemand ein Tip??
hgdo
Moderator
#1798 erstellt: 05. Jul 2010, 21:44
RTL HD ist ein HD+-Sender, den man nur mit einem HD+-Receiver empfangen bzw. entschlüsseln kann. Auch benötigt man dafür eine HD+-Smartcard.
timowulf
Stammgast
#1799 erstellt: 05. Jul 2010, 22:25
Ja ist ja alles vorhanden!!

ARD HD, ZDF HD, Sat1 HD, Pro 7 HD läuft

RTL HD, VOX HD geht nicht!!!!!

Bei manchen Sendern hb ich links und rechts nen schwarzen Streifen. Wie bekomm ich den weg?
BigBlue007
Inventar
#1800 erstellt: 06. Jul 2010, 00:36
Wenns HD-Sender sind, dann entweder gar nicht oder nur über die Zoom-Funktion des TVs (was aber wahrsch. auch nicht gehen wird). Es handelt sich dann um 4:3-Sendungen. Da es auf HD-Sendern aber kein 4:3 gibt, sondern nur 16:9, werden die Balken mitgesendet.
LordElmchen
Inventar
#1801 erstellt: 06. Jul 2010, 17:25
@timowulf:
Was sagt die Empfangsstärke/qualitätanzeige bei empfangbaren HD-Programmen?
Sofern die Empfangsstärke in Richtung 100% geht könnte es ein Übersteuerungsproblem sein. Lösung: Dämpfungglied

Infos zu Pillarbox
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
_Geloescht_ am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.01.2016  –  12027 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox+
LordElmchen am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2014  –  742 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)
Eddie70 am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  2197 Beiträge
Festplatteneinbau HUMAX Fox HD+ ?
luecky am 24.02.2012  –  Letzte Antwort am 25.02.2012  –  3 Beiträge
Erfahrungsberichte iCord Firm 1.00.07
itzek am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  81 Beiträge
Erfahrungsberichte WISI OR 193 HD
bekko am 11.11.2008  –  Letzte Antwort am 27.04.2011  –  11 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Erfahrungsberichte Humax iHD PVR C
det02 am 22.12.2009  –  Letzte Antwort am 03.05.2014  –  66 Beiträge
Humax: ICord HD/ICord HD+ sowie HD-Fox/Fox+ RTL HD,Sat1 HD, Pro7 HD
Garfunkel2002 am 13.05.2011  –  Letzte Antwort am 01.06.2011  –  9 Beiträge
Erfahrungsberichte Edision Argus HD Receiver
Freak2FastX am 14.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.03.2013  –  439 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.808 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedRobertgeole
  • Gesamtzahl an Themen1.551.308
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.042