Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte)

Autor

Beitrag

andrepf
Ist häufiger hier

#64 erstellt: 26. Jan 2006, 21:10

Ich habe einen 32pf9830 mit einem PACE-Receiver.
Diese Kombi kann alles, also auch SAT1 HD und PRO7HD, formatfüllend darstellen. Dies geschieht jedoch im TV.

Kann es sein, daß bei manchen die den HUMAX haben und das Zoomen funktioniert auch der Fernsehert dafür verantwortlich ist.

Außerdem finde ich den PACE gar nicht so schlecht wie er hier immer gemacht wird. Ich denke der PACE kann durch den Feldtest, den gesammelten Meinungen der Benutzer und der hoffentlich stattfindenden Updates durch PACE noch stark verbessert/perfomanter werden.

Predator_GER
Stammgast

#65 erstellt: 26. Jan 2006, 21:17

diba schrieb:

Jetzt reichts,

hier geht es um die Technik des Humax nicht um Premiere Probleme und grundsätzliche 4:3, 16:9 Fragen. Natürlich sind aber Diskussionen über die Formatausgabemöglichkeiten des Humax willkommen.
:prost

Und genau darüber will ich ja reden! Ich will wissen ob ich mich jetzt für den Humax, oder für den Pace entscheiden soll. Wenn solche Duskussionen hier unerwünscht sind, such ich mir ein anderes Forum

Ich habt doch alle den Humax. Wie sieht bei euch denn 4:3 Format Material aus. Welche Einstellmöglichkeiten beinflussen wie das Bild?

[Beitrag von Predator_GER am 26. Jan 2006, 21:21 bearbeitet]

kosikatze
Inventar

#66 erstellt: 26. Jan 2006, 21:42

Na gut, zurück zum Humax: Zeigt der auf seinem Display die Sendernamen oder den Programmplatz als Zahl an? Hat das Gerät einen Lüfter (Betriebsgeräusch)?

Kann der 16:9? (kleiner Scherz...)

Stefan

addictivebn
Stammgast

#67 erstellt: 26. Jan 2006, 22:12

andrepf schrieb:

Hi,

mich würde mal interessieren, ob jemand von euch den Humax mit einem Philips 9986 nutzt und SAT 1/Pro 7-HD mit dem Receiver in Vollbild darstellen kann.

Außerdem würde ich gerne wissen, ob jemand den Humax mit einem DVI-Switch benutzt und wenn ja, welche Erfahrungen damit gesammelt wurden.

Gruß,

O.

UdoG
Inventar

#68 erstellt: 26. Jan 2006, 22:27

... ich hoffe, ich darf den Link hier reinstellen - ansonsten MOD bitte löschen!

Erstes PREVIEW - Test folgt - von AREADVD:

http://www.areadvd.de/hardware/2006/Humax_PR-HD1000_01.shtml

Gruss
Udo

allwonder
Inventar

#69 erstellt: 26. Jan 2006, 22:29

Hi,

meine Güte, was habt ihr nur für Probleme mit der Bilddarstellung. Das kann ich nicht nachvollziehen.

Habe gerade in einen Prem. HD Film über den Beamer Sanyo
Z3 reingeschaut, die Qualität ist grandios. Allerdings gibt
es den ersten Wehrmutstropfen, beim Umschalten von den
nicht kopiergeschützten Programmen HD Sport,HD Discovery auf
HD Film, kommt es manchmal zu gravierenden Tonstörungen.
Da platzt einem fast das Trommelfell. Ich meine, ähnliches
auch schon über den Pace gelesen zu haben. Bei Discovery HD
ist mir zeitweise ein Ruckeln aufgefallen, weiß aber nicht
ob das am Receiver oder an dem Film gelegen hat. Denke aber,
das sind Kinder - Krankheiten der ersten Generation, die bald durch ein Update behoben werden.
Als Feldtester für 2 Monate lau mit Receiver soll man da auch nicht meckern.

allwonder

Predator_GER
Stammgast

#70 erstellt: 26. Jan 2006, 22:34

Es sind ja keine Probleme. Es ist nur die Eigenart, wie solche Receiver das Bild übertragen.

diba
Inventar

#71 erstellt: 27. Jan 2006, 10:30

allwonder schrieb:

... meine Güte, was habt ihr nur für Probleme mit der Bilddarstellung. Das kann ich nicht nachvollziehen. ...

Die Probleme treten ja nicht bei Premiere auf, sondern bei den SAT1/PRO7 HD Kanälen. Diese senden so, dass das 1080i Bild rundherum schwarze Ränder hat. Um das Bild im Vollformat auf den Schirm (die Leinwand) zu bekommen muss daher entweder der Receiver oder das Anzeigegerät zoomen können.
Siehe auch:

http://www.hifi-foru...hread=255&postID=3#3

Der Humax Receiver kann anscheinend nicht befriedigend zoomen (der Pace kann es im übrigen ja auch nicht).
Wäre schön, wenn jemand nochmals genau sagen könnte, welche Einstellungen am Receiver möglich sind, und was das tatsächlich am Ausgangssignal bewirkt, ich hab das noch immer nicht ganz verstanden

burki1
Stammgast

#72 erstellt: 27. Jan 2006, 10:51

Hallo

sagt mal wo habt Ihr das Teil denn bestellt?
Alternate hat mir einen unbestimmten Liefertermin genannt.

[Beitrag von burki1 am 27. Jan 2006, 14:04 bearbeitet]

Notar999
Stammgast

#73 erstellt: 27. Jan 2006, 11:51

Die einfache Frage bzgl. des Ausgabebildformates lautet:

Kann der Humax das NICHT 4/3 Letterboxed-Bild in die

H Ö H E

zoomen?

In die Breite zoomen kann das wohl jeder TV. Das nützt einem bei 16/9 Letterboxed aber nichts, da die Balken oben und unten unverändert erhalten bleiben.

Bitte zu der einfachen Frage eine einfache mit eigenen Erfahrungen begründete Antwort - und nichts von einem Bekannten oder Schwippschwager aus Recklinghausen, der auch Sat schaut oder so.

Grüße

[Beitrag von Notar999 am 27. Jan 2006, 12:21 bearbeitet]

SupaRichie
Inventar

#74 erstellt: 27. Jan 2006, 13:20

@Notar999

Kugelfisch schrieb:

Der Pace liefert dann einfach die Signale falsch weiter, dann nützt natürlich auch die beste Zoom-Funktion nichts mehr. Das wird dann wohl mit nem Software-Update von Pace zu beheben sein.

Aber der Humax hat wohl dieses Problem nicht und schickt die Sachen richtig weiter. Dann lassen sie sich an einem entspr. ausgestatteten TV auch formatfüllend darstellen, aber da bin ich sicher, daß das Zoomen dann vom TV kommt und nicht vom Humax.

Die Aussage, dass der Humax die empfangenen Signale 1:1 an den TV weiterleitet, habe ich von der Humax-Technik-Hotline bestätigt bekommen. Somit liegt es am HDMI-Eingang des TV, ob die Balken oben und unten per (manuellem) Zoom wegzukriegen sind.
Sobald ich den Humax habe, werde ich dies denn auch verifizieren, versprochen. Meinen DVD-Player von LG hatte ich schon mal per HDMI an meinen Samsung angeschlossen. Beim Ansehen eines Movies mit Clint Eastwood in 16:9 anamorph bekam ich durch Zoom die horizontalen Balken oben und unten komplett weg. Bei Cinemascope (z. B. beim Movie "Intimacy") verbleiben noch Balkenreste. Von demher wage ich folgende Schlussfolgerung:

Ja, die Kombination Humax PR-HD1000 mit Samsung-TV ist in der Lage (auch via HDMI), bei jeglichem Format in die H Ö H E zu zoomen.

Greets
SupaRichie

Notar999
Stammgast

#75 erstellt: 27. Jan 2006, 14:16

Hört sich für Samsung-User gut an.

Leider hab´ich den PIO.

Es scheint sich immer mehr herauszukristalisieren, daß beim PIO ein HDTV-Reciever nur zum Anschauen von HDTV und anamorphen Breitbild-Sendungen verwendet werden sollte. Für nicht anamorphes SD Material taugt die Kombination PIO/HDTV nicht, es sei denn, man ist mit dem Minibild bei seiner "Riesenglotze" zufrieden.

Für den lieben Rest muß zusätzlich also der alte Nicht-HDTV-taugliche Reciever seine Dienste tun.
Hmm - da werden die Eingänge am TV leider knapp. Außerdem bekommt man Blasen an den Fingern vom dauernden Ändern des Eingangskanals sowie den diversen Formatumschaltungen.
Schade, daß HDTV nicht auch die korrekte Darstellbarkeit der 16/9 SD-Sendungen im Pflichtenheft hatte. Naja, hat sich in 10-20 Jahren bestimmt von selbst erledigt.

Bis dann

diba
Inventar

#76 erstellt: 27. Jan 2006, 14:28

Ich gib auf

Ihr könnt ab jetzt hier posten was ihr wollt.

Eigentlich schade ...

macwendt
Stammgast

#77 erstellt: 27. Jan 2006, 14:32

Moin,

gibt es jetzt mal richtige Bericht oder sind die Besitzer
des Humax zum schweigen verpflichtet,

Gruß aus dem Norden.

mac110
Inventar

#78 erstellt: 27. Jan 2006, 14:38

@Notar

Also die 6 Generation von Pioneer kann definitv am hdmi eingang zoomen, habe selbst den 506xde!!
Und nicht alle samsung können zoomen, die Plasmas wie z.b. der S5H von SAMSUNG kann am HDMI Eingang nicht zoomen!!

Michi75
Inventar

#79 erstellt: 27. Jan 2006, 14:50

mac110 schrieb:

Bist du dir sicher mit dem Zoomen??Bei 576i/p oder 625 schon!!Aber bei 720p oder 1080i normal nicht!!

Gibt es den hier keinen der mal Probieren kann ob der humax über AV Receiver ein bild anzeigt?

andrepf
Ist häufiger hier

#80 erstellt: 27. Jan 2006, 14:56

Ick versteh´ die Besitzer eines Humax hier auch nicht.
Wieso schreibt denn keiner von euch ´mal was Sache ist.
Ihr wolltet alle beim Pace die detailierten Infos - und was macht ihr.

Lasst uns hier verhungern...

Adon0604
Stammgast

#81 erstellt: 27. Jan 2006, 15:14

Stimmt!! Wäre echt nicht schlecht, wenn hier mal ein paar Erfahrungsberichte zu sehen wären.
Übrigens: Premiere hat jetzt den Humax lieferbar (aber erst nachdem ich 3mal nachgehakt hatte und mit dem Vorgesetzten gesprochen wurde)...

Liebe Grüße und ein schönes WE noch...

mac110
Inventar

#82 erstellt: 27. Jan 2006, 16:08

@Michi

Ja bin sicher kann bei meinem 506XDE sowohl bei 720p als auch bei 1080i zoomen!

Kofler
Stammgast

#83 erstellt: 27. Jan 2006, 16:18

andrepf schrieb:

Ick versteh´ die Besitzer eines Humax hier auch nicht.
Wieso schreibt denn keiner von euch ´mal was Sache ist.
Ihr wolltet alle beim Pace die detailierten Infos - und was macht ihr.

Stimmt! ES haben so viele Pace-Feldtester z.T. séhr ausführlich beschrieben, was die Vor- und Nachteile sind und ihre eigene Erfahrungen mitgeteilt. So einen Bericht habe ich noch von keinem Humax-Feldtester gesehen. Es wurde nur immer versprochen, einen Bericht bei Erhalt zu posten. - Aber nichts!

Schlaumacher
Schaut ab und zu mal vorbei

#84 erstellt: 27. Jan 2006, 16:23

Hallo

Leute bewahrt die Ruhe .Mein Humax ist auch heute erst eingetroffen .Sobald er die Kühlschranktempatur verlassen hat werde ich ihn anschliessen .Das Wochenende ist zum ausprobieren wie geschaffen .Es sind ja schon viele Probleme angesprochen worden .Vielleicht wird es dadurch für mich einfacher .

Bis bald

raffi17
Stammgast

#85 erstellt: 27. Jan 2006, 16:25

Adon0604 schrieb:

Hey,

Das sollte so sein. Ich habe zu Hause einen grossen Karton von Premiere stehen (heute gekommen) und es sollte ein Humax sein. Jedenfalls habe ich telefonisch drauf bestanden.
Bin leider noch im Büro und vor 20.00 Uhr werde ich wohl nicht auspacken/probieren können. Ich hoffe jedenfalls schon mal, dass man ihn am Denon durschschleifen kann.

Stone0207
Stammgast

#86 erstellt: 27. Jan 2006, 16:27

Oh ja - da kann ich mich nur anschliessen. Habe am Anfang der Woche noch gebeten und gebettelt, dass mal einer was schreibt - mittlerweile lass ichs...

Irgendwie ist das doch son Phänomen - wenn die Leutz die Sachen noch nicht haben, wollen sie immer alles wissen und gross und breit erklärt bekommen...wenns dann da ist herrscht das grosse Schweigen im Walde

@schlaumacher
will Dir nicht zu nahe treten - aber das habe bis jetzt alle geschrieben und dann kam nix mehr. Aber, wie gesagt, nicht in den falschen Hals bekommen. Wir alle lassen uns von Dir sehr sehr gern vom Gegenteil überzeugen

SupaRichie
Inventar

#87 erstellt: 27. Jan 2006, 17:12

@Notar999

Notar999 schrieb:

Für den lieben Rest muß zusätzlich also der alte Nicht-HDTV-taugliche Reciever seine Dienste tun.

An Deiner Stelle würde ich da mal bei Humax nachhaken. In dem Thread "HDTV-SAT Receiver" wurde - wenn ich mich richtig erinnere - darüber berichtet, dass die unterschiedlichen Interfaces (Scart, YUV,...) NICHT simultan/synchron mit Datenströmen versorgt werden. Möglicherweise könnte Dein Problem gelöst werden, wenn Du neben dem HDMI-Anschluß (nur notwendig für HD) noch einen zusätzlichen Connect (z. B. via Scart) für SD zwischen SAT-Receiver und TV herstellen würdest.
Das könntest Du mal ausprobieren oder eben bei Humax eruieren.

@diba

diba schrieb:

Ich gib auf :|

Tut mir leid, auch wenn meine Beiträge (offensichtlich) okay waren (zumindest wurde keiner abgewiesen). Da der HDTV-Start von Premiere gerade begonnen hat, ist es besonders am Anfang (speziell für Nicht-Profis wie mich) schwierig, mögliche technischen Probleme (oder Features) gemäß dem Verursacherprinzip einzuordnen (und im Ergebnis im richtigen Thread einzubringen). Ich denke aber, das wird sich mit der Zeit schon geben.
In jedem Fall haben Deine Hinweise, jegliche Beiträge bzgl. Premiere-ABO sowie Receiver-Beschaffungswege nicht in diesem Thread zu diskutieren, imho Früchte getragen.
Von demher ist es aus meiner Sicht absolut okay, wenn Du diesen Thread wieder auf den von Dir gedachten Kurs bringst.

Greets
SupaRichie

[Beitrag von SupaRichie am 27. Jan 2006, 18:09 bearbeitet]

andrepf
Ist häufiger hier

#88 erstellt: 27. Jan 2006, 18:36

So, liebe Humax Besitzer sieht ein Testbericht aus.
Gerade gesehen auf Digitalfersehen Forum.

Nun, entgegen der Ankündigung, ich würde einen Pace-HD-Receiver bekommen, trudelte der Humax bei mir ein.
Immerhin, endlich endlich habe ich nun auch meinen HD-Receiver.

Da ich diese Woche viel Zeit zum gucken hatte, konnte ich ihn bereits auf Herz und Nieren testen.

Dabei dachte ich an die vielen Beschwerden hier im Forum über den Pace und ich stelle mir wie euch die Frage, ist der Humax wirklich besser, als der Pace.

Negativ auffällig :
Es kann immer wieder mal spontan passieren, dass es anfängt zu ruckeln, als wenn es nur noch schwankend 6-19 Bilder/Sekunde gibt.
Mal passiert es häufiger, dann wieder für 2 Stunden gar nicht.
Ich hatte auch schon mal 3 Minuten, wo es immer total hakelig lief, manchmal nur auf einem Premiere-HD-Sender, mal auf allen dreien.
Häufig ist es so, dass es nur bei wenig bewegten Bildern passiert.
Sind beispielsweise im Abspann nur 2 Zeilen auf schwarzem Hintergrund gleichzeitig zu sehen, ruckeln sie sehr ungleichmäßig vor sich hin, dann, wenn das Bild nachher voll von Zeilen ist, läuft es flüssig.
Heute habe ich den Effekt erst einmal erlebt.
Bei Pro7Sat1-HD habe ich ihn auch schon und "nur" einmal erlebt, auf Premiere´s Kanälen viel öfter.
Heute läuft´s insgesamt besser, als an den letzten Tagen.

Am Anfang sehr häufig und derzeit selten gibt es noch einen anderen Effekt.
Der Film läuft, dann plötzlich gibt es ein Standbild für 3 Sekunden, dann blitzt kurz ein blauer Hintergrund auf, danach läuft es wieder für 3 Sekunden, anschließend hält es wieder an usw.
Das passiert selten auf allen drei Kanälen gleichzeitig, kann aber vorkommen. Manchmal hilft es, einmal kurz wegzuschalten, manchmal aber auch nicht.
Es kann bei allen P-HD-Programmen vorkommen, also scheint unabhängig von HDCP zu sein.
Auch der Effekt tritt immer seltener auf.

Die Umschaltzeiten sind auch stark schwankend, je nachdem, von wo nach wo man schaltet (zB Transponderwechsel).
Sie schwanken zwischen "befriedigend" und "ungenügend".
Manchmal bleibt ein Bild für 30 Sekunden schwarz (bei HD).
Das kann man dann verkürzen, indem man schnell auf einen anderen HD-Kanal und wieder zurück schaltet.

Sehr verwirrend sind die technischen Daten in der Bedienungsanleitung.
Sie entsprechen älteren reinen MP2-SD-Receivern.
Bitraten bis 15 Mbit/s bei MPEG2.
Nichts von DVB-S2 oder MPEG4AVC/H264 zu finden.
HD ist aber S2/H264 oder MPEG2 bei 15-30 Mbit.
Aber er macht es ja, auch wenn es dort nicht steht (wollen die sich vor einer Haftung/Gewährleistung drücken???).

Das Zeichen "HD" erscheint in der Infobox nur, wenn das HD-Signal in MPEG4AVC vorliegt, nicht bei MPEG2HD.
AstraHD, TV HD usw. laufen aber.

Grundsätzliches :
Die Abhängigkeit vom Empfang ist deutlich höher, als bei MP2SDTV.
Als es die Woche so geschneit hat, war da bei SDTV nichts von zu spüren, aber bei HD gab es viele Ausfälle und Fehlfunktionen.

Klassische Aussetzer wie bei MPEG2 habe ich dennoch bisher wenige gesehen, die dann aber echt witzig aussehen.
So verschob sich einmal genau ein Ausschnitts mit den Augen nach rechts, wie bei einem modularen Phantombild.
Kleine Klötzchen gibt es dort wohl nicht.
Entweder es verschiebt sich ein großer Bildblock oder das Bild verschwindet gleich für einige Sekunden komplett.

Bei Pro7Sat1HD halten sich alle beschrieben Mängel stark in Grenzen (mehr als bei Premiere), dafür gibt es regelmäßig alle paar Minuten einen Tonaussetzer. Sowas passiert bei Premiere widerrum nicht !

So erscheint mir der Humax als sehr fehlerhaft und unausgereift.
Hoffen wir, dass sich die Mängel überhaupt per Firmwareupdate ausmerzen lassen und dass Humax überhaupt genug tut.
Bei anderen Geräten haben sie ja von 10 nötigen Firmwareupdates nur 3 herausgebracht.
Sie lösen, wie es aussieht, nur ca. 40% der Mängel.
Aber wie geschrieben, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Vielen Dank dem Verfasser für die Infos.

Michi75
Inventar

#89 erstellt: 27. Jan 2006, 19:30

Hat jemand zufällig ne hd box und kommt aus dem raum stuttgart??
am besten bei LB..

Montpelier
Stammgast

#90 erstellt: 27. Jan 2006, 20:10

hallo zusammen, andrepf kann ich mich anschließen; zusätzlich möchte ich folgende Informationen loswerden:
- diseq 1,2 bzw. usals funktioniert nicht, obwohl alle menüs dafür vorhanden sind; ich benutze meinen alten digitalreceiver als "positioner".
- Bildqualität ist bei Premiere am schlechtesten. HD1 ist um einiges besser und läuft OHNE jegliches ruckeln oder aussetzer
- das bild von pro7sat1HD ist sehr viel besser, als es hier allgemein beschrieben wird; überhaupt sind alle nichtHDprogramme über 576p sehr viel besser als vorher über 576i
- die Modul-Schächte funktionieren; ein magic läuft ebenso wie mein alphacrypt, das ich für HD1 benutze; allerdings ohne ton. auch beide module gleichzeitig arbeiten normal. das alphacrypt akzeptiert die premiere-karte NICHT.
- videotext arbeitet normal
meinen fragebogen habe ich heute verschickt. wegen meiner drehanlage habe ich bei humax schon angerufen ( 0180/5778900, 7-23 ); die wissen aber noch nichts.
soviel fürs erste.
thomas

Berny99999
Ist häufiger hier

#91 erstellt: 27. Jan 2006, 20:46

Hallo,

leider kann mein Beamer Panasonic PT AE 700 und mein Plasma Samsung PS42S5H bei ProSieben HD und Sat1 HD das Bild nicht aufzoomen!

Die Einstellungen sind über HDMI deaktiviert!

Leider hab ich auch über den Yamaha RX-V 4600 Receiver das Problem verschlüsselte Programme (Premiere HD Film)leitet er das Signal nicht durch!Premiere HD Sport und andere HD Sender funktioniert!
Bei meinem DVD Player Yamaha DVD S 2500 funktioniert die HDCP Verschlüsselung über den Receiver!

Hoffe dass bald Humax ein Softwareupdate startet und die Probleme beheben kann !

mfg

Berny

andrepf
Ist häufiger hier

#92 erstellt: 27. Jan 2006, 20:53

Also, stimmt das mit dem Ruckeln nun?
HUMAX,PACE und PHILIPS verwenden anscheinend unterschiedliche Chips.
Der PACE kann wohl bis 30Mbit flüssig darstellen.
Anscheinend hat der HUMAX schon erheblich früher Probleme - stimmt das?

[Beitrag von andrepf am 27. Jan 2006, 20:54 bearbeitet]

radeonspeedy85
Inventar

#93 erstellt: 27. Jan 2006, 20:54

Glückwunsch an alle Humax-Besitzer

hat jemand das Gerät über den neuen Pioneer AX2 zulaufen und kann berichten ob es funzt ?

mfG speedy85

UdoG
Inventar

#94 erstellt: 27. Jan 2006, 21:01

andrepf schrieb:

Ich meine nicht dass es am HUMAX liegt - laut dem Bericht von erntebrot sieht HD1 besser aus und ruckelt nicht. Ich weiss zwar nicht, wie HD1 sendet - aber dass es am HUMAX liegt?!?

Udo

Montpelier
Stammgast

#95 erstellt: 27. Jan 2006, 21:10

es ist eindeutig so, daß das bild NUR bei premiere HD ruckelt; bei HD1 und den anderen freien werbekanälen ist nicht nur das bild besser - es ruckelt nicht und hat keine aussetzer.
aufgefallen ist mir am Rande noch, daß der HDMI-ausgang "NUR" RGB ausgeben kann; ycbcr 4:2:2 oder 4:4:4 ist oder scheint nicht möglich; "contouring" ist beim humax viel sichtbarer als durch den non-HD-receiver. nur so am rande.
herzlichst
thomas

andrepf
Ist häufiger hier

#96 erstellt: 27. Jan 2006, 21:24

Uuups, das würde ja heißen daß der Humax Probleme mit H.264 (also MPEG4) hat, denn Astra HD und HD-1 senden in MPEG2. Premiere dagegen sendet ja bekannterweise im neuen H.264 Format.

Ich kann, zumindest bei meiner Kombination - 32pf9830/PACE, sagen: da ruckelt gar nix!

Eigentlich wollte ich den PACE evtl. gegen einen HUMAX tauschen, da dieser wohl von den Funktionen her durchdachter/ausgereifter sein soll.
Aber, wenn er seine Hauptaufgabe, das Encoden von H.264, nicht perfekt hinkriegt dann will ich den nicht

solero27
Ist häufiger hier

#97 erstellt: 27. Jan 2006, 22:09

Hallo

Habe den Humax heute bekommen, angeschlossen per HDMI, und auch ich kann sagen das nichts ruckelt.
Ich kann auch sagen das non-HD Sendungen deutlich besser aussehen.

Dolby Digital über ein optisches Kabel funktioniert auch sehr gut. Es ist mir aber aufgefallen wenn ich im optionsmenü auf DD schalte wird der Ton trotzdem über HDMI an den Fernseher übertragen, die war beim Topfield nicht so.
Umschaltzeiten sind OK, beim schalten auf HD-Film dauert es etwa 1 sek. länger.
Habe ein Cryptoworks CI Modul probiert, und es läuft sehr gut und stabil.
Das Dragoncam läuft auch gut, beide Module zusammen laufen allerdings nicht, sobalt ich ein zweites Modul einlege, schaltet das erste auf Initialisierung, das wars dann.
Das Zeta Gelb funktioniert ebenfalls nicht.
Hoffe da wird es irgentwann mal ein Update geben.

Ich bin bissher ganz zufrieden mit dem Gerät.

Ein Bildunterschied zwischen 720p u. 1080i konnte ich keinen feststellen.

Kann mal Bitte jemand sämtliche HD-Frequenzen posten, die über Astra, Hotbird od. Eutelsat W3 empfangbar sind.

Bissher konnte ich nur PremiereHD, AstraHD, Pro7HD, Sat1HD, TV HD finden >>> Danke

Viele Grüße

Sol...

[Beitrag von solero27 am 27. Jan 2006, 22:12 bearbeitet]

UdoG
Inventar

#98 erstellt: 27. Jan 2006, 22:25

... guggst Du:

http://www.kingofsat.net/en/hdtv.php

Gruss
Udo

andrepf
Ist häufiger hier

#99 erstellt: 27. Jan 2006, 23:23

Ich hätte da noch eine Frage an die stolzen HUMAX-Besitzer:

Scaliert der Humax auch die SD-Inhalte auf HD-Format (720p/1080i) hoch, oder ist es wie beim PACE nur eine reine Formatumschaltung?

schnaufelmann
Stammgast

#100 erstellt: 27. Jan 2006, 23:35

solero27 schrieb:

ganz kurz: vielen dank endlich mal wieder für einen kurzen bericht mit dem man ein bisschen was anfangen kann!!
viel spass weiterhin mit dem receiver wünscht ein
geduldig wartender
schnaufelmann

dvd_oli
Stammgast

#101 erstellt: 27. Jan 2006, 23:40

An die Humax-Besitzer:
Da ist ja ein Kabel dabei, welches ist das: HDMI auf HDMI oder HDMI auf DVI? Und wie lange ist es?

Außerdem: Der Humax scheint ja oben keine Lüftungsschlitze zu haben, man müsste also etwas draufstellen können, oder?

Danke,
Oliver

raffi17
Stammgast

#102 erstellt: 27. Jan 2006, 23:46

Hey,

bei mir ruckelt es bis jetzt praktisch nicht (in einer halben Stunde 1 mal kurz geruckelt). Allerdings durchschleifen am Denon funktioniert bei HD Film auch nicht. Kurz ist das Bild da (3Sek.), dann ist der Bildschirm blau. Direkt am Plasma angeschlossen, funktioniert es.

Chakaa
Stammgast

#103 erstellt: 27. Jan 2006, 23:52

Ich werde dann auch in der nächsten Woche meinen Humax bekommen (hoffentlich).
Da ich bisher rein mit den DBoxen (Linux) gearbeitet habe, möchte ich bei der neuen Box doch auch gerne die Möglichkeit der CI Schächte nutzen.

Was denkt ihr wäre wohl das Beste bzw. das Modul mit den meisten Möglichkeiten zusammen mit dem Humax Receiver?

Evtl. würde mich vielleicht auch mal das KDG Home Paket (wegen NASN) interessieren. Kabelkarte kann ich über meine Eltern bekommen.
Evtl. ja auch mal Easy-TV falls sich das doch irgendwann mal besser entwickelt.

Vorschläge?

Montpelier
Stammgast

#104 erstellt: 28. Jan 2006, 00:09

noch eine sache ist mir aufgefallen: ein manuelles speichern von kanälen mit PIDs scheint im humax nicht vorgesehen zu sein; ein echtes manko, will man den humax als echten multisatellitenreceiver benutzen.
ein HDMI auf HDMI kabel liegt der box bei - macht einen eher billigen eindruck.
fazit nach 24 stunden: die HDTV-qualität meines D-THEATER-Spielers ist bei weitem besser als premiere-hd. reine bildqualität mit HDTV ist eher enttäuschend. ob das nun am humax liegt oder an premiere oder an beiden - schwer zu sagen. im übrigen druckt tv digital ab der neuen ausgabe tägliche HD-listings der drei premiere-kanäle ab.
herzlichst
thomas

Knuffel30
Ist häufiger hier

#105 erstellt: 28. Jan 2006, 03:08

Hallo !!!

Kurze Frage kann schon jemand sagen ob bei einem Pioneer 506 XDE der Pace oder der Humax die bessere Wahl ist ??? *dummfrag*

MFG Knuffel

Mark1972
Stammgast

#106 erstellt: 28. Jan 2006, 05:09

Hi,

mein Humax ist auch heute, oder besser gestern

angekommen

Installation und Aufbau funktionierten reibungslos. Keine "Ruckler" auf den HD Kanälen und mit den Umschaltzeiten bin ich auch zufrieden. Muss mich zwar erst wieder an den bescheuerten Jugendschutz gewöhnen (bisher Dbox2 mit Neutrino), aber ansonsten bin ich von der Benutzerführung doch sehr angetan. Was mir bis dato negativ aufgefallen ist, ist die Temperaturentwicklung des Receivers. Selbst nach 1h im Standby Betrieb ist die linke Seite noch immer ziemlich warm. Im laufenden Betrieb von heiss zu sprechen ist vielleicht übertrieben, aber der Humax strahlt doch schon ganz gut Wärme ab. Gerät steht in einem seperaten Regalfach des TV-Racks mit ca. 10cm luft nach oben weg. Das sollte und müsste doch eigentlich ausreichen, oder muss ich da mehr Spielraum einkalkulieren.

Wie sieht's denn bei Euch mit der Temperaturentwicklung aus ?

iGerri
Stammgast

#107 erstellt: 28. Jan 2006, 05:17

Notar999 schrieb:

Klärt mich mal jemand auf, wie ich das zu verstehen habe? Wieso soll der Humax denn nicht das normale Programm genause an den Pio schieben wie jeder andere Receiver auch, bzw. wieso ist das Bild klein?

Gereon

allwonder
Inventar

#108 erstellt: 28. Jan 2006, 08:52

Moin Moin,

habe den Humax gestern mal in den Dauerbetrieb genommen.
Die anfangs festgestelleten Ruckler und Tonstörungen sind
seltsamer Weise nicht mehr aufgetreten. HD Sat1/Pro7
bekomme ich auf keinen Fall bildschirmfüllend, weder über
Receiver noch über Plasma oder Beamer, immer Balken rechs und links. Das HD Signal wird parallel über HDMI und
Komponenten Ausgang ausgegeben, so dass man das Programm
zum Vergleich auf dem Plasma und Beamer betrachten kann, bei
Komponent natürlich nicht Pr.HD Film.
Sehr erfreulich:er hat Videotext und der kommt messerscharf.
Aber das Beste überhaupt: Über HDMI Anschluss hat das normale
Programm auf dem Beamer enorm an Qualität gewonnen. Gestern abend Gladbach Bayern war schon ganz gut.Dass ist schon ein Grund ihn zu behalten. Das beste Bild habe ich bis jetzt über Astra HD gesehen, ist schon beeindruckend.
Eine etwas hohe Wärmeabgabe bei Standby kann ich auch bestätigen.

Zu einigen Fragen: natürlich hat er oben Luftschlitze, man
sollte nichts draufstellen.
bei mir lag nur ein kurzes HDMI Kabel bei. Ich hatte für den
Beamer schon vor Wochen vorgesorgt und bei Ebay ein 5 Meter

allwonder
Inventar

#109 erstellt: 28. Jan 2006, 09:06

thom11111
Stammgast

#110 erstellt: 28. Jan 2006, 11:37

Moin !

Mal ne vieleicht blöde Frage an die Humaxbesitzer.
Wie sieht es mit der Bildqualität zB. von Discovery HD bei 3 verschiedenen Verbindungen aus? Einmal über Scartkabel, einmal über Componente und einmal über HDMI.
Wie groß in etwa ist der Unterschied? Hab bisher gelesen, daß Componente etwa identisch mit HDMI sein soll und auch Scart soll nicht viel schlechter sein.
Kann das jemand bestätigen?

Gruß Thom

utzoff
Ist häufiger hier

#111 erstellt: 28. Jan 2006, 12:17

Hallo,
ich habe heute Morgen auch meinen Humax bekommen (bin Premiere Bestandskunde, geht also doch mit der Lieferung)

Ich habe einen Medion MD30022 Plasma.
Hier mein erster Eindruck :

- Bildqualität bei den HD-Sendern 1A, nur Sat1/ProSieben-HD ist nicht so der Brüller und dann noch in der Pillarbox.
- Verbesserung der Bildqualität bei SD besser geworden (Empfangsteil oder HDMI ?)
- Discovery HD einfach nur Klasse, besser als HD-Film, Sport-HD (läuft gerade Fussball) Super, freu mich schon Riesig auf die WM.
- Menü usw. wie Humax halt ist
- Umschaltzeiten, wie schon beschrieben völlig OK, nicht länger wie bei meinem Technisat. Nur bei HD-Film braucht er etwas länger, aber keine 5-6 sek. wie einige berichten.

Alle hier beschriebenen Problem kann ich NICHT bestätigen, ich nutze aber den Humax auch nur direkt am TV, nicht über Beamer oder sonst etwas, darum kann ich hier nichts zu sagen.
Bin aber vollauf Begeistert.

Gruss
Uwe

Kofler
Stammgast

#112 erstellt: 28. Jan 2006, 13:12

UdoG schrieb:

... guggst Du:

http://www.kingofsat.net/en/hdtv.php

Gruss
Udo

Da steht, dass auf Premiere HD Transponder auch noch eine Promo läuft - ich finde dort aber nichts Weiteres!

Außerdem soll auf 33°O ein Olympia-HD-Test laufen. Ob die Spiele selbst dort auch FTA in HD laufen könnten?

allwonder
Inventar

#113 erstellt: 28. Jan 2006, 13:45

thom11111 schrieb:

Hallo,

die Quali. ist bei HDMI und Component völlig gleich. Über
Scart kommt natürlich nur SD.SD über HDMI oder Component
ist aber besser als über Scart.

allwonder

Bond005
Stammgast

#114 erstellt: 28. Jan 2006, 13:56

Hi @ all,

seit gestern ist auf

Area DVD

ein Bericht über den Humax

zu finden!!!

Hier ein Auszug:

http://www.areadvd.de/hardware/2006/Humax_PR-HD1000_01.shtml

Anschlüsse
Der Humax-PR-HD1000 verfügt für die HDTV-Bildausgabe über eine HDMI-Schnittstelle und einen YUV-Ausgang. Ein kurzes HDMI-Kabel befindet sich im Lieferumfang. Über die beiden SCART-Buchsen kann das Bild wahlweise in RGB, Composite Video oder S-Video ausgegeben werden. Dies geht auch parallel zur HDTV-Bildausgabe. Für den Digital-Ton ist ein optischer Digitalausgang vorhanden. Ein koaxialer Digitalausgang fehlt. Der HDCP-Handshake über die HDMI-Schnittstelle erfolgt wie beim Pace-Receiver jedes Mal, sobald bei einem Sender eine HDCP-Aktivierung mitgesendet wird. Dies ist derzeit lediglich bei HD Film der Fall.

Das Nagravision-Verschlüsselungssystem ist in den Receiver integriert. Der Humax kann über seinen Kartenleser nicht nur die Premiere-Karte aufnehmen, sondern verfügt darüber hinaus über zwei CI-Slots, die CA-Module für andere Verschlüsselungssysteme aufnehmen kann. Die USB 2.0-Schnittstelle auf der Rückseite des Geräts dient ausschließlich Service-Zwecken.

Um das Sat-Signal auch an einen zweiten Sat-Receiver weiterleiten zu können, verfügt der Humax sowohl über einen Antenneneingang als auch einen Ausgang.

Ist bestimmt für den ein oder anderen
interessant mal dorthin zu springen
und den Komplett-Bericht zu lesen.

Gruß

Jörg

P.s.
Hier noch ein aktueller Hinweis
(hoffentlich haut mich Diba nicht):

Premiere HD beendet "Feldtest": Neuer HDTV-Programmstart am 28. Januar

http://www.areadvd.d...01_Premiere_HD.shtml