LG UHD BD Player incl. DolbyVision CES 2017

Weil, wenn es den DV-Content geben wird, er diesen wiedergeben kann. Sonst hätten wir hier längst Panas stehen.

GLG GBD

Erste Scheiben mit DV vorbestellbar:

http://www.4kfilme.d...n-hdr-vorbestellbar/

Also ich habe den Pana stehen. Die beiden Filme mit DV werde ich nicht kaufen, da ich sie nicht mal auf BD gesehen habe. Aber ich warte trotzdem schon auf den Player.

Die Minions habe ich bereits geguckt. (hat man Kinder, bliebt das nicht aus )
Werde mir die Filme auch nicht kaufen, egal ob mit oder ohne DV.

Ein Anfang ist gemacht zumindest. Entweder es folgen noch weitere Filme oder eben nicht. Und wenn dann einer dabei ist der in meine Sammlung kommt um so besser.

Der Pana wäre mir zu hochpreisig. Mir ist schon der LG "fast" zu teuer".

Audiamant (Beitrag #254) schrieb:

Also ich habe den Pana stehen. Die beiden Filme mit DV werde ich nicht kaufen, da ich sie nicht mal auf BD gesehen habe. Aber ich warte trotzdem schon auf den Player. ;)

Ihr seid "von Sinnen"

Und dabei finde ich den LG richtig preiswert. Hatte nie einen BD Player, der so schön preiswert war. Aber das kommt bestimmt deshalb, weil ich noch richtig viel Kohle für den Pana bezahlt habe. Deshalb erscheint mir der LG so preiswert. Hätte der jetzt auch an die 500€ gekostet, hätte ich den nicht gekauft.

Hallo

sven29da (Beitrag #256) schrieb:

Ihr seid "von Sinnen" :prost

Wieso? Heißen wir alle Hella?

DV ist genau der Hauptkaufgrund für den LG-Player. Der OPPO ist mir mit 849,-€ zu üppig. Dagegen ist der LG mit (m)einem Kampfpreis von 249,-€ ein Schnäppchen, bei dem man nicht viel falschmachen kann.
Die beiden Schnulli-DV-UHDs kaufen wir uns natürlich auch nicht. Dazu braucht es schon richtige Filme und nicht solcher Blödsinn! Unser Kind ist zum Glück schon 20.

Die Soundbrüder haben sich bei uns gemeldet. Der Kollege meinte, daß es noch bis Ende der Woche - Anfang nächster Woche dauert mit dem Player. Ja nuh......haben wir ja gewußt. Versüßt wird die Wartezeit mit einem gratis-HDMI-Kabel. Wird nichts Gescheites sein......aber immerhin.

Liebe Grüße
Mary

Bis dahin kann sich der geneigte Vorbesteller schonmal mit Dämm-Materialien befassen, denn laut dem AVSForum klagen einige Neubesitzer über laute Laufwerksgeräusche besonders in Kombination mit Sony UHD's.
Ansonsten scheint inzwischen Netflix und Youtube auch mit HDR zu funktionieren (neueste Firmware), aber weitere Streamingdienste sind wohl nicht an Bord.
Inzwischen gibt es auch eine weitere Dolby Vision UHD, aber man bleibt vorerst im Animationsfilmbereich... Resident Evil Vendetta.

Nunja, bevor sich an der Front nichts Wesentliches tut, habe ich keinen Grund zur Veranlassung, meinen hassgeliebten Samsung zu ersetzen.

Mary_1271 (Beitrag #258) schrieb:

Hallo sven29da (Beitrag #256) schrieb: Ihr seid "von Sinnen" :prost Wieso? Heißen wir alle Hella?

1. hatte mich wie zu sehen aufs Zitat bezogen
2. Du musst Guardians of the Galaxy 1 schauen

Wenn das Teil zu laut ist, was immer relativ proportional zum Gehör des Besitzers ist, dann geht der eben wieder dahin wo er hergekommen war.

Und es muss mich dann ein anderer Player überzeugen.

Abwarten...wie immer...bisher.

Hab den Player auch bei Saturn vorbestellt da ich den LG OLED E6 besitze wollte ich mir gerne eine DV-fähigen Player dazu holen, da man stand jetzt einfach nicht abschätzen kann wie sich HDR10 und DV entwickeln wird. Es sagt auch jeder was anderes.

Habe mir mal den kompletten Thread im AVS Forum durchgelesen und da steht leider wirklich nichts gutes drin Fast jeder beschwert sich über ein viel zu lautes Laufwerk, besonders wenn man mal einen Sony Film eingelegt hat. Qualitativ soll er so schlecht wie der Samsung sein und zum Teil Handshake Probleme machen.. Dazu verursacht er wohl bei einigen Banding.. Alles in allem hört es sich wirklich enttäuschend an
Ich hatte den Pana UB900 gekauft da ich ihn durch ein super Angebot günstig bekommen habe, aber ihn noch rechtzeitig wieder verkauft bevor der Preisverfall begonnen hat, da er schon bei kleinsten Kratzern die Disk nicht mehr gelesen hat und paar andere Dinge hatte die nicht so funktioniert haben wie ich gern hätte. Das Bild war dafür super!

Habe mich schon sehr auf den LG Player gefreut aber die Freude ist mir nun etwas vergangen. Mal sehen wann er denn bei mir ankommt dann werde ich mir selbst ein Bild machen. Alternativ bleibt einem dann ja nur auf DV zu verzichten und sich den Pana DMP-UB404 oder den Sony X900 zu holen. Bei Sony ist es ja immer noch nicht sicher ob evtl. noch ein DV update kommen wird.

Wirklich schwierige Zeiten für uns "Beta-Tester"

LG
Feigi

Ich habe ähnliche Befürchtungen wie du...

Allerdings gibt es noch den Oppo udp-203, welcher auch DV bekommen wird. Der is aber wiederum so kostenintensiv das sich das für Gelegenheitsscheibenschauer kaum lohnt.

Mfg
Kiezkumpel

[quote="Feigi88 (Beitrag #262)"] zum Teil Handshake Probleme machen.. Dazu verursacht er wohl bei einigen Banding.[/quote]
Meiner Meinung nach ist und bleibt bei diesem Player, das man nahezu keine Einstellmöglichkeiten hat. Arbeitet der Player nicht auf Anhieb mit TV/Projektor fehlerfrei zusammen, dann hat man eigentlich schon verloren. Bei dem derzeit herrschenden Chaos bezüglich HDR, Bittiefen, Farbräumen etc. ist ein reiner Automatikmodus meiner Meinung nach tödlich.

Hallo

sven29da (Beitrag #260) schrieb:

1. hatte mich wie zu sehen aufs Zitat bezogen 2. Du musst Guardians of the Galaxy 1 schauen :D

1. Schon klar.
2. Habe ich paar Minuten versucht. Aber solcher Quatsch ist nichts für mich.

Feigi88 (Beitrag #262) schrieb:

Fast jeder beschwert sich über ein viel zu lautes Laufwerk,

Naja. Das sind dann auch genau die Leute, die heute der Meinung wären ein Videorecorder wäre laut wie ein Staubsauger. Abwarten und teetrinken.
Handschüttelprobleme wären natürlich nicht so schön. Daß man nicht viel einstellen kann, ist ebenfalls eher als Manko zu sehen.....könnte sich aber mit dem Update für Dolby Vision noch ändern.
Wenn der 203er OPPO bestenfalls 500,-€ kosten würde......ja dann. Aber der dafür aufgerufene Listenpreis ist definitiv zuviel. Und so richtig "der Draht aus der Mütze" fällt einem beim Preis des 205ers (1800,-€ ) Da muß man's schon tolle übrighaben.

Liebe Grüße
Mary

_kiezkumpel (Beitrag #263) schrieb:

Allerdings gibt es noch den Oppo udp-203, welcher auch DV bekommen wird. Der is aber wiederum so kostenintensiv das sich das für Gelegenheitsscheibenschauer kaum lohnt.

Und der im Übrigen, wie auch der Pana UB-900, erst noch weitere Firmwareupdates benötigt hat, bis er zufriedenstellend funktionierte. Das wird wohl beim LG nicht anders sein.

GLG GBD

Na das sind ja schöne Aussichten
Obwohl...ich mache mich nicht verrückt. Ist die Kiste zu laut, weg damit.
Ich erwarte nicht viel....soll einfach ohne Mucken eine UHD Scheibe abspielen und ein super Bild auf meinen LG OLED liefern. Mehr nicht.

Und wenn der LG Player sich mit dem LG TV nicht versteht, na dann gute Nacht LG

Hi,wie ich das im Avs Forum verstanden habe,tritt diese Lautstärken bei bestimmten Blurays auf.
A,ist der Lüfter,ist da einer?,das Problem, muss der Rechenchip gekühlt werden
B.Ist es die Aufhängung des Laufwerk,Garantiefreies Basteln.
C. ist das Gehäuse der Übeltäter,mit Gummifüßen,Spikes entkoppeln.
Oder Abstand halten
Gruß D

An einen neuen UHD-Scheibendreher stelle ich mittlerweile etwas höhere Anforderungen, als lediglich Discs abzuspielen.
Ich habe den Samsung UHD-Player K8500 nun fast ein Jahr und möchte den eigentlich nicht mehr missen, weil das Teil ein (fast) idealer Komplett-Mediaplayer ist - das erwarte ich dann auch vom neuen LG!
Hochwertige Filmfiles vom NAS und USB mit sauberer Formatumschaltung ruckelfrei incl. HD-Ton wiederzugeben versprechen die techn. Daten des LG zwar - aber ob er das wirklich draufhat?
laut den ersten Rezessionen hier (Bsp. CrisJ) sieht es damit schlecht aus (kein DLNA):
http://www.lg.com/us/home-video/lg-UP970-blu-ray-player#reviews

Und apropos updates: der K8500 hat, seit ich diesen habe, gerade mal 2 updates erhalten, wobei diese nicht immer nur "Verbesserungen" bedeuteten..
Eine weitere offenen Frage bleibt die Entwicklung des HDR-Standards: DolbyVision oder HDR+ ??
DolbyVision ist eine phantastische Sache, das Bild über die TV-App von Netflix darüber ist eine Augenweide. Aber wegen den Lizenzkosten könnte DV schon in 2 Jahren wieder begraben werden.
Konkurrenzkampf auf dem Rücken der Kunden - toll

Hallo

BillKill (Beitrag #269) schrieb:

An einen neuen UHD-Scheibendreher stelle ich mittlerweile etwas höhere Anforderungen, als lediglich Discs abzuspielen. .........ein (fast) idealer Komplett-Mediaplayer - das erwarte ich dann auch vom neuen LG!

Jawohl, das erwarten (erhoffen) wir ebenfalls. Dabei reicht es uns aber schon, wenn er Filmdateien von einer angestöpselten Festplatte abspielt und wir unseren MediaPlayer (Egreat S7A) "aussondern" können. Und wenn der LG-Player nicht gerade rotiert.......daß uns das Regal von der Wand fällt , stört ein Laufgeräusch, welches meinetwegen die Lautstärke eines Videorecorders haben darf, eher nicht.
(Un)Dank der Unsitte vieler Regisseure in fast allen Filmen eine nervende Filmmusik dominieren zu lassen, geht ein eventuelles Laufwerksgeräusch ohnehin "im Matsch" unter.

Liebe Grüße
Mary

Hat sich denn in diesem Forum zum Thema Lautstärke jemand geäußert im vergleich zu XBOX One?
Die ist mein aktueller UHD Player und ich finde sie schon störend laut.

Hallo

C3r3S (Beitrag #271) schrieb:

XBOX One

Ach du grüne Neune... Lauter wie diese Höllenmaschine dürfte der LG-Player mit absoluter Sicherheit nicht sein! Ich bin davon überzeugt, daß er in jedem Fall leiser sein wird. Die Probe auf's Exempel steht aber noch aus. Vor nächstes Wochenende wird die Kiste kaum bei uns stehen. Also macht Euch mal nicht schon vorher verrückt.

Liebe Grüße
Mary

Nix Höllenmaschine.
Von meiner X-Box One S höre ich beim Abspielen von UHDs bei Einstellung des AVR in auch "abendlicher" Zimmerlautstärke NICHTS, auch nicht in leisen Passagen.
Auch bei Sony-Scheiben nicht.

Die Zeiten der X-Box 360 (die war in der Tat bez. Eigengeräusch eine Höllenmaschine) sind scheinbar gottseidank vorbei.

GLG GBD

Sehe ich genauso. Die Lautstärke der oneS ist absolut akzeptabel. Eigentlich ist sie sogar richtig leise.

Wer Spiele spielen möchte, der ist mit der X-Box sicherlich gut unterwegs.

Mir kommt eine Spielkonsole nicht ins Haus.

Die One S ist halt einer der günstigsten UHD-BD-Player.
Und dazu gibt's dann quasi noch das Feature Spielekonsole.

Wie gesagt nur das, in meinen Augen, laute Geräusch des Laufwerks stört mich.
Und da hoffe ich eben immer noch auf den UP970 (auch wegen DV).

Falls der doch zu laut sein sollte geht er eben wieder zurück,
der nächste DV fähige UHD-BD Player im Preisbereich von 300 Ocken kommt bestimmt

Ich kann das eigentlich auch nicht bestätigen das die one S laut wäre - vielleicht ist eher die "alte" ohne ohne s lauter gewesen? (und hier gemeint)

Die One ohne S kann hier nicht gemeint sein, weil sie kein 4K konnte und auch keine UHD-Scheiben abspielte.

Hallo Leute,
der UP970 ist jetzt bei Amazon gelistet. Dort steht "Dieser Artikel erscheint am 15. Mai 2017". Ich gehe mal davon aus, dass er zu diesem Termin auch bei den anderen Händlern verfügbar wird. Mit etwas Glück bekommt der eine oder andere Markt schon ein paar Tage früher seine Lieferung.
Nur noch eine Woche und wir können erste Eindrücke von dem Player sammeln!
MFG
kiezkumpel

Ich habe eben eine Mail von Saturn bekommen, in der sie mir schreiben dass sich die Lieferung verzögern wird und voraussichtlich erst in KW23 erfolgen wird

Hab ihn jetzt auf Amazon bestellt.

_kiezkumpel (Beitrag #279) schrieb:

Hallo Leute, der UP970 ist jetzt bei Amazon gelistet. Dort steht "Dieser Artikel erscheint am 15. Mai 2017". MFG kiezkumpel

Darauf warte ich schon seit gefühlt 3 Jahren
Am 18.5. erscheint "The Great Wall" in 4K. Wird meine erste Scheibe Freu mich wie ein kleines Kind

Hoffentlich macht der LG auch schön mit und vermiest mir nicht meinen Spaß

Bin gespannt, ob nach dem "Sonygate" nun das "LGGate" folgt
, mit einer mehrmaligen Verzögerung der Auslieferung.

Zum Thema DV. Mal ganz ernst gefragt, wie stehen die Prognosen, ob sich DV wirklich durchsetzt und nicht als weiterer Gag der Unterhaltungsindustrie endet?

Nach den ganzen Problemen, die es derzeit mit HDR-10 gibt, könnte eine einfach funktionierende DV-Lösung viel Anklang finden. Bildtechnisch glaube ich zumindest bei den aktuellen 10bit-Displays nicht wirklich an einen sichtbaren Vorteil.

Meine persönliche Prognose ist, das DV eine Randerscheinung, wie bspw DTS:x bleiben wird.

befürchte ich leider auch

BillKill (Beitrag #269) schrieb:

Eine weitere offenen Frage bleibt die Entwicklung des HDR-Standards: DolbyVision oder HDR10+ ?? DolbyVision ist eine phantastische Sache, das Bild über die TV-App von Netflix darüber ist eine Augenweide. Aber wegen den Lizenzkosten könnte DV schon in 2 Jahren wieder begraben werden.

Nach der beschlossenen Kooperation zwischen Amazon und Samsung mehr denn je.
LG wäre jetzt am Zug zu sagen: No Problem, HDR10+ reichen wir per update nach

Gruß Billi

P.S. Ein Schelm, der angesichts der spontanen Preissenkung für den Samsung K8500 auf 149€(!) kurz vor Markteinführung des LG Böses denkt..

Ja aber HDR10+ soll zumindest vorerst auch nur auf Samsung TV´s laufen..

Wenn der LG Player ein vernünftiges Bild macht, die Lautstärke im vertretbaren Rahmen bleibt und keine sonstigen größere Mängel aufweist, ist er denke ich aktuell einfach die beste Wahl, da egal wie sich DV entwickeln wird es zumindest dabei ist und er ja trotzdem wie alle anderen Player auch HDR10 kann.
Alternativ dazu sehe ich nur einen der Panasonic Player, da die das mit Abstand beste Bild zaubern, egal ob UHD HDR10 oder FullHD.
Die aber dafür andere schwächen wie z.B. im Netzwerkbereich haben (kein DTS-HD etc.)

Wenn das Bild des LG nur einigermaßen mit dem der Panas mithalten kann, sehe ich keinen Grund sich gegen einen LG zu entscheiden. Zumal er ja sogar noch günstiger ist.Und da es definitiv Filme mit DV geben wird und schon gibt, kann man diese mit dem Player abspielen ohne einen Nachteil gegenüber HDR10 zu haben, da man diese auch abspielen kann.

LG Feigi

BillKill (Beitrag #285) schrieb:

Nach der beschlossenen Kooperation zwischen Amazon und Samsung mehr denn je. LG wäre jetzt am Zug zu sagen: No Problem, HDR10+ reichen wir per update nach

Weiss ich nicht.
Verglichen mit Netflix / LG OLED haben sich da doch zwei Lahme zusammengeschlossen, der eine auf dem Streamingsektor, der andere auf dem TV-Sektor. Jetzt wird nachgebessert, und ob diese Nachbesserung dann den Anschluss bringt, wird man erstmal sehen müssen.

Anstelle einer Vereinheitlichung der Verfahren zum Nutzen des Verbrauchers herrscht hier Verfahrenswettbewerb zum Unmut der Verbraucher, dafür gehören imho beide Lager abgeschellt.

Weiterhin ist mir persönlich ziemlich wurscht, welches Verfahren sich beim Streaming durchsetzt. Viel entscheidender finde ich, welche Verfahren es auf die Scheiben schaffen. Das ganze Streaming ist ja imho für zwischendurch ganz nett, aber die Kastration der Bitraten für das Streaming erlaubt ja nur höchst mittelmässige Bildqualität, und ob man auf diese höchst mittelmässige Basis dann DV oder HDR+ draufpfropft...

Leider hat grad auch die Harry Potter BD-UHD ähnliches gezeigt. Das Mastering bei dieser Release ist für meine Augen derartig grottenschlecht, dass ich den ersten Film nach 20min. abgeschaltet habe, die anderen gehen versiegelt zurück. Ob da dann noch HDR, HDR+ oder DV drauf gewesen ist, interessiert mich nicht mehr die Bohne.

Und dann wäre da noch der Umstand, dass HDR+ extern sich wohl erst ab HDMI 2.1 übertragen lässt und erst die 2018er BD-Player und TVs dafür vorbereitet sein werden, während DV mit den bestehenden Schnittstellen auskommt...

GLG GBD

Viel entscheidender finde ich, welche Verfahren es auf die Scheiben schaffen.

Genau darum geht's...egal ob DV, HDR10 oder 10+ oder was weiss ich, Hauptsache HDR 4K für unter 10 Euro pro Blockbuster. Das ist das Ziel.

Mal Offtopic: wenn die blöde Blu Ray weggelassen wird die den UHDs beiliegt, könnte der Preis schon mal runter gehen. Was soll ich damit anfangen wenn ich mir eigentlich den Film als UHD aussuche

Hallo

atzenkeeper500 (Beitrag #289) schrieb:

wenn die blöde Blu Ray weggelassen wird

Da hast Du natürlich recht. Man könnte aber auch die Blu-ray "in der Bucht" verkaufen....und schon hätte man u.U. die 4K-Blu-ray fürn Zehner.

Liebe Grüße
Mary

Das funktioniert höchstens wenn du die Scheiben an nen Kumpel vertickst.
IMO würde doch niemand die pure BD ohne Hülle für mehr als 10€ kaufen und da ist die Scheibe noch nicht verpackt und verschickt.

Sehe ich auch so. Zumal bei einem eventuellen Verkauf der 4K UHD dann die BD fehlt und in der Hülle eine Seite leer ist. Auf dem Cover steht außerdem 4K UHD + BD und eine Disc ist nur vorhanden. Es gibt auch viele Filmfreunde, die sich die Extras auf der BD ansehen wollen.
Wiederum gibt es in der Geiz ist geil Generation genug Leute, die alles kaufen wenn es billig genug ist.

Ist das immer so? Der UHD Scheibe liegt auch die Bluray Scheibe bei?
Echt jetzt?
Quatsch oder. Habe ich was falsch verstanden

Ja, es ist so. Wenn es wenigstens die 3D Version wäre.

Psst nicht das böse 3D Wort, für die UE Industrie ist 3D doch tot.

Ich kaufe mir eine 4K Scheibe...und die packen mir noch die Bluray oben drauf...kein Wunder das wir bei 30 Euro landen.
Komisch.
Bei Kauf einer Bluray bekomme ich doch auch keine DVD Version extra dazu.

Ich verstehe es nicht.

Zum einen sind auf der BD die Extras drauf und zum anderen macht es Sinn für Leute, die noch kein 4K Equipment haben, aber mal aufrüsten wollen. Die können gleich zur 4K Version greifen. Ich denke, dass eine UHD ohne BD trotzdem um die 25€, wie eine 3D BD, kosten würde. Die zusätzliche BD treibt den Preis nicht so hoch.

Hallo

C3r3S (Beitrag #291) schrieb:

IMO würde doch niemand die pure BD ohne Hülle für mehr als 10€ kaufen ..........

Wir haben unsere UHDs, die auf einen entsprechenden Player warten , "in der Bucht" für knapp über 20,-€ "geschossen". Sollten wir es darauf anlegen die beigelegte Blu-ray für einen knappen Zehner verkaufenzukönnen......was ich eigentlich garnicht beabsichtige, hätten wir die Scheibe für ca. 12,-€. Jo mei.
Eine Hülle (haben wir in Hülle und Fülle ) und vielleicht noch ein Cover ausdrucken, ist eine meiner leichtesten Übungen.

Audiamant (Beitrag #292) schrieb:

Zumal bei einem eventuellen Verkauf der 4K UHD dann die BD fehlt und in der Hülle eine Seite leer ist.

Da legt man eben eine vorher gemachte Kopie bei und "fettisch". Im Endeffekt hat es mich auch überrascht, daß der UHD auch die Blu-ray bei liegt. Ich komme doch nicht auf die Idee eine Blu-ray zu schauen wenn ich die 4K-Scheibe vor mir liegen habe! Desweiteren komme ich auch nicht auf die Idee schonmal die Blu-ray zu schauen und wenn dann der LG-Player endlich geliefert wird, nochmals die UHD anzuschauen. Da kann ich mich in Geduld üben.
Irgendwelche, teils überflüssigen, Extras könnte man ebensogut auch auf die 4K-Scheibe packen.

Liebe Grüße
Mary

Leute die UHD`s wären auf keinen Fall billiger wenn die BluRay nicht dabei wäre.
Der Preis ist ca. wie bei den 3D BluRays und wird vermutlich wenn mehr UHD`s kaufen auch noch weiter runter gehen.

Aber es wäre jetzt ganz cool wenn wir hier wieder über das eigentliche Thema, nämlich den LG Player schreiben könnten
Zum eben diskutierten Thema gibt es hier schon Unmengen an Threads..

LG Feigi

Ja zurück zum Thema.
Der LG bekommt zu erst eine Chance....dann der Pana 404. Mal sehen..