Denon DBP-2010CI und DBP-1610CI, BD-Live, AVCHD, ABT-Scaler

theos2 schrieb:

Hallo ! @FozzyBear habe bisher noch keine Sprünge beobachtet. Wenn Du mir ein paar gängige DVDs nennst, die ich hoffentlich auch habe, mit Angabe der genauen Zeit des Layer-Wechsels, prüfe ich gerne mal konkret. Gruß Theos2

...keine Ahnung, da bei meinem DVD-3910 diese Probleme nicht auftreten...!!

das sind sicherheitskopien, um auch ja kein Film zu verlieren

nevs71 schrieb:

das sind sicherheitskopien, um auch ja kein Film zu verlieren ;)

klar mit nicht zugelassenen programmen
und für blu-ray naja equipment

Da habe ich wohl Pech gehabt. Scheint ja niemand ´ne Matroskadatei mal auf einen DVD gebrannt zu haben, um zu testen, ob das Format läuft.

Hab´ den Player neulich beim Media Markt gesehen. Vielleicht is ja der MM Mitarbeiter so nett. Mal sehen.

Ist es eigentlich ratsam die Ausgabe immer auf 1080/24p stehen zu haben?
Habe heute Fluch der Karibik 1 geschaut und hatte beim Abspann eindeutiges Ruckeln zu verzeichnen. Während dem Film ist mir aber eigentlich nix aufgefallen.

Habe einen Panasonic PZ85E. Das Ruckeln ist sowohl mit eingeschaltetem IFC als auch mit ausgeschaltetem IFC vorhanden. Mit IFC ist es sogar noch etwas ausgeprägter.

Wenn ich den Denon auf nur 1080p Ausgabe einstelle ist das Ruckeln komplett weg.

Liegt das jetzt am Denon oder an meinem Pana? Oder ist das einfach ein normales Phänomen mit dem ich leben muss?

kannst Du mir mal sagen warum Du das Ding nicht auf Auto stellst?

Werden denn dann auch DVDs in 1080p wiedergegeben?

EDIT: Hab jetzt mal auf AUTO gestellt. Läuft jetzt flüssig. Vielen Dank. Ist mein erster Blu-Ray Player und muss mich erst in die Materie reinarbeiten.

Hallo,
Schreibt mal bitte was ihr für dein Player gezahlt habt.
Danke!
Renato

B-Lex schrieb:

Werden denn dann auch DVDs in 1080p wiedergegeben? EDIT: Hab jetzt mal auf AUTO gestellt. Läuft jetzt flüssig. Vielen Dank. Ist mein erster Blu-Ray Player und muss mich erst in die Materie reinarbeiten. :)

BluRays in 1980p/24, DVDs in 19080p/50 o. 1980p/60.
Bei BluRays kann es sein, dass Vor-/Ab-Spänne nicht als 24p Material vorliegt.

Außerdem: kann man sich an Deinem Pana nicht anzeigen lassen, was füt ein Materail er empfängt (bei meinem Loewe geht das)?

Hallo,

ich möchte mir eigentlich den 2010 kaufen. Ist mein
erster Bluray Player. Zur Zeit besitze ich noch einen guten alten Panasonic A360 DVD-Player. Bin aber jetzt doch noch unschlüssig, ob ich vielleicht doch auf den 4010 warten soll. Hat/bekommt dieser Player jetzt doch einen Postprozessor? Wenn nicht, würde ich klar dem 2010 den Vorzug geben. Die Videosektion im Player ist für mich wichtiger als die Audiosektion. SACD's besitze ich keine und die Unterstützung ist somit für mich nicht so wichtig. Andererseits sollte der 4010 doch einen Postprozessor/Scaler haben hat man ein gutes All-in-One-Gerät. Zudem zu einem günstigerem Preis zum Vergleich zum DVD-A1UD.
Dann kann ich auch mal eine SACD kaufen und abspielen. Der Player wird dann übrigens an einem AVR 4308A betrieben. Welcher Player 2010 oder 4010 ist dann die bessere Wahl und passt besser zu meinem Receiver?


Gruß
starbuck

... was genau verstehst Du unter einem "Post-Prozessor"? Willst Du ins BD-Bild eingreifen?

Ich meine eigentlich den Videoprozessor, wie z. B. den ABT im 2010. Dieser soll ja auch z.B. die DVD's hochskalieren.

Hier und in anderen Foren habe ich den Begriff "Post-Prozessor" aufgeschnappt. Zuerst sagte man, dass im 4010 keiner verbaut ist. Neuerdings heißt es allerdings, daß ein Teranex chip verbaut sein wird.

1080p upscaling with Teranex HQV processing 1080p Upscaling mit Teranex UJHU Verarbeitung

Hi,
auch bei BRs kann ein PostProcessing Sinn machen, da z.B. nicht gerade wenige Scheiben mit 1080i daherkommen.
Einer der Gründe, warum ich mich z.B. gegen den 2010er entschieden hatte war, dass dieses Gerät eben nicht den ABT 2010 (sonder das kleinere Modell) integriert hat.
Wie das z.B. beim 4010er aussehen wird, kann man aber zum jetzigen Zeitpunkt sicher noch nicht sagen.

Aber: Gerade wenn Du einem Panasonic A360 (hatte ich auch einmal) so lange treu geblieben bist, würde ich an Deiner Stelle nicht so immens (was für ein Display soll den angesteuert werden?) viel Geld für eine BR-Spieler ausgeben.
Innerhalb kürzester Zeit wird ein jetziger Bolide technisch vollkommen von deutlich günstigeren Geräten überholt sein.
In Deinem Fall könnte z.B. (wenn Du unbedingt bei Denon bleiben magst) ein 2500er vollkommen ausreichend sein, wenn Du dem AVR oder Bildwiedergabegerät die Bildverarbeitung überlassen tust.
Gruss
Burkhardt

burki111 schrieb:

Einer der Gründe, warum ich mich z.B. gegen den 2010er entschieden hatte war, dass dieses Gerät eben nicht den ABT 2010 (sonder das kleinere Modell) integriert hat.

Oder auf den Oppo BDP-83 warten. Darin ist nämlich auch der ABT 2010 verbaut. Aber (ob und) wann der Player endlich in Deutschland verfügbar sein wird...???

Ich war heute im Media Markt Nürnberg, die bauen zur Zeit um und da war der 2010 und der 2500. Ich habe mich für den 2010 entschieden wegen der besseren Ausstattung. Der Preis ist ganz gut denke ich. Ich habe brutto 566 Eur. gezahlt dank der momentanen Aktion von Media Markt.

Werde heute abend mal bißchen rum testen.

blackmask_1981 schrieb:

Ich war heute im Media Markt Nürnberg, die bauen zur Zeit um und da war der 2010 und der 2500. Ich habe mich für den 2010 entschieden wegen der besseren Ausstattung. Der Preis ist ganz gut denke ich. Ich habe brutto 566 Eur. gezahlt dank der momentanen Aktion von Media Markt. Werde heute abend mal bißchen rum testen.

Dann gib uns morgen bitte ein bißchen Feedback.
Übrigens auch hier in Sa.-Anhalt (Peißen) wird der 2010 für "566,99" angeboten. Sowohl in Si als auch sw vorhanden. Da soll noch einer über die MM lästern ...
Rechnet man die Mwst. drauf, gehen die ja von selbst dann noch günstigen 675€ Ladenpreis aus. Selbst online muß man die erst mal suchen...

Hab jetzt auf der Denon HP nochmal die technischen Daten mit dem 2500er verglichen. Der 2010 ist schon aktueller mit einigen mehr Anschlüssen.
Äußerst schlicht dagegen ist das Display ausgefallen. Da wird doch tatsächlich nur das Kapitel und die abgelaufene Zeit angezeigt.
Keine schöne blauen Lämpchen für Audio oder Video. Ob der Film in einem neuen HD-Audioformat daherkommt, läßt sich nur erahnen.
Besitzer eines Amps ohne solche Decoder müssen dann raten: "Wurde die BR mit DD oder DTS gebraten ?"

Genau dieses Schlichte gefällt mir am 2010.
Ich mag es überhaupt nicht wenn eine Player-Front total überladen von Knöpfen, Lämpchen, riesigen Schriftzügen oder sonst was ist.

Weiss jemand "zuverlässig", wie die MM eine eventuelle Rückgabe händeln ? Normalerweise gibt`s dort doch kein 14tägiges Widerrufsrecht wie im Netz !?

Keine schöne blauen Lämpchen für Audio oder Video. Ob der Film in einem neuen HD-Audioformat daherkommt, läßt sich nur erahnen. Besitzer eines Amps ohne solche Decoder müssen dann raten: "Wurde die BR mit DD oder DTS gebraten ?"

Brauch ich nicht, da mein 3310 HD Formate Blau anzeigt Mir gefaellt die Schlichtheit auch. Die Front ist gut, die Schublade leichter Plastik. Das Bild absolut genial, wobei ich bei DVD sagen muss, dass ich das durch den AVR scalen lasse und in 1080p/24 ausgebe. Ich denk, qualitativ ist der 2010 klasse, aber er laesst sich auch ziemlich Zeit beim einlesen von BDs usw ... was steckt da eigentlich dahinter? Wieso waren DVD player soviel schneller?

Da steckt ganz einfach der erheblich größere Datenstrom einer BD dahinter. Schließlich müssen fast 50GB eingelesen werden im Vergleich zu 8 bei einer DVD. Dazu kommt der ganze Java-Mist. Die Geräte besitzen ja praktisch die Elektronik eines PC`s. Der muß auch erst hochfahren...

Hi Leute,

also ich habe etzt einwenig getestet. Das Bild mit der Heimkino Referenz DVD angepasst usw. Ich muss schon sagen, dass das Bild schon überragend ist, sowohl bei BD als auch bei DVD. Die Bedienung ist intuitiv, und so geht alles ziemlich schnell mit der Einrichtung.

Die Verarbeitung ist zwar nicht so wertig und massiv wie die eines 2500 aber auch schon sehr gut. Und das Gerät ist super leise im Betrieb. Also ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf und werde das Gerät behalten vor allem für den Preis! Wer es kaufen will, sollte sich beeilen, bei dem MM wo ich es gekauft habe, war es das letzte Exemplar :-)

Zu der Frage bzgl. des Rückgaberechts bei Media Markt. Das 14 tägigen Rückgaberecht ist natürlich auch hier gewährleistet.

Grüße

timilila schrieb:

Hab jetzt auf der Denon HP nochmal die technischen Daten mit dem 2500er verglichen. Der 2010 ist schon aktueller mit einigen mehr Anschlüssen. Äußerst schlicht dagegen ist das Display ausgefallen. Da wird doch tatsächlich nur das Kapitel und die abgelaufene Zeit angezeigt. Keine schöne blauen Lämpchen für Audio oder Video. Ob der Film in einem neuen HD-Audioformat daherkommt, läßt sich nur erahnen. Besitzer eines Amps ohne solche Decoder müssen dann raten: "Wurde die BR mit DD oder DTS gebraten ?" :D

#

LOL... tatsächlich ein ko-kriterium.

So unterschiedlich sind die Anforderungen. Für mich ist es immer ein Kriterium, das Display komplett abschalten zu können. Ich will Film ohne Ablenkung schauen und nicht irgendwelche Lichter. Ah, da fällt mir ein: "Folgt nicht den Lichtern"

Gruß

Asclepias schrieb:

Ah, da fällt mir ein: "Folgt nicht den Lichtern" Gruß

ich kenne nur "schaut nicht in das licht!" [ghostbusters]

Der Herr Der Ringe - Die Zwei Türme.

Gollum zu Frodo und Sam in "The Passage of the Marshes", jedenfalls im Film in der Szene, die in den Totensümpfen spielt.

Gruß

blackmask_1981 schrieb:

Hi Leute, also ich habe etzt einwenig getestet. Das Bild mit der Heimkino Referenz DVD angepasst usw. Ich muss schon sagen, dass das Bild schon überragend ist, sowohl bei BD als auch bei DVD. Die Bedienung ist intuitiv, und so geht alles ziemlich schnell mit der Einrichtung. Die Verarbeitung ist zwar nicht so wertig und massiv wie die eines 2500 aber auch schon sehr gut. Und das Gerät ist super leise im Betrieb. Also ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf und werde das Gerät behalten vor allem für den Preis! Wer es kaufen will, sollte sich beeilen, bei dem MM wo ich es gekauft habe, war es das letzte Exemplar :-) Zu der Frage bzgl. des Rückgaberechts bei Media Markt. Das 14 tägigen Rückgaberecht ist natürlich auch hier gewährleistet. Grüße

So, hab die Kiste heute Vormittag im MM Günthersdorf für 566,99€ erstanden in Premiumsilber. Mein Eindruck nach ca. 4h Test und Filme sehen: Wie blackmask_1981 richtig feststellte kommt das Äußere schlicht, einfach, aber doch sehr sauber verarbeitet daher. Alle Buchsen "fühlen" sich sehr hochwertig an. Auch ein Kaltgerätestecker ist vorhanden. Also die Phase vermessen und eingeschaltet. Ein seperater Ausschalter ist ja nicht vorhanden. So hab ich die 2 verschiedenen Startmöglichkeiten untersucht. Zwischen "Normal" und "Energiespar" ist schon ein erheblicher Unterschied merkbar. Und: Was soll ich sagen, überraschend ruhig verrichtet das Gerät seine Arbeit. Der Lüfter säuselt fast unhörbar. Nur vom Luftstrom ist gaaanz leicht etwas zu hören. Ich würde sagen, fast wie der 3930. Die Lade öffnet etwas hektisch, aber kontrolliert. Sie stoppt beizeiten ab, läuft praktisch nicht hart zu. Die Ladezeiten liegen eindeutig unter Pioneer-Niveau. Noch nicht schnell, aber o.k. so. Bei selbst erstellten 25GB AVC-HD`s erscheint das Menü nach 15sec. Nach "o.k." und weiteren 15 sec. kommt das Bild der Videocam-Aufnahmen. Das ist voll akzeptabel. Der Clou sind 25GB BR`s mit BR-Struktur ohne Menü. Nach Schließen der Klappe braucht`s keine 10sec. bis der Film losläuft
Das Display ist wie bekannt, sehr einfach struturiert. Eben nur das Nötigste. Das stört nach dem Einrichten aber nicht weiter, da die Menüführung sehr übersichtlich ist. Das Bild ist sehr ruhig, ich habe bisher kein Ruckeln - auch nur ansatzweise - feststellen können. Der Ton per HDMI in den A11XVA geleitet, ist glasklar bis brilliant. Auch ohne HD-Tonformate. Dann hab ich den 2010 analog an den Amp angestöpselt. Ein vollwertiges Bassmanagement erwartet da einen ! Auch Lyp Sink funktioniert einwandfrei. Selbst bei kritischen Filmen ist kein Zeitversatz zu bemerken. Jetzt mit True-HD bei Manhattan Love Story oder Ghost of Mars einfach umwerfend. Die Analogsektion samt Wandler scheint o.k. zu sein. Aber: Der seperate 2Kanalausgang fällt bei Stereo bei CD m.E. etwas ab. Da ist der 2010 im Vergleich zum 3930 nicht so offen, nicht so druckvoll. Da scheint die Denon-Link-Verbindung beim DVD-Player besser zu sein. Alles in allem ein guter Wurf von Denon, vorallem zu diesem Preis. Was aber wieder mal ernüchternd ist: Die Fernbedienung. Denon: Das geht so nicht. Gut, wer da ein Harmony o.ä. sein Eigen nennt.
Ich werde das Teil in den nächsten Tagen noch ausgiebig testen, auch die DVD Wiedergabe. Behalten möchte ich ihn nicht, da selbst in der gleichen Farbe wie mein Amp das Finish einfach nicht paßt. Da werde ich mir evtl. einen schwarzen holen, der neben dem Pioneer Plasma weniger auffällt. Mein Vater freut sich schon ...

Edit: Ich selber schrieb gestern:

Ob der Film in einem neuen HD-Audioformat daherkommt, läßt sich nur erahnen. Besitzer eines Amps ohne solche Decoder müssen dann raten: "Wurde die BR mit DD oder DTS gebraten ?

Irgendwelche Lämpchen braucht man natürlich nicht zwingend. Der Status läßt sich ganz einfach über die Infotaste abrufen.

was dieser ABT VRS offenbar nicht beherrscht, ist HD-Deinterlacing. Damit bleiben die (wenigen) 1080i-BluRays ohne adaptive-deinterlacing. Allerdings sei die Frage gestattet, weshalb man in einen BR-Player einen solchen Chip einbaut? Schließlich bleibt diese teure Technik dann allein den dort abgespielten DVDs vorbehalten und das Bild eines SAT- oder Kabel-Receivers profitiert nicht davon.

was hat ein Sat- o. C-Recv. mit nem BD-Player zu tun?

...ist doch die alte Frage: Eigentlich bräuchte man einen Bildbearbeitungschip nur 1x, nämlich im Bildwiedergaegerät (TV oder Beamer).

ja, aber hier ist vom Prozessor des BD die Rede.

RainerHH schrieb:

ja, aber hier ist vom Prozessor des BD die Rede.

... sorry, fällt für mich in die gleiche Schublade...
Da wird überall Equipment verbaut, das nur das Gerät selbst nutzen kann ...dashalb wäre ich für native Ausgabe der Bilder und alles an Bearbeitung jedweder Art gehört in das Wiedergabegerät für´s Bild...

es bezieht sich auf die Aussage, dass der Videoprozessor des BD kein HD-Dinterlacing kann und somit Signale von Sat u. C betroffen sind....

Gem. Produktinfo soll der 2010 eine Tiefe von 31 cm haben.
Könnte einer der 2010-Besitzer freundlicherweise mal messen, wie tief das Gerät insgesamt ist, mit dem hinten angeschlossen Netzkabel.

Hallo,

mich interessiert, wie lange der Player bis zur Wiedergabe einer CD braucht? Ich möchte einen Player für alles haben, aber lange Wartezeit beim CD-Hören nervt. Ich wechsel häufiger die CD nach nur einem Lied. Kann mir da jmd. eine Auskunft geben? Das wäre sehr nett.

VG Onka

Leghorn schrieb:

Gem. Produktinfo soll der 2010 eine Tiefe von 31 cm haben. Könnte einer der 2010-Besitzer freundlicherweise mal messen, wie tief das Gerät insgesamt ist, mit dem hinten angeschlossen Netzkabel. :prost

Ein fest angebautes Netzkabel gibt es nicht, sondern die Buchse für den Kaltgerätestecker. Nun kommt es darauf an, ob man einen geraden oder um 90Grad abgewinkelten benutzt.
Schließt man dann noch 6 oder 8 gute analoge Strippen an, bestimmen diese (wegen der langen Stecker und der folgenden Biegung der Kabel) die Gesamttiefe des Gerätes.
Da können schon mal weitere 8-10cm dazu kommen.

Ich meinte das beiliegende Netzkabel, wenn es hinten reingesteckt wird. Wie ist damit dann die Gesamttiefe?

Das es um 90° Grad abgewinkelte Netzkabel gibt, wusste ich nicht. Danke für den Hinweis.
Die anderen Kabel sind bei mir kein Problem: HDMI u. OPT. haben kleine Stecker u. für COAXIAL habe ich Winkeladapter.

Möchte nur noch hinzufügen, dass das Ding superleise ist und es wird kaum warm. Nach 2 Filme ist das Gehäuse nicht mal handwarm. Absolut klasse!

RainerHH schrieb:

es bezieht sich auf die Aussage, dass der Videoprozessor des BD kein HD-Dinterlacing kann und somit Signale von Sat u. C betroffen sind....

Eigentlich hatte ich mich sehr deutlich ausgedrückt. Erstens kein HD-Deinterlacing, deshalb eher schlechtes Deinterlacing für BluRay-Discs mit 1080i-Material (jawohl, so was gibt es!). Zweitens teurer Chip, dessen Stärken eher im SD-Bereich liegen. Warum baut man den in einen BluRay-Player, auf dem SD ja nur von DVDs kommen kann. Also auch keine echte BD-Aufgabe. Und drittens, wenn schon den teuren Chip für SD-Material, warum dann ohne HDMI-Eingang, so daß man wenigstens den Sat- oder kabel-Receiver anschließen und von den Qualitäten profitieren kann?

Woher stammt eigentlich die Info, dass der Denon (jedenfalls der 2010) kein HD-Deinterlacing kann? Der ABT 2010 kann es jedenfalls. Wieso sollte Denon das beschneiden?

EDIT:
Eben erst gesehen, der Denon 2010 verwendet den ABT 1030, der kann kein HD Deinterlacing. Fällt sonst noch jemanden auf, dass die Bezeichnung von Denon eigentlich ziemlich gemein gewählt ist

Gruß

Hi,

Asclepias schrieb:

Woher stammt eigentlich die Info, dass der Denon (jedenfalls der 2010) kein HD-Deinterlacing kann? Der ABT 2010 kann es jedenfalls. Wieso sollte Denon das beschneiden? Gruß

im Denon ist der ABT1030 integriert, der zwar durchaus 1080i deinterlacen kann, doch der ABT2010 (den z.B. der Oppo oder DVDO Edge integriert haben) ist gerade in diesem Bereich besser.
Gruss
Burkhardt

Asclepias schrieb:

Woher stammt eigentlich die Info, dass der Denon (jedenfalls der 2010) kein HD-Deinterlacing kann? Der ABT 2010 kann es jedenfalls. Wieso sollte Denon das beschneiden? EDIT: Eben erst gesehen, der Denon 2010 verwendet den ABT 1030, der kann kein HD Deinterlacing. Fällt sonst noch jemanden auf, dass die Bezeichnung von Denon eigentlich ziemlich gemein gewählt ist Gruß

Der Player hat aber den AT 1030 ohne HD Unterstützung nicht den AT 2010.

Hab es eben auf der Denon Homepage gesehen und meinen Beitrag editiert.

Die Bezeichnung von Denon ist trotzdem (etwas) irreführend in Bezug auf die ABT Versionsbezeichnungen.
Das macht den Oppo BD Player mit ABT2010 ja noch interessanter, abgesehen davon, dass er auch SACD spielt.


Gruß

Hallo Asclepias,

was ist an der Beschreibung von Denon so unverständlich:

Hochwertiger ABT1030 HighBit-Video-Prozessor mit
- Bewegungsadaptivem Deinterlacing für DVD
- Rauschunterdrückung für DVD
- Scaler (bis zu 1080p) für die Ausgabe hochauflösender Bilder über HDMI

Der Prozessor ist nur für die SD-Sektion zuständig.

Hier wäre der Oppo BDP-83 mit dem ABT 2010 klar im Vorteil, da er auch die HD-Sektion bedienen kann.

timilila schrieb:

Leghorn schrieb: Gem. Produktinfo soll der 2010 eine Tiefe von 31 cm haben. Könnte einer der 2010-Besitzer freundlicherweise mal messen, wie tief das Gerät insgesamt ist, mit dem hinten angeschlossen Netzkabel. :prost Ein fest angebautes Netzkabel gibt es nicht, sondern die Buchse für den Kaltgerätestecker. Nun kommt es darauf an, ob man einen geraden oder um 90Grad abgewinkelten benutzt. Schließt man dann noch 6 oder 8 gute analoge Strippen an, bestimmen diese (wegen der langen Stecker und der folgenden Biegung der Kabel) die Gesamttiefe des Gerätes. Da können schon mal weitere 8-10cm dazu kommen.

@Leghorn

Ich habe mal großzügig gemessen, Analogstrippen - Front. Sind ca. 41 cm. timililas Schätzung kommt gut hin.

@timilila

An Deinem 2010er ist eine Kaltgerätebuchse?
Kannst Du mal ein Pic machen? Bei mir ist nur eine normale
2 polige Buchse, wie sie z.B. an Sat-Receivern zu finden ist, das Netzkabel hat am anderen Ende einen einfachen Eurostecker.

flat_D schrieb:

RainerHH schrieb: es bezieht sich auf die Aussage, dass der Videoprozessor des BD kein HD-Dinterlacing kann und somit Signale von Sat u. C betroffen sind.... Eigentlich hatte ich mich sehr deutlich ausgedrückt. Erstens kein HD-Deinterlacing, deshalb eher schlechtes Deinterlacing für BluRay-Discs mit 1080i-Material (jawohl, so was gibt es!). Zweitens teurer Chip, dessen Stärken eher im SD-Bereich liegen. Warum baut man den in einen BluRay-Player, auf dem SD ja nur von DVDs kommen kann. Also auch keine echte BD-Aufgabe. Und drittens, wenn schon den teuren Chip für SD-Material, warum dann ohne HDMI-Eingang, so daß man wenigstens den Sat- oder kabel-Receiver anschließen und von den Qualitäten profitieren kann?

doch, sehr deutlich ausgedrückt !

aber trotzdem,
ein BD-Player mit HDMI-EINGANG.... ????????

1. der Lüfter ist schon deutlich hörbar! Vor allen Dingen fragt man sich, was der bei reinem CD-Betrieb zu tun hat!?

2. die Füße sind niedriger als bei den AVRs, macht ein tolles Bild wenn sie nebeneinander stehen!

Hallo Rainer,

kurze Frage bezüglich Lüfter, ist das beim DVD-3800BD anders
umgesetzt worden?

Vielleicht kann man beim 2010er noch etwas tunen, ich denke da
an die kleinen 40er und 60er Lüfter von Noiseblocker.
Nur so eine spontane Idee.

ist ja beim 3800 genauso.

Was willst Du denn da tunen, nen anderen Lüfter einbauen, dann ist die Garantie futsch.