CES 2011: Neue Panasonic BR Player BDT310, BDT110/111 und BD75

Wenn ich ein 3D TV hätte, würde ich das gerne für dich probieren.

Hallo zusammen,

ich habe einen BDT 110 und einen GT30 Plasma, beide verbunden durch ein HDMI Kabel mit Fast Ethernet Unterstützung (also der neuste 1.4 Standard).
Der Fernseher ist per WLAN Adapter im Netzwerk und das klappt auch super.

Meine Frage: Sollte es möglich sein, dass der Player über das HDMI der Netzwerk des Fernsehers mit nutzen kann? Denn das scheint bei mir nicht zu funktionieren.
Falls ich einen Denkfehler habe und das eh nicht unterstützt wird: Wozu ist dann die Bezeichnung "mit Fast Ethernet" bei HDMI Kabeln gut? Braucht man dann auch noch Geräte, die das explizit unterstützen?

Hat irgendwer inzwischen eine halbwegs intelligente Lösung für DLNA gefunden? Der TwonkyMediaServer kann zwar Transcodieren, aber im BDT110 kann ich keinen Transcode-Ordner finden.

Mit dem PS3 Media Server geht zumindest das -> Transcode Ordner vorhanden. Dafür kann man nicht Scrollen, hat also nur eine Seite zur Auswahl..

Und kriegt man mit der Fernbedienung vom VT30 auch den Auswurf des BDT110 bedient?^^

Hi,da muss leider doch noch W/lan dran.Bei mir an Lg ist soft auch grau.
Gruß D

hiho

hab den bdt 111
jemand ne ahnung welche usb festplatte an dem gerät gehen und welche nicht ?

Alle HD´s gehen sofern sie mit Fat32 oder sxFat formatiert sind...

Überlege, mal auf Sonys s480 umzusteigen...

Da soll es ja auch * Leise * und * Laute * geben...

Sony und Panasonic arbeiten da wohl Hand in Hand...

Gruß Hawkwind7[/quote]

Wenn ich mir das Gehäuse des Sony ansehe, fürchte ich, dass dieser wohl auch laut sein wird. Evtl. beziehen Sony und Panasonic ihre Laufwerke vom selben Lieferanten. Auch das Blech auf der Rückseite sieht identisch aus.

valinet schrieb:

Worüber soll man sonst noch hier sprechen?

Auf mein unten noch einmal aufgeführten Post hat noch niemand geantwortet. Kann wirklich keiner was dazu sagen? Hat keiner einen funktionierenden 3D-Splitter im Betrieb?

harald3333 schrieb:

Hallo zusammen, hab meinen 110er nun seit zwei Wochen und bin sehr zufrieden damit. Mein Player ist glücklicherweise sehr leise. Dafür hab ich ein anderes Problem: nachdem für 3D immmer die PS3 zuständig war, wollte ich am WE mal den Pana testen. Aber welch böse Überraschung: der wollte kein 3D abspielen! Als Ausgabegerät stand mir mein JVC X3 zur Verfügung, der aber nicht als 3D-Gerät erkannt wurde. Kurioserweise spielt die PS3 und der Mediaplayer problemlos 3D. Hab den Beamer und das 2D-TV (Panasonic) über einen Splitter in den Denon AVR 1911 angeschlossen. Hab dann mal am WE getestet. Bin jetzt eigentlich noch ratloser!? Aber der Reihe nach: Zuerst hab ich den alten Splitter durch einen neuen (anderer Hersteller) ersetzt. Mit gleichem Resultat. Bluray-Player zeigt kein 3D! Andere Geräte (s.o.) funktionieren. Dann hab ich das Kabel des JVC X3 direkt in den Denon AVR gesteckt. Und welche Überraschung. Der Pana spielte problemlos 3D ab!! Also die beiden Splitter! Mit denen stimmt was nicht, oder? Oder hat vielleicht mit dem Handshake der HDMI-Kabel zu tun. Offensichtlich gibt es Probleme, wenn ein Ausgabegerät nur 2D und das andere 3D kann. Kann aber auch nicht sein, denn 3D von der PS3 und vom Mediaplayer funktionieren!? Hab auch schon gegoogelt, aber offensichtlich gibt es niemanden mit ähnlichen Problemen. Dabei dürften die meisten Beamer-Besitzer doch auch noch ein TV haben. Und das ist fast immer ein 2D-Gerät. Habt ihr ne Idee, woran das bei mir liegen kann? Gruss Harald

[quote/]Überlege, mal auf Sonys s480 umzusteigen...

Da soll es ja auch * Leise * und * Laute * geben...images/smilies/insane.gif

Sony und Panasonic arbeiten da wohl Hand in Hand...

Gruß Hawkwind7[/quote]

Wenn ich mir das Gehäuse des Sony ansehe, fürchte ich, dass dieser wohl auch laut sein wird. Evtl. beziehen Sony und Panasonic ihre Laufwerke vom selben Lieferanten. Auch das Blech auf der Rückseite sieht identisch aus. [/quote]



*lach* - da kommt doch gleich so richtig Freude auf - Du kannst einem so richtig Mut machen....

Morgen weiss ich mehr - da kommt Sonys s480er....

Sollte er einer der gefürchteten * HochFrequenzWahnsinnigMacher * sein - dann bestelle ich mir mal einen aus der Pana BDT-110er Serie - statt der 111er Serie....

Dann muss es halt ein Schwarzer sein....

Hauptsache der ist so gut und leise wie mein erster 111er - der leider Funktionstörungen hatte.....

Ansonsten kommt er unter die * Vakuum-Box *...

Gruß Hawkwind7

R!ddick schrieb:

Schade, dass sich der Thread nur noch um Lautstärke u. Retouren dreht.

Da gebe ich Dir Recht - aber ich denke, dass auch die negativen Erfahrungen hier ihren Platz haben sollten....

Mein erster 111er war ja sehr leise und die Bildwiedergabe war einwandfrei - und wenn er nicht Funktionsstörungen gehabt hätte, dann hätte ich ihn nicht zurück geschickt....

Und das der zweite 111er - als direkter Vergleich zum ersten 111er - lauter und mit einem Hochfrequenten Ton nervig ist - ist doch - so meine ich - für Alle hier, interessant zu wissen - oder nicht??????

Und dadurch kann man auch ein wenig Frust abbauen....

Gruß Hawkwind7

chrischen1 schrieb:

... Ich wollte eigendlich mir den Denon 1611 zulegen aber wegen des hohen summens mich für den Pana 310 Endschieden...

Also mein Denon 1611UD summt nicht.

harald3333 schrieb:

Hat keiner einen funktionierenden 3D-Splitter im Betrieb?

Klar, ich hab einen 3D-Splitter in Betrieb. Der funktioniert absolut problemlos. Kostet aber mal eben knapp 6000€

Hawkwind7 schrieb:

Da gebe ich Dir Recht - aber ich denke, dass auch die negativen Erfahrungen hier ihren Platz haben sollten....

Da bin ich ganz bei Dir ! Aber wenn sich 90% der Postings hier um die Lautstärke und MKV-Container drehen, dann reicht es zumindest mir ...

Hi,ich möchte wie jeder wissen woher das hochfrequente Piepen herkommt.Irgendwie ist mal nicht zu hören wenn ich ein wenig die Hdmi Kabel bewege,entferne ich mich,ist es wieder da.
Gruß D

Naja, dass die Player Bildtechnisch absolut top sind, ist ja klar. Was bleibt also anderes übrig, als über sowas zu reden?

Ich suche auch noch nach einer funktionierenden DLNA-Lösung. Mein BDT110 spielt nämlich ausser mp3 garnichts..

Laut Panasonic:

Grundsätzliche DLNA-Formate sind JPEG und MPEG2. Von einem Panasonic BluRay-Recorder kann zusätzlich AVCHD (und die eigenen Aufnahmen) gestreamt und am BD-Player gesehen werden. Von einem Windows 7 PC mit Windows Media Player 12 werden die Formate JPEG, MPEG2, AVCHD, DivX/-HD, AVI, WMV, MP3, AAC, WAV, WMA und PCM per DLNA unterstützt.

Mit XP und WMP11 geht nicht mehr als via Twonky: nur mp3s.

*lach* - da kommt doch gleich so richtig Freude auf - Du kannst einem so richtig Mut machen....

Morgen weiss ich mehr - da kommt Sonys s480er....

Sollte er einer der gefürchteten * HochFrequenzWahnsinnigMacher * sein - dann bestelle ich mir mal einen aus der Pana BDT-110er Serie - statt der 111er Serie....

Dann muss es halt ein Schwarzer sein....

Hauptsache der ist so gut und leise wie mein erster 111er - der leider Funktionstörungen hatte.....

Ansonsten kommt er unter die * Vakuum-Box *...

Gruß Hawkwind7[/quote]


Ich bin gespannt!

Vielleicht sollte man einen Panasonic ohne Avatar ins Auge fassen!

Wenn der/die Sony(s) auch so elend laut sind, sollte man ernsthaft über die Produktion der Vakuumboxen nachdenken!!

Beste Grüße

Nachdem sich mein BDT110 die letzten Wochen in Sachen Lautstärke relativ unauffällig verhalten hat ging er mir gestern gehörig auf die Ohren. Es handelte sich um eine DVD von King of Queens, die ganze Zeit war das Laufwerk deutlich hörbar. Ich hab die DVD raus geholt und mal genauer betrachtet. Als ich mit dem Finger um den Rand gestrichen bin merkte ich an einer Stelle einen kleinen Knubbel, sichtbar war er nicht. Ob das der Grund für das Geräusch sein könnte?
Überlege ob ich vielleicht heute versuche mit einem Messer vorsichtig den Knubbel zu entfernen. Bin gespannt ob es dann leiser wird.

@ valinet

Der "Knubbel" stellt eine Unwucht dar, welcher dem Laufwerk bzw. der Laufwerkslagerung zusetzt und unwuchterregte Schwingungen (proportional zur Drehfrequenz des Laufwerks) heraufbeschwört.

Bei dem Preis und der Ausstattung + Bildquali muss Pana ja irgendwo sparen, und da bieten sich gerade mechanische Komponenten wie die Laufwerkslagerung an, da kostet eine top - Lagerung nämlich richtig Geld. Die Lagerung des BDT110 ist halt von Anfang an "hart am Wind"

Nudgiator schrieb:

harald3333 schrieb: Hat keiner einen funktionierenden 3D-Splitter im Betrieb? Klar, ich hab einen 3D-Splitter in Betrieb. Der funktioniert absolut problemlos. Kostet aber mal eben knapp 6000€ :D

Geht das auch ne Nummer kleiner????

Schade, dass es hier nur noch um die Lautstärke geht?

Gruss
Harald

@dare100em
Die Vermutung mit der Unwucht habe ich ja auch, werde wie gesagt mal probieren die Unwucht weg zu schneiden/schleifen. Eigentlich kann man da Panasonic keinen Vorwurf machen wenn die Discs schlecht gefertigt sind. Andererseits gibt es doch sicherlich für die Discs maximale Toleranzen die eingehalten werden müssen, das Laufwerk sollte dann so gelagert sein dass die Disc innerhalb der Toleranz in einer annehmbaren Lautstärke wiedergegeben werden. Aber wer weiß wie genau es bei der Disc Produktion gehalten wird.

@valinet:
vor längerer Zeit hast du geschrieben, dass der BDT110/111 mit dem WLAN-Router Netgear RangeMax Wireless-N WNDA3100v2 eine Internetverbindung aufbaut. Wichtig ist das "v2".
Der Originale DY-WL10E kostet ja fast 100 Euro - wäre eine gute Alternative.

Frage: Funzt der Netgear???

lg
Stefan

Hi,

selbst probiert habe ich den Netgear nicht, aber was man so liest soll er funktionieren.

Der Panasonic BDT-310 (UVP 299 Euro) ist zu Straßenpreisen von ca. 170 Euro ...

Mich würde mal interessieren, wo ich den für 170 Euro bekommen kann.

Gute Frage, die haben sich wohl verschrieben.
Aber mal was anderes, es wurde ja oft gemutmaßt ob der BDT 310 das gleiche Laufwerk wie die BDT110/111 hat.
Wenn ich mir die Bilder des Innenlebens anschaue, würde ich sagen, ja.

BDT111: http://www.areadvd.d...dt111_innenleben.jpg

BDT310 (der rechte): http://www.area-dvd....ergleichDSC_0683.JPG

valinet schrieb:

Aber mal was anderes, es wurde ja oft gemutmaßt ob der BDT 310 das gleiche Laufwerk wie die BDT110/111 hat. Wenn ich mir die Bilder des Innenlebens anschaue, würde ich sagen, ja.

Alles andere wäre vom rein wirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen nicht produktiv. Es war ja schon bei der Vorgängerserie (BDT300/100) der Fall, daß in beiden Geräten die gleichen Laufwerke verbaut wurden. Es kommt sogar recht häufig vor, daß man BD-Laufwerke aus dem PC-Bereich in Gehäuse verbaut und als Standalones verkauft.

Vermutet hatte ich es ja auch, warum verschiedene Laufwerke nehmen, treibt ja nur die Kosten hoch.
Du hast Recht, ich erinnere mich an meinen ersten DVD Player von Cyberhome, da war ein ganz normales 5,25" PC DVD-ROM mit IDE Schnittstelle und AT-Netzanschluss auf Schienen verbaut. Man hätte es Plug and Play aus den Player in den PC bauen können

valinet schrieb:

Hi, selbst probiert habe ich den Netgear nicht, aber was man so liest soll er funktionieren.

Wenn den Netgear schon jemand probiert hat - bitte melden.
Bei mir hängt es vom WLAN ab welchen ich nehme (310/110).

Funktioniert ein Softwareupdate nur übers LAN oder geht das auch über USB???

Firmwareupdate nur per LAN oder CD , USB leider nicht !

mfg
nuredo

nuredo schrieb:

Firmwareupdate nur per LAN oder CD , USB leider nicht ! mfg nuredo

CD?
sehr "durchdacht"...

hat das mit CD schon wer probiert?
Wo lade ich die Datei herunter?

Hab mich auch gewundert wie man an einem Player mit 2 USB Ports kein Update darüber machen kann. Das Update für CD findest du hier:

http://panasonic.jp/...110/bdt110_euro.html

Wenn es dir nur um WLAN geht, dann kannst du dir auch ein Access Point der den Client Mode beherrscht an die LAN Schnittstelle hängen. z.B. den TL-WA701ND
Das Teil bildet praktisch einen Übergang vom WLAN zum LAN, damit kannst du dann praktisch jedes Gerät mit LAN Schnittstelle mit dem WLAN verbinden und bist nicht an herstellerspezifische Sticks gebunden.

http://www.tp-link.c...=010303010202&id=600

Hallo,

kann bitte jemand von den BDT110/111 Besitzern dieses File http://vimeo.com/23638977 am hinteren USB-Eingamg testen.

Mich würde interessieren ob der die 1920x1080/50p sauber abspielt.

Da meine Dreambox kein 1080/50p kann, wäre der WD-TV Live dann überflüssig.

Hi,ich werde mal testen aber ich muss erst mal einen Stick freiräumen.Der BDT ist ja so empfindlich.Wahrlich wahrlich
ich habe es nicht hinbekommen,fat 32 stick hinten und vorne sdcard.Mein Fernseher und ein Hr 550 spielt das ab.
Gruß D

Danke fürs ausprobieren.

Mein TV spielt es auch perfekt ab. Leider kann er keine NFTS Festplatten lesen. Der BDT100 kann ja wenigstens exFAT.

Was ist der Hr550?

Spielt der BDT100 es überhaupt nicht ab?

Hat sich hier wirklich noch keiner Intensiver mit DLNA beschäftigt, also was für Dateien (HD mit 5.1) der BDT100 definitiv abspielt?

Hi,nein ,ich hatte keine Lust noch eine Cd brennen.Ich arbeite
mit Linux.Ich hatte das jetzt mit Xp probiert.Auch dlna
aber diverse Formate wollen nicht.Tversity.Bei linux mit pms for linux ähnlich.Ich mache noch einen Test mit Win 7.
Lg hr 550 s 3d Blu-ray Dvb-S Dvb-t Festplatte Dlna.
Gruß D

Mal so ne frage, nach den AreaDVD Vergleichstest zwischen den Panasonic 300 und 310 schneidet der Alte 300 von Bild und Ton ja doch deutlich besser ab als der Neue 310, kann das denn jemand bestätigen??


MfG Onkel

Panasonic BDT-300 Cinemike Edition: 450 Euro Tuningkosten.

frankie56 schrieb:

Panasonic BDT-300 Cinemike Edition: 450 Euro Tuningkosten. :prost

Manch einer versteht es eben den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen und aus Scheiße Geld zu machen

Für das Tuning des X7 verlangt der gute Mike mal eben 2500€

Boah bei dem Area Test werd ich richtig aggressiv... Der BD111 wurde super getestet und mit angeblich besserem Bild als die Vorgänger...

Bei dem neuen Vergleichstest wird ja der alte wegen seinem CM tuning nahezu als Referenz gelobt wegen ein paar vertauschten elkos und einem Voodoo Kabel...

Der 310 soll den schlechtesten Klang haben und beim CM löst sich alles von den LS.

Meine Erfahrung zw. BD 60 und 310 eine deutliche Verbesserung und nahezu perfektes Bild... Gerade Tonmäßig obwohl per Bitstream angeschlossen eine deutliche Verbesserung und Dynamik vielleicht sind die Decoder einfach besser...

Der Senf musste jetzt raus...

Ja, nach dem überragenden, ja fast euphorischen Test zum 111 ist der aktuelle Artikel eher ernüchternd.

Antwort wie gewünscht @LAser-TV

LAser-TV Ich bin gespannt! Vielleicht sollte man einen Panasonic ohne Avatar ins Auge fassen! Wenn der/die Sony(s) auch so elend laut sind, sollte man ernsthaft über die Produktion der Vakuumboxen nachdenken!! Beste Grüße

Ok - Themawechsel - Reden wir mal über Lautstärke und AVI-Movies...

Sodele - der Sony S480 ist * Leise * - man hört bei Blu-ray Wiedergabe in ca. 50cm Entfernung ein leises hohes Fiepen - ab 1 Meter ist nichts mehr zu hören - - bei DVD Wiedergabe hört man nur etwas, wenn man das Ohr an den Player hält - nur die Zugriffs-Laufwerkgeräusche könnten leiser sein - Vakuumbox wird nicht benötigt....

Würde ihn behalten - Aber - er kann nur ca. 20 Prozent meiner AVI-Movies wieder geben - der Pana 111er hatte da keine Probleme mit...

Allerdings kann der Sony meine DVB-T Aufnahmen wiedergeben - der Pana kann es nicht....

Von der Bildwiedergabe sind die Beiden gleich gut - zumindest kann ich keinen Unterschied feststellen...

Überlege, ob ich auf den Sony S780 warten soll oder den Pana 310/110 bestellen soll - vom Pana 111er hatte ich ja bereits 2....

Oder ich muss den Händler wechseln und wieder einen 111er bestellen....

So - dass wars dann erst mal in Kürze....

Fazit - beide Player haben ihre Vor-/ Nachteile - muss jeder selbst für sich entscheiden, wofür er den Player einsetzen will - man muss halt einen * Leisen * erwischen - und da gibt es definitiv Unterschiede....

Gruß Hawkwind7

frankie56 schrieb:

Panasonic BDT-300 Cinemike Edition: 450 Euro Tuningkosten. :prost

Also auf die ca.400€ Kaufpreis müsste man noch die 450€ Tuningkosten rechnen, das ist wohl wirklich ein schlechter Scherz.

Habe den Panasonic BDT 110 seit zwei Tagen bei mir im Einsatz.

Player ist leise und spielt Bluray´s und DVD´s ohne Murren mit herausragender Qualität.

Ich habe hier bei mir den Sony S470 und den Sony S480 die beide super Player sind aber der Panasonic macht seine Sache etwas besser als die Sony´s.
Bluray´s sind plastischer und tiefer in der Darstellung einfach greifbarer als bei der Darstellung der Sony´s.

Bei der DVD Wiedergabe ist der Panasonic im Verglich zu den beiden Sony´s auch schärfer und plastischer da spielt wohl der Uniphier Pro Prozessor eine wesentliche Rolle.

Der Panasonic passt Qualitativ besser zu meinem Pioneer Plasma PDPD LX-5090h als die beiden Sony´s.

Der Sony S470 wandert jetzt ins Schlafzimmer und der Sony S480 geht wieder zurück zu meiner Schwester (danke fürs Testen).

valinet schrieb:

Hab mich auch gewundert wie man an einem Player mit 2 USB Ports kein Update darüber machen kann. Das Update für CD findest du hier: http://panasonic.jp/...110/bdt110_euro.html Wenn es dir nur um WLAN geht, dann kannst du dir auch ein Access Point der den Client Mode beherrscht an die LAN Schnittstelle hängen. z.B. den TL-WA701ND Das Teil bildet praktisch einen Übergang vom WLAN zum LAN, damit kannst du dann praktisch jedes Gerät mit LAN Schnittstelle mit dem WLAN verbinden und bist nicht an herstellerspezifische Sticks gebunden. http://www.tp-link.c...=010303010202&id=600

WLAN brauche ich nur für Updates.
Bluray-Live Inhalte interessieren nicht (ich schaue bei DVD nichtmal die Zusatzinhalte auf Disc 2).
Andere Nachteile habe ich nicht da ich keine Inhalte vom PC streame.

Wenn Update per CD funzt dann brauch ich kein WLAN.

Der Tipp mit dem Accesspoint ist goldes wert!
In der Fülle der Geräte habe ich gar nicht an ein solches Gerät gedacht. Danke... werde mir das Gerät mal näher ansehen.
-->Der TP-Link kann leider immer nur ein LAN-Gerät mit WLAN verbinden. Dafür ist er aber billig.
Es gibt Accesspoints mit 150Mbps und 5x LAN-Anschluss.
Sind 150Mbps für Bluray-Live-Inhalte ausreichend???

Der einzige Vorteil des BDT310 ist für mich dann nur noch der zweite HDMI für PCM-Ton an den Receiver. Mit meinem alten Receiver kann ich sonst kein DTS-HD abspielen...

werde wahrscheinlich den BDT110 kaufen - weil günstig...

grüße
stefan

Wenn du mehr Ports brauchst kannst den TL-WR743ND kaufen. Der hat 4 LAN Ports und kostet nicht mehr. Aber wenn es nur um die Updates geht, dann ist eine Spindel CD-Rohlinge günstiger

Warum Spindel? Kaufe eine RW CD und Bastaaa!!

da nehme ich doch gleich den TL-WR841N.
-300Mbps
-MIMO
-4x LAN
-gleicher Preis

Wozu dann eigentlich den teuren Panasonic USB-Dongle.
Mit dem AccessPoint habe ich nur Vorteile!

Die 300Mbps Geräte habe ich mir gar nicht angeschaut da ich dachte die sind eh zu teuer. Hast natürlich Recht, dann direkt das Teil.

valinet schrieb:

Die 300Mbps Geräte habe ich mir gar nicht angeschaut da ich dachte die sind eh zu teuer. Hast natürlich Recht, dann direkt das Teil.

wobei glaube das 300Mbps Gerät kann keinen Client-Mode (zumindest lese ich es nirgends aus der Beschreibung).

aber 150Mbps sollten locker reichen.

Der Panasonic-WLAN-Dongle hat für mich überhaupt keinen Benefit mehr.
Mit dem Accesspoint kann ich nachher sogar noch drei andere Geräte verbinden.
Preis-/Leistungssieger...

lg
stefan