Toshiba HD-E1, Testergebnisse, Bugs etc.

StardustOne schrieb:

Also heute würde ich mir sicher nichts mehr kaufen was nicht Full HD 1920 X 1080 ist, bei den Preisen ist das kein Thema. 1024 X 768 ist nicht brauchbar und nicht zeitgemäss für HD Inhalte, das ist ja noch schlechter als 1280 X 720 was ich beim Sony drin habe. Kauf dir besser ein Full HD Panel... Der Toshiba aus der 3030er Reihe ist sehr günstig...

Was HD-Material angeht, hast du sicher recht. Bei nornalem TV kommen die meisten fullHDs nicht so gut weg.
Außerdem macht mein Pana TX32LX600 sowohl bei HD-DVD (EP10) als auch bei Blu-Ray(PS3) eine mehr als gute Figur.

luckybastard schrieb:

StardustOne schrieb: Also heute würde ich mir sicher nichts mehr kaufen was nicht Full HD 1920 X 1080 ist, bei den Preisen ist das kein Thema. 1024 X 768 ist nicht brauchbar und nicht zeitgemäss für HD Inhalte, das ist ja noch schlechter als 1280 X 720 was ich beim Sony drin habe. Kauf dir besser ein Full HD Panel... Der Toshiba aus der 3030er Reihe ist sehr günstig... Was HD-Material angeht, hast du sicher recht.

Nein, noch nicht einmal was HD-Material angeht.

Felix3 schrieb:

luckybastard schrieb: StardustOne schrieb: Also heute würde ich mir sicher nichts mehr kaufen was nicht Full HD 1920 X 1080 ist, bei den Preisen ist das kein Thema. 1024 X 768 ist nicht brauchbar und nicht zeitgemäss für HD Inhalte, das ist ja noch schlechter als 1280 X 720 was ich beim Sony drin habe. Kauf dir besser ein Full HD Panel... Der Toshiba aus der 3030er Reihe ist sehr günstig... Was HD-Material angeht, hast du sicher recht. Nein, noch nicht einmal was HD-Material angeht.

Jetzt hast du mich neugierig gemacht. Bisher dachte ich, dass die fullHDs zumindest bei HD-Material was bringen, d.h., besser sind als HDready-Geräte.

Also noch mal

Das Stromkabel vom Player, ist das fest am Rücken befestigt, oder kann man das abklemmen?

Und noch ne Zusatzfrage, wenn ich den Player mit meinem DSL Modem verbinde (was hoffentlich korrekt ist), kann ich das mit dem gleichen Kabel machen welches ich auch für XBOX-LIVE nutze?

luckybastard schrieb:

Felix3 schrieb: luckybastard schrieb: StardustOne schrieb: Also heute würde ich mir sicher nichts mehr kaufen was nicht Full HD 1920 X 1080 ist, bei den Preisen ist das kein Thema. 1024 X 768 ist nicht brauchbar und nicht zeitgemäss für HD Inhalte, das ist ja noch schlechter als 1280 X 720 was ich beim Sony drin habe. Kauf dir besser ein Full HD Panel... Der Toshiba aus der 3030er Reihe ist sehr günstig... Was HD-Material angeht, hast du sicher recht. Nein, noch nicht einmal was HD-Material angeht. Jetzt hast du mich neugierig gemacht. Bisher dachte ich, dass die fullHDs zumindest bei HD-Material was bringen, d.h., besser sind als HDready-Geräte.

Es kommt ganz auf den Sitzabstand, genauer gesagt auf den Quotienten Bilddiagonale/Sitzabstand an. Bei den gängigen TV-Größen (z. B. 42") und Sitzabständen (z. B. 2,50m) ist ein Full-HD-Panel ziemlich witzlos, da man den Unterschied in der Auflösung zum 1024x768-Panel kaum wahrnehmen kann.

Dies liegt an dem Auflösungsvermögen des menschlichen Auges, das vereinfacht gesagt im Durschschnitt bei ca. einer Bogenminute liegt. Mehr Details dazu in diesem Thread: Sitzabstand bei Beamern und Displays

Das ist keine rein theoretische Spielerei - ich habe beim direkten 1:1-Vergleich (HD-Referenzfilm King Kong)) zwischen 40"-Full-HD- und 42"-HD-Ready-Panel ab ca. 2,2m keinen Unterschied in der Bildauflösung mehr sehen können. Alle anderen Paneleigenschaften wie Farbtreue, Kontrast, Schwarzwert usw. sind um ein Vielfaches wichtiger für die Bildqualität als die Full-HD vs. HD-Ready-Auflösung, auch bei bestem HD-Material.

Allerdings können die meisten Full-HD-Geräte den Overscan abschalten, was ich bei HD-Ready-Geräten leider vermisse.

Baash schrieb:

Also noch mal Das Stromkabel vom Player, ist das fest am Rücken befestigt, oder kann man das abklemmen? Und noch ne Zusatzfrage, wenn ich den Player mit meinem DSL Modem verbinde (was hoffentlich korrekt ist), kann ich das mit dem gleichen Kabel machen welches ich auch für XBOX-LIVE nutze?

Ja das Netzkabel kann man "abklemmen" und ja, du kannst das selbe Netzwerk-Kabel benutzen wie bei der XBox.

TedStriker schrieb:

Baash schrieb: Also noch mal Das Stromkabel vom Player, ist das fest am Rücken befestigt, oder kann man das abklemmen? Und noch ne Zusatzfrage, wenn ich den Player mit meinem DSL Modem verbinde (was hoffentlich korrekt ist), kann ich das mit dem gleichen Kabel machen welches ich auch für XBOX-LIVE nutze? Ja das Netzkabel kann man "abklemmen" und ja, du kannst das selbe Netzwerk-Kabel benutzen wie bei der XBox.

Beides sehr gute Nachrichten, in habe zu danken

Felix3 schrieb:

luckybastard schrieb: Felix3 schrieb: luckybastard schrieb: StardustOne schrieb: Also heute würde ich mir sicher nichts mehr kaufen was nicht Full HD 1920 X 1080 ist, bei den Preisen ist das kein Thema. 1024 X 768 ist nicht brauchbar und nicht zeitgemäss für HD Inhalte, das ist ja noch schlechter als 1280 X 720 was ich beim Sony drin habe. Kauf dir besser ein Full HD Panel... Der Toshiba aus der 3030er Reihe ist sehr günstig... Was HD-Material angeht, hast du sicher recht. Nein, noch nicht einmal was HD-Material angeht. Jetzt hast du mich neugierig gemacht. Bisher dachte ich, dass die fullHDs zumindest bei HD-Material was bringen, d.h., besser sind als HDready-Geräte. Es kommt ganz auf den Sitzabstand, genauer gesagt auf den Quotienten Bilddiagonale/Sitzabstand an. Bei den gängigen TV-Größen (z. B. 42") und Sitzabständen (z. B. 2,50m) ist ein Full-HD-Panel ziemlich witzlos, da man den Unterschied in der Auflösung zum 1024x768-Panel kaum wahrnehmen kann. Dies liegt an dem Auflösungsvermögen des menschlichen Auges, das vereinfacht gesagt im Durschschnitt bei ca. einer Bogenminute liegt. Mehr Details dazu in diesem Thread: Sitzabstand bei Beamern und Displays Das ist keine rein theoretische Spielerei - ich habe beim direkten 1:1-Vergleich (HD-Referenzfilm King Kong)) zwischen 40"-Full-HD- und 42"-HD-Ready-Panel ab ca. 2,2m keinen Unterschied in der Bildauflösung mehr sehen können. Alle anderen Paneleigenschaften wie Farbtreue, Kontrast, Schwarzwert usw. sind um ein Vielfaches wichtiger für die Bildqualität als die Full-HD vs. HD-Ready-Auflösung, auch bei bestem HD-Material. Allerdings können die meisten Full-HD-Geräte den Overscan abschalten, was ich bei HD-Ready-Geräten leider vermisse.

Danke für die ausführliche Antwort !

Dann kann ich ja ganz beruhigt meinen Pana TX32-LX600F behalten.

Felix3 schrieb:

Allerdings können die meisten Full-HD-Geräte den Overscan abschalten, was ich bei HD-Ready-Geräten leider vermisse.

Also wenn man das richtige HD-ready Gerät hat kann man auch den Overscan abschalten. Zumindest bei meinem Toshiba 37C3000P geht das bei Einspeisung via. HDMI und VGA.

Ach hört doch auf mit dem Sitzabstand Philosophien. Tatsache ist dass nur ein Full HD Panel die volle Auflösung der HD DVD anzeigt.

Es spielt keine Rolle wie gut ein Panel sein mag das nicht die Full HD Auflösung hat. Die Full HD Panels sind in jedem Fall jedem nicht Full HD Panel vorzuziehen.

Auch wenn es hier wohl Fans von nicht Full HD Panels geben mag, sorry aber nur Full HD Panels zeigen alles was auf der HD DVD drauf ist. Und es ist total egal ob das von einem Adlerauge erkennbar ist, es ist einfach das schärfere Bild. Kantenschärfe, Details, ein Full HD Panel wirkt insgesamt schärfer und ist das Beste was man sich antun kann, wer weiter weg sitzt kann sich ja ein 55er Sony Rückpro Full HD Gerät holenimages/smilies/insane.gif.

Ich sitze 3,5 m von meinem 50 Zoll Sony und sehe den Unterschied zwischen 720p und 1080i jedenfalls sehr deutlich. Das 720p Bild ist pixelig und unscharf, das 1080i Bild ist extrem scharf und detailreich.

Heimkino beginnt nun mal nicht bei 37 oder 40 Zoll. Wer weiter weg sitzt muss sich halt einen grösseren TV zulegen oder näher ran gehen.

Nur ein Full HD Panel kam alle Informationen 1:1 wiedergeben. Alles andere ist nun mal bloss ein Beschiss für das Auge und eine Lösung voller Kompromisse.

Wer eine Toshiba Demo HD DVD mit Griechenland und dem Kreuzfahrtschiff gesehen hat kann den Unterschied sehen. Ich sah heute die DVD auf einem LG Plasma 107 cm TV mit 852 X 480 Auflösung. Es war einfach grauenvoll auch aus 4 m Abstand. Das Bild wirkte extrem unscharf. Doch ich sehe dass die Eindrücke individuell sind, einer mag das erkennen, ein anderer nicht. Full HD schlägt jedoch nichts, auch wenn hier offenbar einige anderer Ansicht sind und bei ihrer Meinung bleiben wollen.

Übrigens: Die Aussagen von anderen Formenmitglieder als Quatsch, Unfug oder kompletter Quark zu bezeichnen zeugt nicht gerade von viel Verständnis für Diplomatie.

StardustOne schrieb:

Ach hört doch auf mit dem Sitzabstand Philosophien. Tatsache ist dass nur ein Full HD Panel die volle Auflösung der HD DVD anzeigt. Es spielt keine Rolle wie gut ein Panel sein mag das nicht die Full HD Auflösung hat. Die Full HD Panels sind in jedem Fall jedem nicht Full HD Panel vorzuziehen.

Ja nee iss klaa.

Es gibt auch noch andere WICHTIGE Details die bei einem Panel stimmen müssen, da gibts nicht nur die wunderschöne FULL-HD Auflösung.

Demnach ist es zwar korrekt das nur ein Full-HD Panel das zeigen kann was die HD-DVDs und Blu-Rays zu leisten im Stande sind, es ist aber definitiv falsch zu behaupten das jedes Full-HD Panel besser ist (und ein besseres Bild macht) als ein Panel das nur 720p nativ beherrscht.

Habe nie behauptet dass es nur gute Full HD Panels gibt. Die HD DVD hat halt nun mal 1920 X 1080 als Auflösung. Das passt halt einfach ohne Kompromisse nur auf ein Full HD Panel. Die sind wirklich nicht teurer als gute nicht Full HD Panels. LCD Panels meine ich, Plasma geht mich nichts an, das ist nicht meine bevorzugte Technik. Ich Sprach und spreche nur von LCD Panels. Darauf bezogen sich meine Postings.

Ich weiss, wir sind hier offtopic aber ich geb meinen Senf auch mal dazu:

Mein derzeitiger LCD ist "nur" HD-ready und ich hatte, nach Anschaffung von EP10 und PS3, über full hd nachgedacht. Klar sieht "elephant´s dream" auf einem 42" full hd genial aus, aber man guckt ja auch mal "normales TV" und da legen die full hds die Mängel des Eingangssignals deutlicher offen als die HD-Readies.

Ich persönlich habe zusätzlich das Problem, dass ich nur ca 2,5m vom TV entfernt sitze. Full hds gibt es nun mal erst ab 37" und das wäre mir zu gross.

Zudem bin ich der Meinung, dass der Unterschied zwischen einem guten HD-ready und einem guten full hd erst ab mindestens 42" geringfügig aufffällt.

Letztendlich muss jeder, nach seinen Sehgewohnheiten, entscheiden, was für ihn das richtige panel ist.

luckybastard schrieb:

Letztendlich muss jeder, nach seinen Sehgewohnheiten, entscheiden, was für ihn das richtige panel ist.

Exakt, mir kommt es vor allem so vor, dass oft Besitzer der HD Ready Geräte die FullHD Teile schlecht reden bzw. zu unnützem Luxus degradieren.

Das stimmt mit Sicherheit nicht und beim Neukauf ist die Auflösung neben vielen anderen wichtigen Dingen schon ein Kriterium, auf das ich achte, vor allem wenn der Sitzabstand nicht riesig ist (was er bei echtem Heimkino nicht sein sollte, bzw. sollte mit dem Abstand auch die Bilddiagonale wachsen!)

Von daher wer das Geld hat holt sich bitte einen guten FullHD, wer das Geld nicht hat oder erstmal ein HD-Ready besitzt (inkl. mir), der sollte sich damit zufriedengeben, denn auch diese machen eine geniale Qualität.

Aber bitte nicht immer schlecht reden, vor allem nicht hier im Thread..danke

Um wieder On-Topic zu werden:
Glaubt ihr, an der langen Bootzeit des E-1 kann sich per Firmware Upgrade noch was ändern? Stört mich manchmal schon ein bisschen..

Tja da im Innern des HD-E1 ein Intel PC steckt, dauert das Booten halt ein paar Sekunden. Ich habe mir so weitergeholfen: Ich drücke die Auswurftaste am Gerät wenn ich daran vorbei gehe und erst danach schalte ich den TV ein. Da der auch ein Weile hat (Rückpro muss sich erst die Lampe anheizen :-), ist das für mich jetzt nicht mehr so schlimm. Und wenn der Bootvorgang des HD-E1 fertig ist, fährt er gleich die Schublade aus, ich kann dann den Player mit HD Futter beglücken :-).

Ich habe immerhin von Toshiba inzwischen Nachricht bekommen, dass sie die gemeldeten Issues mit den Weinstein HD DVDs Matador und Clerks II untersuchen würden. Da bin ich mal gespannt ob die nächste Firmware das schon beheben kann.

Also ich schaff das mit dem Firmware Update einfach nicht

Ich hab keinen Router, nur ein normales DSL Modem, natürlich alles korrekt angeschlossen. Muss ich mir das beim Toshiba nun so wie bei der XB360 vorstellen, oder kann ich den Toshiba nicht einfach an das Modem direkt schließen?

Ich habs jetzt probiert mit DHCP und DNS auf EIN, klappte nicht. Dann hab ich es mit AUS probiert und eigene IP sowie DNS eingegeben.. bei der IP vergab ich 192.168.0.5 und bei der Subnet 255.255.255.1.. aber irgendwie klappt das alles nicht.

Kann mal nicht pauschal sagen wie man das machen soll Durch den PC schleifen brachte bisher auch keinen Erfolg, wobei ich nicht weiss ob ich da alles korrekt gemacht habe
ICS hab ich aktiviert..

Ach ich denke das wird nie funktionieren.. am besten lass ichs

Baash schrieb:

Ach ich denke das wird nie funktionieren.. am besten lass ichs :|

Oder Du bittest Toshiba.de dir die neue Firmware als CD zu senden !
(kostet nichts)

StardustOne schrieb:

Ich habe immerhin von Toshiba inzwischen Nachricht bekommen, dass sie die gemeldeten Issues mit den Weinstein HD DVDs Matador und Clerks II untersuchen würden. Da bin ich mal gespannt ob die nächste Firmware das schon beheben kann.

Habe jetzt "Feast" von Weinstein gesehen, der läuft ohne Probleme durch. Es scheint also nicht alle Weinstein-Titel zu betreffen.

Baash schrieb:

Also ich schaff das mit dem Firmware Update einfach nicht Ich hab keinen Router, nur ein normales DSL Modem, natürlich alles korrekt angeschlossen. Muss ich mir das beim Toshiba nun so wie bei der XB360 vorstellen, oder kann ich den Toshiba nicht einfach an das Modem direkt schließen? Ich habs jetzt probiert mit DHCP und DNS auf EIN, klappte nicht. Dann hab ich es mit AUS probiert und eigene IP sowie DNS eingegeben.. bei der IP vergab ich 192.168.0.5 und bei der Subnet 255.255.255.1.. aber irgendwie klappt das alles nicht. Kann mal nicht pauschal sagen wie man das machen soll Durch den PC schleifen brachte bisher auch keinen Erfolg, wobei ich nicht weiss ob ich da alles korrekt gemacht habe ICS hab ich aktiviert.. Ach ich denke das wird nie funktionieren.. am besten lass ichs :|

Ist dein Modem nebenbei auch noch ein Router? Wenn ja schau mal, ob der den E1 tatsächlich auch ins Netz lässt. Wenn dein Modem auch ein Router ist müsstest du am E1 auch noch die vom Router zugewiesene IP und den entsprechenden Gateway einstellen.

TedStriker schrieb:

Baash schrieb: Also ich schaff das mit dem Firmware Update einfach nicht Ich hab keinen Router, nur ein normales DSL Modem, natürlich alles korrekt angeschlossen. Muss ich mir das beim Toshiba nun so wie bei der XB360 vorstellen, oder kann ich den Toshiba nicht einfach an das Modem direkt schließen? Ich habs jetzt probiert mit DHCP und DNS auf EIN, klappte nicht. Dann hab ich es mit AUS probiert und eigene IP sowie DNS eingegeben.. bei der IP vergab ich 192.168.0.5 und bei der Subnet 255.255.255.1.. aber irgendwie klappt das alles nicht. Kann mal nicht pauschal sagen wie man das machen soll Durch den PC schleifen brachte bisher auch keinen Erfolg, wobei ich nicht weiss ob ich da alles korrekt gemacht habe ICS hab ich aktiviert.. Ach ich denke das wird nie funktionieren.. am besten lass ichs :| Ist dein Modem nebenbei auch noch ein Router? Wenn ja schau mal, ob der den E1 tatsächlich auch ins Netz lässt. Wenn dein Modem auch ein Router ist müsstest du am E1 auch noch die vom Router zugewiesene IP und den entsprechenden Gateway einstellen.

Ne ein einfaches DSL Modem, von Arcor umsonst bei Vertragsabschluss bekommen. Wenn ich das Update ziehen will stöpsel ich den PC aus der LAN Buchse aus und steck den Toshi rein (wie ich es auch bei der XB360 mache), nur bekomm ich mit dem Toshiba einfach keine Verbindung.

Und da ich nicht gerade ein Spezialist für Netzwerkverbindungen bin bekomm ich da so meine Schwierigkeiten, würds aber schon gerne hinbekommen.

Sorry für wiederholtes Off-Topic:

t0by schrieb:

Exakt, mir kommt es vor allem so vor, dass oft Besitzer der HD Ready Geräte die FullHD Teile schlecht reden bzw. zu unnützem Luxus degradieren. Das stimmt mit Sicherheit nicht und beim Neukauf ist die Auflösung neben vielen anderen wichtigen Dingen schon ein Kriterium, auf das ich achte, vor allem wenn der Sitzabstand nicht riesig ist (was er bei echtem Heimkino nicht sein sollte, bzw. sollte mit dem Abstand auch die Bilddiagonale wachsen!) Von daher wer das Geld hat holt sich bitte einen guten FullHD, wer das Geld nicht hat oder erstmal ein HD-Ready besitzt (inkl. mir), der sollte sich damit zufriedengeben, denn auch diese machen eine geniale Qualität. Aber bitte nicht immer schlecht reden, vor allem nicht hier im Thread..danke :hail

Da irrst Du. Ich wollte eigentlich auch zuerst unbedingt einen Full-HD (Sony 40W2000), habe aber glücklicherweise parallel noch einen Pio 427XA bestellt, und beide Geräte parallel und 1:1 mit gleichen Signalen ausführlich getestet.

Das ein Full-HD bei PAL-TV und DVDs keinen Vorteil bietet, ist natürlich klar, aber überraschenderweise war der Pio 427 mit seinen "nur" 1024x768 Pixeln auch bei erstklassigem HD-Material deutlich besser als der Full-HD Sony. Das Bild ist einfach plastischer und auch schärfer! Ich habe mich deshalb für den Pio entschieden, obwohl er etwas teurer war als der Sony Full-HD.

Um den Auflösungsvorteil eines Full-HD wahrnehmen zu können, muß man quasi mit der Nase vor dem Gerät sitzen - und bei PAL-TV und DVD bringt es wie gesagt überhaupt nichts.

Der aktuell beste Flachbirmschirm in der 40"-Klasse ist übrigens der neue Pioneer 428 mit ebenfalls "nur" einer 1024x768-Auflösung. Der wird im Herbst gekauft - ich sehe derzeit einfach keinen Full-HD, egal ob Plasma oder LCD, der in Sachen Bildqualität an den Pio 428 herankommt.

Die Pioneer Plasmas spielen aber auch in ihrer eigenen Klasse, sowohl was Qualität angeht wie auch preislich

Bei der Kategorie "Preis/Leistung" ist wohl eher Panasonic führend.

Da haben sich ja zwei gefunden, der Pana-Eigner vs den Pio-Eigner. ;-)

@Baash

Bei direkten Zugang über ein Modem sollten DHCP auf "Ein" und DNS auf "Ein" eigentlich die richtigen Einstellungen sein. Hast du schon mal probiert dein Arcor-DSL Benutzername und Passwort unter "Benutzerdaten" einzugeben? Probier auch mal den E1, nachdem du die Einstellungen vorgenommen hast, erst noch mal auszuschalten, bevor du nach dem nächsten Einschalten versuchst, ins Netz zu gehen.

TedStriker schrieb:

Da haben sich ja zwei gefunden, der Pana-Eigner vs den Pio-Eigner. ;-) @Baash Bei direkten Zugang über ein Modem sollten DHCP auf "Ein" und DNS auf "Ein" eigentlich die richtigen Einstellungen sein. Hast du schon mal probiert dein Arcor-DSL Benutzername und Passwort unter "Benutzerdaten" einzugeben? Probier auch mal den E1, nachdem du die Einstellungen vorgenommen hast, erst noch mal auszuschalten, bevor du nach dem nächsten Einschalten versuchst, ins Netz zu gehen.

Ne klappt auch alles nicht, in einem anderen Forum meinte man auch wenn ich keinen Router hab muss ich die IP usw. selbst zuweisen. Das kann doch nicht sein das es nicht funzt

Hm, dann bin ich auch etwas ratlos. Ich würds nochmal über den PC versuchen. Leider habe ich kein DSL, daher kann ich dabei nicht konkret helfen. Bei mir habe ich die Internet-Verbindung am PC freigegeben, meine Einstellungen am E1 sind dabei DHCP und DNS auf "Ein", Proxy-Server auf "Aus". Außerdem muss ich am PC den Firewall deaktivieren, wenn ich mit dem E1 ins Netz will.

ist bei euch das Laufwerk auch so laut, dieses surren nervt in leisen szenen schon etwas

kann man dagegen was tun?

Ich dachte das Surren kommt vom Lüfter, aber den höre ich nur bei absoluter Stille in den Filmen!

t0by schrieb:

luckybastard schrieb: Letztendlich muss jeder, nach seinen Sehgewohnheiten, entscheiden, was für ihn das richtige panel ist. Exakt, mir kommt es vor allem so vor, dass oft Besitzer der HD Ready Geräte die FullHD Teile schlecht reden bzw. zu unnützem Luxus degradieren. Das stimmt mit Sicherheit nicht und beim Neukauf ist die Auflösung neben vielen anderen wichtigen Dingen schon ein Kriterium, auf das ich achte, vor allem wenn der Sitzabstand nicht riesig ist (was er bei echtem Heimkino nicht sein sollte, bzw. sollte mit dem Abstand auch die Bilddiagonale wachsen!) Von daher wer das Geld hat holt sich bitte einen guten FullHD, wer das Geld nicht hat oder erstmal ein HD-Ready besitzt (inkl. mir), der sollte sich damit zufriedengeben, denn auch diese machen eine geniale Qualität. Aber bitte nicht immer schlecht reden, vor allem nicht hier im Thread..danke Um wieder On-Topic zu werden: Glaubt ihr, an der langen Bootzeit des E-1 kann sich per Firmware Upgrade noch was ändern? Stört mich manchmal schon ein bisschen..

Zum Abschluss:

Ich bleib bei meiner Meinung:

> 42" + hauptsächlich HD-Material -> full hd
< 42" und/oder hauptsächlich normales TV -> HD-ready

Moverich schrieb:

Ich dachte das Surren kommt vom Lüfter

Ja könnte auch der Lüfter sein, ein hohes Surren halt.
Lässt sich dagegen was tun oder muss man einfach den Ton lauter stellen?

smacked2 schrieb:

Moverich schrieb: Ich dachte das Surren kommt vom Lüfter Ja könnte auch der Lüfter sein, ein hohes Surren halt. Lässt sich dagegen was tun oder muss man einfach den Ton lauter stellen? ;)

Hochfrequente Geräusche deuten meistens auf schlecht gelackte Spulen hin. ( Zur Erklärung: Fließender Strom macht grundsätzlich Geräusche. Damit man insbesondere Spulen nicht hört, werden diese mit Lack überzogen.)

Einziges Gegenmittel: Gerät einpacken, ab zum Händler, umtauschen.

Lass dich bloss nicht auf "Einschicken an Hersteller" ein. Die meisten Händler tauschen während der ersten 14 Tage anstandslos um. Wenn das Gerät eingeschickt wird, ist es mindestens 6 - 8 Wochen unterwegs und kommt dann mit der Anmerkung "kein Fehler feststellbar / innerhalb der Spezifikation" unrepariert zurück.

ob es hochfrequent ist kann ich nicht sagen es surrt halt

was hätten denn gelackte spulen mit dem lüfter zu tun?


EDIT: also das surren kommt eindeutig vom laufwerk das lüftergeräusch ist ein anderes und leiser

bei manchen dvd's surrt er nur im menü, bei manchen auch während des film

umtausch wäre sicher bei amazon kein problem nur will ich sichergehen das dann das problemn auch weg ist wenn ich ihn umtausche

smacked2 schrieb:

ob es hochfrequent ist kann ich nicht sagen es surrt halt was hätten denn gelackte spulen mit dem lüfter zu tun? EDIT: also das surren kommt eindeutig vom laufwerk das lüftergeräusch ist ein anderes und leiser bei manchen dvd's surrt er nur im menü, bei manchen auch während des film umtausch wäre sicher bei amazon kein problem nur will ich sichergehen das dann das problemn auch weg ist wenn ich ihn umtausche :.

Nun ja, in einem deiner vorhergehenden posts war von einem "hohen" Surren die Rede. Deshalb mein Ausflug zu den schlecht gelackten Spulen. Wie gesagt, fließender Strom erzeugt, nicht immer hörbare, Geräusche. Insbesondere Spulen sind dafür prädestiniert. Tiefes Brummen bis helles Sirren sind da möglich.

Mit dem Ohr am Gerät ist bei meinem Toshi auch ein Surren wahrnehmbar. Ein lauteres, auch auf der Couch wahrnehmbares, Surren/Brummen im Menu oder während des Films hatte ich bisher nur bei einzelnen HD-DVDs. Da half ein Umtausch der HD-DVDs. Danach waren die lauten Störgeräusche weg.

Nach meiner Erfahrung mit anderen Playern, ist die Geräuschentwicklung vom einzelnen Gerät abhängig. Z.B: bei meinem Denon 2910 durfte erst der dritte bleiben. Der erste pfiff beim Abspielen wie ein liebeskrankes Eichhörnchen, der zweite hörte sich beim Abbremsen an wie eine schlecht geölte Kellertür.

Wenn dich das Surren so sehr stört,das du hier postest, dann versuch es mal mit Umtauschen. Nichts anderes wird helfen. Mit der Zeit wird es höchstens schlimmer.

Dass das neue Gerät tatsächlich leiser sein wird, kann dir niemand garantieren.

So Umtausch ist eingeleitet.

Dann hoffe ich mal dass das Ersatzgerät nicht die gleichen Mängel aufweist.

Hab gerade mal meine mails gecheckt.

Es geschehen noch Zeichen und Wunder.

Zur Vorgeschichte:

Vor ein paar Wochen hatte ich Toshiba per Mail mitgeteilt, dass eine bestimmte HD-DVD (zumindest stand HD-DVD drauf) die Fehlermeldung "...entspricht nicht dem DVD-Standard..." auslöste.

Und nun diese Antwort:

Hallo Herr XXXX,

Vielen Dank für das Coverfoto und die Information.
Haben Sie den Player bereits auf FW V2.0 upgedatet (...ich vermute ja)
Ich habe das Problem unseren Ing. in Tokio geschildert.
Ist die DVD bereits auf dem deutschen Markt verfügbar, oder haben Sie sie selbst importiert?
Gegebenfalls werde ich einige davon für Tokio bestellen müssen.
Vielen Dank für Ihre Mithilfe!

Beste Grüße
XXXXXXXXXX


Toshiba Europe GmbH

Also ich habe die Entscheidung, den Player zu kaufen nicht bereut.
Gestern konnte ich endlich Riddick anschauen und das Bild hat mich wirklich umgehauen. Ich weiß das ich nur einen 37C3000P habe und das nach Meinung einiger hier kein Unterschied zu einer Röhre ist...
Trotzdem, mich hat es umgehauen... Die Schärfe einiger Szenen und deren Farb und Kontrastreichtum sind wirklich richtig geil.
Ich habe selber noch keine anderes HD Gespann zum Vergleich sehen können (außer die Geräte im MM oder bei Saturn). Für mich ist es jedoch in der Preisklasse und für mein (vielleicht ungeschultes) Auge eine Runde Sache. Ich würde es wieder tun und das Gerät kaufen.

Hallo

Kann es sein das der interne DTS Encoder ziemlichen Mist macht? Beim Ton über die HD-DVDs hab ich nämlich ne schlechtere Qualität als beim der DVDs.

Aktuell ist für mich die einzige Erklärung das der Toshiba Enconder schlecht arbeitet, wenn er das DD+ Signal auf normales DTS runterrechnet.

Ich habe meinen Denon über Toslink angeschlossen und Bitstream ausgewählt, kann also weder Downmixed PCM noch volles PCM 5.1 nutzen da ich keinen HDMI fähigen Receiver besitze. Allerdings ist mir das bisherige (normale) Dolby Digital bzw. DTS völlig ausreichend gewesen.

Spiele ich ne DVD auf dem Toshiba ab wird ja alles ganz normal ausgegeben, da muss also nichts runtergerechnet werden, und da klingt es wie gewohnt, druckvoll und astrein bei der Hulk DVD, der Sound ist einfach eine Wucht und gehört zur absoluten Oberklasse.

Lege ich dann die HD-DVD ein, wo der Toshiba wieder von DD+ auf normales DTS runterechnen muss, ist es vorbei mit dem Glanz beim Ton, es klingt zwar nicht scheiße, aber es sind doch hörbare Unterschiede da die festzustellen sind, und leider negative.

Jetzt bin ich daher schon etwas enttäuscht, da ich der totale Sound-Junk bin und mir der Ton auch wichtiger ist als ein gutes Bild.

Bildtechnisch (um mal das positive zu berichten) war die Hulk HD-DVD aber der reinste Orgasmus

Habe den Denon 3801 und muss den HD-E1 auf Bitstream einstellen, um über Toslink ein digitales Signal in DTS zu erhalten.

Mit PCM am Player gibt es nur DTS Neo 6 order eben PCM aber kein DTS. Ich sehe gerade die DVD The Fifth Element mit DTS-ES 6.1 Matrixed English Ton an und der Ton ist bei mir super.

Der HD DVD Ton ist bei mir jedoch immer viel leiser.

Die Ausgabe von HD Ton über Toslink erfolgt aber meines Wissens immer mit 1.5 Mbit, das sollte doch einen guten DTS Ton ergeben.

Alles was du schreibst weiss ich

Aber ich höre halt einen Unterschied, und den bilde ich mir nicht ein.

Es kann aber doch nicht nur an der Lautsärke liegen

Der Pegel (mancher) der HD DVDs ist leiser. Man muss also immer ein Stückchen lauter machen. Warum das so ist weiß ich leider nicht, so steht es aber in der Anleitung!

Mich würde mal interessieren wie der Unterschied zu dem Xbox360 HD Laufwerk ist? Bin gerade dabei mir auch einen HD DVD Player zuzulegen und der Toshiba kostet fast das doppelte wie das HD Laufwerk der 360. Vielleicht kann mir jemand von euch einen direkten Vergleich beider Laufwerke schildern...
Lg Marcel Schwarz

Moverich schrieb:

Der Pegel (mancher) der HD DVDs ist leiser. Man muss also immer ein Stückchen lauter machen. Warum das so ist weiß ich leider nicht, so steht es aber in der Anleitung!

In der des Toshis?

Mit der Lautstärke das scheint nämlich echt das Problem gewesen zu sein.

Natürlich nur nebenbei.
Seite 6 - Anmerkung zur Lautstärke

golf4freak schrieb:

Mich würde mal interessieren wie der Unterschied zu dem Xbox360 HD Laufwerk ist? Bin gerade dabei mir auch einen HD DVD Player zuzulegen und der Toshiba kostet fast das doppelte wie das HD Laufwerk der 360. Vielleicht kann mir jemand von euch einen direkten Vergleich beider Laufwerke schildern... Lg Marcel Schwarz

http://www.areadvd.de/hardware/2006/Toshiba_HD-E1_02.shtml

Tag zusammen,

hab 'ne Frage im speziellen was die DVD Wiedergabe des E1 betrifft. Ich betreibe den HDD-DVD Recorder LG RH 278 H am Panasonic TH 42PV71, mit dem ich derzeit auch DVDs über HDMI mit 1080i schaue. Je nach Qualität der DVD ist das Bild eigentlich sehr gut (was natürlich auch am PV71 liegt). Kann jemand was im Vergleich zum E1 sagen? Ist das Bild bei DVDs über den E1 besser? Gleichwertig? Oder gar schlechter?

Danke schon mal.

Gruß,
Joachim

Hi,

also ich hatte den E1 zum testen,hdtv Bild super,aber die DVD
wiedergabe ist eher bescheiden,da muß schon eher ein XE-1 von
Toshiba her,um ein sehr gutes DVD Bild zu haben.Selbst mein
Funai Billigplayer macht an meinem Sony KDF-2010 ein besseres
Bild.
Auch bei meinem Plasma LG 42-PX4 konnte ich keine steigerung
bei DVD wiedergabe gegenüber dem Funai erkennen.

Falls jemanden interessiert bei Amazon kostet der E1 (inkl. 5 HD DVDs) derzeit ca. 317,-! Da habe ich jetzt auch zuschlagen müssen

Bluestown schrieb:

also ich hatte den E1 zum testen,hdtv Bild super,aber die DVD wiedergabe ist eher bescheiden,da muß schon eher ein XE-1 von Toshiba her,um ein sehr gutes DVD Bild zu haben.Selbst mein Funai Billigplayer macht an meinem Sony KDF-2010 ein besseres Bild. Auch bei meinem Plasma LG 42-PX4 konnte ich keine steigerung bei DVD wiedergabe gegenüber dem Funai erkennen.

ja was den nun? bisher wurde doch berichtet, das er sich gerade mal der doch sehr guten PS3 geschlagen geben musste. Besser als der S53 ist er aber dann doch?, oder ist ein reiner DVD-Player dem E1 bei DVD Wiedergabe doch überlegen?

Irgendwie blick ich es nicht so ganz...

Da verwechselst du was. Der grosse Bruder des E1 war es
der der PS3 sich knapp im DVD Betrieb geschlagen geben musste.

Gruss

Besser als der S53 ist er aber dann doch?, oder ist ein reiner DVD-Player dem E1 bei DVD Wiedergabe doch überlegen?

bitte nicht steinigen:
ist eigentlich schon der Filmmode-Bug bei DVD Wiedergabe behoben?