SONY BDP-S350 (Bitstream MA) und S550 (+ DTS-HD MA-7.1-Decoding), BD-Live,1080p24, AVCHD, xvColor

... hab für meinen BD30 320€ gezahlt, der S300 (mit dem ich eigentlich auch zufrieden war) musste u.a. weichen, da er zu tief baute!
Ich warte noch bis ein silberner Player zu haben ist, am liebsten von Denon (aber sicher nicht zu Denon´s Traumpreisen derzeit), oder gerne auch Onkyo. Dann wandert der BD30 inkl. LCD ins Schlafzimmer :-)

0300_Infanterie schrieb:

... hab für meinen BD30 320€ gezahlt, der S300 (mit dem ich eigentlich auch zufrieden war) musste u.a. weichen, da er zu tief baute! Ich warte noch bis ein silberner Player zu haben ist, am liebsten von Denon (aber sicher nicht zu Denon´s Traumpreisen derzeit), oder gerne auch Onkyo. Dann wandert der BD30 inkl. LCD ins Schlafzimmer :-)

Denon war schon immer etwas teurer, ähmm Besonderes.
Vielleicht kommt ja mal Yamaha in die Pötte. Das sind die Oberschläfer hoch drei.

Gruß

Kann es sein, dass der Player bereits bei uns in Europa verfügbar ist?! Ein Händler aus Österreich gibt als Lieferzeit 3-5 Tage an...:
S350

Ne, der kommt bei uns erst im September, mit Pech gar erst im Oktober...

Hier mal ein Vergleich mit dem BD50. Bitte nicht all zu Ernst nehmen, da der Vergleich hinkt! Der S550 ist da von den Features eigentlich besser für geeignet, zudem funktioniert das Netzwerk laut Usern auch, siehe Kommentare zum Test und nur weil er noch kein BD-Live-Update bekommen hat, kann man ihn da nicht schlechter bewerten, zumal der BD50 wohl auch keinen internen 1GB-Speicher hat. Auch TrueHD/DD+ kann der kleine Sony über HDMI als PCM wandeln, was im Testbericht ebenso nicht so deutlich steht und man eher den Eindruck bekommt, er könne nur Bitstream.

Interessant ist aber, dass der S350 schneller sein soll und der BD50 anscheinend im DVD-Bereich etwas besser zu sein scheint, als der BD30. Einer der den BD30 und S350 verglichen hatte, hatte da noch beim BD30 einen leichten Geschwindigkeitsvorteil bemerkt, aber dafür den S350 im DVD-Betrieb mit deutlicherem Unterschied als in Lade/Bootzeiten besser bewertet.

Also die erste S350-Firmware hat da schon wieder bezügliche Einlesezeiten etwas gebracht. Auf jeden Fall deutlich schneller als die Vorgänger.

Interessanter wäre der Vergleich mit dem BD30, da beide in ähnlicher Preisklasse liegen (S350 gar $100 günstiger). Den Test müsste dann eigentlich der S350 für sich entscheiden, da er hier ja auch nur ungeachtete des Preisunterschiedes hauptsächlich aufgrund der fehlenden Analogausgänge und Tonformatwandlung verliert.

http://hdguru.com/fi...asonic-dmp-bd50/256/

... finde das interne wandeln zu LPCM an sich wichtiger, als die analoge Ausgabe! Mal sehen was sonst noch so kommt von Sony...

Endlich dt. Preise bekannt und meine Terminbefürchtung hat sich auch bestätigt (Oktober bzw. November);

www.areadvd.de/news/...auch-in-deutschland/

Sony hat den deutschen Verkaufsstart seiner neuesten Blu-ray Disc-Player-Modelle für den Herbst bekannt gegeben. Der BDP-S350 soll ab Oktober für 329 EUR verkauft werden und der BDP-S550 ist für den November zu einem Preis von 439 EUR geplant. Dies werden die ersten Sony Standalone-Blu-ray Disc-Player mit BD-Live werden. Beim BDP-S550 ist die BD-Live-Unterstützung direkt integriert. Für den BDP-S350 soll es noch im Oktober ein entsprechendes Firmware-Update geben. Playstation 3-Benutzern dürfte die Menü-Oberfläche der beiden Player recht bekannt vorkommen. Denn Sony setzt bei diesen die in der Playstation 3 verwendete Xross Media Bar (XMB) ein.

Sie werden billig!

S350 nur 329 EUR, S550 429 EUR! Da muss doch noch etwas nachkommen!

Abwarten, Celle, abwarten..... IFA ist ja bald.

Deine Aussage deute ich mal als Hoffnungsschimmer, das am ES1 was dran ist.

Das Warten kommt einem wie eine Ewigkeit vor!

Der S350 oder S550 kommen mir in der Optik nicht ins Haus, da hole ich mir zu einem ähnlichen Preis lieber den S1 als Aussteller oder gebraucht und verzichte auf DTS-HD und MA!

Also her mit dem ES1 und bitte keine Mondpreise!

gg72 schrieb:

Kann es sein, dass der Player bereits bei uns in Europa verfügbar ist?! Ein Händler aus Österreich gibt als Lieferzeit 3-5 Tage an...: S350

Der Händler aus Österreich hat mir heute geschrieben, dass der Player erst ab September verfügbar sein wird, man kann ihn aber bereits zu einem Preis von 259 EUR reservieren lassen.

celle schrieb:

Deine Aussage deute ich mal als Hoffnungsschimmer, das am ES1 was dran ist. Das Warten kommt einem wie eine Ewigkeit vor! Der S350 oder S550 kommen mir in der Optik nicht ins Haus, da hole ich mir zu einem ähnlichen Preis lieber den S1 als Aussteller oder gebraucht und verzichte auf DTS-HD und MA! Also her mit dem ES1 und bitte keine Mondpreise! :KR

... läuft da 24p mittlerweile ohne Probleme?

celle schrieb:

Deine Aussage deute ich mal als Hoffnungsschimmer, das am ES1 was dran ist. Das Warten kommt einem wie eine Ewigkeit vor! Der S350 oder S550 kommen mir in der Optik nicht ins Haus, da hole ich mir zu einem ähnlichen Preis lieber den S1 als Aussteller oder gebraucht und verzichte auf DTS-HD und MA! Also her mit dem ES1 und bitte keine Mondpreise! :KR

Also optisch habe ich mir auch viel mehr vom 550 versprochen!!!

Jetzt bleibt nur noch der Lx71 von pio. und der Onkyo

Man man man ... je näher die ifa rückt und so mehr player fliegen aus meiner Favoritenliste raus !!!!

Hallo,

ich habe soeben auf der Website von SONY den neuen BDP-S350 entdeckt.Möchte mir diesen Player zusammen mit dem neuen LCD-KDL-32W4000 zulegen.

Was haltet Ihr von dieser Kombination? Kann man da blind zugreifen? Gibt es eine andere/bessere Alternative?

Gruß,Shangri-La

Hallo!
Habe gerade die Technischen Angaben des BDP-S550 gelesen.
Er soll ja DTS HD Master Audio intern Decodieren können.
Dazu hat er einen analogen 7.1 Ausgang.
Wird er DTS HD Master Audio auch über den analogen 7.1 Ausgang ausgeben, oder nur über HDMI?

Vielen Dank schonmal!

Gruss

Wird er DTS HD Master Audio auch über den analogen 7.1 Ausgang ausgeben, oder nur über HDMI?

Mit Sicherheit. Hat ja nicht umsonst den 7.1-Ausgang.

Was haltet Ihr von dieser Kombination? Kann man da blind zugreifen? Gibt es eine andere/bessere Alternative?

Ja. Zudem passt das dann auch perfekt bezüglich Bravia-Theatre-Link usw. Der Preis ist auch völlig ok und die Leistung sollte auch ausreichen. Du wirst dir bei BD-Wiedergabe vermutlich lieber ein größeres Display wünschen. Der KDL40W4000 kostet jetzt auch nicht soviel mehr als der 32"...

... läuft da 24p mittlerweile ohne Probleme?

1A native 24p!

Shangri-La schrieb:

Hallo, ich habe soeben auf der Website von SONY den neuen BDP-S350 entdeckt.Möchte mir diesen Player zusammen mit dem neuen LCD-KDL-32W4000 zulegen. Was haltet Ihr von dieser Kombination? Kann man da blind zugreifen? Gibt es eine andere/bessere Alternative? Gruß,Shangri-La

Ist 32 Zoll nicht ein wenig klein???

Schau mal in die Pana Sektion rein

Danke für eure schnelle Antwort.

Also,mit den größen habt Ihr sicherlich recht. Da aber der Fernseher in die Ecke soll,wird es für einen 40er knapp. Außerdem finde ich das man dann zu viele Fehler sieht.-Bin da sehr komisch.

Werde mir die Panas auch noch mal genauer anschauen. Merke aber wie ich mich auf die SONY-Kombi versteife und sie im Kopf eigentlich schon gekauft ist.

Gruß,Shangri-La

Hier ein erster Test;

http://whathifi.com/Review/Sony-BDP-S350/

Real clarity to the image Obviously, picture performance is our major concern, and you’ll be glad to know that the Sony excels. With Blu-ray discs, the BDP-S350 delivers detail, crisply defined edges and smooth motion. There’s a real clarity to the image that similarly priced players can’t muster. Cars’ three-dimensional landscapes look stunning. The Sony digs out every last ounce of detail during darker moments such as the explosive tunnel scene from Die Hard 4.0. With DVD playback, it’s one of the best upscaling Blu-ray players we’ve come across. Play a few chapters of Spiderman 3 and it’s the clarity of image and lack of noise that impresses the most. Sonically, the Sony’s solid, controlled, punchy approach to Blu-ray soundtracks is hugely entertaining. The BDP-S350 isn’t even fazed with CD playback. Considering you’re listening to a Blu-ray player, the Sony sounds rhythmic, composed and detailed. Granted, the Sony might not tick all the feature boxes, but if you and simply desire an entry-level Blu-ray player, the BDP-S350 is perfect.

Hier ist der zweite Test gegen Panasonic BD-50. http://hdguru.com/fi...asonic-dmp-bd50/256/

Siehe auch hier;

http://www.hifi-foru...d=838&postID=155#155

Na das war dann mal ein richtig aussagekräftiger Test bei whathifi!

CNET-Test;

http://business2-cne...6463_7-32868775.html

Auch hier spricht man von einem gutem DVD-Upscaling.

The good: Relatively inexpensive compared with other standalone units; excellent Blu-ray image quality and very good DVD upscaling; compact size; onboard decoding for Dolby TrueHD and bit stream output for all high-resolution audio formats; Ethernet port for firmware updates; According to Sony, it will update the unit to add Profile 2.0 compatibility. The bad: Not currently compatible with Blu-ray Profile 2.0; recessed USB port can be difficult to access; no onboard DTS-HD Master Audio decoding; quick start option uses power even when player is off. The bottom line: If you're dead set on a standalone Blu-ray player, the BDP-S350 has a small form factor, solid feature set, and relatively low price--but the PlayStation 3 is still a better value.

Standard DVD performance The number of movies available on DVD still dwarfs the number of available Blu-ray movies, so DVD performance remains an important factor. We started off looking at test patterns from Silicon Optix's HQV test suite on DVD. The BDP-S350 handled the initial resolution test well, depicting all the detail that DVD is capable of--although we did notice some very slight image instability. The next two video-based jaggies tests were a mixed bag--it performed admirably on a test with a rotating white line, but it was just mediocre on a test with three shifting lines. On the other hand, we were impressed that it passed the difficult 2:3 pull-down test, as it kicked into film mode in less than a second, resulting in no moire in the grandstands as a racecar drove by. It also handled scrolling CNN ticker-style text competently, as well as a credits sequence. The BDP-S350's performance on test patterns was pretty solid, so we expected similar results with actual program material and were not disappointed. We popped in Star Trek: Insurrection and the BDP-S350 did a solid job on the introduction, as the curved railings of the bridge and hulls of the boats were rendered smoothly. We switched over to Seabiscuit and took a long look at the opening sequence. While we did notice a few subtle jaggies, we were overall very impressed. The BDP-S350 handled the black-and-white photos better than most players we tested. In all, the BDP-S350 should satisfy all but those that need the absolute best DVD playback--and if you're one of those, you should check out the Oppo DV-983H.

... ich fand schon das DVD-Bild des S300 ganz i.O.!
Ich lass mich mal überraschen (aber ohne silber im Program )!

Hallo allerseits

Was weiß man eigentlich über Bildverbesserungen bei den neuen Modellen (Schärfeanhebung usw.) wie z.Bsp beim HD X1.
Auch wenn es viele als verpönt halten - also ich finde viele Blu Rays extrem zu weich, aber das ist ein anderes Thema.

www.sony.de/article/id/1217943440931?source=rss

celle schrieb:

www.sony.de/article/id/1217943440931?source=rss

Also keine - hättste ja auch sagen können .
Sony lernts nie - wieviel Elektronikschrott wolln die erst noch produzieren bis mal ein Gerät kommt was akzeptabel ist.

schade - no go , also auf Onkyo warten

Surf-doggy schrieb:

celle schrieb: www.sony.de/article/id/1217943440931?source=rss Also keine - hättste ja auch sagen können . Sony lernts nie - wieviel Elektronikschrott wolln die erst noch produzieren bis mal ein Gerät kommt was akzeptabel ist. schade - no go , also auf Onkyo warten :hail

Manche warten sich dann bis zur Ewigkeit und verpassen dabei die Vorzüge der HD-Darstellung

Im Ernst, Sony verbaut sicherlich keinen Elektronikschrott bei den BR-Playern.

Gruß

Puredirect schrieb:

Surf-doggy schrieb: celle schrieb: www.sony.de/article/id/1217943440931?source=rss Also keine - hättste ja auch sagen können . Sony lernts nie - wieviel Elektronikschrott wolln die erst noch produzieren bis mal ein Gerät kommt was akzeptabel ist. schade - no go , also auf Onkyo warten :hail Manche warten sich dann bis zur Ewigkeit und verpassen dabei die Vorzüge der HD-Darstellung Im Ernst, Sony verbaut sicherlich keinen Elektronikschrott bei den BR-Playern. Gruß

Nennen wir es eben Recycling (siehe menü )!

Aber die haptik geht mal gar nicht, vom rest wohlen wir gar nicht mal sprechen!!!

Auf die HD vorzüge brauch ich nicht warten, dank des toshiba xe1 kann ich das ja, und das mit einen Player wie ich in mir für die Blu Ray wünsche!

Und dann gibt es ja noch Premiere, Discovery,Arte und ORF HD.

Sebastian_81 schrieb:

Puredirect schrieb: Surf-doggy schrieb: celle schrieb: www.sony.de/article/id/1217943440931?source=rss Also keine - hättste ja auch sagen können . Sony lernts nie - wieviel Elektronikschrott wolln die erst noch produzieren bis mal ein Gerät kommt was akzeptabel ist. schade - no go , also auf Onkyo warten :hail Manche warten sich dann bis zur Ewigkeit und verpassen dabei die Vorzüge der HD-Darstellung Im Ernst, Sony verbaut sicherlich keinen Elektronikschrott bei den BR-Playern. Gruß Nennen wir es eben Recycling (siehe menü )! Aber die haptik geht mal gar nicht, vom rest wohlen wir gar nicht mal sprechen!!! Auf die HD vorzüge brauch ich nicht warten, dank des toshiba xe1 kann ich das ja, und das mit einen Player wie ich in mir für die Blu Ray wünsche! Und dann gibt es ja noch Premiere, Discovery,Arte und ORF HD.

Upps, sorry den Xe-1 hatte ich übersehen
Sony verbaut im Moment sehr gute BR-Player. Yamaha hinkt gewaltig hinterher, genauso wie Onkyo. Für mich nicht aktzeptabel und deshalb habe ich mich für den Sony entschieden.

Gruß

Und wie wäre es mit dem Pio. Lx 51 bzw. Lx 71?

Der Onkyo wird zur IFA vorgestellt, jetzt zu kaufen wäre ein fehler wo die anderen Hersteller ihre geräte auf dem markt bringen werden.

Ich würde bzw. werde bis zum Herbst warten, da die anderen Player dann auch verfügbar sein werden u. preislich wird sich bis dahin auch noch was tun!

Puredirect schrieb:

Surf-doggy schrieb: celle schrieb: www.sony.de/article/id/1217943440931?source=rss Also keine - hättste ja auch sagen können . Sony lernts nie - wieviel Elektronikschrott wolln die erst noch produzieren bis mal ein Gerät kommt was akzeptabel ist. schade - no go , also auf Onkyo warten :hail Manche warten sich dann bis zur Ewigkeit und verpassen dabei die Vorzüge der HD-Darstellung Im Ernst, Sony verbaut sicherlich keinen Elektronikschrott bei den BR-Playern. Gruß

Ich habe nie was verpasst - bei mir werkelt seit begin an der HD-XE1 und die PS3, dabei habe ich schon viele Sony Player kommen und gehen sehen, diese werden dazugehören - wetten ?

so long

Surf-doggy schrieb:

Puredirect schrieb: Surf-doggy schrieb: celle schrieb: www.sony.de/article/id/1217943440931?source=rss Also keine - hättste ja auch sagen können . Sony lernts nie - wieviel Elektronikschrott wolln die erst noch produzieren bis mal ein Gerät kommt was akzeptabel ist. schade - no go , also auf Onkyo warten :hail Manche warten sich dann bis zur Ewigkeit und verpassen dabei die Vorzüge der HD-Darstellung Im Ernst, Sony verbaut sicherlich keinen Elektronikschrott bei den BR-Playern. Gruß Ich habe nie was verpasst - bei mir werkelt seit begin an der HD-XE1 und die PS3, dabei habe ich schon viele Sony Player kommen und gehen sehen, diese werden dazugehören - wetten ? so long

Mir ging´s ja nur darum, dass Sony keinen Elektronikschrott verbaut, im Gegenteil im Moment eher Referenz für BR ist.

Yamaha hat den Trend verschlafen (nein natürlich abgewartet, wie sich der Trend generell entwickelt), setzt möglicherweise auf OEM-Produkte und Onkyo..., wo bleiben die noch zeitlich mit den BR-Player? Die lassen noch mehr Zeit...

Gruß

Der Sony kommt ebenfals erst nach der IFA auf den Markt. Das dauert noch und der S350 und S550 werden für solche Preise nicht das komplette Programm für dieses Jahr darstellen.

Beide bieten gute und komplette Technik für einen konkurrenzlos günstigen Preis. Deswegen wurde an der Optik wie auch schon bei den Panasonic-Playern gespart.

Ihr könnt euch aber ruhig auch einen Onkyo oder Yamaha OEM-Player kaufen mit Aluoptik (die meines Achtens noch nicht einmal gut gestaltet ist...) und glauben die wären soviel besser, als der Zulieferer...

ist denn die Optik hier das Wesentliche ? sorry ich lese nur vom Silber oder Schwarz und Alu oder Plastik - wa is denn das fürn Nonsens.

ich fass es nicht



nee, kauft euch ein super optk-Sony-Teil mit uralttechnik drin

lol

ich muss sagen.mir gefallen sie von der optik.und wichtiger ist doch.wie er bild,ton,ausstattung ist.als was er optisch her macht.aber jeder hat seine eigene vorstellung.wenn das mit dem preis so bleibt.dann kann man sony wirklich nur loben.

Surf-doggy schrieb:

ist denn die Optik hier das Wesentliche ? sorry ich lese nur vom Silber oder Schwarz und Alu oder Plastik - wa is denn das fürn Nonsens. ich fass es nicht nee, kauft euch ein super optk-Sony-Teil mit uralttechnik drin lol

... also die Farbe spielt schon ne große Rolle! Und ein Sony S1 macht ein prima Bild und ist für Leute, die den "gehypten" HD-Sound nicht "zu schätzen wissen" genau der hochwertige Zuspieler mit perfektem Bild!

Der Sony BDP-S350 hat den neuen NEC EMMA-Chip! Also kein Sigma Rev.C!

http://www.avsforum....14429290&postcount=7

The information quoted by bluechunks is correct. I had an opportunity to see the chip under S350's heatsink, and it was the 10068 model of NEC EMMA3P chip. On the NEC site there is only 10092 model listed, but it is reasonable to assume the 10068 is very similar. The board layout of the S350 is exactly like the lower left block of this picture from NEC:

Und was bedeutet das in der Praxis? Ist es vom Vorteil?

celle schrieb:

Der Sony BDP-S350 hat den neuen NEC EMMA-Chip! Also kein Sigma Rev.C! http://www.avsforum....14429290&postcount=7 The information quoted by bluechunks is correct. I had an opportunity to see the chip under S350's heatsink, and it was the 10068 model of NEC EMMA3P chip. On the NEC site there is only 10092 model listed, but it is reasonable to assume the 10068 is very similar. The board layout of the S350 is exactly like the lower left block of this picture from NEC:

http://www.areadvd.d...ip-mit-bd-20-profil/

nun die audiovision 09/08 testet gerade den sony s 350,den panasonic bd50 und den samsung 1500.den denon 2500 auch aber der passt schlecht zum vergleich.nun der panasonic ist testsieger.der sony wurde von der verarbeitung der vorgänger auch abgespeckt.somit auch der günstige preis von 330 euro.vom blu-ray-bild ist der panasonic am besten.vom dvd-bild eher der samsung.werde wohl den panasonic nehmen wenn er billiger wird.

blue-blacky schrieb:

nun die audiovision 09/08 testet gerade den sony s 350,den panasonic bd50 und den samsung 1500.den denon 2500 auch aber der passt schlecht zum vergleich.nun der panasonic ist testsieger.der sony wurde von der verarbeitung der vorgänger auch abgespeckt.somit auch der günstige preis von 330 euro.vom blu-ray-bild ist der panasonic am besten.vom dvd-bild eher der samsung.werde wohl den panasonic nehmen wenn er billiger wird.

... na wenn Du auf 2.0 verzichten kannst tut´s doch auch der BD30

Nun mit Preisen gelistet;

S550
http://www.preissuch...y/Sony-BDP-S550.html

S350
http://www.preissuch...y/Sony-BDP-S350.html

Moin,

Laut testberichten hat der S350 Probleme mit Videomaterial das in 1080i/30hz vorliegt. Es soll flimmern. Ist das ein großes Problem, bzw. wann liegt denn ein Film in 1080i/30Hz vor?

Was mich viel mehr stören würde ist die Tatsache das nch ersten Berichten die von Sony avisierten 6 Sek. Ladezeit nicht eingehalten werden. In der AV wird er als lahme Ente beschrieben. Die DVD Qualitäten sind wohl wie bei den anderen BRP eher bescheiden. Ich hatte kürzlich den Samsung 1500 für einige Tage zu Hause und konnte von den positiven DVD Eigenschaften nicht viel mitbekommen, bei mir gab es bei DVD ein sichtbares Flimmern. Besonders gut zu erkennen bei "I am Legend" in der Anfangssequenz wo die Kamera über den Fluß auf das Uno Gebäude zu steuert - von unten nach oben - da flimmerte bei mir alles.

Erstaunlich finde ich das der S350 schon deutlich unter 300 Euro kostet - Wahnsinn wie schnell das geht.

mal ne frage zum sony bdp s 550.ist schon bekannt ob mit dts hd der volle bitstream gemeint ist, oder ob es der corestream ist? wie sieht es mit pcm ausgabe via 7.1 analog ausgang aus? ist schon was bekannt, ob der player nen ausschalter besitzt? die benutzersoftware soll sich ja an der ps3 sehr ähnlich sein.kann man also auch von der anzeige dann von bitraten für bild,ton ausgehen? wie sieht es mit der restspielzeit aus?(frage mal nach.da man ja hierzu noch nix finden kann?

Tiberius schrieb:

Moin, Laut testberichten hat der S350 Probleme mit Videomaterial das in 1080i/30hz vorliegt. Es soll flimmern. Ist das ein großes Problem, bzw. wann liegt denn ein Film in 1080i/30Hz vor?

Ich zitiere mal die Passage des tests:

Most movies are digitally transferred from film at 1080p/24Hz, however many music concerts and scripted TV series appearing on Blu-ray are recorded und mastered at 1080i/30Hz. [...] When set to 1080p/60 a Blu-ray Player should combine the odd and the even lines into a complete 1080 line image every 1/60 of a second. The S-350 can´t do this an simply doubles the number of scan lines with the same 540 lines of information, thereby only displaying only 50% of the detail within recording. [...]

Der ganze Test unter:

http://hdguru.com/fi...asonic-dmp-bd50/256/

Kurze Info:

Im neuen S350 ist fast der gleiche Chip verarbeitet wie in den HD-DVD Playern EP30 / EP35 dort: NEC D61337 und im neuen S350 NEC D61334 alle aus der EMMA Serie von NEC. Dürfte also was das Thema Wandlung / Darstellung HD Filme nicht so schlecht sein. Aber damit schlechter im Scaling von SD da es ja keinen weiteren Ergänzungs-Chip wie den ABT 1018 gibt.

Dann wäre der S350 für mich aus dem Rennen, denn die DVD-Qualität vom EP30 ist zwar nicht wirklich schlecht, aber schlechter als die vom BD30 von Panasonic.

... schade eigentlich klang der Sony ganz gut!

Der 350 ist ja nun wirklich nicht der Favorit, eher der 550. Und da sollte das Portmonnaie nicht das Knockoutkriterium sein.