SONY BDP-S350 (Bitstream MA) und S550 (+ DTS-HD MA-7.1-Decoding), BD-Live,1080p24, AVCHD, xvColor

Tiberius schrieb:

Ist denn schon klar, wann der S550 in Deutschland erscheint? Beim Rennen zwischen BD55 und S550 macht wohl der am schnellsten erscheinende Player das Rennen...

Bei mir auch oder entweder den Onkyo

Ich wundere mich sehr das hier noch keiner was zum S350 berichtet. Wegen der Abmessungen des Gerätes ist er für mich sehr interessant. Hat jemand Erfahrungen ???

Tiberius schrieb:

Ist denn schon klar, wann der S550 in Deutschland erscheint? Beim Rennen zwischen BD55 und S550 macht wohl der am schnellsten erscheinende Player das Rennen...

Morgen!

Laut Sony ist der S550 ab November in Deutschland zu haben!
Kann es auch schon kaum erwarten.
Bin mir aber noch nicht ganz sicher, ob ich mir den S350 oder den S550 kaufe.

Gruß,
v-v-v

ufftata schrieb:

Ich wundere mich sehr das hier noch keiner was zum S350 berichtet. Wegen der Abmessungen des Gerätes ist er für mich sehr interessant. Hat jemand Erfahrungen ???

Hallo!

Der S350 ist auch in meinen Augen interessant, jedoch wegen dem Preis. Sony verlangt für den Player 329,- EUR. Ist jedoch beim Preisvergleich für 248,- bestellbar.
Hier ist der Link: http://www.idealo.de..._-bdp-s350-sony.html
Ich würde noch gerne paar Tests anschauen und danach werde ich mich zwischen S350 und S550 entscheiden!

Gruß,
v-v-v

Hab da mal eine Frage:

Die einzigen Unterschiede (BDP-S350/S550) bestehen darin, daß der 350er "noch" kein BD-Live hat (brauch ich eh nicht) und daß er DTS-HD nicht analog decodiert ??

Wenn ja, dann werd ich mir den 350er sofort bestellen.

Sowie ich das sehe stimmt das so. Ich werde mir den S350 auch noch dieses Jahr kaufen. Vielleicht wird er noch bis auf 200€ runtergehen...

Sobald er unter 200 kostet schlage ich dann wohl zu. Die Tonformate interessieren mich nicht solange nicht Stille aus den 5.1 Lautsprechern kommt. Mich interessiert nur das er schlank ist und von SONY kommt.

Ich denke, ich werd ihn diese Woche noch bestellen bzw. mal schauen, obs den irgendwo zum ansehen/anhören gibt.

Werd ich mich doch gleich mal auf die Suche machen.

Ich stehe vor der Entscheidung S 550 oder BD 55 von Panasonic, ich kann mich jedoch nicht entscheiden. Der Panasonic erscheint am 20.10. Qualitätstechnisch dürften sich beide Player kaum unterscheiden, oder was meint ihr?

Mich würde vor allem die DVD-Wiedergabequalität von S350 bzw. BD 35 interessieren. Weiß da jemand was?

ufftata schrieb:

Sobald er unter 200 kostet schlage ich dann wohl zu. Die Tonformate interessieren mich nicht solange nicht Stille aus den 5.1 Lautsprechern kommt. Mich interessiert nur das er schlank ist und von SONY kommt.

... 200€ Na da musst Du wohl warten bis er ein Auslaufmodell ist - dabei läuft er doch gerade erst zu

Tiberius schrieb:

Ich stehe vor der Entscheidung S 550 oder BD 55 von Panasonic, ich kann mich jedoch nicht entscheiden. Der Panasonic erscheint am 20.10. Qualitätstechnisch dürften sich beide Player kaum unterscheiden, oder was meint ihr?

... kann schon sein, dass sie sich deutlich unterscheiden! Schließlich haben beide eine komplett unterschiedliche technische Basis (Pana mit dem selbst entwickelten UNIPHIER, Sony mit NEC-Chip-Basis!)

felsi schrieb:

Mich würde vor allem die DVD-Wiedergabequalität von S350 bzw. BD 35 interessieren. Weiß da jemand was?

... na der BD30/50 macht schon ein prima DVD-Bild, zum Sony kann man derzeit aber halt nur mutmaßen - genau wie über die Nachfolgegeneration von Panasonic BD35/55.

Hi !

In der Audiovision 09/08 ist ein Test vom BDP-S 350 erschienen.

Nur zur Info !

Der Test schmeichelt dem Gerät nicht gerade.

Ganz grob : Lange Ladezeiten, BR Bild sehr gut, DVD Bild mau(flimmert).

Allerdings muss ich sagen das ich zwei der getesteten Geräte kenne und die Testergebnisse dieser Geräte nicht bestätigen kann - insofern kann sollte sich jeder selbst ein Urteil bilden.

Kann jmd kurz erklären was es mit denen im Test erwähnten "Vollbild-Markern" auf sich hat?

FefixFös schrieb:

Kann jmd kurz erklären was es mit denen im Test erwähnten "Vollbild-Markern" auf sich hat? :?

Das sind Flags. Auf jeder DVD sind normalerweise Flags gesetzt. Fehlen der DVD die Flags machen DVDP ohne festen Filmmodus bei der Wandlung Fehler die als Flimmern enden können. Als DVDP neigen die bisherigen BRP alle nur bedingt - wenn man anspruchsvoll ist ! Der Filmzitierte PANA 30 z.B hat in USA nicht so gute Noten in Sachen DVDP Qualität wie hier.
Ich denke der Samsung 2500 könnte der erste wirklich gute sein. Auch die PS 3 leistet durchweg gute Arbeit bei DVDs.
Ist aber alles jammern auf hohem Niveau. Im Prinzip ist das schon alles sehr ordentlich.

Cool, danke!

D.h. doch dass es diese "Probleme" auch mit normalen DVD-Playern geben kann.
Ich habe z.Zt den Pio DVR-545HS und lege nicht die Hand dafür ins Feuer, dass da immer alles perfekt läuft. Aber mir fällt nix gravierendes auf

Ich denke mal, dass der 350 mindestens genauso gut abschneidet und bei dem aktuellen Preis von 250 Euro DER P/L-Tipp ist.

FefixFös schrieb:

Cool, danke! D.h. doch dass es diese "Probleme" auch mit normalen DVD-Playern geben kann. Ich habe z.Zt den Pio DVR-545HS und lege nicht die Hand dafür ins Feuer, dass da immer alles perfekt läuft. Aber mir fällt nix gravierendes auf Ich denke mal, dass der 350 mindestens genauso gut abschneidet und bei dem aktuellen Preis von 250 Euro DER P/L-Tipp ist.

Richtig, davon sind auch viele viele normale DVDP betroffen.
In der aktuellen AVF-Bild wird dem S350 ein "sehr gutes Bild" bescheinigt. Ich denke es ist einfach eine Frage der kostspieligen Anzeigen die der Hersteller schalten muss um ein entsprechendes Resultat zu erzielen. Ich kenne den S 300 und den S500 und beide machen ein hervorragendes Bild - sowohl DVD als auch BR. Den Samsung 1500 kenne ich auch, der kann in Sachen Bild nicht mithalten. Wie du richtig sagst wird der S350 kaum schlechter sein als der S300. Sehr pflegeleicht sind die SONYs ausserdem.

ufftata schrieb:

FefixFös schrieb: Cool, danke! D.h. doch dass es diese "Probleme" auch mit normalen DVD-Playern geben kann. Ich habe z.Zt den Pio DVR-545HS und lege nicht die Hand dafür ins Feuer, dass da immer alles perfekt läuft. Aber mir fällt nix gravierendes auf Ich denke mal, dass der 350 mindestens genauso gut abschneidet und bei dem aktuellen Preis von 250 Euro DER P/L-Tipp ist. Richtig, davon sind auch viele viele normale DVDP betroffen. In der aktuellen AVF-Bild wird dem S350 ein "sehr gutes Bild" bescheinigt. Ich denke es ist einfach eine Frage der kostspieligen Anzeigen die der Hersteller schalten muss um ein entsprechendes Resultat zu erzielen. Ich kenne den S 300 und den S500 und beide machen ein hervorragendes Bild - sowohl DVD als auch BR. Den Samsung 1500 kenne ich auch, der kann in Sachen Bild nicht mithalten. Wie du richtig sagst wird der S350 kaum schlechter sein als der S300. Sehr pflegeleicht sind die SONYs ausserdem.

Stmmt, der 1500er hatte ein sehr bescheidenes DVD-Bild. In der Audiovision wurde über den S 350 allerdings geschrieben, dass er Probleme mit 1080i Material habe wenn man diese mit 1080p ausgibt. Es soll Flimmern.

Was die in ihren Blättern so schreiben !
Das DVD Bild des Sony S300 soll auch Flimmern und bescheiden sein - ich sehe davon gar nichts und ich bin durchaus anspruchsvoll.

Hatte mich auch gewundert, aber auch andere Tests schreiben ähnliches:

Most movies are digitally transferred from film at 1080p/24Hz, however many music concerts and scripted TV series appearing on Blu-ray are recorded und mastered at 1080i/30Hz. [...] When set to 1080p/60 a Blu-ray Player should combine the odd and the even lines into a complete 1080 line image every 1/60 of a second. The S-350 can´t do this an simply doubles the number of scan lines with the same 540 lines of information, thereby only displaying only 50% of the detail within recording. [...]

Der ganze Test unter:

http://hdguru.com/fi...asonic-dmp-bd50/256/

Das bezieht sich auf BR und die BR spielt man in 24P ab dazu gibt es ja die Funktion - und alles ist gut. 1080/60hz führt natürlich zu Fehlern.

Bei DVDs in 720p Zuspielung gibt es null Probleme und auch bei 1080i nicht, bei 1080p soll er flimmern - wirklich beurteilen kann man es wohl aber erst wenn man ihn selbst getestet hat.

Warum sollte man 1080i mit 1080p wiedergeben? Es gibt doch sicherlich eine Umstellungsoption im Menü des Players, wenn man sich z.B. Konzerte ansehen möchte, oder nicht?

gg72 schrieb:

Warum sollte man 1080i mit 1080p wiedergeben? Es gibt doch sicherlich eine Umstellungsoption im Menü des Players, wenn man sich z.B. Konzerte ansehen möchte, oder nicht?

Natürlich gibt es so eine Option. Aber es wäre praktischer, wenn der Deinterlacer des Players ordnungsgemäß arbeiten würde. Dann könnt man sich das per Hand umstellen sparen. Schade das Sony die Source-Direct-Funktion eingespart hat, die wäre hier Gold wert.

ufftata schrieb:

Was die in ihren Blättern so schreiben ! Das DVD Bild des Sony S300 soll auch Flimmern und bescheiden sein - ich sehe davon gar nichts und ich bin durchaus anspruchsvoll.

Dann hast Du entweder nur Discs mit korrektem Progressive-Flag oder aber Dein TV bügelt da noch was aus...

Wu schrieb:

ufftata schrieb: Was die in ihren Blättern so schreiben ! Das DVD Bild des Sony S300 soll auch Flimmern und bescheiden sein - ich sehe davon gar nichts und ich bin durchaus anspruchsvoll. Dann hast Du entweder nur Discs mit korrektem Progressive-Flag oder aber Dein TV bügelt da noch was aus...

Ich konzentriere mich auf den Film den ich gucke und nicht auf Flimmern was vielleicht 3-4 mal pro Film für eine Sekunde auftritt. Sowas habe ich mir abgewöhnt.

ufftata schrieb:

Das bezieht sich auf BR und die BR spielt man in 24P ab dazu gibt es ja die Funktion - und alles ist gut. 1080/60hz führt natürlich zu Fehlern. Bei DVDs in 720p Zuspielung gibt es null Probleme und auch bei 1080i nicht, bei 1080p soll er flimmern - wirklich beurteilen kann man es wohl aber erst wenn man ihn selbst getestet hat.

Alles klar.:)

gesetzt denn Fall, man hat keinen 24p-fähigen, bzw. nur einen HD-ready Fernseher. Auf 720p stellen und gut ist? Überhaupt stellt sich die Frage, zu welcher Auflösung man bei einem HD-Ready TV-gerät zurückgreifen soll? 720p ist 1080i doch sicher vorzuziehen, oder?

Thx

Tiberius schrieb:

ufftata schrieb: Das bezieht sich auf BR und die BR spielt man in 24P ab dazu gibt es ja die Funktion - und alles ist gut. 1080/60hz führt natürlich zu Fehlern. Bei DVDs in 720p Zuspielung gibt es null Probleme und auch bei 1080i nicht, bei 1080p soll er flimmern - wirklich beurteilen kann man es wohl aber erst wenn man ihn selbst getestet hat. Alles klar.:) gesetzt denn Fall, man hat keinen 24p-fähigen, bzw. nur einen HD-ready Fernseher. Auf 720p stellen und gut ist? Überhaupt stellt sich die Frage, zu welcher Auflösung man bei einem HD-Ready TV-gerät zurückgreifen soll? 720p ist 1080i doch sicher vorzuziehen, oder? Thx

Immer das was der nativen Auflösung am nächsten kommt ! Also wenn HD Ready dann 720p.

Allerdings würde ich Blu Ray in 1080 zuspielen, die Player verschandeln sonst das Bild......meistens.

... hängt ganz vom Player & vom Panel ab!
Sollte man selber testen, bei mir ist 720p besser, ein Freund hat nen Samsung 1500 & Samsung 37"-LCD der hat bei 1080 besseres Bild.
Versuch mach hier kluch

Danke euch beiden.

ufftata schrieb:

Ich konzentriere mich auf den Film den ich gucke und nicht auf Flimmern was vielleicht 3-4 mal pro Film für eine Sekunde auftritt. Sowas habe ich mir abgewöhnt.

Das war ja nicht das Thema, sondern die suboptimalen Deinterlacing-Eigenschaften bei falschem Progressive-Flag. Wenn ich die Augen zumache, sehe ich das auch nicht

Hallo Forum!

Gibt es schon Tests zum S550?
Was meint ihr, soll man 100-150Eur mehr ausgeben und statt den S350 den S550 kaufen?

Gruß,
v-v-v

Ich habe mir beide auf der IFA angesehen und muss ehrlich sagen, dass ich haptisch und optisch reichlich enttäusch war. Die Vorgänger wirken erheblich edler. Sicherlich lässt der Preisdruck nicht mehr den Aufwand zu, aber ein bisschen "mehr" in der Hand wäre schon schön (lässt sich übrigens auch auf die neuen Panasonics 35/55 übertragen...).

Über die "inneren Werte" gibt es noch nicht viele Informationen, die Geräte sind aber sicher sehr bauähnlich (gleiche Platinen, Funktionen per Software [de-]aktiviert) - wie schon bei den Vorgängern. Ob sie sich bezüglich der Bildeigenschaften von diesen absetzen, darf man bezweifeln.

Welches Gerät man nun kauft, hängt von den benötigten Audio- und BD-Funktionen ab. Für viele wird das kleinere Gerät reichen... oder man holt sich den jetzt deutlich runtergesetzten 500er und freut sich am Gerät...

... der mit der fahrbaren Front auch sehr edel ist

Oh ja, ich bin fast geneigt, ihn mir nur deswegen zu holen - mal sehen, wo er preislich noch hinrutscht...

Wu schrieb:

Oh ja, ich bin fast geneigt, ihn mir nur deswegen zu holen - mal sehen, wo er preislich noch hinrutscht...

... der ist leider zu tief für mein Rack, denn der hätte mich (zum Übergang) auch sehr interessiert!
Einfach edel der 500er

ich hab meinen s350'er für 269€ bestllt.
bisher stand beim Händler 26.09.08 als Datum.
ist das schon bestätigt irgendwie?

und noch ne Frage, gibt es schon Infos über passende USB-Sticks für den 350er?

wenn ja, welche wären denn dies ?

Hallo,

Der Händler hier hat den Player (angeblich) sofort lieferbar. Meint ihr das das stimmen kann?

Edit: Hatte vorhin eine E-Mail wegen der Lieferbarkeit an den Shop geschickt und laut einem Mitarbeiter können die diesen wirklich liefern.

MfG
Cartoc

PS: erstaunlich das die heut überhaupt arbeiten

ich habe auch angefragt und binnen von 10 Minuten ne Antwort erhalten.

er ist tatsächlich lagernd.

bin ja mal auf meine Frage bzgl. Herkunft und Lieferzeit gespannt.

ich halte euch auf dem Laufenden.

Ich dachte der kommt er im Oktober? Das ist ja toll, gleich mal bestellen. Dann kann ich endlich mal die US Blu-Rays von Cloverfield und The Ruins gucken. Die liegen schon ewig bei mir rum...

Ich hatte aufgeschnappt, dass der S550 im Oktober kommt und der S350 früher....

Hallo,

laut Geizhals haben den jetzt schon 3 Shops lieferbar.

MfG
Cartoc

Wu schrieb:

Ich hatte aufgeschnappt, dass der S550 im Oktober kommt und der S350 früher....

Laut Sony ist der S550 ab November und der S350 ab Oktober zu haben.

Wieso jetzt schon der S350 lieferbar ist, verstehe ich nicht. Der Händler hat jedoch angegeben, dass es sich um ein deutsches Gerät handelt und dass es sofort lieferbar ist.

Gruß,
v-v-v

bei uns in österreich laut geizhals auch schon zu haben
leider kostet er bei dem händler um 40 euro mehr
als beim günstigsten sonst hätt ich ihn mir nach der Arbeit
geholt.......Bin neugierig wann ihn die ersten daheim haben.

Keine 6 Wochen und der kostet 40 Euro weniger.
Warten - Geduld !
Ich will ihn auch haben, aber ich zahle nicht mehr als 200 Euro.

ufftata schrieb:

Keine 6 Wochen und der kostet 40 Euro weniger. Warten - Geduld ! Ich will ihn auch haben, aber ich zahle nicht mehr als 200 Euro.

Wer warten kann spart bares Geld! Hab ich die letzten Jahre auch immer so gemacht und bin gut gefahren damit!

Hab mich beim Händler erkundigt. Der hat mir gesagt
das Sie es im Versandlager lagernd haben und ab Mitte der Woche auch ein Gerät in der Filiale ausgestellt sein wird.

Dann wäre es ja praktisch, wenn sich hier einer im Forum finden würde, der in der Nähe wohnt und dort dann einmal vorbeischauen könnte.

MfG
Cartoc

Mittwoch oder Donnerstag werd ich dort vorbeischauen.

PS: Jetzt ist er auch schon auf der Deutschen Sony Homepage angegeben

Ok hab mich jetzt erkundigt und angerufen
werd Ihn mir heute abholen.