Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Samsung BD-P1500 Blu-ray Player, Profile 1.1, "BD-Live-Ready", 1080p24 und HDMI 1.3

+A -A
Autor
Beitrag
ZABEK
Stammgast
#151 erstellt: 05. Jul 2008, 10:01

Michaelju schrieb:

ZABEK schrieb:

beastut2003 schrieb:
hmm, also, wenn der 1500 ein sauberes dvd-bild auf nem 42" pana darstellt, dann werde ich ihn mir wohl zulegen. denn der bd-30 hat nicht die möglichkeit auf prfile 2.0 aufgewertet zu werden und der bd-50...ich denke nicht, dass sich der aufpreis zum 1500 lohnt, oder kann da jemand was anderes behaupten?

hauptsache ist, dass mein zukünftiger blu-ray-player keine probleme macht, d.h. er soll alle meine dvd's bitte problemlos und in guter qualität (möchte schon nen besseres bild haben, als mit nem dvd-player per scart) darstellt, und natürlich auch mit allen blu-rays klarkommt (siehe bd-30 und ratatouille). wenn der 1500 dies tut, dann wäre das mein favorit.


Ich verstehe sowieso nicht was hier für eine Zirkus um den Pana BD30 gemacht wird.Ich finde das Bild vom Pana nicht schön.Die Farben und der Schwarzwert trotz VideoEQ finde ich schlecht.
Wir haben 2 Pana PZ70EA nebeneinander stehen und haben die Bilder verglichen.Sony S300 und der Samsung haben das bessere Bild.Die Farben viel intensiver und das Bild wirkt klarer.Deswegen flog mein Pana damals gleich wieder raus.So schnell ist er leider auch nicht.Jetzt warte ich bis der Sony S350 kommt.Solange bleibt der S300 stehen.



LOL willst du die Leute hier verarschen??? der Pana ist im moment der beste Preis/Leistung Player da kommt keine Sony oder Samsung ran und wenn man so schlau ist und gleich 2 Pana PZ70EA nebeneinander stehen hat,dann stellt man wenigsten Bilder ins Internet und erzählt hier keine Märchen!


Mir gehts umd die reine Blu-Ray Bild Qualität und nichts anderes.Da hält er nicht mit.Ist ganz einfach so und von der billigen Frontblende ganz zu schweigen.Wir konnten es direkt vergleichen und sehen welcher besser ist also erzähl bitte keine Märchen.Ausserdem muss es jeder selber für sich entscheiden was er kauft.Für mich zählt in erster Linie das Bild und das erfüllt der Pana für mich nicht.
volschin
Inventar
#152 erstellt: 05. Jul 2008, 10:19

Sascha/Do schrieb:
Wenn man das hier so alles liest wird man wirklich vom Kauf abgeschreckt. Ich war mir auch wirklich unsicher.Sony -Panasonic-Sharp.Der kann das nicht,der hat ne miese Bildqualität im DVD Betrieb usw.

Ich war schon soweit keinen zu nehmen.Dann habe ich durch zufall den Samsung in der Werbung gesehen.Und trotz schlechtem Gewissen usw,habe ich es riskiert.

Nach dem einlegen der DVD ist mir ein Stein vom Herzen gefallen.Das Bild ist wirklich sehr gut.Als TV habe ich den Sharp LC46XL2E.Als DVD´s gab es Herr der Ringe-(Special Extended Edition),

Terminator 2 - Ultimate Edition, Terminator 3 ,Hero, The Dukes of Hazzard, nur Hero sah nicht so schön aus das Bild wirkte sehr körnig,liegt aber am Film.

Wer noch unentschlossen ist, lasst Euch nicht abschrecken.Ich kann diesen Player nur Empfehlen.Gerade für den Preis.

Grüße Sascha

Hallo Sascha,
Du hast recht, dass im Forum sehr kritisch diskutiert wird und es immer auf die Ansprüche ankommt. Manche Vergleiche hinken eben auch, wenn Leute versuchen ihren 600 € DVD-Player mit einem 300 € Bluray-Player zu vergleichen. Es sollte niemand verwundern, dass es da Unterschiede gibt. Und ein HQV Reon Prozessor ist für das Upscaling von DVD's unerreicht. Für die Bluray-Darstellung ist er nicht notwendig. Das heißt aber eben nicht, dass das Bild schlechter ist als ein per Scart an den Fernseher angeschlossener DVD-Player.
Thor777
Schaut ab und zu mal vorbei
#153 erstellt: 05. Jul 2008, 10:34

Sascha/Do schrieb:
Wenn man das hier so alles liest wird man wirklich vom Kauf abgeschreckt. Ich war mir auch wirklich unsicher.Sony -Panasonic-Sharp.Der kann das nicht,der hat ne miese Bildqualität im DVD Betrieb usw.

Ich war schon soweit keinen zu nehmen.Dann habe ich durch zufall den Samsung in der Werbung gesehen.Und trotz schlechtem Gewissen usw,habe ich es riskiert.

Nach dem einlegen der DVD ist mir ein Stein vom Herzen gefallen.Das Bild ist wirklich sehr gut.Als TV habe ich den Sharp LC46XL2E.Als DVD´s gab es Herr der Ringe-(Special Extended Edition),

Terminator 2 - Ultimate Edition, Terminator 3 ,Hero, The Dukes of Hazzard, nur Hero sah nicht so schön aus das Bild wirkte sehr körnig,liegt aber am Film.

Wer noch unentschlossen ist, lasst Euch nicht abschrecken.Ich kann diesen Player nur Empfehlen.Gerade für den Preis.

Grüße Sascha


Bezüglich was man hier so liest, muss ich dir absolut Recht geben!Bei manchen kommts mir so vor als wenn Sie auch nur die kleinste Macke des Geräts suchen! Ein perfektes Gerät sei es der LCD,Plasma oder Player sei es Bluray oder DVD gibts in meinen Augen einfach nicht!
Ich denke jeder sollte sich das kaufen, was zu ihm am besten passt!
Bambolo
Stammgast
#154 erstellt: 05. Jul 2008, 10:43
Lustig wies hier wieder abgeht.... :-)

Ihr könnte den Panasonic BD30 nicht mit dem 1500 vergleichen, schon alleine deshalb, weil der 1500 auf BDLive upgradebar ist - es ist somit eigentlich ein 2.0 Player ohne die Firmware! Der BD30 ist nicht auf 2.0 upgradebar.
Eins stimmt, bei DVDs ist der BD30 besser - zumindest an meinem FullHD Beamer und meinem 46 Zoll FullHD! Bzgl. BD sind beide Player gleich. Schneller ist der 1500er trotzdem und zwar merklich!

Vergleich keinen Reon Chip mit diesem "Low Budget" Player, da bei meinem Onkyo 805 HDDVD Player(Baugleich mit Toshibas XE1), alleine der Reon Chip soviel kostet wie der ganze Samsung Player. Richtig, der Reon ist phänomenal aber er kostet auch.

Verarbeitungstechnisch sind beide keine Highlights. Billig Plastik aus China. Hochwertig vom Gehäuse, nicht Technik, ist der S1 von Sony, der Pioneer, der Toshiba XE1 oder der Onkyo805. Da gibts blankes Metall für Geld.
volschin
Inventar
#155 erstellt: 05. Jul 2008, 10:59

Bambolo schrieb:
Lustig wies hier wieder abgeht.... :-)

Ihr könnte den Panasonic BD30 nicht mit dem 1500 vergleichen, schon alleine deshalb, weil der 1500 auf BDLive upgradebar ist - es ist somit eigentlich ein 2.0 Player ohne die Firmware! Der BD30 ist nicht auf 2.0 upgradebar.

Aber wer braucht schon BD Live? Es gibt dazu ja einen eigenen Thread.

Und wer unbedingt die Coca Dose auf dem Tresen eingeblendet haben möchte ...

Wichtiger ist mir ein funktionierendes BD 1.1 Profil, Kompatibilität und Geschwindigkeit.

Die Netzwerkschnittstelle ist beim 1400 ganz nett, da ich mir damit das CD brennen für das Update schenken kann. Aber so selten wie es ein neues Update gibt ...

Ich denke momentan vor allem wegen Profil 1.1 über ein Upgrade vom 1400 auf den 1500 nach.
Bambolo
Stammgast
#156 erstellt: 05. Jul 2008, 12:05

volschin schrieb:

Bambolo schrieb:
Lustig wies hier wieder abgeht.... :-)

Ihr könnte den Panasonic BD30 nicht mit dem 1500 vergleichen, schon alleine deshalb, weil der 1500 auf BDLive upgradebar ist - es ist somit eigentlich ein 2.0 Player ohne die Firmware! Der BD30 ist nicht auf 2.0 upgradebar.

Aber wer braucht schon BD Live? Es gibt dazu ja einen eigenen Thread.

Und wer unbedingt die Coca Dose auf dem Tresen eingeblendet haben möchte ...

Wichtiger ist mir ein funktionierendes BD 1.1 Profil, Kompatibilität und Geschwindigkeit.

Die Netzwerkschnittstelle ist beim 1400 ganz nett, da ich mir damit das CD brennen für das Update schenken kann. Aber so selten wie es ein neues Update gibt ...

Ich denke momentan vor allem wegen Profil 1.1 über ein Upgrade vom 1400 auf den 1500 nach.



Nett finde ich immer, das keiner richtig liest was geschrieben wird! Ich habe nicht geschrieben, dass ich BDlive brauche, aber es ist halt von dem Blu-ray Standard der momentan aktuellste und höchste - egal ob man es braucht oder nicht. Mir persönlich würde 1.0 sogar reichen, da ich nur Filme sehe und keine Hinweis und Tipps von Produzenten ala pip :-) Wollte nur sagen damit, da im 1500er momentan einfach mehr "Zukunftspotential" steckt wegen der Möglichkeit auf 2.0.

Jeder muss selbst entscheiden, ob er es braucht oder nicht. Wie gesagt, der BD30 ist besser bei DVDs. Der Rest ist gleich und der 1500er ist schneller. Kein Vergleich mit dem 1400!

Mit meinem Hinweis auf Reon wollte ich auch niemanden Angreifen aber man redet hier von einer Minibar in einem Smart :-) Reon ist momentan einfach zu teuer für die Preisklasse. Der neue Pioneer, eventl die Sony ES Klasse, der neue Onkyo oder der grosse Denon können das, aber die kosten das Zigfache. Wer es mit seinen DVDs so wichtig hat oder einfach sehr viele besitzt, sollte sich nen guten DVD Player dazu kaufen, hat dann aber wieder zwei Geräte. Will man ein Gerät das alle per Pefektion kann, muss halt mehr gespart werden...

Denkt mal drüber nach. 299 EUR für einen nagelneuen AKTUELLEN Player sowie noch zwei BDs unverhandelt im örtlichen Markt ist absolut fair für diese Technik.
Sicher wird der Preis noch fallen bei Internethändlern.

Ich finde jeden Fall, dass bis heute der 1500er bei meinen über 60 Blurays nicht einmal gesponnen hat. Auch nich bei DTS HD Mast. bei Ratatou... ! Kein Ruckler und kein Bild oder Tonausfall.
Michaelju
Inventar
#157 erstellt: 05. Jul 2008, 13:28
klar ist das plastik billig,aber man stellt so ein player in ein Hifi-Rack und spielt nicht damit Friesbie!!!

Fährt jemand ein Golf V? der weiß wie billiges plastik aussieht!!!
volschin
Inventar
#158 erstellt: 05. Jul 2008, 13:34

Bambolo schrieb:
Nett finde ich immer, das keiner richtig liest was geschrieben wird! Ich habe nicht geschrieben, dass ich BDlive brauche, aber es ist halt von dem Blu-ray Standard der momentan aktuellste und höchste - egal ob man es braucht oder nicht. Mir persönlich würde 1.0 sogar reichen, da ich nur Filme sehe und keine Hinweis und Tipps von Produzenten ala pip :-) Wollte nur sagen damit, da im 1500er momentan einfach mehr "Zukunftspotential" steckt wegen der Möglichkeit auf 2.0.

Jeder muss selbst entscheiden, ob er es braucht oder nicht.

Hallo Bambolo,
ich habe schon genau gelesen und das "Ihr könnt nicht vergleichen ..." hat mich gestört.

Doch, ich kann vergleichen, anhand dessen was für mich wichtig ist. Da bringt mir eine generelle Aussage ist besser oder ist schlechter zu einem Gerät nichts, sondern bezogen auf einzelne Features, die z.B sind Bild BR, Bild DVD, Ton, Fernbedienung, Netzwerkanschluss, Reaktionszeit etc. Dann kann ich wunderbar nach wichtig oder unwichtig die Geräte vergleichen.

Zu BD-Live habe ich auf den Thread verwiesen, indem sehr kontrovers diskutiert wird, welchen Mehrwert die Kunden denn nun eigentlich durch BD Live haben sollen, denn nur eine höhere Versionsnummer einer Spec bringt keinem was.

Und mit dem letzten Satz sind wir wieder völlig einer Meinung.
Bambolo
Stammgast
#159 erstellt: 05. Jul 2008, 15:04

Michaelju schrieb:
klar ist das plastik billig,aber man stellt so ein player in ein Hifi-Rack und spielt nicht damit Friesbie!!!

Fährt jemand ein Golf V? der weiß wie billiges plastik aussieht!!!


Metall wäre schöner - aber teurer ;-)
Bambolo
Stammgast
#160 erstellt: 05. Jul 2008, 15:05

volschin schrieb:

Bambolo schrieb:
Nett finde ich immer, das keiner richtig liest was geschrieben wird! Ich habe nicht geschrieben, dass ich BDlive brauche, aber es ist halt von dem Blu-ray Standard der momentan aktuellste und höchste - egal ob man es braucht oder nicht. Mir persönlich würde 1.0 sogar reichen, da ich nur Filme sehe und keine Hinweis und Tipps von Produzenten ala pip :-) Wollte nur sagen damit, da im 1500er momentan einfach mehr "Zukunftspotential" steckt wegen der Möglichkeit auf 2.0.

Jeder muss selbst entscheiden, ob er es braucht oder nicht.

Hallo Bambolo,
ich habe schon genau gelesen und das "Ihr könnt nicht vergleichen ..." hat mich gestört.

Doch, ich kann vergleichen, anhand dessen was für mich wichtig ist. Da bringt mir eine generelle Aussage ist besser oder ist schlechter zu einem Gerät nichts, sondern bezogen auf einzelne Features, die z.B sind Bild BR, Bild DVD, Ton, Fernbedienung, Netzwerkanschluss, Reaktionszeit etc. Dann kann ich wunderbar nach wichtig oder unwichtig die Geräte vergleichen.

Zu BD-Live habe ich auf den Thread verwiesen, indem sehr kontrovers diskutiert wird, welchen Mehrwert die Kunden denn nun eigentlich durch BD Live haben sollen, denn nur eine höhere Versionsnummer einer Spec bringt keinem was.

Und mit dem letzten Satz sind wir wieder völlig einer Meinung. :prost



Merkor
Stammgast
#161 erstellt: 05. Jul 2008, 17:41
Nun ist mein Player nach 2 BDs wohl gestorben.

Gestern Abend bei Ratatouille ist die Zeit im Display nach 1 Stunde und 19 Minuten eingefroren. Der Film lief weiter. Ich konnte danach auch noch ins Menü und mir einige Extras anschauen. Allerdings fand ich zu dem Zeitpunkt schon merkwürdig, dass der Player die Befehle der Fernbedienung nur noch zögerlich annahm.

Heute Nachmittag ist er bei Ratatouille nur noch bis zur Sprachauswahl gekommen. Dann war Schluss. Auch eine DVD brachte er bis zum Menü, reagierte dann allerdings auf keine Eingaben mehr.

Nun liest er gar keine Disk mehr ein. Befehle nimmt er nur open/close an. Im Display steht auch nur Load, Open oder Close.

Mir ist aufgefallen, dass mein Gerät ziemlich heiß wurde. Die Unterseite mittig rechts (irgendwo ist die heiße Stelle jedenfalls) konnte man nach einer Stunde kaum noch anfassen. Vielleicht hat das vorzeitige Abrauchen auch damit zu tun.

Mal gucken, was Hirsch & Ille dazu sagt. Ich hoffe, die machen keinen Stress bei der Abwicklung. Theoretisch könnte ich auch noch das FAG nutzen.

Die Qualität bei BDs war sehr gut, wobei ich keinen Vergleich habe. Bei DVDs schien mir mein Samsung HD 850 leicht im Vorteil.

Die Plastikfront ist eine Frechheit und an Billigkeit kaum zu überbieten. Aber da glänzt der BD30 auch nicht gerade in Sachen Qualität.

Von den Reaktions- und Ladezeiten her ist das Gerät erfreulich schnell gewesen.

RIP
UdoG
Inventar
#162 erstellt: 06. Jul 2008, 09:48
Hallo!

Nach dem Posting von Merkor habe ich auch mal getestet (kam vorher noch nicht wirklich dazu):

- Ratatouille: Sehr viele Tonaussetzer bei den Trailern und im Film
- Born to be wild: wenige Aussetzer, aber auch vorhanden

Morgen früh bringe ich gleich meinen Samsung zurück. Mal sehen, was der Händler sagt. Ist im übrigen auch H+I. Vielleicht ne defekte Charge erwischt?

Gruss
Udo
Merkor
Stammgast
#163 erstellt: 06. Jul 2008, 09:57

UdoG schrieb:
Hallo!

Nach dem Posting von Merkor habe ich auch mal getestet (kam vorher noch nicht wirklich dazu):

- Ratatouille: Sehr viele Tonaussetzer bei den Trailern und im Film
- Born to be wild: wenige Aussetzer, aber auch vorhanden

Morgen früh bringe ich gleich meinen Samsung zurück. Mal sehen, was der Händler sagt. Ist im übrigen auch H+I. Vielleicht ne defekte Charge erwischt?

Gruss
Udo


Kann natürlich eine defekte Charge sein.

Ich habe bisher "I Am Legend" und "Ratatouille" geschaut. Bei Ratatouille hatte ich nur zu Beginn einen einzigen Bild- und Tonaussetzer. Bei Legend hatte ich dagegen Probleme, die aussahen, als hätte der Player und zu HDCP-Handshake-Probleme mit meinem Sony 32V2500. Das Bild ging während des Films ca. 7-8x über in ein violettes Rauschen, um dann ein paar Sekunden später wieder in vollem Glanz aufzutauchen. Der Ton über den optischen Ausgang lief dagegen weiter. Die neueste FW hatte ich bereits direkt nach Erhalt des Players installiert.

Heute liest er wie gesagt gar nix mehr ein...
UdoG
Inventar
#164 erstellt: 06. Jul 2008, 10:06

Merkor schrieb:

UdoG schrieb:
Hallo!

Nach dem Posting von Merkor habe ich auch mal getestet (kam vorher noch nicht wirklich dazu):

- Ratatouille: Sehr viele Tonaussetzer bei den Trailern und im Film
- Born to be wild: wenige Aussetzer, aber auch vorhanden

Morgen früh bringe ich gleich meinen Samsung zurück. Mal sehen, was der Händler sagt. Ist im übrigen auch H+I. Vielleicht ne defekte Charge erwischt?

Gruss
Udo


Kann natürlich eine defekte Charge sein.

Ich habe bisher "I Am Legend" und "Ratatouille" geschaut. Bei Ratatouille hatte ich nur zu Beginn einen einzigen Bild- und Tonaussetzer. Bei Legend hatte ich dagegen Probleme, die aussahen, als hätte der Player und zu HDCP-Handshake-Probleme mit meinem Sony 32V2500. Das Bild ging während des Films ca. 7-8x über in ein violettes Rauschen, um dann ein paar Sekunden später wieder in vollem Glanz aufzutauchen. Der Ton über den optischen Ausgang lief dagegen weiter. Die neueste FW hatte ich bereits direkt nach Erhalt des Players installiert.

Heute liest er wie gesagt gar nix mehr ein...


Meiner ist via HDMI an meinen Onkyo 805er angeschlossen. Du siehst dann laufend den Ton blinken - als ob er kein 100%iges Signal bekommt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube mit der ersten Firmware war dies nicht so. Leider kann ich ja keinen Downgrade machen, sonst hätte ich es noch einmal getestet.

Gruss
Udo
Bambolo
Stammgast
#165 erstellt: 06. Jul 2008, 10:06

Merkor schrieb:

UdoG schrieb:
Hallo!

Nach dem Posting von Merkor habe ich auch mal getestet (kam vorher noch nicht wirklich dazu):

- Ratatouille: Sehr viele Tonaussetzer bei den Trailern und im Film
- Born to be wild: wenige Aussetzer, aber auch vorhanden

Morgen früh bringe ich gleich meinen Samsung zurück. Mal sehen, was der Händler sagt. Ist im übrigen auch H+I. Vielleicht ne defekte Charge erwischt?

Gruss
Udo


Kann natürlich eine defekte Charge sein.

Ich habe bisher "I Am Legend" und "Ratatouille" geschaut. Bei Ratatouille hatte ich nur zu Beginn einen einzigen Bild- und Tonaussetzer. Bei Legend hatte ich dagegen Probleme, die aussahen, als hätte der Player und zu HDCP-Handshake-Probleme mit meinem Sony 32V2500. Das Bild ging während des Films ca. 7-8x über in ein violettes Rauschen, um dann ein paar Sekunden später wieder in vollem Glanz aufzutauchen. Der Ton über den optischen Ausgang lief dagegen weiter. Die neueste FW hatte ich bereits direkt nach Erhalt des Players installiert.

Heute liest er wie gesagt gar nix mehr ein...






Ich glaube, HirschIlle hat ne defekt Charge bekommen. Meiner ist vom Saturn und spielt alles problemlos ab - auch Ratattouille! Keine Aussetzer und er wird auch nicht heiß! Habe auch einen Sony, den 46w3000 und da funktioniert das Handshake problemlos.
Vielleicht gibts mal wieder kaputte Chargen.... Ich liebe Qualitätskontrollen
UdoG
Inventar
#166 erstellt: 06. Jul 2008, 10:08
Hast Du auch die neueste Firmware schon drauf? Wie lange gilt denn überhaupt das Angebot beim Saturn?

Gruss
Udo


[Beitrag von UdoG am 06. Jul 2008, 10:08 bearbeitet]
carlos0815
Inventar
#167 erstellt: 06. Jul 2008, 10:19
moin jungs,

meiner läuft tadellos,hatte zwei filme nacheinander geschaut, ohne probleme.

ps: ist von saturn
Merkor
Stammgast
#168 erstellt: 06. Jul 2008, 10:22

Bambolo schrieb:
Keine Aussetzer und er wird auch nicht heiß!


Keine Aussetzer glaube ich dir, aber taste mal die Unterseite nach einer Stunde Betrieb ab. Irgendwo mittig rechts könnte ich Spiegeleier braten.
maenni
Ist häufiger hier
#169 erstellt: 06. Jul 2008, 11:01
Kann ich auch bestätigen, habe gestern abend American Gangster als DVD geschaut.Lief perfekt, aber das Teil wird unten und oben so heiß das man es kaum anfassen kann.Zuerst dachte ich es kommt von meiner Dbox2 die direkt darauf steht.Ich könnte mír vorstellen das das nicht gesund ist für die verbaute Elektronik.Übrigens ist meiner von Saturn,letzten Dienstag gekauft.
jensw
Stammgast
#170 erstellt: 06. Jul 2008, 11:47
So, habe meinen BD-P1500 gestern im Saturn gekauft und bin bis jetzt eigentlich sehr zufrieden mit der DVD-Wiedergabe. Ist ne deutliche Steigerung zum Pioneer 433H (war über Composite angebunden).
Heiß wurde er bei der DVD-Wiedergabe nicht. Blu-Ray kann ich erst die nächste Zeit testen, da die beiden Discs nächste Woche erst nachgeliefert werden.
Mit dem Audio-Anschluss hat auch alles funktioniert :-)

Gruß,
Jens
Bambolo
Stammgast
#171 erstellt: 06. Jul 2008, 18:32

Merkor schrieb:

Bambolo schrieb:
Keine Aussetzer und er wird auch nicht heiß!


Keine Aussetzer glaube ich dir, aber taste mal die Unterseite nach einer Stunde Betrieb ab. Irgendwo mittig rechts könnte ich Spiegeleier braten.



Wird lauwarm, aber nicht heiß! Ehrlich! Vielleicht gibts doch Unterschiede...
piti
Stammgast
#172 erstellt: 07. Jul 2008, 06:49
hat wer evt. den Samsung DVD Player 870 und kann hier mal einen Vergleich zum DVD Bild machen?! Bin wirklich sehr begeistert von meinem DVD Bild, nur ist der DVD Player in der Navigation so langsam, dass es keinen Spaß mehr macht. Lohnt sich der 1500 für 90% Ausnutzung nur für DVD und 10% für Bluray? Ist das Bild eventuell noch besser bei der DVD Wiedergabe, als mein DVD 870? Der 870 kann ja nur upscaling bis 1080i, der 1500 kann ja bis 1080p bei DVD upscalen!

Und was auch sehr wichtig ist, welche Formate kann er abspielen bzw. nicht. Divx, mp3 DVD-R, DVD+R...usw???

Will ihn mir heute Nachmittag im Saturn für 299,- inkl. zwei Blurays kaufen.

Wäre super wenn mir mehrere gerade auf die Bildqualität/ Tonqualität des DVD Bildes antworten könnten.

Über live Bilder würde ich mich auch sehr freuen.


[Beitrag von piti am 07. Jul 2008, 07:24 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#173 erstellt: 07. Jul 2008, 07:46

piti schrieb:
hat wer evt. den Samsung DVD Player 870 und kann hier mal einen Vergleich zum DVD Bild machen?! Bin wirklich sehr begeistert von meinem DVD Bild, nur ist der DVD Player in der Navigation so langsam, dass es keinen Spaß mehr macht. Lohnt sich der 1500 für 90% Ausnutzung nur für DVD und 10% für Bluray? Ist das Bild eventuell noch besser bei der DVD Wiedergabe, als mein DVD 870? Der 870 kann ja nur upscaling bis 1080i, der 1500 kann ja bis 1080p bei DVD upscalen!


... mein Kumpel hat den 1400er und den 870 - er schaut DVD nur noch auf den BluRay - der Bequemlichkeit halber
Und ob´s sich´s lohnt - na Du hast dan zumindest die Wahl, wenn Du nen Film kaufst welches Format Du nehmen möchtest!


piti schrieb:
Und was auch sehr wichtig ist, welche Formate kann er abspielen bzw. nicht. Divx, mp3 DVD-R, DVD+R...usw???


... Blick auf die Homepage:
BD-ROM BD-ROM
BD-Java ja
DVD-RAM / -ROM ja
DVD Medien DVD-R / DVD-RW
DVD-Video ja
VC-1 ja
H.264 ja
MPEG2 ja
Nike89
Ist häufiger hier
#174 erstellt: 07. Jul 2008, 08:24
DivX spielt er leider nicht ab
celle
Inventar
#175 erstellt: 07. Jul 2008, 08:28
In der aktuellen Stereoplay wird der Samsung mit dem Panasonic BD50 getestet.
achema
Inventar
#176 erstellt: 07. Jul 2008, 09:22

celle schrieb:
In der aktuellen Stereoplay wird der Samsung mit dem Panasonic BD50 getestet.


...und wie schneiden die Player ab?
moepweasel
Ist häufiger hier
#177 erstellt: 07. Jul 2008, 09:25
Kurze Frage an alle, die schon einen 1500er haben. Kann man BDs in 1080p24 forced ausgeben?
Mein Problem ist, dass mein Beamer zwar 1080p24 kann, aber nicht über auto-detect.


[Beitrag von moepweasel am 07. Jul 2008, 09:49 bearbeitet]
piti
Stammgast
#178 erstellt: 07. Jul 2008, 09:27
Der Test in der Stereoplay würde mich auch interessieren. WIe schneidet dort der Samsung ab?
UdoG
Inventar
#179 erstellt: 07. Jul 2008, 10:03
Hallo!

So, war heute früh bei H+I und sie haben das Gerät anstandslos ausgetauscht. Sie wollten es zwar erst einschicken - da widersprach ich, da das Gerät ja erst zwei Wochen alt ist. Dann habe ich ein neues bekommen - und es waren sogar zwei BDs dabei (Könige der Wellen und Streben nach Glück). Nach einer kleinen Diskussion habe ich diese dazu bekommen. Nach Hause, angeschlossen und festgestellt, dass der StandBy Button kräftiger rot leuchtet als beim ersten Modell. Firmware war noch die urspüngliche drauf - Update gemacht, getestet und keinerlei Probleme!

Warm wird das Gerät auch, aber ich werde morgen Abend mal ein "Dauertest" machen (2-3x Ratatouille hintereinander abspielen).

Soweit passt es aber!

Gruss
Udo
Bambolo
Stammgast
#180 erstellt: 07. Jul 2008, 10:19

moepweasel schrieb:
Kurze Frage an alle, die schon einen 1500er haben. Kann man BDs in 1080p24 forced ausgeben?
Mein Problem ist, dass mein Beamer zwar 1080p24 kann, aber nicht über auto-detect.


Ja einfach im Menü 24p einstellen und dann zwingt er zum 24p!
jensw
Stammgast
#181 erstellt: 07. Jul 2008, 13:56

achema schrieb:

jensw schrieb:
Da ich noch einen relativ alten Receiver Pioneer VSX-D 511 stellt sich mir die Frage ob ich den BD-P1500 überhaupt damit nutzen kann (5.1-Ton usw.). Mit nem DVD-Player ist das ja über ein optisches Kabel kein Problem. Funktioniert das mit dem Blu-Ray-Player genauso und ist damit 5.1-Ton bei allen Disks möglich?

Die Blu-Rays können über ein optisches oder Koaxiales Kabel angeschlossen werden.
In vielen Fällen ist der Ton bei Blu-Ray sogar besser als bei DVD, selbst wenn er nur über ein optisches Kabel angeschlossen ist.

Welche Option ist denn in diesem Fall für den Audio-Ausgang ideal? Zur Wahl stehen da PCM, und zwei Bitstream-Optionen.

Danke und Gruß,
Jens
0300_Infanterie
Inventar
#182 erstellt: 07. Jul 2008, 15:15
Ich würde ihn per Coax oder TOSLINK anschließen und das Bild per HDMI direkt an den TV!
Also BITSTREAM-Ausgabe einstellen und somit den DD/DTS-Core der BluRay nutzen!
jensw
Stammgast
#183 erstellt: 07. Jul 2008, 15:54
Wusste garnicht, dass mein betagter Pioneer Receiver das noch mitmacht :-). Umso besser
0300_Infanterie
Inventar
#184 erstellt: 07. Jul 2008, 16:01

jensw schrieb:
Wusste garnicht, dass mein betagter Pioneer Receiver das noch mitmacht :-). Umso besser 8)


... und wieder Geld gespart
Webwalker
Stammgast
#185 erstellt: 08. Jul 2008, 11:00
Hi,

kurze Frage zum 1500er:

Liegen dem Sammy eigentlich immer 2 Blu-Rays bei oder kommt das darauf an wo ich kaufe um die beiden Blu-Rays zu dem Gerät zu bekommen?

Ich hatte bei Amazon bestellt und frage mich ob ich da auch zwei Blu-Ray Filme zu dem Gerät bekomme.

Danke schonmal für Infos
0300_Infanterie
Inventar
#186 erstellt: 08. Jul 2008, 11:21
... ich würde da an Deiner Stelle mal direkt Samsung Deutschland anrufen!
Über Amazon läuft da nichts!
UdoG
Inventar
#187 erstellt: 08. Jul 2008, 11:33

Webwalker schrieb:
Hi,

kurze Frage zum 1500er:

Liegen dem Sammy eigentlich immer 2 Blu-Rays bei oder kommt das darauf an wo ich kaufe um die beiden Blu-Rays zu dem Gerät zu bekommen?

Ich hatte bei Amazon bestellt und frage mich ob ich da auch zwei Blu-Ray Filme zu dem Gerät bekomme.

Danke schonmal für Infos


Da würde ich direkt beim Lieferanten fragen. Mein erster Player war ohne 2 BDs und dann das Tauschgerät mit zwei BDs :). Wobei es auch Unterschiede bei den BDs gibt - Saturn hatte andere im Paket als es bei mir waren. Bei mir war auch ein Aufkleber aussen am Paket mit den beiden BDs abgebildet.

Gruss
Udo
Leser123
Stammgast
#188 erstellt: 08. Jul 2008, 11:51
Das habe ich auf der Amazon Hp gefunden, weiß jemand etwas darüber?

Da wir gerade bei den neuen Tonformaten sind. Falls sie einen Verstärker besitzen, der zwar HDMI Tonsignale auslesen kann, aber kein Bitstream lesen kann, dann sollten Sie vielleicht doch lieber Abstand vom neuen Samsung nehmen. Denn, er kann keinen DTS HD Ton selbst decodieren. Wenn sie also den Ton über PCM ausgeben, dann kommen sie bei DTS HD Tracks nur in den Genuß des Core Datenstroms.
Wer aber einen Verstärker wie den Onkyo 606 oder den Yamaha 663 oder etwas ähnliches besitzt, der kann über dieses kleine Manko wohl hinwegsehen. Ein Firmware Update, daß diesen Fehler behebt ist aber von Samsung versprochen
TedStriker
Stammgast
#189 erstellt: 08. Jul 2008, 16:04

Webwalker schrieb:
Hi,

kurze Frage zum 1500er:

Liegen dem Sammy eigentlich immer 2 Blu-Rays bei oder kommt das darauf an wo ich kaufe um die beiden Blu-Rays zu dem Gerät zu bekommen?

Ich hatte bei Amazon bestellt und frage mich ob ich da auch zwei Blu-Ray Filme zu dem Gerät bekomme.

Danke schonmal für Infos


Ich habe gestern meinen 1500 von Amazon bekommen und siehe da es waren zwei Filme dabei: "Könige der Wellen" und "Streben nach Glück"
TedStriker
Stammgast
#190 erstellt: 08. Jul 2008, 16:05

Leser123 schrieb:
Das habe ich auf der Amazon Hp gefunden, weiß jemand etwas darüber?

Da wir gerade bei den neuen Tonformaten sind. Falls sie einen Verstärker besitzen, der zwar HDMI Tonsignale auslesen kann, aber kein Bitstream lesen kann, dann sollten Sie vielleicht doch lieber Abstand vom neuen Samsung nehmen. Denn, er kann keinen DTS HD Ton selbst decodieren. Wenn sie also den Ton über PCM ausgeben, dann kommen sie bei DTS HD Tracks nur in den Genuß des Core Datenstroms.
Wer aber einen Verstärker wie den Onkyo 606 oder den Yamaha 663 oder etwas ähnliches besitzt, der kann über dieses kleine Manko wohl hinwegsehen. Ein Firmware Update, daß diesen Fehler behebt ist aber von Samsung versprochen



Ja, es soll ein Firmware-Update geben, mit dem der 1500 in die Lage versetzt wird, DTS-HD zu decodieren. Allerdings soweit ich weiß nur DTS-HD High Resolution.
koesem77
Ist häufiger hier
#191 erstellt: 08. Jul 2008, 16:09
ich habe seit eine woche bd30 und p1500 getestet, ich finde das bild und das sound ist von panasonic etwas besser als samsung, wer etwas sparen möchte samsung, wer etwas mehr wert an bild und sound legt panasonic. über toslink mit der Samsung bluray das decodieren dolby true hd kein etwas besser als panasonic bd30 ohne decodierung, getestet mit spiderman3,
TedStriker
Stammgast
#192 erstellt: 08. Jul 2008, 17:21

koesem77 schrieb:
ich habe seit eine woche bd30 und p1500 getestet, ich finde das bild und das sound ist von panasonic etwas besser als samsung, wer etwas sparen möchte samsung, wer etwas mehr wert an bild und sound legt panasonic. über toslink mit der Samsung bluray das decodieren dolby true hd kein etwas besser als panasonic bd30 ohne decodierung, getestet mit spiderman3,


Über Toslink nehmen beide den DD-Core, wenn da ein Unterschied besteht liegt es nicht am Decoder.
Leser123
Stammgast
#193 erstellt: 08. Jul 2008, 17:44

TedStriker schrieb:

Leser123 schrieb:
Das habe ich auf der Amazon Hp gefunden, weiß jemand etwas darüber?

Da wir gerade bei den neuen Tonformaten sind. Falls sie einen Verstärker besitzen, der zwar HDMI Tonsignale auslesen kann, aber kein Bitstream lesen kann, dann sollten Sie vielleicht doch lieber Abstand vom neuen Samsung nehmen. Denn, er kann keinen DTS HD Ton selbst decodieren. Wenn sie also den Ton über PCM ausgeben, dann kommen sie bei DTS HD Tracks nur in den Genuß des Core Datenstroms.
Wer aber einen Verstärker wie den Onkyo 606 oder den Yamaha 663 oder etwas ähnliches besitzt, der kann über dieses kleine Manko wohl hinwegsehen. Ein Firmware Update, daß diesen Fehler behebt ist aber von Samsung versprochen



Ja, es soll ein Firmware-Update geben, mit dem der 1500 in die Lage versetzt wird, DTS-HD zu decodieren. Allerdings soweit ich weiß nur DTS-HD High Resolution.


Ist da schon ein Zeithorizont für das Update angegeben worden?
beastut2003
Ist häufiger hier
#194 erstellt: 08. Jul 2008, 18:29
hey leute. was bekomme ich eigentlich für nen ton, wenn ich den 15oo per optischem kabel an meinen receiver anschließe? dieser besitzt noch kein hdmi, und der samsung ja kein coaxial. erhalte ich dann DD5.1/dts, wie bei meinen dvd's bisher? und müsste ich dann irgendwas bestimmtes einstellen, dass der ton auch wiedergegeben wird?
MoriBori
Stammgast
#195 erstellt: 08. Jul 2008, 20:02
Hi Leute,

kann mich mal bitte einer der BD-P1500 Besitzer aufklären!

Welche Anschlüße hat der BD-P1500?
Cool wäre ein Foto! Ein deutsches Manual habe ich nicht gefunden, ein englisches schon.

Auf der Samsung-Seite sind ein Vielzahl von Anschlüssen angegeben, andere als im englischen Manual:

http://av.samsung.de...b4-8279-82c5edbd7b7d

Auf "full specs" klicken.

Greetings

moribori


[Beitrag von MoriBori am 08. Jul 2008, 20:04 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#196 erstellt: 08. Jul 2008, 20:33

MoriBori schrieb:
Hi Leute,

kann mich mal bitte einer der BD-P1500 Besitzer aufklären!

Welche Anschlüße hat der BD-P1500?
Cool wäre ein Foto! Ein deutsches Manual habe ich nicht gefunden, ein englisches schon.

Auf der Samsung-Seite sind ein Vielzahl von Anschlüssen angegeben, andere als im englischen Manual:

http://av.samsung.de...b4-8279-82c5edbd7b7d

Auf "full specs" klicken.

Greetings

moribori



Anschlüsse:
Komponenten-Ausgang ja
Composite Ausgang ja
HDMI™-Ausgang ja
S-Video Ausgang NEIN
5.1 Ausgang NEIN
Digitalausgang koaxial NEIN
Digitalausgang optisch ja
Stereo-Ausgang (L / R) ja
Ethernet-Anschluss ja

zusätzlich noch:
USB - HOST


Gruss
Udo


[Beitrag von UdoG am 08. Jul 2008, 20:34 bearbeitet]
MoriBori
Stammgast
#197 erstellt: 08. Jul 2008, 20:50
Hi Udo,

Danke für Deine rasche Antwort!

Ist doch irre, dass Samsung auf der eigenen homepage derart falsche Angaben verbreitet...

Gibts da u.U zwei Varianten des BD-P1500?

CU

moribori
carlos0815
Inventar
#198 erstellt: 08. Jul 2008, 21:03
hallo,

lohnt sich eigentlich das aktuelle update für den bd 1500 oder kann man sich das sparen???
was bewirkt das update denn genau???

vielen dank im voraus.....


gruss carlos
UdoG
Inventar
#199 erstellt: 08. Jul 2008, 21:04
Nein, das glaube ich nicht, dass es zwei Versionen gibt. Wenn Du Dir die englische Anleitung auf der Seite 16 anschaust, dann siehst Du auch alle Ausgänge:



Gruss
Udo
UdoG
Inventar
#200 erstellt: 08. Jul 2008, 21:07

carlos0815 schrieb:
hallo,

lohnt sich eigentlich das aktuelle update für den bd 1500 oder kann man sich das sparen???
was bewirkt das update denn genau???

vielen dank im voraus.....


gruss carlos


Das Update würde ich auf jedenfall machen. Es beseitigt einige Audio Drop-outs bei diversen BDs. Inzwischen kann man es ja von der Samsung Seite downloaden und daher ist kein Netzwerk notwendig.

Gruss
Udo
beastut2003
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 08. Jul 2008, 21:55
ich verstehe das mit diesem analogen 5.1-ausgang noch net so ganz. da der samsung das nicht besitzt, heißt das, ich kann weder meine dvd's noch zukünftige BD's nicht mit DD5.1/dts schauen? dass ich die neuen tonformate nicht hören kann ist mir klar (habe nur ein 5.1-system und mein receiver besitzt kein hdmi), aber ich hoffe doch, dass ich wenigstens per optischem kabel (der 1500 hat ja kein coaxial) die filme komplett in 5.1 schauen kann, sonst wäre das ganze was den ton angeht ja ein rückschritt zu meinem dvd-player.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung BD-P1500 - Ruckler trotz 1080p24
Paiper am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 05.01.2009  –  4 Beiträge
Samsung BD-P1500 Blu-ray Player, BD Live alias Profile 2.0?
Neuhier83 am 04.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.10.2008  –  7 Beiträge
Blu-Ray BD-P1400 oder BD-P1500?
meridon am 20.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.04.2008  –  3 Beiträge
Panasonic BD-30 oder Samsung BD-P1500
Heikiest am 22.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  2 Beiträge
Philips BDP7200, 1080p24, HDMI 1.3 und Profile 1.1 für $349!
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  50 Beiträge
blu ray player bd live
elsen88 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 14.09.2011  –  4 Beiträge
Samsung BD-p1500 Menüesteuerung
Jockel100 am 25.03.2009  –  Letzte Antwort am 27.03.2009  –  4 Beiträge
Samsung BD-P1500 oder BD-P2500?
Student1979KL am 18.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2008  –  5 Beiträge
Samsung BD-P1500 zieht schlieren
sushilange am 31.01.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2009  –  10 Beiträge
Sharp BD-HP21 und HP50, Profile 1.1 BD-Player
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.11.2008  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.303
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.475