Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Samsung BD-P1500 Blu-ray Player, Profile 1.1, "BD-Live-Ready", 1080p24 und HDMI 1.3

+A -A
Autor
Beitrag
ooley
Hat sich gelöscht
#251 erstellt: 21. Jul 2008, 12:03
Für alle aus der Nähe von Nürnberg:

Der Saturn-Markt am Weißen Turm hat den 1500er grad für 249,00 Euronen, incl. 2 Filmen, im Angebot .

Das nenn´ ich doch mal ein Schnäppchen...
achema
Inventar
#252 erstellt: 23. Jul 2008, 08:48

ham75 schrieb:
Sollte man denn vom BD-P1400 auf den P1500 umsteigen? Verstehe noch nicht, was der Vorteil am neuen 1500er ist.

Ich würde den 1400er behalten und noch ein wenig warten.
In 1 - 2 Jahren kannst Du immer noch auf ein anderes Gerät umsteigen. Ich denke, dann ist auch die Zeit gekommen, wo die Player Problemlos laufen...doch bis dahin bist Du mit dem 1400er gut bedient!
volschin
Inventar
#253 erstellt: 23. Jul 2008, 11:09
Ich glaube, ich warte auf den BD-P2500 im September und schau mir mal an, was der verbaute Reon HQV so bringt. Wenn er an die Bildqualität des Toshiba HD-DVD herankommt, wäre das für mich ein Upgrade-Grund.
ham75
Hat sich gelöscht
#254 erstellt: 23. Jul 2008, 18:05
Hätte ja sein können, dass der 1500er so eine neue bahnbrechende Technik drin hat :-)

Danke
@0300_Infanterie
@achema
0300_Infanterie
Inventar
#255 erstellt: 23. Jul 2008, 18:08
... bitte! Gerne
jack_miller
Ist häufiger hier
#256 erstellt: 23. Jul 2008, 21:32
abend!

waren bei jemandem die BluRays die zum Teil beim BD-P1500 dabei waren in der Verpackung, sprich: hat Samsung die dazu getan? Wollte beim t-online shop bestellen (279€), die konnten aber bei Anfrage diesbezüglich nur sagen: "Liefern so wie vom Hersteller beschrieben"...

bwg, jack
ZABEK
Stammgast
#257 erstellt: 23. Jul 2008, 21:41
jack_miller
Ist häufiger hier
#258 erstellt: 23. Jul 2008, 23:59
nja, die filme sind auch bei amazon im packet dabei...die brauch ich aber nicht wirklich. da mach ich das lieber über t-online für nen 10er weniger und bin bei nem shop der zumindest vom namen her ein bissel größer und damit für mich vertrauenswürdiger is (werd auch mal checken noch ob ich das nicht doch über nen t-shop vor ort bestellen kann, das wär mir noch lieber falls was mit dem gerät wär).

trotzdem danke!

bwg, jack.

PS: ob die filme bei denen die welche dabei hatten im karton waren (und damit von Samsung mitgeliefert werden) würd mich immer noch interessieren!
Leser123
Stammgast
#259 erstellt: 24. Jul 2008, 09:36

jack_miller schrieb:
abend!

waren bei jemandem die BluRays die zum Teil beim BD-P1500 dabei waren in der Verpackung, sprich: hat Samsung die dazu getan? Wollte beim t-online shop bestellen (279€), die konnten aber bei Anfrage diesbezüglich nur sagen: "Liefern so wie vom Hersteller beschrieben"...

bwg, jack


Redcoon hat nichts anderes gesagt.
0300_Infanterie
Inventar
#260 erstellt: 24. Jul 2008, 10:39

jack_miller schrieb:
nja, die filme sind auch bei amazon im packet dabei...die brauch ich aber nicht wirklich. da mach ich das lieber über t-online für nen 10er weniger und bin bei nem shop der zumindest vom namen her ein bissel größer und damit für mich vertrauenswürdiger is (werd auch mal checken noch ob ich das nicht doch über nen t-shop vor ort bestellen kann, das wär mir noch lieber falls was mit dem gerät wär).

trotzdem danke!

bwg, jack.

PS: ob die filme bei denen die welche dabei hatten im karton waren (und damit von Samsung mitgeliefert werden) würd mich immer noch interessieren!


... größer & vertrauenswürdiger als AMAZON
Nettes Unversum, darf ich mal zu Besuch kommen?
jack_miller
Ist häufiger hier
#261 erstellt: 24. Jul 2008, 12:44
nein natürlich nicht vertrausenwürdiger und wohl auch nicht mit dem service zu vergleichen, aber der arme student muss halt aufs geld schauen...;)

amazon kann da preislich im moment nicht mithalten (319€ vs. 290€ inkl. versand abzüglich eventuell nem 5€ gutschein) und da mich weder "Streben nach Glück" noch "Könige der Wellen" interessieren ist das auch kein zusätzlicher anreiz für mich - deswegen läufts bei mir wohl auf t-online raus!

bwg, jack
4-Saiter
Ist häufiger hier
#262 erstellt: 24. Jul 2008, 12:48
Also bei mir waren die beiden BD's im (originalverschlossenen) Karton und an der Schmalseite ein entspr. Aufkleber, der auf diese Aktion hinwies. Ist also offenbar nicht zwangsläufig immer der Fall ...
Media_passau
Stammgast
#263 erstellt: 24. Jul 2008, 13:50
Also ich hab den BD-P 1500 gestern bekommen! Zum Inhalt: Es waren zwei BD dabei! Irgendwelche Pinguine die Surfen und "Das streben nach Glück"!

Das Gerät selbst ist von der Qualität ok! Die Front könnte wohl ein wenig hochwertiger sein! Bildqualität ist fantastisch! Selbst bei DVD schauen ist das Bild besser wie bei meinen alten Pioneer DVD 600 über HDMI!

Werd das Teil behalten und über Netzwerk ständig Updaten!
Prototype2k
Stammgast
#264 erstellt: 24. Jul 2008, 13:54
Hallo,
überlege mir auch einen BDP zu kaufen, muss allerdings drauf achten dass er das DolbyHD Signal "aufbereiten" kann für meinen Verstärker.

Gibt es bei diesem BDP seperate ausgänge pro box womit ich dann seperat in meinen verstärker kann umd dolbyhd wiederzugeben?

danke schon mal & lg


[Beitrag von Prototype2k am 24. Jul 2008, 13:55 bearbeitet]
Leser123
Stammgast
#265 erstellt: 24. Jul 2008, 14:18

Prototype2k schrieb:
Hallo,
überlege mir auch einen BDP zu kaufen, muss allerdings drauf achten dass er das DolbyHD Signal "aufbereiten" kann für meinen Verstärker.

Gibt es bei diesem BDP seperate ausgänge pro box womit ich dann seperat in meinen verstärker kann umd dolbyhd wiederzugeben?

danke schon mal & lg


Soll ja auch fähig sein diese zu decodieren, aber da ist wohl noch ein Update vonnöten, dass hoffentlich irgendwann einmal kommen soll, soweit ich mich (hoffentlich richtig) erinnere...


[Beitrag von Leser123 am 24. Jul 2008, 14:32 bearbeitet]
Leser123
Stammgast
#266 erstellt: 24. Jul 2008, 14:43

Media_passau schrieb:
Also ich hab den BD-P 1500 gestern bekommen! Zum Inhalt: Es waren zwei BD dabei! Irgendwelche Pinguine die Surfen und "Das streben nach Glück"!

Das Gerät selbst ist von der Qualität ok! Die Front könnte wohl ein wenig hochwertiger sein! Bildqualität ist fantastisch! Selbst bei DVD schauen ist das Bild besser wie bei meinen alten Pioneer DVD 600 über HDMI!

Werd das Teil behalten und über Netzwerk ständig Updaten!


Hat irgendjemand den Player auch schon ohne Filme gekriegt? Und wenn durch welchen Händler?
0300_Infanterie
Inventar
#267 erstellt: 24. Jul 2008, 17:17

Prototype2k schrieb:
Hallo,
überlege mir auch einen BDP zu kaufen, muss allerdings drauf achten dass er das DolbyHD Signal "aufbereiten" kann für meinen Verstärker.

Gibt es bei diesem BDP seperate ausgänge pro box womit ich dann seperat in meinen verstärker kann umd dolbyhd wiederzugeben?


... wenn Du damit nen 7.1-Analog-Out meinst: Nein!
Prototype2k
Stammgast
#268 erstellt: 25. Jul 2008, 07:20
genau meinte ich

gibts es geräte die das können? bzw. etwas was man später dazwischen schalten kann? oder wird man um einen neuen avr nicht herumkommen?
Distiller
Ist häufiger hier
#269 erstellt: 25. Jul 2008, 08:34
ja der 1400 von samsung kann das was ich weis. Also der hat 7.1 out.

Ich habe mir gestern 10000BC angesehen und hatte nach 16min ersten freez und dann nach ca ner halben stunde bild und tonstörungen die ich aber durch neustarten wegbekommen hab.

Firmware ist bei mir noch die alte drauf.

Läuft die neue Firmware stabil?

grüsse
4-Saiter
Ist häufiger hier
#270 erstellt: 25. Jul 2008, 09:42
Bei mir bisher ja, keinerlei negative Erscheinungen.
Den besagten Film (10.000 B.C.) schaue ich wahrscheinlich am Wochenende, dann kann ich Dir sagen, ob er störungsfrei lief ...
jensw
Stammgast
#271 erstellt: 25. Jul 2008, 09:47
Ich beobachte bei mir immer noch das Stehenbleiben der Zeitanzeige. Außerdem hat er gestern (trotz aktueller FW) nach dem Starten nur noch die Schublade bei Tastendruck ein- und ausgefahren, kein Player-Menü und Disks wurden auch nicht eingelesen. Ausschalten und kurz Netzstecker ziehen und alles lief wieder einwandfrei, bis auf die Zeitanzeige eben. Komisch das Ganze.

Gruß,
Jens


[Beitrag von jensw am 25. Jul 2008, 09:49 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#272 erstellt: 25. Jul 2008, 10:05

Prototype2k schrieb:
genau meinte ich

gibts es geräte die das können? bzw. etwas was man später dazwischen schalten kann? oder wird man um einen neuen avr nicht herumkommen?


... wäre interessant wenn Du mir sagen könntest welchen AVR Du hast
Aber ja, der BD10 (derzeit günstig zu haben mit super Audio-Sektion, aber er kann nicht alle Formate...) oder Du wartest noch bis Herbst auf den Sony S550 der wird alle Formate unterstützen inkl. 7.1-Analog-Out!
Bei analogem Anschluss sollte/muß der Player aber über ein gutes LS- & Bassmanagement verfügen!!!
Hier mal ne Übersicht über die Format- und Tonunterstützung der BR-Player:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1050507
Prototype2k
Stammgast
#273 erstellt: 25. Jul 2008, 10:25
cool, sehr geil! danke für den link.

ad receiver -> sig (avr1708)
0300_Infanterie
Inventar
#274 erstellt: 25. Jul 2008, 10:32

Prototype2k schrieb:
cool, sehr geil! danke für den link.

ad receiver -> sig (avr1708)


... na der 1708 kann die neuen Formate nicht dekodieren! Hast am falschen Ende gespaart? Aber egal, der 7.1-Eingang mit dem S550 sollte da reichen
Prototype2k
Stammgast
#275 erstellt: 25. Jul 2008, 12:53
ok danke. mal sehen, bis es soweit ist belass ichs mal beim 1708, und wenn ich mit dem analog out ergebnis nicht zufrieden sein sollte muss ich den receiver halt gegen ein gerät eintausche das dtshd unterstützt.
Hab damals da gar nicht so drauf geachtet
86bibo
Inventar
#276 erstellt: 25. Jul 2008, 13:32
Je nachdem welche LS du dran hängen hast, wirst du eh keinen wirklichen Unterschied zwischen Dolby TrueHD und den "alten" Formaten DD und DTS hören. Dazu braucht man schon ein gewisses Equipment um wirklich davon zu profitieren.
Prototype2k
Stammgast
#277 erstellt: 25. Jul 2008, 13:45
wäre toll wenn du mir jetzt noch sagen könntest was die mindestanforderungen an ein equipment sind um hier noch einen unterschied hören zu können.
0300_Infanterie
Inventar
#278 erstellt: 25. Jul 2008, 13:53

Prototype2k schrieb:
wäre toll wenn du mir jetzt noch sagen könntest was die mindestanforderungen an ein equipment sind um hier noch einen unterschied hören zu können.


... na ab den 43er können wir mal über hörbare Unterschiede reden, aber nur wenn LS, Sub und Bude passen!
Hab ich ausgiebig getestet und ich belass´ es bei der Ausgabe des Cores und dem gestellten 5.1
Prototype2k
Stammgast
#279 erstellt: 25. Jul 2008, 13:58
Würde heissen dass der normalverbraucher nie einen unterschied zw. dolby digital und dolby hd hören wird?!
0300_Infanterie
Inventar
#280 erstellt: 25. Jul 2008, 14:18

Prototype2k schrieb:
Würde heissen dass der normalverbraucher nie einen unterschied zw. dolby digital und dolby hd hören wird?!


... die gehörten Unterschiede liegen meist in der Lautstärke-Differenz (lauter klingt besser ) und unterschiedlichen Abmischungen der Spuren!
86bibo
Inventar
#281 erstellt: 25. Jul 2008, 14:41
Ich würde nicht sagen, dass man das nie hören würde, aber der Unterschied ist schon recht gering, man sollte da nicht zu viel erwarten.

Natürlich ist es schwierig hier einen Preis zu nennen, da Preis nicht gleich Qualität ist. Aber wenn dein Surroundset (ohne Sub) weniger als 2000€ gekostet hat, würde ich nicht so viele Gedanken an die neuen Tonformate verschwenden. Ich bin auch der Meinung, das man von einem guten "älteren" Surroundreiver deutlich mehr hat als z.b. von einem Onkyo 605, der zwar die neuen Formate beherrscht, aber in DD und DTS nur durschnittlich und für Stereo untauglich ist.
Prototype2k
Stammgast
#282 erstellt: 25. Jul 2008, 15:32
Ok, danke für die Hinweise. Mein Surroundsystem könnt ihr ja meiner Sig entnehmen. Ich denke dass sich das dann wirklich nicht lohnen würde.
Dann hab ich mir da wahrscheinlich auch einen Blödsinn erzählen lassen als mal jemand meinte bei DolbyHd / dtsHD kann man simluieren dass ein Auto von hinten unten über dich drüber fliegt - z.B. I-Robot Tunnelszene - da fliegt glaub ich ein Auto über WillSmith hinweg.

edit: unterstützt der eigentlich SACD ??


[Beitrag von Prototype2k am 25. Jul 2008, 15:35 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#283 erstellt: 25. Jul 2008, 15:40

Prototype2k schrieb:
Ok, danke für die Hinweise. Mein Surroundsystem könnt ihr ja meiner Sig entnehmen. Ich denke dass sich das dann wirklich nicht lohnen würde.
Dann hab ich mir da wahrscheinlich auch einen Blödsinn erzählen lassen als mal jemand meinte bei DolbyHd / dtsHD kann man simluieren dass ein Auto von hinten unten über dich drüber fliegt - z.B. I-Robot Tunnelszene - da fliegt glaub ich ein Auto über WillSmith hinweg.

edit: unterstützt der eigentlich SACD ??


... SACD muß der DVD-Player können. Der AVR selbst nimmt das dann an seinem 5.1-Eingang entgegen!
86bibo
Inventar
#284 erstellt: 25. Jul 2008, 15:49

Prototype2k schrieb:
Dann hab ich mir da wahrscheinlich auch einen Blödsinn erzählen lassen als mal jemand meinte bei DolbyHd / dtsHD kann man simluieren dass ein Auto von hinten unten über dich drüber fliegt - z.B. I-Robot Tunnelszene - da fliegt glaub ich ein Auto über WillSmith hinweg.


Und das geht bei Dolby Digital nicht? Die Tondetails werden bei den neuen Tonformaten nochmals besser herausgearbeitet und die Dynamik ist auch höher, aber alles nur in Nuancen. Ich meine es werden ja nicht mehr Lautsprecher und 7.1 ist bei DD auch möglich. Den größten Unterschied wird man sicherlich bei Mehrkanalmusik feststellen können. Die Frage ist, wie viele Scheiben da dann zu kaufen sein werden (siehe DVD-Audio und SACD).
Prototype2k
Stammgast
#285 erstellt: 25. Jul 2008, 16:11

0300_Infanterie schrieb:

Prototype2k schrieb:
Ok, danke für die Hinweise. Mein Surroundsystem könnt ihr ja meiner Sig entnehmen. Ich denke dass sich das dann wirklich nicht lohnen würde.
Dann hab ich mir da wahrscheinlich auch einen Blödsinn erzählen lassen als mal jemand meinte bei DolbyHd / dtsHD kann man simluieren dass ein Auto von hinten unten über dich drüber fliegt - z.B. I-Robot Tunnelszene - da fliegt glaub ich ein Auto über WillSmith hinweg.

edit: unterstützt der eigentlich SACD ??


... SACD muß der DVD-Player können. Der AVR selbst nimmt das dann an seinem 5.1-Eingang entgegen!


sorry... meinte eigentlich den BD-P1500 um den es hier ja geht
Prototype2k
Stammgast
#286 erstellt: 25. Jul 2008, 16:13

86bibo schrieb:

Prototype2k schrieb:
Dann hab ich mir da wahrscheinlich auch einen Blödsinn erzählen lassen als mal jemand meinte bei DolbyHd / dtsHD kann man simluieren dass ein Auto von hinten unten über dich drüber fliegt - z.B. I-Robot Tunnelszene - da fliegt glaub ich ein Auto über WillSmith hinweg.


Und das geht bei Dolby Digital nicht?


naja zumindest nicht von hinten unten nach hinten oben nach vorne und hinten oben und vorne oben und dann vorne runter

der typ hat irgendwas erzählt von wegen dass die boxen nach oben und unten strahlen können... auch egal, passt wohl wirklich besser in nen andern Thread! Danke jedenfalls
86bibo
Inventar
#287 erstellt: 25. Jul 2008, 16:18
Die Lautsprechen strahlen immer noch genauso Wellenförmig ab wie immer. Du kaufst ja keinen speziellen Lautsprecher, sondern hast "einfach nur" ein Signal mit höherer Bitrate.

Ein kleiner Vergleich ist z.b. der Unterschied zwischen 720p und 1080p. 1080p hat auch die höhere Auflösung und schärfe, aber dadurch hast noch kein 3D-Bild oder eine Projektion an der Rückwand, etc. Der Unterschied zwischen TrueHD und DD dürfte aber deutlich geringer sein als zwischen 720p und 1080p.

Ist schon erstaunliche, welche Märchen manche Verkäufer erfinden, nur um irgendwelche Technologien an die Käufer zu bringen, von denen sie selbst keine Ahnung haben.
Merkor
Stammgast
#288 erstellt: 25. Jul 2008, 16:39

jensw schrieb:
Ich beobachte bei mir immer noch das Stehenbleiben der Zeitanzeige. Außerdem hat er gestern (trotz aktueller FW) nach dem Starten nur noch die Schublade bei Tastendruck ein- und ausgefahren, kein Player-Menü und Disks wurden auch nicht eingelesen. Ausschalten und kurz Netzstecker ziehen und alles lief wieder einwandfrei, bis auf die Zeitanzeige eben. Komisch das Ganze.

Gruß,
Jens


Umtauschen. Wie ich dir schon 2x gesagt habe, ist meiner auch mit diesen Anzeichen gestorben. Bei mir half dann auch Netzstecker ziehen nicht mehr. Was du dort beobachtest ist nicht normal.
0300_Infanterie
Inventar
#289 erstellt: 25. Jul 2008, 20:57

Prototype2k schrieb:

0300_Infanterie schrieb:

Prototype2k schrieb:
Ok, danke für die Hinweise. Mein Surroundsystem könnt ihr ja meiner Sig entnehmen. Ich denke dass sich das dann wirklich nicht lohnen würde.
Dann hab ich mir da wahrscheinlich auch einen Blödsinn erzählen lassen als mal jemand meinte bei DolbyHd / dtsHD kann man simluieren dass ein Auto von hinten unten über dich drüber fliegt - z.B. I-Robot Tunnelszene - da fliegt glaub ich ein Auto über WillSmith hinweg.

edit: unterstützt der eigentlich SACD ??


... SACD muß der DVD-Player können. Der AVR selbst nimmt das dann an seinem 5.1-Eingang entgegen!


sorry... meinte eigentlich den BD-P1500 um den es hier ja geht :)


... soviel ich weiß unterstützt der Samsung 1500 KEIN SACD!
volschin
Inventar
#290 erstellt: 26. Jul 2008, 08:30
Ich habe zwar einen BD-P1400 kann aber bestätigen, dass ich mit meinem Equipment zu DD5.1 bzw. DTS und HD bei den meisten BR's keinen Unterschied höre. Ein subjektiv besseres Klangbild ist mir hier lediglich bei der Original-Tonspur(englisch) von "Phantom der Oper" in DTS-HD MA aufgefallen.

Eine zweite BR, die nicht ganz in dieses Schema passt, ist Shakira's Oral Fixation Tour, wo sich der PCM 5.1 Track für mich dynamischer und brillianter anhört, als der DD5.1 Track.

Aber, da dort kein 7.1 notwendig ist, reicht der analog 5.1 für einen AVR ohne Unterstützung der neuen Tonformate aus.
4-Saiter
Ist häufiger hier
#291 erstellt: 26. Jul 2008, 12:40
@ Prototype2k:
Ja, definitiv kein SA-CD über den 1500er möglich. Ich denke es wird eh kaum BD/DVD-Player mit SA-CD-Fähigkeit geben. Ist wohl auch besser, die Kompromisse werden dann immer größer. Ich selbst trenne relativ strikt zwischen Musik und Film, zumindest was die Quellen angeht.

Aber die digitale Zukunft bringt sicher noch einiges und die Produktzyklen werden immer kürzer. Ein guter CD/SA-CD-Player kann einem viele Jahre gute Dienste leisten, aber wenn man das (auch hier zu lesende) Käuferverhalten z.B. bei BD-Playern zugrundelegt, kann man von der Industrie nur verarscht werden. Ich möchte mir jedenfalls nicht alle 6 Monate 'nen neuen Player kaufen. Aber als BD-Neueinsteiger lande ich wahrscheinlich genau da (wo der Japaner mich haben will!).
Apropos Produktzyklen - wann gibt's endlich die DTS-HD-Firmware


[Beitrag von 4-Saiter am 26. Jul 2008, 12:51 bearbeitet]
Prototype2k
Stammgast
#292 erstellt: 27. Jul 2008, 15:13
Das mit den Produktzyklen ist richtig. Ich trenne hier auch lieber zw. musik und film. Hab letzte Woche das erste mal von SACD gehört und kenne mich deswegen auch überhaupt nicht damit aus. Dachte nur das könnte so ein feature sein das sowieso jeder player schon beherscht - ähnlich wie Divx was ja auch schon jeder billigste DVD player drauf hat :-)

Werd heute die Zeit nutzen und mich mal schlau machen - danke für die Hinweise!
LG


[Beitrag von Prototype2k am 27. Jul 2008, 15:14 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#293 erstellt: 27. Jul 2008, 16:45
Gerade derzeit gibt´s nicht mal von den SACD-Verfechtern BluRayPlayer mit SACD-Unterstützung! Kein einziger, sorry!
achema
Inventar
#294 erstellt: 28. Jul 2008, 12:31
Warum soll auch ein BD Player die Formate DVD-Audio oder SACD beherschen?
Ich denke diese Formate werden durch die Blu-Ray langsam aussterben, da man bei den HD Medien die Tonqualität einer SACD hat oder einer DVD - Audio gepaart mit einem brillianten Bild hat.
Prototype2k
Stammgast
#295 erstellt: 28. Jul 2008, 13:34
Naja, ganz so von der Hand weisen würd ich diese Anforderung nun aber auch nicht.
Wäre schon schön wenn man sich eine SACD kaufen könnte und der Player den hier verwendeten Codec drauf hat.
So weit ich das Prinzip der SACD verstanden hab, handelt es sich hierbei um eine Audio CD die für ein 5.1 System abgemischt wurde. Dafür könnte man meiner Meinung nach auch Dolby Digital verwenden und das ding einfach auf eine DVD packen, aber dafür ohne Bild ausser eventuell beim Menü.

Wieso sollte jedoch ein "tonträger" durch einen "Filmträger" abgelöst werden? Wäre dann eine Behauptung wie "Durch die DVD wird die CD abgelöst" eine vergleichbare? Meiner Meinung nach unlogisch, oder ich habs nicht gecheckt
jack_miller
Ist häufiger hier
#296 erstellt: 28. Jul 2008, 13:48
moin,

also für den T-Online shop kann ich auch die lieferung mit 2 filmen (Streben nach Glück und die surfenden Pinguine) bestätigen - für 285€ all ink. kann man da erstmal ned meckern imho

eine sache wundert mich allerdings: die display-anzeige springt während der wiedergabe laufend zwischen der zeit und "load" hin- und her...das ist nicht normal oder? die zeit läuft normal weiter, auch beim kapitelspringen oder vor- und zurückspulen.

hab die neueste firmware von der samsung hp per usb aufgespielt davor, lief alles normal soweit ich sehen konnte.

hab bisher die filme "Wall Street" und die zwei o.g. getestet, bei allen ist das springen zu beobachten - hat das "problem" sonst noch jemand (gehabt)?

danke & bwg,

jack
4-Saiter
Ist häufiger hier
#297 erstellt: 28. Jul 2008, 13:51
@ Prototype2k:

Prinzipiell hast Du recht. Nur wird die BluRay durch ihre Speicherkapazität auch mehrkanalige, speicherintensive Audioformate verdrängen (warum auch nicht - ein Format, ein Abspielgerät). Vorhandene Disks interessieren den Entwickler (und das Management) natürlich nicht die Bohne, zu unserem Leidwesen...
Aber gehört diese Diskussion hierher? Ich denke nein.

Gruß
4-Saiter


[Beitrag von 4-Saiter am 28. Jul 2008, 13:53 bearbeitet]
4-Saiter
Ist häufiger hier
#298 erstellt: 28. Jul 2008, 13:55
@ jack_miller:

Nein, das ist ganz und gar nicht normal. Egal mit welcher Firmware.
Am besten direkt umtauschen!
Toi, toi, toi - bei mir bisher (ca. 15 Disks abgespielt) noch keinerlei Aussetzer oder Display-Eigenheiten.
Prototype2k
Stammgast
#299 erstellt: 28. Jul 2008, 13:56
@4-saiter: nein gehörts wirklich nicht, wie ich auch schon hier meinte: http://www.hifi-foru...d=839&postID=286#286
Damit können wirs ja auch gern belassen und in einem andern weiterdiskutieren :-)
achema
Inventar
#300 erstellt: 28. Jul 2008, 14:02

Prototype2k schrieb:
Naja, ganz so von der Hand weisen würd ich diese Anforderung nun aber auch nicht.
Wäre schon schön wenn man sich eine SACD kaufen könnte und der Player den hier verwendeten Codec drauf hat.
So weit ich das Prinzip der SACD verstanden hab, handelt es sich hierbei um eine Audio CD die für ein 5.1 System abgemischt wurde. Dafür könnte man meiner Meinung nach auch Dolby Digital verwenden und das ding einfach auf eine DVD packen, aber dafür ohne Bild ausser eventuell beim Menü.

Wieso sollte jedoch ein "tonträger" durch einen "Filmträger" abgelöst werden? Wäre dann eine Behauptung wie "Durch die DVD wird die CD abgelöst" eine vergleichbare? Meiner Meinung nach unlogisch, oder ich habs nicht gecheckt :Y

Eine normale Audio CD ist sie aber nie gewesen. Hier gibt es Hybrid SACD, wo der eine Layer eine SACD ist und ein anderer Layer die normale Audio CD.
Die SACD ist ursprünglich nur ein Stereoformat gewesen mit einer Samplingfrequenz von 96 bzw. 192 KHz und 24 bit.
Erst mit dem erscheinen der DVD-Audio ist bei der SACD das Mehrkanal System (5.1 ) gekommen.

So, nun wieder back to topic!


[Beitrag von achema am 28. Jul 2008, 14:04 bearbeitet]
Sascha148
Ist häufiger hier
#301 erstellt: 28. Jul 2008, 14:39

achema schrieb:

So, nun wieder back to topic!



Ok, dann mal folgendes Problem:

Ich überlege gerade welchen BD Player ich kaufen soll. Zur engeren Auswahl stehen Sony S300 und Samsung 1500.
Die Ausstattung interessiert mich nicht wirklich, da ich die neuen Tonformate nicht nutze.

Das Wichtigste für mich ist die Qualität des Bildes und möglichst wenig Aussetzer, sprich ich möchte eine BD reinlegen, Film gucken und entspannen, ohne Freezes, Neustarts und den ganzen Krämpfen.

Da ich mir in den nächsten Wochen einen Samsung LCD kaufen werde (656 oder 7xx), passt natürlich rein von der Optik her der Samsung besser. Allerdings wenn der Sony ein besseres Produkt hinsichtlich meiner Anforderungen ist, wird halt Sony gekauft. Welcher ist nun besser? Oder geben sie sich nichts?


[Beitrag von Sascha148 am 28. Jul 2008, 14:41 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung BD-P1500 - Ruckler trotz 1080p24
Paiper am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 05.01.2009  –  4 Beiträge
Samsung BD-P1500 Blu-ray Player, BD Live alias Profile 2.0?
Neuhier83 am 04.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.10.2008  –  7 Beiträge
Blu-Ray BD-P1400 oder BD-P1500?
meridon am 20.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.04.2008  –  3 Beiträge
Panasonic BD-30 oder Samsung BD-P1500
Heikiest am 22.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  2 Beiträge
Philips BDP7200, 1080p24, HDMI 1.3 und Profile 1.1 für $349!
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  50 Beiträge
blu ray player bd live
elsen88 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 14.09.2011  –  4 Beiträge
Samsung BD-p1500 Menüesteuerung
Jockel100 am 25.03.2009  –  Letzte Antwort am 27.03.2009  –  4 Beiträge
Samsung BD-P1500 oder BD-P2500?
Student1979KL am 18.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2008  –  5 Beiträge
Samsung BD-P1500 zieht schlieren
sushilange am 31.01.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2009  –  10 Beiträge
Sharp BD-HP21 und HP50, Profile 1.1 BD-Player
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.11.2008  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.878