Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 . 170 . 180 . 190 . 200 . Letzte |nächste|

Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Muppi
Inventar
#8103 erstellt: 10. Jan 2008, 16:54

Drexl schrieb:

Du hast meine Aussagen oben nicht vollständig gelesen. Ich bin kein MPEG-2-Verfechter. Ich kritisiere nur die MPEG-2-Verteufler. Wie bereits in #8051 erwähnt, bevorzuge ich im Zweifelsfall auch AVC. Bei VC-1 sind - wie ebenfalls früher erwähnt (#8025) - meine Erfahrungen zwiespältig.


Natürlich gibt es auch Filme mit MPEG 2, die eine gute Bildqualität aufweisen, siehe Königreich der Himmel. Aber aus der Erfahrung habe ich immer wieder festgestellt, daß Filme mit VC-1 in der Regel besser aussehen. Darum finde ich es prima, daß mittlerweile auch mehr und mehr BluRay`s mit VC-1 codiert sind
se7en3
Stammgast
#8104 erstellt: 10. Jan 2008, 17:02
Jeder der sich hier im Thread tummelt will doch, dass sich ein HD Medium etabliert, oder etwa nicht?

Wie sich nun abzeichnet kann das nur noch Blu-ray sein. Also welche Maßnahmen könnten eine Etablierung weiter steigern? Dass ab jetzt nur noch ein Format in der breiten Medienwelt empfohlen wird halte ich da mal für ganz wichtig. Selbst Leute die sich dafür nicht so interessieren fragen jetzt nach Blu-ray, bisher war da immer wenn überhaupt das Wissen, dass es zwei HD Formate gibt und nicht sicher ist welches sich durchsetzt ergo nicht interessant!

Aber Blu-ray wird es weiter schwer haben im Massenmarkt gegen die DVD. Billige DVD-Player gibt es weiter wie Sand am Meer und die sind technisch weit aus ausgereifter als HD-Player... Da muss noch einiges passieren.

Was Leute die auf die HD-DVD gesetzt haben mit ihrem Equipment oder Filmen machen sei jedem selbst überlassen, das kann doch jeder ausmachen wie er/sie meint.
VarUniiX
Hat sich gelöscht
#8105 erstellt: 10. Jan 2008, 17:03

astrolog schrieb:
Ich habe ca. 40 HD-DVD, soll ich mir die jetzt ständig neu anschauen ohne Nachschub zu bekommen?


Naja...ich habe meinen alten LD-Player auch noch betriebsbereit und Nachschub an aktuellen Filemn kommt da auch schon lange nicht mehr. :-)
Muppi
Inventar
#8106 erstellt: 10. Jan 2008, 17:12

VarUniiX schrieb:

astrolog schrieb:
Ich habe ca. 40 HD-DVD, soll ich mir die jetzt ständig neu anschauen ohne Nachschub zu bekommen?


Naja...ich habe meinen alten LD-Player auch noch betriebsbereit und Nachschub an aktuellen Filemn kommt da auch schon lange nicht mehr. :-)


Ich habe auch mittlerweile so ca. 40 HD-DVD`s, heute noch Black Christmas und Rise of the Silver Surfer bekommen, weitere werden folgen. Warte besonders auf Terminator 2, SAW und Troja-Director`s Cut. Habe aber auch schon meine erste BluRay erhalten, einen meiner Lieblingsfilme "Starship Troopers" Kann den aber leider noch nicht abspielen
mmfs001
Stammgast
#8107 erstellt: 10. Jan 2008, 17:22

Muppi schrieb:
Habe aber auch schon meine erste BluRay erhalten, einen meiner Lieblingsfilme "Starship Troopers" Kann den aber leider noch nicht abspielen :.


Dann freu' Dich schonmal, die Qualität ist imo sehr gut gelungen.

Jetzt noch einen HD-DVD-Player kaufen würde ich auch nicht aber meinen Onkyo verkaufe ich trotzdem nicht. Man ist es doch gewohnt im Heimkino Geld zu verbrennen, wenn ich nun aber den Onkyo verkaufe habe ich Geld verloren ohne etwas in der Hand halten zu können.

So habe ich wenigstens einen dicken Briefbeschwerer

Gruß
Micha
blackblade85
Inventar
#8108 erstellt: 10. Jan 2008, 17:24
Als ich heute in das Auto meines Vaters eingestiegen bin liefen gerade die Nachrichten von Oldie 95("Ihr Gute Laune Radio", mit den Megahits der 60'er,70'er und 80'er).

Bei den Nachrichten, war auch ein Beitrag zu Blu-Ray und HD-DVD und Oldie95 hat der älteren Generation verkündet das Blu-Ray der Standard der Zukunft sein wird

Also Media-Markt und Saturn, macht euch gefasst auf die Invasion der Kupfergeldzähler und bestellt eine Menge Blu-Ray Player und PS3's im vorraus
Muppi
Inventar
#8109 erstellt: 10. Jan 2008, 17:34

mmfs001 schrieb:

Muppi schrieb:
Habe aber auch schon meine erste BluRay erhalten, einen meiner Lieblingsfilme "Starship Troopers" Kann den aber leider noch nicht abspielen :.


Dann freu' Dich schonmal, die Qualität ist imo sehr gut gelungen.

Jetzt noch einen HD-DVD-Player kaufen würde ich auch nicht aber meinen Onkyo verkaufe ich trotzdem nicht. Man ist es doch gewohnt im Heimkino Geld zu verbrennen, wenn ich nun aber den Onkyo verkaufe habe ich Geld verloren ohne etwas in der Hand halten zu können.

So habe ich wenigstens einen dicken Briefbeschwerer

Gruß
Micha


Ich würde mir in der jetzigen Situation auch keinen mehr kaufen, aber unsere beiden Player sollten wir doch behalten, denn die sind klasse und Futter bekommen sie ja noch
harleyface
Stammgast
#8110 erstellt: 10. Jan 2008, 17:44
jetzt kommt wenigstens wieder stimmung auf volkommen richtig wir verblasen hier täglich geld haben aber die schönsten briefbeschwerer so solls sein
ständig dieses ich habs doch gewusst und jetzt schaut ihr doof gelaber der sony fans
es hat ja wohl jeder mit dem risiko gelebt und wisst ihr was SPASS HATS GEMACHT !!!!!!!!
so das musste gesagt werden und wer ums geld weint ist selber schuld mein bd 1000 is auch schrott jetzt muss bald ein neuer player her rum weinen bringt gar nix
und sollte sich jemand von diesen zeilen auf den schlips getreten fühlen selber schuld!!!!
die goldwaage die man bei der anmeldung bekommt hat man bei mir vergessen
Spartakus1982
Inventar
#8111 erstellt: 10. Jan 2008, 17:55
So siehts aus. Die die sich die ersten BD Player gekauft haben sind doch noch viel ärmer dran ^^
Bei dem Preisverfall damals-jetzt würd ich nur noch heulen-
Blöd dass Du zu beiden Gruppen gehörst ;-)


[Beitrag von Spartakus1982 am 10. Jan 2008, 17:56 bearbeitet]
harleyface
Stammgast
#8112 erstellt: 10. Jan 2008, 17:58
jo und ne buddel voll rum
Drexl
Inventar
#8113 erstellt: 10. Jan 2008, 18:10

Spartakus1982 schrieb:
So siehts aus. Die die sich die ersten BD Player gekauft haben sind doch noch viel ärmer dran ^^
Bei dem Preisverfall damals-jetzt würd ich nur noch heulen-
Blöd dass Du zu beiden Gruppen gehörst ;-)


Das ist eben das Schicksal der Early-Adopter. Das sollte aber jedem bewußt sein.

Ein Standalone BD-Player wäre auch mir zu teuer gewesen, deshalb habe ich mich im Mai letzten Jahres für die PS3 entschieden: zu 599 EUR ohne Extras. Einen Monat früher hätte ich Casino Royale dazu bekommen. Einen Monat später gab es zum gleichen Preis zwei Spiele und die Fernbedienung dazu. Wieder etwas später hätte ich 100 EUR oder sogar 200 EUR sparen können.

Ich habe aber bis jetzt meine Entscheidung keine Minute bereut.
Grim_Haggard
Stammgast
#8114 erstellt: 10. Jan 2008, 18:22
Nur blöd das die Hersteller mit den neuen Blu-Ray Playern nicht in Quark kommen^^
wad2412
Ist häufiger hier
#8115 erstellt: 10. Jan 2008, 18:34

Grim_Haggard schrieb:
Nur blöd das die Hersteller mit den neuen Blu-Ray Playern nicht in Quark kommen^^ :D


Yep des schwach
Juky
Stammgast
#8116 erstellt: 10. Jan 2008, 18:45
jup, wenn es player um die 200-300€ wie bei der hd-dvd geben würde, würd den leuten der umstieg oder das zweigleisig laufen wesentlich leichter gemacht.

wenn ich überlege, dass ich ca.360€ für den ep-10+3hd-dvds+7gratis hds gezahlt habe, da bekommst dann zwar ne gebrauchte PS3 für, aber die filme musst du dennoch kaufen.

und die auswahl bei den 7gratis filmen war für mich richtig gut, da einige gute bis sehr gute filme zur auswahl standen.

hätte ich die möglichkeit jetzt nen BR player der was taugt für den preis zu bekommen, könnt ich noch mal ins grübeln kommen

€:
ach was solls, freut euch doch alle, dass der krieg jetzt mehr oder weniger vorbei ist
schade find ich nur wieder das in den US der neue phillips player für 350$ im april kommen soll und wir im herbst einen phillips player für 600€ bekommen. sowas is einfach nur schade


[Beitrag von Juky am 10. Jan 2008, 18:49 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#8117 erstellt: 10. Jan 2008, 18:55
für alle die die immer noch meinen die Pornoindustrie würde den Formatstreit entscheiden, solls ja immer noch ein paar unblehrbare geben die das mit der VHS Einführung vergleichen, aber bitte :


Der US-Pornoproduzent Digital Playground will den – nach eigenen Angaben - teuersten Hardcore-Film aller Zeiten, "Pirates", überraschenderweise auch im DVD-Nachfolgeformat Blu-ray veröffentlichen.
Grund für die Entscheidung seien, so Firmengründer und Regisseur Joone gegenüber dem Branchendienst Media Business Academy, zahlreiche E-Mails von PS3-Besitzern gewesen, die eine Veröffentlichung auf Blu-ray gefordert hätten.

Das Unternehmen werde den Film daher ab morgen, 4. Jänner 2008, in den USA auf Blu-ray-Medien in den Handel bringen. Nach Angaben des Digital-Playground-Chefs sei es aber deutlich kostengünstiger, Filme im konkurrierenden HD-DVD-Standard zu produzieren. Dennoch will der Hardcore-Anbieter bis zur Entscheidung im so genannten Formatkrieg beide Formate unterstützen.
TheSoundAuthority
Inventar
#8118 erstellt: 10. Jan 2008, 18:57
Dann frage ich mich ja warum HD-DVDs nicht deutlich günstiger angeboten wurden/werden als BluRays...naja ich denke da kommt noch eine Aktion von Amazon oder so, um die Lager zu räumen *g*
lumi1
Hat sich gelöscht
#8119 erstellt: 10. Jan 2008, 19:05
Ehrlich muß ehrlich bleiben:
Ich glaube, das dachte ich auch mal,ganz am Anfang, zu gunsten der HDDVD, und hab´s geschrieben.............


Das kommt von Mutmaßungen, wenn man(noch)keine richtigen Info´s hat.....


Aber das hier, dürfte doch z.B. unseren Starchild freuen.....

..... teuersten Hardcore-Film aller Zeiten, ... .... zahlreiche E-Mails von PS3-Besitzern gewesen, die eine Veröffentlichung auf Blu-ray gefordert hätten.
....


Hey, ihr PS3 Verfechter der ersten Std., was treibt ihr tatsächlich mit den Teilen?
Hmmmmm....




MfG.
harleyface
Stammgast
#8120 erstellt: 10. Jan 2008, 19:09
interessante frage
blackblade85
Inventar
#8121 erstellt: 10. Jan 2008, 19:10
Ach deshalb wollten die alle die Rumble Funktion wiederhaben
Bremer
Inventar
#8122 erstellt: 10. Jan 2008, 19:35

dothedew227 schrieb:
für alle die die immer noch meinen die Pornoindustrie würde den Formatstreit entscheiden, solls ja immer noch ein paar unblehrbare geben die das mit der VHS Einführung vergleichen, aber bitte :


Der US-Pornoproduzent Digital Playground will den – nach eigenen Angaben - teuersten Hardcore-Film aller Zeiten, "Pirates", überraschenderweise auch im DVD-Nachfolgeformat Blu-ray veröffentlichen.
Grund für die Entscheidung seien, so Firmengründer und Regisseur Joone gegenüber dem Branchendienst Media Business Academy, zahlreiche E-Mails von PS3-Besitzern gewesen, die eine Veröffentlichung auf Blu-ray gefordert hätten.

Das Unternehmen werde den Film daher ab morgen, 4. Jänner 2008, in den USA auf Blu-ray-Medien in den Handel bringen. Nach Angaben des Digital-Playground-Chefs sei es aber deutlich kostengünstiger, Filme im konkurrierenden HD-DVD-Standard zu produzieren. Dennoch will der Hardcore-Anbieter bis zur Entscheidung im so genannten Formatkrieg beide Formate unterstützen.


Die hervorgehobene Passage ist meines Erachtens entweder Blödsinn oder eine lahme Ausrede warum man aufs falsche Pferd gesetzt hat. Die Produktionskosten des Films sind unabhängig davon, auf welchem Datenträger sie später veröffentlicht werden. Gilt so wohl auch fürs Authoring. Lediglich die Produktion der Datenträger mag bei HD-DVD günstiger sein. Das spielt sich aber im Bereich von gaaaanz wenigen Euros ab.
Bremer
Inventar
#8123 erstellt: 10. Jan 2008, 19:37

Juky schrieb:


hätte ich die möglichkeit jetzt nen BR player der was taugt für den preis zu bekommen, könnt ich noch mal ins grübeln kommen :)

Sony BDP-S300 bei redcoon für 379,- + 8,99 Versand incl. 8 BDs!

Habe ich gestern so bestellt.
dothedew227
Inventar
#8124 erstellt: 10. Jan 2008, 19:49

Muppi schrieb:

Glaube ich nicht das der Mann Blödsinn erzählt oder eine lahme Ausrede sucht, und es sind mit Sicherheit nicht gaaaaaaanz wenige Euros.


ist doch auch irrelevant weil sie sich nichts destro trotz damit aus dem Formatgerangel raushalten. nächste Woche kippt Universal und das wars dann endgültig für rot
dothedew227
Inventar
#8125 erstellt: 10. Jan 2008, 19:54
selten so gelacht:

http://www.areagames...-nicht-verloren.aspx

an wen erinnert mich Toshibas America Präsident bloß optisch, ähh, ähh ich habs gleich, ähh

(nein ich weiß selbst das das der Ede ist. bevor jetzt wieder 9 mal Kluge hier auftreten wollen)
Muppi
Inventar
#8126 erstellt: 10. Jan 2008, 19:54
Was nächste Woche ist bleibt abzuwarten, und interessiert mich im Moment recht wenig.
darkman71
Hat sich gelöscht
#8127 erstellt: 10. Jan 2008, 19:57

dothedew227 schrieb:
selten so gelacht:

http://www.areagames...-nicht-verloren.aspx

an wen erinnert mich Toshibas America Präsident bloß optisch, ähh, ähh ich habs gleich, ähh

(nein ich weiß selbst das das der Ede ist. bevor jetzt wieder 9 mal Kluge hier auftreten wollen)


Universal wird die HD-DVD vorerst noch halten. Wenn man sich allerdings die Veröffentlichungsmengen ansieht glaube ich allerdings nicht daran, das Universal noch so von der HD-DVD überzeugt ist.

Bei JPC und Amazon sind auf einige Titel schon einige Wochen Lieferzeit.

Der Transrapid wird aber in München fahren.


[Beitrag von darkman71 am 10. Jan 2008, 20:03 bearbeitet]
Angel
Inventar
#8128 erstellt: 10. Jan 2008, 19:59

Bremer schrieb:
Die hervorgehobene Passage ist meines Erachtens entweder Blödsinn oder eine lahme Ausrede warum man aufs falsche Pferd gesetzt hat. Die Produktionskosten des Films sind unabhängig davon, auf welchem Datenträger sie später veröffentlicht werden. Gilt so wohl auch fürs Authoring. Lediglich die Produktion der Datenträger mag bei HD-DVD günstiger sein. Das spielt sich aber im Bereich von gaaaanz wenigen Euros ab. ;)

Eine doppellagige BD kostet 6$, eine doppellagige HD DVD kostet 1$.
Schon bei 100.000 Kopien macht das einen Unterschied von 500.000$. Für mich ist das eine ganze Menge.

http://www.widescreen-vision.de/?article_id=611693


[Beitrag von Angel am 10. Jan 2008, 20:03 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#8129 erstellt: 10. Jan 2008, 20:16

Angel schrieb:

Bremer schrieb:
Die hervorgehobene Passage ist meines Erachtens entweder Blödsinn oder eine lahme Ausrede warum man aufs falsche Pferd gesetzt hat. Die Produktionskosten des Films sind unabhängig davon, auf welchem Datenträger sie später veröffentlicht werden. Gilt so wohl auch fürs Authoring. Lediglich die Produktion der Datenträger mag bei HD-DVD günstiger sein. Das spielt sich aber im Bereich von gaaaanz wenigen Euros ab. ;)

Eine doppellagige BD kostet 6$, eine doppellagige HD DVD kostet 1$.
Schon bei 100.000 Kopien macht das einen Unterschied von 500.000$. Für mich ist das eine ganze Menge.

http://www.widescreen-vision.de/?article_id=611693


mal davon abgesehen das der Bericht schon vier Monate alt ist, wenn dem wirklich so wäre, oder so gewesen wäre, wie kommt es dann das alle auf BR umschwenken? wollen die etwa lieber weniger Geld verdienen? da steht auch noch Warner wäre ungglücklich mit BR. Komisch das Sie vier Monate später exclusiv sind. Vielleicht merkst du ja selbst das an dem Bericht so einiges nicht passt
Muppi
Inventar
#8130 erstellt: 10. Jan 2008, 20:20

dothedew227 schrieb:


mal davon abgesehen das der Bericht schon vier Monate alt ist, wenn dem wirklich so wäre, oder so gewesen wäre, wie kommt es dann das alle auf BR umschwenken? wollen die etwa lieber weniger Geld verdienen? da steht auch noch Warner wäre ungglücklich mit BR. Komisch das Sie vier Monate später exclusiv sind. Vielleicht merkst du ja selbst das an dem Bericht so einiges nicht passt :D


Was soll an dem Bericht nicht stimmen, oder glaubst du im Ernst das Warner umsonst gewechselt ist
dafdos
Ist häufiger hier
#8131 erstellt: 10. Jan 2008, 20:20

Bremer schrieb:

Juky schrieb:


hätte ich die möglichkeit jetzt nen BR player der was taugt für den preis zu bekommen, könnt ich noch mal ins grübeln kommen :)

Sony BDP-S300 bei redcoon für 379,- + 8,99 Versand incl. 8 BDs!

Habe ich gestern so bestellt. :prost


Freu Dich nicht zu früh - die Geräte von Redcoon sind für den französischen Markt bestimmt, folglich fehlen die 2 schon beigepackten Filme Hitch und Patriot, weil das eine Aktion für Deutschland ist.

Aber: Ich habe das bei Sony reklamiert, musste denen Kaufbeleg und Seriennummer schicken, jetzt bekomme ich die Filme auch.
dothedew227
Inventar
#8132 erstellt: 10. Jan 2008, 20:28

Muppi schrieb:

dothedew227 schrieb:


mal davon abgesehen das der Bericht schon vier Monate alt ist, wenn dem wirklich so wäre, oder so gewesen wäre, wie kommt es dann das alle auf BR umschwenken? wollen die etwa lieber weniger Geld verdienen? da steht auch noch Warner wäre ungglücklich mit BR. Komisch das Sie vier Monate später exclusiv sind. Vielleicht merkst du ja selbst das an dem Bericht so einiges nicht passt :D


Was soll an dem Bericht nicht stimmen, oder glaubst du im Ernst das Warner umsonst gewechselt ist :.


mal davon abgesehen das es Spekulation ist und und wieviel die BDA an Warner gezahlt hat, wäre ein Wechsel deswegen beim 6 fachen an Kosten pro Scheibe doch ziemlich kurzfristig gedacht.
aber wie hat der werte Herr Stringer zu der Behauptung es wären 50 Mios geflossen gesagt: bei einem Konzern mit 37 Milliarden Umsatz wäre das doch als wenn man ein Glas Wasser in den Ozean kippen würde.
lumi1
Hat sich gelöscht
#8133 erstellt: 10. Jan 2008, 20:33

aber wie hat der werte Herr Stringer zu der Behauptung es wären 50 Mios geflossen gesagt: bei einem Konzern mit 37 Milliarden Umsatz wäre das doch als wenn man ein Glas Wasser in den Ozean kippen würde.


Na denn, da ham´se halt paar Kistchen voll Budddel mit`Rrrummmm reingekippt......
Wenn man so zwischen den Zeilen des guten Stringer´s ließt..


Alles egal, Hauptsache zu Ende.

MfG.
Drexl
Inventar
#8134 erstellt: 10. Jan 2008, 21:27

dothedew227 schrieb:
selten so gelacht:

http://www.areagames...-nicht-verloren.aspx

an wen erinnert mich Toshibas America Präsident bloß optisch, ähh, ähh ich habs gleich, ähh


Gib' mir zehn Minuten, dann komm' ich drauf.
madshi
Inventar
#8135 erstellt: 10. Jan 2008, 21:29

dothedew227 schrieb:
mal davon abgesehen das es Spekulation ist und und wieviel die BDA an Warner gezahlt hat, wäre ein Wechsel deswegen beim 6 fachen an Kosten pro Scheibe doch ziemlich kurzfristig gedacht.

Es sind schon lage Gerüchte im Umlauf, daß Sony den größeren Studios für längere Zeit Blu-Ray-Disc-Produktion zu günstigen Festpreisen versprochen hat. Ob's stimmt? Keine Ahnung...
Spartakus1982
Inventar
#8136 erstellt: 10. Jan 2008, 21:32
Wenn das wirklich so sein sollte, frage ich mich ernsthaft, wo die das ganze Geld hernehmen...
Auch im Konsolenbereich wird Geld vorgeschossen, Beteiligung an der Entwicklung von BD, Zahlung von Geldern an Filmstudios etc.
Denon_1957
Inventar
#8137 erstellt: 10. Jan 2008, 21:43
Drexl der Vergleich mit den 10 min ist gut.Hab selten so gelacht über Eddi.
janine01
madshi
Inventar
#8138 erstellt: 10. Jan 2008, 21:47

Spartakus1982 schrieb:
Wenn das wirklich so sein sollte, frage ich mich ernsthaft, wo die das ganze Geld hernehmen...
Auch im Konsolenbereich wird Geld vorgeschossen, Beteiligung an der Entwicklung von BD, Zahlung von Geldern an Filmstudios etc.

Nun ja, sie denken langfristig. Und das macht ja eigentlich auch schon Sinn. Die große Frage ist aber, ob die PS3 sich jemals als Spielkonsole durchsetzen wird. Das werden wir abwarten müssen. Aber zumindest bei Blu-Ray sieht es ja wirklich gut aus. Selbst wenn Sony da erstmal bei der Disc-Produktion zuschiessen müßte, wäre das nicht unbedingt tragisch - vorausgesetzt, das geht nicht zu lange so. Natürlich müssen sie sich sputen, daß sie die Produktionskosten früher oder später auf ein vernünftiges Niveau bringen. Aber das wird schon klappen (hoffe ich)...
protheus
Stammgast
#8139 erstellt: 10. Jan 2008, 21:51
Ich hab hier grad mal was gefunden zu den interaktiven Features von BD-Live alias Profile 2.0.

AVS-Forum

Da steht das die "tollen" Features präsentiert wurden und zwar folgende:

1. Ein Klingelton wurde runtergeladen und auf ein Handy gespielt.
2. Dann konnte eine PSP angeschlossen werden und der Film auf diese Heruntergeladen werden.
3. Auf MIB wurde ein Game gestartet ala SceneIT.

Ehrlich - das sind die Features, auf die ich ganz dringend schon gewartet habe. </Ironie Off>

Hat jemand von den HD-DVD Leuten mal beispiele, was nun in den HDI Features so drin war?

Ich hab immer noch das Gefühl, da wird ein Feature hochgejubelt um einen Unterschied zur DVD für die Massen zu erzeugen, die keine Qualität kaufen.

Protheus
Spartakus1982
Inventar
#8140 erstellt: 10. Jan 2008, 21:53
...bei Tokyo Drift konnte man bei der HD DVD per Knopfdruck die hübschen Japanerinnen strippen lassen und einzelne Kleidungsstücke ausziehen
fuechti
Inventar
#8141 erstellt: 10. Jan 2008, 21:54

protheus schrieb:
Ich hab hier grad mal was gefunden zu den interaktiven Features von BD-Live alias Profile 2.0.

AVS-Forum

Da steht das die "tollen" Features präsentiert wurden und zwar folgende:

1. Ein Klingelton wurde runtergeladen und auf ein Handy gespielt.
2. Dann konnte eine PSP angeschlossen werden und der Film auf diese Heruntergeladen werden.
3. Auf MIB wurde ein Game gestartet ala SceneIT.
Protheus


Na prima. Willkommen in der Krabbelgruppe!
Braucht man dringend.
Vielleicht bin ich auch einfach schon zu alt für den Scheiss....
teiring
Stammgast
#8142 erstellt: 10. Jan 2008, 21:56
Universals exklusive gebundenheit an HD DVD ist abgelaufen:

http://www.variety.c...l?categoryid=20&cs=1


Constantin Film lässt HD DVD Fallen:

http://www.bluray-di...laesst-hd-dvd-fallen



Gruß
TheSoundAuthority
Inventar
#8143 erstellt: 10. Jan 2008, 21:56
Die sollten die ganzen Spielereien weg lassen, macht die Geräte nur komplizierter. Sowohl Bedienung als auch Produktion und Stabilität der Geräte.

Ist es denn nicht möglich nen BD Player zu bauen, der alle neuen Tonformate intern dekodieren kann und auch über 7.1 analog ausgeben kann? Schnelle Einlesezeiten dazu, mehr braucht doch kein Mensch...
fuechti
Inventar
#8144 erstellt: 10. Jan 2008, 21:59

TheSoundAuthority schrieb:
Die sollten die ganzen Spielereien weg lassen, macht die Geräte nur komplizierter. Sowohl Bedienung als auch Produktion und Stabilität der Geräte.

Ist es denn nicht möglich nen BD Player zu bauen, der alle neuen Tonformate intern dekodieren kann und auch über 7.1 analog ausgeben kann? Schnelle Einlesezeiten dazu, mehr braucht doch kein Mensch... :prost


Genauso sehe ich das auch! Kein Mensch braucht diese Features.
Ich will einfach nur für diese Kohle die man investiert, die bestmögliche Qualität.
1A Bild + 1A Ton. Das reicht doch.


[Beitrag von fuechti am 10. Jan 2008, 22:00 bearbeitet]
Denon_1957
Inventar
#8145 erstellt: 10. Jan 2008, 22:08
Genauso sehe ich das auch.1A Ton und Bild.
Viele Leute kaufen sich dann bestimmt diese Player um sich dann einen Klingelton aufs Handy zuladen.
janine01
florida4sale
Gesperrt
#8146 erstellt: 10. Jan 2008, 22:20

Spartakus1982 schrieb:
Wenn das wirklich so sein sollte, frage ich mich ernsthaft, wo die das ganze Geld hernehmen...
Auch im Konsolenbereich wird Geld vorgeschossen, Beteiligung an der Entwicklung von BD, Zahlung von Geldern an Filmstudios etc.


Da hatte Sony so eine Idee ..
Sony-Center am Potsdamer Platz stand zum Verkauf.
Die Summe wollte aber keiner zahlen.
Jetzt sind sie bockig ...
Die genaue Summe mußt Du Dir ergooglen.
Will da nichts Falsches posten.
Eventuell neue BR-Aktien?
Hat ja bei der Telekom auch geklappt ...

Nachtrag:
Ging um den geforderten Preis von 800 Millionen Euro !


[Beitrag von florida4sale am 10. Jan 2008, 22:25 bearbeitet]
Drexl
Inventar
#8147 erstellt: 10. Jan 2008, 22:22

Angel schrieb:

Eine doppellagige BD kostet 6$, eine doppellagige HD DVD kostet 1$.
Schon bei 100.000 Kopien macht das einen Unterschied von 500.000$. Für mich ist das eine ganze Menge.

http://www.widescreen-vision.de/?article_id=611693


Wie immer gibt es in den unendlichen Weiten des Internets unzählige Aussagen, wie viel die Replikation wirklich kostet:

http://wesleytech.co...-analyzed-again/113/

Manche kleinere Kopierwerke geben auch tatsächlich Preise an, allerdings sind diese noch nicht in der Lage, BD50 herzustellen:

http://www.pacificdisc.com/PricingBluRay.html
http://www.pacificdisc.com/PricingHD-DVD.html

http://www.proactionmedia.com/blu-ray_replication.htm
http://www.proactionmedia.com/hd_dvd_replication.htm

Sony selbst gibt für seine Fabriken eine Ausbeute von 75-79% an

http://www.dv.com/news/news_item.php?articleId=196603463

Aber ruft doch einfach mal an, wenn ihr es genauer haben wollt:

http://www.sonydadc....on/Blu-ray_Disc.html


Also: Blu-ray ist noch teurer zu replizieren, allerdings bei weitem nicht so, wie es manche glauben (hoffen?).
napsterbad
Stammgast
#8148 erstellt: 10. Jan 2008, 23:20
Yhuhuu

Ich bin froh mir Anfang letzten Jahres den XE1 von Toshiba gekauft zu haben. Jetzt habe ich den besten DVD-PLayer bis 1000 EUR und kann nun neben meinen ca. 40HD-DVDs und >300 DVD´s weiterhin DVD´s kaufen und genießen - und das zu einem Bruchteil des Preises der HD-Medien. Ich warte jetzt vermutlich noch ein paar Jahre - bei den Preisen bleibt HD wohl ein Nischenprodukt.



[Beitrag von napsterbad am 10. Jan 2008, 23:23 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#8149 erstellt: 10. Jan 2008, 23:23
ich zitier mich mal aus dem nachbar-thread:

mr.niceguy1979 schrieb:
bezüglich der preisentwicklung:
auch das ist eine reine rechnerei. es gibt da einen gewissen punkt (schule ist schon n bissl her - sättigungsgrenze oder so?), da lohnt es sich preise zu senken, weil die nachfrage größer wird. ab einem gewissen punkt dann aber nicht mehr. beispiel:
1. ich verkaufe tägl. 3 bd`s und mache pro bd 2 euro gewinn --> 6 euro gewinn tägl.
2. ich senke den preis, verkaufe tägl. 6 bd und mache 1,50 gewinn --> 9 euro gewinn tägl.
3. ich senke noch weiter den preis, verkaufe 9 bd`s tägl. und mache 1 euro gewinn --> 9 euro tägl.
4. ich senke noch weiter den preis, verkaufe 10 bd`s tägl. und mache 0,70 euro gewinn --> 7 euro tägl.
punkt3 wird angestrebt.

da werden wieder viel schlaue leute wilde kalkulationen machen und dann ihre meinung dazu den entpsrechenden leuten mitteilen.
so ähnlich wird es auch bei den playern laufen. voraussetzung ist, dass es endlich nur 1 format gibt, damit die kalkulation einigermaßen zuverlässig ist. solange zwei formate konkurrieren, ist keine kalkulation möglich. siehe die auswirkung, die durch die aussage von warner entstand...
mfg
madshi
Inventar
#8150 erstellt: 11. Jan 2008, 00:03

Drexl schrieb:
Wie immer gibt es in den unendlichen Weiten des Internets unzählige Aussagen, wie viel die Replikation wirklich kostet

[...]

Also: Blu-ray ist noch teurer zu replizieren, allerdings bei weitem nicht so, wie es manche glauben (hoffen?).

Ähm, wie Du selbst feststellt, gibt es im Internet verschiedene Aussagen, die sich widersprechen. Es ist interessant, daß Du daraus dann den eindeutigen Schluß ziehen kannst, daß Blu-Ray bei weitem nicht so teuer zu produzieren ist, wie manche es glauben. Offensichtlich weißt Du, welchen Artikeln zu trauen ist und welchen nicht. Hast Du einen Goldenen Kompass in der Hosentasche? Und eine kleine süße Tochter, die ihn bedienen kann?


Drexl schrieb:
Sony selbst gibt für seine Fabriken eine Ausbeute von 75-79% an

Ist das nur für BD50? Oder für kombiniert BD25 und BD50? (Oder gar inklusive DVD?) Ist das gemessen von dem Zeitpunkt an, wo alle Maschinen auf optimaler Betriebstemperatur sind oder vom Zeitpunkt des "Einschaltens" der Maschinen? Zur Info: es dauert eine Weile, bis die Maschinen optimal laufen und in der Aufwärmphase liegen die Yields deutlich unterhalb dessen, was die Maschinen liefern, wenn sie richtig warm sind. Üblicherweise werden Yields so angegeben, daß die Aufwärmphase entsprechend (yield-senkend) mit eingerechnet wird. Was aber niemanden davon abhalten muß, der Beschönigung halber vielleicht mal anders zu rechnen...
Sebastian_81
Inventar
#8151 erstellt: 11. Jan 2008, 00:18
Das soll keine Provokation sein


Update 10.01.: Inzwischen gibt es auch eine Ankündigung von Kinowelt mit einigen Details zu Terminator 2 und anderen Blu-ray Discs und HD DVDs, die im Frühjahr erscheinen sollen sowie eine Auflistung der Extras von Terminator 2 (siehe unten):

(Originaltext Kinowelt)

Kinowelt Home Entertainment beginnt das neue Jahr gleich mit einer ganzen Reihe aufregender Toptitel in High-Definition-Qualität.
Nach dem Release des legendären Horror-Schockers „SAW“ am 8. Februar 2008 auf Blu-ray und HD DVD folgt am 20. März 2008 eine der spektakulärsten HD-DVD-Veröffentlichungen des Jahres, die die umfassenden Möglichkeiten des neuen Mediums vollends ausschöpft.

Die „Terminator 2 – Ultimate HD-Edition“ im edlen SteelBook setzt Maßstäbe in punkto Ausstattung, Bild- und Tonqualität: Restauriertes 1080/24p Full HD-Bild vom Director’s Cut mit DTS HD 7.1 Ton, über vier Stunden überarbeitetes Bonusmaterial, darunter ein neuer Audiokommentar, Making of, integrierte Online-Funktionalität und zahlreiche interaktive Features, wie zum Beispiel ein einzigartiger Picture-In-Picture-Mode, mit dem Storyboard und Drehbuch parallel zum Film laufen, werden jeden T2-Fan begeistern.

Nicht nur Arnold Schwarzenegger, auch Hollywood-Star Sandra Bullock kann ab dem 20. März 2008 in hochauflösender Qualität bewundert werden. Der spannende Mystery-Thriller „Die Vorahnung“ erscheint mit umfangreichem Bonusmaterial zeitgleich mit der DVD auf Blu-ray und HD DVD.

Im April gibt es dann endlich auch das heißeste Paar der Traumfabrik in superscharfen Bildern – Angelina Jolie und Brad Pitt liefern sich in „Mr. & Mrs. Smith“ den aufregendsten Ehekrieg der Filmgeschichte. Kinowelt veröffentlicht den Blockbuster am 18. April 2008 in der unzensierten Fassung mit vielen spannenden Extras als Blu-ray Disc.


Terminator 2 - Ultimate HD DVD-Edition (HD DVD) 20.03.2008

Bild: 2,35:1 1080/24p Full HD
Sprachen/Ton: Deutsch, Englisch (7.1 DTS HD, headphone-surround)
Untertitel: Deutsch, Türkisch
Extras:
Interaktive Features:
Picture in Picture (Storyboard und Drehbuch laufen parallel zum Film)
Persönliche Bookmarks und Fotogalerien
Quiz Mode
Spy Mode
Inside T2 Mode
Integrierte Online-Funktionalität mit Zugriff auf mehr Features
Making ofs
2 Audiokommentare
Deleted Scenes
ausführliche Hindergrundinfos
Trailer
Hidden Features



Gibt es eigentlich weitere Filme mit DD HD oder DTS HD in 7.1 deutscher tonspur?
protheus
Stammgast
#8152 erstellt: 11. Jan 2008, 00:23
Also Madshi,

warum muß eigentlich jede Sache die einigermaßen für BD spricht immer falsch sein? Woher weißt denn Du, daß Du richtig liegst?

Wen interessiert der Yield? In den Produktionskosten sind der Yield enthalten. Und warum sollten die Zahlen falsch sein?

Wenn die Zahlen also richtig sind, kostet eine BD50 0,15 $ mehr als eine HDDVD30.

Selbst wenn da ein Unterschied von einem Euro ist .. das ist dann beim Massenmarkt echt egal.

Guck Dir mal die Preise im Laden an. Die sind definitiv nicht an den realen Kosten festgemacht.

CU
Protheus
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#8153 erstellt: 11. Jan 2008, 00:26
@ madshi

Denkst du ehrlich die stellen die Maschinen heute noch aus? Also ich bezweifle es. Es wird bei solchen Betrieben denke ich mal vielleicht 1-2 x im Jahr die Maschine runtergefahren zur Wartung, wenn die abends das Licht und die Maschinen ausmachen wäre das doch von den Kosten und der Anschaffung her nicht tragbar.

Also ich tippe darauf die warten die Maschine 1 x im Jahr und machen 3 Tagesschichten da.

Von daher gibt es bestimmt auch keine "Warmlaufphase"


[Beitrag von Cinema_Fan am 11. Jan 2008, 00:28 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 . 170 . 180 . 190 . 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Blu-ray Schnäppchen-Thread
mr.niceguy1979 am 29.02.2008  –  Letzte Antwort am 22.08.2024  –  7435 Beiträge
Thread-Teilung -- HD DVD und Blu-Ray
BlackVoodoo am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  19 Beiträge
HD-DVD und Blu-Ray Musik Thread
darkman71 am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 25.09.2007  –  7 Beiträge
Der HD und Blu Ray Ruckel Thread
turbo.chrisi am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  9 Beiträge
Planetopia HD-DVD & Blu-ray
BladeDivX am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  3 Beiträge
Bildwiederholfrequenz HD-DVD & Blu-Ray?
Panto2k am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  3 Beiträge
HD DVD oder Blu Ray?
rosi12 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  2 Beiträge
HD-DVD oder Blu Ray
Garfiel92 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  13 Beiträge
DVD vs. HD DVD und Blue Ray
timewriter am 15.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  7 Beiträge
Blu Ray: MPEG2 vs. AVC
hardstylefan am 27.04.2007  –  Letzte Antwort am 02.05.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.638 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedGeraldShumn
  • Gesamtzahl an Themen1.560.896
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.762.378