Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 Letzte

Welches Cinchkabel?

+A -A
Autor
Beitrag
subby123
Stammgast
#305 erstellt: 04. Jun 2016, 17:55

Beaufighter schrieb:
...


da bin ich auch bei dir..also wenn kabelklanghörer wahrheiten (womöglich physikalisch) verkaufen wollen.

aber machen die das wirklich wissenschaftlich? okay...ich bin noch nicht so lange hier, aber ich hab sowas noch nicht gesehen. ich hab auch noch nicht gesehen, dass ein kabelklanghörer einem nichtkabelklanghörer sagt, dass er ein vollhonk ist. jedenfalls nicht initiativ. wehrhaft, wenn der kabelklangnichthörer so anfing schon öfter.

aber wie gesagt... vielleicht einfach noch nicht gesehen oder altersblind. ooch sehr sehr gut möglich.

ich glaub (!) ja folgendes:

unser hobby hier ist eins, dem man sich auf ganz manigfache art und weise nähern kann. emotional, rational, technisch, historisch und und und und und....

anders:
"befriedigt es emotional, ist es für mich gut"
"befriedigt es mich rational, ist es für mich gut"
"befriedigt es mich rational/physikalisch, ist es für mich gut"
"befriedigt es mich historisch, ist es für mich gut"

mischformen sind möglich. aber eben auch erhebliche starrköpfigkeit.

dann gehts so:

"das, wie du das siehst, befriedigt mich nicht, also ist es schlecht."

ich z.b. gehe eher emotional an die sache. meine endverstärker (advance acoustic) hab ich u.a. deswegen gekauft, weil ich finde, dass sie geil aussehen. die zeiger zappeln so schön. und das blau...hach...:)

ich bilde mir allerdings ein, niemanden deswegen zu verteufeln, weil er technisch da ran geht und auch physikalisch sehr gut und schlüssig argumentiert, dass class-a-brummer nun doch echt schnee von gestern ist...

mag so sein. werden ja ooch scheissnwarm die dinger... und er hat bestimmt recht.

is okay.

find se trotzdem geil...

lg
subby
Plankton
Inventar
#306 erstellt: 04. Jun 2016, 18:11

subby123 (Beitrag #305) schrieb:
ich z.b. gehe eher emotional an die sache. meine endverstärker (advance acoustic) hab ich u.a. deswegen gekauft, weil ich finde, dass sie geil aussehen. die zeiger zappeln so schön. und das blau...hach...:)


Da bin ich voll bei Dir denn mit der Aussage umgehst Du auch den Fehler, den die "Highend" Branche in Verruf gebracht hat.
Keine esoterische Schwurbelei wie überlegen etwas klingt sondern Wertschätzung der Optik und Verarbeitung.
Beaufighter
Inventar
#307 erstellt: 04. Jun 2016, 18:38
Moin moin,

subby123 schrieb:


....


Ja da gab es einen großen J Thread da haben verschiedene Goldohren ständig versucht Beweise für ihr Überlegenes Ohr zu finden.

Ist schon ein bisschen her.

Ich habe auch einen Röhrenverstärker von Ayon weil er im Wohnzimmer gut aussieht. Er macht auch ganz gut Musik. Mir reicht es jedenfalls. Ich erzähle aber nicht herum das ich den warmen weichen Röhrensound so liebe. Ich finde das er geil aussieht und das es Spaß macht mit ihm Musik zu hören.

Und wenn aus ästhetischen Gründen noch ein toll verarbeitetes Kabel zu den Lautsprechern führt, bitte sehr.

Mir erzählt doch auch niemand das seine mechanische Rolex die Zeit genauer anzeigt als die Funkuhr für 150 Euro.

Und doch kann ich die Mechanik und der Ästhetik der teuren Uhr bewundern.

Wenn das so laufen würde mit den Goldohren gäbe es ein friedliches zusammen leben.

Gruß Beaufighter
jandus
Stammgast
#308 erstellt: 04. Jun 2016, 19:07
Hallo

subby123, Plankton,Beaufighter danke für eure Beiträge.

So könnte es sein :). Es wird immer wieder ein Aber...kommen,
die dann als absolute Wahrheit verkauft wird, und dann drehen
wir uns im Kreis.

Gruß jandus
kinodehemm
Hat sich gelöscht
#309 erstellt: 06. Jun 2016, 12:38
Moin

@subby

klar hat jeder einen anderen zugang oder auch focus beim Musikhören, und auch bei der auswahl irgndwelcher Hifi-geräte gibt es keine Pflichtkäufe.
Und Zappelzeiger wurden auch schon bei Kollegen gesichtet, die hier sonst einen auf unemotionaler nerd machen.

Was aber dennoch die Physik nicht aus dem Thema 'Hifi und Wiedergabe' exkludiert.

Und wenn ein Ahornbrett unter einem CD-Player ein 'gänzlich anderes' Klangbild erzeugt als ein Stück Buchenholz oder Palisander, dann muss man kein Schreiner sein, um die Merkwürdigekit in dieser Aussage zu entdecken.
Das gleiche gilt für 3x1.5² , das als Netzkabel individuelle klangliche Signaturen hinterlässt.

Nichts wissen heisst, alles glauben zu müssen - das ist weder polemisch noch überheblich, sondern Fakt.

Mir kann einer über Motorsteuerungen und Kennfeldzündigen erzählen, was er mag- davon hab ich keine Ahnung und kann bestenfalls nicken.
Wenn er mir aber sagt, das mein Auto mit nem aufgeklebten Aktivator-Chip schneller läuft oder weniger Sprit braucht, hab ich ihn bei den Eiern..
Beaufighter
Inventar
#310 erstellt: 06. Jun 2016, 18:01
Moin moin,

obwohl, die Esoterik Schiene was hat.

Man kann machen was man will und liegt immer richtig.

Man kann nicht überführt werden, weil man in wirre Gedankenwindungen abdriften kann und dem Gegenüber einfach ein schlechtes Gehör unterstellen kann.

Es ist soooo schön einfach.

Gruß Beaufighter
subby123
Stammgast
#311 erstellt: 06. Jun 2016, 19:32

kinodehemm (Beitrag #309) schrieb:
Moin

...


moinmoin,

ich verstehe/teile, was du sagen willst.

ich persönlich finde indes auch, es gibt soviel doofheit auf der welt (dieser tage politisch ja auch ne menge).
millionen lesen die bildzeitung.

die folgen dessen sind wirklich schlümm.

abba ob jemand nu glügglich wird, weil er glaubt, das kabel aller kabel klingt endlasergeil oder der berühmte chinesische sack...

---

achso. bei einem bin ich aber mal gar nicht bei dir:

es kann nur bambus geben! von ikea! als basen!

(boxenkabelklangunterschiede zwischen 08/15 und inakustik war bei mir der eindruck: "okay. ich glaub jetzt mal, dass das besser ist. einem blindtest würd ich mich aber nicht stellen..." - sommercable oder 08/15-strippen zwischen vor/endstufe: klanglich definitiv kein unterschied (allerdings eben ne deutlich bessere verbindung/kein lose sitzendes kabel...). abba an meine heiligen ikeabretchen kommt nix! die bringen total wat! abba sowat von! - ich vermute ja, das hängt dann mit der besseren durchblutung der ohren im unmittelbaren anschluss der brettchendeponierung zusammen, weil die advance acoustics hochwuppen - brettchen drunnerknattern - verstärker wieder druffknattern - hui... da kommt der kreislauf schon in bewegung...
dazu noch ein kleines gebet im namen des glaubens und schon ist der klanguterschied gigantisch... )

brettchenlinkvomfeinsten

lg
subby
Singelton
Stammgast
#312 erstellt: 07. Jun 2016, 07:54
Was ich in den letzten paar Jahrzehnten nicht verstanden habe:
Warum wird ausgerechnet um schnöde Kupferkabel so ein Aufriss gemacht?
Gibt es sonst noch irgend einen technischen Bereich, in dem ein Kabel zum 10-fachen Preis den Strom plötzlich so viel besser leitet?
Entdeckt der Satellit Kepler mit besseren Kabeln dann mehr Planeten? DAS wäre doch mal was.
ZeeeM
Inventar
#313 erstellt: 07. Jun 2016, 08:12

Singelton (Beitrag #312) schrieb:
Was ich in den letzten paar Jahrzehnten nicht verstanden habe:
Warum wird ausgerechnet um schnöde Kupferkabel so ein Aufriss gemacht?


Weil es für den Anbieter ein geiles Produkt ist. Fette Margen, der Kunde kann sich, wenn es "Klick" macht, kaum entziehen, brauch nahezu keinen Service.

Der wesentliche Vorteil für den Kunden besteht in Haptik und Optik. Wenn ich Geräte habe die in der Beziehung schön sind, dann würde ich die, selbst wenn es nicht im Sichtbereich ist, nicht mit hässlichen Leitungen verbinden.
Singelton
Stammgast
#314 erstellt: 07. Jun 2016, 14:15
Der ganze Aufriss also wegen bunt und schön anzufassen.

Ja toll.


[Beitrag von Singelton am 07. Jun 2016, 14:15 bearbeitet]
8erberg
Inventar
#315 erstellt: 07. Jun 2016, 14:38
Hallo,

bequemer und einfacher gehts nich, kapiert jeder Depp, kannst jeden Karrussellbremser als "Fachverkäufer" einstellen
Die Regel ist einfach "je teurer desto besser kling".

Wenns der Kunde nicht hört liegts an seiner "billigen Kette" oder seinen Ohren oder weil er einfach doof ist.

Keine teure Mitarbeiterschulung nötig, keine Reklamationen.
Simpel, einfach - Kohle verdient.

Wer früher auf arbeitslos machte macht eben einfach "auf Kabel".

Peter
subby123
Stammgast
#316 erstellt: 07. Jun 2016, 18:54

ZeeeM (Beitrag #313) schrieb:

Weil es für den Anbieter ein geiles Produkt ist. Fette Margen, der Kunde kann sich, wenn es "Klick" macht, kaum entziehen, brauch nahezu keinen Service.

Der wesentliche Vorteil für den Kunden besteht in Haptik und Optik. Wenn ich Geräte habe die in der Beziehung schön sind, dann würde ich die, selbst wenn es nicht im Sichtbereich ist, nicht mit hässlichen Leitungen verbinden.


*fett unterschreib*

(wobei ich ja generell den eindruck habe, dass bei hifi-gedönse nicht selten margen bis zum geht nicht mehr drin sein müssen. auch "lustige" marktwirtschaft bisweilen. also z.b. bei ebay... wo ich regelmässig beobachte, dass geräte, die keiner kauft, nicht günstiger angeboten werden, sondern der preis steigt...:) )

lg
subby
Beaufighter
Inventar
#317 erstellt: 09. Jun 2016, 20:05
Kabel

ZeeeM
Inventar
#318 erstellt: 09. Jun 2016, 20:31

subby123 (Beitrag #316) schrieb:

(wobei ich ja generell den eindruck habe, dass bei hifi-gedönse nicht selten margen bis zum geht nicht mehr drin sein müssen.


Wenn du einen Laden mit einem respektablen Vorführbestand betreibst, die Räumlichkeiten mietest, nicht ein 1 Personen Betrieb bist und nicht wie blöde Warenmengen umschlägst, dann wird das nicht einfach.
8erberg
Inventar
#319 erstellt: 10. Jun 2016, 09:18
Hallo,

man kann es so sagen: bei den Geräten sind die Erträge seit Jahren minimal, daher nimmt man die Margen bei dem Krempel gerne mit.

Sonst ständ das Wasser bei vielen Läden nicht mehr Oberkante Unterlippe sondern noch ein paar cm höher.

Peter
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Welches Cinchkabel?
falscher_Hase am 02.12.2003  –  Letzte Antwort am 04.12.2003  –  14 Beiträge
Cinchkabel aufrollen?
Xaero am 11.09.2009  –  Letzte Antwort am 20.07.2014  –  32 Beiträge
Empfehlung Cinchkabel
musicshaker am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.02.2005  –  223 Beiträge
Welches Antennenkabel?
Sailking99 am 09.07.2005  –  Letzte Antwort am 02.08.2007  –  64 Beiträge
Cinchkabel einspielen???
Tonkyhonk am 07.10.2004  –  Letzte Antwort am 09.10.2004  –  11 Beiträge
Welches Van den Hul???
Robbitobbi99 am 29.06.2005  –  Letzte Antwort am 18.07.2005  –  17 Beiträge
Symetrische Cinchkabel
dommii_old am 19.06.2012  –  Letzte Antwort am 28.06.2012  –  10 Beiträge
Hat jemand Erfahrung mit den neuen Audioquest Cinchkabel ?
señor-mucha-muchacha am 12.08.2006  –  Letzte Antwort am 20.09.2006  –  7 Beiträge
Wie verbinde ich Cinchkabel?
cooper75 am 17.04.2007  –  Letzte Antwort am 18.04.2007  –  9 Beiträge
Welches Cinch Kabel?
Strange-101 am 16.03.2014  –  Letzte Antwort am 22.07.2014  –  93 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.054
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.895

Hersteller in diesem Thread Widget schließen