Wer kennt die Süd-Korea Firma HiFi ROSE! Network Streamer / Media Player

Das b steht beim 150er glaube ich für black - der ohne b ist silber

...die Mutmaßung ist naheliegend aber falsch:

"Anders als die erste Version des RS150 ist die aktualisierte B-Version jetzt Roon Ready zertifiziert, was die Einbindung als Endpunkt in das Roon-System ermöglicht. Die Bedienung erfolgt dann gänzlich über die Roon Remote App und schließt auch Musikservices mit ein, die Roon ja vorbildlich integriert."

treibgut007 (Beitrag #151) schrieb:

Da hätte ich auch noch mal eine Frage: Kann der Rose 150 überhaupt DSD - Dateien abspielen oder wandelt der die in PCM Dateien um und wenn ja kann er auch über HDMI DSD Multichannel Dateien abspielen? Grüße aus Thüringen Micha :prost

WAV, FLAC, AIFF, WMA, MP3, OGG, APE, DFF, DSF, AAC, CDA, AMR, APE, EC3, E-EC3, MID, MPL, MP2, MPC, MPGA, M4A
PCM : 8KHz~384KHz(8/16/24/32bit per Sample)
Native DSD: DSD64(2.8MHz)/DSD128(5.6MHz)/DSD256(11.2MHz)/ DSD512(22.5792Mhz)

Auch ein equalizer ist im letzten Update dazu gekommen

...habe ich bis dato in meinen RS 150 nicht gefunden oder meinst du den RS201 oder RS520?

Mettzofortemusik (Beitrag #154) schrieb:

Auch ein equalizer ist im letzten Update dazu gekommen ...habe ich bis dato in meinen RS 150 nicht gefunden oder meinst du den RS201 oder RS520?

Im 150 fehlt der wohl, im 250er is er drin.

...genau, das meine ich auch und die Implementierung im RS 150 per Software-Update ist lt. Rose noch nicht entschieden!

http://www.hifi-foru...11963&postID=186#186

http://www.hifi-foru...d=11963&postID=61#61

http://www.hifi-foru...11963&postID=145#145



Bieten DSD und sind per Software erweiterbar

...schönes Teil und prima gemacht!

Ich hab mir den auch schon ein paar Mal angeschaut...
Man ist ja schon hin und her gerissen... Das Riesen-Touchdisplay, die schicken, einblendbaren VU-Meter,... Jeder muss das für sich entscheiden, und ich selbst zwinge mich dann immer zu realistischer Sachlichkeit. Deshalb lautet meine Schlussfolgerung für mich persönlich:

Touchdisplay... würde ich nur recht selten benützen, weil ich 4m von meinem "Zeug" weg sitze, wenn ich Musik höre.
VU-Meter... gefällt mir auch, aber deshalb deutlich über 4000.-€...? ich weiß nicht...
Guter Klang...
Man sagt, dass er gut klingen soll, und ich glaub´s auch allen, aber... das tut mein momentaner Cambridge Audio CXN auch. Und ob ich für marginale Klangunterschiede so einen Batzen Geld ausgeben soll? ich weiß wieder nicht...
Filme drüber streamen...
wenn ich einen Film schauen will, mach ich das mit dem Bluray-Player, oder per Netflix/Amazon prime usw., also ist das auch kein Anreiz für mich...
roon...
brauch ich nicht unbedingt...
ich hab weder Tidal- noch Qobuz-Abos, zumindest bis jetzt nicht. Ich mag es einfach, wenn meine Musik auch physisch vorhanden ist (Schallplatten, immer seltener CD´s,...), oder wenigstens der Download auf dem NAS drauf ist. Also auch eher uninteressant für mich...

Allerdings hat er Dank HDMI ein auf dem TV darstellbares Menü, was mir bei meinem CXN echt fehlt... Da frag ich mich sowieso immer, warum das nicht mehr Hersteller anbieten. Bis jetzt kenn ich das nur von Cocktail Audio. Vielleicht gibt´s auch noch andere Hersteller, die das haben, und ich weiß nur nix davon...?

Hätte ich grade geschätzte 4300,-€ übrig, mit denen ich mir was gönnen wollte/könnte, dann würde ich vielleicht auch nicht nein sagen. Wenn aber so eine Summe im Raum steht, würde ich eher noch einen guten 1000er drauf legen, und mir einen McIntosch Röhren-Hybridverstärker holen, wenn´s schon irgendwas für meine Musik sein soll.


Aber wie gesagt: das sind nur für mich selbst zutreffende Gedankengänge.
Ich wünsche jedem, der einen hat, viel Spaß damit!

Ich will meinen rs250 nicht mehr missen. Hätte auch den größeren genommen, wenn ich den höhentechnisch ins Möbel rein bekommen hätte.

Das große display, selbst beim 250er ist toll, weil ich es vom sofa aus noch lesen kann.

Mit roon und qobuz ne super kombi, weil man auch noch Rabatt für high res käufe bekommt und man so viel rumstöbern kann

...tja, was ist schon rational bei dem Thema Hifi?

Ich bin mittlerweile beim 3. Streamer gelandet:
1. Onkyo T 4070 - absolut Ok. für ca. 800,00 EUR neu
2. Cocktail Audio X40 - gut bis sehr gut für ca. 2000,00 EUR neu
3. Rose RS 150 - sehr guter Klang, exzellente Verarbeitung, klasse Display und für mich auch allemal das Geld wert, zumal ich das Teil als Versandrückläufer für ca. 3000,00 EUR erwerben konnte

Das sollte jeder für sich selbst entscheiden, ob ihm der Spaß soviel wert ist?

Wer bereit ist das Geld auf den Tisch zu legen, dem kann ich die Rose-Teile zu 100% empfehlen.
Und eins ist auch klar: Man kann weitaus günstiger streamen!
:
Beste Grüße
Mettzo

Ja die Rose Teile sind schon ein Hingucker.
Und wie sag man so schön, das Auge hört mit.
Wer z.B. Komponenten von McIntosh hat, da passt so ein Rose optisch wirklich gut dazu.

Und solche Strammer kauft man sich doch vor allem wegen der Optik. Klar kann man auch günstiger streamen. Aber die günstigen Geräte sind dann von außen meist nicht so ansprechend.
Na und klingen sollen Strammer doch überhaupt nicht, sondern nur den Datenstrom möglichst störungsfrei an den DAC liefern.

Hätte ich damals nicht den Innuos Zenith MK3 zu meinem McIntosh MA9000 im Bundle gekauft, wäre es bei mir auch entweder der Rose 150B oder der NAD M50.2 geworden.

Auch Roon sollte mMn ein Strammer in der heutigen Zeit schon unterstützen. Das gehört eigentlich zur Pflicht und nicht zur Kür.

...alle genannten Geräte sind lecker und befinden sich auf gleichem Niveau - wenn da nur nicht der Preis wäre.

Hab‘ gerade gesehen, dass die blöde Autokorrektur meines iPad aus Streamer einen Strammer gemacht hat.
Also bitte nicht an strammen Max denken. War nicht so gewollt.

....strammer Max = lecker!

Hätte ich keine oder gäbe es keine Vorstufe mit verlustfreier Lautstärkeregelung ,
könnte ein Rose Streamer gerne meine Aktiven komplettieren.

Boxen + Vorstufe bzw. Streamer. Fertig.

Hallo

Habe mich jetzt lange mit dem RS150B beschäftigt.

Frage an die Besitzer. Kann es sein, dass man Balance Volumen vergessen hat.

Wäre jetzt die absolut kalte Dusche für ein vermeintlich perfektes Gerät

Grüsse

Moin,

eine Balance-Regler gibt es nicht - wozu auch?
Das Gerät ist im klassischen Sinne ein Zuspieler wie CD, Plattenspieler etc., welche alle meines Wissens auch keinen Balance-Regler haben.
Die Balance kannst du doch gegebenenfalls am Verstärker einstellen.

Eine Volume-Regelung ist über das Gerät natürlich möglich.
Alle anderen Rose-Teile, welche als "all in one" Lösung dastehen, sind meines Wissens mit Balance-Regelung ausgestattet.

Gruß
Mettzo

Mettzofortemusik (Beitrag #169) schrieb:

Moin, eine Balance-Regler gibt es nicht - wozu auch? Das Gerät ist im klassischen Sinne ein Zuspieler wie CD, Plattenspieler etc., welche alle meines Wissens auch keinen Balance-Regler haben. Die Balance kannst du doch gegebenenfalls am Verstärker einstellen. Eine Volume-Regelung ist über das Gerät natürlich möglich. Alle anderen Rose-Teile, welche als "all in one" Lösung dastehen, sind meines Wissens mit Balance-Regelung ausgestattet. Gruß Mettzo

Hallo

Danke für die schnelle Antwort
Aber, da das Gerät auch als Vorverstärker gilt, teile ich die Meinung nicht.
Ich habe einen Musical Fidelity Verstärker, ohne Balance. Der Rose soll einen Altair G1 ersetzen, bei dem der linke Kanal 7 dB lauter eingestellt ist

Grüsse

Hallo matt.schwarz,

beim Rose 150 können im Menü die einzelnen Eingänge im Pegel angepasst werden, bin mir allerdings nicht sicher ob man dort auch die Kanäle getrennt einstellen kann. Bin aktuell nicht zuhause, aber schaue heute Abend gerne mal nach und berichte dann.

Aber warum ist der linke Kanal 7 dB lauter eingestellt? Stehen die Lautsprecher so ungünstig, das du das ausgleichen musst?

Gruß versuchstier

versuchstier (Beitrag #171) schrieb:

Hallo matt.schwarz, Aber warum ist der linke Kanal 7 dB lauter eingestellt? Stehen die Lautsprecher so ungünstig, das du das ausgleichen musst? Gruß versuchstier

Hallo

Ja, auf der rechten Seite ist eine Wand, links ist der Raum offen. Führt dazu, dass der Rechte Ls lauter wirkt.
Es sind 7 Einheiten, vielleicht sind es keine dB

Gruß

Aber, da das Gerät auch als Vorverstärker gilt, teile ich die Meinung nicht. Ich habe einen Musical Fidelity Verstärker, ohne Balance. Der Rose soll einen Altair G1 ersetzen, bei dem der linke Kanal 7 dB lauter eingestellt ist

Ok., jetzt verstehe ich!
Da @Versuchstier heute Abend mit der Pegeleinstellung bereits schaut, erspare ich mir das. Ich bin mit der Pegeleinstellung gespannt...
Gruß
Mettzo

Hallo matt.schwarz,

die Pegel für jede Quelle lassen sich leider nicht getrennt für links und rechts einstellen.



Gruß versuchstier

...Versuchstier: Hast du die Pegel der Eingangsquellen bei dir unterschiedlich eingestellt?
Bei mir steht alles auf Werkseinstelliung.
Gruß
Mettzo

Hallo Metzo,

bei mir habe ich auch alles auf Werkseinstellung belassen.
Im Musikzimmer nutze ich eh nur noch Tidal und ab und zu Youtube Video Clips

Gruß versuchstier

@ Versuchstier
Vielen Dank Dir.

Unabhängig davon, habe ich das Teil bestellt

....und habe deswegen noch weitere Fragen an Euch, die schon einen besitzen.

Wer hat Erfahrungen mit dem Abspielen von Multichannel-Dateien, speziel DSD?
Laut BA gibt er es auf HDMI nicht Native aus, sondern als PCM.
Es gibt aber auch die Möglichkeit von HDMI Passthrough. Sollte er es da nicht Native ausgeben?

Gruss

Richard1965 (Beitrag #159) schrieb:

Ich hab mir den auch schon ein paar Mal angeschaut... Man ist ja schon hin und her gerissen... Das Riesen-Touchdisplay, ... Allerdings hat er Dank HDMI ein auf dem TV darstellbares Menü, was mir bei meinem CXN echt fehlt... Hätte ich grade geschätzte 4300,-€ übrig, ... Aber wie gesagt: das sind nur für mich selbst zutreffende Gedankengänge. ...

Eine Betrachtung mit sachlichen Reflexionen!


Man muss sich heute mehr denn je mit dem auseinandersetzen, was die Wirtschaft möchte, das wir ihnen abkaufen.

In dem Fall frage ich mich, wem tatsächlich bewusst ist, was das "TV-Menü" tatsächlich kostet. Wenn einer nicht gerade einen 14"-Monitor als TV verwendet, dann handelt es sich in der Regel um "große" Geräte. Ist irgendjemandem bewusst, was das Schickimicki "Menü für halbblinde" an Strom verbrennt???

Auch wenn der Strom aus der Steckdose kommt, und glücklicherweise jeder seinen Verbrauch auch bezahlen muss, inzwischen mehr denn je, müsste man inzwischen gemerkt haben, dass unsere Stromlogistik noch weit mehr Aufwand darstellt, als dass wir unsere Stromrechnung pünktlich bezahlen.

Ich bin zwar nicht dafür, dass sich wer vor oder an die Wohnungstüren solcher "Verbraucher" klebt, aber definitiv dafür, so langsam mal über unseren Luxus nachzudenken, ob da wirklich JEDER Blödsinn tatsächlich sein muss, um doch irgendwie den Spruch auch für sich zu etablieren, "eure Armut kotzt mich an!". Selbst wenn man insgeheim dafür günstiger schlechter isst, weil man da täglich für sowas sparen kann.

Der Betrieb unserer Hifi-Geräte ist vom Verbrauch her nicht ganz ohne, aber man sollte doch versuchen, da eine rationale Balance zu erreichen.
Wenn jeder etwas dazu beiträgt, den Stromverbrauch nicht auch noch sinnlos nach oben zu jubeln, würden wir in Deutschland in Summe eine ganze Menge einsparen können.
Es scheitert spätestens immer daran, dass einige in diesem unserem Lande sich diesbezüglich jeden Wahnsinn leisten können, und es aus dieser mangelhaften Begründung heraus EBEN AUCH TUN!

...da stimme ich grundsätzlich zu!

Verbot aller "Standby"-Geräte in Deutschland würde beispielsweise ein Atomkraftwerk einsparen...

Warum nicht gleich über den Beamer...


Ich hab mir mal den Spass gemacht und vor die Anlage ´n Strommesser eingesteckt.

Mit den 6 Endstufen, der ganzen Boxen-Elektronik, Vorstufe und Streamer mit FP usw.bin ich (bei
eingestellten 40Ct/kWh) seit 01.01. bei rund 1,90 € (ohne TV)

piercer (Beitrag #180) schrieb:

... Mit ...bin ich (bei eingestellten 40Ct/kWh) seit 01.01. bei rund 1,90 € (ohne TV)

4,75 kWh - bei täglich 24 Stunden Betrieb, oder etwas weniger, oder...???

net-explorer (Beitrag #181) schrieb:

4,75 kWh - bei täglich 24 Stunden Betrieb, oder etwas weniger, oder...???

...oder mal mehr, mal weniger; je nach Lust, Laune und Zeit.

Hallo ihr lieben, mir geht es weniger um das Aussehen des HIFI Rose RS 150. Mir geht es mehr um den Klang gemessen an einem anderen Netzwerk Streamern in der Preisklasse. Hat den jemand von euch schon einmal einen Vergleich mit einem anderen 4000 Euro Netzwerkplayer / Streamer machen können ?
Die Erwartungen sind natürlich hoch bei über 4000 Euro. Da gibt es ja eventuell andere Mark Levinson, krell, Marantz, Auralic... und viele mehr.

@ach so .... zum Thema Stromverbrauch und die Diskussion darüber..Mhh, ich denke wer sich einen Ferrari zulegt sollte auch genug Spritgelt haben oder ? Und wenn nicht, dann eben keinen Ferrari, dann eben einen Radiowecker mit Coax Ausgang .. Sorry

Viele Grüße

@ Net-Explorer:

"...was das Schickimicki "Menü für halbblinde" an Strom verbrennt???"

Ist mir völlig wumpe, ich mach meinen Strom selber, hab das ganze Dach mit PV voll...
Prinzipiell geb ich dir schon recht, aber dann kann ich meinen Mixer auch in die Tonne kloppen, ich kann ja auch alles von Hand rühren...? Internet schaff ich auch ab, ich les nur noch Zeitungen und Sachbücher, wenn ich mich über irgendwas informieren will...?
Wo fängt man da an, und wo hört man auf?
Rein theoretisch könnte man dann auch sagen, ich hau mein ganzes Hifi-Zeug weg, steh mitten in den Raum rein und pfeif´ ein Liedchen...? Jetzt mal überspitzt gesagt...
Der Umwelt- und Energiespar-Gedanke ist schon gut und richtig, da brauchen wir nicht zu diskutieren.
Aber man muss auch nicht päpstlicher sein als der Papst...

Edit:
by the way: mit "halbblind" hat das auch nix zu tun...
Ich liege oft auf meinem Sofa und mach mir einen chilligen, während vom NAS über den Streamer Musik in Zufallswiedergabe läuft. Und wenn da mal was läuft, was mir grade nix sagt (bei mehreren hundert Alben auf dem NAS kommt das schon mal vor), reicht dann ein Blick auf die Glotze, und ich kann ganz bequem lesen, wer da grade trällert, und ich muss nicht nach dem Handy greifen, um nachzusehen. Denn das hat sich in diesem Moment garantiert irgendwo in der Sofaritze verschlupft...warum nicht bequem, wenn man´s doch kann?

Hi,

hier meine Einwürfe und Erfahrungen zum RS-520

KlickmichZärtlich

Hallo

Nachdem ich seit 4Tagen meinen PC in Dauerbetrieb habe, um die interne SSD im 150b mit meinem Musikarchiv zu bespielen, kommt heute die Ankündigung der neuen Firmware.
Inklusive Dateimanager 😂😂😂😂

Grüsse

Hallo

Hat jemand Erfahrungen mit der internen Festplatte

Ich habe die DB mehrfach gescannt, 33000 Songs, aber in Musik ist nix drin.
0

Muss über die Ordner abspielen
Was mach ich falsch?
Mit der USB hat es am WE noch funktioniert

Kleiner Nachtrag
Über das Gerätedisplay sind die Alben sichtbar, auf dem IPad bleibt alles leer.
Liegt vielleicht auch daran, dass die neue App erst noch kommt

Grüsse

Vielleicht auch ganz interessant:

Eversolo DMP-A6

Sucht mal in Google...

gesucht, gefunden und bestellt

Hört sich gut an ...

Könnte man mal testen...

Na, wenn schon dann doch bitte aus dem Vollen schöpfen.

Der Zidoo Neo Alpha hier
wäre wohl der geeignete Konkurrent zum Rose 150B.

Was zur Hölle soll "digitale Stromversorgung" sein?
Lineare Stromversorgung versteh ich ja, aber digitale?

Wikipedia weiß die Antwort klick mich

gesucht, gefunden und bestellt

Schon bekommen?
Und wenn ja: schon getestet?

Hat jemand erfahrung JF Digital MX-3A Ähnlich sieht wie Rose Audio.

https://www.hifi-amp...ean-menu-p-5926.html

...sieht schon ein wenig nach "gut gewollt und schlecht gekonnt" aus, oder?
In jedem Fall ein extremer Exot - würde ich die Finger von lassen!
klick

Hallo zusammen,

kurze Frage. Ich habe den Rose 250 im Wohnzimmer und den RS 150 im Musikzimmer.

Heute Abend würde ich gerne beide parallel laufen lassen, gesteuert via Rose App.

Kennt jemand eine Lösung?
Aktuell kann ich per App leider nur ein Gerät zur Zeit anwählen...

Kommt gut ins neue Jahr!!

Gruß versuchstier

@versuchstier

sollen auf beiden Geräten die gleichen Inhalte abgespielt werden?
oder doch getrennt auf jedem Gerät was anderes?

Soweit ich die app richtig verstehe, musst du immer das entsprechende Gerät auswählen um es zu steuern.

Würdest du zb. Roon verwenden, könntest du simultan aus roon heraus mehrere Wiedergaben (gleiche oder verschiedene)auf mehreren Geräten laufen lassen

Danke für die Info und frohes neues Jahr,

ja, ich möchte auf beiden Geräten den gleichen Inhalt abspielen. Und es ist in der Tat so, dass nur ein Gerät zur Zeit auf der Rose App gewählt werden kann. Ich werde mich mal mit Roon beschäftigen,

Gruß versuchstier

@Versuchstier:
Interessehalber die Frage, weshalb du identische Inhalte auf zwei Geräten abspielen willst?

Beste Grüße und ein gesundes neues Jahr wünscht

Mettzo