Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

LOEWE. - Kaffeeklatsch

+A -A
Autor
Beitrag
Bufobufo
Inventar
#2556 erstellt: 17. Jan 2009, 22:25
Hi,

ich war in den letzten Tagen auch selten online, daher kann ich nicht alles komplett nachvollziehen, was jeder Post beinhaltete.

Gerade weil es der Kaffeklatsch-Thread ist, wurde hier viel OT geduldet. Mag sein, dass das nicht so von allen erkannt wird und ja, es ist für uns Mods dann auch nicht leicht Spam und/oder OT auseinander zu halten bzw. dann dagegen einzuschreiten.

Die Post's die ich Anfang Januar abgelehnt habe, stammten aus einem Callmod (also nicht aus meinen freien Stücken) und waren sexistischer Art und deren Folge-Post mit Häme und Zustimmung bestückt.
@ dubidu -> dir auch per PM erklärt

Wenn ihr meint in Folge einer Löschorgie oder eines Boykots was zu erreichen, dann habt ihr den Sinn des Forums nicht begriffen.
->Denn ihr seit das Forum und überlasst es so den Anderen.

Wie gesagt, ihr könnt jederzeit Beiträge melden, nur was sollen wir Mods gegen Getrasche im Kaffee-Klatsch Thread machen ?

Meidet doch den Thread, bzw. geht den Usern, die ihr nicht mögt aus dem Weg.
Das wäre doch eine Lösung.

Gruß Jan
Agena
Hat sich gelöscht
#2557 erstellt: 17. Jan 2009, 22:26
mir reichts auch.
laaaaaaaaange zeit waren die meisten hier geduldig mit den schönen-tag-noch postings, die eingentlich schon belästigend bis penetrant-belästigend sind.

aber das faß ist nunmal voll und übergelaufen und ich war überrascht wieviel leute sichtlich protestiert haben gegen diese inhaltslosen postings.

für mich ist die meinungsfindung einfach - die leute von denen ich am meisten topic gelesen habe bestätigen den löschwahn bzw zensur, während ich von der moderation die wir-sind-das-recht-keule sehe. so unfreundlich und umfassend meine sichtweise und darstellung ist muß ich sagen das die moderation hier einen großen fehler gemacht hat der zum abgang von den leuten führt die hier die eigentlichen antworten gaben. doch die betreiber/mods geben die richtung/regeln vor, daran haben wir uns zu halten. für mich sieht es so aus als ob postings so lange erwünscht werden solange sich keiner persönlich angegriffen fühlt. ob diese postings auch einen inhalt haben interessiert die moderation wohl nicht, denn sonst hätte sie schon vor LANGER zeit interveniert. also zählt hier Quantität und keine Qualität.

@bufo: so leid mir dieser ton tut -
niveau? welches niveau wenn ihr die leute zensiert werden die brauchbaren antworten einbringen und den uninteressanten blödsinn stehen läßt! da kann nur geschwafel überbleiben wenn ihr euch nichtmal einig seit wer oder was OT ist!
auf nimmer-wiedersehen!
dubdidu
Hat sich gelöscht
#2558 erstellt: 17. Jan 2009, 22:41

Bufobufo schrieb:
Hi,

ich war in den letzten Tagen auch selten online, daher kann ich nicht alles komplett nachvollziehen, was jeder Post beinhaltete.

Gerade weil es der Kaffeklatsch-Thread ist, wurde hier viel OT geduldet. Mag sein, dass das nicht so von allen erkannt wird und ja, es ist für uns Mods dann auch nicht leicht Spam und/oder OT auseinander zu halten bzw. dann dagegen einzuschreiten.

Die Post's die ich Anfang Januar abgelehnt habe, stammten aus einem Callmod (also nicht aus meinen freien Stücken) und waren sexistischer Art und deren Folge-Post mit Häme und Zustimmung bestückt.
@ dubidu -> dir auch per PM erklärt

Wenn ihr meint in Folge einer Löschorgie oder eines Boykots was zu erreichen, dann habt ihr den Sinn des Forums nicht begriffen.
->Denn ihr seit das Forum und überlasst es so den Anderen.

Wie gesagt, ihr könnt jederzeit Beiträge melden, nur was sollen wir Mods gegen Getrasche im Kaffee-Klatsch Thread machen ?

Meidet doch den Thread, bzw. geht den Usern, die ihr nicht mögt aus dem Weg.
Das wäre doch eine Lösung.

Gruß Jan


Es geht doch gar nicht um diesen Kaffeeklatsch-Fred. Dieser sollte doch OT sein und dürfte mit allem vollgemüllt werden. Dagegen sagt ja auch kein einziger etwas. Es ist ja auch ok, wenn Beiträge sexistischer Art abgelehnt werden. Es geht aber um die Löschung der Kritik-Freds/Beiträge und das Nichtvorgehen gegenüber Spammern und die zahlreichen Löschungen in diversen anderen Freds. Wie bereits oben geschrieben.

Wenn totale Resitenz vorherrscht und nichts dagegen unternommen wird, dann überlasse ich es gerne den anderen.... ES PASSIERT JA NICHTS! Aus dem Weg gehen? Bei 13.000 Posts? Du bist ja lustig...
Fehsenfeld
Ist häufiger hier
#2559 erstellt: 17. Jan 2009, 22:46

Bufobufo schrieb:
Gerade weil es der Kaffeklatsch-Thread ist, wurde hier viel OT geduldet.
Gruß Jan

Das Deutsche Universal Wörterbuch schreibt:

  • Kaffeeklatsch, der (ugs. scherzh.): gemütliches Zusammensein mit Plauderei bei Kaffee u. Kuchen.

Und genau deshalb ist das OT-Argument keines, schon gar nicht in einem Internet-Forum.

Der Name ist Programm, da gibt’s topic-mäßig nix zu »dulden«.

Schönen Abend
Holger
Bufobufo
Inventar
#2560 erstellt: 17. Jan 2009, 22:49
Ok,

der User wird sofort gebannt !

Begründung:
Auf Grund von zahlreichen Usern, die sich genervt fühlen, wirst du gebannt.

Das wäre reine Willkür und das geht garnicht.
Jeder der ein wenig Demokratieverständnis hat und die habt ihr ja (Zensurerkennungsvermögen), wird das auch einsehen.

Gruß Jan
Puredirect
Inventar
#2561 erstellt: 18. Jan 2009, 04:21

Agena schrieb:
mir reichts auch.
laaaaaaaaange zeit waren die meisten hier geduldig mit den schönen-tag-noch postings, die eingentlich schon belästigend bis penetrant-belästigend sind.

aber das faß ist nunmal voll und übergelaufen und ich war überrascht wieviel leute sichtlich protestiert haben gegen diese inhaltslosen postings.

für mich ist die meinungsfindung einfach - die leute von denen ich am meisten topic gelesen habe bestätigen den löschwahn bzw zensur, während ich von der moderation die wir-sind-das-recht-keule sehe. so unfreundlich und umfassend meine sichtweise und darstellung ist muß ich sagen das die moderation hier einen großen fehler gemacht hat der zum abgang von den leuten führt die hier die eigentlichen antworten gaben. doch die betreiber/mods geben die richtung/regeln vor, daran haben wir uns zu halten. für mich sieht es so aus als ob postings so lange erwünscht werden solange sich keiner persönlich angegriffen fühlt. ob diese postings auch einen inhalt haben interessiert die moderation wohl nicht, denn sonst hätte sie schon vor LANGER zeit interveniert. also zählt hier Quantität und keine Qualität.

@bufo: so leid mir dieser ton tut -
niveau? welches niveau wenn ihr die leute zensiert werden die brauchbaren antworten einbringen und den uninteressanten blödsinn stehen läßt! da kann nur geschwafel überbleiben wenn ihr euch nichtmal einig seit wer oder was OT ist!
auf nimmer-wiedersehen!


Generell finde ich es schade, wenn sich aufgrund dieser Diskussion, wegen einem einzelnen Threds hier, User mit hohem Sachverstand und Engagement im Forum abmelden. Das Loewe Forum ist doch nur ein Teil des Ganzen, nämlich einer vielseitigen Diskussionsplattform rund um das Thema "Hifi".
Dazu gehört für mich z.B. auch der Klassik Bereich von CD´s und dort hatte ich selber auch schon interessante Threads in einer kontrovers und dennoch angenehm geführten Umgebung, einschließlich einer excellenten Moderation.

Zurück zum "Kaffeeklatsch". Die Gründe für diese oben genannten Abmeldungen mag ich jetzt nicht im Einzelnen nachvollziehen. Allerdings habe ich selber immer unter einem Thread "Kaffeeklatsch" halt Smalltalk verstanden. Nicht mehr und nicht weniger. Demnach ist alles nicht so tierisch ernst zu nehmen. In anderen Threads hätte der eine oder andere Beitrag wohl eher keine "Daseinsberechtigung".

Wer solche Threads nicht lesen will, der solls einfach lassen und sich von mir auch abmelden. Warum? Ganz einfach, weil er den Thread nicht verstanden hat. Die Loewe-Welt ist doch nicht das Einzige

Gruß
dubdidu
Hat sich gelöscht
#2562 erstellt: 18. Jan 2009, 05:57

Bufobufo schrieb:
Ok,

der User wird sofort gebannt !

Begründung:
Auf Grund von zahlreichen Usern, die sich genervt fühlen, wirst du gebannt.

Das wäre reine Willkür und das geht garnicht.
Jeder der ein wenig Demokratieverständnis hat und die habt ihr ja (Zensurerkennungsvermögen), wird das auch einsehen.

Gruß Jan


Hier soll bestimmt niemand gebannt werden. Mal nicht übertreiben. Wäre ja noch schöner. Jeder kann und darf hier seinen Beitrag leisten. Mal OT ist doch sowieso in jedem Fred vorhanden. Aber bei 13.000 Beiträgen hilft es vielleicht auch mal durch die Moderation ein wenig an Sachverstand und Inhalt zu appellieren... also Qualität vor Quantität. Mehr wollen die Leute hier doch nicht!!!!!!


[Beitrag von dubdidu am 18. Jan 2009, 06:11 bearbeitet]
bothfelder
Inventar
#2563 erstellt: 18. Jan 2009, 10:36
Hi!


also Qualität vor Quantität. Mehr wollen die Leute hier doch nicht!!!!!!


Ebend: Nichts anderes wird hier versucht durchzusetzen. Deswegen ist die ganze Aufregung wegen ein paar abgelehnten Beiträgen völlig unverständlich!

Und damit ist jetzt auch Ende der Diskussion.

Andre
dubdidu
Hat sich gelöscht
#2564 erstellt: 18. Jan 2009, 14:41
Dann tut was und keine Zensur! Kann doch nicht so schwer sein.
F-dax
Ist häufiger hier
#2565 erstellt: 18. Jan 2009, 19:00

Bufobufo schrieb:

F-dax schrieb:
Moin!

Auch ich bin in einem (wer weiss, in wievielen anderen noch...?) Thread Opfer von der Zensur geworden.
Schade eigentlich..., wenn man nicht beleidigend sondern mit ein wenig Humor schreibt und dies auch noch mit einem Smiley kenntlich macht!

Ich weiss nicht, ob allein die Moderatoren aus freien Stücken handeln oder sich einige User auf den Schlips getreten fühlen. Aber die hätten sich dann ja auch mal persönlich per PN an den jeweiligen Verfasser wenden und dies klären können.

Werde meine Kommentare wohl stark einschränken, denn wenn man immer damit rechnen muss gelöscht zu werden, macht das Ganze keinen Spaß.

Gruß,
Roger


Hi,

solche Vorwürfe sind unter aller Kanone.
Vielleicht solltest du die Hintergründe kennen, bevor du das Wort Zensur in den Mund nimmst.

Das ist hier nicht das erste Mal, das User hier mit Anzüglichkeiten und Beleidigungen überschüttet wurden.
Hinweis-Link

Man kann gern mal witzig oder OT sein, aber hier war das nicht mehr lustig, sondern penetrant belästigend.

Wenn du mehr Spass brauchst, dann gehe in einen Kiddy-Chatroom oder auf den Jahrmarkt.
Wenn trotz Hinweises nicht aufgehört wird, dann ist es nicht Zensur, sondern eine Maßnahme diesen Uneinsichtigkeit zu unterbinden.

Gruß Jan



Ich habe den von Dir genannten Link besucht und die Seiten schon vorher mal "erlebt".

Ich sage ja gar nicht, dass hier im Loewe-Forum alles sinnvolle Beiträge geschrieben werden / wurden und mit Sicherheit habe ich auch viele gelesen, die unter die Gürtellinie gehen.

Aber ich bezeichne es weiterhin als Zensur, wenn man "harmlose" Beiträge (wie den meinen, der am 16.01.09 aus dem Thread Laufzeit von meinem Loewe Compose 46 gelöscht wurde) einfach so entfernt.

Zensur (censura) ist ein politisches Verfahren[1], um durch Massenmedien oder im persönlichen Informationsverkehr (etwa per Briefpost) vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte beziehungsweise Gesetzen zuwiderlaufende Inhalte zu unterdrücken und auf diese Weise dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Inhalte veröffentlicht oder ausgetauscht werden.
Quelle: Wikepedia

Schade, dass hier so ruppig von Seiten der Moderatoren nun mit einem umgegangen wird.
Werde mich dann jetzt mal aufmachen zum Jahrmarkt oder in den von Dir empfohlenen Kiddy-Chatroom.

Roger
kptools
Hat sich gelöscht
#2566 erstellt: 18. Jan 2009, 19:20
Hallo,
Zensur (censura) ist ein politisches Verfahren[1], um durch Massenmedien oder im persönlichen Informationsverkehr (etwa per Briefpost) vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte beziehungsweise Gesetzen zuwiderlaufende Inhalte zu unterdrücken und auf diese Weise dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Inhalte veröffentlicht oder ausgetauscht werden.

Nur hatten die abgelehnten Beiträge keinen "Inhalt" und dafür wurde in Internetforen der Begriff Off-Topic geprägt.

"Lustig sein" könnt Ihr hier oder Ihr könnt dafür einen weiteren Thread im entsprechenden Bereich eröffnen oder Euch dort an bereits bestehenden "Sinnlosthreads" beteiligen.

Noch einmal ganz deutlich: Das Ablehnen von OT-Beiträgen ist keine Zensur, denn es geht dabei nicht um Inhalte oder Themen, sondern um "sinnbefreites Labern" und dafür bietet das Forum an passender Stelle mehr als genug Raum.

Es steht Euch also absolut frei, dort Eure abgelehnten Beiträge erneut einzustellen, wenn Ihr der Meinung seid, sie seien so geistreich und wichtig, daß sie der Nachwelt unbedingt erhalten bleiben müssten.

Grüsse aus OWL

kp
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#2567 erstellt: 18. Jan 2009, 19:59

Noch einmal ganz deutlich: Das Ablehnen von OT-Beiträgen ist keine Zensur, denn es geht dabei nicht um Inhalte oder Themen, sondern um "sinnbefreites Labern" und dafür bietet das Forum an passender Stelle mehr als genug Raum.


@kptools + colleagues:

Scheinbar hast Du, wie auch Deine "Moderatoren Kollegen" keine Ahnung, was Ihr eigentlich wollt und tut!!

Natürlich wäre es absolut WILLKOMMEN wenn ihr Dummschwätzer Beiträge von Usern mit unvorstellbarer Tagesfreizeit (>13.400 Beiträge in 2,5 Jahren = ca. 15 Beiträge / Tag!!) und von extremer Inhaltlosigkeit in das Reich der Löschung verbannen würdet!!
Jeder - aber auch JEDER hätte IMHO dafür Verständniss!!

Aber was treibt Ihr??
Ihr löscht qualitativ wertvolle Beiträge von Usern mit Köpfchen!!
Damit nehmt Ihr dem Forum nicht nur Qualität, sondern bestärkt auch die Dumpfbacken in ihrem Tun!

Sorry..... aber das verstehe wer will... ich nicht!
kptools
Hat sich gelöscht
#2568 erstellt: 18. Jan 2009, 20:27
Hallo,

das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.

Ihr löscht qualitativ wertvolle Beiträge von Usern mit Köpfchen!!

Kennst Du die Beiträge? Reden wir hier über den gleichen Fall? Die abgelehnten Beiträge waren in keinster Weise "qualitativ wertvoll". Die "hilfreichen" Beiträge stehen dort nämlich noch

Wie geschrieben: Die User können Ihre Beiträge an der dafür vorgesehenen Stelle (OT-Bereich) gerne wieder einstellen. Dann können sich ja mal Alle diese "qualitativ wertvollen Beiträge" ansehen und sich ein Urteil bilden.

Grüsse aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 18. Jan 2009, 20:28 bearbeitet]
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#2569 erstellt: 18. Jan 2009, 20:35
Schon klar - wenn Du / Ihr das letzte Wort haben wollt, könnt Ihr es gerne haben!
Ist mir sowas von ...........!
Für mich gibt es (im Gegensatz zu Euch und den Mega-Spammern) Wichtigeres als solch ein Kindergeburtstag Verhalten!!

so long... MMM
dubdidu
Hat sich gelöscht
#2570 erstellt: 18. Jan 2009, 21:05
@MMM
Voll und ganz Deiner Meinung.

@MODS
Mod sein ist sicherlich nicht einfach, aber Eure Meinung kann ich keinster nachvollziehen. Aber so langsam schießt ihr Euch in Sachen Moderation und Glaubwürdigkeit selber ins Aus. Und ich wünsche Euch und dem Forum, dass noch weitere "Treiber" daraus die Konsequenzen ziehen!

André, die Aufregung wegen ein paar abgelehnten Beiträgen unverständlich? Weiß die eine Hand von Euch eigentlich auch, was die andere tut????? Und weil Du es hier mal so niederschreibst ist die Diskussion beendet???? Mitnichten.
Ihr versteht immer noch nicht worum es hier geht. Wie oft sollen wir das noch wiederholen??????

Und ihr verdreht entspannt die Tatsachen. Lest ihr Euch auch die relevanten Posts und Zusammenhänge mal durch???


kptools schrieb:


Nur hatten die abgelehnten Beiträge keinen "Inhalt" und dafür wurde in Internetforen der Begriff Off-Topic geprägt.

"Lustig sein" könnt Ihr hier oder Ihr könnt dafür einen weiteren Thread im entsprechenden Bereich eröffnen oder Euch dort an bereits bestehenden "Sinnlosthreads" beteiligen.

Noch einmal ganz deutlich: Das Ablehnen von OT-Beiträgen ist keine Zensur, denn es geht dabei nicht um Inhalte oder Themen, sondern um "sinnbefreites Labern" und dafür bietet das Forum an passender Stelle mehr als genug Raum.

Es steht Euch also absolut frei, dort Eure abgelehnten Beiträge erneut einzustellen, wenn Ihr der Meinung seid, sie seien so geistreich und wichtig, daß sie der Nachwelt unbedingt erhalten bleiben müssten.

Grüsse aus OWL
kp


Von den beiden gelöschten Threads (nicht Beiträgen) von Loewengrube (die Antworten darauf auch) und Pretch sowie meinem Beitrag hier im Kaffeeklatsch, der ja absolut OT sein soll, wird von Euch Mods offenbar garnicht gesprochen. Ihr reitet auf Belanglosigkeiten herum. Es sind zwei Threads nicht nur geschlossen, sondern komplett gelöscht worden. Und das nicht, weil sie in irgendeiner Form "off-topic" waren, was ja bei einer Threaderöffnung schonmal garnicht geht, sondern weil sie inhaltlich Euch nicht gepasst haben, weil offene Kritik an Eurer Funktion geübt wurde. Und genau wegen dieser Löschungen und den nun in Folge geäußerten Meinungen der Mods haben sich mittlerweile 5 User aus dem Forum gelöscht. Daraus machen wir dann noch mindestens 6. Nicht wegen Pillepalle, sondern wegen genau dieser Art des Eingreifens in die Meinungsäußerung. Und zudem einer Meinungsmache von Euch durch gezieltes Argumentieren entlang falscher Tatsachen unter dem Herunterspielen und gar negieren des eigentlichen Auslösers. Die Stimmung hier ist eindeutig, aber ihr schafft es nicht, wenigstens mal einzuräumen daß Euer Umgang mit der Situation zumindest mal von Euch selber hinterfragt werden könnte. Keine Spur von Einsicht, dass da wohl ein wenig falsch an die Sache herangegangen ist und das nun aus dem Ruder läuft. Kein Wort der Entschuldigung oder ähnliches. Offensichtlich seid ihr immer noch der Meinung, dass das Löschen der Threads von Loewengrube und Pretch in Ordnung und im Sinne des Forenbetreibers war. Aber auch nicht so in Ordnung, dass man nun genau dazu stehen und darüber diskutieren kann. Stattdessen wird von Euch in Belanglosigkeiten gewühlt.

Damit die anderen auch alle lesen können, was von Loewengrube und Pretch in neuen ureigenen Freds gepostet wurde (zur Erinnerung: da kann es kein OT geben), hier mal die entsprechende Historie dazu und für Euch mal als Gedankenstütze:


Loewengrube schrieb:


Was seid Ihr Moderatoren hier im Forum doch bloß für Spaßbremsen. Schreibt doch gleich "Humorfreie Zone" in großen und fetten Lettern über dieses Board. Sowas wie die sich hier durchsetzende wilde Löscherei von Postings habe ich ja noch nie irgendwo in einem Forum erlebt. Unglaublich. Ich denke, das es unter diesen Umständen keinen Sinn mehr macht, in diesem Forum überhaupt noch aktiv zu sein. Offensichtlich sind hier nichtsnutzige Beiträge á la XXX, die dieses Forum tagein und tagaus zumüllen, weitaus wichtiger und haben alle Berechtigung ohne jede Zensur von Seiten der Forenleitung bestehen zu bleiben. Wenn Ihr Euch da mal nicht in´s eigene Bein schießt, wenn Ihr ohne Rücksicht auf sonstige Beiträge hier immer wieder Leute abwatscht, die ab und an auch mal einwenig Heiterkeit in das Forum zu bringen versuchen. Aber das ist hier offensichtlich nicht gewollt. Schade - es könnte so schön sein. Aber hier muß man wohl in den Keller gehen, wenn man auch mal lachen will. Sehr traurig.

Wie man hier wahllos und sinnfrei in laufenden Threads - wie zuletzt diesem hier - Postings streichen kann, ist mir schleierhaft. Offensichtlich mangelt es Euch an Speicherplatz auf dem Server. Anders ist das wohl nicht zu erklären.

Ich habe jedenfalls keine Lust, mir bei jedem Posting hier auf die Zunge zu beißen. Ist doch vollkommen realitätsfremd, wenn hier jeglicher Seitenhieb oder nur der leichteste humoristische Beitrag unmittelbar seitens der Forenleitung gelöscht wird. Gibt es merkwürdiger Weise auch nur hier bei den Loewen. In anderen Bereichen des Hifi-Forums darf man auch mal lustig sein oder sich fröhlich miteinander streiten. Ist hier aber offensichtlich nicht gewünscht. Alles Ernst. Na meinetwegen. Soll ja keiner behaupten können, wir wären auch einwenig zum Spaß hier.


Dieser Beitrag wurde durch Euch nach 5min gelöscht. Daraufhin hat Pretch zackig wie er ist einen neuen Fred eröffnet mit folgendem Beitrag:


Pretch schrieb:

Was soll das?
Nach zahlreichen Beiträgen wird nun auch der Thread in dem Loewengrube das Thema anspricht, samt Doctor Digitals Zustimmung gelöscht?

Ihr habt sie doch nicht mehr alle!
Zu meiner Zeit nannte man sowas faschistoid.

Mein Beitrag zu Loewengrubes Thema wär folgender gewesen:



Im Löschwahn werden ja auch gleich mal ernstgemeinte Nachfragen mitgekillt... wahrscheinlich weil der Mod die Intension nicht versteht. Was weiß ich...

In einer normalen Konversation wird doch ein wenig abschweifen erlaubt sein. Zumal in Threads mit Fragen die endlos oft beantwortet wurden.
Auf ein reines Frage/Antwortspiel hab ich jedenfalls keinen Bock.
Ich zumindest werde mein Engagement hier ernsthaft überdenken und spätestens wenn dieser Thread gelöscht wird bin ich raus. Solch einen Kindergarten muss ich mir nicht freiwillig geben.


Wenn ihr uns los werden wollt, bitte.
Für mich wars das hier jedenfalls. Ihr braucht mich nach diesem Beitrag nicht als User löschen. Das kann ich allein.


Dieser Fred wurde von Euch auch nach 5min gelöscht. Blanke Zensur. Und weiterhin lasst ihr immer noch 13.000er Schwachsinn zu. Und da passiert nix. 0komma, nix.

Dann haltet mal das kompetente Forum mit den Beiträgen aufrecht. Viel Erfolg.

velmont956
Stammgast
#2571 erstellt: 18. Jan 2009, 21:15
Ich kann die halbgaren Begründung für das Löschen von Beiträgen durch Moderation auch in keinster Weise nachvollziehen.

Auf der einen Seite sagt Ihr, dass Beiträge die Off Topic sind oder keinen Inhalt haben gelöscht werden, andererseits darf hier jemand jeden Tag immer und immer wieder die gleiche sch.... vom Stapel lassen.

Auch diese Beiträge helfen niemandem, sie machen lediglich die Threads unübersichtlich und verderben den Spaß am lesen.

Wenn dies nur hier im Kaffeklatsch wäre, dann wäre das ja noch OK, denn der Kaffeklatsch ist dafür gemacht.

Allerdings werden von diesem User auch viel andere Threads dazu genutzt um seinen Beitragszähler mit belanglosen Inhalten in die Höhe zu treiben.

Wenn man schon sagt, dass inhaltslose und nutzlose Beiträge gelöscht werden, dann muss man dies auch konsequent auf alle User anwenden, imo.

Gruss Velmont


[Beitrag von velmont956 am 18. Jan 2009, 21:19 bearbeitet]
kptools
Hat sich gelöscht
#2572 erstellt: 18. Jan 2009, 21:18
Hallo,
Ihr reitet auf Belanglosigkeiten herum.

Nein, Ihr reitet auf Belanglosigkeiten herum, die in keinster Weise derart diffamierende und mit Unterstellungen gespickte Beiträge / Threads rechtfertigen würden. Diese Beiträge / Themen entbehren in dieser Form jeglicher Grundlage und wurden darum zu recht abgelehnt.

Grüsse aus OWL

kp
dubdidu
Hat sich gelöscht
#2573 erstellt: 18. Jan 2009, 21:26
Ja und Amen... Wer es glaubt wird selig. Fangt an den wirklichen Schice zu löschen...


Grüße aus HH


[Beitrag von dubdidu am 18. Jan 2009, 21:27 bearbeitet]
-Eagle-
Hat sich gelöscht
#2574 erstellt: 18. Jan 2009, 21:34
Man o Man
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#2575 erstellt: 18. Jan 2009, 21:44
@Mods & Motz!!
Glaube, Ihr wisst nicht was Ihr redet und habt nicht mal die Größe die aktuellen Missstände einzugestehen!
Den detaillierten Beiträgen von dubdidu und vorigen ist in deren Ausführlichkeit nichts hinzuzufügen!
Es wäre ein Zeichen von wahrer Größe, wenn Ihr das zumindestens teilweise akzeptieren würdet, anstatt ständig den (nicht kapierenden) Oberlehrer raushängen zu lassen!!
SO tragt Ihr leider nur zu einer absolut ARMSELIGEN Präsenz bei.
Wenn Ihr nicht mehr drauf habt.... traurig aber OK... schönes MOTZ-Leben noch ....... und bye!!

PS.: Antwort nicht nötig und erwünscht - kommt eh nichts bei rum!!
Am Besten einfach löschen
liane100
Hat sich gelöscht
#2576 erstellt: 18. Jan 2009, 22:05
Naja vielliecht bin ich ja auch mit schuld,(wenn ihr meint) da ich mich ja auch mal gerne oder sehr gerne verquatschte. Sorry, aber Nicki jetzt alles in die Schuhe zu schieben finde ICH auf jedenfall nicht für besonders fähr von euch !!!!!!!!!


[Beitrag von liane100 am 18. Jan 2009, 22:06 bearbeitet]
alfie
Inventar
#2577 erstellt: 18. Jan 2009, 22:09
Hi @all,

(auch auf die Gefahr hin, daß ich mich jetzt bei einigen Usern unbeliebt mache)

Ich bin sauer!

Ich bin sauer darüber, wie sich der Umgang der Teilnehmer untereinander geändert hat, sowie darüber, was in den letzten Tagen passiert ist.

Ich frage mich, wie man sich dermaßen über Nickis Beiträge aufregen kann, und einen "Rattenschwanz" von Kommentaren lostritt. Das konnte gefahrlos gemacht werden, weil: "Mit Nicki kann man es ja machen, da fanden sich genug Fürsprecher.

Unsinnige oder nervende Beiträge überlese ich einfach, - und fertig.

Warum wird das Verhalten der Moderatoren bzgl. Nickis Beiträge mit den Löschungen der Themen der anderen User in einen Korb geworfen? Für mich sind das 2 völlig verschiedene Vorgänge. Die Mods können einen User aufgrund weniger qualifizierter Beiträge, oder deren Anzahl, nicht sperren, oder deren Beiträge löschen. Bei vorsätzlichem, böswilligem Spamming sieht die Sache anders aus.

OK, aber das war wohl nicht der Hauptgrund. Es ging wohl um hauptsächlich um die Löschung der Themen von Loewengrube und Pretch. Leider habe ich deren Beiträge nicht lesen können, bis auf einen von Loewengrube. Es ging da um "Spaß" im Forum. Dieser Spaß geschah ja wohl hauptsächlich aufgrund von "Nicki-Bashing". Nun kann man über "User-Bashing" geteilter Meinung sein........

Sicherlich hätte man über diese Thematik diskutieren können und sollen. Evtl. wäre es besser gewesen, diesen Thread in diese Rubrik zu verschieben:

http://www.hifi-forum.de/index.php?mode=category&cat=2

Dort wird über das Verhalten der Moderatoren in div. Themen diskutiert.

Hier wird von Zensur geredet, gar der Ausdruck "faschistoid" ist gefallen. Die Mods hatten keine andere Wahl, da an erster Stelle der Forenfrieden steht (ich rede jetzt von den Beitragslöschungen, nicht von den Themenlöschungen). Mehr als einmal wurde von den Moderatoren darauf hingewiesen, daß dieser Umgangston nicht gewünscht ist, zu recht. Es hat nix genutzt. Selbst ich habe mit 2 oder 3 Beiträgen versucht, diesen Auswüchsen Einhalt zu gebieten. Ich bin schon etwas längere Zeit hier im Forum, und habe die Vorkommnisse miterlebt.

So, das war die eine Seite.

Und ich bin sauer darüber, daß hier im Forum kompetente und engagierte User gegangen sind, die eine Lücke hinterlassen. Sie hätten sicherlich noch vielen Usern helfen können. Ich habe viele Beiträge von ihnen geschätzt. Die Reaktion der Account-Abmeldung auf gelöschte Postings finde ich übertrieben.

(@Loewengrube, Pretch ......)

Bitte versteht mich nicht falsch, daß soll jetzt kein Vorwurf sein. Ich werde eure Abwesenheit hier als Verlust empfinden. Und möchte auch nochmal bitten, euch wieder anzumelden. Man sollte nicht vergessen, man kann über alles reden, und sämtliche Unklarheiten aus der Welt schaffen.

Das soll hier kein Für- oder Gegensprechen der betroffenden User sein, sondern ist eine ganz nüchterne Beurteilung aus meiner Sicht.


[Beitrag von alfie am 19. Jan 2009, 12:08 bearbeitet]
kleinschreiber
Hat sich gelöscht
#2578 erstellt: 19. Jan 2009, 13:59
meiner meinung nach liegt es schlicht und einfach daran das gewisse user den ganzen tag lang ach wie schön und herzlichen glückwunsch posten ohne jeglichen eingriff der mods und durchaus lustig und mit smilys versehene antworten darauf als ot/spam gelöscht werden.

diesen frust darauf hat sich einer von der seele geschrieben, hat div beipflichtungen bekommen und der ganze threat wurde kurzerhand gelöscht.

da sich stammuser und sogar gewerbliche gelöscht haben wird es das niveau leider nicht heben.....
olli_62
Inventar
#2579 erstellt: 19. Jan 2009, 14:24

kleinschreiber schrieb:
da sich stammuser und sogar gewerbliche gelöscht haben wird es das niveau leider nicht heben.....

Davon ist leider auszugehen :(. Ich konnte die ganze Diskussion nur "nachträglich" verfolgen und musste betroffen feststellen dass einige user die sich wirklich hilfreich und kompetent eingebracht haben (Pretch, digidoc, Loewengrube) offenbar Gründe hatten hier auszusteigen (die findet man aber z. T. woanders wieder ;)). Immerhin sind auch andere "alte Hasen" wie dubdidu und Alfie noch da.

Ansonsten sehe ich das eher nüchtern, so wie Alfie.


[Beitrag von olli_62 am 19. Jan 2009, 19:23 bearbeitet]
dubdidu
Hat sich gelöscht
#2580 erstellt: 19. Jan 2009, 15:13

olli_62 schrieb:
Immerhin sind auch andere "alte Hasen" wie dubdidu und Alfie noch da.

Ansonsten sehe ich das eher nüchtern, so wie Alfie.


Die Betonung liegt von meiner Seite auf noch...
Iceman2212
Stammgast
#2581 erstellt: 19. Jan 2009, 17:35
Hallo an alle,

ich schreibe nun auch mal meine Meinung, nachdem ich bisher nur mitgelesen habe.
Ich kann beide Seiten verstehen, finde es aber auch ein wenig übertrieben deshalb gleich den Account zu löschen.
Das die Threads von Loewengrube und Pretch gleich gelöscht wurden und nicht erst geschlossen und verschoben, finde ich eben sowenig korrekt wie die dauerhafte Kritik (Mobbing) der Threadersteller an einem gewissen User.
Wenn jemandem die Art und Weise eines anderen Users nicht gefällt kann man entweder mit ihm reden! Oder man meidet ihn! Das sollte wohl jeder aus dem realen Leben kennen.
Ich kann nicht beurteilen ob die beiden versucht haben mit dem User zu sprechen und ihre Kririk sachlich dazulegen. Ich glaube aber ebensowenig, das dieser User absolut Beratunsresistend ist.

Ich fände es schön wenn es hier in absehbarer Zukunft wieder zu einem harmonischen Miteinander kommen könnte!!!
Sich die beiden gelöschten User wieder anmelden und der hier kritisierte User sich vielleicht ein Herz nimmt und seine Beiträge, die nicht ganz zur sache Beitragen, ein wenig zurückfährt!

MfG

Iceman2212


[Beitrag von Iceman2212 am 19. Jan 2009, 17:37 bearbeitet]
dubdidu
Hat sich gelöscht
#2582 erstellt: 19. Jan 2009, 18:13

Iceman2212 schrieb:

Wenn jemandem die Art und Weise eines anderen Users nicht gefällt kann man entweder mit ihm reden! Oder man meidet ihn! Das sollte wohl jeder aus dem realen Leben kennen.
Ich kann nicht beurteilen ob die beiden versucht haben mit dem User zu sprechen und ihre Kririk sachlich dazulegen. Ich glaube aber ebensowenig, das dieser User absolut Beratunsresistend ist.


Mal unabhängig von den Löschungen durch die Moderatoren -inzwischen haben sie wohl eingesehen, dass es nicht korrekt war, die Beiträge von Pretch und Loewengrube zu löschen- da mein o.g. Zitatbeitrag doch schon 20h durchgehalten hat.

Zu dem anderen Punkt:
Ich kann nicht für die anderen sprechen, aber diesen einen User habe ich mehrfach und höflich angesprochen und entweder keine Antwort/Reaktion bekommen oder nur "polemischen Müll". Auf direkte Fragen erfolgt ja noch nicht einmal eine Antwort. Im Geschäftsleben nenne ich das "beratungsresistent". Ja, sowas meide ich auch, nur wenn fast alle Freds damit gespickt werden, wird es schwer. Dazu sollen alle schweigen und sich das gefallen lassen? Sorry, aber genau damit unterstützt Du den jeweiligen in seinem Handeln. Also immer noch: Nicht ran an die Symptome sondern an die Ursachen.

Es haben sich nicht nur zwei User gelöscht...
viv_akauldren
Ist häufiger hier
#2583 erstellt: 19. Jan 2009, 20:53
am schlimmsten finde ich user, die genau wissen, wie sich andere zu verhalten haben.
das "schönen tag noch" -geposte finde ich wesentlich netter, als diese armseligen klugscheisserischen diskussionen darüber was jemand schreiben darf und was nicht.
naja. leider findet sich auf die art wieder mein altes voruteil bestätigt, das technik-foren meist unfreundlich und gehässig sind.
war mal echt ganz nett hier.
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#2584 erstellt: 19. Jan 2009, 21:02
is klar, wir haben uns alle lieb. Harmoniebedürftige Kuschler: dann mal los....
velmont956
Stammgast
#2585 erstellt: 19. Jan 2009, 21:13

viv_akauldren schrieb:

naja. leider findet sich auf die art wieder mein altes voruteil bestätigt, das technik-foren meist unfreundlich und gehässig sind.
war mal echt ganz nett hier. :cut


Das hat doch nicht das geringste mit unfreundlichkeit oder gehässigkeit zu tun.

In der Regel wird hier im Forum jedem nett und kompetent weitergeholfen, Ausnahmen bestätigen natürlich wie immer die Regel.

Aber es kann doch nicht sein, das man in zig verschiedenen Threads die gleiche Frage 10 mal stellt und auch die 10te Antwort vom 10ten User mit gleichem Inhalt immer noch hinterfragt. Wie dubdidu schon schrieb: Beratungsresistent!

Es kann auch nicht sein, dass in Threads wo User nach Problemlösungen suchen immer wieder geschrieben wird:' Oh, das tut mir leid das du Probleme mit TV XYZ hast. Ich kann zwar auch nicht helfen, aber wende dich bitte mal an den Service vo Hersteller XYZ und berichte wie es ausgegangen ist.'
Das hilft hier keiner Sau und hat einzig und allein den Sinn den Beitragscounter zu erhöhen!

Anderes Beispiel: Jemand fragt im Philips Fred nach dem verbauten DVB-T Tuner im Essence.
Antwort: 'Wird in Italien HD über DVB-T ausgestrahlt?
Schick sieht der Essence aus, wenn man ihn auf dem Soundprojektor von Canton plaziert. In test XYZ wurde im Vergleich mit Löwe bemängelt, dass er 24p nicht richtig darstellen kann.'

Hallo??!!
Wo bitte ist das eine Antwort auf die Frage nach dem Tuner?

Das ist einfach nur Spam! Sinnlos, unnütz, müll!

Und ich könnte jetzt noch 13427 andere Beispiele nennen, ist mir aber zu anstrengend.

Da kann man noch so höflich sein, es nervt einfach!
viv_akauldren
Ist häufiger hier
#2586 erstellt: 19. Jan 2009, 21:38
na und? muß man sich darüber aufregen? es zwingt euch doch keiner. kurzes aufstöhnen, weiterlesen.
wo ist das problem?
es gibt echt schlimmeres.
wenn du anfängst, einen post nach seiner sinnhaftigkeit zu untersuchen, dann machst du das bald bei allen. dann muß man also erstmal um erlaubnis fragen, ob dieser post dir genehm ist. (du jetzt nur als irgendeine anrede..) oder man befragt alle user und stimmt darüber ab, ob das nun gepostet werden darf..
leute schreiben gute und schlechte sachen. der eine findet dies sinnvoll, der andere was anderes.
ihr könnt hier natürlich "kuscheligkeit" und "harmoniesucht" verteufeln, aber solche foren sind meist im endstadium "völlig nutzlos".
velmont956
Stammgast
#2587 erstellt: 19. Jan 2009, 21:58

na und? muß man sich darüber aufregen? es zwingt euch doch keiner. kurzes aufstöhnen, weiterlesen.
wo ist das problem?


Das Problem ist: Mit kurzem aufstöhnen und weiterlesen ist es ja nicht getan. Das kommt einfach in zu vielen Threads vor! Und hast du einen Beitrag überlesen folgt ja schon der nächste mit dem selben Brei!

Die Quantität in Kombination mit der ungenügenden Qualität ist hier das Problem.


wenn du anfängst, einen post nach seiner sinnhaftigkeit zu untersuchen, dann machst du das bald bei allen. dann muß man also erstmal um erlaubnis fragen, ob dieser post dir genehm ist. (du jetzt nur als irgendeine anrede..) oder man befragt alle user und stimmt darüber ab, ob das nun gepostet werden darf..


Das was du da schreibst ist natürlich absolut übertrieben.
Klar kommt von jedem User mal der eine oder andere Post der übrflüssig ist und auch manche Fragen werden mehrmals gestellt. Aber eben nicht in diesem Umfang.


leute schreiben gute und schlechte sachen. der eine findet dies sinnvoll, der andere was anderes.


Zeig mir bitte nur einen einzigen der diese 'Guten Tag, die Sonne scheint in der Euregio Maas-Rhein, ich hab euch alle lieb' Guildo Horn Postings sinnvoll findet.


hr könnt hier natürlich "kuscheligkeit" und "harmoniesucht" verteufeln, aber solche foren sind meist im endstadium "völlig nutzlos".


Harmonie ist ja nichts schelchtes. Im Endeffekt bleibt das hier aber ein Technik Forum und kein Kuschel-Puff!

Gruss Velmont
viv_akauldren
Ist häufiger hier
#2588 erstellt: 19. Jan 2009, 22:50
du meinst also, im technik-forum muß man quasi rüpelhaft sein?!
das problem ist einfach die grenze, wo beginnt denn genau ein sinnvoller post? und in welcher situation?
zum anderen, es kostet weniger energie einen post zu überlesen, als grundsatzdiskussionen.
ich finds besser, man läßt sich gegenseitig so sein wie man halt ist, und pickt sich individuell raus was man braucht. ohne grundsatzdiskussionen und vor allem ohne einzelne user - bashing.
dnick
Neuling
#2589 erstellt: 19. Jan 2009, 23:25
Hallo zusammen,

habe Lösch-Aktion gerade nur am Rande mitbekommen/quergelesen. Finde es aber ungemein interessant, dass auch anderen Usern die sinnlosen Posts eines gewissen Users auf den Zeiger gehen.

Ihr sprecht mir aus der Seele!

dnick

Hoffentlich werde ich jetzt nicht gelöscht.

Oh, ist ja gar kein Smiley in meinem Beitrag
velmont956
Stammgast
#2590 erstellt: 19. Jan 2009, 23:28

du meinst also, im technik-forum muß man quasi rüpelhaft sein?!


Um Gottes Willen nein. Ich wollte damit nur sagen, dass der übertriebene Kuschelkurs hier fehl am Platz ist
Höflichkeit ist nie fehl am Platz. Aber man kanns auch übertreiben...


das problem ist einfach die grenze, wo beginnt denn genau ein sinnvoller post? und in welcher situation?


Ein sinnvoller Post sollte imo schon zum Thread Thema passen. Ich denke ich muss jetzt hier nicht nochmal ein Beispiel bringen, das habe ich jetzt oft genug gemacht und die meisten anderen hier verstehen auch was ich mit sinnlos posting meine.


zum anderen, es kostet weniger energie einen post zu überlesen, als grundsatzdiskussionen.


Ja, EINEN aber nicht DREIZEHNTAUSEND!
dubdidu
Hat sich gelöscht
#2591 erstellt: 20. Jan 2009, 04:54
ich glaube alle verstehen Dich velmont956. Bis auf 3... Aber Ausnahmen bestätigen ja die Regel.
Iceman2212
Stammgast
#2592 erstellt: 20. Jan 2009, 12:38
Hallo,

wenn es so ist wie du geschrieben hast dubdidu! Kann ich euren Ärger nachvollziehen und auch verstehen!
Wenn diese direkten Bitten nicht helfen, fände ich es sinnvoll vielleicht einfach mal einem Moderator dazu zu Bewegen den bestimmten User anzusprechen ihm die hier genannte Kritik zu erläutern und ihn einfach nochmals von einem Moderator dazu zu bringen den unnützen Spam sein zu lassen!!

Die Meinung das in vielen Technik Foren ein eher rüpelhaftes Verhalten an den Tag gelegt wir kann ich nicht nachvollziehen. Ich fand den Umgangston hier im Forum wie auch in anderen Foren zumeist (98%) vollkommen freundlich und passend, dass es immer mal ein paar Probleme gibt ist klar und kann auch nicht verhindert werden.

Ist es eurer Meinung nach denn sinnvoll den User einfach zu bannen? Ich finde das behebt die Ursache auch nicht sonder nur die Symptome!!
thomfelge
Ist häufiger hier
#2593 erstellt: 20. Jan 2009, 16:37
Hi,
uiuiui, ist hier was los...
Schade, schade
Schade, das sich hier so kompetente User gelöscht haben
Schade, das es wegen einem hier so enden musste
Schade, das es von Seiten der Moderation kein früheres eingreifen gegeben hat

Und, wie soll es jetzt weitergehen

Aber der "Kuschel-Puff" war echt klasse!!

Gruß

Thomas
bothfelder
Inventar
#2594 erstellt: 20. Jan 2009, 16:50
Moin!

Stammtisch wandert dahin, wo er hin gehört. Zu den Stammtischen.
Im technischen Bereich ist dieser Thread in der Tat fehl am Platz.

Die Moderation braucht nichts mehr zu sagen.
Wird eh überlesen bzw. das Gegenteil behauptet.

Hiermit erl.

Andre


[Beitrag von bothfelder am 20. Jan 2009, 16:51 bearbeitet]
olli_62
Inventar
#2595 erstellt: 20. Jan 2009, 16:58

bothfelder schrieb:
Moin!

Stammtisch wandert dahin, wo er hin gehört. Zu den Stammtischen.
Im technischen Bereich ist dieser Thread in der Tat fehl am Platz.

Die Moderation braucht nichts mehr zu sagen.
Wird eh überlesen bzw. das Gegenteil behauptet.

Hiermit erl.

Andre
:prost

Wenn dem so ist hätte man einigen Stress und das Abmelden von einigen Usern verhindern können (just my 2 Cents).

Gruß Olli
thomfelge
Ist häufiger hier
#2596 erstellt: 20. Jan 2009, 17:01
Bingo!!

Gruß
Thomas
tokon2000
Stammgast
#2597 erstellt: 20. Jan 2009, 17:28

bothfelder schrieb:

Wird eh überlesen bzw. das Gegenteil behauptet.


Schön dass ihr das nun einseht. Du sprichst doch von euch?
dubdidu
Hat sich gelöscht
#2598 erstellt: 20. Jan 2009, 17:30
Tja, liebe Moderatoren so ist Eure eingeschränkte Sichtweise. Komischerweise sehen es zahlreiche Leute anders.

Wir haben Eure Beiträge und PMs nicht überlesen, aber ihr geht nicht mal auf unsere Beiträge ein.

Leider gewinnt man den Eindruck, als wenn es sich bei den Abmeldungen aus dem Forum nur um die 13.000er-assozierte Problematik handelt. Dem ist ja bei Weitem nicht so. Und das habe ich oben ja auch dargestellt. Trotzdem wird das immer und immer wieder auf den 13.000er reduziert, was ja nun einerseits nicht der Fall ist und andererseits auch sehr unfair ihm gegenüber ist - auch, wenn er einigen nicht so richtig leid tun mag. Aber es ist ja schon auffällig, dass aus dieser Ecke bei dieser Diskussion absolute Funkstille herrscht. Zumindest äußert er sich nicht.

Aber um ihm hier nicht die Generalschuld zu geben, denn die Tragen einzig und alleine die Herren Moderatoren, muß man schon nochmal unterstreichen, dass es sehr wohl auch zahlreiche humorvolle Postings gegeben hat (von mehreren Seiten) die keineswegs auf Kosten eines Einzelnen gegangen sind, sondern das es vielmehr doch viele eigentlich ganz erheiternde Statements waren, die ohne Diskriminierung irgendeiner Person einfach nur den Spaß am Leben und auch am Forum ausgedrückt haben. Leider nicht gewollt.

Die Löschung des Threads von Loewengrube und auch dem von Pretch ist und bleibt keine Lapalie und auch das wahllose Löschen allen Humors nicht. Wo Humor keinen Platz hat, da muss man sich nicht freiwillig aufhalten. Ganz einfach. Das ist auch wie im richtigen Leben.

Und wenn dann noch ein Mod schreibt: äußere Dich zu Loewe-relevanten Dingen oder lass´ es einfach ganz sein (vom Sinn her zumindest so), dann lassen wir eben ganz sein. Wir haben keine Lust, uns vorschreiben zu lassen, zu was wir etwas schreiben dürfen und zu was nicht. Und wir möchten entscheiden, ob wir eine ernsthafte Auskunft auf eine ernsthafte Frage erteile oder auch mal flapsig oder so auf Belanglosigkeiten oder schon x-fach gepostete Probleme reagieren. Ohne dass uns der nächsbeste Mod gleich wieder beschneidet. So nicht.

Natürlich können wir uns alle den ganzten Tag lieb haben, wie Iceman oder viv_akauldren das gerne hätten. Aber auch ihr habt das eigentliche Problem nicht geblickt und seid auf dem 13.000er-Tripp. Wie so viele - leider.

Jetzt wird der Loewe-Kaffeeklatsch ins Stammtisch-Nirvana verschoben und aus der Schusslinie genommen damit hier wieder der Kuschel-Puff aufmachen kann und die Zugriffe auf das Loewe-Forum nicht mehr in Mitleidenschaft gezogen werden. Weil sowas hier ja schlecht für den Ruf ist...

Wie ärmlich ist das denn???????
Iceman2212
Stammgast
#2599 erstellt: 20. Jan 2009, 18:54
Hallo,

@dubdidu
ich weiß nicht wie du darauf kommst, dass ich scharf auf 13000 Postings sei?? Ich bin nun seit Feb 2006 hier im Forum aktiv und meiner Meinung nach habe ich mit meinen 300 Postings nicht gerade viel in dieser Zeit geschrieben!
Ich versuche den Leuten im Forum hier genauso zu helfen wie du und die anderen. Ich bin aber Hauptberuflich Student und habe keine Zeit mich 12 Stunden am Tag mit dem "schönen Loewe" zu beschäftigen. Außerdem mache ich nicht wie alle Gewerblichen Teilnehmer regelmäßig Schulungen mit oder beschäftige mich von Berufswegen mit dem Fernseher! Ich weiß auch das auch ich hier im Forum schonmal OffTopic hier im Forum hinterlassen habe. Wenn sich aber jeder mal an seine eigene Nase packt wird wohl jeder feststellen, dass auch er hier schon mal einen Beitrag am Thema vorbei geschrieben hat!
Weiterhin habe ich auch kein Problem mit ein paar Reibereien untereinander. Ich muss mich daran nicht beteiligen und werde es auch nicht. Wenn das jemand tun möchte habe ich damit kein Problem. Denn was sich liebt das neckt sich!!!

@ All
Letzter Punkt:
Ich kann nicht ganz verstehen warum der Kaffeklatsch Thread jetzt verschoben worden ist. Vielleich hatten einige das Gefühl die hier geübte Diskussion um Beitragslöschungen könnte andere User abhalten??
kptools
Hat sich gelöscht
#2600 erstellt: 20. Jan 2009, 19:32
Hallo,

so, es reicht!

Wie man aus diesem Beitrag....

kptools schrieb:

Ihr reitet auf Belanglosigkeiten herum.

Nein, Ihr reitet auf Belanglosigkeiten herum, die in keinster Weise derart diffamierende und mit Unterstellungen gespickte Beiträge / Threads rechtfertigen würden. Diese Beiträge / Themen entbehren in dieser Form jeglicher Grundlage und wurden darum zu recht abgelehnt.

....auf diese....

dubdidu schrieb:
Mal unabhängig von den Löschungen durch die Moderatoren -inzwischen haben sie wohl eingesehen, dass es nicht korrekt war, die Beiträge von Pretch und Loewengrube zu löschen- da mein o.g. Zitatbeitrag doch schon 20h durchgehalten hat.

....Schlussfolgerung kommt wird wohl für immer Dein Geheimnis bleiben und deutet doch auf eine sehr getrübte Wahrnehmung hin.

Ich habe es nur deshalb nicht sofort wieder abgelehnt, weil ich einfach nicht glauben konnte, daß hier Alle so denken.

ich glaube alle verstehen Dich velmont956. Bis auf 3... Aber Ausnahmen bestätigen ja die Regel.

Was sich ja anscheinend als richtig herausstellt, denn die drei sind mehr, als die, die Dir da noch folgen wollen oder können, also wohl eher nicht nur die "Ausnahme".

Noch einmal: Ein paar Ablehnungen wegen sinnfreier OT-Beiträge rechtfertigt es nicht sofort laut Zensur zu schreien und daß sich die Moderatoren, die hier freiwillig und unentgeltlich einen tollen Job machen, sich gar als "faschistoid" bezeichnen lassen müssen. Das ist nur noch frech und unverschämt. Niemand muss sich eine derart unsachliche Diskussion aufdrängen lassen, die nichts Anderes als pure Polemik zur Grundlage hat und nur dazu dienen soll über das eigene Fehlverhalten hinwegzutäuschen und die Moderation an den Pranger zu stellen.

Aber um ihm hier nicht die Generalschuld zu geben, denn die Tragen einzig und alleine die Herren Moderatoren, muß man schon nochmal unterstreichen, dass es sehr wohl auch zahlreiche humorvolle Postings gegeben hat (von mehreren Seiten) die keineswegs auf Kosten eines Einzelnen gegangen sind, sondern das es vielmehr doch viele eigentlich ganz erheiternde Statements waren, die ohne Diskriminierung irgendeiner Person einfach nur den Spaß am Leben und auch am Forum ausgedrückt haben.

Und weiter geht es mit Unverschämtheiten, völlig übertriebenen Unterstellungen und Verdrehung der Tatsachen. Was Ihr da "abgezogen" habt war in dem Thema ganz einfach OT. Punkt. Es hätte Keiner was dagegen gehabt, wenn Ihr danach an passender Stelle ein neues Thema dazu eröffnet hättet. Aber nein, satttdessen wird die ganz große Keule rausgeholt und ordentlich mit Dreck geschmissen, in der Hoffnung es werde wohl was hängen bleiben. Wenn es Dir hier nicht mehr gefällt, weil die Zustände ja so unerträglich sind, dann steht es Dir frei Dich ebenfalls zu löschen.

Ich würde des Weiteren mal alle Beteiligten anregen darüber nachzudenken, wie denn wohl der hier so oft gescholtene User im Falle einer solchen OT-Ablehnung reagiert hätte (was schon des Öfteren vorgekommen ist).

Grüsse aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 20. Jan 2009, 19:35 bearbeitet]
dubdidu
Hat sich gelöscht
#2601 erstellt: 20. Jan 2009, 19:35
@Iceman2212
Sorry, da hast Du mich falsch verstanden bzw. habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt. Nein, ich weiß, dass Du nicht scharf auf 13.000 Posts bist... Ich habe Dich auch schon richtig verstanden.

Die Accountlöschungen haben stattgefunden, nicht weil wir hier 13.000 Posts haben, sondern, weil zwei Threads nicht nur geschlossen, sondern komplett gelöscht worden. Und das nicht, weil sie in irgendeiner Form "off-topic" waren, was ja bei einer Threaderöffnung schonmal garnicht geht, sondern weil sie inhaltlich den Mods nicht gepasst haben, weil offene Kritik an deren Funktion geübt wurde. Und genau wegen dieser Löschungen und den nun in Folge geäußerten Meinungen der Mods haben sich mittlerweile mehrere User aus dem Forum gelöscht. Ich glaube, ich habe 6 gezählt. Nicht wegen Pillepalle, sondern wegen genau dieser Art des Eingreifens in die Meinungsäußerung.


[Beitrag von dubdidu am 20. Jan 2009, 19:37 bearbeitet]
liane100
Hat sich gelöscht
#2602 erstellt: 20. Jan 2009, 19:41
Hallo

Tja, ich finds eigentlich schon schade das man nun diesen doch netten Thraed hier her verschoben hat, auch wenn es mal nicht so darin ums genaue und kleinste Technische ging, (aber halt doch um Loewe) war doch dieser Thread auch sehr interessant.Also ich - wo ja nichts mit Technik zu tun habe, eigentlich mehr als Hoppy und an der Freude an Loewe hier bin empfand es als so......

Naja,.... was soll man noch sagen, ich weiß ja auch warum und weshalb der Thread damals eröffnet wurde und wie gesagt ja - ich verquatsche mich auch mal sehr gerne ......geht ja auch auch manchmal irgendwie schnell
Ok, dann noch zuletzt, finde der Kaffeeklatsch-Thread passte doch, oder gehörte doch ganz gut dort hin wo immer war!

Aber gut wenn ihr meint .....der Thraed ist hier besser aufgehoben: dann bitte!

Wichtiger ist: und ich bin dafür, wenn wir uns ALLE wieder miteinander ganz normal und ohne Streiten unterhalten könnten....... klar auch der Technik halber

...wie schon geschrieben ich bin dafür ......und ihr doch auch oder ?


[Beitrag von liane100 am 20. Jan 2009, 20:25 bearbeitet]
Puredirect
Inventar
#2603 erstellt: 20. Jan 2009, 21:49

liane100 schrieb:
Hallo

Wichtiger ist: und ich bin dafür, wenn wir uns ALLE wieder miteinander ganz normal und ohne Streiten unterhalten könnten....... klar auch der Technik halber

...wie schon geschrieben ich bin dafür ......und ihr doch auch oder ?


Ist halt etwas schwierig, da anscheinend die Seiten verhärtet sind und es ja virtuell etwas schwierig ist, einen Kompromiss zu finden. Lösungsvorschläge gab es hier schon viele.

Wenn eine Diskussion nichts mehr bringt sollte man sie beenden, indem man den Thread ins Nirwana verschiebt oder schließt oder die eigenen Konsequenzen zieht. Hattest Du glaube ich auch schon mal - aus Versehen

In dem jetzt hier so diskutierten Thread gibt es keine Lösung nach dem Motto, "wir haben uns alle wieder lieb", denn es gibt bisher keinen Verbleib zum weiteren Vorgehen. O.k, wurde verschoben. Vielleicht hilft es ja.


Gruß
liane100
Hat sich gelöscht
#2604 erstellt: 23. Jan 2009, 10:53

Puredirect schrieb:


Wenn eine Diskussion nichts mehr bringt sollte man sie beenden, indem man den Thread ins Nirwana verschiebt oder schließt oder die eigenen Konsequenzen zieht. Hattest Du glaube ich auch schon mal - aus Versehen


Hallo

Ja war (fast) aus Versehen 8)..... dies kann schon mal passieren
NICKIm.
Inventar
#2605 erstellt: 23. Jan 2009, 10:58
Guten Morgen

LIANE

Hat Deine Bekannte bei ihrem Xelos A 42 HD+ 100 hörbare Betriebsgeräusche?

Wenn, ab welcher Laustärke und bei welchem Sehabstand sind diese nicht mehr verzeichbar?

Liebe Grüsse

- Nicki
liane100
Hat sich gelöscht
#2606 erstellt: 23. Jan 2009, 11:26

NICKIm. schrieb:
Guten Morgen

Hat Deine Bekannte bei ihrem Xelos A 42 HD+ 100 hörbare Betriebsgeräusche


Hallo Nickli

Eigentlich nein, oder ganz ganz leise sagte sie


NICKIm. schrieb:
ab welcher Laustärke und bei welchem Sehabstand sind diese nicht mehr verzeichbar?


Das weiß ich jetzt genau, ich pass aber mal auf.......

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Loewe Bild 1.65 Bildeinstellungen
Frankenpower76 am 01.05.2017  –  Letzte Antwort am 16.05.2017  –  4 Beiträge
LOEWE NMP und .mkv
le_karsten am 24.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  6 Beiträge
Erfahrungsbericht LOEWE ART LED
Sebastian321 am 14.12.2010  –  Letzte Antwort am 11.09.2011  –  46 Beiträge
Neues von der LOEWE. Front
Stefan260582 am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  21 Beiträge
Loewe L2A L 82 HF
hifiaccount am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 26.09.2008  –  7 Beiträge
Loewe Resümee
pafo300 am 20.03.2008  –  Letzte Antwort am 23.03.2008  –  33 Beiträge
Kaffeeklatsch futsch?
Grufty_2 am 24.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2009  –  9 Beiträge
Loewe im Angebot? Hier bekannt geben.
Spaßgesellschaft am 18.05.2008  –  Letzte Antwort am 07.07.2008  –  45 Beiträge
BILD FLIMMERN BEI LOEWE MODUS LCD 37
Wolf_1977 am 28.05.2007  –  Letzte Antwort am 29.05.2007  –  8 Beiträge
Brainstorming zum Loewe MovieVision DR+:
ciena am 02.01.2010  –  Letzte Antwort am 25.07.2014  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.962 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedLento1979
  • Gesamtzahl an Themen1.551.696
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.552.916