* China IEM / In Ear Thread - Meinungen, Erfahrungen, Reviews

TRN IM2 ... erste Einschätzung ... 20 Stunden eingespielt:

- unspektakulärer Durchschnitts-IEM
- kann nichts besonders gut
- Schulnoten in den einzelnen Kriterien zwischen 3 und 4

Man verpaßt nichts, wenn man den ausgelassen hat und weiter ausläßt. Die Welt hat auf dieses Modell nicht gewartet. Für 15 Euro natürlich okay. Aber in dem Preisbereich sind die bisher im Forum genannten KZ und CCA Modelle deutlich besser.

Nachdem auch der TRN V30 mMn ein Fehlkauf ist, kann ich bisher von diesem Hersteller nur dem V80 etwas positives abgewinnen.

Endgültiges Review folgt.

zum IM2 kann ich nicht viel sagen, da ich ihn nur kurz gehört habe. Deiner Meinung kann ich bis jetzt aber zustimmen. Nichts besonderes.

Aber was missfällt dir am V30 denn genau? Bis auf die Verarbeitung gefällt der mir im Gesamtpaket sehr gut.

element5 (Beitrag #353) schrieb:

Aber was missfällt dir am V30 denn genau? Bis auf die Verarbeitung gefällt der mir im Gesamtpaket sehr gut.

http://www.hifi-foru...16473&postID=658#658

Der V30 stellt die Instrumente und den Gesang so falsch dar. Als wenn alle "verstimmt" wären. Der V30 gibt keine Besen-Arbeit wieder sondern Betonmischgeräusche. Wenn ich dann das gleiche Stück mit dem KZ ZSN/KZ ZSN pro oder dem CCA CA4 und anderen höre, geht sofort die Sonne auf. Alles klingt so richtig. Der Klang der Instrumente, der Standort der Instrumente, die Gesangs-Stimmen. Beim V30 hört sich das an, als wenn Leute aus dem Bohlen-Casting, die nicht singen können mit Leuten, die falsch gestimmte Instrumente quälen, zusammenarbeiten. Schrecklich.

Um es mal in Bildsprache zu übersetzen:
Stell Dir vor, die junge Claudia Schiffer steht geschminkt vor einem Bankautomaten mit Gesichtserkennung. Sie hat Zugriff auf Ihr eigenes Konto. Das ist KZ ZSN/ZSN pro/ CCA CA4.

Stell Dir jetzt vor, die junge Claudia Schiffer steht ungeschminkit vor einem Bankautomaten mit Gesichtserkennung. Jetzt gibt der Automat den Zugriff auf das Konto der 90-jährigen Inge Meysel frei. Das ist TRN V30.

dann kann deiner nur kaputt sein, bestell dir noch einen
mir gefällt er ziemlich gut und ich kann deine beschreibung absolut nicht nachvollziehen.

wo hattest du ihn bestellt?

Versuch mal auf der verlinkten Seite die richtige Polung zu schecken, das kommt mir auch komisch vor. Weiter unten findest du einmal das File "Center" was im Kopf zentriert wiedergegen werden sollte und "Twisted" welches eher von außen kommt. Ist das vertauscht hast du eine falsche Polung im Kabel oder direkt im Hörer.

https://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php

LG D

Der Moondrop Kanas KXXS könnte mir auf Dauer gefallen. Ich benutze ihn aktuell mit Foamies und den Härtetest mit "Hyperventilate" von Frost* hat er bestanden. Diesen chaotischen Mittelteil konnte weder der FLC8S noch der TFZ No.3 so unaufgeregt und klar wiedergeben ohne sich dabei "gefühlt" zu überschlagen. Das hat mir sehr imponiert. Wenn der den Bass-Slam des TFZ No.3 hätte, dann wäre der nahezu perfekt für meine Hörgewohnheiten. Mal schauen ob ich das mit einem EQ verbessern kann.

Hat den schon jemand anderes hier auch hören können?

Soll wohl der Kanas Edition Pro in neuem Gewandt sein.

Ja, ersetzt den Kanas Pro. Von der Abstimmung sollen die sich angeblich kaum bis gar nicht unterscheiden.

Für mich hört sich das nach Kanas in neuem Gewandt an und ich sehe die Äußerungen eher als Hype aller, da kommt ein neuer Kanas der ist so viel besser als der Alte

und wir fallen trotzdem immer wieder rein

Randysch (Beitrag #360) schrieb:

Für mich hört sich das nach Kanas in neuem Gewandt an und ich sehe die Äußerungen eher als Hype aller, da kommt ein neuer Kanas der ist so viel besser als der Alte :cut

Du bist doch sicherlich smart genug um zu Wissen wann etwas nur Hype ist. Ich habe ehrlich gesagt zu dem KXXS noch nicht viel lesen können. Wo konntest du denn diese übertriebenen Lobhudeleien bisher lesen?

Haha...das hoffe ich
Der Kanas kann ja auch was und muss gar nicht gehypt werden.
Ich habe da gar keine 100% Quelle. Ich lese bei Hörern die mich interessieren, hier und da und vergleiche, man kennt ja auch etwas seine Pappenheimer
Natürlich heißt es die oberen Mitten seien noch brillanter..., nur wo willst du da noch hin, die sind beim Kanas ja schon zur genüge dar
Also kein Anspruch auf 100% Richtigkeit aber ich vermute es sehr stark.
Darfst mir den IEM sehr gerne schicken und ich messe um Klarheit zu bekommen Kanas Messung habe ich gemacht

Nach den ersten paar China IEM bis so 35€ tu ich mich wirklich schwer, noch eine große Empfänglichkeit für "traditionelle" In-Ears zu sehen. CCA C10 und KZ ZS10 Pro hauen alles weg, was ich so in der Vergangenheit besessen habe oder gehört habe.

SF3 Studio, SF5 EB, TF10, SE215, SE425... Alle stehen klanglich und in den mir wichtigen technischen Disziplinen hinten an. Modernere Universals habe ich allerdings nicht gehört... also keine Stagediver z.B.. Vlt tut sich da ja noch was.

Bei den größeren Hörern sind die beiden China IEMs locker gleichauf mit meinem SRH840 (mein aktueller go-to - nicht gerade neutral aber mir macht er Spaß :D). HD25 und DT770 halte ich beim Gegenhören für technisch absolut gleichauf, aber für mich klanglich (also sehr subjektiv) unterlegen. Da mit dem Unterschied, dass die grad genannten Hörer ja alle 6-10x so viel kosten und eben keine In-Ears sind


Möglicherweise liegt das Ganze daran, dass die beiden China-Hörer ganz genau meiner Wunschvorstellung entsprechen, was den Frequenzgang angeht... dummer Zufall. Ich stehe halt auf leichtes V, und der dynamische Treiber macht halt ordentlich Wumms wie damals beim SF5 EB... aber die BA klingen inzwischen so viel besser - beim SF5 EB habe ich mich live nie im Mix zurecht gefunden (Gitarre)...


Kauft Ihr neben den China IEM noch viele "traditionelle", deutlich teurere Inears? Ich hatte eigentlich schon den UE11 seit Tagen im Warenkorb liegen - das hat sich für's Erste komplett erledigt, bis ich die analytischeren Chinesen noch durch habe.

@Schallhörer Na wie gefällt dir der KXXS? Wie der Ety XR nur mit ordentlich Tiefbass
Konntest du mal mit dem Kanas vergleichen?

Tonal ist der wie ich finde sehr mit dem FLC8s in der Stock Konfiguration vergleichbar. Und der macht alles doch noch eine Ecke besser, weshalb ich den Moondrop wohl zurückschicken werde. Wenn ich den FLC nicht hätte, wäre das keine Frage. Aber zwei tonal gleiche Hörer brauche ich nicht. Da höre ich mit dem TFZ No.3 lieber als Alternative. Der ist so schön "in your face".

IEMFan (Beitrag #354) schrieb:

Der V30 stellt die Instrumente und den Gesang so falsch dar. Als wenn alle "verstimmt" wären. Der V30 gibt keine Besen-Arbeit wieder sondern Betonmischgeräusche. Wenn ich dann das gleiche Stück mit dem KZ ZSN/KZ ZSN pro oder dem CCA CA4 und anderen höre, geht sofort die Sonne auf. Alles klingt so richtig.

Bei mir klingt der CA4 falsch. Ich denke, das ist einfach vollkommen individuell, evtl. sind Gehörgangsresonanzen oder soetwas schuld daran. Der Peak bei 4-5k nervt leicht, dann diese Riesenlücke danach (bei ca 6k kommt kaum was im SineGen) danach wieder Peak. Der ZSNpro klingt deutlich neutraler, hat aber immer noch einen starken Peak kurz vor 5k, den ich runterregle...

Es gibt eine neue Luckybag von NICEHCK

The Information of the lucky bag:
①It is a earbud in this lucky bag, it is 2019 latest product
②It adopts classical modeling design
③Vocal clear and natural
④We think it is the champion sound of the same price level
⑤This earbud is tuned by acoustic engineers with 15 years' experience

https://www.aliexpre...356.2.13a44702UFnulp

wer kann dazu schon nein sagen?!

Weiss jetzt nicht obs hier rein passt aber;

Hat jemand Erfahrung mit dem Tin P1? Ist ja leider nicht in Europa zubekommen...

Grüße

auf Amazon schon geguckt?
https://www.amazon.d...erchant-items&sr=1-2
https://www.amazon.c...erchant-items&sr=1-3
https://www.amazon.c...=1-9#customerReviews

VerloK (Beitrag #369) schrieb:

Hat jemand Erfahrung mit dem Tin P1?

Leider noch nicht, aber auf Facebook läuft gerade ein Gewinnspiel von Tin Audio,
dort werden 10 Stück verlost

Der P1 soll ja schon eine sehr außergewöhnliche Klang-Signatur haben, sehr räumlich, recht neutral, fein auflösend aber nix für Bassheads.
Es gibt im Netz schon einige Berichte und Tests auf englisch zu dem Hörer.

Den P1 bekommst du von Linsoul Audio, auch in Europa sogar über Amazon.de

https://www.amazon.de/gp/product/B07TZ2X1ZV/ref=as_li_qf_asin_il_tl?ie=UTF8&tag=130390-21&creative=6742&linkCode=as2&creativeASIN=B07TZ2X1ZV&linkId=71317e0bcc46c95a905d26007e97663e

Falls übrigens wer Interesse hat, ich verkaufe gerade einige meiner Chi-Fi Perlen

https://www.ebay-kle..._content=app_android

DallaPo (Beitrag #372) schrieb:

Den P1 bekommst du von Linsoul Audio, auch in Europa sogar über Amazon.de https://www.amazon.d...c95a905d26007e97663e

der wird aber bestimmt trotzdem aus China verschickt.

So, habe eine kleine Sommerpause eingelegt. Alle Kopfhörer und Verstärker vakuumverpackt weit weg gebracht: Umbau zu Hause, viel Staub etc.

Danke für die Hinweise zum V30. Nein, er ist nicht kaputt. Er ist nur schlecht. Meiner Meinung nach.

Soweit ich das mitgekriegt habe, haben auch unsere chinesischen Freunde eine kleine Entwicklungspause eingelegt. KZ und CCA sind vor ein paar Tagen mit zwei neuen Modellen an den Start gegangen. KZ robbt sich ja langsam etwas aus dem unteren Preissegment nach oben und überläßt das Preisfeld unten seinem Ableger CCA.

Gibt es sonst entwicklungsmäßig was neues aus China, was man unbedingt "mitbekommen" haben muß?

PS: Bekomme seit drei, vier Tagen wieder Mails von AliExpress-Verkäufern, bei denen ich bisher gekauft habe ... da steht wohl wieder eine Aktion ins Haus.

Kurzes Update zum Moondrop Kanas KXXS, den ich eigentlich zurückschicken wollte. Nun, nichts da. Der bleibt doch. Der FLC8S ist mir in fast allen Konfigurationen bei manchen Titeln im Hochton immer noch zu scharf. In diesen Fällen glänzt der KXXS mit seinem Klang. Der Hochton ist wunderbar artikuliert, aber nie zu schrill oder "heiß". Wie bei allen Inears ist das Tip-rolling auch beim Moondrop wichtig. Aktuell nutze ich die transparenten Tips, die dem FLC8S beiliegen. Damit sitzt er sehr bequem, dichtet gut ab und klingt absolut rund.

Hallo Leute,

ich suche für meine SoundMagic E10 würdige Nachfolger (ich mag die Soundrichtung, also sollten die in ears ähnlich abgestimmt sein) Die Kabel sollten möglichst austauschbar sein, damit ich ein MMCX/2pin auf USB C Kabel dazukaufen kann. Budget liegt bei 50€. Ich kann aber auch auf etwas weiter hoch, wenn es sich "lohnt".

Bisher rausgesucht, keine Chinesen (hoffe ist nicht so schlimm hier im Thread :D):
SoundMagic E11D ~50€
Final 2000 ~45€ (festes Kabel, wird hier im Forum aber oft genannt)
Brainwavz Koel ~40€ (habe noch nicht wirklich Reviews dazu gesehen)
Pioneer SE-CH9T(K) ~73€
Brainwavz B200 V2 ~93€

Und dann die Chinesen:
Tin T2
Tin T2 Pro
Yinyoo Ash
CCA C10 (schon "größer")
diverse KZs: ZSR, ZST, ZST Pro, ED16, AS10. Keine Ahnung welche wirklich was taugen. Aber ich möchte nicht so Riesendinger in den Ohren haben^^
KZ T1 TWS (anscheinend noch Beta, aber würden mich auch interessieren, dann müsste ich auch kein Kabel auf USB C kaufen.

Hansilein12 (Beitrag #377) schrieb:

Die Kabel sollten möglichst austauschbar sein, damit ich ein USB C Kabel dazukaufen kann.

Was für USB-Kabel, könntest du mich mal aufklären?

Basstian85 (Beitrag #378) schrieb:

Hansilein12 (Beitrag #377) schrieb: Die Kabel sollten möglichst austauschbar sein, damit ich ein USB C Kabel dazukaufen kann. Was für USB-Kabel, könntest du mich mal aufklären?

So ein MMCX auf USB C, anstatt halt 3,5mm Klinke.
https://de.aliexpres...0,searchweb201603_53

Und sowas gibts auch für die anderen Anschlüsse wie KZ etc? Ich hätte da Bedenken, da einige IEMs zB eingelassene oder nach außen ragende Anschlüsse haben, da passt evtl. nicht jeder Stecker vom Design... Ausserdem ist USB digital, das heißt, die Wandlung und Verstärkung findet im Kabel statt.

Warum nimmst du nicht einfach einen Adapter?

Edit: Ok, da sind kompatible Modelle aufgeführt...

Ich hab mich grade durch die letzten paar Seiten hier gewühlt und finde es enorm schwer mich zurecht zu finden..
Ich hab derzeit einen UE Triple Fi.10 den ich bei LimeEars reshellen hab lassen und ein paar Shure SE215 - beide vor einer ganzen Weile gekauft.
Jetzt würde mich mal interessieren: gibt es bei den China IEM's was, das ich als Verbesserung oder gleichwertig zu den Triple Fi sehen könnte?
Sind die Kopfhörer tatsächlich auf dem Niveau moderner (auch wenn meine das wohl nicht mehr sind ) IEM's oder einfach "nur" unschlagbar gut für ihr Geld?

die Inears von KZ/CCA sind nicht nur vom P/L Verhältnis sehr gut, sondern auch von der Soundqualität.
Gönn dir einfach mal einen aus dem Low Budget Bereich um zu sehen wie du mit dem Fit zurechtkommst. KZ ZSN PRO oder CCA CA4. Die gibts beide direkt bei Amazon für um die 20€.

Hey Leute,

ich habe seit letztem November den Tin T2 für 25€ über Aliexpress und bin ganz zufrieden mit den kleinen. Er spielt vernünftig und für den Preis ist das super! :-) Zum AKG 702k im direkt Vergleich ist aber doch was ein großer Unterschied, was die Auflösung angeht. Bei dem Preisunterschied und unterschied der Bauweise wohl kein Wunder.

Lange Rede kurzer Sinn: In Liedern von Eminem, Stromae etc. fehlt mir dann häufig doch ein schneller klarer Kickbass. Ich denke da in der Signatur an den Sennheiser HD25, der so richtig "In Your Face" spielt.

Gibt es einen günstigen (bis 50€) In-Ear der mindestens die Auflösung vom T2 hat (gerne besser) und vor allem spaßiger abgestimmt ist im Sinne vom Sennheiser HD25?

Danke Euch! :-)

Edit: Größer als die T2 darf es auf keinen Fall werden, die werden nach 2 Stunden schon etwas unangenehm im Ohr. Ich habe sie auch nur vor dem Gehörgang "liegen"und nicht im Gehörgang. Das beeinträchtigt aber zum Glück nicht die Stabilität und der Seal ist dennoch sehr gut.

Hast du beim T2 mal die Ventilationslöcher mit Tesa abgeklebt?

element5, danke für die Infos!
Ich glaube, es würde mich mehr reizen etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen und wirklich zu sehen, was dafür machbar ist. Gibt es irgendwo einen Vergleich/Testberichtsammlung/Übersicht, wo man sich mal gut einlesen kann? Würde mir dann was im Bereich 60-120€ anschaffen schätze ich mal..

Die beiden mMn besten Seiten wären da
Davin Hahns Chi-Fear
und
Audiobudget

Wobei ich mir nicht sicher bin, wie aktuell die zweite noch ist.
Da kann man sich auf jeden Fall zwei Meinungen einholen ohne gleich vom Hype-Train erfasst zu werden.

Cawi (Beitrag #385) schrieb:

element5, danke für die Infos! Ich glaube, es würde mich mehr reizen etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen und wirklich zu sehen, was dafür machbar ist. Gibt es irgendwo einen Vergleich/Testberichtsammlung/Übersicht, wo man sich mal gut einlesen kann? Würde mir dann was im Bereich 60-120€ anschaffen schätze ich mal..

ich würde zusätzlich noch im Headfi Forum vorbeischauen.

Danke für den Modding Tip beim T2. Es ist etwas "besser", also von der Klangsignatur ist er mir nun näher, aber so wirklich zufrieden bin ich noch nicht. Denkt Ihr der QT2s könnte was für mich sein? Mit dem liebäugelte ich vor einem Jahr schon, dann kam der T2 aber für 25€ ins Angebot und ich bin bei dem hängen geblieben^^

Hey, ich würde mir gerne ein erstes Paar IEM zulegen.
Kann mir jemand ein Paar unter 30€ (35€ sind auch nicht schlimm) empfehlen, das gut abschirmt. Es darf gerne leicht badewannig abgestimmt sein.
Ausgabe erfolgt über ein MacBook oder ein iPhone 11.

Lieben Dank

Kann mir jemand ein Paar unter 30€ (35€ sind auch nicht schlimm) empfehlen, das gut abschirmt. Es darf gerne leicht badewannig abgestimmt sein.

Da fallen mir als Erstes die TRN IM2 ein. Meine habe ich für 13 Euro (kostenlose Lieferung aus China) erstanden und bin damit höchst zufrieden.
Die Verarbeitung ist wirklich ausgezeichnet, dynamischer und BA-Treiber haben je eine eigene Kammer im Gehäuse und werden in separaten Kanälen ins Schallröhrchen (aus Metall!) geführt. Ein Feature, das bis vor kurzem nicht im 2-stelligen Preisbereich verfügbar war

Mit dem übrigen Budget könntest du dir noch ein dickeres Ersatzkabel und andere Tips dazu bestellen. Das beigelegte Kabel ist eigentlich ok, die Tips leider weniger.

Kann man sowas problemlos aus China bestellen bezüglich Themen wie Zoll? Am liebsten wäre mir natürlich Amazon und eine schnelle Lieferung. Ich habe nur einmal diese Shure „Oropax“ Ohrpolster erlebt und fand die Mega. Sowas müsste ich dann noch dazu kaufen richtig ?

Das ist kein Problem. Unter 26 Euro Warenwert (inkl. Versandkosten) werden keine Gebühren erhoben. Die In.-Ears, ein Ersatzkabel und ein paar Tips gehen sich also aus, ohne dass der Zoll bei dir etwas kassieren möchte. Der einzige Nachteil ist eben die Lieferzeit von 2-3 Wochen...

Ich habe nur einmal diese Shure „Oropax“ Ohrpolster erlebt und fand die Mega.

Die heissen Schaumstoff-, bzw. Foam-Tips (englisch) oder einfach nur "Foamies". Foamies gibt es von verschiedenen Herstellern. Die Bekanntesten sind die Comply Foams, allerdings relativ teuer. Eine beliebte Alternative sind die "In-Airs", die auf Amazon erhältlich sind.
Ich finde die auch genial, da sie den Tragekomfort meist erheblich verbessern! Ich habe mich aus China mit billigen Schaumstoff Tips eingedeckt und kann keinen großen Nachteil hinsichtlich Qualität, Isolation oder Klang feststellen. Da kann man einiges an Geld sparen, v.a. wenn die In-Ears häufig benutzt und die Aufsätze regelmäßig gewechselt werden

Manchmal bleibt auch mal was beim Zoll liegen, wenn der Versender zB Fehler macht, dann soll man da antanzen. Ist aber selten...

KZ ZSN Pro kann man zur Zeit auch von Amazon bestellen (ca 20€). Finde ich klanglich echt gut. Würde sie als leicht helle Badewanne einordnen...

Danke, reichen die ZSN Pro oder ist das eine enorme Verbesserung den ZS10 Pro zu nehmen?
Bin irgendwo zwischen den beiden. Habe gerade noch einen alten 15€ Amazon Gutschein gefunden

Im Vergleich zum IM2 hat der ZSN Pro den besseren Bass. Mich haben die teils kreischenden Höhen und die schlechte Isolation gestört, wobei ich bei betonten Höhen sehr empfindlich bin und andere Ohren anscheinend kein Problem mit mangelnder Abdichtung haben. Für 20 Euro ist er sicher eine gute Alternative. Ich würde sagen, dass ZSN / ZS10 Pro leicht agressiv klingen, während der IM2 eine eher entspannte Badewannen-Abstimmung bekommen hat.

ist das eine enorme Verbesserung den ZS10 Pro zu nehmen?

Jein, den größeren Sprung machst du mit dem neuen ZSX. Bühne und Instrumententrennung sind für den Preis phänomenal und er klingt sehr detailliert. Der ZSX hat eine leichtere Badewanne als der ZS10 Pro ist aber noch weit weg von neutral. Die zischelnden Höhen hat KZ beim ZSX bis jetzt am besten in den Griff bekommen (von den alten Dynamikern wie ATE einmal abgesehen).

Danke dir!
Nachdem ich gestern mehrere Stunden gesucht habe und mich vollkommen verlaufen habe, was ich möchte, habe ich mich vorerst für den ZSN Pro entschieden. Auch aus dem Grund, dass er heute Abend schon ankommt und ich es erstmal testen möchte, ob mir IEM gut passen.
Weitere Alternativen auf meiner Liste, falls mich die Sucht erfasst, sind der TRN V80, der ZSX und der CCA C10

Oder, wenns noch ein klein wenig mehr sein darf, die KZ ZS 10 pro. Wohl aktuell einer der besten IEs bis.....xxx€. Die Teile hauen für ~30€ echt vom Hocker - unglaublich.

Ja, ist zwar leider nun zu spät. Aber ich werde erstmal den ZSN Pro testen und mir dann überlegen, ob ich noch ein Update brauche :-)

Das ist auch alles extrem subjektiv. Gibt Leute die finden den einen IEM total geil, Andere findet den total shice! Ich habe den Eindruck die Meinungen gehen noch weiter auseinander als bei OverEars. Ich hatte mir nach dem ZSN pro noch den CCA CA4 geordert, der gefält mir aber mal so garnicht, Einige schwärmen von dem...

Ich habe den ZSN pro nur erwähnt, weil er in deinem Budget liegt, im Fluss zu bekommen ist und weil er im Netz sehr gut ankam. Ich selbst finde den auch sehr gut, vor Allem im Anbetracht des Preises. Ich selbst finde ihn ein wenig Vorlaut im Bereich 4-5kHz und senke ihn hier ein bisschen ab ca. 3dB. Nutzen tue ich den mit Comply-Foams, die schlucken ein klein wenig die oberen Höhen (und Bass), stört mich aber nicht.

Welche Comply Foam Größe passt auf die? Dann muss ich das nachher gar nicht ausmessen