Kaufberatung: Raumfeld One vs Speaker M

Autor

Beitrag

ckihm
Neuling

#1 erstellt: 23. Dez 2013, 19:55

Hallo zusammen,

ich stehe vor der Entscheidung ob ich ein Raumfeld One oder doch lieber die Speaker M kaufen soll. Ich selbst habe keine grosse Erfahrung mit HiFi Systemen, weshalb alle technischen Angaben zu den Systemen für mich nichtssagend sind. Daher würde ich gerne auf eure Erfahrung zurückgreifen.

Damit Ihr nicht die Glaskugel auspacken müsst, hier noch ein Versuch meine Ansprüche und mein Benutzerverhalten klarzumachen:

Ich besitze schon seit längerem keine HiFi Anlage mehr und höre meine Musik meistens über mein Handy mit guten Kopfhörern (Beats Studio). Die Musikrichtung ist recht breit und reicht von Klassik bis Heavy Metal über Minimal Techno. Meistens höre ich jedoch Jazz Musik und Lounge. Ich mag es wenn der Klang klar ist und trotzdem warm klinkt mit einem ausgewogenen Bass.

Ich werde überwiegend Musik von meinem NAS abspielen, aber auch auf Streaming Dienste zugreifen. Wichtig ist mir ein System welches einen guten Kompromiss zwichen kompakten Design und guter Klangqualität liefert. Zudem ist mir auch das Aussehen sehr wichtig. Der Preisunterschied zwichen den zwei Systemen spielt für mich weniger eine Rolle.

Ich habe mir natürlich schon einiges durchgelesen und mir so meine Gedanken gemacht. Dadurch konnte ich die Produktpalette ja schon auf die zwei Systeme und Teufel als Hersteller einschränken. Da ich in meine aktuelle Netzwerk-Landschaft integrieren möchte sind mir offene Standards wichtig, weshalb z.B. Sonos nicht in Frage kommt. Zudem gefällt mir das Design der Raumfeld Produkte besser. Die grösseren Brüder der von mir genannten Systeme sind mir einfach zu gross.

Jetzt frage ich mich vor allem ob die Raumfeld One klanglich mit den Speaker M mithalten können. Vor allem da die Speaker M stereo bieten was wahrscheinlich schon einen hörbaren Unterschied machen dürfte, oder? Ich kann mir auch vorstellen das die M wärmer klingen und etwas mehr Druck im Bass haben. Auf der anderen Seite gefällt mir das Design bei der One einfach super gut und ich würde mir das Kabel zwichen der Master und der Slave sparen. Aktuell kann ich mich einfach nicht entscheiden und ich hoffe das jemand hier im Forum eventuell mit beiden Produkten schon Erfahrungen machen konnte und mir vielleicht einen subjektiven Vergleich des Klangs schildern kann.

Grüsse,
Christian

Merlin2011
Inventar

#2 erstellt: 24. Dez 2013, 14:43

Also beide Speaker klingen sehr gut, für Lautsprecher ihrer Größe. Den Klang der Speaker M empfinde ich als wärmer, runder, voller. Die Bässe sind satt ohne schwammig zu sein. Beim One ist der Klang eher kühl, etwas spitzer und die Bässe sind knackig.

Wenn ich deine Frage so lese, würde ich dir eher die Speaker M empfehlen. Der Stereo-Effekt ist beim One doch arg eingeschränkt und insgesamt ist -aus meiner Sicht- der M das bessere System, alleine schon weil die beiden Speaker M mehr Volumen haben als der "kleine" One. Wenn ich mich entscheiden müsste, entweder auf One oder M zu verzichten, dann würde ich den One weggeben.

Wie groß ist denn deine Musiksammlung? Ich frage nur deshalb, weil für größere Sammlungen oder -was bei dir wohl der Fall sein wird- nicht per LAN-Kabel mit dem NAS verbundenen Systemen die Bedienung etwas zäh werden kann. Speaker M und One gehören zur "alten" Generation und sind nicht so leistungsstark in der Verwaltung des Systems. Hintergrund ist, dass der Speaker einen Medienserver aufbaut, die Musik vom NAS organisieren muss, das Streaming koordinieren, Playlisten verwalten usw. Diese Verwaltungsaufgaben erledigen die Speaker der neuen Generation einfach besser und schneller, weil potentere Hardware verbaut ist. Zur neuen Generation gehören die neuen Speaker L, der Cube und der Connector. Für Dich käme dann am ehesten der Cube in Frage. Leider konnte ich diesen noch nicht anhören, kann also nichts zum Klang sagen. Von den technischen Daten könnten sie aber durchaus mit den M mithalten können.

Die Cube können etwa 3 mal so viele Musiktitel verwalten und das System sollte sich generell flotter verhalten als mit einem Speaker M. Die Cube beherrschen den WLAN-Standard "N" und können somit schneller auf die Musik auf dem NAS zugreifen (wenn dieses mit deinem Router verkabelt ist, der WLAN "N" beherrscht).

Ich würde mir an deiner Stelle die Speaker M und die Cube zum Probehören anschaffen und den dann deinen Hörgewohnheiten am wenigsten zusagenden Speaker zurücksenden (8 Wochen hast Du Zeit dafür). Oder aber -wenn du das nicht willst- würden ich den Cube eine Chance geben.

ckihm
Neuling

#3 erstellt: 24. Dez 2013, 18:05

Danke Dir Merlin. Das sind hilfreiche Hinweise. Hatte die Cubes gar nicht auf dem Radar.

Du hast recht, über die Jahre sind so einige Alben zusammen gekommen. Da ich grade nicht zuhause bin kann ich zwar nicht sagen wie gross meine Sammlung genau ist, aber alleine um eine nachhaltige Lösung zu haben ist das ein Punkt den ich bedenken sollte.

Theoretisch könnte ich die RF schon direkt an den Router anschliessen. Das NAS ist über eine Netgear Powerline Lösung an den Router angeschlossen. Allerdings habe ich das Gefühl das weniger der Netzwerkdurchsatz der begrenzende Faktor ist, sondern eher mein NAS. Ich habe ein Netgear ReadyNas Ultra2. Ich bin eigentlich ganz zufrieden damit, aber ich schätze das der lesende Durchsatz nur bei ca. 20 mb/s liegt. Das Netzwerk sollte auch über die Powerline 50 mb/s liefern können.

Allerdings wäre es schon schöner wenn ich mir das Netzwerkkabel zum Router sparen könnte, weshalb die Cube durchaus interessant wären. Ich frage mich nur ob man bei der Grösse wirklich den gleichen Sound rausholen kann wie bei den Speaker M. Vielleicht sollte ich wirklich beide bestellen und testen.

Jetzt muss ich nur noch irgendwie meine Frau überzeugen

Sie findet die One viel schicker.

Gruss,
Christian

[Beitrag von ckihm am 24. Dez 2013, 18:08 bearbeitet]

Merlin2011
Inventar

#4 erstellt: 24. Dez 2013, 18:17

Der One steht bei mir in der Küche. Habt ihr da nicht noch ein Plätzchen für ihn?
Denn Merke: einen Raumfeld-Speaker alleine zu halten ist nicht artgerecht

Und wenn ihr einmal gehört habt, wie die Musik synchron aus mehreren Räumen tönt, dann fragt ihr Euch, wie ihr bisher ohne Multiroom existieren konntet

Grüße
Stefan

Nachtrag: der limitierende Faktor bei Raumfeld ist nicht die Geschwindigkeit des Zugriffs auf das NAS. Spaß macht das System wenn die Speaker guten WLAN-Empfang haben und ein flotter Host existiert (Host ist die Verwaltungs-Komponente bei Raumfeld, also z.B. der Cube in Deinem Szenario)

[Beitrag von Merlin2011 am 24. Dez 2013, 18:22 bearbeitet]

DosiRocker
Stammgast

#5 erstellt: 25. Dez 2013, 08:50

Hallo, du mußt noch Merlins Frage beantworten, wie iel Titel du auf dem NAS hast.
Wenn du zuviele hast bleiben dir nur die Cubes, die dann als Host und Renderer fungieren.
Martin

ckihm
Neuling

#6 erstellt: 25. Dez 2013, 14:30

Ich bin wie gesagt über die Feiertage nicht zu Hause und kann daher keine genaue Angaben machen. Aber es müssten so ca. 160 GB an Musik sein. Das wir uns die Cubes zumindest zum testen bestellen ist schon so gut wie klar. Im Moment sieht es in den Verhandlungen mit meiner Frau so aus als ob wir uns auch noch die One mit dazu bestellen und die Cubes im Praxis Test gegen die One bestehen muss. Da es bei meiner Frau eher ums optische geht und sie sich schon festgelegt hat heisst es das die Cubes mich so sehr überzeugen müssen das ich doch etwas tiefer in die Tasche greife und wir beide behalten

DosiRocker
Stammgast

#7 erstellt: 25. Dez 2013, 17:41

ich habe nur die One in unserer Wohnküche, und wir sind super zufrieden. Allerdings haben mich die Cubes auch schon angelacht.
Es wäre super wenn du einen kurzen Vergleichstest schreiben würdest.

Gruß,
Martin

Reno_Raines
Stammgast

#8 erstellt: 25. Dez 2013, 20:30

Also ich hab die Speaker M, 2x den One und die neuen Speaker L MK2.

Für mich persönlich klingen die Speaker M deutlich voluminöser als der One, von der maximalen Lautstärke mal ganz zu schweigen. Fürs Bad und die Diele ist der One aber perfekt (~14qm Bad, ~16qm Diele)

Welche du dir jetzt kaufen solltest hängt deshalb von 2 Dingen ab.

1. Wo ist deine preisliche Schmerzgrenze
2. Wie groß ist der Raum der beschallt werden soll

bis max. 20qm reicht ein One, darüber sollte es jedenfalls was größeres sein.

Da die Speaker M aber gerade gut reduziert sind würde ich diese nehmen

http://www.teufel.de...speaker-m-p7384.html

Zu den Cubes kann ich leider nichts sagen genau so wenig wie zu den Speaker S.

ckihm
Neuling

#9 erstellt: 07. Jan 2014, 22:31

Ich glaube ich warte mal ab ob es eine neue Version der One geben wird. Zumindest ist die alte nicht mehr auf der Homepage zu finden. Eventuell gibt es dann ja die One mit der neuen Hardware welche die oben genannten Nachteile obsolete macht.

In der Zwichenzeit habe ich mir um die Zeit zu überbrücken die Bose SoundLink Mini zugelegt. Ich bin echt beeindruckt vom Sound. Vor allem wie viel Bass aus diesem kleinen Speaker kommt.

BlogYourEarth
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Jan 2014, 00:03

Hallo ckihm,

ich habe die Raumfeld One im Büro stehen und bin mit dem Klang dort zufrieden. Die Speaker M stehen bei mir im Wohnzimmer und machen einfach den besseren und volleren Klang.
Wenn beide Speaker als eine Zone zusammen aktiv sind ist der Klang echt super in meiner kleinen Wohnung. Aber nur die One im Wohnzimmer wäre mir zu wenig. Da habe ich doch lieber die Speaker M um schön Musik zu hören und ein Buch zu lesen...

Ich hatte mir auch die Speaker S für das Büro überlegt aber da fehlt mir einfach der Platz und die Stellfläche :-( Sonst wären es wohl mit Sicherheit die Speaker S geworden...

Ich denke es ist halt auch wichtig wie groß Deine Räume sind und wie sich die Lautsprecher vom Design, Platz und Klang integrieren lassen.

Viele Grüße,

BlogYourEarth

ckihm
Neuling

#11 erstellt: 08. Jan 2014, 13:10

Es gibt wohl eine neue Version der One

Habe folgenden Link gefunden:

Neue One Produktseite

daso1
Stammgast

#12 erstellt: 23. Mrz 2014, 11:17

Ist eigentlich ein neues speaker m angekündigt, z.b. Mit N-Standard beim WLAN? Bin kurz davor das sys zu kaufen, aber wenn es absehbar ist das die kommenden monate, wie bei dem one system, was neues kommt, wäre es gut zu wissen

thomas_raumfeld
Stammgast

#13 erstellt: 23. Mrz 2014, 11:27

daso1 (Beitrag #12) schrieb:

Also ich würde die Cubes als die neuen Speaker M ansehen. Sie klingen nochmal besser und sind ein leistungsfähiger Host. Wenn man schon einen 2nd Generation Gerät als Host hat (Connector 2, Speaker L2, Raumfeld One mk2, Raumfeld Cube) kann man die M sicherlich nehmen, als erstes Gerät würde ich aber eher die Cubes nehmen.

daso1
Stammgast

#14 erstellt: 23. Mrz 2014, 11:47

Unterstützen die cubes den N-standard? Das soll wohl sehr wichtig sein bei größeren flac sammlungen...

thomas_raumfeld
Stammgast

#15 erstellt: 23. Mrz 2014, 11:49

Ja, sie können 802.11n auf 2.4 und 5 GHz - wie alle anderen Geräte auch (nur Speaker S und M sind noch 802.11g only).

daso1
Stammgast

#16 erstellt: 23. Mrz 2014, 11:57

Hast du beide, den cube und die M, schon probegehört. Inwiefern unterscheiden die sich und warum ist der cube aus deiner sich der "neue" M?

thomas_raumfeld
Stammgast

#17 erstellt: 23. Mrz 2014, 13:06

daso1 (Beitrag #16) schrieb:

Hast du beide, den cube und die M, schon probegehört. Inwiefern unterscheiden die sich und warum ist der cube aus deiner sich der "neue" M?

Da ich Mitarbeiter bin, habe ich beide schon gehört

Schau Dir doch die Spezifikation der Speaker M (120 Watt, 50.000 Titel, 599 €) und des Cube (160 Watt, 125.000 Titel, 499 €) an. Für mich ist eigentlich klar, welche Speaker vorne sind. Wenn Du unsicher bist, bestell Dir beide und sende das Paar zurück, das für Deine Ohren schlechter klingt - darauf kommt es doch letztendlich an.

daso1
Stammgast

#18 erstellt: 23. Mrz 2014, 13:08

Oh ok seh ich eben erst

ok danke für die info, denke so werde ich es machen.

daso1
Stammgast

#19 erstellt: 26. Mrz 2014, 00:36

Wow was für LS... Ich bin total begeistert. Heute kamen die cubes an und ich hab sie 2h lang mit hochauflösendem FLAC gefüttert. Was ein klangerlebnis. Hätte nicht gedacht das die verhältnismäßig kleinen würfel so gut aufspielen können. Ich habe die raumfeld ipad app noch nicht vollständig testen können, aber folgende dinge sind mir gleich zu beginn aufgefallen.

- fortschrittsanzeige beim scannen des archivs wäre ganz schön
- jedes mal, wenn ich auf mein NAS zugreife, muss ich es neu hinzufügen und user+pw eingeben... Im idealfall sollte das nas aufwachen (was es auch nicht tut) wenn ich darauf über die app zugreife, user+pw sollte aus usability gründen speicherbar sein...
- die cubes lassen sich nicht wirklich ausschalten, sie rauschen noch, wenn ich vorne auf den ausschalter drücke. Bin also gezwungen jedes mal über den netzschalter zu gehen

Wird sich da zeitnah noch was an der app ändern? Was sind die aktuellen changes, an denen das team arbeitet?

Morgen teste ich weiter und werde sicher noch das ein oder andere ergänzen.

Wassillis
Inventar

#20 erstellt: 03. Feb 2015, 12:25

Ich stehe auch vor der Entscheidung ob es der Raumfeld One M werden soll? Hätte gerne gewusst in wie weit auch die Steuerung ohne Smartphone möglich ist. Ich suche ein gutes transportabeles Internetradio mit gutem Klang. Wäre ich da richtig bei der Raumfeld One M?