[Suche] guten Kopfhörer bis 400 EUR

Autor

Beitrag

hd-man68
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Apr 2012, 15:28

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem guten Kopfhörer (mit Bügel) bis 400 EUR.
Habe mich im Bereich „Audiophile Kopfhörer“ umgeschaut doch leider ist für meine Ohren nicht das passende dabei, da ich weder über eine High-End Anlage verfüge und noch weniger Klassische Musik mag.

Meine bevorzugte Musikrichtung ist eher in der digitale Klangerzeugung zu finden, wie die von
Schiller (Atemlos), Armin van Buuren, Markus Schulz, ATB, Paul Kalkbrenner, Yello, David Guetta, Madonna usw.
Hin und wieder auch mal Dire Straits, Pink Floyd oder die Live CD von Kurt Nilsen & Friends „ Hallelujah“

Aber im Ganzen recht basshaltige Musik.

Da ich mich noch nicht lange mit Kopfhörern beschäftige, habe ich aber soweit in Erfahrung bringen können, das kabelgebundenen Kopfhörer besser sein sollten als wireless, denn zu meinem kleinen Problem gehört auch die Entfernung von meiner Hifi-Anlage zum Hörplatz, der ca. 4,5 m entfernt ist.
Daher benötige ich evtl. ein entsprechendes Verlängerungskabel mit guten Eigenschaften.
Des weiteren ist es für mich unwichtig ob der Kopfhörer über ein offenes oder geschlossen System verfügt.

Leider habe ich in meiner Umgebung nicht die Möglichkeit gute KH zu testen, daher bin ich dann auf das bestellen, testen und gegebenenfalls zurücksenden angewiesen.

Nun mal paar kleine Infos zu meiner bescheidenen Hifi-Anlage:

Yamaha DSP-A2
Sony CDP-XA5ES
Yamaha YST-SW300
Infinity Reference 100 MkII
Canton Plus XL
Toshiba 42Z3030D
Clarke-Tech HD5000
PS3 > wird demnächst gegen einen Philips BDP9600 Blu-ray Player
ausgetauscht
Nubert NuBox 681 mit Kimber 8PR Lautsprecherkabel

Hatte von meinem Kollegen die AKG K601 zur probe, diese steckte ich einmal in den Kopfhörerausgang meines Sony CD Players und dann in den Yamaha DSP und kann jetzt schon sagen, da fehlt mir der Bass, obwohl dieser zwar sauber rüber kam, fehlte mir der gewisse Druck.
Besonders weil der CD Player das Signal direkt ausgibt (nennt sich glaube ich eh: CD-Direkt?) das wäre sowie so nicht mein Fall, am Yamaha habe ich den Bass auf 1 Uhr und den Treble Regler auf 3 Uhr eingestellt, soweit habe ich keine weiteren Einstellungen vorgenommen.

Habe mich etwas umgeschaut und bin auf folgende Hersteller gestoßen:
- Beyerdynamic (DT 770 Pro 80 Ohm)
- Dr. Dre (Studio)
- Ultrasone (PRO 900)
- Shure (SRH 940)
- Sennheiser (HD 598)

sind alles nur Beispiele und wäre natürlich auf eure Meinungen und Vorschläge gespannt.

Schonmal vielen Dank für eure Tipps!!!

nen schönen Sonntag

Gruß, hd-man

[Beitrag von hd-man68 am 22. Apr 2012, 19:23 bearbeitet]

Darkseth
Inventar

#2 erstellt: 22. Apr 2012, 16:01

dr dre gleich wieder vergessen^^

Ich würd bei deinem Budget mal die "großen Drei" probieren:

Sennheiser HD 650
Beyerdynamic DT 880 (am besten als 600 Ohm)
(AKG K701)

Allerdings könntest du die AKG K701 auch weglassen, wenn dir der 601 zu wenig bass hat.

Der Shrue SRH 940 ist auch eher der Neutrale kopfhörer

Wo willst du die Kopfhörer später anschließen?

ZeeeM
Inventar

#3 erstellt: 22. Apr 2012, 16:03

Ich würde noch einen Denon AH-D2000 und einen Shure SRH840 mit ins Programm nehmen.
Alternativ mal den AKG 601 auf den Kopf und so am EQ drehen, bis es gefällt. Die Einstellungen dann posten.

hd-man68
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Apr 2012, 16:11

Hallo,

danke für die schnelle Antwort.

Ja über die großen 3 habe ich im anderen Beitrag auch schon was gelesen.
Dann käme für mich nur noch der Beyerdynamic und Sennheiser in Frage.
Der AKG hat mir zu wenig (tiefen) Bass, hört sich aber sonnst super an.

Tja habe dann nur die Möglichkeit den KH an meinen Yamaha DSP-A2 anzuschließen, CD Direkt ist nicht mein Fall.

Weiß auch nicht, evtl einen Kopfhörerverstärker, kenne mich damit nicht aus, welche gut sind und wie die angeschlossen werden usw.

Gruß, hd-man

[Beitrag von hd-man68 am 22. Apr 2012, 19:22 bearbeitet]

hd-man68
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Apr 2012, 16:14

ZeeeM schrieb:

Ich würde noch einen Denon AH-D2000 und einen Shure SRH840 mit ins Programm nehmen.
Alternativ mal den AKG 601 auf den Kopf und so am EQ drehen, bis es gefällt. Die Einstellungen dann posten.

Hi,

hummmm, Shure also doch?
Denon, muss ich gleich mal schaun, danke für den Tipp

Der AKG 601 geht aus oben genannten Gründen leider nicht.

PS: wenn wir in der gleichen Preisklasse sind wie der Shure, wie siehts mit dem Audio Technica ATH M50 aus

[Beitrag von hd-man68 am 22. Apr 2012, 16:17 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#6 erstellt: 22. Apr 2012, 16:16

Den 840er nicht den 940er ...

hd-man68
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Apr 2012, 16:20

ZeeeM schrieb:

Den 840er nicht den 940er ...

ja, das in den () war auch nur nen Beispiel, selber hatte ich die noch nicht gehört, bin erstmal nur vom Preis /Leistung ausgegangen.

natürlich bin ich auf eure Meinungen und Tipps angewiesen.

Darkseth
Inventar

#8 erstellt: 22. Apr 2012, 17:22

Den Denon AH D 2000 würd ich NUR nehmen, wenn man ihn noch für 200-250€ bekommt. Der Preis auf Amazon ist leider auf 400€ gestiegen, was ich persönlich nicht einsehen würde.

ZeeeM
Inventar

#9 erstellt: 22. Apr 2012, 17:31

http://www.mediadeal...ampaign=Produktsuche

hd-man68
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 22. Apr 2012, 19:17

hatte mir mal die Rezessionen über den Denon bei Amazon durchgelesen, scheint ein sehr guter KH zu sein, auch mit gutem Bassfundament, so wie es mir gefallen würde.

Der Preis von fast 260 EUR wäre auch sehr gut und da würde noch nen gutes Verlängerungskabel drin sein

Billiger geht´s immer

http://www.hifi-im-h...cb24&listtype=list&&

apropos Verlängerungskabel, wie siehts damit aus, gibt es da auch Unterschiede?

Wenn im Schnitt die Kopfhöreranschlusskabel 3m lang sind würde ich dann nur ca. 1,0m - 1,5m benötigen

Gruß, hd-man

[Beitrag von hd-man68 am 22. Apr 2012, 19:22 bearbeitet]

Cucera
Stammgast

#11 erstellt: 22. Apr 2012, 22:59

Denon d2000 ist imho für dich der passendste, da spassig abgestimmt (viel wippen und wums) etwas zurückhaltender aber ebenso beieindruckend dt880. Mein Tip. beide beste.len und den behalten der am besten passt, du hast ja 14 Tage Zeit. Nichts geht üner zuhause in Ruhe probehören!

hd-man68
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 23. Apr 2012, 19:39

Jo, da haste recht, so was ähnliches kam mir auch schon in den Sinn, gute Tipps habe ich ja hier schon erhalten.

Zur Wahl stehen,
1) Denon AH D2000
2) Beyerdynamic DT880 (600 Ohm)
3) Shure SRH840

zum Beyerdynamic DT880 (600 Ohm) gibt es da einen unterschied zum DT880 Edition/ MANUFAKTUR mit 600 Ohm?

Daher stellt sich mir später mal die Frage, vorausgesetzt ich würde mich für diesen entscheiden, würde ich (bitte nicht schlagen) mir den

http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt_880_edition_2005.htm zum testen bestellen und später die MANUFAKTUR Variante direkt beim Hersteller zusammenstellen lassen.

Sähe dann so aus:

aber als erstes muß ich die lustigen 3 zu Hause testen.

Gruß, hd-man

[Beitrag von hd-man68 am 23. Apr 2012, 19:40 bearbeitet]

Darkseth
Inventar

#13 erstellt: 23. Apr 2012, 19:45

Nur, wenn der eine dt 880 die "Pro" version ist. Dann hat die ein gewendeltes Kabel, und einen stärkeren Anpressdruck ^^

hd-man68
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 23. Apr 2012, 20:36

Darkseth schrieb:

Nur, wenn der eine dt 880 die "Pro" version ist. Dann hat die ein gewendeltes Kabel, und einen stärkeren Anpressdruck ^^

Durch ein Spiralkabel/gewendeltes Kabel bekommt der KH einen stärkeren Anpressdruck?
Ist das nun ein Vor oder Nachteil?

Mir persönlich gefällt das gerade Kabel eh besser, zum testen ist mir das beim dt880 eh egal.

Darkseth
Inventar

#15 erstellt: 23. Apr 2012, 20:54

Nein, der stärkere Anpressdruck kommt von einem anderen (enger anliegenden) Kopfband.

Vor- oder Nachteil kann jeder selbst entscheiden. Gibt einige, für die ist der anpressdruck vom edition zu schwach, und der von der Pro genau richtig. Für andere sitzt der Pro zu fest.

hd-man68
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 23. Apr 2012, 21:04

ahhhh, achso ist das, alles klar!

manolo_TT
Inventar

#17 erstellt: 23. Apr 2012, 21:05

ich würde ganz uneigennützig noch den fischer audio fa002w/003 ins spiel bringen

hd-man68
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 23. Apr 2012, 22:23

manolo_TT schrieb:

ich würde ganz uneigennützig noch den fischer audio fa002w/003 ins spiel bringen :D

OK,

habe mir gerade den Bericht darüber durchgelesen, auch interessant.

rein vom optischen her würde mir dann dieser hier zusagen,

http://www.gd-audiob..._virtuemart&Itemid=2

aber mal eben bestellen, testen und bei nicht gefallen Retoure senden is ja wohl nicht so einfach.

ca. 270 EUR (zzgl. Versand)

manolo_TT
Inventar

#19 erstellt: 24. Apr 2012, 09:12

wobei ggf. noch zoll dazu kommt, aber per zufall möchte ich ja auch den 002w veräußern

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 24. Apr 2012, 11:42

Du bist manchmal so subtil wie ein Vorschlaghammer

manolo_TT
Inventar

#21 erstellt: 24. Apr 2012, 12:41

manchmal muss man die leute zu (meinem) glück zwingen

hd-man68
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 27. Apr 2012, 21:56

Hi,

macht das eigentlich etwas aus, wenn die Ohm Werte unterschiedlich sind?

Habe mal nachgeschaut, also der Denon AH D2000 hat 25 OHM, der Shure SRH 840 hat 44 OHM und der Beyerdynamic DT-880 (würde dann die Edition 2005 oder Manufaktur Variante kaufen) in 600 OHM oder doch besser in 32 Ohm oder 250 OHM bestellen?

Hier mal ein Auszug aus der Bedienungsanleitung meines Yamahas:

Nenn-Ausgang der Kopfhörerbuchse/ Impedanz
Ausgangspegel
(Eingang CD/TAPEzMD/DVDzLD/TVzDBS/ VCR 1/VCR
2/VIDEO AUX: 1 kHz, 150 mV, RL=8 Ohm) ................ 0,5V
Impedanz ................................................................ 440 Ohm

[Beitrag von hd-man68 am 27. Apr 2012, 22:15 bearbeitet]

hd-man68
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 29. Apr 2012, 00:38

... und wie siehts aus?

hd-man68
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 29. Apr 2012, 20:06

anscheinend ist wohl Funkstille oder die Daten waren zu viel der Dinge und konnten nicht mehr verarbeitet werden.

naja, habe heute einfach mal bei OTTO (testweise) folgende KH bestellt:

-Beyerdynamic DT 990 Edition
-Sennheiser HD 598
- Monster Beats Pro white (by Dr. Dre)

um einfach mal zu hören wie die Unterschiede so sind, bis jetzt hatte ich ja nur den K601 vom Kollegen an meiner Anlage und der war ja nix für mich.

Komischerweise wurde gerade bei den Monster Beats der zu dominate Bass bemängelt, ob das "für mich" von Nachteil ist, wird sich noch herausstellen, ansonsten sollten die ja auch ganz gut sein, da DJs im RnB und Techno Bereich diese ja auch benutzen, habe ich zumindest gelesen.
Aber egal, schaun wa mal, bin gespannt wie nen Flitzebogen

Werde vom ersten persönlichen KH-Check berichten.
Sofern ich nix passendes gefunden habe, wird das nicht der letzte sein.

[Beitrag von hd-man68 am 29. Apr 2012, 21:11 bearbeitet]

manolo_TT
Inventar

#25 erstellt: 29. Apr 2012, 21:16

wenn du so auf bass stehst, könntest du auch mal bei ath m50 schauen

hd-man68
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 29. Apr 2012, 21:52

manolo_TT schrieb:

wenn du so auf bass stehst, könntest du auch mal bei ath m50 schauen

jaaa, gib mir Bass

"+ satter, tiefer Bass
+ angenehmer Sitz
... "

Jepp, kommt mit in den Topf.
THX für den Tipp

ähhh, bei den ganzen KH ist der etwas untergegangen, hatte den nämlich schon weiter oben erwähnt:

hd-man68 schrieb:

PS: wenn wir in der gleichen Preisklasse sind wie der Shure, wie siehts mit dem Audio Technica ATH M50 aus

[Beitrag von hd-man68 am 29. Apr 2012, 22:51 bearbeitet]

audiophilanthrop
Inventar

#27 erstellt: 30. Apr 2012, 20:54

hd-man68 schrieb:

Eine typische hochohmige Verstärkerklinke. Wie stark sich das auf den Frequenzgang auswirkt, hängt nicht allein von der Nennimpedanz, sondern auch von der Variation der Hörerimpedanz über der Frequenz ab. So zeigt sich der HD598 am stärksten beeindruckt (10,2 dB Abweichung im Vergleich zu 0 Ohm, der wird glatt vom Neutralo zur Baßwumme), der SRH840 schon deutlich weniger (2,8 dB), der DT880-32 nochmals weniger (1,8 dB), gefolgt von AH-D2000 (1,7 dB), DT880-250 und Beats Pro (1,2 dB), DT880-600 (0,6 dB). DT990 (0.5 dB) und ATH-M50 (0,4 dB). Spätestens ab dem Denon sollte es unkritisch sein. Test z.B. durch Vergleich mit einem MP3-Player mit niederohmigem Ausgang (sowas wie ein Clip+ ist gut geeignet).

Man denke daran, daß der ATH-M50 mal von "baßlastig" auf "neutral" umgestellt wurde.

Am Beats Pro dürfte sein erhebliches Gewicht auffallen.

[Beitrag von audiophilanthrop am 30. Apr 2012, 20:57 bearbeitet]

Darkseth
Inventar

#28 erstellt: 30. Apr 2012, 20:59

Beim dt 880 edition würd ich wenn möglich zur 600 Ohm version greifen.
Wenn nicht, dann zumindest die 250 ohm version. Die 600 ohm hat aber die höhen besser im griff, und soll beim bass auch etwas besser sein.
Die 32 ohm version ist das Geld nicht wert, damit wird ne menge klangpotenzial verschenkt. Als ob man nen guten KH nimmt, und aus ihm nen schlechten macht damit er an mobilen geräten läuft.

manolo_TT
Inventar

#29 erstellt: 30. Apr 2012, 21:09

Man denke daran, daß der ATH-M50 mal von "baßlastig" auf "neutral" umgestellt wurde.

sorry für OT:
durch ath oder durch den wechsel des KH-ausgangs?

hd-man68
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 01. Mai 2012, 01:28

Unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt.

würde mich jetzt auch interessieren, da die M50 gerade ein + für den tiefen Bass erhalten haben sollten.

Es gibt noch ne ATH M50s Variante, wo liegt denn da der Unterschied?

[Beitrag von Bad_Robot am 01. Mai 2012, 17:55 bearbeitet]

PAfreak
Inventar

#31 erstellt: 01. Mai 2012, 09:06

Hi,

die hat nen glattes Kabel.

Grüße

[Beitrag von PAfreak am 01. Mai 2012, 17:41 bearbeitet]

hd-man68
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 01. Mai 2012, 16:01

Unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt.

ahh, gut zu wissen.

THX

Gruß, hd-man

[Beitrag von Bad_Robot am 01. Mai 2012, 17:54 bearbeitet]

KnutWuchtig1
Stammgast

#33 erstellt: 02. Mai 2012, 23:16

audiophilanthrop schrieb:

Man denke daran, daß der ATH-M50 mal von "baßlastig" auf "neutral" umgestellt wurde.

Woher kommt denn diese Information? Gibt es da etwas offizielles oder jemand der beide versionen hat? Wann gab es diese umstellung?
Ich hatte bis jetzt nur von verschiedenen hörern verschiedene meinungen über die basslastigkeit gelesen, worauf man aber auch nicht unbedingt auf zwei verschiedene versionen schließen könnte, sondern eher unterschiedliche wahrnehmungen.

hd-man68
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 03. Mai 2012, 22:46

Habe mir heute schon mal dieses Kopfhörerverlängerungskabel bestellt.

http://www.audio-hifi-shop.de/product_info.php/products_id/552

Gruß, hd-man

HankSolon
Stammgast

#35 erstellt: 04. Mai 2012, 10:18

Das Galileo 238 von Sommer-Cable passte nach eineigen Hörtests klanglich am besten zu den meisten Kopfhörern.

Ich gehe schon mal die Popcorn-Reserven anbrechen.

[Beitrag von HankSolon am 04. Mai 2012, 10:20 bearbeitet]

Leranis
Inventar

#36 erstellt: 04. Mai 2012, 15:18

Da bin ich anderer Meinung! Das Kabel hat meiner Meinung nach die Bässe zu viel angehoben, obschon die Mittten sehr schön ausgeprägt waren.

*schielt zu dem Popcorn von HankSolo und bietet ihm ein Schluck seiner Cola an*

hd-man68
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 04. Mai 2012, 18:09

uiiiiii, ja sehr schön, noch mehr Bass, geil!

und ich dachte schon auf 6m kommt am Kopfhörer nix mehr an.
Vielleicht sollte ich doch den AKG nehmen.

Tank-Like
Inventar

#38 erstellt: 04. Mai 2012, 18:23

Haste mal überlegt, vielleicht statt das Köpfhörerkabel quer durch den Raum zu legen (und dir über kurz oder lang vermutlich die Buchse am Verstärker zu schrotten) du dir einfach einen Kopfhörerverstärker zulegen könntest und dann über einen entsprechenden Ausgang den an deinen Hörplatz stellen könntest? Damit würde man auch die Impedanz des KH-Ausganges drücken (die meisten besseren KHV haben einen 0-Ohm-Ausgang).
Je nach Budget und Ausgängen deiner Zuspieler müsste man vielleicht noch einen kleinen DAC (Digital/Analog Converter) anschaffen. Benutzt du zum Beispiel einen PC als Zuspieler, könntest du z.B. optisch aus dem raus, mit einem FiiO D3 das Signal nach analog wandeln und dann ein (nicht ZU billiges) Cinch-Kabel an den Wänden zu deiner Hörposition führen. Dort könnte dann ein FiiO E9 oder eine Pro-Ject Headbox als Kopfhörerverstärker stehen, so dass du nicht nur einen 0-Ohm-Ausgang hättest, sondern außerdem noch eine Lautstärkeregelung.

hd-man68
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 04. Mai 2012, 21:21

Tank-Like schrieb:

Haste mal überlegt, vielleicht statt das Köpfhörerkabel quer durch den Raum zu legen

ja hatte ich, daher ist es jetzt auch 6m, denn ich verlege es nicht mehr quer Beet, sondern an der Wand hinter dem Schrank entlang zu meiner Hörposition (Siehe ersten Post)

Tank-Like schrieb:

(und dir über kurz oder lang vermutlich die Buchse am Verstärker zu schrotten) du dir einfach einen Kopfhörerverstärker zulegen könntest und dann über einen entsprechenden Ausgang den an deinen Hörplatz stellen könntest? Damit würde man auch die Impedanz des KH-Ausganges drücken (die meisten besseren KHV haben einen 0-Ohm-Ausgang).

Das ist mir neu und wurde hier nicht erwähnt, finde ich ja super das erst nachdem ich paar Teile bestellt habe irgendwelche weiteren Infos eintrudeln.

Soll heißen das die ganzen Tipps zuvor falsch waren und mein Yamaha kaputt gehen kann......

Sorry aber ich bin gerade etwas sprachlos.......

Tank-Like schrieb:

Je nach Budget und Ausgängen deiner Zuspieler müsste man vielleicht noch einen kleinen DAC (Digital/Analog Converter) anschaffen. Benutzt du zum Beispiel einen PC als Zuspieler, könntest du z.B. optisch aus dem raus, mit einem FiiO D3 das Signal nach analog wandeln und dann ein (nicht ZU billiges) Cinch-Kabel an den Wänden zu deiner Hörposition führen. Dort könnte dann ein FiiO E9 oder eine Pro-Ject Headbox als Kopfhörerverstärker stehen, so dass du nicht nur einen 0-Ohm-Ausgang hättest, sondern außerdem noch eine Lautstärkeregelung.

Jetzt noch nen KHV und nen Converter......?

War mein erster Post falsch?

Bekannt ist :
- KH max 400 EUR
- Musikrichtung ...... guter u. tiefer Bass, Höhen u. Mitten sollten auch vorhanden sein
- Hörposition ca. 4m vom Yamaha
- meine Hifianlage
- Yamaha mit KH Ausgang 440 Ohm Impendanz

Mein Yamaha ist "die Zentrale" da wo alles angeschlossen ist, PS3, CD Player und auch mein PC, werde auch nicht hin und her stöpseln, da wie ich zu Anfangs schon schrieb, mir der reine CD Klang nicht zusagt und hinterm PC krachsle ich auch nicht.
Benutze den KH gelegentlich und dann stecke ich ihn im den Yamaha, damit ich mir entweder vom PC, PS3 oder vom CD-Player mir meine Musik anhören kann.

Verstehe gerade nur Bahnhof, warum dann einen DA Converter?

[Beitrag von hd-man68 am 04. Mai 2012, 21:37 bearbeitet]

Tank-Like
Inventar

#40 erstellt: 05. Mai 2012, 00:31

Mooooment mal. Jetzt nochmal ganz langsam!

Es gibt prinzipiell zwei Wege:

1. Du schließt den Kopfhörer (KH) und alle Zuspieler an den Verstärker an und nutzt den als Zentrale/Quellenumschalter etc.
+ günstig, da keine weitere Hardware (außer dem Klinke-Verlängerungskabel) notwendig ist
+ Lautstärke (und eventuell auch Quelle) kann über die FB des Verstärkers gewählt werden
+ alles in allem weniger Verkabelung
+/0 Klang kann durch den EQ des Verstärkers an Wünsche angepasst werden (ob das gut oder neutral ist, muss man sehen)

2. Du gehst von einem Zuspieler (bei mehr als einem müsste man noch einen Quellenumschalter haben -> wenig praktikabel) mit einem Signalkabel zu einem Kopfhörerverstärker (KHV) an deinem Hörplatz
+ mehr Leistung und mehr Dynamik durch den KHV
+ (je nach Modell) 0-Ohm-KH-Anschluss (dadurch realistischerer Klang)
+ kein Verschleiß am KH-Ausgang des großen Verstärkers durch Zerren/Wackeln des Kabels und ständiges Einstecken und Herausziehen des Klinke-Kabels
+ Kurze Kabellängen hinter dem Verstärker
+ Man kann jederzeit entscheiden, ob man per KH oder Lautsprecher Musik hören möchte, da beide gleichzeitig mit nem Signal versorgt werden. Zum Beispiel kann man digital (optisch oder coaxial) in den Verstärker und analog (per Cinch) in den KHV gehen. Oder aber umgekehrt (also digital aus dem CD-Player zum KHV), so der KHV einen eingebauten Digital/Analog-Converter (DAC) besitzt oder man einen externen (wie zum Beispiel den FiiO D3 für knapp 40€) kauft.
So oder so bekommen sowohl Verstärker als auch KHV das Signal vom CD-Player. Will ich über Lautsprecher hören, schalte ich den KHV aus. Will ich über KH hören, kann ich den großen Verstärker ausgeschaltet lassen.

Ich persönlich würde allein aus Gründen des (vermutlich besseren) Klanges und der Thematik "ständiges Ein- und Ausstecken des Klinke-Kabels und was das vielleicht mit der KH-Buchse am Verstärker macht" zu Version 2 greifen. Unter Umständen benötigst du den EQ nämlich gar nicht, wenn du a) nen 0-Ohm-Ausgang hast, b) mehr Dynamik durch den KHV bekommst und c) (am wichtigsten) dir einen Kopfhörer zulegst, der deinen Vorlieben entspricht.
ABER die hat auch Nachteile: Neben der einfachen Geldfrage (mehr Teile, die man kaufen muss bedeutet, dass weniger für den eigentlichen KH übrig bleibt) benötigt der KHV vor Ort nochmal einen Stromanschluss. Weiterhin haben die meisten nur einen (Cinch-)Eingang, so dass man nur eine Quelle verwenden kann.

hd-man68
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 05. Mai 2012, 13:47

ahhhhh, Ok, jetzt hab ich´s geschnallt!

Aktuell:

habe gerade die Monster Beats Pro erhalten (die anderen Beiden werden in ca. einer Woche nachgeliefert)
Das fand ich jetzt sehr fix, mein 6m Verlängerungskabel wurde gerade auch schon geliefert.

Gerade läuft meine Lieblingslied, allerdings über PC --> Yamaha

Keemo & Tim Royko Feat. Cosmo Klein - Beautiful Lie, das hat "meiner Meinung" nach schöne Höhen und Mitten und einen guten Bass.

Weder mit Verlängerungskabel oder direkt am Yamaha höre ich da einen Unterschied, welches ich jetzt schon gut finde.
Die Monster Beats Pro hauen ordentlich den Bass raus, so mag ich es schon sehr.

auch der Rest ist gut.

Gleich bin ich erst mal Unterwegs und teste in Kürze weiter

Aber ich bin trotzdem noch auf die anderen KH gespannt, nehme ja meistens nicht das erstbeste.......

.........................................................

So nun mal zum Thema KHV

Wollte eigentlich nicht so viel Tam Tam machen aber irgendwie stört mich nur eins, das ich wenn ich den KH benutze das Lautsprecher Paar deaktivieren soll/muss damit die Musik nicht über die LS kommt.

Denke mal, das ich mir doch mal Gedanken über einen KHV machen sollte, habe mal folgenden KHV rausgesucht:
- Lake People G103-S und den erwähnten Pro-Ject Head Box II

ABER ohne diesen DA Converter.

Dazu hätte ich folgende Frage, die beiden KHV haben ja Cinch Eingänge, heißt ich könnte die an meinem Yamaha anschließen, so wie in der BA des Pro-Ject erwähnt wird, wird der TAPE OUT dafür benötigt, den ich auch nicht belegt habe.
Somit könnte ich den KH permanent im KHV eingesteckt lassen und könnte über die Fernbedienung des Yamahas diesen bei bedarf aktivieren.

Kann ich das so machen?

[Beitrag von hd-man68 am 05. Mai 2012, 13:55 bearbeitet]

Tank-Like
Inventar

#42 erstellt: 05. Mai 2012, 14:15

Naja, weiß nicht, ob das so sinnvoll ist. Der Tape-Out gibt nur dann ein Signal an den KHV weiter, wenn der Verstärker eingeschaltet ist. Ist das nicht irgendwie sinnlos? Und die Lautsprecher müsstest du ja trotzdem noch per Tastendruck deaktivieren...
Ich seh es daher als sinnvoller an, wenn man direkt von der Quelle (zum Beispiel dem Cinch-Ausgang des CD-Players) noch ein Kabel zum KHV legt.

hd-man68
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 05. Mai 2012, 14:38

achso, so recht kenne ich mich mit dem Prinzip des Tape In/Out nicht aus, nee dann bringt mir das gar nix, denn ich möchte ja von "allen Quellen" / Zuspielern meine KH benutzen und nicht immer hin und her stecken.

Dann lasse ich das so und wenn ich mal Musik über meinen KH hören möchte, stecke ich die Klinke rein und deaktiviere die Lautsprecher.
Alles keine große Sache.

Tank-Like schrieb:

Ich seh es daher als sinnvoller an, wenn man direkt von der Quelle (zum Beispiel dem Cinch-Ausgang des CD-Players) noch ein Kabel zum KHV legt.

und von der PS3 und vom PC....

Finde ich nicht sinnvoll, wie sollte das dann auch gehen?

Außerdem ist der CD Player und der PC bereits mit Cinch am Yamaha angeschlossen.

Also entweder vom Yamaha den KHV abgreifen oder gar nicht.

[Beitrag von hd-man68 am 05. Mai 2012, 17:33 bearbeitet]

manolo_TT
Inventar

#44 erstellt: 05. Mai 2012, 16:56

vll schleift der verstärker ein signal einfach durch und muss nicht mal eingeschaltet sein

hd-man68
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 05. Mai 2012, 17:26

also der Yamaha muss schon eingeschaltet sein, sonst höre ich nix und die Lautstärke/Klang könnte ich ja auch nicht einstellen.

Tank-Like
Inventar

#46 erstellt: 05. Mai 2012, 18:32

er meinte die tape-out. aber es ist trotzdem recht unwahrscheinlich. woher soll er denn wissen, welche quelle er durchschleifen soll...

manolo_TT
Inventar

#47 erstellt: 05. Mai 2012, 20:09

die letzt gewählte, war nur ein gedanke, da ich so etwas mal bei hdmi-ausgängen und avrs gelesen hatte und meine vintage receiver dies aus ermöglichen (wenn gleich das wohl durch den aufbau bedingt ist)

hd-man68
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 05. Mai 2012, 21:15

Tank-Like schrieb:

er meinte die tape-out. aber es ist trotzdem recht unwahrscheinlich. woher soll er denn wissen, welche quelle er durchschleifen soll...

achso, das kann ich nicht sagen, hatte da nie etwas dran angeschlossen.

In der BA steht glaube ich auch nix darüber.

Hier mal die BA von meinem AVR, ist nur 1,25 mb groß

yamaha dsp a-2

und hier mal das Servicemanual, ist 25,34 mb groß

dsp a2 service manual

Gruß, hd-man

hd-man68
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 18. Mai 2012, 14:32

KH Test 1

AKG K 601 (vom Kollegen, habe ich mir nochmal ausgeliehen um einen direkten Vergleich zu haben)
Beyerdynamic DT 990 Edition (250 Ohm)
Sennheiser HD 598
Monster Beats Pro white (by Dr. Dre)

Der AKG und der Sennheiser sind zwar gut aber haben für mich nicht den richtigen (tiefen) Bass auch nachdem ich den Bass bei meinem AVR voll rein drehte (5 Uhr Stellung), passierte leider nix.
Also ist der Sennheiser auch aus dem Rennen, sowie auch der AKG

Nun zum Beyer, der ist super was Tragekomfort und Gewicht angeht, hat auch einen schönen und sauberen Klang, der Bass ist auch schon viel besser NUR irgendwie anders, kann ich nicht so recht beschreiben.
Noch zu erwähnen wäre das ich beim Beyer den Bass auf 3 Uhr einstellen musste damit dieser halbwegs gut zu hören war, allerdings für mich noch keine volle Punktzahl.

Der Beats Pro ist allerdings ne andere Hausnummer, wer auf Optik steht ist dabei an der richtigen Adresse, allerdings Baulich bedingt auch der schwerste von allen und für stundenlanges Musik hören nicht unbedingt geeignet.
Hat aber den besten Bass, wobei die Höhen und Mitten nicht so klar rüberkommen wie bei dem Beyer Kopfhörer.
Bei diesen KH konnte ich meine (normalen) Einstellungen am AVR übernehmen.

Zur Zeit würde ich mir eine Mischung aus den letzten beiden KH wünschen, die Leichtigkeit und Klarheit des Beyers gepaart mit dem tiefen Bass und der Optik des Beats Pro ..... tja mann hat´s nicht leicht

KH Test 2 (in Kürze)

Denon AH D2000
Audio Technika ATH-M50 (S)
Shure DT 880

schaun wa mal . . .

Tank-Like
Inventar

#50 erstellt: 18. Mai 2012, 15:08

Shure SRH840 oder Beyer DT880?

Was Bass angeht: Richtiges Quellmaterial vorausgesetzt und nen gescheiten Verstärker kommt aus dem K601 durchaus Bass - und der geht auch ordentlich tief. Das muss ich hier jetzt nochmal sagen, damit mir den keiner schlecht macht.
Allerdings stimm ich zu, dass der für elektronische Musik und Hip-Hop absolut untauglich ist und auch bei Rock etwas zu "hell" klingt

hd-man68
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 18. Mai 2012, 15:59

Hi,

verstehe gerade dein Problem nicht.

Und was meinst du damit?
"Shure SRH840 oder Beyer DT880?

"

Alle genannten KH wurden mir empfohlen, da wird KEINER schlecht gemacht.

Nur zu Info, es geht hier um KH für MEINE Ohren.

Angaben zu meiner bevorzugten Musik und meiner Hifi-Anlage sind vorhanden und diese werde ich auch in naher Zukunft nicht ändern nur weil meine Ohren hinten rechts einen Streicher nicht hören "wollen".

Die vorgeschlagenen KH werde ich soweit unter meinen Bedingungen testen

Wenn im Vorfeld jemand da her kommt und schreibt "die KH sind neutral" hat leider meinen ersten Thread nicht gelesen, denn diese Info ist nichts für meine Ohren.

Bis jetzt habe ich paar gute Vorschläge erhalten, dafür bedanke ich mich auch und werde mit meinen Tests so weitermachen.
Welcher KH schlussendlich meinen Zuschlag erhält wird sich noch zeigen.