Suche Kopfhörer die alle geäusche von aussen blocken mit hohem Tragekomfort

Kommen InEars auch in Frage? Oder sollen es Bügel-KH mit NC sein? Und wie stark müssen sie ausblenden? Hast du um dich herum quatschende Bürokollegen oder hast du berufsbedingt ein besonders lautes Umfeld? Und was bedeutet "viel günstiger" für dich?

Hallo und danke das du mir helfen willst.

Nun ja ich denke mir das in-Ear niemals auf den Effect wie das Around-Ear-Design kommen.
InEar sind finde ich am angehnehmsten da kein Druck auf Kopf und Ohren besteht.!
Ich habe Kollegen die Laut Telefonieren Es soll so viel wie möglich weggefiltert werden.
Naja wenn Se gut sind dann können die schon 150 kosten?!
Es sei denn es gibt noch günstigere
Mir kommt es überhaupt nicht auf den klang an sondern nur auf Bequem und Lärmisilierung!
Und was mich glaub ich stärt sin KH mit festverbauten akkus, wenn überhaupt mit Strom dann nur AAA Akus denn wenn ich die dinger brauche und Akku lehr ist das ist madig! Am besten ganz ohne?!
Was aber sicher wieder Quali verlust bedeutet?!

Was ist NC?
Also ich hab mich total in die Bose heute verliebt da war so ein Teststand aufgebaut und dann hab ich die aufgesetzt und auf play gedrückt. Auf einmal hör ich von hinten jemanden sagen was das soll und ich dreh mich total erschrocken um und da ist niemand dann andere Seite auch nicht. Dann kahm von der anderen Seite auf einmal wieder diese Stimme von hinten und ich dacht ich bin doch nicht irre oder so, da ist doch definitiv hinter mir jemand. Ich drehte mich einmal komplet herum da war keiner ich bekahm es mit der Angst Das war so als hätte ich keine Kopfhörer auf und hinter mir redet mich jemand blöd an. Bis plötzlich Musik anfing zu spielen Da wurde mir klar das ich da verboset wurde
Das war ein Erlebnis das ich so noch nie erlebt hatte. Die Teile sind der absolute Wahnsinn!
Die schotten dich von den geräuschen ab und spielen dir dann alles in Lebensechter Quali vor so als ob du keine KH drauf hast in einem Geräuschlosen Raum. Undbeschreiblich.

Naja jetzt wieder mal weg von den Geschichten über die 320 euro teuren KH

?!

LG
Stefan

Liegt nicht an den Bose Kopfhörer direkt, denn so toll sind die Dinger nicht (auch wenn sie gar nicht so übel klingen).
Viel mehr liegt es an der Technologie NC (Noise Cancelling), die mittlerweile so einige andere Kopfhörer anbieten - auch mit teilweise deutlich besserem Klang.
Aber ganz ehrlich: NC für 150€? Mir sind nur welche ab mind. 200-250€ bekannt (die auch nach was klingen), NC ist schon eine sehr teure Technologie.
Allerdings ist dieser Isolationseffekt auch mit In-Ears gegeben, teilweise auch gleichwertig.

Ja ok wie gesagt wenn es in Ears auch gibt die auch Geräusche so gut eliminieren wie die andern dann nur her mit vorschlägen!
Dann fahr ich noch mal zu MM und teste dor alles ;)!!!

Welche wären das für 220?

Wenn jetzt KH kein NC haben blocken die dann die Geräusche schlechter?
Bedeutet das im Umkehrschluss , dass ich unbedingt NC brauche wenn ich die absoluten Geräuschkiller KH will ??

LG

PS: Das die Stimme von hinten kommt macht das nicht die 5.1 Technologie?

Es gibt geschlossene Kopfhörer ohne NC, die schon sehr gut isolieren.
Spätestens wenn die Musik läuft (auch schonmal auf halber Lautstärke), dann hörst du die Umgebung so gut wie gar nicht mehr.

mrsonei6 (Beitrag #5) schrieb:

Wenn jetzt KH kein NC haben blocken die dann die Geräusche schlechter?

I.A. ja. Kopfhörer, die kein NC haben isolieren lediglich passiv: Dadurch, dass du was um und über deine Ohren hast, werden Geräusche gedämpft. Kopfhörer mit NC isolieren jedoch aktiv: Deine Umgebungsgeräusche werden ermittelt und so mit Tönen überlagert, dass sich die Schallwellen auslöschen. Dies ist besonders effektiv bei monotonen Hintergrundgeräuschen: Verkehrsrauschen, im Flugzeug... jedoch weniger effektiv bei ungleichmäßigen Geräuschen: Zum Beispiel quatschende Bürokollegen, Telefonklingeln, Babygeschrei... Daher würde ich in deinem Fall zu InEars tendieren. InEars isolieren zwar i.A. nur passiv, allerdings viel effektiver als Fullsize-KH, da sie den Ohrkanal "ausstopfen". Ich besitze die Westone UM3X und ich habe schon so manches mal einen Herzinfarkt bekommen, wenn plötzlich jemand hinter mir stand und seinen Mund bewegt hat, ohne dass ich etwas gehört habe
Bezüglich Vorschlägen kann ich dir allerdings gerade nicht so weiterhelfen. Ich weiß nicht, welche in der unteren Pricerange besonders gut isolieren, allerdings sollten es tendenziell eher welche in Monitorform so wie meine UM3X sein. Du könntest dir zum Beispiel mal die SHURE SE215 angucken. Die dürfte es auch im MM geben. Naja und ansonsten ist die Eingrenzung InEar, <=150€ ohne weitere Klangvorlieben halt etwas unspezifisch, um etwas zu empfehlen.

vanda_man (Beitrag #4) schrieb:

Aber ganz ehrlich: NC für 150€?

Aber ganz ehrlich: Auch, wenn du dich Kaufberatungsgott Lvl 2 nennst: Viel zu lernen du noch hast.

Das mit dem Kaufberatungs-Gott war nur ein kleiner Gag an padua-fan gerichtet
Gerne lasse ich mich eines besseren belehren, wenn es einen NC-Kopfhörer bis 150€ geben sollte, der auch nach was klingt.
Zu In-Ears habe ich ja auch geraten.

Den Effekt, den Bose da am Stand hat, bekommt man übrigens sogar mit In-Ears für 10 Euro hin. Bose benutzt eigene Stände in den Läden, damit sie eben solche speziellen Dinge laufen lassen können. Würden die Modelle neben anderen Kopfhörern der Preisklasse hängen und mit der gleichen Musik laufen, würde die Sache schon wieder ganz anders aussehen.

gibt es auch gute KH die über die Ohren gehen mit NC?
zu bezahlbaren Preisen? ca 150?

EDIT: Habe auf Amazon folgendes gefunden

Bose QuietComfort 15 (ca. 350 EUR),
Sennheiser PXC 450 (ca. 275 EUR),
Sony MDR-NC200D (ca. 150 EUR)
und Panasonic HP-HC700E (ca. 120 EUR).
Im Endeffekt sind das Kopfhörer in allen Preisklassen ab der mittleren Preisklasse.

IMHO nicht.
Du musst es mal so sehen: Ein Sony MDR-R1 kostet um die 200€, die NC Version kostet 350€ - Aufpreis von 150€.
Mag ja sein, dass es wo anders nicht so krass ist, aber mit einem Aufpreis von >100€ sollte zu rechnen sein.
Ich sehe da In-Ears einfach als besseres Gesamtpaket.

Der UE6000 soll ganz ordentlich sein, das aktive NC bei dem ist zwar nicht so effektiv wie z.B. beim Bose QC15, aber klanglich geht der wohl in Odnung und preislich wäre das Teil zumindest noch halbwegs im Rahmen...

Ich hatte die UE9000 mal gehört, zumindest klanglich sind die gar nicht so übel.
Denke, der UE6000 wird seine Sache einigermaßen gut machen (sind aber eben auch 200€).

UE6000 vom Preis her ja aber von dem das er schlechte Noten beim Lärmfiltern (NC) hat scheidet er aus.

Ich suche Kopfhörer die den Lärm nehmen und die Qualität ist mir eigentlch egal!
Ich denke ich teste mal die und Panasonic HP-HC700E (ca. 120 EUR).

Ich hab mir jetzt auchz mal die features des AudioTechnica ATH-M50 Studiokopfhörer durchgelesen

Weiß jemand wie die so sind bei der Lärmbekämpfung
Der trage Komfort soll ja einzigartig gut sein. Der klang auch aber das ist mir egal

Ne Option ist in meinen Augen noch der DT-770 M. Der soll wohl extrem gut isolieren.

Das ist schon einer der besten Over-Ears, was die (passive) Isolation angeht, aber an den QC15 wird der wohl nicht so ganz rankommen (sowohl bezüglich Isoaltion als auch Tragekomfort)...

Aber sag' mal, wenn dir der Klang völlig egal ist, dann geh' doch einfach mal in den nächsten Saturn/MM und probier' da die ganzen Billigheimer aus, da wird bestimmt einer dabei sein, der ordentlich isoliert

Hellfire13 (Beitrag #17) schrieb:

Das ist schon einer der besten Over-Ears, was die (passive) Isolation angeht, aber an den QC15 wird der wohl nicht so ganz rankommen (sowohl bezüglich Isoaltion als auch Tragekomfort)...

welchen meinst du?

Beyerdynamic DT770M.

mrsonei6 (Beitrag #19) schrieb:

welchen meinst du?

Ich meinte den ATH M50, aber der DT770M (wichtig ist das "M", vom DT770 gibt's verschiedene Versionen) soll wohl nochmal einen draufsetzen in Sachen Isolation (aber eben zu Lasten der Soundqualität).

Ok du rätst mir also eher zu den ATH M50 als zu den DT770M
weil die ATH M50 besser isolieren?

Nur noch mal sicherheit zu haben, den ich habe gelesen das man Kopfhörer nciht mehr zurückschicken kann wenn man die Verpackung aufgemacht hat stimmt das?

Andersrum, er sagte dass die DT770M besser isolieren, als die ATH M50, aber zu Lasten des Klangs.

Das stimmt nicht.

mrsonei6 (Beitrag #3) schrieb:

Was ist NC? Also ich hab mich total in die Bose heute verliebt da war so ein Teststand aufgebaut und dann hab ich die aufgesetzt und auf play gedrückt. Auf einmal hör ich von hinten jemanden sagen was das soll und ich dreh mich total erschrocken um und da ist niemand dann andere Seite auch nicht. Dann kahm von der anderen Seite auf einmal wieder diese Stimme von hinten und ich dacht ich bin doch nicht irre oder so, da ist doch definitiv hinter mir jemand. Ich drehte mich einmal komplet herum da war keiner ich bekahm es mit der Angst ;)

Das ist keine Kunst, nur gute Abmischung, funktioniert auch mit welchen aus dem Kaugummiautomaten, probier das mal mit deinen, die du jetzt hast: YouTube (Und die Videos auf YouTube haben nur Stereo!)

OK also der 770M

Wei ist das mit dem Rückgaberecht bei KH bei amazon?
Kann man die bei nicht gefefallen zurückschicken?
Wegen HygeneArtikel!

mrsonei6 (Beitrag #22) schrieb:

Nur noch mal sicherheit zu haben, den ich habe gelesen das man Kopfhörer nciht mehr zurückschicken kann wenn man die Verpackung aufgemacht hat stimmt das?

Nein nein, das bei uns in Deutschland geltende (gesetzlich festgeschriebene) 14-tägige Widerrufsrecht soll ja gerade dazu dienen, dass man bestellte Ware so testen können soll wie es auch im Laden möglich wäre (und dann bei Nichtgefallen eben anstandslos wieder zurückschicken zu können). Ausgenommen davon sind sog. Hygieneartikel, zumindest normale Bügelkopfhörer sind aber eindeutig keine Hygieneartikel im Sinne des Gesetzes (da gehe ich jede Wette ein, dass eine solche Klassifizierung von normalen Kopfhörern vor Gericht keinen Bestand hätte ;)).

Schwierig wird es dann nur beim AKG K550 sein, wenn amazon behaupten will, das Stinken hätte der Käufer verursacht
Aber ansonsten müsste das problemlos klappen.

Die beiden am besten isolierenden Bügelkopfhörer sind mMn Sennheiser HD 280 Pro (eher neutral) und HD 380 Pro (bassbetont). Die isolieren besser als die meisten NC Hörer.

P.S.: Beide biete ich zum Verkauf an

ja das ist etzt blöd weil ich dir das nicht glauben kann wenn du Sie verkaufst, dann würd ich das auch sagen

Auch wenn ich mit Meltie's Gebrauchtpreisen nicht immer einverstanden bin, kann ich aber ruhigen Gewissens bestätigen dass sie dich zumindest bei dem HD280 Pro nicht veräppeln will.
Dieser liegt nämlich auch bei mir rum und obwohl ich ihn nicht sonderlich viel benutze kann ich sagen dass seine Isolation wirklich ausgesprochen gut ist. Der normale (also nicht die M-Version) DT770 hat keine Chance was die Isolation betrifft. Betreffend des Klangs finde ich den DT770 aber besser.

Keiner sprach vom Pro und der M ist der Wahnsinn was Isolation angeht.

@panzerstricker: Wer lesen kann ist klar im Vorteil die erste:

meltie (Beitrag #28) schrieb:

Die beiden am besten isolierenden Bügelkopfhörer sind mMn Sennheiser HD 280 Pro (eher neutral) und HD 380 Pro (bassbetont). Die isolieren besser als die meisten NC Hörer.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil die zweite:
Ich hab ausdrücklich geschrieben dass ich bei dem Vergleich mit dem DT770 die Edition-Variante gemeint hab und eben nicht die M-Version da ich diese nicht kenne

Ja das habe ich wohl gelesen, ob pro oder Edition, das ist egal, aber in diesem Thema gings nur um den M, deshalb habe ich das noch mal hervor gehoben. Mir war schon klar, dass du den nicht meintest.

mrsonei6 (Beitrag #29) schrieb:

ja das ist etzt blöd weil ich dir das nicht glauben kann wenn du Sie verkaufst, dann würd ich das auch sagen ;)

Wenn ich Dinge nur deshalb über Hörer sagen würde, weil ich sie verkaufe, könnte ich mich schon lange nicht mehr hier blicken lassen.

Kann dem nur zustimmen, meltie hat zwar im Hinterkopf, ihre KH auch zu verkaufen, allerdings bezweifle ich stark, dass sie dich damit aufs Ohr hauen will.
HD280 Pro kann auf jeden Fall sehr gut isolieren.

Ich hab mir jetzt die Ath-M50 gekauft und muss sagen!

!!Die dämmen überhaupt nicht!!!

Schade hoffe die nehemn die wieder zurück!

Also die ATH-M50 gehören zu den am besten passiv isolierenden KH überhaupt, besser sind nur noch Sennheiser HD380pro und BD DT770M, und auch nicht viel. Entweder du hast sie nicht richtig auf bzw sie passen nicht (unwahrscheinlich) oder du hast überzogene Erwartungen...

So stark isolieren wie Inears tun Bügelkopfhörer nunmal nicht. Die Sennheiser sind dem DT770M jedoch mMn klanglich überlegen. Den DT770M würde ich nicht freiwillig zum Musikhören nehmen.

OK dann nehm ich eben inear

Welche soll ich nehmen? bis 150 euronen wens geht billiger!
Das problem bei Inears idt das man die nicht mehr zurückgeben kann!

Shure SE215. Hervorragende Isolation, sehr bequem, guter Klang.

Das problem bei Inears idt das man die nicht mehr zurückgeben kann!

Unfug, wer erzählt denn sowas?

Shure SE-215 K E Black
Shure SE215 Sound Isolating
Shure SE215-CL

Was ist der Unterschied Die Farbe ausgenommen? gbt es Unterschiede?

Gäbe es noch einen weiteren der hervorragend abisoliert? So als Referenz

Die Shure sind alle dieselben abgesehen von der Farbe.

Inears isolieren eigentlich alle recht gut, wenn man sie mit den passenden Aufsätzen trägt. Wenn Du Deine Anforderungen an den Klang konkretisierst, kann man da sicher noch was empfehlen.

eigentlcih keine

Dann nimm halt die Shure oder irgendwelche anderen

Ja wie ich oben schon beschrieben habe brauch ich Hilfe weil ich nicht 10 Kopfhörer bestellen wollte bis ich einen habe der dämmt!

Den ATH 50 kann ich wieder zurückschicken der ist ja so als ob ich keinen auf hätte!
Das war also die totale Fehl info hier ;(

Ich hab halt gehofft das mir hier ein paar Leute zu einen Kopfhörer "in ear" oder nicht raten, der bezahlbar ist (bis 150 wenns einen für 50 gibt sehr gut)! Da mir Sound Quali völlig egal ist, gute Verarbeitung brauch ich aber schon!

PRIO ist Dämmung!

Ich hab halt gehofft das mir hier ein paar Leute zu einen Kopfhörer "in ear" oder nicht raten, der bezahlbar ist (bis 150 wenns einen für 50 gibt sehr gut)! Da mir Sound Quali völlig egal ist, gute Verarbeitung brauch ich aber schon!

Genau das habe ich getan.

Also hier eine "Fehl-Info" zu unterstellen, finde ich schon etwas anmaßend - hier sind einige unterwegs, die sehr viel Ahnung von dem Thema haben und die meisten werden dir bestätigen, dass der M50 zu den am besten passiv isolierenden KHs gehört, die es gibt - von inEars mal abgesehen. Die physik hat nun mal ihre grenzen. Du kannst dir natürlich auch ein Paar Bose QC15 kaufen, dann bist du allerdings gleich bei 350€.

Wie schon vorher angedeutet, bin ich nach wie vor der Meinung, dass der KH entweder nicht richtig sitzt oder du einfach überzogene erwartungen hast. Wenn du nur Isolation und keine Klangqualität willst, kauf dir einen Lärmschutzhörer und kleb ein paar Koss KSC75 rein. Das ist billig, isoliert wie sau und kosten tuts auch nix, klingt halt dann wie arsch.

Lief überhaupt Musik? Wenn keine Musik läuft, ist die Isolation nie so, dass man wirklich Ruhe hat. Das ist auch bei In-Ears nicht anders. Da braucht man dann schon aktive Systeme, aber auch die können nicht alles Filtern. Ein großer Teil der Umweltgeräusche geht halt nur durch Überlagerung mit Musik weg.

Es wurde ja schon alles genannt, auch der Beyerdynamic DT1350 Pro gehört zu den besten Passivisolierer.
Wenn keine Musik läuft, dann ist das sowieso absolut falsch, das kann ein In-Ear zwar besser, aber trotzdem nicht vollkommen.

Bei In-Ears ist jeder eigentlich sehr gut isolierend, bei Bügelkopfhörer: nimm einen NC Hörer oder den Beyerdynamic DT770 M.
Da dir Klang unwichtig ist, wäre also ein Bose Kopfhörer gar nicht verkehrt.