Alternativer Kopfhörer

Autor

Beitrag

boelze
Neuling

#1 erstellt: 08. Apr 2013, 02:33

Ich bin auf der Suche nach einem Zweitkopfhörer und hoffe das Fachwissen der Forianer kann mir meine Entscheidung erleichtern.

Und zwar suche ich nach einer Alternative zu den allseits bekannten Beats by dr. Dre. Jetzt bitte nicht gleich das Fenster schließen oder mir erklären wie schlecht die Beats nicht sind.

Ich weiß guten Klang sehr zu schätzen und nutze zur Zeit die DT 770pro die mir klanglich auch sehr zusagen. Ich höre damit meistens Rock, Pop oder Jazz und das klingt für mich so, wie ich meine das es klingen sollte. Problem ist nur: Bei gewissen Genres elektronischer Natur ist mir der Bass auf den 770ern einfach viel zu lasch. Ich würde mir nie Beats KH kaufen weil ich die für maßlos überteuert halte, aber ich konnte mal bei einem Kollegen probe hören und war von der kraftvollen Basswiedergabe sehr angetan. Jetzt frage ich mich natürlich ob es etwas vergleichbares gibt das kein überteuerter Modeartikel ist.

Im Klartext suche ich nach einem Kopfhörer der Party in meinen Ohren macht.

Auflösung zweitrangig, Gesamtqualität zweitrangig, dafür habe ich meine 770er. Ich will soviel Druck wie möglich. Keinen sauberen, trockenen Bass, nur sinnfreie, wummernde Power.

Das einzige das ich nach Internetrecherche finden konnte ist die XB Serie von Sony, wovon ja der xb500 wohl das beste PL Verhältnis haben soll...?
Was sagt ihr zu diesem Modell? Gibt es etwas mit noch mehr Wumms?

Achja Budget ist max. 200 eur aber unter 150 wäre mir lieber. Benutzen möchte ich das Ganze auf einem iPod/iPhone.

Danke vielmals fürs durchlesen, und danke nochmals für jede Antwort!

[Beitrag von boelze am 08. Apr 2013, 03:48 bearbeitet]

**user**
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Apr 2013, 08:55

(Außer Beats) passen auf deine Anforderungen tatsächlich die Sony XB500. Die haben auch mehr Bass als die XB700 und kosten nur 59€ bei amazon.de.

boelze
Neuling

#3 erstellt: 10. Apr 2013, 00:49

Vielen Dank für die Antwort!

Ich habe jetzt mal die XB500 bestellt, mal sehen ob die so klingen wie ichs mir vorstelle. Mit nur 59 Euro wäre das ja ein echtes Schnäppchen.

Kann mir jemand der schon mal beide gehört hat den Unterschied zwischen Beats SoloHD und den Sony XB500 schildern? Welche sind Kraftvoller? Hört man den XB500 den niedrigen Preis an?

padua-fan
Inventar

#4 erstellt: 10. Apr 2013, 01:12

Ganz ehrlich, ich hab noch nie so schlechte Kopfhörer wie die Beats Solo HD aufgehabt. Ich glaube kaum, dass es da noch was drunter gibt, außer es kommt einfach gar nix raus.

boelze
Neuling

#5 erstellt: 10. Apr 2013, 03:27

boelze (Beitrag #1) schrieb:

Jetzt bitte nicht gleich das Fenster schließen oder mir erklären wie schlecht die Beats nicht sind. :(

padua-fan (Beitrag #4) schrieb:

Ganz ehrlich, ich hab noch nie so schlechte Kopfhörer wie die Beats Solo HD aufgehabt. Ich glaube kaum, dass es da noch was drunter gibt, außer es kommt einfach gar nix raus. :D

Sorry, aber das war ein echt unnötiger Beitrag. Ich suche nach einer Alternative weil ich diesen überteuerten Modequatsch nicht unterstützen möchte, aber ich habe die Solo HD selbst getestet und sie klingen nicht schlecht. Insbesondere bei den Musikrichtungen für die sie gemacht wurden. Natürlich ist das nichts audiophiles, aber das behauptet ja auch niemand. Ich denke wenn der übertriebene Preis und das Fashionimage nicht wären würde man ganz anders über diese Kopfhörer reden, man stelle sich die Beats ohne den ganzen "by dr. Dre"-Quatsch und zu einem Preis von 50 Euro vor. Ich glaube dann wären die selben Kopfhörer auf einmal doch nicht so schlecht...

Abgesehen davon sind Kopfhörer ja wohl Geschmackssache und da gibt es nun mal kein pauschales "Schlecht". Leute die den ungenauen, übertriebenen Bass der Beats KH mögen gibt es ja offensichtlich genügend.

[Beitrag von boelze am 10. Apr 2013, 03:50 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#6 erstellt: 10. Apr 2013, 08:24

boelze (Beitrag #5) schrieb:

Abgesehen davon sind Kopfhörer ja wohl Geschmackssache und da gibt es nun mal kein pauschales "Schlecht". Leute die den ungenauen, übertriebenen Bass der Beats KH mögen gibt es ja offensichtlich genügend.

Es gibt Geschmäcker und technische Qualitäten.
Die Beats Solo HD liegen so im Bereich eines Philips The Strech.
Hier findet man Datenblätter anhand denen man sich schon mal orientieren kann:

http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads

Es gibt eine Tendenz zu basslastigen Hörer, die bei niederfrequenten Umgebungslärm wie er in Bussen und Bahn vorkommt, kompensierend wirkt und manch einer möchte einfach das es ungescheit Rumst wie im Club auch. Allerdings sind wir auch im Hifi-Forum und unter dem Aspekt highfideler Wiedergabe sind die Solo HD's mist, das ist einfach so und darf auch gesagt werden.

padua-fan
Inventar

#7 erstellt: 10. Apr 2013, 08:27

Eben.

Balvadhor
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 10. Apr 2013, 10:32

ZeeeM (Beitrag #6) schrieb:

boelze (Beitrag #5) schrieb:

Es gibt Geschmäcker und technische Qualitäten.
Die Beats Solo HD liegen so im Bereich eines Philips The Strech.
Hier findet man Datenblätter anhand denen man sich schon mal orientieren kann:

Wow, der innerfidelity Link ist ja grandios.
Das mit der Tendenz zu Bass lastigeren dingen kann man sofort unterschreiben, es ist auch das womit einen potentiellen Käufer am einfachsten beeindrucken kann, wenn es schön rumst.

vanda_man
Inventar

#9 erstellt: 10. Apr 2013, 13:18

Die Beats Solo HD sind Mist.
Das kann nur jeder unterschreiben.
Selten hab ich so einen dreckigen Hörer gehört.
Das ist kein Bashing in meinen Augen, ich fühle mich einfach nur beleidigt, wenn ich die Dinger höre.
Ich hab eine AKG K518 LE Vergangenheit, mit basslastig kenne ich sehr gut aus.
Und ganz ehrlich: ich war wütend, wie man so einen Hörer nur verkaufen kann.
Da war sogar ein WESC Hörer noch vertragbar, das ist Wucher in meinen Augen.
Und ja, die Studio finde ich auch nicht gerade gut, aber man hört schon einen deutlichen Unterschied zwischen Solo und Studio - das Pro Modell ist immer noch das tollste Angebot von denen, der Exekutive und Mixr auf Studio-Niveau.

Und hey: der AKG K518 LE kostet 50€ (generalüberholt beim Hersteller 30€) und klingt besser als der Beats Solo HD.
Sehr hörbar.

Besser wirds noch mit dem Klipsch Image One, aber noch bassiger.

Marcel1995
Inventar

#10 erstellt: 10. Apr 2013, 18:33

Ehrlich, ein fast 30 Jahre alter Koss Porta Pro für 30€!!! klingt besser als ein solo HD für ~200€ (habe beide mal vergleichsweise im Laden mit meiner Musik probegehört), den K518 gibt übrigens bei Media/Saturn für 40€

Ich wundere mich echt, wie man so taub sein kann und nicht merkt, das man dort für sein Geld beschissen wurde.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 10. Apr 2013, 23:38

boelze (Beitrag #1) schrieb:

Ich würde mir nie Beats KH kaufen weil ich die für maßlos überteuert halte, aber ich konnte mal bei einem Kollegen probe hören und war von der kraftvollen Basswiedergabe sehr angetan.

Man kann sich auch ein Produkt kaufen weil der Klang gefällt, und nicht aus Modeaspekten. Das gilt auch für die Beats Produkte.
Aber mich wundert, wieso die Audio Technica ATH-M50 oder Shure SRH 750 DJ noch nicht genannt wurden?

Tob8i
Inventar

#12 erstellt: 11. Apr 2013, 08:34

Weil die beide keinen so starken Bass haben. Die haben zwar im Vergleich zu einem neutralen Kopfhörer einen stark betonten Bass, aber die Beats setzen da halt noch einen drauf. Die haben den Bass dann so stark betont, dass er halbwegs spürbar ist.

Übrigens würde ich davon eher abraten, denn sowas klingt vor allem im ersten Moment beeindruckend, aber wird dann schnell nervig. Außerdem gewöhnen sich die Ohren auch dran und mehr Bass oder mehr spürbarer Bass geht einfach nicht mehr mit Kopfhörern.

Balvadhor
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 11. Apr 2013, 08:40

Auf meiner Suche nach einem gescheiten Kopfhörer, habe ich gestern auch die HDJ-1500 von Pioneer Probe gehört, die haben ein auswechselbares Kabel, klangen nicht so schlecht, waren mir aber zu bassig.
Vielleicht wär das ne Option für dich.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 11. Apr 2013, 11:48

Tob8i (Beitrag #12) schrieb:

Weil die beide keinen so starken Bass haben. Die haben zwar im Vergleich zu einem neutralen Kopfhörer einen stark betonten Bass, aber die Beats setzen da halt noch einen drauf.

Naja gut, die hören sich jetzt nicht so an wie mit dem Kopf im Subwoofer. Aber die machen im Bassbereich trotzdem sehr viel Alarm.
Kann mir nicht vorstellen, dass so ein Klang wie beim Solo auf Dauer gefällt. Aber ich hab mich schon öfters geirrt.
Im Inear Lager gibt es definitiv ein paar Kandidaten. Wäre das nicht eine Option?

boelze
Neuling

#15 erstellt: 12. Apr 2013, 17:48

Erstmal danke für die vielen Antworten.

Und nochmal für alle die immer noch über die Qualität der Beats meckern und hier erklären das die nur übertriebenen Bass können: Wer den OP gelesen hat sollte wissen das ich genau nach so etwas gefragt habe. Ich habe gute und qualitativ hochwertige (zumindest für mein Empfinden) Kopfhörer, die Beyerdynamic DT 770 pro. Ich suche nach einem Zweitkopfhörer, darum glaube ich auch nicht das mich der zu starke Bass irgendwann nerven wird, ich würde ja immer noch 90% meiner Musik mit den Beyerdynamic hören. Ich höre kaum elektronische Musik, aber wenn dann will ich das Club-Feeling.

Die erwähnten Koss Porta Pro finde ich vom Klang her einmalig, mit ein wenig schrauben am EQ schlagen die bestimmt auch die Beats (was die Kraft angeht). Aber die sind nun mal echt hässlich und die Metallbügel ziepen mir an den Haaren. Kommt also (leider) nicht in Frage.

Auch wurden die AKG K518 LE erwähnt. Die hatte ich mal, finde ich für das Geld auch echt nett, aber die haben null Bass. Optisch find ich die sehr gut, da sie nicht zu groß sind und auch in verschiedenen Farben kommen.

Die Pioneer HDJ-1500 kenne ich nicht, werde ich nach Möglichkeit mal Probe hören.

In-Ears habe ich eigentlich nicht in Betracht gezogen weil ich denke das die mit "großen" nicht mithalten können. Berichtigt mich bitte wenn ich da falsch liege.

Noch mehr Vorschläge werden dankend angenommen, sollten mir die XB500 nicht zusagen fahre ich in die nächste Großstadt probehören und da wär ne Liste mit ein paar Kandidaten sicher hilfreich.

Tob8i
Inventar

#16 erstellt: 12. Apr 2013, 18:20

Mehr Auswahl wirst du da nicht finden, wenn du über Kopfhörer mit starker Bassbetonung schon sagst, dass sie keinen Bass haben.

WIe schon gesagt, versuchen die Beats wirklich einen spürbaren Bass zu schaffen. Was du als Club Feeling beschreibst, ist einfach nur völlig überzogener Bass und zu hohe Lautstärken in vielen Clubs. Dort wird aber durch die Lautsprecher der Bass auch auf den Körper übertragen und man nimmt ihn hauptsächlich mit dem Körper wahr. Kopfhörer sind halt keine Lautsprecher und deshalb erreichen sie auch nur eine entsprechend kleine Fläche des Körpers. Von daher ist ein spürbarer Bass auch nur sehr begrenzt möglich. Die Beats machen das halt mit einer übertrieben starken Betonung vor allem des oberen Bassbereichs.

vanda_man
Inventar

#17 erstellt: 12. Apr 2013, 20:05

Wenn dir ein AKG K518 LE null Bass hat, dann bekommst du etwas mehr mit einem Klipsch Image One oder einem Ultrasone Pro900.
Ansonsten musst du einen beats nehmen, du bist dann schon ein harter Fall von Basshead, wenn dir der AKG NULL Bass hat.

Marcel1995
Inventar

#18 erstellt: 13. Apr 2013, 11:09

Oder du musst noch ein bisschen mit dem Equalizer nachhelfen, habe jetzt meine Porta Pro wieder zum laufen bekommen und habe bei meinem Galaxy S Plus "Bass Boost" (n7player) aktiviert, dann rummst es richtig, habe es aber schnell wieder aktiviert, da es für meinen Geschmack zu viel Bass ist.

Balvadhor
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 13. Apr 2013, 12:52

Übermäßiger Bass hat für mich was von extrem scharfen Essen, bei extrem scharfen Essen nimmt man fasst nichts anders mehr war, und bei extrem viel Bass werden viele Feinheiten und Spielereien übertönt und werden auch nicht mehr wahrgenommen.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 13. Apr 2013, 19:58

Balvadhor (Beitrag #19) schrieb:

... und bei extrem viel Bass werden viele Feinheiten und Spielereien übertönt und werden auch nicht mehr wahrgenommen.

Bei high-endigem, 128 kbit Konsumklang aus den "Charts", ist das wohl nicht immer verkehrt ...

TimeWarp
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 13. Apr 2013, 20:07

Auch wieder wahr

Balvadhor
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 14. Apr 2013, 10:07

Stimmt schon, bei den ich singe über 5 Oktaven um zu zeigen das ich es kann, Castingshow Sieger Musikanten und ähnlichen "Kunstschaffenden" ist es nicht ganz verkehrt wenn die Kopfhörer oder Boxen die Musik etwas beschneiden, aber für sowas gebe ich auch keine 4 stelligen Beträge für die Heimanlage und 3 stellige für Kopfhörer aus.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 14. Apr 2013, 10:39

boelze (Beitrag #15) schrieb:

In-Ears habe ich eigentlich nicht in Betracht gezogen weil ich denke das die mit "großen" nicht mithalten können. Berichtigt mich bitte wenn ich da falsch liege.

Nur um das nochmal aufzufassen: Inears sind nicht besser, aber auch nicht schlechter als große Bügelkopfhörer.
Gerade bei der Basswiedergabe ist es auf Grund des Druckkammerprinzips im Ohrs einfacher zu realisieren.
Mit BA Treibern kann man schon beachtliche Wiedergabequalität erreichen, allerdings schwächeln diese im Bass etwas.
Aber um mal ein paar extreme Bassplayer zu nennen: Atomic Floyd Superdarts, Monster Turbine und evtl. Sennheiser IE80

Tob8i
Inventar

#24 erstellt: 14. Apr 2013, 10:48

Wobei In-Ears noch weniger einen spürbaren Bass produzieren und darum scheint es ja zu gehen. Da sind große Kopfhörer dann doch besser, weil sie etwas mehr Fläche abdecken.

boelze
Neuling

#25 erstellt: 19. Apr 2013, 22:45

So, hat etwas gedauert aber jetzt habe ich den passenden Kopfhörer für mich gefunden.

Der XB500 ging direkt wieder zurück weil ich mich mit dem Klangbild nicht anfreunden konnte. Klang irgendwie stumpf... Auch ist die Verarbeitung dem Preis entsprechend so lala. Der Bassdruck um den es mir ja eigentlich ging war aber durchaus vorhanden, also habe ich mich für ein teureres Modell der XB Serie entschieden: Den XB910 silver, welcher mit 195 Euro noch knapp im Budget lag. Dieser KH geht garantiert nicht zurück! Verarbeitung ist top, klanglich kann er locker mit meinen 770ern mithalten, und der Bass ist bei entsprechender EQ Einstellung echt gewaltig. Ich bin happy

Zwischenzeitlich konnte ich auch den vorgeschlagenen Klipsch Image One probehören und muss sagen, auch der gefällt mir klanglich sehr, sehr gut! Wenn ich jetzt nicht den XB910 hätte könnte ich direkt schwach werden.

Danke nochmals für die vielen Antworten!