Kopfhörer ähnlich Philips Fidelio X1 (Update: und Mischung K701)

Autor

Beitrag

Zaunei
Stammgast

#1 erstellt: 28. Apr 2013, 20:40

Hallo,
bin (mal wieder) auf der Suche nach einem neuem Kopfhörer.
Soll hauptsächlich fürn PC sein, zum zocken und Musik hören.
DAC/KHV wird dann entsprechend dazu besorgt. Das ist nicht das
Problem. Ich höre hauptsächlich basslastige Musik, aber gern auch
mal was rockiges, z.B. Pink Floyd. Also eigentlich ist alles vertreten.
Was ich gar nicht mag sind Höhenanhebungen,der Beyerpeak geht also gar net klar

Zum zocken sollte eine recht große Bühne vorhanden sein. Bequem
sollten sie natürlich auch sein und eigentlich bevorzuge ich offene KHs.
Budget sagen wir mal so max. 300€, gerne weniger

Hier mal n paar Eindrücke von den KHs die ich mal hatte:

KHs die mir ganz gut gefallen haben:

AudioTechnica ATH-M50:
Abstimmtung gefällt mir sehr gut, schöner Bass und nicht zu viele Höhen,
allerdings zu kleine Bühne und er könnte ein wenig besser auflösen, könnte
auch etwas bequemer sein, geschlossene Bauweise blöd zum skypen.

Audez'e LCD-2:
Auch hier schöne Abstimmung, allerdings viel zu schwer und daher war er mir das Geld nicht wert

Shure SRH1840:
Hatte mir recht gut gefallen, allerdings fehlte mir der Bass. Insgesamt zu "langweilig".

Westone 4:
Super Ding, leider ein IEM und so für den PC etwas unpraktisch.

Beyerdynamic T90:
Bis auf den Beyerpeak super, aber bei den Höhen machte mir Musikhören eher weniger Spaß.

Beyerdynamic DT880 600Ohm:
Eigentlich das selbe wie beim T90.

KHs die mir weniger gefallen haben:
Superlux HD HD 681 (zu wenig Auflösung, zu viele Höhen, für den Preis allerdings super)
Ultrasone Pro 900 (fand ich gar nicht gut, hat alles nicht gepasst)
Westone UM3X (zu dumpf)
AKG Kopfhörer K550 (zu viele Höhen)

Also wenn ihr Ideen habt was passen könnte, dann her damit ^^

Vielen Dank schon mal

[Beitrag von Zaunei am 28. Apr 2013, 20:42 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#2 erstellt: 28. Apr 2013, 20:48

Dass du die ATH-M50 in den Höhen nicht zu viel findest, dafür aber einen K550 schon zu krass empfindest hmm.
Ich glaube du kannst eine gleichmäßig Anhebung in den Höhen verkraften, allerdings den berüchtigten Peak nicht.
Auch hast du nicht gerade einfache und vorallem schlüssige Anforderungen: den ATH-M50 Bass findest du schön, ein LCD-2 mit quasi nicht vorhandener Bassbetonung auch.
Warum passt denn der Ultrasone Pro900 nicht? Das offene Pendant dazu ist der Pro2900.

Ich würde dir mal den Philips Fidelio X1 vorschlagen, auch wenn er nicht gerade wirklich räumlich ist.
Allerdings gibt es Personen im Forum, die eben diese Abstimmung mögen und ihn auch für räumlich empfinden.
Bei amazon kaufen (amazon.it müsste den Hörer für 200€ anbieten) und innerhalb den 14 Tagen den Hörer zurückgeben.

Zaunei
Stammgast

#3 erstellt: 28. Apr 2013, 20:56

Hatte ich zumindest das Gefühl, also ansich vom Klang find ich den ATH recht gut.
Der LCD-2 war anders schön. Es muss halt Bass da sein, aber er sollte halt nicht fehlen.
Der Ultrasone war ganz komisch, da gabs iwie keine Mitten, sau viel Bass und Höhen.
Den X1 hab ich auch schon im Auge, wollte aber mal wissen ob es vielleciht noch andere
gibt die empfehlenswert sind.

Darkseth
Inventar

#4 erstellt: 28. Apr 2013, 22:44

Mir würed auch am ehesten der X1 einfallen.
Größere Bühne als beim x1, mehr auflösung, etwa vergleichbar betonte bässe.

sofastreamer
Inventar

#5 erstellt: 30. Apr 2013, 19:35

du meist als beim lcd2, oder?

BooSound
Stammgast

#6 erstellt: 30. Apr 2013, 20:26

Ich tippe auf "als beim ATH M50" ;-)

[Beitrag von BooSound am 30. Apr 2013, 20:27 bearbeitet]

Zaunei
Stammgast

#7 erstellt: 30. Apr 2013, 23:12

denke auch er wird den ATH-M50 meinen

Darkseth
Inventar

#8 erstellt: 30. Apr 2013, 23:24

ah ja >.< X1 größere Bühne als M50.

sofastreamer
Inventar

#9 erstellt: 01. Mai 2013, 06:56

ok, aber mal ehrlich, jeder hörer egal, ob geschlossen, offen, inear, mono, oder was auch immer hat mehr bühne als der m50.

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 01. Mai 2013, 07:46

Der Sony MA900 wäre auch eine Überlegung wert. Ihm wird eine beeindruckende Räumlichkeit nachgesagt. Dabei ist er offen und bequem.

Ansonsten stimme ich der X1-Empfehlung zu.

sofastreamer
Inventar

#11 erstellt: 01. Mai 2013, 07:53

gibt es irgendwo einen vergleich zwischen ma900 und x1?

Stan-S
Stammgast

#12 erstellt: 01. Mai 2013, 23:19

Ich hatte den Ma900 mal einen Monat zum Testen und wenn das nicht ein defektes Warehouse-Modell gewesen wäre, hätte ich den bestimmt immer noch. Der ist sehr bequem und von unten bis oben neutral, wobei der Bass bei bassstarken Passagen schon gut, aber nie aufdringlich zur Geltung kommt.

Wenn es eine ordentlich große Bühne sein soll, führt eigentlich kein Weg an einem Test vorbei. Zur größten Not könnte man dem Bass ja auch mit einem kleinen Schubser im EQ ja auf die Sprünge helfen. Er hatte aus der Erinnerung heraus mehr Bass als mein K701, was aber vielleicht auch daran liegen könnte, dass der Sony in den Mitten ein Wenig zurückhaltender spielt. Vielleicht kam der Bass so einfach besser zur Geltung. Zu einem Direktvergleich kam es leider nicht, da der K701 den Sony bei mir ersetzt hat, als ich den defekten Ma900 zurückgesendet habe.

Zaunei
Stammgast

#13 erstellt: 10. Mai 2013, 02:46

sonst noch jemand ideen ?
Ansonsten werde ich mal mein Glück mit dem X1 probieren

Darkseth
Inventar

#14 erstellt: 10. Mai 2013, 18:11

Fidelio X1 schrieb:

Kauf mich *mit händen rumwedel*

sofastreamer
Inventar

#15 erstellt: 10. Mai 2013, 18:17

also wenn ich mir die messungen ansehe macht der sony ggü dem x1 im tiefbass wesentlich früher dicht.
sony:

x1:

Zaunei
Stammgast

#16 erstellt: 10. Mai 2013, 18:19

ich hab mir mal nen X1 besorgt, mal sehn.
Wenn der nix is weiß ich langsam auch nicht mehr weiter ^^

querinkin
Neuling

#17 erstellt: 10. Mai 2013, 18:30

Könntest dir den Sennheiser HD600 anhören. Hat keine riesen Bühne und es gibt auch KH mit mehr Bass aber ich könnte mir vorstellen, dass er dir trotzdem zusagen könnte.
Oder eben der bereits vorgeschlagene X1. Der hat definitiv mehr Bass.

Zaunei
Stammgast

#18 erstellt: 17. Mai 2013, 22:20

Mhh hab jetzt den X1, soweit so gut, passt alles, aber der Oberbass ist einwenig arg betont. Gibts vielleicht ne Art X1 mit weniger Bass ?

vanda_man
Inventar

#19 erstellt: 18. Mai 2013, 00:38

Beyerdynamic DT990 Pro ..?

Zaunei
Stammgast

#20 erstellt: 18. Mai 2013, 00:38

Beyerhöhen sind absolut nicht meins, leider, sonst mag ich die Tiele nämlich ^^

Darkseth
Inventar

#21 erstellt: 18. Mai 2013, 01:16

In beiden Fällen gibts ne einfache Möglichkeit, alle Probleme zu beseitigen: Equalizer, aber das willst du einfach nicht ^^
Damit entweder die dt 880 höhen absenken, oder den X1 oberbass absenken, und gut ist

Zaunei
Stammgast

#22 erstellt: 18. Mai 2013, 01:20

Dann nen mir mal nenEQ der systemweit fuktioniert. Ne G4mer Soundkarte will ich halt net ^^

Darkseth
Inventar

#23 erstellt: 18. Mai 2013, 01:23

ist doch wurst, was drauf steht, hauptsache sie tut ihren dienst, und bietet vernünftigen Sound bemessen am Preis ^^
Nimm halt ne Essence, oder warte auf die Essence STU oder so.
Der Focusrite scarlet 2i2 soll zumindest laut Thomann beschreibung auch nen EQ haben, aber kA wie der Taugt ^^
Der EQ meiner alten Xonar DX war jedenfalls top ^^

Zaunei
Stammgast

#24 erstellt: 18. Mai 2013, 01:26

Ich will ingesammt keine Karte, will das ding auch mal am Lapi nutzen udn so

Das Ding im Audiointerface ist denk ich eher n VST Plugin ^^

ZeeeM
Inventar

#25 erstellt: 18. Mai 2013, 01:31

Windows?
Möglicherweise ist das was:

http://sourceforge.net/projects/equalizerapo/
Weitere Infos:

http://sourceforge.net/p/equalizerapo/wiki/Documentation/

[Beitrag von ZeeeM am 18. Mai 2013, 01:43 bearbeitet]

Zaunei
Stammgast

#26 erstellt: 18. Mai 2013, 01:44

ZeeeM (Beitrag #25) schrieb:

Windows?
Möglicherweise ist das was:

http://sourceforge.net/projects/equalizerapo/

:prost

Cool danke das kannte ich noch nicht

Mal ausprobieren. Aber son wirklich optimaler KH wäre auch nice.
Muss glaub ich mir noch K701 und HD650 reinziehn ^^

ZeeeM
Inventar

#27 erstellt: 18. Mai 2013, 01:51

Zaunei (Beitrag #26) schrieb:

Aber son wirklich optimaler KH wäre auch nice.

Ich habe hier einen Behringer DEQ2496 der als Dac dient und dann einen KHV füttert.
Der DEQ ist bloß hässlich und groß.
Ich bin aber davon überzeugt, das es besser ist einen KH moderat individuell anzupassen als verzweifelt nach dem optimalen zu suchen.
In so einem Teil wie den DEQ kann man auch noch Presets speicher. Der kostet zwar fast 300 Euro, aber das pulvert man ja auch mal für einen KH raus und sagt.. nee, das war es nicht so ganz.
Der einzige Nachteil ist, man kann so eine Lösung nicht mal schnell hier oder da anstöpseln.

Zaunei
Stammgast

#28 erstellt: 18. Mai 2013, 01:53

ZeeeM (Beitrag #27) schrieb:

Zaunei (Beitrag #26) schrieb:

Aber son wirklich optimaler KH wäre auch nice.

Mhh wäre für Lautsprecher auch nciht übel, die frage ist halt in wie fern das Ding auch Audioqualität raubt ^^
Welchen KH und KHV benutze denn an dem Teil ?

ZeeeM
Inventar

#29 erstellt: 18. Mai 2013, 02:09

Tja, was raubt ein digitaler EQ an Qualität? Was gewinnt man durch eine Anpassung?
Für Puristen ist ein EQ ein NoGo, da darf nur der Tontechniker ran

Probier es doch aus. Das Teil kannst du dir bei Thomann bestellen und innerhalb 30 Tage zurückgeben.
Kannst aber nicht per USB rein, geht nur Analog oder SPDIF/AES/EBU.
Alles was mehr als ein Draht ist, raubt Information aus dem Signal und fügt Störungen hinzu.So hören wird aber nicht - ist ein weiteres interessantes Thema. Als KHV nutze ich ein DIY Cavalli Audio CTH Hybrid.

Zaunei
Stammgast

#30 erstellt: 18. Mai 2013, 02:35

Mhh hatte mal gelesen das die Digital Analog Wandler et so pralle sien sollen :/
Und welchen KH benutzt du ?

ZeeeM
Inventar

#31 erstellt: 18. Mai 2013, 02:49

Zaunei (Beitrag #30) schrieb:

Mhh hatte mal gelesen das die Digital Analog Wandler et so pralle sien sollen :/
Und welchen KH benutzt du ?

ja, der DAC-Klang

T50RP,DT990,K701,SRH840 ..

sofastreamer
Inventar

#32 erstellt: 18. Mai 2013, 06:47

ich halte es fü die falsche herangehensweise , was ihr hier macht. der kh passt nicht, der auch nicht, na dann eq sie dir halt zurecht. es gibt soviele kh da draußen, da muss man halt mehr. probieren.

was ist mit sennheisern, gebrauchten he-400, ue6000, oder oder oder

Zaunei
Stammgast

#33 erstellt: 18. Mai 2013, 14:20

ja werde aufjedenfall mal nach nem gebrauchten K701 und HD650 ausschauhalten

starsplitter
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 20. Mai 2013, 02:16

Wenn du richtigen Bass haben möchtest dann würde ich wirklich mal die Hifimänner antesten.

Zaunei
Stammgast

#35 erstellt: 23. Mai 2013, 20:31

So habe jetzt auch einen K701. Komischerweise gefällt mir der Bass recht gut. Macht vorallem bei Minimal Techno und so Spaß

ABER die Höhen gehen mir gerade bei aktuellerer Musik persönlich richtig aufn Sack

Bin da eh etwas empfindlicher, aber damit kann ich leider nichts anfangen. Also ein KH mit nem Bass der nicht so krass ist wie der beim X1 und in die Richtung von dem K701 (gern auch ein wenig mehr) geht und mit den Höhen und Mitten eines X1s wäre was schönes. Jemand da ne Idee ? HD650 vielleicht ?

[Beitrag von Zaunei am 23. Mai 2013, 20:31 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#36 erstellt: 23. Mai 2013, 21:12

hd598 eher

Zaunei
Stammgast

#37 erstellt: 23. Mai 2013, 21:14

Mhh echt ? Kommt mir so "günstig" vor

sofastreamer
Inventar

#38 erstellt: 23. Mai 2013, 21:15

ich find ihn gelungener als den hd650. allein die bühne ist eine sensation

Stan-S
Stammgast

#39 erstellt: 23. Mai 2013, 21:36

Dann auch noch den Sony MDR Ma900. Der hat auch eine beeindruckende Bühne und nervt eigentlich nie. Sieht zwar billig aus, hats aber in sich.

Zaunei
Stammgast

#40 erstellt: 23. Mai 2013, 21:38

Stan-S (Beitrag #39) schrieb:

Dann auch noch den Sony MDR Ma900. Der hat auch eine beeindruckende Bühne und nervt eigentlich nie. Sieht zwar billig aus, hats aber in sich.

Was hast du denn gerade ?

Stan-S
Stammgast

#41 erstellt: 24. Mai 2013, 03:27

Ich benutze den K701. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich eines der berüchtigten Bassheavy Modelle habe, aber mir hat er im Vergleich zu den sehr deutlichen Mitten genug Bass, so dass die mich nur selten mal nerven. Vielleicht können meine Ohren die einfach besser verknusen.

Ich habe ier als Alternative aber auch noch einen D2000, der bei deutlich spaßigeren Wünschen zum Einsatz kommt.

Der Sony hat nicht ganz so die extreme Ortungsschärfe, wie der K701. Das liegt wohl an den weniger aufdringlichen Mitten. Die Bühne ist dafür echt nicht von schlechten Eltern. Ein Bassmonster ist der aber auch nicht.

panzerstricker
Inventar