Nachfolger für Shure SRH240 - AKG K550?

Autor

Beitrag

Yo!
Neuling

#1 erstellt: 29. Jul 2013, 23:11

Guten Abend!

Ich würde mich freuen ihr könntet mir helfen.

Ich bin jetzt 3 Jahre mit den Shure SRH240 an diversen Mp3-Spielern durch die Welt gerannt.
Sie haben mir damals auf Anhieb gefallen, vor ihnen kannte ich nur Earbuds von Saturn und im Lieferumfang enthaltene. Also grausige Qualität.
Die SRHs haben damals das Rennen gemacht gegen den AKG 518 (für mich zu "warm" und sehr voluminös durch den Druckstarken Bass, -> Musik wirkte Verändert) und Creative Aurvana Live! (kaum Erinnerung, Abstimmung nicht schön).

Das lag hauptsächlich an seiner "Sachlichkeit", schön neutral, es machte Spaß nach Einzelheiten zu hören, Beispielsweise dem Tackttreten der Musiker, Atmung und Plektrum zu bemerken.
Mir ist bewusst, dass dieser Hörer das noch nicht bestmöglich darstellt, aber die Richtung ist richtig für mich.

Der AKG 518 ist ebenfalls ein guter Kopfhörer in seiner Preisklasse keine frage meine Freundin hat sich damals für ihn entschieden, sie hört Metalcore, Hardcore-Punk und Metal. Dafür scheint das mich störende Volumen, der Bass, die Wärme nützlich.

Der AKG K550 steht daher oben auf meiner Liste, soll ebenfalls neutral sein, gut auflösen, gewisse Räumlichkeit vermitteln und Bass da haben wo er gebraucht wird. Hinzu kommt Portabilität und gutes Preis-Leistungsverhältnis.

- Budget: 150 €
- Musikgeschmack: Placebo, Red Hot Chilli Peppers, Bob Dylan, Beatles, Frank Zappa, Silversun Pickups, Soap&Skin, gelegentlich Verse, Have Heart, Lungfish und Parkway Drive und mal Rap, Jazz/Blues und Electroswing.
- Meine Ohren: Neutral, Höhen und Mitten wichtig, Bass nur wo gebraucht, bloß keine Schönfärberei/Spaßhörer/Badewanne.
- Geschlossene Bügel-Kopfhörer sind gewünscht. Benutzung unterwegs, InEars ungwohnt.
- Aktuell besitze ich ein Samsung Galaxy Ace 2 wo ich mit der WinAmp-App höre und einen Ipod Shuffle 2G als Ausweich- und Sportgerät.
- EQ habe ich noch nie benutzt. Unerfahren im Umgang.

Haltet ihr diesen Kopfhörer für geeignet? Was sind die Alternativen in diesem Preissegment mit meinen Anforderungen?

Ich dachte noch an:
Sennheiser HD-25
Ultrasone HFI 580
Beyerdynamics COP

Ich würde dann gerne auf SansaClip+ umsteigen, da der Shuffle mit 1GB sehr beengt ist und mein Smartphone irgendwie eben ein Telefon ist.

Also: AKG K550 + SansaClip+ mit Rockbox? Werd ich glücklich?

Hellfire13
Inventar

#2 erstellt: 30. Jul 2013, 00:51

Den Ultrasone würde ich schonmal streichen, der dürfte wohl zu bassig/badewannig sein, beim HD 25 bin ich mir nicht sicher, der ist zumindest noch leicht badewannig (mit ordentlichem Kickbass) und bietet als On-Ear nur ne ziemliche kleine Bühne. Der COP könnte dann noch ganz gut passen, durch den Bassregler ist bei dem ja von "ziemlich neutral" bis "Bassmosnter" alles möglich, in Sachen Auflösung und Bühne ist der dem K550 allerdings etwas unterlegen würde ich sagen. Zusätzlich würde ich dann noch den Soundmagic HP100 (

hier beim deutschen Amazon, über's

spansiche Amazon allerdings auch für knapp 165€ inkl. Versand nach Deutschland zu bekommen) mit ins Rennen werfen, der ist ebenfalls recht neutral (mit ähnlich betontem Tiefbass wie beim K550 und dazu noch ganz ordentlichem Kickbass, dabei allerdings trotzdem gut dosiert und absolut kein Bassmonster) und dem K550 meiner Meinung nach in Sachen Auflösung und Bühne sogar noch überlegen. Der wird unter anderem

hier im Forum sehr gelobt und gilt völlig zu Recht als ganz heißer Geheimtipp ;).

Was den Player angeht bist du mit nem Clip+ (+Rockbox natürlich :)) schon sehr gut beraten, abgesehen von der eher mäßigen Verarbeitungsqualität (ist halt alles nur Plastik und z.B. die KH-Buchse gilt als Schwachstelle, da sie nicht allzu stabil gebaut ist) kann man da für die ca. 40€ wenig bis nichts mit falschmachen. Auch hat der locker ausreichend Power für die angepeilten KH, mit meinem Soundmagic HP100 zum Beispiel wird's bei mir ab ca. -25 (auf einer Skala von -80 bis 0 bzw. +6 bei Rockbox) langsam schmerzhaft laut, da ist also sogar noch reichlich Luft nach oben ;).

Happyburial
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 30. Jul 2013, 11:12

Wie wäre es denn mit einem der größeren Shures?
Der SRH840 ist auch ein prima Kopfhörer...

Hellfire13
Inventar

#4 erstellt: 30. Jul 2013, 16:47

Den 840er passt meiner Meinung nach nicht so ganz zum Wunsch nach etwas Neutralem, der geht schon mehr oder weniger deutlich ins Warme mit etwas voluminöserem Bass und sanften Höhen würde ich sagen. Wenn, dann würde der 940er besser passen, allerdings hatte ich den aufgrund des Preises außen vor gelassen ;).

Yo!
Neuling

#5 erstellt: 31. Jul 2013, 00:10

Danke für die Antworten!

Hellfire, dass Du den Soundmagic HP100 mit ins Rennen wirfst halte ich für sehr berechtigt!
Ich muss ehrlich sagen bevor Du den genannt hast, war ich ziemlich sicher. Jetzt nicht mehr.

Die anderen auf der Liste streiche ich. Den COP werde ich mir irgendwann dennoch mal anhören, läge eh über dem Budget.

Am liebsten wäre mir ja diese beiden probezuhören und im direkten Vergleich zu entscheiden. Mein Konto fänd' das aber doof.
Pragmatisch über den Preis entscheiden fällt ja auch weg. Aussehen tun sie beide wie Kopfhörer, alles andere juckt mich nicht.
Die K550 haben vielleicht eine dezent bessere Portabilität aufgrund des Drehmechanismus.
Aber so will ich gar nicht wählen.

Die Kritiken in dem Thread zum HP100 klingen so verlockend, aber eben auch als wäre der K550 keinesfalls schlechter und die Entscheidung bloß "Geschmackssache".
Mit ein wenig mehr Volumen in den Tiefen könnte ich wohl umgehen und wenn die Mitten dennoch so schön Auflösen und Höhen nicht nervig werden wäre ich vollauf zufrieden. Dazu dann eine Räumlichkeit mit Tiefe.

Ich habe dann noch gelesen, dass beim AKG die Höhen angehoben seien?

Vielleicht hat ja jemand mal die Shure SRH240 gehört und kann die in den Vergleich einbeziehen?
Ich mochte die wirklich äußerst gerne und gebe sie nur auf, da nach drei Jahren Rüpeltum nun der Kabel am Stecker beginnt zu brechen.

@Happyburial: Ich habe die mal beim Musicstore in Köln gehört und fand sie wirklich gut. Aber eben sehr warm abgestimmt, was ich nicht verabscheue, aber eben auch nicht kaufen will.

Der Clip+ ist schon so gut wie bestellt. Danke für die Bestätigung was das angeht. Von den Mängeln habe ich gelesen, damit werde ich klarkommen und wie Du richtig sagst 40 € sind da halt angebracht und man bekommt was man bezahlt. IPod Nano 5G wäre eben gut verarbeitet, modisch und Apple, sprich 120 € teurer.

vanda_man
Inventar

#6 erstellt: 31. Jul 2013, 02:30

Es ist schon lange her, dass ich den SRH240 gehört habe .. den K550 hab ich ne Zeit lang besessen .. so aus den Erinnerungen her kann ich sagen, dass mich der Wechsel auf den K550 nicht gestört hat, etwas mehr Bass dazu und deutlich bessere, hochauflösende Höhen!

Hellfire13
Inventar

#7 erstellt: 31. Jul 2013, 03:14

Die 120€ Aufpreis schlagen sich beim Nano 5G allerdings nicht nur im Apple-Faktor und der allgemein besseren Verarbeitung nieder, auch klangtechnisch würde ich den zumindest leicht über dem (schon ziemlich guten) Clip+ einordnen. Für mich war allerdings das entscheidende Argument, dass der Nano auch mit hochempfindlichen In-Ears völlig rauschfrei ist, während der Clip+ mit entsprechend empfindlichen KHs leider leicht rauscht (mit Bügel-KHs ist das allerdings kein Thema, ich höre aber halt hauptsächlich mit In-Ears und bin bezüglich des Rauschens einfach ziemlich empfindlich :D).

Und nochmal kurz zum K550 und Portabilität, hast du den schonmal live gesehen? Das ist nämlich nen ziemlich großer Klopper (bei zu kleinen Köpfen ist der Sitz sogar so problematisch, dass eventuell die Ohrpolster nicht richtig abdichten können und dadurch der Bass flöten geht und der Sound quasi im Eimer ist) und Faltmechanismus hin oder her, so richtig klein wird das Teil nicht :Y. Der Soundmagic ist zusammengeklappt dagegen schon ne Ecke kleiner würde ich sagen (

hier sieht man den unter anderem auch zusammengeklappt auf den Bildern) ;).

[Beitrag von Hellfire13 am 31. Jul 2013, 03:15 bearbeitet]

Yo!
Neuling

#8 erstellt: 06. Aug 2013, 15:06

Ich habe nun die anfänglich angedachte Kombination aus AKG K-550 und Clip+ bestellt.
Ausschlaggebend war der Preis von 99 € für den Bügelkopfhörer. Also am Ende doch pragmatisch.

Den Soundmagic HP100 belasse ich dennoch auf der "unbedingt-hören"- Liste.

Ich bin sehr gespannt und werde Rückmeldung geben, wie der AKG passt und vorallem wie er im Vergleich zum SRH240 klingt.

Danke für eure Mithilfe!

Darkseth
Inventar

#9 erstellt: 06. Aug 2013, 15:21

99€ für nen AKG K550??
Also da hast du definitiv nix falsch gemacht

Wirklich ein spitzen Preis, auch wenn er vll nicht der aller neutralste ist

Der K550 hat aber ein 3 meter langes kabel...

der K551 wäre die portable version mit nem 1.2 meter langen Kabel, kostet mit 170€ aber dann doch ne ecke mehr. Normalpreis vom k550 sind aber auch eher 130-140€

Hellfire13
Inventar

#10 erstellt: 06. Aug 2013, 15:49

Wow, also für 99€ hast du da garantiert nix falsch gemacht, im Zweifel kannst du den dann immer noch wieder verkaufen (und könntest dabei sogar noch Gewinn machen, so 110-120€ Tacken kann man bestimmt locker noch verlangen für einen neuwertigen K550 :D).

vanda_man
Inventar

#11 erstellt: 06. Aug 2013, 16:55

Du hast da wirklich nichts falsch gemacht, ich selbst hab den AKG K550 gehabt und er klingt super.
Sein Tiefbass ist dabei selbst bei Klassik nie störend, der Klang lebt aber vom Sitz.
Es kann sein, dass du den Anpressdruck ''erhöhen'' musst, damit der Seal gegeben ist.
Auf head-fi gibt es eine kleine Anleitung dazu.
Im Grunde genommen musst du nur beide Ohrmuscheln zusammendrücken, das aber vorsichtig und immer in einer dehnenden Bewegung.
Dadurch sitzt der KH enger.
Vor dem Musikhören, während du den KH auf dem Kopf hast, kannst du nochmal nachdrücken.
Ansonsten: je weiter er nach vorne gerichtet ist (Ohrmuschel), umso mehr Bass kommt auch.