HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » Ersatz/Alternative zu Phonak PFE 112, On-Ear, ~50 ... | |
|
Ersatz/Alternative zu Phonak PFE 112, On-Ear, ~50 €, gute Iso.+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Lustique
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 07. Jun 2014, 19:01 | |||||||
Hallo zusammen, ich suche mal wieder nach einem neuen Kopfhörer. Im Moment besitze ich folgende KH: Superlux HD-681, Superlux HD-668b und die Phonak Audeo PFE 112. Die neuen Kopfhörer sollen eine Art Ersatz für meine Audeos sein. Die Audeos sind zwar noch vollkommen in Ordnung und ich bin mit dem Klang auch sehr zufrieden. Ich habe nur mit der Zeit herausgefunden, dass ich In-Ears ungern für das Musikhören über kurze Zeiträume benutzen will. Die Dinger regen meine Cerumen-Produktion nämlich ziemlich an (was recht nervig ist) und ich würde die Audeos auch gerne etwas schonen, deswegen suche ich jetzt nach Over-Ear-KH die gut isolieren (Einsatzgebiet: (U-)Bahn-Fahrten und allgemein (kurze) Wege von A nach B), einen möglichst neutralen Klang haben und dabei möglichst unauffällig sind (also schlicht und nicht zu groß). Da ich in näherer Zukunft vorhabe mir einen "der großen Drei" (am ehesten AKG K701 oder Beyerdynamic DT-880) und einen
Ich bin übrigens Brillenträger und habe nicht unbedingt einen kleinen Kopf, bzw. mein Kopf ist nicht besonders schmal. Ist der AKG K-518 (DJ) hier immer noch die Standard-Empfehlung, oder sind mittlerweile min. gleichwertige Mitbewerber vorhanden? Würde es sich lohnen für den angestrebten Verwendungszweck deutlich mehr Geld auszugeben? Für alle, die die ganze Frage gelesen haben: Danke dafür und danke für eure Hilfe! [Beitrag von Lustique am 10. Jun 2014, 15:11 bearbeitet] |
||||||||
Lustique
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 10. Jun 2014, 15:09 | |||||||
Nur mal rein aus Interesse: Ist die Frage uninteressant, oder sind die AKG K-518 (DJ) hier tatsächlich schon das Mittel der Wahl und ich habe mir meine Frage selbst beantwortet? Ein paar Leuten haben sich diesen Thread hier ja schon angesehen. |
||||||||
|
||||||||
Lustique
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 19. Jun 2014, 15:56 | |||||||
Auch auf die Gefahr hin hier weiter Selbstgespräche zu führen ( ): Müsste man sehr viel mehr Geld ausgeben, um sich im Vergleich zur Preisklasse vom AKG K-518 (DJ) "signifikant" zu verbessern? Wäre man dann schon im Preisbereich eines Sennheiser HD-25 (also bei Thomann so ~170 €)? |
||||||||
secas
Stammgast |
#4 erstellt: 22. Jun 2014, 21:14 | |||||||
Hallo! Mensch, dir hat ja noch niemand geantwortet, das ist ja doof. Ich glaube, ich habe aber eine Idee, warum: 50 Euro ist ein schwieriger Preisbereich für Over-Ears. Da gibt's einfach nicht so viel Vernünftiges. Den K518 habe ich selbst nicht gehört, aber der soll recht basslastig sein. Wohl eher kein Pendant zum Audeo. Weitere Möglichkeiten, die mir spontan einfallen, sind:
Gruß secas [Beitrag von secas am 22. Jun 2014, 21:18 bearbeitet] |
||||||||
Mulokaj
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 23. Jun 2014, 11:51 | |||||||
Der K518 ist auch ein On-Ear nicht Over-Ear. Klanglich wirklich gut. Basslastig stimmt wobei ich den Bass für das Budget wirklich qualitative gut finde. Das heisst für 40€ recht präzise und auch gut tief. Der Kritikpunkt bei den 518er ist, dass er manchen zu eng am Kopf ist und nach einer Zeit drückt. |
||||||||
Lustique
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 23. Jun 2014, 15:01 | |||||||
Danke für deine Antwort! Ich hoffe, ich habe mich da nicht falsch ausgedrückt, aber ich meinte wohl eigentlich auch On-Ears und nicht Over-Ears (ich habe den Titel mal geändert). Over-Ears wären mir für unterwegs wohl auch schlichtweg zu groß.
Der Onkyo sieht echt interessant aus, sowohl was die Optik betrifft (schön schlicht), als auch Verarbeitung (Aluminium) Klang und Preis (meinst du mit knapp 80 € das Angebot bei Notebooksbilliger.de?). Was hältst du denn von dem Tragekomfort des Onkyos? Ich habe nach ein bisschen eigener Recherche herausgefunden, dass das anscheinend für manche ein Problem ist. Da ich Brillenträger bin (hätte ich vielleicht oben auch noch erwähnen sollen) und noch keinen (gut) isolierenden, also fest sitzenden (nicht-In-Ear-)Kopfhörer aufgehabt habe, wäre das ja auch relevant. Und was ist denn davon zu halten, wenn Personen behaupten, der Onkyo würde besser klingen als bspw. ein Sennheiser HD-25 II? Ist das seriös? Und noch eine Frage: Wie groß ist der KH eigentlich so im Vergleich? Könntest du vielleicht mal die Hörmuscheln abmessen, oder vielleicht einen Vergleich mit dem AKG K 518 oder einem der beiden Superluxe anstellen, die ich habe, falls das für dich möglich ist? Der Onkyo kommt mir nämlich, wenn ich ehrlich bin, leider ziemlich groß vor. |
||||||||
Lustique
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 23. Jun 2014, 15:10 | |||||||
Ja, da habe ich mich wohl bei den Anforderungen vertan und Over-Ear statt On-Ear geschrieben. Ich suche nämlich tatsächlich einen On-Ear-KH, da mir Over-Ears wohl für unterwegs schlicht zu unhandlich und auffällig wären. Weißt du, wie so die Auflösung im Vergleich zu den Phonaks beim AKG einzuordnen ist? Dem Thread "Empfehlungen und Erklärungen zu Kopfhörern und InEars bis 350€" kann ich in der Richtung leider nichts entnehmen, außer dass ja anscheinend die Abstimmung vom AKG im Vergleich mit den Phonaks schon deutlich stärker Richtung Bassbereich verschoben zu seien scheint. Was den Tragekomfort angeht: Sind die AKG denn noch deutlich unbequemer als vergleichbare KH, also KH ähnlicher Größe mit ähnlich guter Isolation, oder muss man das bei dieser Art von KH einfach in Kauf nehmen? Macht es da viel aus, wenn man auch noch Brillenträger ist? |
||||||||
Mulokaj
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 23. Jun 2014, 15:24 | |||||||
Deine Superlux sind neutraler. Der AKG ist eine Mobiler Spaßkopfhörer der sehr Dynamisch ist. Also wenn du dich zu Hause aufs Sofa legen willst, Musik genießen möchtest und die größt mögliche Auflösung und Bühne suchst, dann bist du bei dem AKG falsch. Den steckst du auf dem Weg zur Arbeit oder zur Uni ein und dann geht nen Feuerwerk los. Soll aber nicht heißen das da ein Matschsound rauskommt. |
||||||||
Hellfire13
Inventar |
#9 erstellt: 23. Jun 2014, 18:33 | |||||||
Nen Beyer DTX501p würd' ich mal noch in den Ring werfen. Nach allem was man so zu dem Teil hört/liest (selber kenne ich den nicht) scheint das ein richtig guter, schön neutral gehaltener On-Ear-KH zu sein (man findet einiges zu dem Teil hier im Forum über die Suchfunktion) ;). [Beitrag von Hellfire13 am 23. Jun 2014, 18:34 bearbeitet] |
||||||||
secas
Stammgast |
#10 erstellt: 23. Jun 2014, 20:28 | |||||||
Ja, das Angebot meine ich.
Ich bin selbst Brillenträger, habe aber eher einen kleinen bzw. schmalen Kopf. Der Tragekomfort vom Onkyo ist für mich okay. Ich hatte am Anfang (die ersten 2-3x) leichte Probleme, ein bisschen hat's an den Ohren gedrückt. Das hat sich danach aber komplett gelegt, war also offenbar Gewöhnungssache.
Das kommt auf die Person an. Tyll von Innerfidelity ist ein "guter". Der ist durchaus glaubwürdig, und seine Meinungen (und Messungen!) genießen auch hier im Forum einen guten Ruf. Wenn er sagt, dass die technisch auf einem Level sind, dann wird das so sein. (Du darfst auch nicht vergessen, dass die Onkyos eine UVP von 150 Euro hatten - die zielten ursprünglich auf eine ganz andere Klasse als die hier genannten K518 o.ä.!)
Von der Größe her ist der Onkyo irgendwo zwischen On- und Over-Ear --> ebenso von der Trageweise. Wenn du eher kleine Ohren hast (so wie ich), dann passen die ganz in die Muscheln. Wenn du eher große Ohren hast, dann liegt der Kopfhörer ein bisschen auf der Ohrmuschel auf. Der Außendurchmesser der kreisrunden Alumuscheln ist 8,5 cm, der Innendurchmesser des Polsters etwa 4 cm. Ich finde den Kopfhörer nicht auffällig groß - wenn ich unterwegs jemanden mit einem K518 sehe, sehen die eigentlich nicht nennenswert kleiner aus. Der genannte Beyer ist hingegen natürlich eine ganze Ecke kleiner. Ich hoffe, ich konnte dir etwas weiterhelfen! |
||||||||
Lustique
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 26. Jun 2014, 21:40 | |||||||
Danke nochmal für deine Antworten! Das hat mir tatsächlich weitergeholfen. Nur noch zwei Fragen: Wie gut isolieren die Onkyos so? Ist die Isolation so gut, dass man im ÖPNV vernünftig Musik hören kann, ohne dass man die Lautstärke aufdrehen muss? Ich höre nämlich bspw. mit meinen Audeos meistens auf der niedrigsten (oder zweitniedrigsten) Lautstärkestufe meines MP3-Players (bei lautstärkeangepassten MP3s (Mp3Gain auf 89 dB); das ist mir in ruhiger Umgebung übrigens teilweise schon fast zu laut), und würde ungern die Lautstärke hochdrehen müssen, wenn ich On-Ears benutze. Da sich die Onkyos ja nicht wirklich zusammenfalten lassen: Sind die KH trotzdem vernünftig in einem Rucksack zu verstauen, obwohl man nur die Ohrmuscheln drehen kann? Die KH scheinen ja recht flach zu sein, wenn man die Ohrmuscheln dreht. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Schade nur, dass das Angebot für die Onkyos nur bis zum 30. gültig ist. Ich habe eigentlich bis Mitte Juli gar nicht die Ruhe die KH wirklich ausgiebig zu testen. Im Moment sieht es nämlich so aus, als werde ich mir sowohl die Beyerdynamic, als auch die Onkyos bestellen (und vielleicht noch die AKGs, aber ich würde ungern mindestens zwei KH zurückschicken). Kann hier jemand was dazu sagen, ob es (nach der Gesetzesänderung noch) problemlos möglich ist, (hoffentlich nur) einen der beiden zurückzuschicken, wenn mir ein KH nicht gefällt? Bestellen würde ich wahrscheinlich einmal bei Notebooksbilliger.de und einmal bei Amazon (da waren zumindest heute die Beyerdynamics am günstigsten). Einen Shop der beide KH zu vernünftigen Preisen führt, habe ich leider nicht gefunden. [Beitrag von Lustique am 26. Jun 2014, 21:50 bearbeitet] |
||||||||
Lustique
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 26. Jun 2014, 21:46 | |||||||
Noch ein paar Fragen an die Allgemeinheit: Hat hier vielleicht jemand den Beyerdynamic DTX 501p und kann hier, ähnlich wie bei secas Post, etwas zu den Maßen schreiben, genauso zu den AKGs? Für Leute die sowohl den AKG, als auch mindestens einen der beiden anderen KH schon mal gehört haben: Lohnt sich die Mehrausgabe, besonders im Hinblick auf den Verwendungszweck? Sind die beiden anderen KH generell "besser", oder einfach nur "anders"? Gibt es irgendwo Messungen zum DTX 501p? Ich habe leider selbst nichts gefunden. |
||||||||
secas
Stammgast |
#13 erstellt: 28. Jun 2014, 21:42 | |||||||
Zur Isolation: Entsprechende Messschriebe findest du auch bei innerfidelity. Der Onkyo ist da in etwa auf einem Niveau mit AKG 518/619. Du wirst aber grds. mit einem Bügelkopfhörer nie die gleiche Isolation hinbekommen wie mit In Ears. Vor allem, wenn du Schaumstoffaufsätze benutzt, ist die Isolation eine Klasse für sich. [Beitrag von secas am 28. Jun 2014, 21:42 bearbeitet] |
||||||||
Lustique
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 02. Jul 2014, 19:50 | |||||||
Danke noch mal für deine Antworten! Ich habe mir jetzt mal den Onkyo und den Beyer bestellt. Ich hoffe mal, ich kann die beiden am WE genug testen, um mich zwischen den beiden KH entscheiden zu können... Ich kann dann ja vielleicht mal kurz berichten, wie mir die beiden KH gefallen haben. Für Reviews habe ich leider nicht die Kompetenz und im Moment auch nicht die Zeit. Zur Isolation: Die Schaumstoffaufsätze meiner Phonaks habe ich noch nie ausprobiert. Sollte ich vielleicht mal tun, aber ich denke ich wäre viel zu geizig um die dauerhaft einzusetzen. Die wird man ja auch hin und wieder mal wechseln müssen... [Beitrag von Lustique am 02. Jul 2014, 19:51 bearbeitet] |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Phonak Audéo PFE 112 defekt, brauche Alternative Molle2 am 16.01.2014 – Letzte Antwort am 17.01.2014 – 3 Beiträge |
Alternative zu phonak pfe 012 Devil"13" am 11.08.2012 – Letzte Antwort am 14.08.2012 – 8 Beiträge |
Westone W1 oder Phonak PFE 112? datatest am 30.07.2012 – Letzte Antwort am 30.07.2012 – 4 Beiträge |
Nächste Stufe zu Phonak Audeo PFE 112 softdown3 am 10.04.2013 – Letzte Antwort am 12.04.2013 – 28 Beiträge |
Alternativen zu Phonak Audeo Pfe 112 Thomas87 am 15.10.2014 – Letzte Antwort am 28.12.2014 – 30 Beiträge |
Audéo PFE 112 ökgbnkhglkb am 28.01.2012 – Letzte Antwort am 09.02.2012 – 37 Beiträge |
Logische "Fortsetzung" für Phonak Audéo PFE 112? ratpertus am 28.12.2012 – Letzte Antwort am 30.12.2012 – 11 Beiträge |
Nachfolger/Ersatz für defekte Phonak PFE 112 - (Vergleich UE900 - SD2) melbe am 21.02.2014 – Letzte Antwort am 14.04.2014 – 35 Beiträge |
Phonak Audeo PFE 112 oder Shure SE215 JoeMiró am 01.08.2011 – Letzte Antwort am 04.05.2012 – 17 Beiträge |
Phonak Audéo PFE 112 -VS- Shure SE215 Curd_Von_Stauffen am 28.09.2011 – Letzte Antwort am 29.09.2011 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedJosos
- Gesamtzahl an Themen1.554.642
- Gesamtzahl an Beiträgen21.618.736