portabler, warm abgestimmter Allrounder bis 300 Euro

Autor

Beitrag

Gernot_H.
Neuling

#1 erstellt: 28. Jun 2014, 09:27

Liebes Hifi-Forum,

ich suche (und zwar inzwischen fast verzweifelt) nach einem Kopfhörer, mit dem ich trotz hellhöriger Mietwohnung, endlich Musik und Filme in vollen Zügen genießen kann.

Budget: 300 Euro
Gernes: Querbeet - hauptsächl. sämtliche Arten von Gitarren-Mucke & Black-Music
Einsatzgebiete: 70% Musik (iPhone & Laptop ohne KHV), 30% Film & Gaming (Onkyo AVR)
Bauweise: offen und ohrumschließend (beides ist aber optional)

Da ich bei Sibilanten sehr empfindlich bin und gerne längere Zeit entspannt Musik hören möchte, brauche ich einen eher warm abgestimmten Kopfhörer. Er sollte Spaß machen d.h. nicht zu wenig Bühne oder Tiefbass haben, zu nicht optimalen Aufnahmen/Musikdateien tolerant und für etwas größere Ohren bequem sein.

Habe lange recherchiert, aber alle Empfehlungen, die ich für ähnliche Anforderungen finden konnte, hatten immer mindestens einen großen Haken, wie z.B.:

-Sennheiser HD650 (nüchtern & nicht ohne KHV zu betreiben)
-Sennheiser Momentum (ungemütlich für große Ohren)
-Phillips Fidelio X1 (dröhnender Bass & nicht wechselbare Pads)

Tausend Dank im Voraus für eure Hilfe & ein schönes Wochenende!

Gernot H.

[Beitrag von Gernot_H. am 28. Jun 2014, 09:55 bearbeitet]

Gernot_H.
Neuling

#2 erstellt: 01. Jul 2014, 22:00

Hat niemand nen Vorschlag?

Würde es helfen das Budget zu erhöhen?

Bin zur Not auch bereit einen gebrauchten KH zu kaufen, wenn der aktuelle Markt nichts hergibt.

cyfer
Inventar

#3 erstellt: 02. Jul 2014, 00:31

Der Sennheiser HD 598 könnte passen

Vielleicht noch der Creative Aurvana Live. Ja, ich weiß, er ist sehr günstig und geschlossen, ABER: Er basiert auf einem ordentlichen Denon Kopfhörer und bietet wirklich einen sehr guten, warmen Sound, der sich nicht vor teureren Hörern verstecken muss. Er hat allerdings auch einen Nachfolger, den Aurvana Live 2, der für den doppelten Preis etwas besseren Sound und etwas bessere Verarbeitung liefert.

Ansonsten vielleicht mal bei den Geschlossenen schauen: Der NAD-VISO HP50 ist wirklich ein klasse Teil, genauso wie der Focal Spirit Classic

[Beitrag von cyfer am 02. Jul 2014, 00:37 bearbeitet]

Elhandil
Inventar

#4 erstellt: 02. Jul 2014, 11:52

Würde auch zum NAD Visio HP 50 tendieren. Der erfüllt (abgesehen von der Bauweise) eigentlich alle deine Anforderungen.

Alternativ das Budget erhöhen und versuchen, einen gebrauchten Denon AH-D 5000 bei ebay zu schießen.

Der Sennheiser HD650 klingt übrigens kein bisschen nüchtern, sondern warm und leicht bassig. Würde also auch in Frage kommen. KHV bräuchtest du am iPad nur, wenn du gerne laut hörst. Normale Hörlautstärken sind kein Problem.

Gernot_H.
Neuling

#5 erstellt: 02. Jul 2014, 22:47

Vielen Dank für die Empfehlungen!

Der Focal hört sich, was die Klangeigenschaften betrifft, sehr interessant an, kommt aber wegen meiner großen Lauscher und der fragwürdigen Verarbeitungsqualität leider nicht in Frage.

Beim HP50 mache ich mir Sorgen, daß wegen seiner ausgeprägten Neutralität und etwas dünn klingender Mitten, der Spaß etwas auf der Strecke bleibt. Die relativ gute Auflösung, in Verbindung mit der neutralen Abstimmung, könnte ein wenig schonungslos mit schlechten Aufnahmen bzw. MP3s umgehen. Muß ich mangels Alternativen wohl mal testen.

Wie seht Ihr ihn im Vergleich zum CAL2? Man liest ja immer, daß es zwischen diesen beiden Preisklassen klanglich eine ordentliche Stufe nach oben geht.

Der D5000 scheint ja bei Sibilanten auch nicht ganz unproblematisch zu sein. Mir war sogar der Soundmagic HP100 zu sibilant.

Elhandil
Inventar

#6 erstellt: 03. Jul 2014, 09:54

Der HP50 ist zwar tonal recht neutral aber die Mitten klingen alles andere als dünn. Wo hast du denn den Quatsch gelesen ? Gerade im oberen Bassbereich bis in die Mitten hat NAD eine Schippe Spaß eingebaut.

Ich sehe bei dir folgende Kandidaten wenn du so empfindlich bei Sibilanten bist:

Sennheiser HD650 / HD600
Shure SRH-840
Beyerdynamic Custom One Pro
NAD Visio HP50

Den Fidelio X1 würde ich trotzdem auch mal ausprobieren, vielleicht taugt dir der angehobene Bass ja doch. Und ja, den Focal kannst du mit großen Ohren vergessen.

Gernot_H.
Neuling

#7 erstellt: 03. Jul 2014, 15:53

Elhandil (Beitrag #6) schrieb:

Der HP50 ist zwar tonal recht neutral aber die Mitten klingen alles andere als dünn. Wo hast du denn den Quatsch gelesen ?

In einem Review wurde von etwas dünn klingenden Instrumenten (z.B. Gitarren) und ich glaube auch Stimmen berichtet. Allerdings wurde dort das Kabel ausgetauscht, was den Klang aber verbessert haben soll.

Elhandil (Beitrag #6) schrieb:

Gerade im oberen Bassbereich bis in die Mitten hat NAD eine Schippe Spaß eingebaut.

Kann sowas nicht je nach Song schnell mal "boomy" klingen? Also aufgedunsene, dumpfe Bässe produzieren? (Sorry, falls ich hier mangels Erfahrung Stuß zusammenschreibe) Ich hätte gern einen relativ linear (leicht bis mittelstark) angehobenen Bassbereich mit ausreichend Tiefgang.

Schade um den HD650, aber ich höre schon mal etwas lauter und stelle es mir recht nervig vor, zusätzlich einen KHV mit mir rumschleppen zu müssen.

Den X1 würde ich mit abnehmbaren Polstern schon in Betracht ziehen. Das ist für mich in puncto Hygiene und Verschleiß (als Haupt-KH) einfach ein K.O.-Kriterium.

Der COP und der Shure scheinen einen etwas langsamen Bass zu haben und können wohl bei detailreichen Stücken ein wenig undeutlich werden. Welcher der beiden kommt denn in dieser Hinsicht (z.B. bei Metal) besser zurecht?

Dann bin ich noch auf das Headfonia-Review zum DT770 32Ohm gestoßen, in dem dieser besser als der COP abschneidet. Wenn ich doch nur nicht hier schon so viel abschreckendes über Ihn gelesen hätte...

Da ich nicht auf die Isolation angewiesen bin und deshalb schon lieber die Luftigkeit und Bühne eines Offenen genießen würde, hoffe ich noch auf weitere Vorschläge in diese Richtung. Kommt schon bitteee, ich will nicht gezwungen sein mir 1000€ für einen LCD-2 vom Munde abzusparen.