Suche neue In-Ear-Kopfhörer für PS4 und Musik

Autor

Beitrag

S22
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jul 2014, 18:57

Hallo ihr Lieben,

ich bin nun seit Wochen auf der Suche nach neuen Kopfhörern, die ich hauptsächlich zum Spielen (PS4) benötige, da ich zum größten Teil abends spiele und meine kleine Tochter dann ungerne wecken möchte. Hin und wieder höre ich aber auch gerne Musik und das mit dem iPhone.

Vor kurzem habe ich mir bereits 2 Kopfhörer aufgrund von Tests bzw. Bewertungen gekauft:

- Creative Aurvana Live
- Teufel Aureol Real

Die Teufel fand ich zunächst gut, da ich auf guten Sound nie wirklich groß geachtet habe. Vorher hatte ich meist Kopfhörer für 5,99 €.

Als dann einen Tag später die von Creative kamen, waren die Teufel für mich schon fast gestorben, da die Creative's einen deutlich besseren Klang hatten. Nun habe ich die Kopfhörer mal eine Stunde getragen und es drückt leider sehr, was unangenehm ist. Ich wurde vor ein paar Jahren mal an den Ohren operiert (Ohren wurden angelegt) und seither sind sie sehr empfindlich, weshalb ich nun auch auf In-Ears umsteigen möchte.

- Dein maximales Budget:
100 €, gerne auch etwas weniger.

- Deinen Musikgeschmack:
Hauptsächlich Black Music (RnB und HipHop)

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
Mir ist wichtig, dass sich die Kopfhörer möglichst klar anhören. Ich brauche keinen übertriebenen Bass oder ähnliches. Ich würde gerne einfach mal Dinge hören, die man mit normalem 5-€-Kopfhörer vielleicht gar nicht raushören kann.

Beim Spielen auf der PS3/PS4 wäre es toll, wenn man etwas orten könnte (wo steht die Person, mit der ich gerade rede - hinter mir? oder rechts? genauso mit z. B. Schüssen). Auch hier ist mir aber nicht wichtig, dass es ordentlich knallt, sondern eher, dass der Ton nicht groß verfälscht wird und man eben Dinge hört, die man vorher nicht raushören konnte (Schritte der Gegner, Stimmen anderer Personen etc.)

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
Am liebsten so wenig wie möglich, was aber bei In-Ears soweit ich weiß auch normal ist.

- Dein bereits vorhandenes Equipment
Verwenden würde ich die Kopfhörer am iPhone 5, am PS4-Controller oder auch an einem Pioneer-Verstärker (bei PS3-Spielen).

- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?

Nein

Ich wäre euch für eure Hilfe sehr dankbar, meine Frau im Übrigen sicher auch

[Beitrag von S22 am 23. Jul 2014, 20:39 bearbeitet]

Dayman
Inventar

#2 erstellt: 23. Jul 2014, 19:11

Die günstigsten Kopfhörer, die ich empfehlen kann sind die Superlux von Thomann, geschlossen gäbe es da

http://www.thomann.de/de/superlux_hmd_660e.htm

http://www.thomann.de/de/superlux_hd_669.htm

http://www.thomann.de/de/superlux_hd660.htm.htm

Diese sind recht günstig, aber klanglich schon auf einem recht hohen Niveau.

Wenn es knapp über dem Budget liegen darf würde ich den Beyerdynamic DT770 anschauen,
der ist was Tragekomfort angeht absolut klasse und klanglich wirklich super,
ein wenig spassig abgestimmt, genau das richtige zum Spielen.

Ich bin eher Fan von offenen Systemen, da ich ein kleiner Hitzkopf bin und unter geschlossenen KH das schwitzen anfange,
ich hoffe du hast damit kein Problem

Am liebsten so wenig wie möglich, was aber bei In-Ears soweit ich weiß auch normal ist.

Da weiß ich nicht genau, was du sagen wolltest, In-Ears schirmen in der Regel ganz gut ab, aber es geht hier im Thread ja eher
um Bügelkopfhörer, in diesem Fall Over-Ear um genau zu sein ?

_______
Nachtrag: Das Headset würde ich in der Auswahl ausklammern, es wäre zwar zum Zocken prädestiniert, aber die Bewertungen für das Mikrofon sind nicht sonderlich gut, außerdem scheint es ziemlich viel Verstärkung zu brauchen, was wohl idR nicht gegeben ist.

[Beitrag von Dayman am 23. Jul 2014, 19:24 bearbeitet]

S22
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jul 2014, 20:38

Vielen Dank für die Antwort - aber ich bin eigentlich auf der Suche nach In-Ear-Kopfhörern :-)

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Jul 2014, 20:57

Meiner Meinung nach wären Brainwavz M3 sowie Hifiman RE-400 ganz interessante Inear. Der Hifiman hat mehr Hochton zu bieten, der Brainwavz mehr Grundton.

S22
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Jul 2014, 21:02

Hast du die zufällig selbst? Mich würde interessieren, wie sich damit spielen lässt?! Und ob der Sound im Gegensatz zu den Creative Aurvana Live schlechter ist.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Jul 2014, 21:28

Der Hifiman habe ich nicht mehr. Aber da ich keinen CAL! habe, ist ein Vergleich sowieso nicht so direkt möglich. Schlecher sind die nicht, aber anders durchaus.
Da es schon etliche Jahre her ist, dass ich überhaupt was gezockt habe, kann ich nur mutmaßen. Aber vermutlich würde ich zum Zocken eher zum Hifiman greifen.

S22
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jul 2014, 21:37

Gut, dann nehme ich den schon mal in die engere Auswahl!

Kann jemand hier noch etwas anderes empfehlen?

Hauptsache die Bühne ist etwas größer. Habe schon mehrfach von kleinen Bühnen gelesen was etwas schade wäre... Es soll sich schon etwas gigantischer anhören als die billigen Dinger die ich momentan habe

Dayman
Inventar

#8 erstellt: 23. Jul 2014, 22:00

Bedenke, dass bei In-Ears bauartbedingt die Bühne im Allgemeinen nicht mit der von einem (z.B. offenen) Kopfhörer mithalten kann.
Man könnte auch den Shure SE215 in die Liste mit aufnehmen,
die Abstimmung könnte zum Spielen ganz gefällig sein, das tauschbare Kabel ist (zumindest für mich extrem) vorteilhaft.

Tut mir leid für das Missverständnis, nachdem du den Aureol Real genannt hast, dachte ich es ginge um Over-Ear

[Beitrag von Dayman am 23. Jul 2014, 22:02 bearbeitet]

S22
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Jul 2014, 22:50

Vielen Dank für deine Antwort.

Könnte es beim spielen denn dann ein Nachteil sein? Ich kann mir die Unterschiede nicht wirklich vorstellen.

Habe gerade noch ein paar andere gefunden:

RHA

http://www.amazon.de...id=1406145330&sr=1-2

Beats InEar

http://www.amazon.de...id=1406145330&sr=1-3

Audio-Technica

http://www.amazon.de...id=1406145330&sr=1-5

Böse IE2

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Beyerdynamic

http://www.amazon.de...2300C/ref=pd_cp_ce_1

Sony

http://www.amazon.de...=1406145455&sr=1-100

Was haltet ihr von denen? Kennt sie jemand und kann davon abraten bzw sie empfehlen?

Dayman
Inventar

#10 erstellt: 23. Jul 2014, 23:01

Bose Thread

Bose vs Teufel

Monster/Beats Dr Dre

Also bei den Beats und Bose zahlst du definitiv mehr für den Namen, als für den Klang. (Es sei denn du magst Bassbrei)
Teufel bin ich persönlich erst mal geheilt. Machen passable Sachen, aber das PL-Verhältnis ist nicht mehr so wie es mal war.

Ansonsten - nimm mal die Suchfunktion, es gibt massenhaft Threads zu den Modellen,
dann hast du auch gleich die Leute, die wirklich mal das entsprechende Teil hatten

S22
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 24. Jul 2014, 08:49

Bei den Beats habe ich das sehr oft gehört. Aber bei den Bose auch?

Die haben so richtig gute Bewertungen und auch in den Tests waren sie gut.

Dayman
Inventar

#12 erstellt: 24. Jul 2014, 11:21

Die Soundlink Mini und die QC15 sind die einzigen Produkte von Bose, die ich in diesem Forum jemals als Kaufempfehlung gelesen habe, letzterer weniger wegen dem Klang, sondern wegen dem gut funktionierenden noise cancelling,
wo die Konkurrenz doch etwas hinterherhinkt.

Klanglich bekommst du bei Bose einfach nichts, was den Kaufpreis rechtfertigt,
das ist eher Lifestyle und vielleicht ein wenig Angeberei -
klanglich gibts im Normalfall woanders deutlich mehr fürs Geld.

Tests sind selten ganz subjektiv, schau mal zB bei AreaDVD ob du irgendwo mal eine schlechte Bewertung findest,
Ebenso Produktrezensionen - Bose-Käufer sind in der Regel wohl Leute, die nicht so viel Erfahrung haben
und auf das Marketing hereinfallen, oder Wert darauf legen, dass das Logo auf dem Kopfhörer/Lautsprecher steht.
Im Vergleich zu billigkram ist Bose natürlich deutlich besser, aber wenn man weiter vergleichen würde,
würde auch auffallen, dass die Konkurrenz noch deutlich mehr bietet.

Ich weiß, das klingt als wäre ich ein Bose-Hasser, aber ich bin darauf bedacht immer das beste Preisleistungs-Verhältnis
zu bekommen - und da ist Bose ganz weit hinten

S22
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 24. Jul 2014, 12:28

War eben mal im örtlichen Saturn und dort konnte man mir auch nicht wirklich weiterhelfen. Die ganzen In-Ears kann man natürlich auch nicht testen (verständlicherweise aus hygienischen Gründen).

Werde mir jetzt einfach mal mehrere Modelle zulegen und dann abwägen. Die E-10 als günstiges Modell, dann wohl auch die Hifiman RE-400..

Gibt es noch ein Modell, welches ich mir auf alle Fälle noch dazubestellen sollte?

[Beitrag von S22 am 24. Jul 2014, 18:34 bearbeitet]

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 24. Jul 2014, 17:28

S22 (Beitrag #13) schrieb:

Gibt es noch ein Modell, welches ich mir auf alle Fälle noch dazubestellen sollte?

Die Auswahl deiner Kandidaten besteht aus Bassprügeln. Wenn du der Meinung bist, dass dies der Räumlichkeit zu Gute kommt, dann sei es so.

S22
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 24. Jul 2014, 18:21

Dieselrocker (Beitrag #14) schrieb:

S22 (Beitrag #13) schrieb:

Gibt es noch ein Modell, welches ich mir auf alle Fälle noch dazubestellen sollte?

Die Auswahl deiner Kandidaten besteht aus Bassprügeln. Wenn du der Meinung bist, dass dies der Räumlichkeit zu Gute kommt, dann sei es so.

Bass brauche ich noch nichtmal wirklich. Ich habe deinen Hifiman RE-400 ebenfalls noch dazugenommen.

Ich möchte mir einfach mal den Unterschied von 3-4 Hörern anhören.

Der Shure z. B. wurde mir ja auch empfohlen weil er für die Räumlichkeit schon etwas besser sein dürfte. Auch ihn habe ich in der Auswahl.

Und egal wo man liest oder wo empfohlen wird, auch der E10 taucht immer wieder auf, und bei dem Preis würde ich ihn dann ebenfalls testen.

Wenn jemand noch einen absoluten Top-Tipp hat, bin ich natürlich auch offen für andere Dinge.

Ich habe leider überhaupt gar keine Ahnung davon - höre derzeit mit den Vita-Kopfhörern, die schlechter sein sollen als viele 5-€-Kopfhörer, aber ich bin eben nichts anderes gewohnt, möchte aber in Zukunft tollen Sound haben!

Deshalb bin ich nun vorsichtig und für jede Meinung dankbar, gerade wenn sie von anderen unterstützt wird.

BOzard
Inventar

#16 erstellt: 24. Jul 2014, 18:34

Für welchen auch immer du dich letztendlich entscheiden wirst, wäre nett, wenn du dann anschließend hier noch deine persönlichen Erfahrungen mitteilen könntest.

S22
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 24. Jul 2014, 18:39

BOzard (Beitrag #16) schrieb:

Für welchen auch immer du dich letztendlich entscheiden wirst, wäre nett, wenn du dann anschließend hier noch deine persönlichen Erfahrungen mitteilen könntest.

Das werde ich auf alle Fälle tun - warte nur noch auf ein weiteres Modell...

@ Dieselrocker: Findest du, dass die Shure auch nichts sind? Von denen habe ich jetzt schon so häufig gelesen..

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 24. Jul 2014, 18:55

S22 (Beitrag #17) schrieb:

Findest du, dass die Shure auch nichts sind? Von denen habe ich jetzt schon so häufig gelesen.. :hail

Ganz und garnicht, der SE215 ist für sein Geld ein spitzenmäßiger Inear. Nur ist er eben mild im Hochton abgestimmt und spielt auch sonst eher direkt.
Selbst der UE200 hat eine deutlich grössere Bühne zu bieten als der Shure. Deshalb ist der direkte Vergleich, mit den eigenen Ohren, die beste Beratung.
Wir können letztendlich nur Mutmaßen was dir evtl. gefallen könnte. Eine Garantie gibt leider es nicht. Aber ich denke halt, der Hifiman sollte mit ins Boot.
Wenn auch offene Bauweise in Frage kommen würde, dann würde ich ganz klar sagen: Superlux HD381F oder Xiaomi Piston V2. Letzterer ist sehr bassig.

S22
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 24. Jul 2014, 19:12

Dieselrocker (Beitrag #18) schrieb:

S22 (Beitrag #17) schrieb:

Findest du, dass die Shure auch nichts sind? Von denen habe ich jetzt schon so häufig gelesen.. :hail

Okay, war nur sehr verunsichert, weil du schriebst es seien alles Bassprügel.

Ich kann mir gut vorstellen, dass eine offene Bauweise für mich klanglich noch besser sein könnte, aber diese Dinger drücken mir immer so an den Ohren. Ich vertrage es leider nicht, etwas auf den Ohren sitzen zu haben.