Brauche eine Beratung für IE

Autor

Beitrag

Dudoku
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Jan 2015, 20:42

Hallo,
ich brauche unbedingt neue IE.
Erstmal liegt mein Budget bei ->bis 100.
Ich höre House/Rap/Pop (überwiegend rap und House).
Ich suche IE die einen ordentlichen Bass haben,der jedoch nicht übertrieben sein soll.
Ich habe mir schon ein paar IE angeguckt dabei kamen raus :
Teufel Move
Teufel Aureol Fidelity
RHA MA750

würde mich echt darüber freuen wenn mir Leute helfen können,die bisschen mehr Ahnung davon haben.
PS: Höre meine Musik auf meinen One Plus One (Android).

Mfg

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#2 erstellt: 15. Jan 2015, 22:37

Falls du dir auch vorstellen könntest einen In-Ear zu verwenden, der über die Ohren geführt wird, solltest du dir auf jeden Fall mal den Shure SE 215 anhören.

Schöne Grüße,
Ape

riotsk
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Jan 2015, 23:10

Der RHA geht auch auch ausschließlich über die Ohren und bietet das deutlich bessere Package als die Shure, wenn man einen etwas neutraleren sound wünscht als den sehr dunkel erscheinenden Shure.
Lieferumfang und Kabelführung erscheinen mir beim RHA deutlich wertiger. die Bässe gehen gut mit runter aber insgesamt klingt der RHA heller als der Shure. Der RHA klappt allerdings nur bei Rap, Electro und Pop gut. Bei komplexen Sachen verliert er den Überblick. Aber da du kein Metal, hardcore, whatever hörst, ist das ja wurscht.

XperiaV
Inventar

#4 erstellt: 15. Jan 2015, 23:33

Ich denke auch dass der RHA eher sein Geld wert ist als der Shure. Aber vielen gefällt der Shure, von daher hat er schon seine Daseinsberechtigung. Deren Preispolitik ist allerdings wieder ein anderes Thema.

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#5 erstellt: 16. Jan 2015, 00:04

Diese Aussage erachte ich als ziemlichen Blödsinn (entschuldigt die sehr saloppe Ausdrucksweise). Der Shure ist ein solide konzipierter, spitze verarbeiteter und gefällig abgestimmter Hörer, der sein Geld absolut wert ist. Über die Abstimmung kann man streiten (ich persönlich finde auch andere ansprechender), allerdings ist es de facto nicht richtig ihn als zweitklassig zu denunzieren!

XperiaV
Inventar

#6 erstellt: 16. Jan 2015, 00:12

Zweitklassig würde ich nicht sagen, sicher besser wie viele andere IE. Dennoch für ein Kabel (was nicht gerade so solle ist) 50€ zu verlangen ist mMn nicht gerade sehr seriös. Ich hatte noch nie Probleme mit Kabelbrüchen, und da waren im Nachhinein echte Gurken dabei, wo der Hersteller Null Wert auf das Kabel legte ... Klar, man kann auch Kabel von anderen Anbietern kaufen, die kosten aber sicher auch um die 20€.
Ist halt alles NUR MEINE Meinung. Es gibt auch Leute die den CKX9 Scheiße finden, so what.

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#7 erstellt: 16. Jan 2015, 00:20

Hinter Shure steckt eben ein großer Konzern, dessen Produkte sich gewinnbringend refinanzieren müssen. Auch die Ersatzteil Versorgung ist eben ein solches Kriterium, das sich nicht jeder Hersteller erlauben kann (aufgrund von Lagerkosten etc.) andere Hersteller handhaben das bei den Ersatzteilen ähnlich und auch in der Autoindustrie ist ein Ersatzteil teuer. Allein die Möglichkeit das Kabel zu tauschen finde ich sehr löblich. Außerdem sollte das Kabel bei sachgemäßer Behandlung locker zwei Jahre packen.

XperiaV
Inventar

#8 erstellt: 16. Jan 2015, 00:27

Naja wie gesagt, das sieht jeder anders. Welchen Platz nimmt ein solches Kabel ein, sagen wir mal im 1000er Pack? Das dürfte kaum der Grund sein (Lagerkosten). Selbst Bose (die hier nun wirklich kein guten Ruf im Forum haben) verlangt für sein Ersatzkabel vom AE2 Over Ear keine 8€ wenn ich das richtig in Erinnerung habe

riotsk
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Jan 2015, 00:41

Ich fand das Kabel vom shure total daneben aber einfach nur vom Komfort her. da viele damit gut zurechtkommen, scheint das ne persönliche Sache zu sein. Dennoch gibt der RHA deutlich mehr her und das muss man sagen dürfen ohne dass Du darin eine Denunzierung siehst. Ich würde mangels Alternative selbst zum Shure greifen aber eben nur weil ich eben nicht nur House und Pop höre. wobei ich ihn auch nicht als Auflösungsmonster kennengelernt habe aber er dürfte da mehr bieten wiederum als der RHA.

XperiaV
Inventar

#10 erstellt: 16. Jan 2015, 00:47

Für Rock und Metal würde ich ebenso eher den Shure als den RHA empfehlen ... aber hier geht es um elektronische Musik, da hat doch der RHA auch klanglich mehr zu bieten

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#11 erstellt: 16. Jan 2015, 00:48

riotsk (Beitrag #9) schrieb:

sagen dürfen ohne dass Du darin eine Denunzierung siehst.

Habe ich auch nicht und das war kein Vor- sondern ein Einwurf

Wie gesagt steckt hinter Shure ein größerer Konzern, den man nicht auf die Kabel reduzieren sollte

Auch die Entwicklung spielt eine Rolle in der Preispolitik und allein die Tatsache, dass man für 100€ eine gleich Gute Verarbeitung wie bei den Top Modellen erhält, finde ich sehr löblich. Aber ich denke es ist genug diskitiert, da diese Diskussion für den TE wohl kaum zielführend ist.

Schöne Grüße,
Ape

riotsk
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Jan 2015, 00:52

BTW: Wie ist eigentlich der Einstiegshörer von Shure zu bewerten? Könnte ja auch etwas sein für den TE. Kostet um die 60 Euro. Trägt man nicht über die Ohren.SE 112 heisst er.

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#13 erstellt: 16. Jan 2015, 01:08

Den SE 112 kenne ich nicht(wird übrigens über die Ohren getragen), aber den Vorgänger (?) 110, den ich untenrum als ziemlich mau (um nicht zu sagen bassarm) empfand, nehme deshalb mal an, dass TE, wenn er einen Shure möchte, beim SE 215 besser aufgehoben ist (auch weil er von der Verarbeitung her ein ganz anderes Niveau als der "Kleine" hat).

riotsk
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 16. Jan 2015, 01:17

Stimmt, an den 110 kann ich mich noch erinnern. Der sah exakt so aus und war ziemlich lahm. stimmt mit dem über Ohr Prinzip. Ich werfe hier auch nochmals den yamaha eph 100 ins Rennen. Für manch einen war es ja der besserere 215er...für andere höchstens ein besserer cx 300:))