Heimkino Kopfhörer für ca. 250 Euro wg. Fledermausohren der Freundin

Philips Fidelio X2, für Filme garnicht so verkehrt. Bassbetonung, zurückgenommene Höhen.
Alternative: Beyerdynamic DT-880 Edition 250 Ohm, neutral, räumlich, ganz leichte Bassbetonung.
Alternative: AKG K702, könnte jedoch etwas zu wenig Bass unten rum haben. Sehr neutral, breite Bühne.
Alternative: Beyerdynamic DT-990 Edition, ähnlich wie der DT-880, mehr Bass und mehr Höhen.

Alles gute Kopfhörer, welche sich gut für Musik und Filme eignen.
Und alle sollten Klanglich über dem Philips liegen.


Die komplett andere Alternative: Sony MDR-A1
Geschlossener Kopfhörer, d.h. von außen hört man gar nichts mehr.
Deutliche Bassbetonung, klare Höhen - macht Spaß.
Jedoch lassen sich offene länger bequem tragen.

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Morgen hätte auch noch gereicht.....wollte eigentlich schlafen:)

Der Sony MDR-1A hört sich sehr gut an.
Viel Bass darf schon sein.
Aber auch die anderen sind sehr interessant.
Nur der X2 ist mir mit 299 dann doch zu teuer.
Das mit dem Probehören wird wohl bei den meisten schwierig werden.

Morgen muss ich mal noch ein paar Meinungen lesen.
Ich liebe das Die Auwahl ist immer fast so schön wie das Kaufen....

Ich würde den Sennheiser HD650 ins Rennen werfen, allerdings liegt der auch über deinem Budget... Was mich immer gewaltig bei Filmen stört ist eine
Überhöhung der Mitten/Höhen. Schließlich wird recht viel gesprochen

Deswegen würde ich auch AKG und Beyerdynamic eher weniger empfehlen. Ich denke aber, dass der Philips auch ne gute Wahl wäre. Und Sony, nun ja, mit Ruhm haben sie sich bei den Kopfhörern noch nie bekleckert und meistens klingen die auch eher hell und nicht so bassig was bei Filmen ja doch nett ist. Der Körperschall muss schließlich kompensiert werden.

Alle genannten Modelle haben keine Mittenbetonung, und wiedergeben Stimmen klar und natürlich.

Den X2 gibt es hin und wieder für 230€, z.B. bei Amazon des europäischen Auslandes (braucht Kreditkarte), damit ist der Interessant - für 299€ defintiv etwas zu teuer.

Der 1A ist klasse, vorwiegend jedoch für Unterwegs - Zuhause würde ich empfehlen, geschlossene Bauweise zu vermeiden. Es kommt nicht so viel aus dem Kopfhörer raus als dass es andere Wecken würde, normalerweise. Dafür erhält man einen räumlicheren Klang.
Wenn doch geschlossen, wäre auch der Shure SRH840 eine gute Alternative.

Aus persönlicher Präferenz würde ich zum Beyerdynamic DT-880 raten, in dem Preisbereich so ziemlich der beste Kopfhörer insgesamt, weil er die wenigsten Schwächen aufweist.

Vielleicht mehrere Bestellen, z.B, bei Thomann als B-Stock (bereits versandrückläufer), vergleichen und das was gefällt behalten.
Dabei jedem Kopfhörer etwas Zeit geben,

Am Wochenende habe ich durch Zufall im geizigen Markt die Philips Fidelio NC01aufgehabt. Das hat mich umgehauen!!

Das schafft der Sony wegen seiner Bassbetonung z.B. besser als der DT-880 oder K702, trotzdem sind klanglich beide Besser, daran muss man sich evtl. kurz gewöhnen, je nach dem was man vorher so gehört hat.

Marcel21 (Beitrag #5) schrieb:

Alle genannten Modelle haben keine Mittenbetonung, und wiedergeben Stimmen klar wieder.

Das ist dann wohl Geschmackssache... Aber AKG und Beyerdynamic haben Peaks in den oberen Regionen. Was man in Messungen sofort sieht. Das muss nicht schlecht klingen aber ich wollte es angemerkt haben.

Die Mitten sind sehr Flach und Neutral.
Sie haben eine Höhenbetonung, das haben aber fast alle Kopfhörer dieser Klasse, sonst würden sie eher Dumpf klingen.
Wegen der zu starken Höhenbetonung wäre z.B. der DT-990 nichts mehr für mich, die anderen beiden hingegen schon.

Vielen Dank für eure Beiträge.
Ich werde heute Abend mal in die Stadt gehen und ein paar Hörproben machen.

Aktuell machen mich irgendwie die Philips X2 an.
Wie immer ist ja das Anfangsbudget relativ
Wenn ich mir vornehme nicht mehr als 250 € auszugeben, dann weiss mein Verstand eigentlich schon, dass es mehr wird.......

X2 und MDR-1A, evtl. Sennheiser HD598, HD600 solltest du auch bei MM/Saturn finden können, mit den anderen wird es eher schwierig.

Welche Stadt wohnst du denn?
Wenn Dortmund, geh mal in die Thier-Galerie, da gibt es unten (noch) einen Beyerdynamic-Stand.

Xandreon (Beitrag #8) schrieb:

Ich werde heute Abend mal in die Stadt gehen und ein paar Hörproben machen.

Daran führt eigentlich eh kein Weg vorbei.

Xandreon (Beitrag #8) schrieb:

Aktuell machen mich irgendwie die Philips X2 an. Wie immer ist ja das Anfangsbudget relativ Wenn ich mir vornehme nicht mehr als 250 € auszugeben, dann weiss mein Verstand eigentlich schon, dass es mehr wird.......

M.E. unnötig, bzw. kommt drauf an.
Mit den Beyerdynamic 880/990 bekommst Du schon eine ziemliche Hausnummer an Klang, zumal bei denen gerade Wintersale ist (ich "freue mich", dass ich vor 2,5 Wochen nen Fuffi mehr ausgegeben habe ) und beide für knapp 200 Euro zu haben sind. Mehr und besser geht immer, aber nicht immer klingt ein 300 Euro Kopfhörer besser als ein 200 Euro Kopfhörer, wovon ich mich in den letzten Wochen überzeugen konnte. Eigentlich habe ich bisher noch keinen 300 Euro Kopfhörer gehört, der besser klang.

badera (Beitrag #10) schrieb:

Xandreon (Beitrag #8) schrieb: Ich werde heute Abend mal in die Stadt gehen und ein paar Hörproben machen. Daran führt eigentlich eh kein Weg vorbei. Xandreon (Beitrag #8) schrieb: Aktuell machen mich irgendwie die Philips X2 an. Wie immer ist ja das Anfangsbudget relativ Wenn ich mir vornehme nicht mehr als 250 € auszugeben, dann weiss mein Verstand eigentlich schon, dass es mehr wird....... M.E. unnötig, bzw. kommt drauf an. Mit den Beyerdynamic 880/990 bekommst Du schon eine ziemliche Hausnummer an Klang, zumal bei denen gerade Wintersale ist (ich "freue mich", dass ich vor 2,5 Wochen nen Fuffi mehr ausgegeben habe ) und beide für knapp 200 Euro zu haben sind. Mehr und besser geht immer, aber nicht immer klingt ein 300 Euro Kopfhörer besser als ein 200 Euro Kopfhörer, wovon ich mich in den letzten Wochen überzeugen konnte. Eigentlich habe ich bisher noch keinen 300 Euro Kopfhörer gehört, der besser klang. :D

Da kann ich Dir helfen, teste mal den T 70 oder T 90 die kosten etwas um 320,- rum und der Mehrpreis ist es wert

Gruß
Mokko

mokko (Beitrag #11) schrieb:

Da kann ich Dir helfen, teste mal den T 70 oder T 90 die kosten etwas um 320,- rum und der Mehrpreis ist es wert

Naja, eher 360 für den T90 und auch nur weil er gerade im Angebot bei Beyerdynamic ist, ansonsten schwankt der Preis von 400-450. Als ich mir den DT990Edition für 249 kaufte, lag der T90 bei 450 (tags zuvor 400...), so dass mir die Entscheidung für den 990er leicht fiel. Da ich inzwischen leider wieder hifi-mäßig angefixt bin, konnte ich nun bei 359 für den T90 nicht widerstehen und habe ihn geordert. Den hatte ich nämlich auch vorher schon ins Auge gefasst, als ich ihn probehörte nebst einem Grado (den ich zwar klanglich gut und interessant fand, der mir jedoch trotzdem klanglich überraschend unangenehm wurde, bereits nach kurzer Zeit; ich meine das war der PS500), dem Custom One Pro, dem 990er und dem 880er. Da war für mich klar: COP - no way, entweder 990 oder T90, wobei da zunächst der Preis entscheidend war. Hätte der T90 damals schon nur 350 gekostet, wäre der statt dem 990er direkt im Einkaufstütchen gelandet. Nun werden es KH im Überfluss (Aureol Fidelity, Aureol Real, alter 990er, neuer 990er und nun auch noch der T90) - irgendwas davon muss weg.
Aber zurück zum Thema: Ja, der Unterschied vom 880 und 990 zum T90 ist deutlich hörbar, zog mir die Augenbrauen hoch und zauberte mir ein Lächeln ins Gesicht. Hier gilt wie immer die Kernfrage: Ist einem der Klangunterschied die Preisdifferenz wert? Mir ja - nachdem ich eigentlich nun einige Tage mit der Suche nach besseren Lautsprechern als die Ultima 40 Mk2 vertüddelte, merkte, dass ich für meinen Anspruch locker 2 Mille auf den Tisch legen müsste (die Canton Vento 890 haben es mir angetan, konnte sie jedoch nur ein klein wenig mit den Heco Celan GT702 vergleichen) und die Suche jetzt abbrach, weil ich zu Hause über Lautsprecher eigentlich einfach zu wenig Musik höre/genießen kann. Also sollen die KH richtig gut sein und dürfen deshalb auch ein paar Euro mehr kosten - sie liegen damit immer noch weit unter den sonst erforderlichen Lautsprecherpreisen.

Marcel21 (Beitrag #7) schrieb:

Die Mitten sind sehr Flach und Neutral. Sie haben eine Höhenbetonung, das haben aber fast alle Kopfhörer dieser Klasse, sonst würden sie eher Dumpf klingen. Wegen der zu starken Höhenbetonung wäre z.B. der DT-990 nichts mehr für mich, die anderen beiden hingegen schon.

Wenn du schon mit Graphen kommst, dann mach ich das auch



Da sieht man gut, dass zumindest der K702 ab 1kHz zuviel Gas gibt. Das ist der Bereich, den wir am allerbesten hören und man sieht, dass er im Gegensatz zum HD800 z. B. mal eben gut 10dB mehr bei 2kHz hat. Dafür hat der K702 dann auch noch weniger Grundton. Der DT880 ist tatsächlich besser und hat nur den krassen Peak bei 8kHz. Muss man auch mögen, ist für Stimmen aber nicht ganz so kritisch. Ideal wäre vermutlich der LCD2 für diesen Einsatzzweck

Joa, gut, das kann schon sein.
Der K702 ist jetzt auch nicht unbedingt mein Favorit in dem Preisbereich, sonst hätte ich den und nicht den DT-880

Wobei HD800 und der Audeze preislich ja mal ne ganz andere Liga sind...wenn ich könnte, würde ich auch

Was den 8KHz-Peak angeht: Ja, er ist da, und aus neugierde habe ich mich mal nach bezahlbaren Kopfhörern ohne diesen Peak gemacht, welche trotzdem detaillierte Höhen haben...
Bei Beyerdynamic ist der DT-880 der zurückhaltenste was den Peak angeht, DT-990, T90 und sogar der T1 legen da wieder ne Schippe =963&graphID[]=2141&graphID[]=4143&graphID[]=2033&scale=30]drauf.
Wenn man darauf empfindlich reagiert, ist man bei Beyerdynamic falsch aufgehoben, aber viele Kopfhörer auch von anderen Herstellern haben einen Peak bei 7-9 KHz oder schwächeln in den Höhen, was zu detailverlust führt.

Na ja, HD600 und HD650 sind so Kandidaten. Sind in den Höhen nicht so aggressiv, behalten aber die Details. Sind nicht ohne Grund immer noch eine Empfehlung

Wenn dir dein DT880 so gut gefällt aber es etwas weniger Höhen sein dürfen, halte nach einem DT880 2003 Ausschau, so sieht der aus: http://wiki.faust3d.com/wiki/images/8/8c/Beyer_DT880_2003.jpg Der macht ein bisschen mehr Bass und ist etwas weniger aggressiv. Der hat mir noch am besten gefallen... Der kam raus als Beyerdynamic den DT880 neu aufgelegt hat. Später wurde das Design von DT770, DT880 und DT990 jeweils angepasst und am Klang wurde auch noch ein bisschen gedreht.

Och ich bin schon ganz zufrieden

Und naja, die Sennheiser...habe bisher nur HD558 und HD598 gehört, nicht mein Fall.
Und der HD600 sieht aus wie ne Arbeitsplatte in der Küche, der HD650 wäre vielleicht nicht schlecht, aber für den Preis kriege ich auch schon einen AKG K712.

Tja, und ich halte den HD650 für einen der besten Hörer bis mindestens 500 Euro Ist halt Geschmackssache.

Ich glaube es dir gerne.
Wenn ich mir mal einen teueren Hörer kaufe, werde ich ihn auf jeden Fall nicht außer acht lassen.

Und bis dahin reicht mir mein DT-880, welcher dazu noch fast ein Schnäppchen war, für 150€ neu gibts nix besseres
Aber der Normalpreis liegt ja etwas drüber, was ihn trotzdem nicht schlechter macht.
Nur, sollte man nicht blind kaufen und auch nicht voll auf beratung hier vertrauen, selber hören ist und bleibt das Sinnvollste.

So, Einkauf ist erledigt.

Überraschenderweise wurde es jetzt doch der Philips NC01.
Es hatte mehrere Gründe.

1. Als Brillenträger absolut angenehmes tragen.
2. Die Flexibilität mit dem KH ist top.
3. Ich persönlich sehe klanglich für mich keinen großen Mehrwert zu den X2 oder z.B. MDR A1

Alle erwähnten KH konnte ich leider nicht testen. Aber ich habe für mich entschieden das mir diese
absolut reichen. Kostenpunkt war 219 Euro.

Punkt 3 ist bestimmt für manche eine Diskussion wert. Aber ich bin vollkommen zufrieden.
Vielleicht denke ich in einem Jahr anders.......aber dann gibt es eben neue

Vielen Dank an alle! Muss jetzt erst mal Sauron töten......

Gruß
Andre