HD 650, Fidelio X2 oder doch etwas ganz anderes ?

Aldrearic (Beitrag #49) schrieb:

Der 600/650 reizt mich schon, da mir die unteren Sennis auch recht gut gefallen, sollte ich ja noch einen besorgen. Ich weis nur noch nicht, welcher der beiden sich sicher lohnt. Beide für ~550 Euro zusammen wäre ja auch kein schlechter Preis Könnt ihr für mich + Punkte zu beiden nennen? Sonst muss ich mir beide holen :D

Habe deinen HD 800 noch nie gehört, aber nach unzähligen Beschreibungen - die quasi alle in dieselbe Kerbe schlagen - wäre ein HD 600 wohl ziemlich überflüssig. Zumindest stelle ich mir den 800er als weiterentwickelte Spitzenversion des 600er vor, den ich auch schon als eine akustische Lupe empfinde. Als entspannte Alternative, um auch weniger gute Aufnahmen genießen zu können, wäre der 650er deshalb sicher deutlich sinnvoller (wobei es auch sein könnte, dass er im Vergleich zum 800er erst mal wie ein Kulturschock wirkt ).

Unterhaltsam finde ich ja das Video dieses Gaming-Nerds, der hier mal den HD 800 mit dem sicher auch nicht schlechten Hifiman HE-500 verglichen hat - allein schon wegen solcher Reaktionen möchte ich irgendwann doch mal selbst die viel gelobte Räumlichkeit von Sennheisers Flaggschiff erleben.

https://www.youtube.com/watch?v=5SYbrGB_rA4

Mit dem EQ nehme ich nur die Höhen vom DT990 ein bisschen weg, weil die schon bei gewissen Songs störend wirken.
Den 650 könnte ich am Montag hören, wenn sie den da haben. Sonst gehe ich halt einmal etwas weiter weg und kann den 600 und den 650 direkt vergleichen. Mal dort nachfragen.

Ich habe noch 8 KH auf der Liste, werde aber wohl von einigen absehen, da diese 8 schon die kosten meiner bisherigen 6 um mehr als das doppelte sprengen
Und ja, man kann nie genug haben

Ich hatte beim Test vom Hifiman einen Pandora Hope IV auf dem Kopf. Da fand ich selbst Beats angenehmer zum hören...

Edit: Ist er wirklich so überflüssig? Eigentlich hatte ich noch vor einen von beiden zu holen.

Der Hd650 hat wie ich finde eine erstaunliche Auflösung hätte ich ihm nicht zugetraut, Sennheiser kanns auch ohne die Höhen anzuheben es wird immer gesagt er ist der Dunkle Kh doch ich sage er ist nicht Dunkel sondern die anderen ZU Hell und wenn man sich den Markt an Kopfhörer anschaut stimmt das auch.

Da muss ich dir widersprechen. Ein Kopfhörer mit einer geringeren Auflösung und schon ist die Aufnahme entspannter.[/quote]


Geringe Auflösung und es hört sich sowieso Kacke an, verstehst du was ich meine

Aldrearic (Beitrag #53) schrieb:

Edit: Ist er wirklich so überflüssig? Eigentlich hatte ich noch vor einen von beiden zu holen.

Es sei denn, du möchtest in erster Linie die wohl gnadenlose Auflösung des 800ers mitsamt seiner kühlen Ausstrahlung etwas zurückfahren, ohne aber eine spürbar dunklere Klangsignatur dafür in Kauf zu nehmen (was beim 650er der Fall wäre) - dann könnte ein 600er passen. Kann mir vorstellen, dass manche Aufnahmen über den 650er im Vergleich zum 800er klingen, als wären sie durch eine Klotür gemacht worden. Okay, das ist jetzt vielleicht etwas übertrieben.

Etwas?

Hört euch den Hd650 an für längere Zeit dann wisst ihr warum

So schlimm wird es ja wohl nicht sein oder? Ich werde es beim Direktvergleich sehen, welcher mir besser gefällt.

Peppi-76 (Beitrag #48) schrieb:

Ich habe jetzt circa 20 CDs mit dem KH gehört und 18 davon klangen super. 2 waren eben nicht so der Hit. Mit der Quote kann ich ganz gut leben.

Auf so eine Quote würde ich bei dem unterschiedlichen Zeug (musikalisch wie klanglich), das ich so höre, niemals kommen.

Peppi-76 (Beitrag #48) schrieb:

Aber vielleicht sollte ich mich auch von dem Gedanken verabschieden, alle CDs mit KH zu hören. Vielleicht sind einige einfach über normale Lautsprecher besser zu hören.

Ich höre jetzt seit über zehn Jahren zu 90 % per Kopfhörer und empfinde das in der Regel als deutlich besser als über Lautsprecher (egal, ob über die eigenen oder bei anderen). Das Einzige, was mir als kleiner Basshead dabei manchmal fehlt, ist das Gefühl, wenn der ganze Raum so richtig schön unter Druck steht. Dann müssen eben die Nubis (und die Nachbarn) zwischendurch dran glauben.

Aldrearic (Beitrag #58) schrieb:

So schlimm wird es ja wohl nicht sein oder? Ich werde es beim Direktvergleich sehen, welcher mir besser gefällt.

Bist du nicht auch Besitzer eines Hifimans HE-500? Wenn ich mir die Klangbeschreibungen dazu so durchlese, frag ich mich nämlich, ob sich ein 650er dann überhaupt noch lohnt. Klingt für mich eher so, als wäre der Hifiman die etwas bessere Variante bei ähnlicher Auslegung.

Den HE-500 finde ich nirgends mehr neu, oderi ch suche nur falsch. Ich besitze ein 400i, wollte mir aber den 560er holen. Es wurde aber dann der 400i.
Wenn der Klang dem 400i auch ähnlich sein soll, dann lohnt es sich in der Tat nicht sonderlich.

@trashman
Ich denke, meine Quote wird auch noch sinken.
Wenn ich mir einen neuen KH kaufe, schmeiße ich ja nicht gerade zuerst die übelst aufgenommenen CDs rein, sondern möchte mich ja an einem guten Klang erfreuen. Also kamen erstmal die Klischee-CDs ala Dire Straits, Pink Floyd, Zappa etc. dran. Die 70er Jahre Punkscheiben wollte ich mir nicht am ersten Tag antun.

Peppi-76 (Beitrag #62) schrieb:

Die 70er Jahre Punkscheiben wollte ich mir nicht am ersten Tag antun. :D

Habe noch keinen Punk über den neutraleren HD 600 gehört, muss dabei aber reflexartig an das hier denken.

Und über einen 701er AKG könnte das wahrscheinlich auch in Guantanamo Anwendung finden ...