Over-Ear Kopfhörer gesucht, mobil, geschloßen. Bis 200€

Autor

Beitrag

Harlman
Neuling

#1 erstellt: 16. Mai 2017, 10:15

Guten Tag,
Ich hoffe ich mache alles richtig. Ich habe schon einige Seiten hier und auf anderen Seiten durchgelesen, um einen für mich geeigneten Kopfhörer zu finden.

Ich suche einen geschloßenen over ear Kopfhörer, dieser sollte mobil, also am Smartphone, verwendbar sein und nicht mehr als 200€ kosten. Er wird zudem am PC verwendet.
Ich höre alles Mögliche, Klassik, Electro, Rap, Swing, Reggae und anderes. Punk, Death Metal höre ich wahrscheinlich nicht, habe zumindest noch nicht damit angefangen.

Aufgrund von Tests und Empfehlungen habe ich mir zuerst den Beyerdynamic Custom Studio und nun den Audio Technica ATH-MSR7 bestellt. Der Custom Studio war für den Smartphone gebrauch leider zu leisen. Der MSR7 hat mir vom Gesamteindruck her recht gut gefallen. Das einzige was mich stört ist, dass die S Laute teilweise sehr scharf klingen und für Kopfschmerzen sorgen können. Momentan bin ich zwar noch beim probehören, bin mir jedoch schon ziemlich sicher, dass ich die MSR7 zurückschicken werde falls ich nicht noch eine Lösung finde.
Gegen Bass habe ich nichts, da waren die MSR7 aber schon ziemlich richtig. Die Abschirmung muss nicht perfekt sein aber wenn ich die Wahl habe würde ich eine gute Abschirmung bevorzugen. Ein auswechselbares Kabel wäre ebenfalls schön.
Bisher Nutzte ich RHA MA750, mir stehen zudem DT990 zur verfügung. In-Ear Kopfhörer finde ich jedoch meistens auf Dauer eher unbequem.

Kopfhörer die ich ebenfalls im Internet gefunden habe wären:
Ultrasone HFI 780
DT770
SoundMAGIC HP150
AKG K550 MKII
Beim DT770 denke ich jedoch müsste ich, nach den Erfahrungen mit den Custom Studios, die 32 Ohm Variante wählen welche teilweise jedoch als Klanglich schlechter beschrieben wird.

Ich hoffe, dass ich nicht so viel Schwachsinn geschrieben habe und mir vielleicht jemand helfen kann.

[Beitrag von Harlman am 16. Mai 2017, 10:18 bearbeitet]

geek87de
Inventar

#2 erstellt: 16. Mai 2017, 11:27

Der Soundmagic könnte passen.
Interessante Modelle wären noch
Beoplay H6 2nd Gen
Audio Technica M50x

oder falls es onEar sein darf KEF M500

Haben aber alle etwas mehr Bass als der MSR7

Harlman
Neuling

#3 erstellt: 16. Mai 2017, 11:52

Mehr Bass ist kein Problem, danke schonmal für die Hilfe, werde ich aufjedenfall mal in betracht ziehen. Bei dem BEOPLAY H6 2nd scheitert es leider an dem doch recht hohen Preis.

Randysch
Inventar

#4 erstellt: 16. Mai 2017, 12:48

Ich würde auch den Soundmagic HP150 empfehlen. Ich perdönlich fand den M50x auch etwas spitz

Harlman
Neuling

#5 erstellt: 16. Mai 2017, 13:01

Danke euch beiden, hab mir den Soundmagic jetzt erstmal bestellt, bin mal gespannt, gut dass man die immer zurück schicken kann.

rockig
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Mai 2017, 17:51

Den JBL Synchros Slate kannst du auch mal probieren.

https://www.amazon.d...chwarz/dp/B00WCGOD62

Der_∆siate
Stammgast

#7 erstellt: 16. Mai 2017, 22:06

Meiner Meinung nach würden sich für dich die DT 770'er bestens eignen, jedoch
benötigst du einen KHV. Hierbei empfehle ich dir den Topping NX1, ein super Teil
und für die 34 Euro auch nicht sehr teuer. Dann hast du von der Lautstärke noch Reserven,
außerdem ist der NX1 Mobil, also super wenn man am Handy hören will.

Hier der Link:

https://www.amazon.d...keywords=Topping+Nx1

PS: Ich würde dann die 80 Ohm / 250 Ohm Variante nehmen.
(erklärt sich aber auch von selbst)

Ach, sie dichten übrigens hervorragend ab, also ich benutze sie gerne unterwegs.

LG, Paul

[Beitrag von Der_∆siate am 16. Mai 2017, 22:08 bearbeitet]

Neuplattler
Stammgast

#8 erstellt: 17. Mai 2017, 10:46

Der Beyerdynamic ist doch auch mit 16 und

32 Ohm zu bekommen.
Wofür braucht man da einen Verstärker?

Waren die Höhen tatsächlich so schlecht am MSR7?
Bin ebenfalls grade am überlegen und als Alternative zu meinem AKG K701 hatte ich den MSR7 im Auge.

schönen Gruß
Martin

[Beitrag von Neuplattler am 17. Mai 2017, 10:47 bearbeitet]

Harlman
Neuling

#9 erstellt: 17. Mai 2017, 15:47

Naja was heißt schlecht, glaube sie waren ziemlich klar aber meinem Vater (Besitzer des dt990) und mir doch eindeutig zu scharf. Das Musik hören machte nicht wirklich spaß. Für den DT770 empfiehlt Der_∆siate einen Verstärker da die 32 und 16 ohm Varianten wohl schon deutlich schlechter klingen.
Der Soundmagic geht übrigens wieder zurück da dieser leider nicht laut genug wird. Habe mir jetzt erstmal einen In-Ear bestellt da ich von den drei oft Empfohlenen On-Ear doch im großen und ganzen Enttäuscht war.

Der_∆siate
Stammgast

#10 erstellt: 17. Mai 2017, 16:08

Was heißt hier schlechter?
Das habe ich so nicht behauptet.
Ich würde aber auch für die 32 Ohm Variante
einen Verstärker benutzen da er am Handy erstens
nicht so voluminös klingt und keine Reserven da sind
von der Lautstärke her, also am Handy macht es keinen
großen Spaß. Die 32 Ohm Variante empfinde ich als die Beste,
denn sie ist eingebremster was die Höhen angeht und hat einen
etwas stärkeren Bass, also klasse zum tracken,
man merkt eben das die 250 Ohm Variante aufs Studio
zugeschnitten ist, sie ist einfach analytischer.

Grüße, Paul

ezig
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Mai 2017, 19:06

Den von rockig empfohlenen JBL Synchros Slate würde ich auch empfehlen.
Ein Preisbrecher, der locker mit den anderen genannten in der gleichen Liga spielt. Wechselbares Kabel, geschlossen, Bassbetont, laut am Smartphone, keine scharfen Höhen, würde alles passen.

Neuplattler
Stammgast

#12 erstellt: 18. Mai 2017, 15:18

ezig (Beitrag #11) schrieb:

Hab Dich jetzt mal beim Wort genommen. Bei dem Preis...

ezig
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Mai 2017, 12:05

Neuplattler (Beitrag #12) schrieb:

ezig (Beitrag #11) schrieb:

Hab Dich jetzt mal beim Wort genommen. Bei dem Preis...

Ist er noch nicht angekommen ?
Oder hast du gekniffen ?

Neuplattler
Stammgast

#14 erstellt: 25. Mai 2017, 20:37

Doch, der Hörer ist da, ich hätte aber noch keine Zeit. Mal sehen.
Eins kann ich sagen, mit meinem K701 hat der klanglich jedenfalls gar nix zu tun und der Preis ist gemessen an der Verarbeitung eher ein Witz.

Der_∆siate
Stammgast

#15 erstellt: 25. Mai 2017, 20:57

Ich kenn den JBL nicht, aber früher war JBL
eine hervorragende Lautsprecher Firma, das was sie heute machen
(Kopfhörermäßig) ist meiner Meinung nach überteuert und klanglich
abgestimmt wie der restliche Modemist (zb. Beats).
Richtig schlechte Badewanne halt, kann mich natürlich auch
irren, aber das ist das was ich so mitbekommen habe.

[Beitrag von Der_∆siate am 25. Mai 2017, 21:00 bearbeitet]

ezig
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 25. Mai 2017, 22:53

Soso....weiss schon bescheid

Der_∆siate
Stammgast

#17 erstellt: 25. Mai 2017, 23:10

Wie gesagt, ich kann mich auch täuschen,
also ganz hinter meiner Aussage stehe ich
diesbezüglich nicht, ich lass mich gerne belehren.

ezig
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 25. Mai 2017, 23:25

Neuplattler (Beitrag #14) schrieb:

Wer sagte das der klanglich wie der 701er ist ? Hier wurde ein geschlossener - bassbetonter empfohlen. Wer den klanglich mit dem AKG 701 vergleicht, oder solchen Klang erwartet.....naja...

Und ein Hörer der zum Grossteil aus Edelstahl und Aluminium ist, kann natürlich nicht mit dem Plastik des AGK konkurieren.

Das meinte ich mit :
Ich weiss bescheid

[Beitrag von ezig am 25. Mai 2017, 23:40 bearbeitet]

Der_∆siate
Stammgast

#19 erstellt: 25. Mai 2017, 23:49

Wer sagte das der klanglich wie der 701er ist ? Hier wurde ein geschlossener - bassbetonter empfohlen. Wer den klanglich mit dem AKG 701 vergleicht, oder solchen Klang erwartet.....naja...

Das stimmt schonmal total,
was mich interessieren würde wäre wie
er denn so klingt, ich hatte schon ein paar JBL
auf und war nicht überzeugt, deswegen wäre mal eine
ander Meinung interessant, behälst du ihn jetzt?

rockig
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 28. Mai 2017, 07:19

ezig (Beitrag #18) schrieb:

Neuplattler (Beitrag #14) schrieb:

Wer sagte das der klanglich wie der 701er ist ? Hier wurde ein geschlossener - bassbetonter empfohlen. Wer den klanglich mit dem AKG 701 vergleicht, oder solchen Klang erwartet.....naja...

Und ein Hörer der zum Grossteil aus Edelstahl und Aluminium ist, kann natürlich nicht mit dem Plastik des AGK konkurieren.

Das meinte ich mit :
Ich weiss bescheid :D

@ezig
Ruhig Brauner

Du hast seinen Beitrag bestimmt falsch verstanden.
Das er wie der AKG klingen soll, steht da nicht. (kann er ja auch nicht). Und der Preis ist ein Witz für die Verarbeitung. (= viel Hörer für kleines Geld)

Think Positive

Neuplattler
Stammgast

#21 erstellt: 28. Mai 2017, 22:26

Guten Abend zusammen.
Also ich habe den Thread schon richtig verstanden.
Der Hörer ist also genau das was ich mal probieren wollte. Kein AKG Sound.
Und um genauer zu werden: Die Verarbeitung ist gemessen am aktuellen Preis unglaublich gut. Hätte ich so nicht erwartet.
Am Telefon ists schön laut.
Der Hörer ist mir als Glatzen- und Brillenträger angenehmer als der AKG.

Mal sehen wie sich das entwickelt.

Schönen Abend noch.

ezig
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 29. Mai 2017, 05:09

Sorry, da hab ich deinen Beitrag oben wirklich falsch verstanden.