Update2: Bräuchte mal Unterstützung (DT880 05 vs. K701)

Keiner nen Tip?

Naja, etwas mehr als 2 Stunden dauerts oft schon.

Deine Vorschläge sind irgendwie ziemlich durcheinander. Teilweise welche für zu Hause, manche eher mobil und dazu noch ganz verschiedene Preisklassen.

Ich würde eher den DT990 vorschlagen bei dem Musikgeschmack.

Aber keine Ahnung, ob dir deine mobilen Kopfhörer noch gefallen, wenn du den hast. Da sind schon Welten dazwischen.

Ja, ich weiss ist etwas durcheinander, nur habe ich das Problem, dass ich glaube dass der Ipod Shuffle mein am besten klingendes Gerät ist und ich deswegen eh immer so halb portabel denke.

Meinst Du den DT990 Pro (offen oder geschlossen)?

Eher die Edition 05. Der Pro soll einen höheren Anpressdruck haben, was einige nicht so angenehm empfinden.

Ok,

habe mal gegoogelt. Den normalen DT990 Pro (offen) gibts für ~ 140€ und dern 2005er für ~260€ und das ist lieder out of budget.

Habe den "audio-technica ATH-M50" nochmal mit auf die Liste genommen.

Puh, ganz schön kompliziert so ein Kopfhörerkauf.

Tobias8888 schrieb:

Eher die Edition 05. Der Pro soll einen höheren Anpressdruck haben, was einige nicht so angenehm empfinden.

Och, der Anpressdruck ist halb so wild. Jedenfalls beim DT880Pro. Denke kaum, dass der des DT990 da so furchtbar schlimm sein wird.

FForward schrieb:

Puh, ganz schön kompliziert so ein Kopfhörerkauf.

Was fragst du auch hier nach? Wenn du einfach einen genommen hättest, wär das nicht so furchtbar schwer gewesen...

habe mir den Thread zum geschlossenen Kopfhörertest und andere durchgelesen, aber was ist den mit den anderen aus der Liste, passen die nicht zu meiner Musikrichtung (Reggae, Hip Hop, Elektro, ...) bzw. Ausstattung (Ipod Shuffle, Sony Esprit CD-Player?

Sennheiser HD 595
Sennheiser HD 650 (eigentlich zu teuer)
Sennheiser HD 25-c-II
Denon AH-1001
Beyerdynamic DT770 80Ohm
Beyerdynamic DT 990
Beyerdynamic DT250 250Ohm
AKG 701
iGrado
Audio-Technica ATH-M50

Sennheiser würd ich nur nehmen, wenn du dich gerne entspannt zurücklehnst und dich berieseln lässt, die KH haben IMHO wenig "Drive". Den K701 vergiss mal lieber schnell wieder, der passt nur farblich zum Shuffle.

Ansonsten: Tobias8888 hat schon völlig recht, deine Liste ist wild zusammengewürfelt. Ein paar portable, mal was offenes, mal was geschlossenes. Was willst du denn? Ich dachte, einen KH für zu Hause. Hauptsächlich. Dann ist der DT990pro schon die beste Wahl aus den vorgeschlagenen. Passt wie Arsch auf Eimer bei deinem Musikgeschmack. Aber ich bezweifel, dass der gut an deinem Shuffle läuft. Alternativ Ultrasone (die haben auch häufig einen "Boah-Ey"-Bass) oder - wenn's geschlossen sein soll - der DT770.

FForward schrieb:

Den normalen DT990 Pro (offen) gibts für ~ 140€ und dern 2005er für ~260€ und das ist lieder out of budget.

Dein Budget hast du glaub ich noch gar nicht so richtig genannt. Das kann der Tobias8888 ja nicht riechen, dass 260 Euro zu viel Geld sind, wenn du schon einen K701 und einen HD650 auf der Liste hast.

Ja mit dem Budget, das ist etwas unter gegangen.

Dachte halt an etwas, dass ich in vielen verschiedenen Situationen einsetzen kann. Momentan liegen folgende recht weit vorne:

Audio-Technica ATH-M50
Beyerdynamic DT250 250Ohm

Da der DT990 wohl nicht mit meinem Shuffle klar kommt, bin ich mir da noch etwas unsicher.

Vielleicht einen Geschlossenen und trotzdem mit klasse Klang, recht detailiert, angenehme Bühne und schönen Bässe. Einen Kopfhörer, den ich an die Anlage schließen kann (ohne KHV) und der mich nicht zum Wü***n bringt, wenn ich mal etwas ruhigeres laufen lasse, der aber auch am Ipod noch beeindrucken kann und dort vergleichbaren Druch entwickelt wie vielleicht ein KSC-35. Einen, den mal mal mit in den Urlaub nehmen kann, den man im Zug aufsetzen kann.... Also eine eierlegende Wollmichsau...

Ich weiß ja nicht, wie es mit großen Kopfhörern ist, aber mit empfindlichen In-Ears rauscht der Shuffle ziemlich stark. Denke also eher nicht, dass du da viel Spaß mit haben wirst, wenn du gute Kopfhörer dran hängst.

Also, mag sein, dass du recht hast. Der "neue" Shuffle von nem Kumpel weisst auch ein gewisses Rauschen auf, aber meine alerter Ipod Shuffle 1. Generation ist für mein Ohr rauschlos.

Trotzdem bleibt die Frage nach dem Kopfhörer.

Wie gesagt im Moment hänge ich an:

Audio-Technica ATH-M50
Beyerdynamic DT250 250Ohm

Ich hab sowohl den alten als auch den neuen. Aber wie gesagt, mit empfindlichen In-Ears.

Für deine Quellen zu Hause ist der DT990 sicher nicht verkehrt. Lieber einen guten Kopfhörer kaufen, der auch was taugt, wenn mal besseres Equipment da ist, als jetzt für einen nicht so tollen Mp3-Player einen schlechteren zu kaufen.

Also DT990 alt + offen für 140€ oder neu 2005er für 260€?

Ok,

habe mal etwas aussortiert:

Audio-Technica ATH-M50
Beyerdynamic DT250 250Ohm
Sennheiser HD 25-c-II
Beyerdynamic DT770 80Ohm
Beyerdynamic DT990 Pro

Noch jemand, was zu den Kopfhörern zu sagen, insbeosndere die portableren davon...?

Nehme nun noch folgenden Höhrer in meine Liste mit auf:

Sony MDR-7506

Wird zwar nicht kleiner, aber so langsam weiss ich schon eher, was ich will.

Guten Bass. (für Reggae, Hip Hop, Elektro ...)
Geschlossen.
Auch am IPOD Shuffle vernünftig zu betreiben.
max. 220€.
Detailiert, aber trotzdem spaßig zu hören.

So, wat mach ich den nun,

mit dieser Liste:?

Audio-Technica ATH-M50
Beyerdynamic DT250 250Ohm
Sennheiser HD 25-c-II
Beyerdynamic DT770 80Ohm
Beyerdynamic DT990 Pro
Sony MDR-7506

Im Ur-Shuffle werkelt m.W. ein Sigmatel STMP35xx. Sowas habe ich auch im iAudio G3 und der Rauschpegel ist in der Tat sehr niedrig... mit dem Shure SE420 allerdings dann doch wahrnehmbar. Ist aber schon ein Flohhustdetektor, an normal empfindlichen Hörern rauscht da garantiert nüschts[tm]. Ersatz mit gleichen Qualitäten (Rauschpegel und DC-gekoppelter Ausgang) ist gar nicht so einfach zu finden.

Hast du irgendeine Abschätzung dafür, wie laut der Shuffle geht? Mein Cowon befeuert auch 600-Ohm-Antiquitäten adäquat, da ist aber auch firmwareseitig nichts begrenzt. Hattest du mal den alten DT901 dran? Wenn's mit dem laut genug ist, können sämtliche Bedenken der Rundablage überantwortet werden. (Achja, was fehlt dem Oldie eigentlich? Beyerdynamic hat nicht die schlechteste Ersatzteilversorgung.)

Hörer mit mittelgroßen runden Ohrmuscheln wie den HD25 würde ich zuhause nicht für bequem genug halten, gerade für Brillenträger. Dafür hat er eine gute Empfindlichkeit und ist recht kompakt und robust. Eher was für unterwegs.

Der DT250 ist wohl recht neutral, etwa ein HD600 in geschlossen. Eher ein Studio- denn ein Unterwegs-Hörer, der Anschlußbereich soll nicht ganz so robust sein.

Ein DT990 ist abstimmungstechnisch eine klassische Badewanne. Und natürlich offen.

Die eierlegende Wollmilchsau für zuhause und unterwegs wirst du nicht finden. Gerade diese zwei Bereiche würde ich trennen. Von der Kombination eines offenen ohrumschließenden Hörers mit einem ordentlichen IEM hast du mehr. Sonst verschenkst du zuhause Klangqualität und unterwegs Isolation.

Der KH-Ausgang des AX-396 ist übrigens ziemlich zu vergessen. Ausgangswiderstand 680 Ohm, damit ist ohne signifikante Frequenzgangverbiegung höchstens ein 2-kOhm-Fossil zu betreiben.

Danke für deine ausfüjrliche Rückmeldung.

Zum DT901: leider sind ist der Stoff vor eingetlichen Lautsprechern der Kopfhörer auf einer Party durch eine Zigarette vernichtet worden. Seltsamerweise sogar auf beiden Seiten, außerdem ist die Halterung des verstellbaren Lederriemens ab. Ich werden ihn nicht gleich weg werfen, wollte mir aber halt mal einen neuen kaufen.

Gerade den Shuffle (1G) nochmal anheschlossen und je nach Lied ist die Lautstärke in ruhigem Zimmer ausreichend. Konnte aber auch nicht rausfinden wieviel Ohm mein offener DT901 hat.

Der DT250 (250Ohm) steht ganz weit oben auf meiner List, lider nur mit diesem aufgewickleten Kabel, bei Beyerdynamics gibt es zwar ein gerades dafür, kostet aber nochmal 28€.

Der M50 von Audio Technica hat es mir auch angetan (werde ihn morgen mal anhören), nur ist der warhscheinlich größer, als der DT250 and schlechter (?) im Klang.

Den Sennheiser HD 25 werde ich morgen auch anhören, weiss aber nicht, ob er ohne Bühne (siehe geschlossenen Kopfhöhrertest) mit den andern beiden mithalten kann!?

1. Könntest du zu den dreien mal waw sagen, für meinen Fall.

2. Achja und was kann ich mit meinem CD-Player Sony Esprit X202ES anfangen?

3. Welchen offenen KH für zu Hause (und für meinen Ipod Shuffle) würdest Du mir bei meinem Musikgeschmack empfehlen?
Oder vielleicht doch der DT250 bzw. der M50?

Danke vorab.

Kannmir jemand von den Admins z.B. bzgl. meiner Entscheidungs nochmal zur Seite stehen.


Habe heute den M50 angehört, frisch aus der Verpackung und den Sony 7509 sowie 990Pro. Also vom Sony war ich nicht so begeistert, bisschen verschwommen das Ganze. Der 990Pro war an meinem Shuffle deutlich unterfordert.

Der M50 war eingetlich ganz gut allerdings nicht eingespielt. Der Verkäufer meinte auch mit dem Burn-in sei totaler SChwachsinn, stimmt das?

Naja den DT250 habe ich noch nicht gehört, ebenso den DT770 und HD25. Schwierig, schwierig...

Und wie macht sich der DT990 an den anderen Quellen? Wenn er dir da gefällt, solltest du wirklich den nehmen anstatt was anderes, um ihn ab und zu mal am Shuffle benutzen zu können. Denn wie gesagt, schließt du den Kopfhörer dann mal an anständiges Equipment an, z.B. an eine gute Soundkarte, ärgerst du dich vielleicht, dass du nur wegen dem Shuffle einen schlechteren genommen hast.

Das mag sein, aber der DT901, den ich schon habe ist dem 990Pro doch schon sehr ähnlich, oder? Den DT901 habe ich jetzt so geflickt, dass ich ihn wieder vernünftig nutzen kann. Zumal ich wahrscheinlich den neunen Kofhörer 50/50 am Ipod nutzen werden. ?!

Hänge nachwievor an folgenden dreien fest:

DT250
ATH-M50
HD-25

Erfahrungen, Empfehlungen, Eindrücke?

schöne hörer...

bei bayerdynmaic kamm man sich die hörer auch indeviduell zusammenschustern lassen.

ich und mein onkel haben das gemacht.

gruss
micha

So, ich war gestern nochmal ausgiebig KH hören und habe das erste Mal die zwei KH-Welten gehört.

Zum einen die leidenschaftliche niederfrequent betonte Welt der M50's, H-25s, Ultrasone 550 (?) und zum anderen die sachlich faszinierende Welt der Ak701's und DT880's.

Also von den AKG701 war ich recht fasziniert, auch wenn er für meinen Musikgeschmack wohl eher weniger geeignet ist (DT880 war ähnlich, hat mir aber nicht so gut gefallen).

Ultrasone 550 war so ein blaues Teil und hat mir weder gefallen noch fand ich ihn klanglich sonderlich überzeugend (wobei auch nicht schlecht).

Der HD 25 und der M50 waren die einzigen, die einigermaßen Druck gemacht haben am Ipod Shuffle. Der HD 25 klang dabei erstaunlich gut ebenso der M50.

So,die Entscheidung ist leider immer noch schwierig und ich würde mir wüschen, dass einer der altehrwürdigen mir nochmal ein Comment gibt, ach inwiefern der M50 und HD25 klanglich sinnvolle KH sind...

Auf ihr Audiophilen, ihr habt bestimmt noch ein Comment, dass mir bei meiner letztendlichen Entscheidung hilft.

FForward schrieb:

inwiefern der M50 und HD25 klanglich sinnvolle KH sind...

Klanglich sinnvoll sind sie dann, wenn sie dir gefallen - im Zweifelsfall den günstigeren nehmen;)

Ich muss Dich nochmal verwirren:
Denon D2000
Schöner Bass, geht noch an Portablem und ist geschlossen.
Isoliert zwar nicht so heftig, reicht mir Persönlich (und meiner Freundin nebendran ) aber völlig.
Macht Spass - und zwar Richtig.

PA-1S

Ja der Denon D2000, über den habe ich auch schon nachgedacht. Ist halt ein wenig (sehr viel) teuer, als der M50 und der HD25 für 150€.

Is die Frage, ob es das wert ist.
@PA-1S: Kennst Du zufällig den M50 oder den HD25 und kannst ihn klanglich mit dem D2000 vegleichen oder mir klanglich etwas zu dem D2000 erzählen?

Danke vorab

PA-1S schrieb:

Ich muss Dich nochmal verwirren: Denon D2000 Schöner Bass, geht noch an Portablem und ist geschlossen. Isoliert zwar nicht so heftig, reicht mir Persönlich (und meiner Freundin nebendran ) aber völlig. Macht Spass - und zwar Richtig. PA-1S

Für mich ist er es defintiv Wert.
Den Denon kannst Du imho nicht mit dem HD25 vergleichen, mit dem AT vielleicht noch eher (leider kenne ich aber nur den HD25), die m00hk00h lobt ihn (AT) wirklich und das ist selten .
Ist natürlich auch ein unfairer Vergleich, weil ich mit dem Denon genau meinen Hörer gefunden habe.

Er ist unendlich bequemer als der Senni.
Er bietet mir einen richtig schönen Raum.
Er bietet mir Ambiance.
Er hat einen richtig geilen Bass, nicht nur quantitativ sondern vor allem auch Tief und Rabenschwarz.
Wenn ich mit ihm höre bin ich "zu Hause".

Ach ja: Er ist Ohrumschliessend und isoliert bei weitem nicht so stark wie der HD25 - Vorteil: wenn einem die Freundin anschreit bekommt man irgendwann was mit .
Er ist auch an Portablem ordentlich - gewinnt aber trotzdem durch separate Verstärkung.

PA-1S

@PA-1S: Danke. Läuft der D2000 auch ganz normal am KH-Ausgang eines normalen CD-PLayer vernünfitg bzw. am portablen Player?

Leider gibt es den D2000 nirgens bei mir um die Ecke (6er PLZ) zum Probehören. Es wäre natürlich nach all den Lobeshymnen noch einmal intressant jemanden zu Wort kommen zu lassen, der beide gehört hat bzw. besizt und mir die beiden KH vergleichen kann.

Vielleicht hat ja m00hk00h nochmal was zu den beiden zu sagen.

Frohe Weihnachten

Der D2000 ist relativ unkritisch bei der Verstärkung.
Er läuft sehr ordentlich am CD-Player sowie am Porti (Meizu M6 8Gb).
Was nicht heisst das er bei einer ordentlichen Verstärkung nicht nochmal an Präzision zulegen kann.
Man kann es aber ohne weiteres aushalten (stundenlang ...).

PA-1S

Also scheint der D2000 auch eine Überlegung wert zu sein. Leider kann ich den D2000 hier ums Eck nirgendwo probehören. Und bestellen (z.B. bei Zarsen.de) und dann wieder zurückschicken, wenn er nicht gefällt finde ich irgendwienicht so toll. Hatte da schon mehr als einmal Stress mit so etwas gehabt.

Nochmal die Bitte, dass einer der beide KHs, also M50 und D2000 kennt, diese für mich doch bitte vergleichen könnte und mir sagen kann, ob die beiden KHs ~ 100€ klanglich auseinander liegen.

Das könnte nach meinem Wissenstand eigentlich nur m00hk00h (der Mod :)).
Der hat (glaube ich jedenfalls) den D2000 selber und den M50 zumindest länger gehört.

PA-1S

Ich habe auch mal beide gehört, aber nur den M50 länger.

NAch meiner rudimentären Erinnerung ist der D2000 schon der bessere Hörer, ob das einem aber 100,- mehr wert ist ist die Frage. Echte Welten liegen da nciht mehr dazwischen.

ANhand Deiner Musikauswahl und angegebenen Nutzung würde ich eher den M50 empfehlen. DEr bietet ecte Isolierung und gute Klangqwualität, ist dabei noch recht neutral und für unrterwegs m.E: die bessere Wahl.

Er will ihn ja gar nicht für unterwegs .
Obwohl er auch an mobilem Equipment geht.
Und das der M50 ein guter Hörer ist bezweifle ich auch nicht.
Ich finde halt das das Auge auch mithört und da ist der Denon imho vorne.
Die Verarbeitung des Denon finde ich ebenfalls Spitze ohne zuviel Kunststoff wie es eher auf den Photos des M50 aussieht.
Aber ich gebe Dir in einem Punkt sicher Recht, die Frage ob einem das rund 100 Euro mehr Wert ist muss jeder selber beantworten.

PA-1S

Vielen Dank schonmal. Vielleicht kommt ja m00hk00h auch mal hier vorbei und kann seinen Comment dazu abgeben

@eddie78: Hast Du den M50 noch im Gebrauch? Würdest Du sagen, der M50 ist nur ein Spaßkopfhörer oder würdest Du ihm auch "Hifi"-Qualitäten bescheinigen?

Nee, den M50 habe ich nicht mehr. Ich würde ihn an der Grenze zwischen MidFi und HiFi einsortieren.
Ist in meinen Ohren schon ein Ernstzunehmender Hörer, von der Qualität mit einem AKG K271 vergleichbar (wenn auch tonal komplett anders). Und im weitesten Sinne ist er auch noch neutral - schon mit badewanne, aber nicht zu ausgeprägt.

Gibt es sonst in dieser Preisklasse ~150€ Konkurrenz, die über ordentlich Bass verfügt, aber trotzdem noch ein hohes Level an Detail verfügt?

Frage mich nachwievor, ob der M50 seine 150€ wert ist

Für nen klanglichen Vergleich zwischen M50 und D2000 wäre ich nachwievor dankbar.

Er ist die 150,- wert. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Generell hilft nur probehören.

Brauche noch nen letzten Impuls, um mich zwischen ATH-M50 (im Moment Favorit) und dem ~100€ teuererem Denon D2000 zu entscheiden. Puh, ist das schwer. Ein paar Stunden lang habe ich den einen vorne, und dann auf einmal innerhalb von wenigen Minuten wieder den anderen.

Wäre echt cool, wenn mir jemand die Unterschiede zwischen den beiden nochmal vorhalten könnte.

D2000 - wenig Isolation, starker Bass, neutrale mitten, leicht betonte Höhen, tolle Bühne
M50 - wesentlich mehr Isolation, deutlich stärkerer Bass und betontere Höhenwiedergabe, Bühne nicht ganz so ausgeprägt.

Der D2000 ist der besser, aber man beachte den Preis.

m00h

Ich probiers mal unvoreingenommen:

ATH-M50;
Günstiger
Sehr guter KH
Preis-/Leistungs Super
Isoliert (vermutlich) besser

D2000
Teurer
Besserer KH
Preis-/Leistung auch Super
Bessere Haptik, weniger Plastik

Der Denon ist ein Edelhörer welcher auch so aussieht, der M50 ist ein DJ/Studio-KH welcher halt auch wie ein DJ/Studio-KH aussieht.
Ganz unparteiisch bin ich nicht - dafür bin ich viel zu zufrieden mit meinem Denon.
Von daher - der Aufpreis für den Denon lohnt sich imho.
Aber ich gestehe auch zu das ein Hunni mehr auch viel Geld ist. Von daher kann ich jemanden verstehen der dann lieber den M50 kauft - aber wie sieht es auf Dauer aus? Was sagst Du in 5,6 oder 7 Jahren?

Das kannst dann nur Du entscheiden.

PA-1S

@m00hk00h: Also denkst Du, dass die 100€ Mehrinvestition für den Denon bei meiner Musikrichtung (Reggae, Electro, Hip Hop, ...) eher fraglich ist?

@PA-1S: Wie sieht es mit der Verarbeitung von dem D2000 aus. Man hört ja immer wieder von lockeren Schrauben und abgefallenen Ohrmuscheln usw. ???

Problem ist halt, dass ich den D2000 nirgends hier im Rhein-Main Gebiet probe hören kann und mit bestellen und zurückgeben ist halt auch so ne Sache, nicht das das dann auf einmal Probleme gibt.

FForward schrieb:

@m00hk00h: Also denkst Du, dass die 100€ Mehrinvestition für den Denon bei meiner Musikrichtung (Reggae, Electro, Hip Hop, ...) eher fraglich ist? @PA-1S: Wie sieht es mit der Verarbeitung von dem D2000 aus. Man hört ja immer wieder von lockeren Schrauben und abgefallenen Ohrmuscheln usw. ??? Problem ist halt, dass ich den D2000 nirgends hier im Rhein-Main Gebiet probe hören kann und mit bestellen und zurückgeben ist halt auch so ne Sache, nicht das das dann auf einmal Probleme gibt.

Es handelt sich dabei nur um 2 Schrauben welche eventuell gefährdet sind und die sind das Befestigungglied welche die Kardanische Aufhängung am Kopfband halten. Bei mir sitzen die Dinger Bombenfest.
Falls doch mal was sein sollte reicht eine kleine Portion Loctite oder Sekundenkleber und das Problem wird dann nie mehr auftreten.

Zu Deiner Frage an die m00hk00h:
Auch bei Deiner Musik gibt es noch viele Details zu entdecken.

PA-1S

Hänge nachwievor an der Entscheidung zwischen Denon D2000 und ATH-M50. Leider könnte ich bis jetzt auch kein Händler mit dem D2000 in der Rhein-Main Region auftreiben, sodass ich diesen mal Probe hören könnte.

Auch in dem "User, die die Möglichkeit bieten einen bestimmten KH mal probezuhören"- Thread gibt es in meiner Region leider niemanden mit diesem KH.

Nehme nicht an, dass hier jemand ist, der mir den D2000 für 1-2 Tage mal ausleihen würde. Dafür bin ich wohl zu neu in diesem Forum (würde das auch telefonisch machen bzw. u.U. einen gewissen Betrag als Sicherheit überweisen).

Aber jetzt so ohne den D2000 gehört zu haben, den ATH-M50 zu Seite zu schieben und den D2000 einfach zu kaufen, erscheint mir wenig sinnvoll.

Wie wär es denn, wenn du einfach mal den M50 bestellst? Z.B. bei Thomann. Die haben eine kulante Rücknahmepolitik, wenn dir das Teil gar nicht gefällt. Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass man mit einem 150 Euro-KH schon recht glücklich werden kann. Natürlich nur, wenn du immun bist gegen das leise Hintergrundgeflüster, dass die 250 Euro teuren KH so furchtbar viel besser sind. Das merkt man je nach Musik mehr oder weniger gut. Ist die Aufnahme mies, reicht jede U100-Euro-Tröte. Garantiert. Wirkliche Unterschiede bemerke ich oft erst bei Alben, die eine wirklich gute Aufnahmequalität haben und bei mir sind das häufig Alben aus dem Klassik-Bereich. Bei bestimmten Metalproduktionen kann man die Schnelligkeit testen, dafür ist da die Dynamik so gut wie rausgenommen. Es gibt nur 1 (an) und 0 (aus). Digitale Produktion nennt man sowas wohl Manche Alben (besonders aus dem Pop-Segment) machen sogar mit einem billigen KH mehr Spaß, weil man dann nicht so brutal auf das Clipping neuerer Produktionen hingewiesen wird.

Wenn dir der M50 wider Erwarten nicht gefällt, kannst du hier viel besser deine Erfahrungen darstellen. Was hat dir gefallen, was nicht etc. Insbesondere m00h und eddie78 (die beide KH kennen), aber auch der Rest können dir dann viel besser helfen. Wir stochern hier echt im Nebel. Und die Frage "lohnen sich die 100 Euro Aufpreis" kann dir niiiiiiemand beantworten. Auch nicht, wenn du die Frage noch 5x stellst
Ich sag's mal so: Ich bin immer wieder überrascht, wie viel ein KH für 150 Euro teilweise kann. Der K271 als geschlossener KH überrascht mich jedes Mal auf's Neue. Wirklich brauchbar und wenn ich nicht so hi-end-versaut wäre und dummerweise schonmal die Auflösung eines SR-007 (und der löst den D2000 in Grund und Boden auf... ) kennenlernen durfte, würde ich mir die Tröte holen, neue Pads dran - fertig wäre der absolut alltagstaugliche geschlossene. Es ist deine Entscheidung, ob du auf einen KH sparst, der besser auflöst und einen Tick "neutraler" spielt, oder ob du beim Spaßmacher M50 bleibst. Aber wie gesagt, ohne beide je gehört zu haben, kannst du uns auch fragen, ob sich der Aufpreis von ner Epiphone-Gitarre auf ne echte Gibson lohnt. Man kann sich auch sofort ne Custom bauen lassen God only knows...

x2

PA-1S

x3!

Ich hab Thomann sogar extra noch angemailt ob ich den KH, den ich bestellt hab, ausprobiern könnte und bei Nichtgefallen zurückschicken könnte - Antwort: Kein Problem!

Ihr habe wahrscheinlich recht, da muss ich jetzt durch. Werde mir nächste Woche dann wohl die M50 (versuche sie mit geradem Kabel zu bekommen) mal zu bestellen. Habe sie ja auch schon gehört und eingetlich für gut befunden.

War heute Abend mal wieder auf der Suche nach "Musik" und bin nach ~ 5 Stunden auf folgende 3 laben gestoßen, mit denen ich (seltsamerweise ) was anfangen kann bzw. die ich nach dem ersten Reinhören sowohl von der Musik als auch von der Tonqualität für sehr gut empfinde:

Peter Gabriel - So
Steely Dan - Aja
Yes - Close to the edge

Nun, da diese Alben eingetlich nicht vornehmlich aus meiner Ecke stammen (wobei alte Santana-Alben habe ich auch scon immer gehört) stelle ich mir natürlich im Vorfeld noch die Frage, ob das auch Musik ist, womit der M50 was anfangen kann und diese schön und detailliert wiedergeben kann.

Gibt es noch ein Comment dazu?

So, immer noch keinen bestellt. Warte nochmal auf den Bericht von m00hk00h wegen dem D2000. Auch wenn er zu meiner ansonsten bevorzugten Musik eher weniger passt schiehle ich doch auch immer noch zum Dt880 rüber (für die im vorherigen Post angegebenen Alben vielleicht auch besser!? Am Ipod jedoch wohl nicht zu gebrauchen, es sein den als 80OHn Variante), auch wegen des unheimlich stabil wirkenden Designs und der soliden Materialien.

Also nun sind immer noch

ATH-M50s
DT880 (2005)
Denon AH-D2000

übrig. Muss mich nun dann wohl endlich mal entscheiden.