ATH-M50, SRH 840 oder D2000

Der Denon und der Shure sind eher Tiefbassorientiert. Also ähnlich wie bei deinem DT770.

Dann schon eher den M50.

Ich hab aber keinen DT770 Pro, dem man ja nachsagt deutlich mehr Bass zu haben als das nicht Pro Modell.

Ich rede ja auch nicht von der Menge sondern davon welcher Bereich des Basses am meisten abgedeckt ist und das sind die ganz Tiefen Töne. Auch beim DT770edt.
Die können von Natur aus schon nicht wirklich guten Kickbass produzieren.

Okay, das sehe ich auch so. Die tiefen Töne sind beim DT770 präsent. Dazu eine Betonung der Höhen. Und deshalb eine Badewannenabstimmung. Bei meinem nächsten KH ist mir der Kickbass wichtig und der Bass muss schneller sein als beim DT770.

Hi,
ich hab die ersten 2 gehört und ich habe den Denon D1001(=Creative Aurvana Live!).
Also der 840er spielt sehr warm und er ist eher langsam, was mir an sich gefällt, aber ihm fehlen schon ziemlich die Höhen. Für "Attacke" würd ich den nicht nehmen.
Der ATH-M50 ist gut, relativ homogen und deutlich zackiger als der 840er.
Ich habe selbst einen umgebauten Creative Aurvana Live (=Denon 1001), das Modell unter dem D2000 und finde die Abstimmung genial. Der Bass ist unglaublich tief und präzise. Den D2000 hab ich aber noch nicht gehört.

Kennst Du diesen Thread:
http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=182

Viele Grüße
Günther

Trance_Gott schrieb:

Okay, das sehe ich auch so. Die tiefen Töne sind beim DT770 präsent. Dazu eine Betonung der Höhen. Und deshalb eine Badewannenabstimmung. Bei meinem nächsten KH ist mir der Kickbass wichtig und der Bass muss schneller sein als beim DT770.

Klingt definitiv nach nem ATH-M50

zachgraz schrieb:

Kennst Du diesen Thread: http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=182 Viele Grüße Günther

Ja, den Thread habe ich gelesen. Dachte mir schon, dass der 840er in etwa ein geschlossener HD 650 ist. Wollte nur mehr Meinungen dazu hören. Dort steht auch, dass der D2000 nicht sehr schnell ist. Dann bleibt nur noch der M50 übrig. Um den Kickbass muss ich mir also bei diesem keine Sorgen machen. Geht der Bass denn auch genauso tief wie beim 840er?

Trance_Gott schrieb:

Geht der Bass denn auch genauso tief wie beim 840er?

Der Bass geht schon tief runter nur wirkt der Bass wegen des präsenteren Mitten- und Höhenspiels etwas leiser.
Der Shure 840 hat fast keine Höhen, daher wirkt er "brummeliger"
Die Denons gehen in Richtung HD650, sind aber schon ein wenig dynamischer.
Viele Grüsse
Günther

Ich möchte den M50 vor dem Kauf auf jeden Fall noch probehören und hoffe er kristallisiert sich als Ergänzung zum DT770 oder ersetzt diesen sogar.

Ich seh gerade, dass man den M50 in den USA für ca. 100EUR bekommt. Rechnet man noch Zoll dazu, liegt man noch unter den hier üblichen 169EUR.

Ich habe mich heute auch nochmal schlau gemacht und vom ATH-M50 liest man ja eine Menge Gutes...
Da ich mir momentan einen High End KH zulegen wollte, bei dem ich die Klangeigenschaften suche, die ich mir unter den gelesenen Beschreibung des ATH-M50 vorstelle, habe ich mal folgende Frage:

Gibt es einen HiFi KH, der ähnlich dem M50 abgestimmt ist und dabei technisch ausgefeilter ist? (darf natürlich auch mehr kosten)

In einem anderen Thread (http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-4171.html) habe ich schon gelesen, dass die TF10 einen ähnlichen Frequenzgang haben und dabei besser klingen...

Da sich Trance Gotts und meine Suche überschneiden, wollte ich jetzt nicht direkt einen neuen Topic aufmachen.

Zum Preis: Würde mich auch interessieren, ob man irgendwie günstig an einen Import kommen könnte oder ob jemand gute Erfahrungen mit einem Shop im Ausland gemacht hat. Bei amazon.com gibt es ein Angebot für die ATH-M50 für umgerechnet 84 Euro. Bei amazon.de kosten die 169

EDIT: In wie fern lässt sich die Abstimmung des ATH-M50s mit der des Beyerdynamic DT990(Pro) vergleichen?

Hier mal ein Vergleich drei meiner KH mit dem M50:
http://www.bilder-hochladen.net/files/g4sl-1-png-nb.html

Für mich sieht es so aus, als wenn der Bass besser als bei meinem KHs ist. Bis auf die Senke bei etwa 80Hz.

Hallo,
die 2 Senken um 80 Hz und 400 Hz machen halt den "Charakter" des M50 aus. Ist die Frage, ob Dich das stört.
Eine gewisse Änlichkeit gibt es zum Hd650, der ja bekanntlich ein sehr ausgeglichener Hörer ist.
Trotzdem denke ich, dass es einen Versuch wert wäre bei Bestellung aus USA. "Neuwertig" lässt sich der KH über Ebay.de sicher annähernd zum USA-Neupreis incl. Zoll verkaufen.
Zoll/Ust dürfte zusammen bei 25% liegen.
MfGGünther

Den HD650 habe ich mal angehört. Der Hörer gefiel mir sehr gut und gegen den Bass war absolut nichts einzuwenden. Allerdings hat mich die Abwesenheit der Höhen extrem gestört. Zumindest gingen diese beim Bass unter, so dass ein Musikgenuss nicht ernsthaft für mich möglich war (zumindest bei den meisten Liedern). Vom M50 liest man ja, dass diese ebenfalls einen starken Bass haben, aber eben auch stark präsente Höhen... oder habe ich das jetzt falsch verstanden?

iznt schrieb:

Vom M50 liest man ja, dass diese ebenfalls einen starken Bass haben, aber eben auch stark präsente Höhen... oder habe ich das jetzt falsch verstanden?

Ja, stimmt, in etwa. "Stark präsent" würde ich jetzt vielleicht nicht sagen, aber "präsent" auf jeden Fall.

Viele Grüße,
Markus

zachgraz schrieb:

Hallo, die 2 Senken um 80 Hz und 400 Hz machen halt den "Charakter" des M50 aus. Ist die Frage, ob Dich das stört. Eine gewisse Änlichkeit gibt es zum Hd650, der ja bekanntlich ein sehr ausgeglichener Hörer ist. Trotzdem denke ich, dass es einen Versuch wert wäre bei Bestellung aus USA. "Neuwertig" lässt sich der KH über Ebay.de sicher annähernd zum USA-Neupreis incl. Zoll verkaufen. Zoll/Ust dürfte zusammen bei 25% liegen. MfGGünther

Hoffe nicht das die Ähnlichkeit sich auf die total warme Abstimmung bezieht.

Trance_Gott schrieb:

Hoffe nicht das die Ähnlichkeit sich auf die total warme Abstimmung bezieht.

Ich meine den Frequenzgang. Der M50 ist mir nicht warm genug abgestimmt, da ich es gern sehr smooth habe; was heißt, er ist relativ ausgeglichen
Wenn Du so eine exakte Erwartung bzgl Klangbild hast, hilft sowieso nur Anhören. Gibts keine Händler in Deiner Nähe ?
Viele Grüsse
Günther

zachgraz schrieb:

Trance_Gott schrieb: Hoffe nicht das die Ähnlichkeit sich auf die total warme Abstimmung bezieht. Ich meine den Frequenzgang. Der M50 ist mir nicht warm genug abgestimmt, da ich es gern sehr smooth habe; was heißt, er ist relativ ausgeglichen Wenn Du so eine exakte Erwartung bzgl Klangbild hast, hilft sowieso nur Anhören. Gibts keine Händler in Deiner Nähe ? Viele Grüsse Günther

Ich dagegen mag eine kühlere Abstimmung eher. Der DT880 gefällt mir auch deutlich besser als der HD 650. Wenn da nicht der fehlende Bass wäre. Deshalb hoffe ich, dass der M50 passt.

So, habe mir nun den M50 _und_ den DT990Pro geholt. Werde mir beide anhören und einen zurückschicken.

iznt schrieb:

So, habe mir nun den M50 _und_ den DT990Pro geholt. Werde mir beide anhören und einen zurückschicken.

Wäre schön wenn du über beide berichten würdest, wenn die da sind.

Mache ich natürlich, aber diese Woche werden die wohl noch kaum geliefert.

Aber solange du es nicht eilig hast, würde ich mich natürlich freuen, wenn ich dir mit meiner Einschätzung weiterhelfen könnte.

hier bekommst du den M50 149€.

Danke, aber habe den bereits bestellt. Habe eine Retoure für 130 Euro geschossen.

na dann herzlichen Glückwunsch, haste ein feines Stück KH bekommen.
Hoffe wir können bald ein Review von dir lesen.

Klaro

Dürfte nächste Woche noch die neuen Sennis erhalten. Werde mir mal alles anhören und dann meine bisherigen Hörerfahrungen zusammenfassen (K701, ATH-M50, DT990Pro, HD598 und 558). Wollte das auf diese Weise machen, weil ich ansonsten wenig Erfahrung habe (kurz mal den HD650 gehört) und auf diese Weise wenigstens Vergleiche anführen kann.

Aber werde natürlich für Trance Gott hier vorab meine Eindrücke zu M50 und DT990Pro abgeben.

Ich wünsche noch einen schönen Abend...

Nach allem was ich gelesen habe hoffe ich der M50 rockt. Bin auf Dein Review gespannt.

Das hoffe ich auch
Mit ganz viel Glück kriege ich das Packet schon morgen... ansonsten dann Montag.

Habe gerade beide Hörer abgeholt und nur mal ganz kurz mein erster Eindruck (erstmal einbrennen lassen und so ;)):

Habe wie gesagt nicht all zu viel KH Erfahrung, aber mein erster Eindruck ist, dass der DT990Pro wesentlich luftiger und wärmer ist. Der Frequenzgang des M50 ist irgendwie komisch im direkten Vergleich mit dem DT990Pro, weil das Ding anscheinend komplette Instrumente verschluckt
Naja... wie gesagt: Der M50 ist wirklich kälter als DT990Pro und als der HD650, hat aber trotzdem genug Bass. Den würde ich aber nicht als knackig bezeichnen, sondern eher als weich (den Begriff habe ich hier noch nie in einem Review gelesen, also bitte verzeiht, wenn ich den etablierte Pendant zu "weich" einfach nicht kenne ). Dabei meine ich mit "weich" jetzt nicht, dass er verwaschen oder ungenau ist.
Was mir an den Höhen aufgefallen ist: Durch die Wärme des DT990Pro fehlte mir am Anfang obenrum etwas. Nach etwas equalizen (nur ganz kurz) ist mir aufgefallen, dass der DT990Pro eher dazu tendiert scharf zu werden als der M50. Bei ihm hatte ich eher den Eindruck, dass es anfängt blechern zu klingen (was mir wesentlich lieber war).

Nur kurz zum Anpressdruck: ist beim DT990Pro gar nicht so hoch, wie ich erwartet habe und beim M50 habe ich Probleme mit meiner Brille... mal schauen ob sich mit dem M50 Filme sehen lassen. Ansonsten ist der Komfort beim DT990Pro insgesamt besser.

Naja... das solls mal für die erste Stunde hören oder so sein. Welcher mir persönlich klanglich jetzt besser gefällt kann ich noch nicht sagen, allerdings sind beide nicht der heilige Gral für mich. Die klingen schon besser als der K701, aber mittlerweile gebe ich die Hoffnung auf, dass es _den_ KH für meine Ohren gibt... ein bisschen equalizen muss wohl immer sein

Später mehr dazu...

Danke für den ersten Eindruck. Das deckt sich mit bisherigen Reviews zum M50. Der DT990 ist luftiger, da er offen ist. Ich persönlich mag warm klingende KH wie den HD 650 nicht so gerne. Insofern finde ich es gut, dass der M50 eher kühler klingt. Deine Beschreibung mit "weicher Bass" heisst wahrscheinlich, dass der DT990 mehr Tiefbass hat. Der M50 dagegen hat den besseren Kickbass, ist schneller als der Beyer. Ich vermute du verwendest keinen KHV?

Ich hab gestern meinen M50 bestellt. Kommt aus Fernost, wird also noch etwas dauern bis ich den hier habe. Den habe ich sehr günstig erstanden, da kann ich nicht viel falsch machen.

Erster Eindruck und wenig Erfahrung machen sich nicht so gut^^. Also (z)weiter(er) Eindruck:
So schlecht finde ich den DT990Pro jetzt doch gar nicht in den Höhen. Aber trotzdem insgesamt viel wärmer... wenn du also kalt magst, dann könnte dir der M50 echt gut gefallen.

Zum Bass:
Wenn ich das mit dem Tief- und Kickbass richtig verstanden habe, dann muss ich sagen, dass der M50 in Sachen Tiefbass dem DT990Pro klar unterlegen ist (wegen der geschlossenen Bausweise?) und der M50 seine Stärke im Kickbass hat.
Das mit dem "warmen" Bass hatte ich schon auf den M50 bezogen, aber ich weiß nicht in wie fern die Aussage Sinn macht, weil ich ihn jetzt mit dem equalizten K701 Bass verglichen habe... der hatte was eigenes.

EDIT: Rein interessehalber: darf man fragen wie viel du nach Zoll und Versand bezahlst für deinen Asiaten?
EDIT: Ich benutze den KHV der Asus Xonar Essence Karte. Ich weiß allerdings nicht, ob die aktiviert ist, wenn man die im Treiber auf normal gain schaltet (was ich für den M50 mache).

Der DT990 Pro genauso wie DT770 Pro gehören in Sachen Tiefbass zur Champions League. Jedoch habe ich einen DT770 (zwar keinen Pro), der hat auch ordentlich Tiefbass. Aber der Kickbass und der Speed fehlt mir einfach. Nach allem was ich lese denke ich der M50 füllt die Lücke. Den KHV der Asus Soundkarte kenne ich nicht. Aber vermutlich ganz brauchbar. Der M50 wird mich alles in allem wahrscheinlich 80-100EUR kosten.

Dann haste ja nen echt günstigen Deal geschossen. Sag dann bescheid, wie er dir gefällt

Passt der Klinkenadapter des 990 auf den M50? Bei meinen ist nämlich keiner dabei. Ich könnte dann nämlich den von meinen Beyer nehmen.

Nein, passt nicht!
Beide haben Adapter mit Gewinde zum fest schrauben. Der Durchmesser des Gewindes des M50 ist größer, so dass das Gewinde des M50 Steckers nicht in das Gewinde des 990-Adapters passt. Aber prinzipiell müsste ja jeder Adapter ohne Gewinde gehen.

Danke!

Mein ATH M50 ist gestern angekommen. Der KH hat jetzt ca. 6 Stunden auf dem Buckel. Der Kickbass ist der Hammer. Back in Black von AC/DC - Ich konnte mit dem hören gar nicht genug kriegen. Bin hochzufrieden. Der M50 ist genau wie ich Ihn mir gewünscht habe. Es ist der Spaßhörer, denn ich wollte. Wenn es mir auf Details und Räumlichkeit ankomme habe ich andere KHs.

Freut mich zu hören, dass er dir gefällt.
Ich habe den M50 zurückgeschickt und den DT990Pro behalten, weil letzterer dann für mich doch das bessere Gesamtpaket aus Detailtreue, Frequenzgang und Komfort war. Die Stärken liegen vor allem auf letztem Punkt.
Der M50 hatte aber wirklich nen interessanten Sound, aber da ich erstmal nur mit einem KH auskommen will, war mir der M50 dann doch irgendwie zu speziell. Der DT990Pro hat mir allerdings etwas zu viel Tiefbass.

Naja... die Suche nach dem perfekten KH geht für mich weiter

iznt schrieb:

Der DT990Pro hat mir allerdings etwas zu viel Tiefbass.

Wenn man einen passenden Kondensator in Reihe schaltet, so das er unter 80-100 Hertz mit 6dB/Octave abfällt, dann dürfte das passen.

Ich habe das Problem per Equalizer umgangen.

iznt schrieb:

Freut mich zu hören, dass er dir gefällt. Ich habe den M50 zurückgeschickt und den DT990Pro behalten, weil letzterer dann für mich doch das bessere Gesamtpaket aus Detailtreue, Frequenzgang und Komfort war. Die Stärken liegen vor allem auf letztem Punkt. Der M50 hatte aber wirklich nen interessanten Sound, aber da ich erstmal nur mit einem KH auskommen will, war mir der M50 dann doch irgendwie zu speziell. Der DT990Pro hat mir allerdings etwas zu viel Tiefbass. Naja... die Suche nach dem perfekten KH geht für mich weiter :D

Ich glaube den perfekten KH gibt es nicht. Ich hab jetzt 5 KH. Und jeder hat seine Schwächen und Stärken. Im Moment bin ich für jeden Anwendungsfall ausgerüstet. Die Beyers hatten schon immer den besten Komfort. Der M50 drückt ein wenig, aber noch bei weitem nicht so wie der HD650.

Ich möchte für eine simple Frage keinen neuen Threat eröffnen, deswegen stelle ich sie mal hier.

Inwiefern würden sich Velourpolster auf den Klang des M50 auswirken? Ist dies überhaupt sinnvoll?

Soll ja ein guter Hörer für Prog Rock und Metal sein, jedoch bin ich mir unsicher, inwiefern velourpolster dies zunichte machen.

Gruß, Koka-

In Der Regel geht da Isolation flöten und auch Bass

@Koka-: "..Inwiefern würden sich Velourpolster auf den Klang des M50 auswirken? Ist dies überhaupt sinnvoll?.."

Welche Velourpolster würden denn überhaupt zum ATH-M50 passen?

Ich habe beispielsweise bei meinem K271 Monitor die Kunststoffpolster mit AKG 240 Velourpolster ersetzt. Tragekomfort wurde deutlich verbessert, kein Schwitzen der Ohren mehr und die Hörer sehen edler aus. Der Klang hat sich erfreulicherweise (in meinen Ohren) nicht verändert, oder besser, nicht verschlechtert.

Gruss
Tiad

es gibt auf headfi einen der wohl die velour pads des Dt770 auf den M50 gefummelt hat, und angeblich keine zu große verschlechterung des sounds erfahren hat: klick

* edit: es wurden wohl mit größerem erfolg die pads des dt-250 / 280 verpflanzt... weiter hintem im thread.