Kopfhörer für Musik bis 250€

Autor

Beitrag

detto87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Nov 2010, 16:58

Guten Tag zusammen!

Ich bin derzeit auf der Suche nach einem Kopfhörer bis 250€.

Mein Musikgeschmack ist ziemlich breit gefächert.
Von melodischem und progressivem Metal (Dream Theater, In Flames), über SoloPiano (Yiruma) und Drum'n'Bass (Pendulum) bis zu leicht poppigen Soundtracks (Anime OSTs) ist das Spektrum ziemlich groß.

Ich bevorzuge (so glaube ich) eine eher natürliche und ehrliche Wiedergabe (meine derzeitigen Lautsprecher sind 2 nuBox381 an einem Marantz 7001 Stereoverstärker). Das soll aber nicht heißen, dass ich mir was auf den Kopf setzen möchte wo der Spaß beim Hören fehlt weil alles zu neutral klingt, aber das ist ja eigentlich klar.

Geschlossen sollte er sein, natürlich trotzdem bequem. Aber in der Preisspanne doch durchaus machbar nehm ich an.
Die geschlossene Bauweise ist aber kein Muss!
Sie schlägt sich ja sicherlich auch auf den Klang aus, vielleicht gibt es ja auch einen offenen mit besserem P/L Verhältnis.

Mein derzeitiger Kopfhörer ist ein Sennheiser PC 151 Headset (wurde nur für's Gaming gekauft). Hier merkt man sehr deutlich, dass keine Freude beim Hören aufkommt. Es lässt sich alles wahrnehmen, aber: der Bass geht etwas unter, die Mitten sind nicht differenziert genug und die Höhen fallen auch etwas mager aus. Mir fehlen da die fachlichen Erschlagwörter zu genauerer Klangbeschreibung, aber bei dem Gerät dürfte den meisten hier vornherein klar sein was einen musikalisch erwartet.

Was könntet ihr mir empfehlen?

[Beitrag von detto87 am 29. Nov 2010, 17:04 bearbeitet]

Leviticus
Stammgast

#2 erstellt: 29. Nov 2010, 18:11

Also für mich hört sich das nach dem Dt 880 von Beyerdynamic an,
Er ist recht neutral, bietet aber noch genügend Spaß zum hören von Metal/Electro.
Er geht eher in die richtung leicht nagehobene Bässe und höhen, aber dennoch weitgehen neutral.
Alternativ vlt noch der sennheiser hd 600.
Mfg Levi

detto87
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Nov 2010, 18:51

Ja, der schaut nicht übel aus. Liest sich viel positives darüber.

Scheint auch der klanglich attraktivste zu sein aus der 770, 880, 990 Reihe..?
Liegt preislich natürlich schon sehr grenzwertig.

Aber egal, man gönnt sich ja sonst nix.

Aber ist das wirklich so extrem mit den Ohrpolstern? Hab das Zitat hier im Forum gefunden:

Beyer NIEMALS mit anderen als orginal dafür vorgesehen Pads fahren. Jede noch so kleine Veränderung in der Hinsicht läßt den Klang regelrecht in sich zusammenbrechen.
In Bezug auf den DT880 heißt das: Alles, was nicht explizit normales graues Velours ist, läßt ihn schlimmer klingen als jeder dahergelaufene 19€ Phillips KH von der Mediamarkt-Wand.

Das macht mir etwas Bange in der Hinsicht Langlebigkeit. Wenn die Velours Ohrpolster mal abnutzen leidet sofort der Klang extrem drunter, oder wie darf ich das verstehen? Kann ich mir bald nicht vorstellen.

NoXter
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Nov 2010, 18:56

Die Polster halten schon mehrere tausend Stunden auf deinem Kopf und klanglich wird sich da auch nicht so gravierend etwas ändern wenn die mal nach langer Zeit platt sind. Ersatz kostet 18€.

Leviticus
Stammgast

#5 erstellt: 29. Nov 2010, 19:54

Also erstmal werden sich wahrscheinlich an deinen Kopf "anpassen",
d.h. sie werden ein wenig weicher und platter, aber das wirkt sich meistens sogar
positiv aus, wohl auch einer der Faktoren der "Einspielzeit" über die es ja auch viele
Diskusionen gibt.
Wenn sie wirklich irgendwann nicht mehr gehen, sind sie wie von NoXter gesagt
nicht wirklich teuer, und was ersatzteile angeht haben Beyerdynamic
Imho noch einen der besten Bestände.
Mfg Levi

detto87
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Nov 2010, 20:01

Ok, ist also kein Problem.
Vielen Dank schonmal.

Ich schmeiß mal grad noch 2 KH in den Raum die preislich sehr günstig liegen:
Shure SRH840
Audio Technica ATH-M50

Wie stehen die denn so im direkten Vergleich zum DT880, bzw. eignen die sich überhaupt für meine Hörgewohnheiten?

[Beitrag von detto87 am 29. Nov 2010, 20:08 bearbeitet]

Leviticus
Stammgast

#7 erstellt: 29. Nov 2010, 20:14

Den Shure habe ich leider selbst noch nicht gehört.
Scheint jedoch auch hier im Forum recht beliebt zu sein, irgendwas muss ja wohl dahinter stecken

Aber ob er an den Dt 880 rankommt zweifel ich hier mal doch an, aber vieleicht
kann noch jemand anderes ein Statemant zum shure abgeben.
ATH M50, auch ein guter hörer, besonders für Metal, wegen seines Kickbass,
jedochrecht weit von der Angabe eines neutralen Kopfhörers entfernt würde ich sagen.

detto87 schrieb:

Ich bevorzuge (so glaube ich) eine eher natürliche und ehrliche Wiedergabe

Da wären die Dt 880 doch näher dran. (Nur ist es wirklich das was man will,
oder nicht doch in die spaßigere Richtung, soll jetzt aber keine anspielung darauf sein,
das der dt 880 das nicht kann, aber wer weis, vieleicht liegen dir andere auch mehr.)
Am Besten ist es, du gehst mal in einen Hifi Laden nebenan und hörst dir vieleicht mal ein paar Modelle an

Mfg Levi

detto87
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Nov 2010, 00:55

Ich danke schonmal vorab für die Unterstützung.

Aufgrund zahlreicher positiver Rezensionen auf diversesten Websites und Foren bin ich (vorerst?) zum Entschluss gekommen: Audio-Technica ATH M50.

Ich glaube ich suche einfach nur gute KH. Etwas zu trockenes und neutrales würde mir den Spaß am Musik hören nehmen glaube ich.

Bestellung ist jedenfalls raus, werde noch diese Woche berichten.

[Beitrag von detto87 am 30. Nov 2010, 00:57 bearbeitet]

Alpha-Pinguin
Inventar

#9 erstellt: 30. Nov 2010, 01:06

Warum hast du dir nicht sowohl den M50 als auch den Dt880 bestellt? Review und Erfahrungsberichte schön und gut, aber ein eigener Hörtest ist sehr viel aufschlussreicher als jeder Bericht eines 3./Aussenstehenden. . (Wollte ich nur mal gesagt haben)
Dennoch ist der M50 bestimmt keine allzu schlechte Wahl!:)

Gruß
Jan

detto87
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Nov 2010, 12:36

Da stimm ich dir zu. Ich bin ja selber auch meist auf der Suche nach direkten Vergleichen, Leuten die alle von mir vorab rausgesuchten Modelle zum Test haben/hatten und genaue Unterschiede aufzählen können.

Die finanziellen Mittel habe ich zur Zeit allerdings nicht mir noch zusätzlich ein 300€ KH zu gönnen.

Ich werde aber den ATH M50 mal mit nach HiFi&HiFi nehmen und mit dem DT880 vergleichen. Auch wenns kein langer Test wird, kann ich doch denke ich die Unterschiede was die Klangeigenschaften betrifft gut ausmachen.

Wie gesagt: ich werde berichte, keine Bange.

Leviticus
Stammgast

#11 erstellt: 30. Nov 2010, 19:01

Dann Berichte mal, interesiert mich schon, wie du dich entscheiden wirst

Mfg Levi

fqr
Inventar

#12 erstellt: 30. Nov 2010, 23:33

interessiert mich auch, insbesondere da ich sowohl den m50 als auch den dt-880 besitze. bei mir wechselt das tageweise, welchen ich lieber mag. einmal ist mir der m50 zu aggressiv und nervt mit dem gewummer, da fühlt sich der 880 an wie eine erlösung und sein bass reicht völlig. am anderen tag kommt mir der 880 eher langweilig vor und es verlang mich nach mehr emotion und bass. schon seltsam, wie abhängig der hörgeschmack von der tagesform ist. vielleicht solltest du an mehreren tagen zum probehören gehen

oder geht das nur mir so?

[Beitrag von fqr am 30. Nov 2010, 23:34 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#13 erstellt: 01. Dez 2010, 00:20

fqr schrieb:

schon seltsam

Nein, normal.

fqr
Inventar

#14 erstellt: 01. Dez 2010, 01:19

großartig, dann hab ich ja ne prima ausrede um mir einen dritt KH zuzulegen, quasi höhere gewalt.

detto87
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 01. Dez 2010, 22:49

So, der ATH M50s ist angekommen.
Logisch: kein Vergleich zum PC 151 von Sennheiser. Aber das war ohnehin klar.

Mir gefällt der KH bislang echt gut vom Klang:

meltie
Inventar

#16 erstellt: 02. Dez 2010, 00:58

Naja, die meisten würden ihn sicher eher etwas kühl nennen, aber das kommt ja auch darauf an, womit man vergleicht

detto87
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 02. Dez 2010, 01:35

Apropo Vergleich... meine KK lässt es grade noch zu den AKG K 701 zu bestellen. Ich werde direkt vergleichen und einen zurückschicken. Mal schauen was meine Ohren sagen.. hoffe der ist noch am Samstag hier.
Am WE gehts auch nach Hifi&Hifi.

[Beitrag von detto87 am 02. Dez 2010, 01:36 bearbeitet]

Leviticus
Stammgast

#18 erstellt: 02. Dez 2010, 17:17

Also ob das was wird

, kann mir vorstellen, das der vergleich von ath m50 und k 701 schon sehr drastisch ausfallen wird

Ich glaube der könnte nicht unbedingt zu deinen Musikgewohnheiten passen,
aber er würde auf jedenfall die von dir angesprochene Bühne um einiges vergrößern.
Melde dich auf jedenfall wieder nach deinem Vergleich, am besten,
wenn du auch noch ein paar kopfhörer in dem von dir genannten Hifigeschäft gehört hast.
Mfg Levi

RuBBeRBuLLeT
Stammgast

#19 erstellt: 02. Dez 2010, 17:48

vielleicht wäre der denon d2000 was gewesen.

detto87
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 02. Dez 2010, 18:44

meltie schrieb:

Naja, die meisten würden ihn sicher eher etwas kühl nennen, aber das kommt ja auch darauf an, womit man vergleicht ;)

Ja, mir fehlte da wohl das passende Wort.

Was ich eigentlich damit meinte, war die zusammengeente Bühne.

detto87
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 02. Dez 2010, 18:49

RuBBeRBuLLeT schrieb:

vielleicht wäre der denon d2000 was gewesen.

Kannst du so spontan kurz und knapp seinen Klang beschreiben?

Leviticus schrieb:

Also ob das was wird

, kann mir vorstellen, das der vergleich von ath m50 und k 701 schon sehr drastisch ausfallen wird

Drastisch ist das Beste um rauszufinden was mir eher liegt.

Leviticus schrieb:

Ich glaube der könnte nicht unbedingt zu deinen Musikgewohnheiten passen,
aber er würde auf jedenfall die von dir angesprochene Bühne um einiges vergrößern.

Diese von vielen Nutzern angesprochene Präzision und Feinheit des K701 (Natürlichkeit/Ehrlichkeit, keine Verfälschungen) interessieren mich schon. Musik macht Spaß wenn man sie hört wie sie gehört.

Ich hab relativ früh auffalend bemerken können dass der M50s absolut kein ehrlicher ist (weder negativ noch positiv zu beurteilen. Reine Geschmackssache. Daher der drastische Vergleich).

Leviticus schrieb:

Melde dich auf jedenfall wieder nach deinem Vergleich, am besten,
wenn du auch noch ein paar kopfhörer in dem von dir genannten Hifigeschäft gehört hast.
Mfg Levi :)

Mach ich. Ciao!

RuBBeRBuLLeT
Stammgast

#22 erstellt: 02. Dez 2010, 19:09

detto87 schrieb:

RuBBeRBuLLeT schrieb:

vielleicht wäre der denon d2000 was gewesen.

Kannst du so spontan kurz und knapp seinen Klang beschreiben?

siehe hier

http://www.hifi-foru...ead=212&postID=23#23

detto87
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 05. Dez 2010, 15:26

So, der AKG K701 ist hier.

Sehr klares und hell-erscheinendes Klangbild.
Die Bühne klingt fantastisch, und Sezieren tut er für mein Empfinden nicht. Es lässt sich aber sehr schön jedes Instrument ausfindig machen.
Im Bassbereich natürlich erstmal eine leichte Enttäuschung breitgemacht. Als ich dann aber In Flames oder Deadmau5 mal angeschmissen hab, merkte ich sofort: der KANN ja! Er spielt die Musik wirklich so ab wie sie gehört. Schon nach kurzer Zeit hab ich mich daran gewöhnt und wollte nur noch mehr zuhören.

Und dann kam natürlich noch der DT880 ins Spiel.
Er klang ebenfalls sehr detailgetreu und klar, brachte aber die Bühne in etwas weitere Entfernung bzw. ließ das gesamte Klangbild mMn etwas passiv erscheinen. Ich will nicht sagen dumpf, aber schon etwas zurückgehalten, schwer zu umschreiben. Er flog somit raus, hätte ich im vornherein nie gedacht. Der Bass war etwas ausgeprägter als beim K701 aber nicht deutlich, eher minimal. Machte für mich jetzt beim Hören nicht wirklich einen Unterschied. Und bei Liedern mit etwas bassigeren Parts schien er mir im Gegensatz zum K701 was dazudichten zu wollen, aber auch nur ein bißchen.

Ich hab mich unter den dreien für den K701 entschieden.
Er hat mit dem DT880 den besten Tragekomfort, schaut am Besten aus (ich mag weiß), bringt die Bühne am Besten rüber, ist "der Ehrliche" von den dreien und hat wenn es drauf ankommt einen sauberen starken Bass.

Bleibt für mich nur noch zu klären ob der Rest in der Anschlusskette stimmig ist.
Momentan geh ich vom analogen PC-Audioausgang per Cinch(rot-weiß) auf meinen Marantz PM7001 Stereoverstärker und dort in die Kopfhörerbuchse.
In naher Zukunft wird aber auf einen iMac umgesattelt. Nun sagen einige der Audioanschluss beim iMac sei durchaus gut geeignet, andere behaupten da muss unbedingt ein KHV und DAC her. Weihnachten steht an,... vielleicht kann mir da jemand noch zu aushelfen?