Funk Kopfhörer für Heimkino

warum kein kabel? Ihr lauft doch nicht durch die gegend damit im heimkino.

Ganz ehrlich : Die Funkkopfhörer die ich bis jetzt getestet habe (AKG und Sennheiser) waren allesamt für die Tone. Sicherlich kann man damit einen Film anschauen, aber ich würde mir nie mehr so einen kaufen.

zwei Beiträge aber keine Antwort auf meine Fragen. Vielleicht jemand der mit den Kopfhörern Erfahrungen hat oder jemand der eine Funkkopfhörer lösung zu hause hat?

hier wohl keiner. es sollte hier ja um hifi gehen. und das gibt es leider bei funkern nicht.

denno schrieb:

zwei Beiträge aber keine Antwort auf meine Fragen. Vielleicht jemand der mit den Kopfhörern Erfahrungen hat oder jemand der eine Funkkopfhörer lösung zu hause hat?

Die meisten hier haben Erfahrungen mit Funk-KH!
Deshalb hat die auch keiner...

sakana schrieb:

Ganz ehrlich : Die Funkkopfhörer die ich bis jetzt getestet habe (AKG und Sennheiser) waren allesamt für die Tone. Sicherlich kann man damit einen Film anschauen, aber ich würde mir nie mehr so einen kaufen.

Ich hatte mal einen Hearo 999 ... war auch nix.
Für 129.- Euro gekauft, für 380.- verkauft. Das war was.

Ein kongretes Beispiel :

Habe mir mal in freudiger Erwartung einen AKG K 216 AFC gekauft.

Von der Funktion her konnte man sich nicht beschweren, konnte mit dem Ding in der ganzen Wohnung rumlaufen und hatte Empfang.

Aber das Teil war so dermaßen unbequem zu tragen dass ich es max. 1 Stunde ertragen habe.

Klang war bei rein Fernsehen gerade noch ok, bei Musik .... katastrophal (aber dafür wurde er ja auch nicht gebaut).

ich glaube der to hat kein interesse mehr.

sofastreamer schrieb:

ich glaube der to hat kein interesse mehr.

er hat doch vor noch nicht mal 24 std. noch gepostet!

ups, das hab ich übersehen. ich nehms zurück.

Dann macht den Thread dicht, ich bezweifel das ich hier eine VERNÜNFTIGE Antwort bekommen werde.

doch hast du, das funk mist ist und hier daher keiner eine empfehlung aussprechen wird.

Entschuldige Sofastreamer, ich wusste nicht das du mit deiner unermesslichen Weisheit für ALLE Mitglieder des Forums spricht. Teilen tue ich jedoch deine Ansicht nicht da es mir nicht um einen HIGH END Klang geht der bis ins filligranste Detail übertragen wird sondern einfach nur um eine Lösung rauschfrei und einigermaßen angemessen einen Kinofilm gucken zu können.

HIFI ist kein Synonym für HIGH END!!

Hallo,

auch wenn ich keinen der Funker bisher selbst gehört habe, der Konsens hier im Forum scheint mir zu sein, daß wenn schon Funker, dann den RS180.

Lautstärkeregelung direkt am Hörer hat er jedenfalls. Mehrere Hörer mit der Sendestation verbinden geht ebenfalls (bis zu 4).

Viele Grüße,
Markus

ich wollte hier niemanden angreifen. viel mehr von dir erfahren, warum es unbedingt funk sein muss. wenn man wie ich durch die gegend läuft mit hörern auf, könnte ich es noch verstehen. wenn man aber vor dem heimkino sitzt, erschließt es sich mir nicht.

wenn du rauschfrei hören willst, dann darfst du keine Funker benutzen, denn gerade die rauschen! (normale KH ohne NC rauschen nicht von selbst)

denno schrieb:

Dann macht den Thread dicht, ich bezweifel das ich hier eine VERNÜNFTIGE Antwort bekommen werde.

Jetzt reicht es aber! Das Forum birgt 'zig Threads, in denen steht, dass alle Funker Schrott sind und der einzige, der halbwegs zu empfehlen ist (Senn RS 180) kaum einen 40,- Kabel-KH erreicht.
Wenn du nicht lesen kannst oder willst, dann eben nicht!

Aber laber hier nicht rum, du würdest keine vernünftigen Antworten bekommen!!

Son_Goten23 schrieb:

wenn du rauschfrei hören willst, dann darfst du keine Funker benutzen, denn gerade die rauschen! (normale KH ohne NC rauschen nicht von selbst)

von digitaler Übertragung hast du aber schon was gehört, oder?

sofastreamer schrieb:

ich wollte hier niemanden angreifen. viel mehr von dir erfahren, warum es unbedingt funk sein muss. wenn man wie ich durch die gegend läuft mit hörern auf, könnte ich es noch verstehen. wenn man aber vor dem heimkino sitzt, erschließt es sich mir nicht.

genau. Will ja auch mal in die Küche, Chips und Bier holen

Apalone schrieb:

Jetzt reicht es aber! Das Forum birgt 'zig Threads, in denen steht, dass alle Funker Schrott sind und der einzige, der halbwegs zu empfehlen ist (Senn RS 180) kaum einen 40,- Kabel-KH erreicht. Wenn du nicht lesen kannst oder willst, dann eben nicht! Aber laber hier nicht rum, du würdest keine vernünftigen Antworten bekommen!!

Huh, wer bist du Keks denn das du dich hier so aufbläst?
Deine pauschalisierte Antwort ist ausserdem für die Tonne.

@Bad Robot

Danke, endlich mal eine vernünftige Antwort und kein in "die Suppe Gespucke".

sofastreamer schrieb: ich wollte hier niemanden angreifen. viel mehr von dir erfahren, warum es unbedingt funk sein muss. wenn man wie ich durch die gegend läuft mit hörern auf, könnte ich es noch verstehen. wenn man aber vor dem heimkino sitzt, erschließt es sich mir nicht. genau. Will ja auch mal in die Küche, Chips und Bier holen

naja da wirst du wohl kaum den film laufen lassen

Wenn es wirklich ein funker werden muss, wäre der rs180 wohl tatsächlich noch die Ideallösung.

denno schrieb:

Deine pauschalisierte Antwort ist ausserdem für die Tonne.

Quatsch! Du bist nur nicht in der Lage, die SuFu zu benutzen!
Dein "Problem" ist ca. 595 Mal abgehandelt worden.

Apalone schrieb:

denno schrieb: Deine pauschalisierte Antwort ist ausserdem für die Tonne. Quatsch! Du bist nur nicht in der Lage, die SuFu zu benutzen! Dein "Problem" ist ca. 595 Mal abgehandelt worden.

Du bist richtig lustig wenn du dich so aufregst

Hi denno

Hast Du Dir bereits ein Kauf überlegt?? Ich bin nämlich auch noch auf der Suche nach einem Funkopfhörer zum Fernsehen schauen.
Der Sennheiser RS180 käme hier auch in meine engere Wahl, zumal er bei amazon doch recht günstig angeboten wird.

Und, lass Dir nicht durch diverse unqualifizierte Äußerungen den Kauf verderben.....

Kühltasche

Kannste dein Bier während des Films kühlen

Servierwagen

Kannste deine Chips bereits vor dem Film bereitlegen

Kopfhörer

Kannste dir den Film "anhören" in besserer Qualität und günstiger als mit dem Sennheiser.


Ich weiß, Spam. Aber wer Forenmitglieder, die willens sind dich zu beraten und dich vor einem Fehlkauf zu bewahren wollen so dumm anmacht hats net besser verdient.

So long.

opa38 schrieb:

Und, lass Dir nicht durch diverse unqualifizierte Äußerungen den Kauf verderben..... :*

Moin

unqualifizierte Äußerungen ist schon hart an der Schmerzgrenze, wir sind hier in einem Hifi-Forum.

Das ein 40 EUR Kabel KH den Funkkopfhörer 160 EUR
an die Wand spielt,darf man schon mitteilen.

Andere Threadsteller,wäre bestimmt dankbar
für diese Aussage.

So und wenn es doch ein Funkkopfhörer werden sollte
ist das auch ok.

Gruß

Peter

Präzise sachorientierte Fragen bedürfen einer ebenso präzisen Antwort. Wenn mich jemand fragt, welche Zigarettenmarke bei Bronchitis besser wäre, dann antwortet man ja auch nicht, das man mit dem Rauchen aufhören sollte, sondern sinniert darüber ob nun im konkreten Fall Marlboro Menthol oder doch alternativ Gitanes Maïs die bessere Wahl wäre.

Hip Hip......

Peterb4008 schrieb:

Das ein 40 EUR Kabel KH den Funkkopfhörer 160 EUR an die Wand spielt,darf man schon mitteilen.

Dann akzeptiere bitte auch Meinungen die Deine Aussage absolut nicht nachvollziehen...

opa38 schrieb:

Dann akzeptiere bitte auch Meinungen die Deine Aussage absolut nicht nachvollziehen...

Hat doch keiner behauptet!

Mein 43,- € AKG 430 spielt jeden Funker an die Wand!

Wer Wert auf Qualität legt, nimmt nunmal keinen Funker!

opa38 schrieb:

Peterb4008 schrieb: Das ein 40 EUR Kabel KH den Funkkopfhörer 160 EUR an die Wand spielt,darf man schon mitteilen. Dann akzeptiere bitte auch Meinungen die Deine Aussage absolut nicht nachvollziehen...

Booooh lesen kannst du doch oder ??????????

Aber für dich nochmal.

So und wenn es doch ein Funkkopfhörer werden sollte
ist das auch ok.

Ich nutze selbst die Topmodelle von Sennheiser über Funk als auch über Kabel.

Ein 40€ Billigheimer ist beiden Modellen in allen relevanten Eigenschaften hoffnungslos unterlegen und genügt nur sehr geringen Qualitätsansprüchen.
Und dazu braucht es noch nicht einmal ein geschultes Ohr.

opa38 schrieb:

Ich nutze selbst die Topmodelle von Sennheiser über Funk als auch über Kabel.

welchen bezeichnest du als Top Kabelmodell?

Leute, der TE hat doch selber gesagt, dass er bisher AKG 777 genutzt hat und damit sehr zufrieden war. Damit lässt sich doch ungefähr einschätzen, wie hoch/niedrig der Qualitätsanspruch in diesem Fall ist.

Ich hatte vor langer Zeit mal einen 888, der wegen digitaler Übertragung "nur" noch das Verstärker Rauschen hatte, dafür aber bei ruckartigen Kopfbewegungen komplette Aussetzer hatte (bei <5m zur Basis). Ich hatte vor dem Kauf nicht gedacht, dass man sowas schlechtes für soviel Geld anbieten kann. Daher ist das Ding in die Ecke gewandert und ich habe weiter mit dem DT990 gehört.

Ich denke mal, wenn einem der Klang eines 777 tatsächlich (auch für einen Film) ausreicht, dann dürften die heutigen Modelle mehr als ausreichend sein.

Ein "normaler" KH wird nie ohne einen "ordentlichen" KH-Verstärker beurteilt, der üblicherweise alleine schon mehr als die hier anvisierten Modellen kostet. Da kann man sich doch schon vorstellen, dass mit einem Amp in der Hörmuschel , derauch noch mit einem winzigen Akku oder zwei AAA Batterien mehrere Stunden laufen soll (Class-A dürfte da wohl kaum drin sein), kein wirklicher Stich zu machen ist...

ICH gehöre zu den Leuten, die mit dem Tragekomfort vom AKG K701 zufrieden sind. Sowas ist (an einem ordentlichen Ausgang) gar kein Vergleich zu 777 oder 888!

opa38 schrieb:

Ich nutze selbst die Topmodelle von Sennheiser über Funk als auch über Kabel. Ein 40€ Billigheimer ist beiden Modellen in allen relevanten Eigenschaften hoffnungslos unterlegen und genügt nur sehr geringen Qualitätsansprüchen. Und dazu braucht es noch nicht einmal ein geschultes Ohr.

In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti Amen.

Hat denn jetzt schonmal jemand den 6500ér getestet? Als es hier um das besagte Thema ging, war der ja noch extrem neu und es konnte Niemand Erfahrungen mit genau diesem Gerät haben. Ist er vergleichbar mit dem empfohlenen Sennheiser oder eher besser oder schlechter?
Wenn ich diesen Thread hier so lese, dann habe ich das Gefühl, dass die allgemeine Meinung ist:
"Alle Vorgänger mit Funk taugen nix, also taugen auch die aktuellen Gräte nix, selbst wenn ich sie nie selber getestet habe".
Ich denke, die Technik wird sich da schon etwas weiter entwickelt haben.

Mir geht es übrigens genauso wie dem TE:
Ich suche ein ähnliches Gerät und habe mir nun auf Verdacht den 6500 bestellt und bin sehr gespannt!

Mein Verwendungszweck ist folgender:

Ich wohne in einem Mehrfamilienhaus mit dünnen Wänden und möchte meine (alte, billige) 5.1 Anlage nicht voll aufdrehen.
Ich möchte gerne laute Musik hören, oder die Nachrichten, etc. während ich z.B. durch meine komplette Wohnung wusele um diese z.B. zu putzen.



An den TE:
Welchen Kopfhörer hast Du Dir denn jetzt gekauft und bist Du damit zufrieden?

MfG Phoenix

Hat schonmal irgendjemand, der bisher absolut Kontra Kabellos eingestellt war, den Sony 6500 gehört?

Mich würde mal dringend interessieren, ob sich die Meinungen dann evtl. etwas relativieren!

Ich besitze den 6500 jetzt seit ein paar Wochen und bin absolut begeistert, genauso wie ausnahmslos ALLE, mit denen ich bisher darüber gesprochen habe.

Den "Senni 180" und die anderen empfohlenen Funk-KH habe ich bisher nicht gehört, denke aber, dass der Sony mindestens gleichauf ist!

MfG Phoenix

denno schrieb:

zwei Beiträge aber keine Antwort auf meine Fragen. Vielleicht jemand der mit den Kopfhörern Erfahrungen hat oder jemand der eine Funkkopfhörer lösung zu hause hat?

Vielleicht mal die SuFu??

Ich habe etliche Modelle Erfahrung mit Funkern und über mind 20 (!) Jahre immer wieder mal Funker ausprobiert.

Und genau deswegen habe ich auch KEINE zu Hause!

Es könnte aber trotzdem sein, dass sich die Technik etwas weiterentwickelt hat.

Würde mich echt mal interessieren, was Du zu dem Sony sagst,
NACHDEM Du ihn mal gehört hast und ihn nicht nur aufgrund von Vorurteilen, die Du Dir in 20 Jahren gebildet hast verurteilst.

MfG Phoenix

PS:
Die Sufu bringt nicht einen einzigen anspruchsvollen User wie Dich, der den Sony mal gehört hätte. Deshalb ja auch meine Frage.

Im Kopfhörerforum haben eigentlich alle die Funker durch.

Manche Details sind technisch bedingt, da braucht man gar keinen neuen zu hören, um zu wissen, dass er nichts taugt, zB Bass:
alle Funker leiden an einem mangelhaften Bassbereich, da die Batterien da eine adäquaten Antrieb einfach nicht hinbekommen.
Ich hatte noch keinen Funker -auch keinen digitalen-, der wirklich störungsfrei lief, wenn man sich in der Wohnung bewegte. Ja wenn aber das, weswegen man eigentlich einen Funker haben will, nicht störungsfrei hinbekommt, was soll das dann?

BTW: Den KH des 1000,- € AKG Hearo hatte ich genau 2 Stunden auf, dann flog er in die Schublade...

Den Decoder nutze ich heute noch - mit Kabel-KHs...

Und damit wären wir schonmal dabei einen Pluspunkt für den Sony zu sammeln:

Ich kann mich nämlich absolut störunsfrei damit durch meine gesamte Wohnung bewegen. Es gibt kein Rauschen, Knacken, Knistern oder sonstwas!

Mein Verwendungszweck für diesen KH befindet sich in meinem ersten Post auf dieser Seite.

Und für diesen Verwendungszweck einschließlich Bluray finde ich ihn absolut genial!

Deshalb interessiert mich nach wie vor das Statement eines Users mit gehobenen Ansprüchen, der ihn wirklich selber mal GEHÖRT hat und sich nicht immer nur auf die Erfahrungen mit anderen Kopfhörern beruft.

@Apalone:
Vielen Dank, dass Du Dir die Zeit nimmst, hier aufzuklären,
aber leider hast Du eben keine Erfahrung mit genau diesem Kopfhörer und schließt von alt auf neu.

MfG Phoenix

phoenix0870 schrieb:

aber leider hast Du eben keine Erfahrung mit genau diesem Kopfhörer und schließt von alt auf neu.

Kommt noch. Bisher habe ich so ziemlich alle nach und nach gehört. (Nur bei den Modellen ab 1.000,- aufwärts dauerts naturgemäß ziemlich lange..)

Der Vorgänger (5100?) war jedenfalls der absolute Reinfall.

Mickey_Mouse schrieb:

...Ich hatte vor langer Zeit mal einen 888, ...bei ruckartigen Kopfbewegungen komplette Aussetzer hatte (bei <5m zur Basis).

komisch, unter 5m hatte der bei dir Aussetzer

Gruß Rüdi

Ich hatte mal einen Hearo 999, gekauft für 120Euro, verkauft für 400.- Der Hörer selbst war grottig und in 3m Entfernung gab es durchaus auch Aussetzer. Beim MK2 hat man antennenmässig etwas getan.

na na 400€?

hab ich nich vorhin irgendwo was von 380€ gelesen

eigentlich unfassbar, 3m, is ja garnüscht

Gruß Rüdi

ruedigger schrieb:

komisch, unter 5m hatte der bei dir Aussetzer

Nur bei ruckartigen Bewegungen (Kopf drehen z.B.). Wenn man ganz still sitzt, dan geht auch viel mehr!

ruedigger schrieb:

na na 400€? hab ich nich vorhin irgendwo was von 380€ gelesen

Ja, 380 waren es. Wenn ich mal 80 bin, sind es gefühlte 2000, von den Kriegsverletzungen in den akustischen Kriegen ganz zu schweigen.
Nee, der aber der 999er MK1 war gemessen an seinem Listenpreis erschreckend schlecht.
Mann kann sich die Frage stellen, warum erscheint es so schwierig, einen brauchbaren Drahtlosen auf die Beine zu stellen? Wenn man davon ausgeht,das die Herstellung etwa 10% des VKs ausmacht, dann sind auch einfache elektronische Dinge plötzlich teuer.

Bleibt es noch dabei, wennschon Funk dann den Sennheiser 180 oder Sony 6500? Kabel stören mich schon. Gedacht ist das Ganze für den Computer für youtube oder Internetradio-

Ich bin weiterhin mit meinem Sony 6500 sehr zufrieden!

MfG Phoenix

Vom Sony MDR-DS6500 würde ich abraten.

Da der Akku fest verbaut ist ergeben sich 2 Contrapunkte,

Ist der Akku verschissen,dann ist ein ausstausch nur durch eine Werkstatt möglich,natürlich kostenpflichtig!
Ausserdem ist ein externes Laden des Akkus nicht möglich,so das wenn dieser leer ist,man den KH nicht nutzen kann.
Bei normalen AA Akkus wechselbar,könnte man 2 zusätzliche Zellen vorhalten,und diese in einen normalen
Ladegerät als Ersatz vorladen.

Warum Sony auf dieser Schiene fährt ist mir nicht klar.
Aus Design Gründen vermute ich eher nicht.

Allerdings hatten schon die älteren Modelle eine extra Plastikkappe
um andere AA Akkus zu verhindern,aber da waren diese nocht auswechselbar wenn
nur mit Sony Akkus mit der Kappe.

Sennheiser hat mit dem RS220 ein neues Modell im Programm, welches gerade in der neuen STEREO über den Klee gelobt wird. Kann gut sein, dass es mal eine gute Alternative gibt. Allerdings mit 400 € auch nicht gerade billig.

http://www.sennheise...ss-headphones_502029