Günstige Custom In-Ear oder doch nicht? Bügel-Kopfhörer?

Hallo,

schau' mal in diesen Thread. Da ging es genau um dieses Thema.

Viele Grüße,
Markus

Hallo,

von den Beschreibungen her könnte ein Stage 2 gut passen. Schön finde ich auch die Upgrade Möglichkeit. Preislich zwar nun eine ganz andere Liga, aber ich denke wenn dann warum nicht. 1000€ müssen es nun wirklich nicht sein. Gibt es sonst noch welche die Passen könnten? JH5Pro vielleicht. Gibt es hier niemand der Trance hört und Customs hat?

Viele Grüße
Andreas

Alternativ würdest du für 700 Euro ein JH11 bekommen. Der 5er soll ja nicht so bassig abgestimmt sein:
Gruß

Da hilft letztendlich sowieso nur probehören. Die üblichen Verdächtigen anschreiben (mp4audio.de, fischer amps, compact monitors), und Demos (Vorführhörer) kommen lassen.

Viele Grüße,
Markus

Buffalo_Olaf schrieb:

Alternativ würdest du für 700 Euro ein JH11 bekommen. Der 5er soll ja nicht so bassig abgestimmt sein: Gruß

Wo gibt es einen JH11 für 700€?

Markus hat zumindest mal die JH5 gegen die Stage 2 verglichen. Was mir wichtig wäre eine schöne Anhebung des gesamten Bass Bereich und nicht nur den Tiefbass wie es wohl der Stage 4 hat. Was die Höhen betrifft bin ich etwas empfindlich und schliesse daher zunächst einmal den UE-4 Pro aus.
Aktuell hab ich mir mal auf die schnelle einen Shure SE215 gekauft und finde den mal richtig gut.

Viele Grüße
Andreas

Raal2k schrieb:

Wo gibt es einen JH11 für 700€?

Selbst importieren (direkt in USA bestellen).

Raal2k schrieb:

Aktuell hab ich mir mal auf die schnelle einen Shure SE215 gekauft und finde den mal richtig gut.

Der Stage 2 geht so ungefähr in diese Richtung, nur halt mit wesentlich besserer Auflösung.

Der Stage 2 steigt (genau wie der SE215) im Bass immer weiter an, je weiter 'runter es geht. Beide haben im Tiefbass ihren höchsten Peak.

Andere Zwei-Wege-Customs in der Preisklasse bis 500 Euro fallen im Tiefbass eher wieder ein bisschen ab - die haben (wenn überhaupt) ihre höchste Anhebung eher im Midbass.

Eine einigermaßen schnurgerade Anhebung über den gesamten Bassbereich (bei nicht angehobenen und nicht nervigen Höhen; genau wie SE215) hat z.B. der "Live Pro 2" (gibt's u.a. auch bei mp4audio.de). Insgesamt ist deren Bass aber lange nicht so imposant (tiefbasslastig) wie der der Stage 2.

Ich hab' die komplette Live Pro Serie gerade hier, als Demo-Hörer.

Viele Grüße,
Markus

Ich hab meine JH11 direkt von derern Website geordert und inklusive Abdrücke, paypal-Gebühren und Versand etwas unter 700 Euro bezahlt. Wenns der Zoll rausfischt, wirds wohl noch etwas teurer. Der Versand von Amerika nach Deutschland hat immerhin 75$ gekostet, dauerte aber nicht mal 2 Tage

Hallo,

dank erst einmal. Ich denke da ich erst gerne die Hörer testen möchte, werde ich diese auch bei einem deutschen Händler kaufen. Finde ich nur fair.

Markus kannst du vielleicht noch einmal auf die Stage 2, JH5 und die Live Pro 2 eingehen? Bei den Stage Modellen finde ich halt diese Upgrade Möglichkeit sehr gut. Die Frage ist nur ob dann ein Stage 3 oder Stage 4 für mich das richtige ist. UE-5 Pro dürfte auch nichts für mich sein oder?

Viele Grüße
Andreas

Wenn dir das Sounding der SE215 (und die Bassmenge) im Prinzip gefällt, kommt eigentlich nur der Stage 2 in Frage. Viele andere Customs haben weniger Bass (auch der Stage 3 und Stage 4). Zum Teil sogar sehr deutlich.

Der Bass der JH5 und Live Pro2 ist (verglichen mit den SE215) sehr dezent.

Viele Grüße,
Markus

Werde nächste Woche mal bei Hörgeräte Seifert rein schauen und vorher am We mal noch die Shure 425 die ja sehr neutral sein sollen. Auch die Shure 535 will ich noch anhören, so das ich für mich mal die Unterschiede heraus höre und besser beurteilen kann was mir liegt und wo ich hin will.

Danke euch schon einmal!

Viele Grüße
Andreas

PS: Könnte ein JH16 die Köningslösung sein?

Abgesehen vom Preis könnten welche noch so passen? Bei dem Aufwand für Customs sollte es vielleicht doch eine längere Beziehung werden

Solange du deine Anforderung "Klanglich soll das ganze eher neutral sein, jedoch sollte der Bass nicht zu kurz kommen" nicht genauer quantifizieren kannst, ist das von unserer Seite die reine Raterei. Was ist für dich "Bass nicht zu kurz kommen"? Wenn der Bass 2dB lauter ist als die Mitten? 6dB? 15dB?

Der JH16Pro geht eher in Richtung 15dB (das ist einer der bassigsten Customs überhaupt).

In der Preisklasse solltest du sowieso nichts ohne vorheriges Probehören unternehmen.

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus,

also bei meiner Home HiFi Anlage ist es aktuell so das der Tiefbass Linear zu den mitten ist und der Mittel und Hochbass eine Erhöhung von 6db aufweisen. Die Höhen fallen dann sehr sehr leicht ab.

Viele Grüße
Andreas

Ok.

Dann dürfte es der JH16Pro nicht sein. Der hat erstens 12+ dB mehr Bass (und den Pegel hält er auch im Tiefbass), und zweitens zusätzlich noch eine Höhenbetonung.

Die Abstimmung der Live Pro 2 dürfte da ziemlich gut passen. Frag' doch mal bei Adam Dapa (www.mp4audio.de) an, ob du die Demos haben kannst (sobald ich sie ihm zurückgeschickt habe, hähä). Der teurere Live Pro 4 hat auch wieder mehr Bass (vor allem Tiefbass - der hämmert ganz schön 'rein), aber auch einen schmalen Höhenpeak, der zumindest in meinen Ohren ab und zu zu Schärfeproblemen neigt.

UE-4Pro ist nicht so bassbetont (erreicht die +6dB nicht).

JH-5Pro hat diese Bassbetonung ebenfalls (vielleicht eher 4dB als 6dB), aber dazu auch eine leichte Höhenbetonung.

Westone ES5 kommt dieser Beschreibung auch seeeehr sehr nahe, aber leider gibt's von Westone keine Demos/Tester. Da kauft man also leider die Katze im Sack. Schade eigentlich, denn auf deine Beschreibung paßt der wie die Faust auf's Auge. Aber Blindkauf ist bei 1200 Euro ziemlich heikel.

Auf deine Eindrücke vom SE535 bin ich gespannt (wenn du sie mal gehört hast), aber +6dB im Bass haben die auch nicht. Eher weniger. Vielleicht 2-3dB; maximal 4. Ebenso der Westone 4.

Was gibt's noch? Stage 3 hat eine lineare Bassbetonung bis in den Tiefbass hinein. Stage 4 ist nur Tiefbass- und Höhenbetont (keine Anhebung im Mid- und Oberbass). UE-11Pro und UE-18Pro werden dir zu bassig sein.

JH-13Pro hat die Bassanhebung ebenfalls nur im Tiefbass.

1964Q von 1964 InEars: viel zu bassig. Extrem tiefbassauffällig ("Wummerbass").

Westone UM2 oder UM3x könnten auch passen.

Stage 2 ist eher "umgekehrt", der hat die 6dB im Tiefbass, nicht im Oberbass.

Das war's was mir so auf die Schnelle einfällt.

Viele Grüße,
Markus

Danke Markus.

Leider lief das Wochenende so gar nicht wie ich es mir vorgestellt habe. Just Music hatte leider doch nicht die Menge an Kopfhöreren da. Jedoch konnte ich für mich zumindest den T50P und DT1350 ausschliessen. Gefallen hat mir ganz gut der Shure 840, der HD25 und am besten der Audio Technica ATH-M50. Kannte ich vorher gar nicht. Macht aber mächtig Spaß. Der HD25 ist mir dann doch etwas zuviel Plastik. Shure 840 fand ich auch nicht schlecht. Daher mal für eine Woche den Shure und den Audio Technica mit genommen.

Für den Sport bleiben die Shure SE215.

Jedoch soll nun auch was InEar betrifft etwas her. Lasse mir jedoch hier etwas mehr Zeit und werde mir in Ruhe die Modelle die nun stehen testen.

Jemand hier noch Erfahrung zu den Customs von http://www.acscustom.com ?

Viele Grüße
Andreas

Die hat hier glaub ich niemand. Ich würde dir von diesem Hersteller aber eher abraten. Im Gegensatz zu den üblichen Marken nutzt diese Firma noch nicht mal auswechselbare Kabel.
Viele Grüße

Raal2k schrieb:

Jemand hier noch Erfahrung zu den Customs von http://www.acscustom.com ?

Ich nicht; noch nie vorher gehört den Namen.

Viele Grüße,
Markus

Hallo,

bin immer noch am Shure SRH 840 und Audio Technica ATH-M50 hören. Was mir sehr am Shure gefällt ist die Isolation. Hier ist der M50 deutlich schlechter. Der Shure hat auch eine schöne Bühne, soweit das für einen geschlossenen Kopfhörer möglich ist. Was aber gar nicht geht ist der langsame Bass. Der M50 ist hier deutlich schneller und trockener. Hab immer gedacht das sich der Tiefbass bei meiner Musik in Grenzen hält. Wenn ich mir das nun aber genauer anschaue bin ich es nur nicht gewohnt weil meine Boxen daheim sich hier bereits absenken was den Pegel betrifft. Somit dürfte die Beschreibung nach dem gesuchten Klang für die InEar nicht mehr stimmen. Der Tiefbass sollte da sein und wenn ich weniger will, kann ich ihn immer noch mit einem EQ etwas heraus nehmen.

Viele Grüße
Andreas

Bad_Robot schrieb:

Raal2k schrieb: Jemand hier noch Erfahrung zu den Customs von http://www.acscustom.com ? Ich nicht; noch nie vorher gehört den Namen. Viele Grüße, Markus

http://www.acscustom...icle&id=30&Itemid=45

Markus, ganz klar ein Fall für Dich :-)

:O Die scheinen ja echte High-End Kabel zu besitzen

Buffalo_Olaf schrieb:

:O Die scheinen ja echte High-End Kabel zu besitzen :L

Erinnert mich ein wenig an die Teile, welche von einem Akustiker hier in der Nähe angeboten werden:
http://www.audia-aku...perfektionisten.html

Die ACS T1 sind voll silicon shelfs. Ich denke mal, es macht keinen Sinn einen Stecker in Sillikon zu frasen.

649 British pounds = 772.994533 Euros sind nicht so ungewoehnlich fuer einen Tripple Driver. Der Silikon prozess ist wharscheinlich auch mehr Arbeit als Acryl.

Wenn mann auf die Customer Liste schaut, dann sind das vor allem Briten.
http://www.acscustom...icle&id=95&Itemid=50

michael4321 schrieb:

Der Silikon prozess ist wharscheinlich auch mehr Arbeit als Acryl.

nein, definitiv nicht.
das geht erheblich schneller.

ich hab vor vielen jahren bei einer anderen firma auch sowas gebaut, aber die methode ist nicht so dauerhaft haltbar und reparaturen sind wesentlich schwerer bis garnicht machbar.

acs sind übrigens schon sehr lange aktiv im in-ear-bereich.
ich kenn den chef andi shiach ganz gut.
das ist ein alter hase, könnte man sagen.

grüße,

P

Felix,

kannst du denn sagen, ob ein Acryl-Concha "besser" oder "schlechter" als eine Silikon-Concha ist ?
Und, da ich mit IE-Monitoring nicht so vertraut bin, die "Live" Versionen von ACS einen Vorteil mit dem speziellen Live Kabel haben ?
Also, welche Eigenschaften/ Besonderheiten und Vorteile das Live Kabel bietet.
Zum normalen Musikhören sollte man es ja nicht gebrauchen ?

Gruß,
CornDrums

ich hab grad keine zeit zum rumsuchen.
verlink mal bitte diese live-versionen.
ich hab meine vermutung aber im moment keinen plan und die arbeit ruft.

Also es geht ja ums Kabel, hier dieses spezielle Live Kabel:http://acscustom.com/uk/product/acs-live-ambient-cable/
Bei den normaoen ausführungen gibts ein linum bax kabel dazu.
Die Live Version:http://acscustom.com/uk/product/acs-evoke-live-custom/
Studio Version:http://acscustom.com/uk/product/acs-evoke-studio-custom/
Ist auch nicht soo wichtig, wenn du keine Zeit für sowas hast

Bis denn,
CD

Ich arbeite gerade ziemlich viel, auch über Ostern.
Blöd, dass du nicht vernünftig anklickbar verlinkt hast.
Sonst könnte ich das jetzt beim Kaffee im Bett mim Smartphone leichter recherchieren.
Mach ich dann später.

Also:
Das live-Kabel braucht man für die hörer-Version mit eingebauten Mikrofonen.
Außerdem braucht man noch den zugehörigen Prozessor.
Steht eigentlich alles auf der Homepage von acs.
Das System ist eigentlich für die Bühne gedacht, lässt sich aber sicher auch als Konsument sinnvoll verwenden.
Kostet halt.

Imo sind Acryl-hörer deutlich besser als Silikon.
Besser zu reinigen, haltbarer, wegen der besseren wärmeableitung sogar komfortabler, im Falle eines defektes reparabel, grosse farbauswahl usw.
Meine Erfahrungen mit silikonhörern sind umfangreich und fast durchweg schlecht.