Aufbau einer "audiophilen" Classic-Rock-Sammlung (1965-1980)

Noch was eher Unbekannteres: Quatermass war ein Keyboard-Trio analog ELP, das nur eine Platte gemacht hat (Quatermass, 1970). Deutlich bluesig-jazziger als ELP, meines Erachtens ein Geheimtipp. Hab nur die LP, kenne keine CD-Ausgabe.

Hi

Die Repertoire-Version von QUATERMASS klingt ganz passabel.

Hier zwei Westcoast-Klassiker mit dem leider schon lange verstorbenen Ausnahme-Gitarristen John Cipollina.

Das sehr gute Debut:



Und ihr bestes Album:

bela schrieb:

Und ihr bestes Album

Das wäre meine nächste Empfehlung gewesen Ich hab eine ganz ordentlich remasterte Ausgabe im japanischen Papersleeve davon. Cipollinas "Wimmerkralle" ist schon fein !!!

Cipollinas "Wimmerkralle" ist schon fein !!!

Hab' den mal persönlich kennen gelernt.
Er hat ja in den 80ern zwei Mal hier in Bonn gespielt.
War ein sehr netter Mensch, von dem man auch locker Mastertapes von Konzerten bekommen konnte.
Da war der ganz locker drauf

Das muss dann die "Terry & the Pirates"-Phase gewesen sein in den frühen 80ern - ? Die "Doubtful Handshake" (1980) ist übrigens erst kürzlich neu remastert und um zwei Bonustracks erweitert neu rausgekommen. Muss ich mal auf die Liste setzten, ich hab nur eine alte Casettenaufnahme der LP

@ arnaoutchot

(Fast) richtig:

Eine Tour mit "Terry & The Pirates" und eine mit "Gravenites-Cipallina Band".
Waren beide göttlich, Westcoast-Musik vom Feinsten

Kumbbl schrieb:

Queen ist angesagt...

Hab mir angeregt durch unsere gestrige Diskussion heute die Queen II mit ins Auto genommen. Angesichts der katastrophalen Schnee- und Verkehrsverhältnisse in Süddeutschland hatte ich ausgiebig Zeit, mir die Platte anzuhören. Ich habe die japanische Papersleeve-Edition von 2002 mit dem 24-bit-Remaster. In einem Wort: Klingt grauenvoll !!! Ich hab die Platte schon lang nicht mehr gehört, aber wie EMI so etwas "Remaster" nennen kann, ist mir ein Rätsel. Die Stimmen klingen, als würden May und Mercury in einen Blecheimer singen. Wenn die Band loslegt, gibt es nur noch undefinierbaren Matsch. Schade schade, denn musikalisch war ich begeistert, vielleicht doch die beste Queen-Platte ?

Für den Heimweg hab ich übrigens die Quicksilver Messenger Service "Happy Trails" dabei.

Hier - nur zur Abschreckung - nochmals der Link:

arnaoutchot schrieb:

Kumbbl schrieb: Queen ist angesagt... Hab mir angeregt durch unsere gestrige Diskussion heute die Queen II mit ins Auto genommen. Angesichts der katastrophalen Schnee- und Verkehrsverhältnisse in Süddeutschland hatte ich ausgiebig Zeit, mir die Platte anzuhören. Ich habe die japanische Papersleeve-Edition von 2002 mit dem 24-bit-Remaster. In einem Wort: Klingt grauenvoll !!! Ich hab die Platte schon lang nicht mehr gehört, aber wie EMI so etwas "Remaster" nennen kann, ist mir ein Rätsel. Die Stimmen klingen, als würden May und Mercury in einen Blecheimer singen. Wenn die Band loslegt, gibt es nur noch undefinierbaren Matsch. Schade schade, denn musikalisch war ich begeistert

besser kann man es nicht sagen - und das trifft in ähnlicher Form auch auf die anderen Remasterd Queen-Alben zu... "works" z.B. ist unanhörbar (jaja, auch musikalisch muss man sie nicht haben, is ja gut ;), aber Hammer to Fall ist einfach geil)...

arnaoutchot schrieb:

vielleicht doch die beste Queen-Platte ?

ich würde zumindest nicht komplett dagegen voten... in jedem Fall eine der...

Die ersten drei Queen Alben klingen besonders schlecht... erstens bereits komprimierte Mixes, zweitens de-noised. Die 2002er Japan Ausgaben klingen nochmals schlechter als die schon schlechten 1994er EMI Remaster (erste Remaster Serie), da sie nochmals komprimiert und lauter überspielt wurden.

Anfang Januar erscheinen Queen Greatest Hits I/II... dann kann man hören wie die wohl letzten Queen Remaster klingen werden.

Die Quicksilver/Happy Trails habe ich gestern auf dem Rückweg gehört, das digitale Remaster von 2005 (K. Bartley) klingt für meine Ohren und in Anbetracht der sicherlich nicht optimalen Basisaufnahmen perfekt.

Auch bei längerem Grübeln will mir zu "Q" nichts mehr einfallen. Gehen wir ein Türchen weiter. "R",

Einer der wichtigsten Namen bei "R" sind sicherlich die Rolling Stones. Ich muss zugeben, dass ich kein herausragender Fan bin und eigentlich mit den gemeinhin als die "grossen vier" genannten Platten zufrieden bin. "Beggar's Banquet" (1968) und "Let it Bleed" (1969) sind noch auf Decca und dürften jeweils als SACD die klanglich beste verfügbare Ausgabe darstellen. Irgendwo hab ich gelesen, dass die Stereo-Masters der heute erhältlichen CDs auch auf diesem guten Mastering basieren. Aber das wisst ihr hier sicherlich besser als ich. "Sticky Fingers" (1971) war schon immer mein Favorit, das ist in meinen Augen wirklich die mit Abstand beste Platte der Stones (gefolgt von den beiden vorgenannten). Ich werde Schelte kriegen , aber ich persönlich finde hier das aktuelle 2009er Remastering gar nicht so schlecht. Die Detailauflösung ist gut (zB akustische Gitarren klingen fein) und die Kompression hält sich in Grenzen. Ich gebe allerdings zu, dass der Unterschied zu der vorherigen Virgin-Ausgabe nicht gross ist. Die "Exile on Main Street" (1972) hat mir noch nie gefallen. Inhaltlich habe ich noch nie verstanden, warum diese teilweise (absichtlich?) schlampig heruntergespielte Platte so viele Anhänger hat. Ich hab mir das 2010er Remaster geholt, es klingt grässlich, deswegen gibt's auch kein Bild. Aber wie gesagt, mir gefällt auch die Musik nicht. Danach war das Thema "Stones" dann ohnehin erledigt für mich.

Im Gegensatz zu wiederum der Mehrheit finde ich übrigens "Their Satanic Majesties Request" (1967) gut. Auch wenn die Stones nicht die Vision der Beatles hatten, ihren R'n'B mit Psychedelic zu verschmelzen, so ist diese Platte doch recht kreativ. Ich hab auch hier die SACD.

Habe neulich die gigantische zweibändige Vinyl-Neuausgabe der Stones-Platten gesehen. Optisch ist das schon ein Hingucker. Aber stimmt es, was ich gelesen habe, dass es die rückgepressten digitalen Remasters sind ? Das ist doch irgendwie widersinnig, oder ?

So, jetzt seid ihr dran. Sorry für mein etwas längeres Gelaaber.

Arnaouchots Meinung zu den Stones stimme ich voll und ganz zu, erlaube mir aber eine Ergänzung: Nach der hier manchmal durchschimmernden Ansicht, wonach die "Audiophilität" einer Scheibe mit der Verfügbarkeit (=Preis) korreliert, muss es bei der Their Satanic Majestic Request schon die Original-Vinyl-Ausgabe mit dem 3-D-Cover (1967!) sein.

Gruß
Jugel

Ok, hier meine Version der Rolling Stones Empfehlung ;-)

Aftermath (IMO das erste richtige Stones Album)



Erstklassiges Album, durchgängig Eigenkompisitionen, welches erstmals auch die superben Songschreiber-Qualitäten von Jagger/Richards (in Ansätzen) demonstriert. Braucht man natürlich in der UK-version, wegen Mother's little helper, Out of time.

Klanglich ist zu sagen: Auf CD ist das 2002er ABKCO DSD-mastering gut, bei CD das Maß der Dinge. Insgesamt klingt für mich die original Decca LP aber ausgewogener, bei der CD merkt man doch, dass Ludwig nen leichter EQ angelegt hat, der Bass ist auf der CD etwas bis deutlich zu präsent. Dafür hat die CD auch etwas mehr Druck, was manchen Songs gut tut, also unterm ev. ein Unentschieden mit leichtem Vorteil für die LP.

Beggars Banquet

Kein Kommentar, eines der besten Rockalben ever (obwohl es sehr viele Folk-Anteile hat) - das 2002er DSD-Mastering von ABKCO ist die beste verfügbare Version, auich besser als die alte Decca LP. Bild gibts ja oben schon.

Let it bleed

dito zu Beggars banquet, aber deutlich rockiger - aber musikalisch auf einem Level, nämlich top.

Zum Klang. Für CD gilt wieder das ABKCO-mastering von 2002. Aber hier muss ich sagen klingt für mich die LP um einiges besser, die CD ist im Vgl. zu sehr bassbetont - hier ist IMO die Decca-LP das Maß der Dinge: hervorragender Klang!

Sticky Fingers:

Dazu wurde oben schon alles gesagt, und ob man nun Beggars, Bleed oder Sticky für besser findet - geschmacksache - bei mir wechselt es ab.

Zum Klang: Hier wirds schon schwieriger, aber eins kann ich sagen: Das 2009er Remastering von Universal/Marccusen ist mirt Abstand das schlechteste, wenn auch nicht so mieß wie bei Exile... besser ist das 94er Remaster von Virgin/Ludwig. Am besten ist aber die CD-Erstausgabe von CBS (ja genau die, die immer geschmähten CBS): viel natürlicher, kaum komprimiert - mein klarer Favorit. Aber Achtung: die CBS-CD hat Preemphasis, somit an alle Ripper: aufpassen. LP kenn ich hier nicht.

Exile on Main Street



Hier muss ich dem Vorredner klar widersprechen. Ob sie nun die beste ist oder nicht, lass ich dahin gestellt, wie gesagt, zwischen den "großen 4" wechselt das bei mir immer, aber eins steht für mich fest: Eins der besten und größten Rockalben aller Zeiten, gerade weil es kein Jagger sondern ein Richards-Album ist - was man auch aus jeder Rille hört, die Scheibe schwitzt schier.... einen Song rausgreifen mag ich gar nicht, aber obs der ventilator Blues oder Loving Cup oder doch Rocks off ist, alles Meisterwerke. Einrichtig dreckiges Album und mitnichten lieblos runtergespielt...

Zum Klang: 2009er Universal/Marccusen ist undiskutabel schlecht, punkt, ein Sakrileg, auch Punkt! Virgin/ludwig ist besser, summa sumarum ist CBS Erstausgabe noch etwas besser, aber das ist ggf. geschmackssache. Eins steht aber für mich fest: Es gibt LP-Auzsgaben, die jede CD zumFrühstück verspeisen - z.B. die Kinney Music Canada LP - im vgl. zu den CDs gehört: unerhört besser, kann ich nur empfehlen. Dem Hörensagen nach gibts noch besser klingende (gibt ja gefühlte 2453 verschiedene Pressungen), aber ich hab damit meine Exile Referenz.

Tattoo You:



IMO das letzte sehr gute Stones-Album. Klanglich finde ich bei den CDs diesmal die Virgin/Ludwig von 94 am besten, aber auch hier gilt: die LP, hier die Rolling Stones Records 16052 LP stampft alle CDs in grund und Boden, hervorragende Klang!

"Their Satanic Majesties Request"

Oft unterschätzt, aber als Album doch auch sehr gut (oft unterschätzt, da ja auch ein paar Song-Gurken drauf sind, die sicher im Drogenrausch geschrieben und egsungen wurden ;-). ein Spezielles Album der Stones, was aber IMO in einen Plattenschrank gehört. Klanglich wieder die ABKCO-2002er CDs),

Gut finde ich noch Black and Blue, oft unterschätzt (klanglich die Virgin/Ludwig, obwohl hier sogar das 2009er Remastering ganz passabel ist, als große Ausnahme) aber doch ein Abfall gegenüber obigen, danach ist aber wirklich schluß, als Alben kam danach nur noch belanglsoer Durchscnittsmist, ausnahmslos - zwar immer wieder gute und auch mal sehr gute Songs vereinzelt drauf (z.B. beast of burden und Respectable von Some girls), aber kein gutes Gesamt-Album mehr... von dem Spätwerk der Stones kann man sich einen guten Sampler zusammenstellen, das ja, aber mehr auch nicht.

Fazit: 4 Hervorragende Must-Have-Alben (Beggars, Bleed, STicky und Exile), 3 sehr gute außenrum (zeitlich) mit Aftermath, Satanic und Tattoo und ggf. ergänzt mit dem noch guten Black and Blue.

Und natürlich auch ein Sorry für mein längliches Gelaber

Jetzt noch was Rolling Stones Live:

Hier das mit Abstand beste - eines der besten Live Alben ever:



Klanglich ist IMO die 2002er ABKCO-CD die beste - die letztjährige Deluxe unterscheidet sich klanglich IMO nicht...und wer das Tina-Turner-Zeug drauf nicht braucht, kann sich das Geld sparen.

Jetzt das zweitbeste:



Eher recht intime Clubatmosphäre, aber tolle Spielfreude, eher nen leichten Unplugged-Touch... Klanglich hervorragend in der CD-Erstausgabe.

Und zum schluß das drittbeste:



Jawohl, das aktuelle Shine a Light. Tolle Spielfreude und insgesamt sehr gutes Live-Album, auch wenn mancher gastauftritt unnötig wie ein Kropf ist. Klanglich zwar sehr laut und auch komprimiert aber insgesamt doch auch recht knackiger Livesound, also gar nicht mal schlecht...

was haben wir denn alles bei R...ich kann was sagen zu:

Rush (aber nur zu einem Album)
Rainbow
Keith Richards
Bonnie Riatt
Otis Redding (?? gehört der hier rein, ich denke, man kann)
Lou reed
Genya Ravan

Kumbbl schrieb:

was haben wir denn alles bei R...ich kann was sagen zu: Rush (aber nur zu einem Album) Rainbow Keith Richards Bonnie Riatt Otis Redding (?? gehört der hier rein, ich denke, man kann) Lou reed Genya Ravan

Rush, Rainbow und Reed hab ich auch hier stehen. Des weiteren:

The Residents
Roxy Music
Rare Earth
Renaissance
Michael Rother

Lassen wir die Stones erst noch etwas setzen, bevor wir weitermachen. Die "Aftermath" muss ich mir glaube ich doch noch beschaffen, das ist schon noch eine Lücke in meiner Sammlung Die "Stripped" hab ich auch, Zustimmung, ein schönes "Unplugged"-Album. Und @Jugel: Ja, das 3D-Cover der "Satanic Majesties" ist optisch schon fein, aber klanglich ist mir doch die SACD lieber.

Edit: "Aftermath" gerade erledigt, die SACD für 12 Pfund in England gekauft ... seufz ...

Nochn Nachtrag zu den Stones:
Das mit dem Original-Cover gilt auch für die Sticky Fingers; der vermaledeite Reißverschluss hat seinerzeit alle anderen LP-Cover ruiniert...

Und noch etwas für Mehrkanal-Junkies:

Sympathy for the devil - Remix
Eine MCH-SACD, die neben sechs (entbehrlichen) Remix... auch - lt. Cover - das "Original Recording" in Mehrkanal enthält. (Mir war/ist dieser Spaß 10 Euro wert.)

Ein schönes Wochenende
Jugel

Jugel schrieb:

Nochn Nachtrag zu den Stones: Das mit dem Original-Cover gilt auch für die Sticky Fingers; der vermaledeite Reißverschluss hat seinerzeit alle anderen LP-Cover ruiniert...

... das glaube ich gerne, manchmal kann zu viel Haptik auch lästig sein ...

Essentiell halte ich Aftermath, Beggars Banquet, Let it Bleed, Exile on Main St, Sticky Fingers plus Get Yer Ya-Ya's Out. Mit Abstrichen Black and Blue, Some Girls, Tattoo You.

Die ABKCO Remaster (egal ob CD o. SACD) u.a. von Out of our Heads, Aftermath, Btw the Buttons gibt es jeweils als UK bzw. USA-Version (unterschiedliche Songs!). Der Sammler zieht natürlich die UK-Version vor... oder beide Pressungen.

Decca
Klanglich sehr gut überspielt sind Beggars Banquet und Let it Bleed. Der Rest nicht viel besser als die Original ABKCO.

Columbia
Die Virgin Remaster klingen m.E. am natürlichsten. Die CBS CDs kenne ich nicht.

Die MFSL LPs sind ein Graus!!!

Und nicht zu vergessen die unsterblichen

RAMONES - Ramones

oder

RARE BIRD - As Your Mind Flies Bird
REDBONE - Message From A Drum (aka Witch Queen of New Orleans)
REFUGEE - Same (= THE NICE mit Patrick Moraz anstatt Keith Emerson)
ACHIM REICHEL - Klabautermann (Die elektronischen A.R. & Machines klingen heute etwas antiquiert)
TERRY REID - Bang, You're Terry Reid
TERRY REID - Terry Reid
SMOKEY ROBINSON & THE MIRACLES - Tears Of A Clown
ROCKPILE - Seconds Of Pleasure
RUFUS ZUPHALL - Phallobst (allerbester deutscher jazzy Progrock)
TODD RUNDGREN - A Wizard, A True STar
TODD RUNDGREN - Todd
RUTLES - Archaeology (besser kann man die Beatles nicht verarsch...äh parodieren :D)

bela schrieb:

Und nicht zu vergessen die unsterblichen RAMONES - Ramones oder RARE BIRD - As Your Mind Flies Bird REDBONE - Message From A Drum (aka Witch Queen of New Orleans) REFUGEE - Same (= THE NICE mit Patrick Moraz anstatt Keith Emerson) ACHIM REICHEL - Klabautermann (Die elektronischen A.R. & Machines klingen heute etwas antiquiert) TERRY REID - Bang, You're Terry Reid TERRY REID - Terry Reid SMOKEY ROBINSON & THE MIRACLES - Tears Of A Clown ROCKPILE - Seconds Of Pleasure RUFUS ZUPHALL - Phallobst (allerbester deutscher jazzy Progrock) TODD RUNDGREN - A Wizard, A True STar TODD RUNDGREN - Todd RUTLES - Archaeology (besser kann man die Beatles nicht verarsch...äh parodieren :D)

stimmt, auf Achim Reichel Empfehlungen bin ich gespannt...

arnaoutchot schrieb:

Edit: "Aftermath" gerade erledigt, die SACD für 12 Pfund in England gekauft ... seufz ... :.

sapperlot, das nenne ich schnell gehandelt

Rollerblader schrieb:

Decca Klanglich sehr gut überspielt sind Beggars Banquet und Let it Bleed. Der Rest nicht viel besser als die Original ABKCO.

d'accord

Rollerblader schrieb:

Columbia Die Virgin Remaster klingen m.E. am natürlichsten. Die CBS CDs kenne ich nicht.

sind besser als ihr ruf und eben in mindestens zwei Fällen auch besser als die Virgin - IMHO

Rollerblader schrieb:

Die MFSL LPs sind ein Graus!!!

absolut, für die Tonne.

Kumbbl schrieb:

arnaoutchot schrieb: Edit: "Aftermath" gerade erledigt, die SACD für 12 Pfund in England gekauft ... seufz ... :. sapperlot, das nenne ich schnell gehandelt ;)

naja, bin halt ein Mann der Tat ...

Rollerblader schrieb: Die MFSL LPs sind ein Graus!!! - absolut, für die Tonne.

Aha, gut zu wissen. Da werden aber trotzdem beträchtliche Geldsummen für die MFSL-Box gezahlt, oder ?

bela schrieb: Und nicht zu vergessen die unsterblichen RAMONES - Ramones

Oh je, die Ramones in einem audiophilen Thread ... ein Schlag ins Gesicht

Oh je, die Ramones in einem audiophilen Thread ... ein Schlag ins Gesicht

Nix da!
Audiophil ist das was man hört....und US-Punk muss exakt so klingen...:D

Ein unterschätztes Album... Stones, Clapton, Van Morrison in einem Album



Phänomenales Line-Up... u.a dabei:
Mick Jagger, Charlie Watts, George Harrison, Delaney & Bonnie Bramlett, Eric Clapton, Steve Winwood, Jim Gordon, Joe Cocker, Merry Clayton, Ringo Starr.

http://www.amazon.co...2087411&sr=1-3-spell

Nur auf den 5 Bonus Tracks der DCC Pressung, u.a. eine Jam-Session mit Eric Clapton und Mick Jagger.


und noch eine definitive DCC-Pressung... Gerry Rafferty "City to City"

Hier was Extremes, was ich gerade mal wieder eingelegt habe: The Residents "Commercial Album" (1980). Die Residents sind eine Multi-Media-Gruppe aus San Francisco, die bereits seit den späten Sechzigern besteht. Die Musiker bleiben anonym, keiner kennt die genauen Identitäten. Zeitweise gingen Gerüchte um, es würden sich die ehemaligen Beatles-Mitglieder dahinter verstecken. Beim überhaupt nicht kommerziellen "Commercial Album" handelt es sich um 40 Tracks mit jeweils exakt 1 Minute Länge. Musikalisch dem Avantgarde-Rock zuzurechnen. Ich hab die DVD mit einer Dolby Digital 4.0-Spur und 56 Videos zu den Titeln, ähnlich sinister wie die Musik.

Classic Rock as its best...die BMG Remaster sind die definitive Version IMO




Jimmy Reed "At Carnegie Hall"



Gibt es von MFSL und Audio Fidelity, jeweils unterschiedliche Versionen.

Rollerblader schrieb:

und noch eine definitive DCC-Pressung... Gerry Rafferty "City to City"

absolut - auch musikalisch gut, der Mann kann mehr als "Baker street"...

rgänzend zu den Stones, hier einer der beiden Meister, Keith Richards.

Talk is cheap



IMO eine sehr gute Solo-Platte des Urgesteins, seine Expensive Vinos musizieren absolut harmonisch - leicht bluesiger, trockener Rock - singen kann er zwar nicht, der gute keith, aber dafür Songs schreiben... neben Jaggers "Wandering spirit" das beste Solo-Album eines Steins.

Die MFSL-Ausgabe ist die beste, wobei man aber sagen muss, der Klanggewinn gegenüber der Standard CD ist eher gering - letztere hat das klar bessere PL-Verhältnis.
Das Album ist generell gut produziert und gut gemastered.

Main Offender



Sein zweites Solowerk ist auch gut, wenn auch i.Vgl. zu "Talk is cheap" eher ein Aufguss... läßt sich aber gut hören, ist ja auch das selbe in grün.... klanglich sehr trocken und gut produziert - da braucht es kein Remaster.

Da meine Lieblingsband Rush bereits genannt wurde...

Das Trio lässt sich schwer in Classic Rock einordnen, da sie in ihrer langen Karriere (42 Jahre) mehrere Stilwechsel vollzogen haben. Am ehesten trifft es auf die ersten 3 Alben "Rush", "Fly by Night" und "Caress of Steel" zu. Den besten Überblick bietet hier das 76er Live Album "All the World's a Stage" das zudem zu den besten Live-Alben zählt.



Die besten Alben sind aus ihrer progressiven Phase (77-81)... "2112", "Hemispheres", "Permanent Waves" und "Moving Pictures"




Die Synthesizer-Phase (82-89) lasse ich mal aus. Da ist m.E. kein überragendes Album darunter, auch wenn auf den Alben "Signals" und "Power Windows" einige gute Tracks zu finden sind. Eher schwach "Grace under Pressure" und "Hold the Fire."

Klanglich sind die Original Atomic CDs gut. Die Mercury Remaster (Bob Ludwig) klingen auf den frühen Alben besser, wo es den Erstpressungen an Bass fehlt. Die 4 MFSL Remaster sind eher schwach, empfehlenswert davon nur "Moving Pictures" und "Signals." Vielleicht gibt es besseren Klang im nöchsten Jahr, wenn der Backkatalog überholt wird.

Auch wenn es außerhalb des Zeitrahmens ist... "Snakes & Arrows" ist ein gutes Classic Rock Album.

Erwähnenswert auch das britische Trio Rock Goddess.



Besser als Runaways und Girlschool.

Diese 3 Roxy Music Alben gehören auch in eine gut sortierte Sammlung. Wenn auch nicht 100% Classic Rock



Klanglich sind die EG/Polydor Pressungen gut. Die Bob Ludwig Remaster, je nach Klang-Präferenz, auch gut. Das SACD Remaster von Avalon ist hervorragend und besser als das Standard Remaster bzw. Original CD IMO.

Volle Zustimmung zu Rush, ich hab die Band immer gerne gehört, die von Rollerblader in der "progressiven Phase" genannten Platten finde ich sehr gut, v.a. auch die nicht genannte "Farewell to Kings". Das Remaster der "Moving Pictures" ist auch hörbar, finde ich.

Bei Roxy Music würde ich den musikalisch gelungenen Erstling noch aufnehmen, alleine das erste Stück "Re-Make Re-Model" finde ich absolut grossartig. Ich hab eine frühe Vinylpressung davon und eine japanische Papersleeve-CD. Die "Avalon" hab ich auch als SACD, klanglich gut, aber inhaltlich ist mir das schon zu weichgespült.

Rollerblader schrieb:

Diese 3 Roxy Music Alben gehören auch in eine gut sortierte Sammlung. Wenn auch nicht 100% Classic Rock Klanglich sind die EG/Polydor Pressungen gut. Die Bob Ludwig Remaster, je nach Klang-Präferenz, auch gut. Das SACD Remaster von Avalon ist hervorragend und besser als das Standard Remaster bzw. Original CD IMO.

wobei IMO "Country Life" in jeder Hinsicht herausragt - IMO mit Abstand das beste Album von Roxy Music...ein Insel-Album...

Eine weitere Lieblingsband mit einem der besten Rock Gitarristen und dem besten (!) Metal Sänger. Das erste Album "Ritchie Blackmore's Rainbow" entspricht wohl am ehesten Classic Rock.



"Rainbow Rising" zählt sicherlich zu den 10 besten Hard Rock Alben.

Am 24.1.2011 erscheinen die ersten beiden Deluxe Editions

http://darkerthanblue.wordpress.com/2010/06/26/rainbow-deluxe/

Klanglich gibt es nicht viel zu sagen... durch die Bank durchschnittlicher, komprimierter Klang, egal ob Original oder Remaster. Die SHM-SACD von "Long Live Rock'n'Roll" klingt geringfügig besser als das aktuelle Suha Gur Remaster.

Wer sich nur einen Überblick über Rainbow verschaffen will. Die 2-CD Compilation "Anthology" ist erste Wahl.





und eine weitere Classic Rock Band

bela schrieb:

Oh je, die Ramones in einem audiophilen Thread ... ein Schlag ins Gesicht Nix da! Audiophil ist das was man hört....und US-Punk muss exakt so klingen...:D :hail

unbedingt ! Ich habe die lange unterschätzt.

Der Rainbow Empfehlung ist nix hinzu zu fügen, auch wenn für mich Rising und Long Live Rock 'n roll mit abstand die beiden besten Alben sind...

Rollerblader schrieb:

"Rainbow Rising" zählt sicherlich zu den 10 besten Hard Rock Alben. Am 24.1.2011 erscheinen die ersten beiden Deluxe Editions

Cool !!! Volle Zustimmung. "Rainbow Rising" ist ein starkes Album, ich hab als Jugendlicher sogar mal das Cover abgemalt, so gut hat mir die gefallen. Ich hab immer noch das Original-Vinyl (Polydor Deutschland, Kaufdatum 1979), das klingt nicht schlecht. Aber ich denke bei der Deluxe Edition bin ich dabei ...

Kumbbl schrieb:

Rollerblader schrieb: Diese 3 Roxy Music Alben gehören auch in eine gut sortierte Sammlung. Wenn auch nicht 100% Classic Rock Klanglich sind die EG/Polydor Pressungen gut. Die Bob Ludwig Remaster, je nach Klang-Präferenz, auch gut. Das SACD Remaster von Avalon ist hervorragend und besser als das Standard Remaster bzw. Original CD IMO. wobei IMO "Country Life" in jeder Hinsicht herausragt - IMO mit Abstand das beste Album von Roxy Music...ein Insel-Album...

Aber "Country Life" ist hier nicht abgebildet, oder ? Das sind For Your Pleasure, Stranded und Avalon. Ich stimme für die erste, evtl. noch For Your Pleasure, dann wurde es mir zu langweilig.

Edit: Sorry, gerade nachgeschaut, mein Fehler, ich hab das Cover der "Stranded" mit "Country Life" verwechselt ... naja, hatte ich beide mal, aber musste ich nicht behalten.

Noch was zu "R". Zu der ersten Platte kam ich ausnahmsweise über ein Buch. Ich begann Ende der Siebziger die kompletten "Geschichten aus 1001er Nacht" zu lesen, das Gesamtwerk hat sagenhafte 4.800 Seiten, ganz hab ich es nie geschafft. Aber die Geschichten der Scheherazade haben mich so fasziniert, dass ich hören wollte, wie Renaissance das vertonten. Die "Scheherazade" (1975) ist sicherlich ein Tipp für alle, die auf lange Stücke versponnenen konzeptuellen Klassik-Rocks stehen, das Titelstück nimmt mit 25 Minuten eine ganze Plattenseite ein. Ich hab die LP.




Michael Rother kam aus dem Elektronik-Bereich (Kraftwerk, Neu) und machte Mitte der Siebziger dann so was wie ein deutscher Mike Oldfield. Seine zweite Soloplatte "Sterntaler" (1978) finde ich gelungen, auch wenn sich das Konzept auf den folgenden Alben dann immer wiederholt und teilweise etwas kitschig wird. Auch hier Original-Vinyl.

Auch hier noch meinen Senf zu Renaissance:

Ich war um die 14, als mein Onkel mir das erste Album als MC schenkte. Da waren sie noch recht rockig und längst nicht so klassisch orientiert. Ich war begeistert und dachte natürlich, er stehe selbst auf solche Musik. Lustigerweise gestand er mir später, daß er mir damals einfach irgendwas gekauft hat, weil er nicht wußte, was ich so höre. Selbst mochte er eher so Sachen wie "Ton, Steine, Scherben"...

"Scheherazade" habe ich dann auf dem Live-Album gehört. Dies live hinzukriegen (mit vollem Orchester), ist ohnehin bewundernswert. Aber auch das Stück selbst ist faszinierend.

Das für mich beste Album ist aber "Ashes are burning", hier besonders der Titelsong. Das ist wirklich ein audiophiles Musterbeispiel! Und auch die Liveversion mit dem genialen Baß-Solo (!) muß man mal gehört haben.

Renaissance hat immer mal wieder Klassikzitate in den Stücken, da kommt gern mal kurz Beethoven, Debussy, Chopin, Rachmaninoff usw. vorbei. Auf der "Ashes" gibt es allerdings in "Can you understand" eine Stelle, nach der ich mir einen Wolf gesucht hatte. Keiner kannte es, noch nicht mal meine Klavierlehrerin. Erst als ich das erste Mal "Dr. Schiwago" sah, wurde mir klar, daß es einfach "nur" von Maurice Jarre ist. Nein, nicht die "schneuf-schneuf-di-schneuf"-Melodie, sondern eine unbekanntere. Im Internet ist nachzulesen, daß Renaissance glaubte, es sei ein russisches Volkslied, und es einfach in das Stück einbaute.

Viele Grüße
Steffen

Steffen_Bühler schrieb:

Auch hier noch meinen Senf zu Renaissance: Ich war um die 14, als mein Onkel mir das erste Album als MC schenkte... "Scheherazade" habe ich dann auf dem Live-Album gehört. Dies live hinzukriegen (mit vollem Orchester), ist ohnehin bewundernswert. Aber auch das Stück selbst ist faszinierend. ... Viele Grüße Steffen

Danke für das Statement eines offenkundigen Renaissance-Fans. Das hat mich so stark angesprochen, dass ich gleich mal recherchiert habe... Und dabei bin ich über eine DVD "Scheherazade" gestolpert. Kannst Du - oder sonst jemand - da was zu sagen?

Dank im voraus + Gruß
Jugel

hat noch jemand was zu R?

Ich fand ja Runner gross !

TomGroove schrieb:

Ich fand ja Runner gross ! :prost

Runner - sagt mir null. Ist das aus den 70ern ?

Nö, ich hab auch nix mehr, das einzige wäre noch Rare Earth, aber die schöne "Live in Concert" hab ich nur von LP auf Cassette, das gilt nicht wirklich. CD-Ausgaben davon sind offensichtlich immer in kleinen Auflagen erschienen, schnell vergriffen gewesen und klanglich hat man auch nichts daran gemacht. Naja, mal abwarten, kommt alles mal wieder. Nur der guten Ordnung halber zeig ich mal das nette Cover:



Habe sonst auch mit "R" fertig.

Runner bestand nur für ein Album, Britische Rockband gegründet 78 von Steve Gould von Rare Bird and Alan Merrill von The Arrows. Recht melodischer Rock.

http://en.wikipedia.org/wiki/Runner_(band)
http://www.the-aleecat.com/Rockband_Runner.html

dann fällt mir noch Jess Roden und Rockpile ein.

Kumbbl schrieb:

arnaoutchot schrieb: Edit: "Aftermath" gerade erledigt, die SACD für 12 Pfund in England gekauft ... seufz ... :. sapperlot, das nenne ich schnell gehandelt ;)

Die Platte ist sogar seit gestern schon da, der Verkäufer sass in Deutschland und schickte schnell. Sehr fein die SACD, herausragend ist "Lady Jane", eine so verblüffend räumliche und detailgenaue Auflösung, dass ich mir es ein paar Mal angehört habe. Das dürfte allen widersprechen, die meinen, dass SACD bei 2-Kanal nichts bringt. Eine nette Bereicherung meiner Sammlung, diese SACD.

Hallo zusammen,

mal eine generelle Frage: Wollen wir mit dem Thread eine "Weihnachtspause" einlegen und die Tage bis Anfang Januar für Nachträge nutzen ? Oder wollt ihr gleich mit "S" weitermachen ?

Ich wünsche jedenfalls allen Schreibern und Lesern hier frohe Weihnachten und ein gutes Neues Jahr.