CD-Player mit 320Kbps ?

Reichen dir die 3 in der Auswahl nicht?
Der Pioneer PD-10 müsste das übrigens auch können

Ist eben nur irgendwie verwunderlich, daß das mit den 320K nur so wenige Geräte drauf haben, auch bei DVD-Playern sollte das doch eigentlich Standart sein.
Danke für den Tip mit dem PD-10.
Werde am WE einen von den 4en bestellen/kaufen,
der Yamaha hat genau nur das dran was ich wirklich brauch - issn heißer Favorit.
MG

basti__1990 (Beitrag #2) schrieb:

Der Pioneer PD-10 müsste das übrigens auch können ;)

sicher ? eher der Pioneer PD-50

wbLL (Beitrag #4) schrieb:

basti__1990 (Beitrag #2) schrieb: Der Pioneer PD-10 müsste das übrigens auch können ;) sicher ? eher der Pioneer PD-50

das Preislimit hast du gelesen?
und JA der PD-10 kann das, außer ein paar kleinigkeiten ist er eh mit dem PD-50 identisch.
hier mal das Handbuch vom PD-10, auf Seite 12 steht klar dass er MP3 bis 320kbits abspielt.
http://www.pioneer-a...R_DE_IT_RU_ESpdf.pdf

jeder 50€ BD-Player kann MP3 mit 320kbit/s lesen. Ich versteh eigentlich das ganze problem nicht
und falls du noch kein Netzwerk-Player in irgendeiner Form hast, würde ich dir eher zum Yamaha CD-N301 oder dem neuen Yamaha CD-NT670D raten (hat auch DAB+, WLAN und Bluetooth)

Wenn son MultifunktionsDingens nur 50€ kostet, dann habe ich so meine Zweifel daß der mich einige Zeit lang Audiomäßig bei Laune hält. Wo doch schon normale DVD-Player nach 3-5 Jahren "erblinden" und nichts mehr abspielen können! Mir geht es nur darum, CDs und sämtliche archivierte MP3(CDs) von einem einzigen Gerät abspielen zu können und der Player sollte bei AudioCDs eine Mindestklangqualität zu bieten haben weil ich einen gewissen Hang zur Audiophilie habe. Ich würde mir auch ein Edelgerät hinstellen, aber in Zeiten von geplanter Obsoleszenz muß man sich ja aller paar Jahre das Zeug neu kaufen - halte 200€s für einen guten Kompromiss, und der Yamaha hat auch USB
Gedacht ist das Gerät für unser Gäste-Party-Musikhörzimmer wo für iNet, TV und/oder Zocken kein nennenswerter Bedarf ist, sondern einfach nur Musik hören auf die klassische Art(mit 2 Boxen ) ohne daß da iwo noch n Computer etc. vor sich hin dümpelt. Ich habe da ne 25Jahre alte KomponentenAnlage(damals "AUDIO" Oberklasse) zu stehen wo noch alles bestens funzt, außer natürlich der passende optische Player TECHNICS SLP377A welcher immerhin mind. 15 Jahre durchhielt. Ich mache eh nicht den Bluray-, HD- und Flachbildhype mit weil ich selten Filme schaue und dabei sowieso meistens einschlafe, auch wenn die noch so blutrünstig sind

Hallo!

@

.........Wo doch schon normale DVD-Player nach 3-5 Jahren "erblinden" und nichts mehr abspielen können!......

Das habe ich sogar bei ausgesprochenen Billigstgeräten in der 50-100 Euro-Preisklasse noch nie erlebt, eventuell sollten die betroffen User solcher Geräte die Dinger einfach mal aufschrauben und die Linsen der verbauten Pickups putzen. Die verbauten Laser sind im übrigen nebst den verwendeten Linsen die gleichen wie in allen anderen Geräten auch, es wäre schließlich ungleich teuerer speziell schlechte Qualität nur für solche Geräte herzustellen, man nimmt hier wie überall die gleiche Qualität da die hohen Stückzahlen sowohl bei Laserdioden wie bei den notwendigen Linsensätzen ohnehin die günstigste Produktionsmöglichkeit darstellt.

...... der Player sollte bei AudioCDs eine Mindestklangqualität zu bieten haben weil ich einen gewissen Hang zur Audiophilie habe.........

Auch das ist heute selbst bei den billigsten Geräten eigentlich kein Thema mehr, möglicherweise muß man hier noch einige der Voreinstellungen Canceln das kann gleich bei der ersteinrichtung erfolgen, zuweilen wird das möglicherweise etwas umständlich zu bewerkstelligen sein als bei etwas teuereren Geräten da sich die Hauptunterschiede heut nicht mehr in der Hardware sondern in der Implementierten Software zeigen. Aber auch hier sollten heutige Geräte fast alle ein ziemlich identisches Verhalten an den Tag legen, so sielen heute sebst Billigstgeräte eine normale CD Gapless ab wären sie genau wie die allerteuersten infolge eines Bugs im Chipsatz alle beim Abspielen in Programmierbetrieb auch bei fortlaufenden Titeln Gaps erzeugen.

Wenn du wert auf einfache Bedienbarkeit legst kommst du wahrscheinlich an einen der heute noch angebotenen CDP´s nicht vorbei, zwar kann auch jeder BDP eine einfache CD abspielen aber ohne Monitor tust du dir bei der Bediernbarkeit und der Grundeinstellung ein wenig schwer.

Eigentlich sind diese heute noch angebotenen CDP´s nicht wirklich empfehlenswert, sie sind im Verhältniss zu teuer, brauchen genau so lange zum Einlesen wie ein beliebiger DVDP/BDP und haben die gleichen Bugs im Chipsatz, -nur können sie durch ihren kastierten Chipsatz eben keine DVD´s/BD´s lesen. Aber wenn man´s braucht....

MFG Günther

Mir kommt es auf die einfache Bedienbarkeit an - Random, skippen oder vllt. sogar mal programmieren wenn ich Muße dazu habe. Eigentlich was Unscheinbares was eher durch Akustik und Zuverlässigkeit auffällt.
Btw: habe mir heute den Yamaha in Silber gekauft, der arbeitet beim Einlegen/Einlesen schnell und nahezu geräuschlos. Die Dire Straits Audio hat er anständig rübergebracht, werde den morgen mal mit 320er MP3s rummachen lassen

Hörbert (Beitrag #7) schrieb:

... die Dinger einfach mal aufschrauben und die Linsen der verbauten Pickups putzen.

Das hatte ich auch schon bei verschiedensten Laufwerken probiert, mit Antifussel,- Antistatiktüchern und allem möglichen empfohlenen Kram - das hat aber nur ganz selten was gebracht.
Sind die s.g. Reinigungs CDs eigentlich unnützes Zeug oder bewirken die wirklich was in so einem Fall?

Die zerkratzen dir nur die Linse des Lasers!
Ich würde solche CDs nicht nutzen.

@Hi-Fischer

Zum einen ist mir noch kein mp3-fähiger CDP untergekommen, welcher 320Kbps nicht lesen/wiedergeben konnte, dem ist die Datenrate sowas von egal.
Zum anderen verstehe ich deine Logistik bei der Sache nicht. Du willst im Gäste-Party-Musikhörzimmer Musik von mp3 Dateien hören. OK. Wozu brauchst du dann einen CDP? Brennst du die mp3-Dateien etwa auf CD-Rohlinge? Wer macht denn sowas noch? Das wäre reichlich antiquiert, zeitraubend und teuer.
CD's mit mp3-Dateien gibt es ja wohl nicht im Handel, also müssen die ja auf irgendeiner FP/NAS abgelegt sein.
Warum ziehst du dir die mp3-Dateien nicht einfach auf ne SD-Speicherkarte steckst die ins Handy u. klemmst das an deine Anlage? Einen mp3-Player würde ich auch noch verstehen. Oder gleich einen Netzwerk-Streamer.
Dann hast du dein vermeintliches Problem mit den Linsen erst gar nicht.