Rega Planar P2

Hallo Christian, willkommen im Board!

Zu Deiner Frage gibt es schon einige Threads hier. Einfach mal suchen.

Meine Meinung: in dem von Dir agesprochenen Preissegment ist das einzige wirklich gute und in Frage kommende Gerät der Technics SL1200/SL1210 Mk2. Alles andere ist Unsinn. Einen Plattenspieler mit MDF-Plattenteller wie die von Dir ins Auge gefassten möchte ich nicht mal geschenkt! Das sind absolute Billigprodukte und keine Verbesserung gegenüber dem Telefunken.
Den Technics bekommt man bei Thomann oder Amazon für 450EUR, und der lässt viele sog. High-End-Geräte alt aussehen, auch weit über seine Preisklasse hinaus - nicht zuletzt auch in Bezug auf Verarbeitung und Anfassqualität.

Grüße,
Peter

Moin Christian,

der Rega P2 und der NAD C552 sind eher baugleich ... wobei der P2 in der neuen Version bereits auf den neuen RB-251 Tonarm setzt. Das ist eine neue Version des RB-250 ... inwiet sich diese beiden Arme klanglich unterschieden, laß ich mal dahingestellt.

Auf der Seite des NAD C552 kann es allerdings auch sein, daß hier kein RB-250 oder RB-251 sondern auf ein OEM-Modell oder gar den RB-100 gesetzt wird.

Ich hatte mir mal vor vielen Jahren verschiedene dieser OEM-Arme angesehen und mit dem RB-250 verglichen ... da gab es sehr deutliche Unterschiede in den Lagern.

Deshalb würde ich wenn dann zu einem P2 greifen.

Auf der anderen Seite willst Du einen Vintage Mittelklassespieler gegen einen heutigen "Einsteiger bis Mittelklassespieler" tauschen ...

... und gleichzeitig einen Vergleich zwischen Subchassis (S400) und Brettspieler (P2) führen.

Was die Abtastqualität angeht sollte der P2 die Nase vorn haben, was den Gleichlauf angeht werden beide annähernd gleichwertig sein ... beim Rumpeln würde ich sogar dem Telefunken fast mehr Punkte zuschreiben ...

... alles in Allem wird das qualitativ eher ein Patt ...

... und trotzdem wirst Du einen klanglichen Unterschied ausmachen ... das liegt am Brettspieler-Konzept des Rega, der eher sehr quirlig aufspielt ... das wird immer wieder als phenomenal dynamisch bis auch mitunter recht nervig beschrieben ... ist also auch Geschmackssache.

Hallo!

Ich würde an deiner Stelle, -wie pha schon schreibt-, in dieser Preisklasse auf den Technics setzen. Hier hast du eindeutig das besser verarbeitete Laufwerk mit der moderneren Technik. Der Tonarm des SL-12xx MKII ist nicht wirklich schlechter als ein RB-250 und du hast das nervige Gefummel mit er festen Headshell nicht. Zudem ist der Tonarm des Technics höhenverstellbar.

Gemessen an einem Wechsel der Tonabnehmer (bei dem ein sehr großer Unterschied zu Tage treten kann) ist ein Wechsel beim Tausch von Plattenspielern/Tonarmen eher klein. Da ein Quantensprung das kleinste denkbare physikalische Ereigniss ist könnte sich deine Erwartung allerdings eventuell erfüllen. ( http://mikomma.de/fh/hydrod/h71.html ) .

MFG Günther

Goldring GR 1-T-M

Eine gute Alternative auf "Regabasis" (mit Aluteller)

Transrotor Alu-Metall-Teller 3,5 kg,
Abdeckhaube, Alu-Auflagegewicht 400g,
Tonarm: Goldring Rega-Tonarm RB250 mit Transrotor
Alu-Gegengewicht mit Skalierung
Tonabnehmer: Goldring Elektra MM-Tonabnehmer
Transrotor-Präzisions-Alu-Antriebsscheibe und
goldenes Typenschild, handgraviert

Alles Schrott!

Hallo,

@Seb:

Du hast den Teil mit dem goldenen, handgravierten Typenschild ganz offensichtlich überlesen.



Gruß
Benjamin

Na was ist denn hier los? Frage stellen und sich anschließend gleich wieder löschen?

sehr merkwürdig. Fast schon unverschämt.

viele Grüße

Moin,

hmmmm ... vielleicht aber auch war die Löschung nur ein Versehen und er kommt wieder?

kann sein.