Meinungen zu System Linn K5

Ich hatte selber mal das Linn K5 und das K9. Ist lange her. Ist im Grunde ein AT95.
Ist kein Brüller. Die meisten vielen wohl auf den Namen Linn rein.
Der Thorens TD320 MK II verdient ein besseres System.
Mit dem TP90, der ein mittelschwerer Arm ist stehen Dir viele gute Systeme offen.

Hallo!

Eine neue Nadel auf der "Linn K5" steht wirst du wohl nur recht teuer als NOS-Ware bekommen.

Falls dich aber das Audio-Technica Logo und die grüne Farbe nicht stört kannst du ebensogut die Nadel des Audio-Technica AT-95E verwenden. Das Linn K-5 war nichts anderes als ein etwas anders verpacktes AT-95E.

Der TP-90 ist schon ein recht guter Tonarm der auch wesentlich bessere Systeme verträgt. Hier wären aufgrund der Parameter des Tonarmes vor allem MC-Systeme interessant. Aber es gibt auch eine ganze Reihe von Magnetsystemen die du verwenden könntest.

Hier ein Link zu einem guten und günstigen Magnetsystem das recht gut zu dem Tonarm passt: http://www.zum-shop....4d4d642689fcc_x2.htm

MFG Günther

Hallo Leute!

Tschuldigung, so einfach ist´s nicht!
AT 95 und K5: Habe beide besessen, die klingen nicht gleich und sind auch nicht gleich.

Und wenn das K5 nur als ein selektiertes AT 95 in anderem Gewand daherkäme, wäre das schon ein gewaltiger Unterschied!

Außerdem hatte ich zweimal ein AT 95 Pro mit schwarzem Korpus, das klang auch deutlich besser und ausgeglichener als seine giftgrüne Verwandschaft, aber anders als das K 5.

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

raphael.t schrieb:

Hallo Leute! Tschuldigung, so einfach ist´s nicht! AT 95 und K5: Habe beide besessen, die klingen nicht gleich und sind auch nicht gleich. Und wenn das K5 nur als ein selektiertes AT 95 in anderem Gewand daherkäme, wäre das schon ein gewaltiger Unterschied! Außerdem hatte ich zweimal ein AT 95 Pro mit schwarzem Korpus, das klang auch deutlich besser und ausgeglichener als seine giftgrüne Verwandschaft, aber anders als das K 5. Mit freundlichen Grüßen Raphael

Hallo Raphael,

ändert aber nichts an der Tatsache, dass das K5, welches ich auch neu hatte (wie auch das K9) keine Systeme sind, die man mal locker weiterempfiehlt.
Wie ich eingangs bereits sagte (Und den 320er hatte ich auch) verdient der TD320 MK II mit TP 90 wirklich ein besseres System.
Aberrr, dies obliegt natürlich dem TE. Wir können nur empfehlen.

Da seit Jahren für das K5 keinen neuen Nadeln mehr produziert werden und NOS-Nadeln preislich und klanglich uninteressant sein dürften, ist besser ein neues System fällig.

Müssen wir jetzt mit dem 28zigsten Frage-Thread über ein passendes System konfrontiert werden ?

,
Erik

Moin,

es ist zwar so, dass der Nadeleinschub des AT-95 auf den Korpus des K-5 und K-9 passt, allerdings klingt ein K-5 mit einer AT-95-Nadel komplett anders als mit der "Linn"-Nadel. Gruselig.

Ich hatte mal ein AT-71 (auf 'nem Grundig PS-3500) hier, das mich klanglich doch seeeeehr an das alte K-5 erinnerte.
Komisch.

Aber:
Das K-5 auf 'nem TD-320-II?
Ist wie Porsche auf Käferfelgen.

Bis hierher mal Dank für die Antworten.

Wie gesagt, ich habe es ja noch nicht gehört. Was ich aber hier schon mal raushöre ist, dass das K5 irgendwie ok ist; nicht mehr und nicht weniger.

Sollte ich zu dem Schluss kommen, dass ich eine neue Nadel brauche oder möchte, macht scheinbar nur ein neues System Sinn.

Dazu i.V. mit dem TD 320 gibt es in der Tat div. Beiträge.

Aber noch zwei Fragen: 1. Was sind NOS-Nadeln? Und 2. Nähmen wir mal an, ich bin mit dem System zufrieden und ich entscheide mich für eine neue Nadel vom AT95, dann ändert das doch nichts an der Qualität vom Linn, da die Nadeln offensichtlich identisch sind, oder?

Grüße,

v50special

Da war mein vorredner schneller, als ich schreiben kann....