Audio Technica AT95 Pro?

Ich kenne es auch nur aus dem damaligen Test in der Zeitschrift Stereoplay.

Der Preis in der Bucht ist aber sehr ambitioniert.
Neupreis war einmal afaik 120,- DM.

Grüsse
Roman

Hallo!

Das schwarze Pro ist deutlich "musikalischer" als das giftig grüne AT 95 ohne. Aber der Preis ist völlig überzogen, wie manches in der Bucht.

Grüße Raphael

Hallo!

Danke euch beiden!

Beste Grüße

Der Generator vom AT95 Pro ist etwas anders. Die Nadel ist wohl ne hyperelliptische.

Bei William Thakker gibts übrigens auch ein rel. preisgünstiges AT95 HE. Ist wohl von denen selber irgendwie aufgelegt worden.

Detektordeibel schrieb:

(...) Die Nadel ist wohl ne hyperelliptische. (...)

Nach den im Ebay-Angebot zu lesenden Spezifikationen eher nicht - 0,4 x 0,7 mil (~ 10 x 18 µm) wär nur grob elliptisch.

Allerdings scheinen mir auch die 2,8 kOhm und 400 mH dem normalen AT95E zu entsprechen. Womit sich die Frage stellt, ob die Daten überhaupt zur Pro-Variante gehören. Falls ja, würde das wohl eher darauf hindeuten, dass es sich beim Pro lediglich um eine selektierte Variante gehandelt hat. Umso alberner wäre dann die ohnehin fragwürdige Preisvorstellung, denn für 150 Euro bekäme man aktuell rund 7 normale AT95Es und könnte die Selektion selbst vornehmen...

Grüße aus München!

Manfred / lini

Nee, beim Pro kann maximal der Generator selektiert sein, die Nadel ist es nicht.

Denn das normale 95E hat eine grünen Nadelträger, das Pro hat einen schwarzen Nadelträger.

Irgendetwas ist also im Bereich Nadel/Nadelträger anders als beim normalen 95E.

Grüsse
Roman

Steht halt nicht Linn oder Clearaudio drauf.

Und die Farbe... Naja.

http://www.musicdire...ck-mm-cartridge.aspx


http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-11998.html

Hi, ich habe so ein System, aber nutze es kaum. Schon besser als das normale AT 95 (ist ja auch kein Kunststück). Aber neu höchstens den doppelten Preis vom AT 95 wert, wirklich nicht mehr. Schon ein AT 120 finde ich deutlich besser.

Erinnert mich an einen Auto-Test aus den 90ern, getestet wurde der Trabi mit dem 40 PS Polo-Motor von VW. Fazit war: "Schade um den schönen Motor".

LG Konrad

Roman: Diese Logik kann ich nicht ganz nachvollziehen - denn sinnvoller wär's in dem Fall allemal gewesen, eine Selektion bereits bei den Nadelträgereinheiten durchzuführen, noch bevor diese endgültig in den Plastikträgern fixiert werden (denn bei den Einsteiger-Modellen sind die Nadelträgereinheiten ja nicht verschraubt, sondern vernietet...).

Grüße aus München!

Manfred / lini

Schon besser als das normale AT 95 (ist ja auch kein Kunststück)

...heisst das das AT95 ist "Müll" ?...

Hallo!

...heisst das das AT95 ist "Müll" ?...

Für manche ja, für andere dafür völlig ausreichend. Ich würde es eher als Einstieg in analoge Welt betrachten.

Beste Grüße

Für manche ja, für andere dafür völlig ausreichend. Ich würde es eher als Einstieg in analoge Welt betrachten.

...ist ja auch preiswert...

Hi, "Müll" ist das AT 95 nach meiner Einschätzung nicht. Aber halt Einstiegsklasse. Wenn man Vinyl (neu?) entdecken will, sollte man nach meiner Erfahrung etwas anspruchsvoller kalkulieren.

BG Konrad

Müll, es ist Müll.

Das AT-110e ist weitaus besser, komischerweise kauft das niemand. Damit kann man auch ohne Schmerzen Musik hören.

Das AT110E kostet aber auch doppelt so viel wie das AT95E.
Das es da auch deutlich besser sein muß liegt auf der Hand.

Grüsse
Roman

Stimmt, ist teurer geworden. "Früher" gab es das für 36€.

In meinen Augen ist das AT95 inzwischen leider Müll. Das war mal anders, aber durch die katastrophalen Qualitätsschwankungen hat der Kauf ein bisschen was von Roulette. Und dann macht es sehr wohl Sinn, etwas tiefer in die Tasche zu greifen und z.B. das AT110 zu nehmen.

Auch 36,- € ist noch deutlich teurer.
Das AT95E gibts für 20,- €.

Und für das Geld ist es mehr als brauchbar.
Das es bei mehr monetärem Einsatz deutlich besser geht, steht außer Frage.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Und für das Geld ist es mehr als brauchbar.

Manchmal ja, manchmal halt nicht...

Ich habe vor ein paar Jahren mal ein einwandfreies für 16 EUR erwischt, später dann aber auch das Pech gehabt, dass es vier !!! Anläufe brauchte, um ein brauchbares zu bekommen. Und sowas darf m.E. nicht passieren, auch nicht im low budget Segment. Dann lieber 2 EUR und ein bisschen mehr Selektion und Qualitätskontrolle... Weil auch für 22 EUR wäre ein gut funktionierendes AT95 ein Preis-Leistungs-Schnäppchen.

Ich halte dieses auf jeden Euro schauen bei solchen Ausgaben für wenig hilfreich.
Wenn ich mich entschließe, Schallplatten zu hören, dann muss ich etwas Geld ausgeben. Punkt.
Wer keine 100€ für einen halbwegs brauchbaren TA hat, der sollte lieber bei der CD bleiben.
Diese Billig-TAs waren was, als noch jeder Platte gehört hat und auch der Schüler nur einen einfachen Plattenspieler hatte.

Naja, AT95 bevor man mit AT91 oder OMB3 oder so anfängt dann lieber das "grüne Monster". - Es hat ja bekanntlich auch seine Fans und gibt auch höherwertige Nadeln für den Generator. - Preislich liegt man dann allerdings schon gleichauf mit dem 110E etc.

Seh es aber auch eher als schwachsinnig an beim Dreher auf alles mögliche vor allem die Optik zu achten und dann ausgerechnet am Teil das den Klang entscheidet zu knausern anfängt.

Wenn man 100,- € ausgeben will, dann kann man anstatt des AT110E auch gleich das AT120E nehmen.

Grüsse
Roman

Schon ab 80€ gibts einige interessante TAs. Shure M97, AT-120, Nagaoka MP-100, Goldring Elektra......
Das sind alles Systeme, mit denen man leben kann.
Aber anstatt einen guten gebrauchten Dreher mit einem solchen TA kaufen die Leute lieber einen Debut mit dem billigsten Schund am Tonarm.
Oder noch besser: Einen Thorens TD 309 für 1500€ mit einem AT-95e.

was haltet Ihr vom Goldring 1006 ?

Oder noch besser: Einen Thorens TD 309 für 1500€ mit einem AT-95e.

Da gabs mal einen witzigen Thread dazu...

Oder noch besser: Einen Thorens TD 309 für 1500€ mit einem AT-95e.

wer macht denn sowas...

Thorens selber...ist die Standardauslieferung, schon komisch, iss aber so....und soll ja auch garnicht mal schlecht klingen