Thorens TD280 MkII durch welchen sinnvoll ersetzen

TD 320 mit TP 16 IV.

Danke Holger, werde mich mal nach ihm umschauen

...Du bist also der Wasch-Holger? Ich habe letzte Woche das Waschrezept gefunden und die passenden Zutaten bestellt

Hallo,

mein Tipp wäre: TD 320 MK III mit TP 90; etwas neuer aus den frühen 90ger Jahren!

Der TP90 ist zwar ein klasse Tonarm, aber ein MM und damit auch das 2M passen da nicht drauf - dafür ist der Arm mit 17g zu schwer. Da sollte ein MC drauf.

Gruß
Andreas

Hi, TD 125 und 126 ...

BG Konrad

Master1987 schrieb:

...Du bist also der Wasch-Holger?

So wurde ich zwar noch nicht genannt... aber doch, irgendwie stimmt's ja...

Den TD 320 mit TP 16 IV habe ich übrigens genannt, weil er erstens schön klassisch wie ein Thorens aussieht und zweitens der Tonarm a) in einer zum gewünschten Tonabnehmer besser passenden Gewichtsklasse einzuordnen ist als z. B. der TP90 und b) im Gegensatz zu den Armen des 125 und 126 ein Headshell hat, in das eben dieses gewünschte Tonabnehmersystem auch problemlos einzubauen ist.

Hallo,

primär ging es bei meinem Vorschlag um ein zu empfehlendes Modell aus der 300er Thorens-Reihe ohne einer Abhängigkeit, zum gegenwärtigen Tonabnehmer. Jenen zu wechseln, dürfte ja nicht (so!) hinderlich bei der Wahl eines PS sein.

Wobei das an der Fragestellung vorbei geht, sorry - schließlich SOLL ja das Ortofon verwendet werden.

Mal ganz davon abgesehen, dass der TP 16 IV erheblich universeller ist als der TP90 - GERADE was eventuelle zukünftige Tonabnehmer angeht...

Hallo,

schön, Du hast recht; sollte man berücksichtigen. Aber mal davon abgesehen, ist es momentan sehr schwierig auf dem Gebrauchtmarkt überhaupt einen TD 320 MK III, zu finden. Hatte ich in der Schnelle auch nicht bedacht....Sorry!

Sehr schöne Diskussion hier
Im Prinzip ist der TD320 bisher der Favorit und der einzig genannte.

Was könnte ich noch von anderen Herstellern für Modelle erwarten, wenn ich meine Suche ausdehnen würde?

Den von Holger angesprochenen Aspekt habe ich noch gar nicht überdacht. Es ist sicher sehr Vorteilhaft sich durch das Laufwerk und den Tonarm eine große Bandbreite an TA wählen zu können.
Auf mein vorhandenen Ortofon will ich jetzt nicht schwören. Ich habe ihn nunmal und der hat ja schliesslich auch Geld gekostet (wovon man ja nicht soviel hat...). Somit am Besten erstmal weiterverwenden und ggf. mal zwischendurch andere Probehören. MC Systeme bräuchten dann wieder eine bessere (also andere) Vorstufe, was auch wieder die Sache teurer macht....

Hi Christian,

Master1987 schrieb:

Was könnte ich noch von anderen Herstellern für Modelle erwarten, wenn ich meine Suche ausdehnen würde?

Unzählige.

Da du "gerne auch mit Subchassis" schreibst, darf's also ruhig auch ohne sein - also wird die Angebotspalette riesig. Dann darfst du dich vermutlich darauf einstellen, von 10 Leuten zwanzig weitere Modelle empfohlen zu bekommen, und dann siehst du den Wald vor Bäumen nicht mehr.

Bin halt für vieles Offen und möchte gerne ein paar Meinungen zu Drehern,
die alle Oberhalb des TD280MkII liegen und im Preissektor bis üblicherweise 500€ gebraucht liegen.
Habe nochmal die Ausgangsfrage etwas bearbeitet

Noch jemand eine Herstellerunabhängige Empfehlung (sie Post #1) für mich?

Z.B. Dual 704/721,Harman/Kardon T-60/T65