AT 12 XE

Tag,

ein uralter Tonabnehmer, schon in den frühen 70er Jahren hergestellt (das kleinste AT war das AT 10, dann 11, dann das AT 12 XE). - Gewicht 5,7 - 6,0 Gramm, Compliance vertical, dynamisch 15 µm/mN, empfohlene Auflagekraft 20 mN, Ausgangsspannung 4,0 mV/5 cm/sec. Ein Einstiegs-TA, grobdynamisch brauchbar, nicht mehr.

MfG
Albus

Moin silberfux,

AT-12XE
Abtastdiamant: Shibata
Gewicht: 5,5 g
Comliance: 26 µm/mN
Übertragungsfaktor: 1,5 mVs/cm
idealer Auflagedruck: 1,7 p
Neupreis: DM 100,-

Das AT stammt aus den späten 70ern.

Grüße sendet

Brent

Hallo Albus,

das variiert aber schön... Meine Angaben stammen aus Fono Forum und dem Jahrbuch No.8, nach kurzer Suche habe ich dann auch noch weitere abweichende Angaben gefunden.

Grüße sendet

Brent

directdrive + albus, herzlichen Dank, aber welche Angaben sind denn jetzt richtig?

Tag Brent,

das sind Variationen in AT! - 1971 kaufte ich meinen ersten PL, einen Yamaha YP 500 (unverwüstlich, sehr gutes LW), mit System Yamaha CG 7000 (auch ein AT). Nach 1 Jahr wählte ich als vermeintlichen tauglichen Ersatz zuerst ein AT 10, roter Nadeleinschub, dann doch ein AT 12 XE (sollte ein schon besseres System sein, für ein AT 13 eaX reichte das knappste Geld nicht). Meine Quelle: Notizen in der Bedienungsanleitung.

Freundliche Grüße!
Albus

Tag erneut,

nun, den Übertragungsfaktor halte ich für gänzlich daneben (entspräche 12 mV/0 dB, wovon DJ-Systeme nicht einmal träumen), das Gewicht eines Exemplars läßt sich leicht bestimmen und ausgleichen durch die Wahl passenden Befestigungsmaterials (Schrauben, Muttern), liegt auch dicht beieinander, die Auflagekraft liegt im Bereich der üblichen Bandbreite (damals begann gerade der Glaube an allergeringste Auflagekräfte, die Prospekt-Angaben folgten nur zu willig dem Trend, jedoch die Regel lautete: man gehe in den Bereich des oberen Drittels der Herstellerangabe), eine Compliance von 26 erkennt man vergleichsweise (zu 15) leicht, streicht man mit einem Bürstchen über den Nadelträger: 26 = Nadelträger gibt sofort nach, 15 = er bleibt stehen. Einen Diamantsplitter mit Shibata-Schliff erkennt man unter der Lupe an dem deutlich dreieckigen Querschnitt.

Aber, muß denn ein AT 12 XE wirklich sein?

MfG
Albus

Hi Albus, recht hast Du, AT 12 XE muss eigentlich nicht sein, aber ich habe nun mal eins ersteigert, weil ich es für ein AT 120 hielt (Nadelhalter ist relativ ähnlich und hat die gleiche Farbe). Kann mir auch nicht vorstellen, dass es eine Shibata-Nadel hat, die ja eher bei hochpreisigen Systemen eingebaut sein.

Tag,

ein spätes Nachwort noch: Die Shibata-Version des AT 12 heißt AT 12 S oder AT 12 Sa (Nadeln je ATN ...); die AT 12 XE-Version ist mit einem elliptischen Schliff versehen (.3 x 7 mil, ATN 12 XE). Die fünf elementaren Modelle, ab AT 10 bis AT 12 S, Sa sind hinsichtlich der Nadeln untereinander mit den Tonabnehmer-Körpern verträglich (kompatibel).

MfG
Albus

Siehe bei: www.audio-technica.com

Tag,

ein noch späteres Nachwort, bzw. Nachfrage.

Ich habe ein AT-Headshell ersteigert. Es hängt ein AT12XE mit defekter Nadel daran.

Lohnt es sich dem System eine neue Nadel zu verpassen? Original-Nadeln sind zwischen 40-60 Euro zu erhalten.

Mit welchem heutigen System wäre eine AT12XE vom Niveau vergleichbar?

Danke und Gruß

Tobias

Keiner eine erhellende Meinung zu AT 12XE?

Gruß

Tobias

Tag,

wie'n Ortofon OM 10 - so das AT 12 XE.

MfG
Albus