Pro/Contra Phonoverstärker

Hallo!

Dein Harman PM 655 ist ein sehr gutes Gerät und der Phonozweig ist sogar in gewissen Grenzen bei MM anpassbar.

Es gibt keinen Grund warum du einen externen Phono-Entzerrer nutzen solltest, ein Phono-Entzerrer ist im Grunde eine recht einfache Schaltung die im wesentlichen aus einem rauscharmen Kleinsignalvertärker und einem fest eingestelltem Equalizer besteht, bei dieser Art Schaltung gibt es seit mindestens 30 Jahren keine echte Entwicklung mehr und die ganzen Neuerungen bestehen im Grunde nur aus einer erweiterten Anpassung an unterschiedliche Abtastsysteme und einem zusätzlichen Lautstärkeregler wenn es hoch kommt, alles andere ist nicht weiter als ein nettes Gehäuse ein zusätzliches Netzteil, viel Werbung und zusätzliche Kosten.

MFG Günther

Hallo Günther,

vielen Dank für dein Feedback. Ja, bin mit dem Verstärker auch immer noch sehr zufrieden und die MM-Einstellmöglichkeiten helfen schon ein wenig weiter.

Was hälst du denn von einem neuen Tonabnehmer für meinen TD 320. Aktuell habe ich einen recht neuen, aber auch günstigen von Audio Technica (genaues Modell weiß ich allerdings nicht). Lohnt sich hier eine Investition? Und wenn ja, welches System wäre denn sinnvoll?

Vielen Dank und Gruß
Matthias

Ein neuer Tonabnehmer für was? ... welcher Tonarm ist den auf deinem 320er? TP16 oder TP90?
Falls du das nicht weißt, hier kannst du dir die verschiedenen Tonarme anschauen.

Klaus

Hallo Klaus,

ich habe noch den TP 16 Mk IV.

Viele Grüße
Matthias

Hi,

der PhonoPre im Harman ist ganz ordentlich. Du wirst dich an dem Verstärker mit einem anderen Phonopre in den von dir genannten Kategorien nicht sehr viel verbessern können.

Fein-Dynamik und Klarheit sind jetzt nicht die Kernkompetenzen vom Harman. Eher excellente Grobdynamik, analoge Klangwärme und ziemliche Spielfreude,

Ich denke du musst, wenn du in die Richtung willst, eher das Frontend wechseln....

Mike

Hallo, Matz !

Um Dir helfen zu können , müßten wir schon die Bezeichnung des aktuellen Tonabnehmers und Deinen Budgetrahmen für einen NEUEN TA wissen.

MfG,
Erik

Hallo!

Bei einem TP-16 IV (12,5 Gramm eff bewegte Masse) der m.E. neben dem TP-90 einer der beiden besten Tonarme darstellt die Thorens verbaut hat stehen dir beim Gros der aktuell gefertigten Abtaster praktisch alle Türen offen.

Sehr gut passt z.B. ein Vinylmaster-silver von Ortofon, -das System hat m.E. derzeit das beste Preis-Leistungsverhältniss bei den Systemen bis 350 Euro und wird erst von Systemen wie dem Ortofon 2M-black getoppt. Qualitativ würde das VM-silver recht gut zu dem HK und dem Thorens passen.
Das Ortofon VM-silver klingt im besten Sinne unspektakulär, hat mit dem verbauten Gyger-70 Schliff eine sehr gute Auflosung bietet gute Feindynamik gute Klangfarbern und einen trockenen, -etwas schlanken aber tiefreichenden Baßbereich mit sauberen Mitten und klarem nicht überzogenem Hochtonbereich.

MFG Günther

Naja, was die Qualitäten von Verstärkern angeht, gibt es sicherlich 2 Meinungen ... Meiner Meinung nach spielen Verstärker nicht hörbar auffällig, solange sie nicht defekt sind oder Konstruktionsfehler haben. Wie ein Verstärker Feindynamik (also kleine Lautstärkeunterschiede) verlieren soll, ist mir nicht begreiflich ... aber vielleicht sehe ich das auch einfach zu technisch und bin Verstärkern gegenüber einfach zu wenig emotional ...

Zu den Tonabnehmern hat Hörbert/Günter eigentlich schon alles passende gesagt.
Der TP16IV ist ein guter Tonarm, der aufgrund seiner geringeren bewegten Masse (im Vergleich zum TP90) eine höhere Tonabnehmerkombatibilität (sprich größere Auswahl) mitbringt.
Das vorgeschlagenen Ortofon-VM silver ist mir da auch eingefallen ... und das ist preislich - wie ich finde - dem 320er durchaus angemessen.