welcher phonovorverstärker?

der entzerrer muss in erster linie mal zum Tonabnehmer passen ...
der tonabnehmer muss wiederum zum tonarm passen

in deinem fall des 320 müsste das der TP90 sein ... also: welches System?

Verstärker und Lautsprecher sind für die Auswahl des Entzerrers völlig gleichgültig

zur zeit ist der standart tonabnehmer drauf. (auf dauer wird er aber gewächselt) welches system weis ich allerdings noch nicht. liebäugle mit dem ortophon 2m (rot) Tonarm TP 90.

heißt das immer wenn ich den tonabnehmer wechsle soll ich auch den vorverstärker wechseln?!?!?

hallo

würde diesen hier empfehlen:
http://www.amazon.de...ords=cambridge+phono

austropop (Beitrag #3) schrieb:

... heißt das immer wenn ich den tonabnehmer wechsle soll ich auch den vorverstärker wechseln?!?!?

jein

der tp90 ist mit 17gr effektiver masse kein leichtgewicht, da sollte die compliance des abtasters nicht zu hoch werden
mit dem 2m red liegst du bei einer reso von 7Hz, das ist nicht gerade optimal und der TP90 ist ein richtig guter Tonarm und hat da mE deutlich besseres verdient

Tonabnehmer mit niedriger compliance (die gut zum TP90 passen würden) sind häufig MC-Systeme, darauf wäre beim Kauf eines Entzerrers zu achten, schön wäre es natürlich auch eine Anpassbarkeit des Entzerrers ... das ist bei den meisten Entzerrern heutzutage komischerweise nicht möglich ...

die preiswerteste Lösung für MM und MC und voll anpassbar ist glaube ich der HormannAudio Supa2.0 ...gibts grad für 139€ als "Schnäppchen"

da hat das Gerät zwar keinen "klangvollen Namen", aufgrund der Anpassbarkeit bist du jedoch für so ziemlich jeden Tonabnehmer vorbereitet

an meinem TP90 hängt übrigens ein BenzGold ... ich bin ganz froh, dass Benz nicht an die üblichen 100 Ohm anzuschließen, der Supa erlaubt mir 200 Ohm ... das klingt frischer und knackiger, bei 100 Ohm klang das Benz etwas schlapp

Ich würde mal ein Denon DL110 in den Ring werfen, welches nicht nur gut zum Tonarm paßt sondern auch MM-kompatibel ist. Gibt's derzeit bei williamthakker.eu für ~180€. Dazu würde ich einen Musical Fidelity VLPS Phonovorverstärker empfehlen. Der kostet etwa 150€. Dann hast Du klanglich schon was ganz ordentliches.
2M Red? Brrrrrrrrr.... Ist technisch ein OM10 mit bischen mehr Plastik außenrum, und ein OM10 kostet neu nicht mal 40€... Und erst recht nicht auf so nem Dreher, das ist Majestätsbeleidigung. Du kaufst doch keinen Porsche und schraubst dann Fahrradreifen dran, oder?

Gruß
Andreas

Der Tipp vom Vorredner sollte sorgfältig bedacht und womöglich ernsthaft berücksichtigt werden

Mike

Der unflexible Tonarm dürfte viele MC-Besitzer zum Retippen animieren. Damals wurde auch gerne das Audio-Technica AT-OC9 in der Ur-Version verbaut.

Das Ortofon VM Red hatte mir nicht gefallen. Das Silver war schon harmonischer. Gilt natürlich auch für die 500er-Zwillinge.

Irgendwann gab es einen Testbericht mit einem Grado Reference. Also nicht das WOOD und nicht die Prestige-Serie.

MfG,
Erik

Hallo!

@Wuhduh

Flexible Tonarme würden wohl den wenigsten (mich eingeschlossen) hier passen, die Dinger sollen eher möglichst steif und resonanzarm sein.

In der Möglichkeit der Tonabnehmerwahl ist der TP-90 eigentlich alles andere als eingeschränkt oder unflexibel, mit seinen zwei Resonanzkammern und seiner eff, bewegten Tonarmmasse von gerade mal 17 Gramm kommt der Tonarm für ein breites Spektrum von aktuellen Systemen in Frage.

So ziemlich alles zwischen einem VFM-silver/OM(S) -30/-40 bis hin zu einem DL-110 kann man ohne größere Nachteile darin betreiben.

Für mich neben dem TP-16/IV der beste Tonarm den Thorens jemals auf einem Laufwerk verbaut hat.

MFG Günther

wow.....

herzlichen dank für eure antworten!

die tonabnehmer entscheidung wird erst in geraumer zeit fallen. das buget lässt es zur zeit nicht zu.

zu den phono versärkern,

der Musical Fidelity VLPS ist zu meiner liste auf allle fälle dazugekommen, auch wenn er über meinen buget liegt. denke mir das ich das ding sowiso einige zeit haben werde und dann solls ja auch freude bereiten.

der Nad pp2i und die project phono box II sind alles MM/MC vorverstärker was sagt ihr den zu diesen? ist der musical fidelity höher einzustfen? der cambridge ist nur MM und scheidet daher aus. den hormann audio muss man selbst zusammenbauen? finde recht wenig über dieses teil...

dank euch
werd jetzt mal live musikhören und gedanken sortieren
carl verheyen live

lg
austropop

austropop (Beitrag #10) schrieb:

... den hormann audio muss man selbst zusammenbauen?...

nein, kann man, muss man aber nicht, gibt es gerade genau hier als Komplettgerät incl Netzteil

k

Ich kenne zwei Pres von Project und beide haben mich jetzt nicht gerade zu Begeisterungsstürmen hingerissen. Und das waren teurere Geräte als das von Dir anvisierte... Die NADs genießen auch keinen besonders guten Ruf. Die VLPS spielen dagegen richtig gut und ich hatte schon erheblich teurere Geräte, die schlechter waren. Ich würde den VLPS jederzeit z.B. einem Trigon Vangguard 2 oder einem Lehmann Black Cube SE vorziehen. Bei beiden fehlt mir die Frische und Auflösung im Hochton, die der VLPS aber hat.

Gruß
Andreas

Wie Andreas schon sagt, 100,- willst ausgeben. Der VLPS ist zwar ein Fuffi teurer, aber das bereust du nicht, wär am falschen Ende gespaart

Gruss
Michael

Nabend !

@ Andreas:

Kann man nicht Preamps, denen die Frische fehlt, mit einem Febreze-Tauchbad wieder motivieren ?

@ austropop:

Evtl. ein Cambridge Audio 640P ? Gibt es bestimmt für max. Hunni !

@ Hörbert:

Der TP-90, von denen sehr viele im Alter unterschiedliche Bruchstellen im Kunststoff - und auch die Armablage ! - bekommen, kann im Gegensatz zu den überaus haltbaren Oldies der TP16-Serie nicht als hervorragende Konstruktion betitelt werden.

Nach 2x Knick-Knack an verschiedenen Stellen hatte ich genug und trennte mich von meinem TD2001 mit Mahagonizarge. Habe es bis heute nicht bereut.

MfG,
Erik

Hallo!

Na ja, die TP-90 Tonarme haben ja auch mittlerweile etliche Jahre auf dem Buckel.

Besagte Brüche betreffen vor allem ein ganz bestimmtes Kunststoffteil, einen Ring an der Tonarmbasis der zur Lifthöhenverstellung benötigt wird und der sich kleben läßt. Ein Austausch gegen ein (noch zu bekommendes ) Ersatzteil gestaltet sich etwas schwierig ist aber zu bewältigen..

Brüche an der Armablage sind ein leidiges Thema das bei vielen älteren Tonarmenaktuell ist, -nicht nur beim TP-90.

MFG Günther

ich möchte mich bei euch bedanken!

entschieden habe ich mich für den Musical Fidelity VLPS.

Denke das ich von dem fidelity lange etwas habe.

lg
austropop