Phono Vorverstärker

fehlt noch eine Angabe oder warum keine Beteiligung?

Hi

Ich bin kein Technics-Experte, aber das müsste eigentlich ein Tonabnehmer aus der Panasonic-Schmiede (Technics) sein - und diese Tonabnehmer waren nicht schlecht, zumal es dafür immer noch gute Nachbaunadeln gibt.

Ich würde Dir empfehlen, einen gebrauchten Musical Fidelity V-LPS oder V-LPS II zu suchen. Solltest Du für 100.- finden. Der entspricht so ziemlich dem aktuellen V-90 und bietet fürs Geld ausgesprochen viel. Ich bin damit sehr zufrieden.

LG
Manuel

Ja ich hatte den Thorens zur Revision gegeben und da haben die den TA draufgemacht, Hat mich sogar viel Geld gekostet damals, deswegen wusste ich nicht, bo der TA was taugt oder nicht.

Hab' kurz nachgeschaut - ist wirklich ein Technics-System, und zwar ein gutes. Etwas ungewöhnlich finde ich, dass man Dir für den Thorens damals so ein System darunter geschraubt hat. Aber why not wenn's gut klingt.

Wenn dann mal die Nadel runter ist dürftest Du bei Jico in Japan sicher eine geniale SAS-Nadel dafür finden. Hier der Link: http://stylus.export-japan.com/index.php?cPath=10

LG
Manuel

okay super. Das hört sich ja gut an, dann halt ich mal nach dem Musical Fidelity Ausschau. Auch danke für den Link:)

Das EPC ist erstklassig,braucht aber einen sehr guten,rauschfreien Phonoverstärker,da sehr leise.

Gruß
Siggi

Hallo,

ich hab das baugleiche EPC 206 mit Jico SAS Nadel an einem Wega V3841-2 angeschlossen. Das funktioniert einwandfrei. Auch nicht schlechter als mit meinem zwischengeschalteten Trigon Vanguard2.

VG Tywin

Tywin (Beitrag #8) schrieb:

Hallo, ich hab das baugleiche EPC 206 mit Jico SAS Nadel an einem Wega V3841-2 angeschlossen. VG Tywin

Falsch,die Systeme sind nicht baugleich! Nicht nur die Nadeleinschübe,auch die Generatoren unterscheiden sich sehr. Das EPC-205CIIL ist im Vergleich viel leiser (habe beide) und erfordert deshalb einen sehr guten Verstärker. Lohnt sich. Ist eines der besten MMs!

Gruß
Siggi

Hallo,

dazu habe ich etwas anderes gelesen, was ich auch nachvollziehen kann:

http://www.hifi-foru...d=10444&postID=16#16

Der Nadelschliff hat immensen Einfluss auf die Ausgangsspannung. Ich habe mal ein AT91 mit Rundnadel mit dem selben AT91 mit Shibatanadel verglichen. Das AT91 war mit der Shibatanadel "erheblich" leiser.

VG Tywin

Hallo

Ich bin mit dem Dynavox TPR-2 zufrieden: lässt sich von MM auf MC umschalten, Lautstärke ist regelbar, und er hat noch einen Line-Level-Eingang. Meinen Mac Pro lasse ich über analog out-> Röhre-Line-in laufen, klingt gut. Der Dreher ist ein sehr simpler Sansui P-D10 mit z.Zt Audiotechnica AT91 MM-System

Tywin (Beitrag #10) schrieb:

Hallo, dazu habe ich etwas anderes gelesen, was ich auch nachvollziehen kann: http://www.hifi-foru...d=10444&postID=16#16

Moin @Tywin,beziehst Du dich auf den Beitrag von @Hörbert oder auf meinen? Es ist nicht richtig,was Günther da schreibt. Richtig ist vielmehr was in meinem Zitat aus dem Analog-Forum steht:

"Hallo Siggi,

Der EPC-205 II-S Generator schaft mit der normalen ED Nadel 3,5 mV an Output.
Mit der EX Nadel schaft es ganze 7mV, das System hiess dan EPC-205 II-H.
Im Generator des EPC-205 II-L bringt diese EX Nadel gerade noch 2 mV.

Also, wenn der Generator eines "S" oder "H" vorhanden ist scheint mir dieses
Experiment vielversprechend. Sonst solltest du ein 40 Ohm step-up Trafo
in Betracht nehmen."

Ich habe alle Technics Nadeln und Generatoren der 205er Reihe hier,auch das 206 und auch einen SAS Nadeleinsatz für das 205 und kann das Zitat nur bestätigen.
Das EPC-205CIIL bleibt auch mit dem Jico-SAS Nadeleinschub ein leises System und braucht daher exzellente Verstärkung.

Hier noch mal ein Link mit Daten:
Technics

Auf japanisch aber die Zahlen kann man ja lesen.

Gruß
Siggi

Hallo Siggi,

Danke für die ausführlichen Infos

Vielleicht fällt mir zu meinen vorhandenen EPC206 und 270 auch noch ein EPC205 in die Hände. Meinen Trigon kann ich passend einstellen. Der SAS Nadeleinschub des EPC 206 passt ja vermutlich auch auf des 205?

LG Tywin