PHONO Vorverstärker

Autor

Beitrag

fritzo87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jul 2010, 20:03

Hallo leute!

habe mal ne wichtige frage. will meinem vater so einen phono vorverstärkerstag schenken damit er seinen schallplattenspieler wieder benutzen kann. könnt ihr mir was was empfehlen, mein budget liegt so bei 50€. er is nicht sonderlich audiophil, würde sich sicher nur freuen wenn das wieder geht und er seinen alten platten hören kann.

hilfe wäre wirklich klasse!

Fhtagn!
Inventar

#2 erstellt: 11. Jul 2010, 21:00

Hallo,

in dem Preisbereich gibts nur einen guten, den Dynavox TC-750.

Gruß
Haakon

Darkgrey
Stammgast

#3 erstellt: 12. Jul 2010, 00:47

Versuch einen gebrauchten NAD PP2 oder evtl einen alten Supra zu bekommen.

Neu wirst du für 50 Euro nur besseren Elektronikschrott bekommen.

Fhtagn!
Inventar

#4 erstellt: 12. Jul 2010, 07:29

Darkgrey schrieb:

Versuch einen gebrauchten NAD PP2 oder evtl einen alten Supra zu bekommen.

Neu wirst du für 50 Euro nur besseren Elektronikschrott bekommen.

Stimmt nicht. Der PP2 ist nichts besser als ein TC-750. Der Rauschabstand des Dynavox ist mit 85dB sogar um einiges besser als beim NAD.
Ich hatte beide in der Vergangenheit schon einmal.

Eine SUPA (nicht Supra) ist für 50€ höchst selten.

fritzo87
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Jul 2010, 08:29

danke schonmal! wie gesagt, es geht hierbei eigentlich mehr darum, dass der schallplattenspieler wieder geht und es nicht super mistig klingt. über den dynavox habe ich im internet recht gute sachen gelesen und ihn bestellt. von dem restgeld bekommt er noch ne schallplatte.

danke

Wuhduh
Gesperrt

#6 erstellt: 20. Jul 2010, 03:04

Für MM wäre noch der Cambridge Audio 540P ganz nett ... gewesen.

Dynavox =

Was für eine Empfehlung

Fhtagn!
Inventar

#7 erstellt: 20. Jul 2010, 07:31

Wuhduh schrieb:

Für MM wäre noch der Cambridge Audio 540P ganz nett ... gewesen.

Dynavox =

Was für eine Empfehlung

Der kleine Cambridge klingt nix besser als der TC-750.
Dasselbe gilt für den angeblich so tollen PP2.
Beide rauschen zudem stärker als der Dyna.
Gehypter Billigkram.

Überhaupt schonmal den Dynavox gehört?

Richtig gute Pres fangen bei 180€ an.

MfG
Haakon

a.j.h.
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Jul 2010, 08:56

Moin,

der Cambridge 540P klingt nix besser als eine Pro-Ject-Phono-Box.
Der NAD PP2? Naja, in meinen Ohren klingt das Teil lahm und muffig, das kann eine Dynavox fast schon besser, obwohl ich zugeben muss, dass ich die Dynavox lediglich an Einsteiger-Systemen gehört habe (Ortofon OM10).

Wirklich gute Sachen fangen für mich bei der Cambridge 640P an (Edit: Aber nicht mit MC - das is nix, auch wenn sie das technisch kann).
Und wenn man will und löten kann, gibt's da einige Möglichkeiten (siehe Hoer-Wege). Dann geht auch MC gut.

[Beitrag von a.j.h. am 20. Jul 2010, 08:58 bearbeitet]

Suche: