Technics SL 1200 MK2 Tonarm Test?

was soll das ganze ohne headshell und tonabnehmer.
ist doch blödsinnig.

PlattenMike (Beitrag #1) schrieb:

das tut dieser gebrauchte mk2 nicht. (übrigens mein billig dual dtj 301 zuhause auch nicht) der Tonarm rührt sich nicht von der stelle.

Das wäre soweit in Ordnung. Bei AS=0 verharrt der Tonarm idealerweise genau auf der Stelle.
Wenn er dann bei nur leichtem AS gleichmäßig nach außen wandert, wäre in meinen Augen alles perfekt.
Ih denke, das Video ist etwas irreführend.

"auf das antiskating reagiert er dann auch in die eine oder andere Richtung"
Das verstehe ich jetzt nicht. Kannst du denn das AS auf einen negativen Wert einstellen? AS zieht grundsätzlich nur nach außen.
Gruß
Jürgen

wenn ich das gewicht, (ohne system am Tonarm) wie im Video, bis zum anschlag nach außen, as auf 3, und dann as auf null drehe, bewegt sich der Tonarm nicht (bzw. nur ein paar Millimeter)
wenn ich Tonarm mit System in waage bringe, dann as erhöhe, driftet der Tonarm gleichmäßig zurück Richtung plattenanfang.
ist der Tonarm dann in Ordnung?

mich hat eben der test im Video verunsichert.
https://www.youtube.com/watch?v=Lq2Rk7_i6hQ

der Verkäufer hat heute gemeint, der Plattenspieler müsse absolut, ganz exakt gerade stehen, damit dieser test funktioniert, und er probiere es heute nochmal aus, es wäre zu 100% nichts kaputt am technics.
ich habe beim test meine ortofon Libelle-Wasserwaage mitgebracht und Luftblase war im kreis. zwar nicht genau mittig, aber innerhalb des kreises, 1mm hat gefehlt, dann wäre Luftblase absolut mittig ohne an rand des kreises anzustoßen.

es heißt immer, der technics mk2 ist so robust und gut gebaut, da kann eigentlich nichts kaputt gehen, ohne das es nicht offensichtlich wäre, daher könne man auch auf eine 12 monatige Gewährleistung beim kauf von einem Händler verzichten.

ps. Motor schein auch in Ordnung zu sein, teller fährt nach anhalten bei beiden Geschwindigkeiten ziemlich schnell (ca. halbe Umdrehung) wieder in ausgangsgeschwindigkeit zurück und spielt gleichmäßig weiter.

Die kleinen Ortofon-Libellen aus Plastik taugen nicht viel. Haben oft einen schiefen Boden, so dass es nicht unbedingt etwas zu bedeuten hat, wenn die Blase scheinbar an der richtigen Stelle steht. Dreh zum Test Deiner Libelle das Teil mal um 360 Grad um die eigene Achse, ohne es vom Fleck zu bewegen. Wenn sich bei Deiner Libelle dabei die Blase zum Rand des Kreises hin und auch wieder weg bewegt, dann hat Deine Libelle auch einen schiefen Boden. Falls nicht, hast Du Glück gehabt.

Ein richtig funktionierendes Antiskating muss eigentlich den Arm nach AUSSEN ziehen! Eventuell ist bei Dir doch die Schwerkraft durch einen schief stehenden Plattenspieler daran schuld, wenn sich der Arm trotz aufgedrehtem Antiskating in Waage nach innen bewegt.

Hi,

wenn dieser Test nicht bestanden wird, ist der Tonarm nicht leichtgängig oder das Antiscating defekt, versifft, was immer.

Wenn der nicht versifft ist, sollte es reichen, die Lager zu prüfen.

Das ist alles kein Hexenwerk.

LG Tom

PlattenMike (Beitrag #4) schrieb:

wenn ich Tonarm mit System in waage bringe, dann as erhöhe, driftet der Tonarm gleichmäßig richtung plattenmitte.

Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Wie gesagt soll das AS den Arm nach außen ziehen.

Oben schriebst du auch noch, daß er sich durch AS in die "eine oder andere" Richtung bewegt. Kann ich noch weniger nachvollziehen.

Ohne AS sollte er auf der Stelle stehen, sich höchstens ganz langsam bewegen; und mit zunehmendem AS darf er nur nach außen ziehen.
Gruß
Jürgen

SORRY, mein fehler! Ja, er geht in waage gebracht bei Erhöhung des as nach außen.
ok, dann ist anscheinend alles in Ordnung.
dann greif ich wohl zu bei 400,-

danke!